車載カメラすべて クチコミ掲示板

ダメ元分解

[slim ken]

新品未開封品を取り付けましたが、満足の画像が映りませんでした。
メーカに問い合わせたが、修理対象外でとのこと。
カメラ内側を自分で拭いてみました。
分解時一番外側のプラスチックレンズ？（カバー）が黒い本体から落ちボンドで接着しました。 内部の防水不良や曇りも悪影響していたのでしょうか。
少しはマシになりました。

書込番号：25654978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

2008年製品ですか

書込番号：25654984

[Ｆ ３．５]

＞slim kenさん
ヤフオク等で購入したのですか？

手直ししても外だと真っ白じゃないですか？

スバル車の様ですが？バックカメラって一度取付るとあてにして見るのでせめてパイオニア等の社外カメラに交換した方が無難だと思います。

書込番号：25655072

両面テープが弱い？

[daichy118]

取り付けはディーラー、１か月ほどでカメラがぐらぐらに。
両面テープが剝がれてきてました。気づいて翌日前に止まった車からも同じものがプラプラと。
両面テープが弱いのでしょうか？剥がして3Mの超強力両面テープにて付け直し。
これで大丈夫だと良いのですが。画質は満足しています。

書込番号：25457380

[柊 朱音]

＞daichy118さん
ただ剥がして付け直しならすぐに落ちます。
やるなら剥がしあとをしっかりと清掃(残った両面テープをすべて取り除く)した上で、脱脂作業をきっちりやることと最近は冷え込んでいるのでカイロなどで温めながらしばらく圧着する方が確実かなと思います。

書込番号：25457494　スマートフォンサイトからの書き込み

[daichy118]

柔らかいテープを剥がして3Mの両面に張り替えただけでした。
落ちたら次はもう少し脱脂をしっかりやって張ってみます。
ありがとうございました。
両面テープも3Mで良かったかはまだ分かりません。

書込番号：25457502

[ナイトエンジェル]

それってバックカメラですか？
だとしたら、接着+ビス止めも、併用出来るのでは？

書込番号：25457568　スマートフォンサイトからの書き込み

[daichy118]

両面テープで付いてたので両面テープで直すことしか考えませんでした。
ビスとかは穴開けるんでしたくなかったです。
あとこのカメラはバックカメラ用？と思っていましたのでバックカメラとは説明が足らずすみません。

書込番号：25457577

[柊 朱音]

これからは季節的に気温が下がります。
気温が下がった状態では両面テープの粘着力は大幅に落ちます。
この様なときには加温も重要です。

書込番号：25457660　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞daichy118さん
車は？
新車でも乗られている車でも貼り付ける時は最低限パーツクリーナー等で脱脂してから取付します。
自車等も両面テープでバンパーカバーに両面テープで貼り付けてありますが5年程落ちていません。

それでも両面テープ取付だと剥がれる事はありますね。

剥がれない様にするには純正の様に取付するのが一番良い様に思います。

自分も昔はネジ止め、穴開けに抵抗ありましたがこの頃は構わず開けちゃいます。

CY-RC500HDはネジ止めする様な取付方では無いのでネジも選ばないと上手く行きません。

書込番号：25457962

[ナイトエンジェル]

バックカメラ両面テープ＆ビス止め

ブラケット無しなら難しそうですが、わたしのカメラはブラケット付きで、小さなビスも一本付属しておりました。

それでも手を抜いて両面テープだけで着ける業者もいるようです。

車の外部で風雨に晒されるものだし、ラゲッジゲートの開閉時にも多少なりとも衝撃がかかるので、私の場合は両面テープ＋ビス止め必須ということで、特に取り付け業者さんにお願いしました。（写真のカメラ上部中央がそのビスです）

書込番号：25458193

[daichy118]

皆様ありがとうございました。穴開けるのは抵抗があるのでアドバイス通りに
両面でやってみます。（次落ちたら）

書込番号：25458244

壊れた

[よく利用する]

購入して、一ヶ月ほどで壊れました。

車のサイドカメラとして購入しました。
取付前に、動作チェックを行った際、映像は問題なく映りましたが、
カメラ部があっという間に熱くなり、手で持っていられなくなりました。
これって、普通なの?と疑問におもいつつも車に取り付けました。
当初は問題なく映っていましたが、とある暑い日、ふと見ると画面に何も映らなくなりました。
走っていると時々映りますが、停車すると消えます。
動作チェックの熱さを思い出し、熱暴走と思いました。
その後、案の定、朝夕の涼しい時間帯は映り、日中気温が高くなると消えます。
さらに何日かすると全く映らなくなりました。
メーカーに問い合わせると持てないくらい熱くなるのは、確かにおかしい、
部品を送ってくれれば検証しますとのことでしたが、
取り外しはそれなりに手間がかかり、それをメーカーに送って修理を待って
再度取付なんて面倒なので、別製品を購入して取り外しと共に取り替えてしまいました。
よく考えたら、コードが長すぎたので途中でカットする加工をしていたため、
メーカー保証外でした。仕方なく廃棄しました。
購入される方は、取付前に動作チェックして、この発熱おかしいな、と感じたら
メーカー(もしくな販売店)に連絡をお勧めします。

書込番号：25385917

不具合？

[kozykoko]

5月上旬に楽ナビ AVIC-RZ720と本製品をネットショップで購入し　
近所の取付店にて取付作業をお願いして
1か月が過ぎたころにバックカメラ映像が乱れその後真っ暗になったりする現象が発生
配線・設定共に異常がないのを取付店でも確認しバックカメラの不具合だろうとパイオニアに連絡して
ナビ側のリセット等オペレータの指示に従っても改善無し
修理交換なので不具合品を送り返して直してから発送とのこと取付店では取り外し・取付で2回分の工賃が
かかるとのことでして約3万円ほど!!　修理にも10日ほど必要とのことで
安く上げようとすると逆に高くつく結果になりました
壊れるのなら最初から壊れてくれた方が良かった
今回は量販店で購入取付をまとめた方が結果的に良かったのかな

書込番号：25290211

[北に住んでいます]

通販のデメリットが出ましたね

個人的には取付が絡むナビの通販はDIY出来る方以外はお勧めしません

オートバックス等の量販店で購入取付であれば何も問題無く新品と交換して貰える案件です。

書込番号：25290538

[のり太郎 Ｊｒ]

そのリスク込みで買ったんじゃないなら、良い勉強になったね。

書込番号：25290835

リコールとしないのかな？

[ATUSIKUN]

この商品は、他の書き込みでもあるように、かなりの確率で欠陥品が混ざっているようです。

昼間は問題ないので、商品の取付工事を行ってしまうと思います。
しかし、夕暮れとなると白黒となり、夜間では白くノイズが乗り、霧のかかっているような画像となり、後方確認は困難です。

AMAZONで購入し、取付工事を自動車修理工場にお願いした身なので、泣き寝入りするしかありません。

みなさんご注意ください。

書込番号：24442726

画質が酷い

[筋トレ中毒]

1/18 夜間、雨

信頼の出来るいつもの整備工場でとりつけたところ
日中のノイズは許容範囲でしたが、夜間が全く見えません。
原因不明と言われているので、対処しようがありません。
何か改善策はございませんか？
画像は夜間に雨時のものです。
購入先には、交換対応を申し出ております。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：23176583　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞筋トレ中毒さん
CY-RC90KDも映りは悪かったのですがCY-RC100KDもあまり変わらない様ですね。

ナビもCN-RE05Dの様だし？相性が悪いとは言えないでしょうがカメラもナビも画質は悪い方なので難しいでしょうね？

車は軽四の様ですが対策はバックランプ増設はNGなので明るめのLED球に変える位でしょうね？

書込番号：23176621　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋トレ中毒]

＞Ｆ　３．５さん
ご回答ありがとうございます。
ナビはCN-RX06Dなのですが、ここまで画質がひどいものなのでしょうか？
同じパナ製なので安心してましたが、これでは使い物になりません。
整備工場もお手上げ状態なので、製品が悪いのか、これが普通なのか、自分では判断出来かねます。
これが普通のようなら返品交換しても同じになりそうですね。

書込番号：23176656

[Ｆ ３．５]

＞筋トレ中毒さん
CN-RX06Dならナビの画質はCN-RE0○系より全然良いですがバックカメラが悪いのですね。

色々なバックカメラを取付しましたが日本のナビメーカーのバックカメラでここ最近はアルパイン←イクリプス←パイオニア←ケンウッド、クラリオン、パナソニック（マルチカメラを除く）の順番でしょうか？
全て30万画素前後なのですが何故か映りが違います。

CN-RX06DならRCA接続なので大体のバックカメラは接続出来ますのでカメラのみでも交換してもらう方が良いかもしれません？

先にも書込みしましたがバックランプをLED球にすれば少しはマシになります。

自分の軽四もバックカメラの映りはあまり良く無いですが（ND-BC7）バックランプをLED球に交換しているので少しはマシです。

書込番号：23176736　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋トレ中毒]

＞Ｆ　３．５さん
なるほどカメラを変えてみるのが一番の近道っぽいですね。
ちなみにライトや照明、灯火などは全てLED化しております。
パナ含め他社製も36万画素を無理くり引き伸ばしてるからダメだというレビューも他所で拝見しました。
アマゾンなどで42万画素のカメラなどありますので、他社製も含め購入を検討してみようと思います。

書込番号：23176759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひがしあざぶ]

普通に考えて大手メーカーが添付の画質で製品化する訳ないかと思います。
過去にパナのリアカメラ付けてましたが綺麗に映ってましたよ。
確かカメラとナビの間に電源ユニットらしき物が入ってた様な。
今のは要らないのかな？
その辺りも調べてみたら？

書込番号：23177058　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋トレ中毒]

＞ひがしあざぶさん
ご回答ありがとうございます。
パナの最新ナビとの接続だったので、整備士さんも取り付けは簡単だったらしいですが、いかんせんこの画質では夜間の駐車には使えませんね。
不良品に当たったと思いたいです。
全部が全部、この画質なら回収し企業が謝罪するでしょう。

書込番号：23177126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブドワール]

こんなに画質悪いはずないのと、日中もノイズと言うので、たぶんカメラか配線のどちらかに問題がある可能性が高いと思います。

でもLED化しているというのもちょっと気になります。
交換したLEDバックランプの型番や、ルーメン仕様などがわかりませんが、粗悪品であれば普通の電球よりも暗い可能性もあります。小型カメラは基本的に暗さに弱いので、例えばポラーグの明るいものに替えたら改善するかもしれません。
http://www.nissei-polarg.co.jp/product/ledbulb_024.html

あと、逆に本来バックランプとして使われないような爆光仕様のものにしているなら、雨に乱反射してこのようになっている可能性もあるかも？でもそれだと日中にノイズというのが説明つきませんが。

書込番号：23177353

[ひがしあざぶ]

添付画像ですが全体的に白茶けているように見えます。
ノイズによる物なのかどうか分かりませんが、レンズカバーにナンバー灯の光が映り込んでるなんて事無いかな？
日中の症状ってどんな感じなんだろう？

書込番号：23177429　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋トレ中毒]

＞ブドワールさん
ご回答ありがとうございます。
取り付けした整備工場はかなり評判の良いところで、取り付け完了が一昨日の日没後で、この映りはおかしいと配線のはわせ方を変えたり、試行錯誤してくれたのですがコレ、で原因がわからないと言われました。カメラの不良を疑うしかなさそうです、
LEDは全てPhilipsの物で統一しており、明るさも十分あります。

書込番号：23177491　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋トレ中毒]

＞ひがしあざぶさん
ご回答ありがとうございます。
日中のノイズは正直、許容範囲なのです。
自分の車はエッセカスタムという絶版車でリアの形状がかなり特殊です。よって取り付け位置はストップランプ下、室内取り付けです。
なので、ナンバー灯が邪魔をしたりする事はないのですが、夜間のこの映り方は、明らかに異常です。
カメラに問題があるとしか思えません。
交換対応を申し出ていますので、販売店側の回答待ちですね。もしくはパナのナビにポン付けできる安いカメラを購入するかです。(アマゾンで2k程)

書込番号：23177506　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞筋トレ中毒さん
室内取付したのですね。

それだとガラス越しなので光量が落ちるのでこんな感じに映るかもしれません？
それでもパナソニックカメラは映りが悪いのでしょうが？

カッコ悪くても外カメラタイプはエッセ等のガーニッシュ無し車はナンバー横（上辺り）に取付します。

書込番号：23177548　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋トレ中毒]

＞Ｆ　３．５さん
おはようございます。ご回答ありがとうございます。
確かにリアガラスには少しスモークもかかっているので光量が落ちている可能性は考えられますね。
一応、リアウイングみたいなものが付いているので、整備工場とも相談し社外設置の話も出ています。
来週、また相談するので取り付け位置見直しも検討したいと思います。
アマゾンでパナナビにポン付けできる中華製の2kの画素数が高いのも注文してみました。あとはナンバープレートからの引き込み式のカメラを検討するかですね。

書込番号：23177557　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋トレ中毒]

ちなみに先程、朝の画像を撮ってきました。

書込番号：23177575　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞筋トレ中毒さん
昼間でもやけに映りが悪いですね。

バックカメラはドラレコカメラより映りは落ちるので外に取付します。

自分の軽四はピクシススペースカスタムで同じ様に社外カメラ取付に困る様な車ですが面倒なのでナンバー横に取付ています。

知合いに中華製バックカメラの取付を頼まれて取付した事がありますが取付て直ぐは綺麗に映っていましたが半年程して不具合が出て日本製カメラに交換しました。
やはり耐久性が？です。

書込番号：23177630　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋トレ中毒]

＞Ｆ　３．５さん
これはマシかなと思ったのですが、やはりノイズと言いますか映り悪いのですね。
ナンバー取り付けへの移行を検討します。
中華製は2kなので確かに耐久性という部分ではパナに軍配が上がるでしょうね。安物買いの銭失いになると思います。
今のカメラを車外(ナンバー横)にするか、できるのかを明日、相談してみます。

書込番号：23177687　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞筋トレ中毒さん
AVIC-CL902＋ND-BC7の映りです。

映りは良い方では無いですが使える範囲だと思います。

書込番号：23177748　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞筋トレ中毒さん

書込番号：23177770　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋トレ中毒]

＞Ｆ　３．５さん
画像拝見しました。ありがとうございます。
白っぽくなく映りはいいですね。
車外設置してもダメなら、カメラ性能の不良と思うことにします。
今更、新しく１万近くするカメラを購入し失敗するのが怖いので、今のカメラを車外設置する方向でやってみます。
それでもダメなら返品（できれば）する方向も考えています。
やはり個体差なのかカメラの性能がコレなのかハッキリしないので、ここで質問を打ち切らせていただきます。
ベストアンサーはＦ　３．５さんで終幕します。
ご回答いただいた方がた、ありがとうございました。

書込番号：23177789

[筋トレ中毒]

＞Ｆ　３．５さん
＞ひがしあざぶさん
＞ブドワールさん
ご回答ありがとうございました。

書込番号：23177815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞筋トレ中毒さん
パナソニックカメラでも外に設置すれば同じ位は映るはずです。

実験君した事は無いですがガラス越しだと筋トレ中毒さんと同じ様に映るかもしれません？

プライバシーガラスだと思いますのでカメラの絞りが合わなく曇って映るのかバックカメラには保護フィルムは貼って無かったと思いますがドラレコのフィルムを剥がさなかった時に映る画像に見えます。

解決すれば良いですね。

書込番号：23177821　スマートフォンサイトからの書き込み