車載カメラすべて クチコミ掲示板

簡単に接続できました

[f sports]

ナビは楽ナビ　どちらもパイオニアの製品なので簡単に接続できました
映像もきれいです　あとは耐久性ですが中華製よりは間違いなく長く使えるでしょう

書込番号：26126802　スマートフォンサイトからの書き込み

広角で見やすいです。

[DBA-E11]

ウィッシュ、ノート、エスティマにこのバックカメラを使用してます。
ウィッシュにはAVIC-CW911
ノートにはAVIC-CZ902
エスティマにはAVIC-RZ900-R
のパイオニアのナビに使用してます。
元々最初ウィッシュに買って見やすくて感動して、ノート、エスティマにも導入しました。
3台全てバックランプは明るめのLED入れているのもあるのか夜でもかなり見やすいのと広角なので死角も減って大変満足です。
昔と比べると価格も安くなって、手に入れやすいですね。

書込番号：25220556　スマートフォンサイトからの書き込み

不具合の対応に感謝です

[孤独な久留米]

カメラを購入して取付はお店にやってもらいましたが、カメラのレンズ内に結露みたいな症状が出てしまいました。
保証期間中でしたので、その旨ケンウッドに連絡して日々の使用方法や不具合の状況説明と不具合の画像をメールしました。
結果、カメラ部のみ代替え品をお送りしてくれることになりました。
ケンウッドの担当の方には感謝しています。

書込番号：23242583　スマートフォンサイトからの書き込み

フィッティング良

[BOSEM3]

トヨタ　スペイドF−Queen�Uへの取り付け

パーフェクトフィットで純正同等です。真珠白でﾎﾞﾃﾞｨと一体感もあり純正以上かな
見え方も文句なし。

ケンウッドのヘッドと同時取り付けでしたのでガイド線も表示され
わかりやすいですね。

サイドミラーでのﾊﾞｯｸ駐車ばかりしてきたので、まだ慣れませんが
ｷﾞﾘｷﾞﾘまで付ける時には重宝しますね！

今更感もありますが･･恥

書込番号：20259316

カメラの画質について

[まなエス]

サイバーナビAVIC-ZH9000にRD-C100を介して取付しました。
画質の解像度には満足しているのですが、色合いがかなりモノクロに近いのが残念です。
これはこの製品の特長なのでしょうか？
それともサイバーナビとの相性が悪いのでしょうか？
過去にはパナソニックCY-RC50を使用していたのですが、キレイなカラー映像でした。
参考画像はパッと見はモノクロですが、右上の草の色はしっかり緑色を表現しています。
これが正常なのであれば、この状態で我慢するつもりです。
使用されている皆さんのご意見を聞かせていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20131979

[まなエス]

緑色はしっかり表現されています

画像はこちらになります。

書込番号：20131990

[まなエス]

追加画像です。

書込番号：20131996

[働きたくないでござる]

パッと見でもカラーですね。
問題がある画質とは思えない。

書込番号：20132135

[麻呂犬]

例えば携帯での画像との差異が分からないと判断できないです。

書込番号：20132416　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなエス]

スマホでの撮影画像

スマホで撮影しました。
よろしくお願いします。

書込番号：20132492

[麻呂犬]

確かに路面？は色合いが白っぽくすこし立体感欠けると思いますが、両サイド上方の草かな？クッキリと緑に見えます。
又、バックカメラでは路面の緑のノイズ？と思っていたのは草だったのですね。
それを踏まえるとやはり色乗りが悪いかも知れません。
カメラの信号はほぼ規格ですからナビ側の特性かも知れません。
何か色合い等の調整出来ませんか？

書込番号：20132827　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなエス]

＞麻呂犬さん
ご返信ありがとうございます。
私の型式のサイバーナビはバックカメラの色調設定はできないようです。
最近、購入した楽ナビの最低グレードに三菱の安価なバックカメラを取り付けたのですが、そちらは設定があり設定をいじらなくてもかなりキレイな映像です。
カメラではなく、ナビ側の問題みたいですね^^;

書込番号：20132921　スマートフォンサイトからの書き込み

[働きたくないでござる]

ただでさえ画質の悪いカメラ信号を変換コネクタ噛まして
劣化助長してるんだから当然かなと。

書込番号：20133025

[まなエス]

＞働きたくないでござるさん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃることは理解できますが、過去に使用していましたパナソニックCY-RC50ははっきりとした
カラー映像でしたので当製品はこの程度の映像なのかと気になり投稿させていただきました。

書込番号：20133327

[働きたくないでござる]

以前のナビでも変換コネクタを使われていた上で
カロナビにしたら突然画質が劣化したということですか？
条件が違うのだから比較のしようがないと思うのだが。

書込番号：20133417

[まなエス]

＞働きたくないでござるさん
ナビはAVIC-ZH9000から変更しておりません。
この度、バックカメラのみを交換しました。

書込番号：20133455

[よしおむ]

私も、パナナビにつけていますが、
以前取り付けていたメーカー純正ｶﾒﾗに比べ
色調が弱く、とても見ずらいので買い替えを検討しています。
特に夜は周囲に街灯がなければ、全く見えません。

バラエティの寝起きドッキリの赤外線カメラの様な映像です。

アルパインに問い合わせしましたが、こんなもんだそうです。

アルパインナビにつけるのでしたらいいのかもしれませんが
パーフェクトフィット目的で他社製ナビに取付検討中の方は
考え直した方がいいかもしれませんね。

ある程度技術を持った工場でお願いすれば
取付キットなど無くても純正と同じガーニッシュ内に入れてくれるはずです。
無理だと言われたら取付工場を変更すればいいだけです。

書込番号：20559206

[pop3-6]

サイバーナビ10型にアルパインバックカメラを付けましたが、まだ画像が粗いうえに黒っぽいです。
色調変更機能はついていますが、画像あらすぎていたいたしいです。
純正カメラはとても綺麗な画像でしたので、ガッカリです。

書込番号：22546470　スマートフォンサイトからの書き込み

取り付け完了。

[lightningHAL]

７０ノア前期にてサイバーナビZH9900と共に使用していたバックカメラND-BC100が壊れたのでND-BC8を購入。
ND-BC100は約５年半の寿命でした。

カロのカメラを調べるとND-BC8が新発売されるとの事で本機をノジマオンラインにて予約購入。
6/14に鈑金屋さんに取り付けてもらいました。
取り付け中に、カメラ端子変換コネクター「RD-C100」が必要な事が分かり鈑金屋さんの在庫を譲っていただきました。

取り付け後、チェックするとガイド線は表示されず、設定を弄ろうとしても「カメラ設定」の項目も消えてしまいお手上げ。
詳しく調べるとZH9900でガイド線を表示させるにはND-BC100IIを使わないとダメなんですね。
後継機が出ている事は知りませんでした。
しかし値段も倍以上･･･
http://pioneer.jp/carrozzeria/system_up/navi/nd-bc100_2/

まぁ普段からこの車を使ってる嫁が、ガイド線は無くてもいいと言うので特に気にならないようです。
なんか画質はND-BC100に比べ格段に良くなったらしいです。

書込番号：18894027