車載カメラすべて クチコミ掲示板

サイバーナビとの接続。

[yunayuki]

サイバーナビAVIC-099Gに、このND-BC4をつなぐ時に、他に買わなければならないものはありますか？

ND-BC4の中に同梱されていますか？

RD-C100のいうアダプターが必要なのはカロ以外のメーカーの時だけでしょうか？

書込番号：11966704

[PPFO]

何も必要ありません。
ND-BC4の付属品のみでOKです。


RD-C100が必要なのはカロのナビでも
サイバーVH（ZH）9000・9900と
楽ナビHRZ900、楽ナビLiteなどここ2年のモデルに
RCA出力のカメラを接続する場合のみです。


ご参考までに・・・・・・

書込番号：11966901

[yunayuki]

返信ありがとうございます。もう１つ、教えてください。

パナのCY-RC51KDというカメラも気になっているのですが、そちらの場合でもRD-C100はいらないですか？

この２つのカメラで悩んでいますが、どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：11967387

[井上トロん]

VH9900＋CY-RC51KDを装着しています。

>パナのCY-RC51KDという〜そちらの場合でもRD-C100はいらないですか？
要ります。
それでもND-BC4よりは安く手に入るのでこっちにしました。

>この２つのカメラで悩んでいますが、どちらがおすすめでしょうか？
[ND-BC4がいい点]
・別売りケーブル不要(AVIC-099Gと繋ぐ場合、ウチのサイバーナビでは必要)
・サイズが小さい(幅がパナの約半分)

[CY-RC51KDのいい点]
・安い(-2k)
・カメラのボディ色を選べる(別売)


画質は両機種とも似たような謳い文句なので大差ないように思われます。
あとはお好みでお選びください。

書込番号：11967668

[PPFO]

パナのCY-RC51KDでもRD-C100は要りませんよ。
そのまま接続できます。

前スレの通り、RD-C100は近年のカロナビ用ですから
井上トロんさんのようにVH9900なら必要ですが
yunayukiさんのように昔のサイバーには全く必要ないものです。



ご参考までに・・・・・

書込番号：11973044

他社ナビとの相性

[yunayuki]

カロのサイバーナビ２００７年モデル、AVIC-VH099Gを使っています。

バックカメラをつけるにあたり、同じカロのND-BC4と、このパナのCY-RC51KDとで迷っています。

実際、カロナビ＋パナカメラで使用中の方、映り具合はどうですか？

メーカーは合わせた方がいいような、でもカロよりパナの方が画像がキレイと聞くので、迷います。。。

また、他に配線は必要ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：11965345

[うさだひかる2]

どちらでも接続は可能ですよ
映りも大幅には変わりません
メーカーは違ってても問題ありません
取付ブラケットの形状が違うので
車に付けやすい方を選ぶと良いでしょう

書込番号：11966366

とりつけ

[nao030]

新型プレマシーに取り付けようと思うのですが
外部に貼付けるとり付けになるのでしょうか？
それとも純正のような仕様でつけられるのでしょうか？

書込番号：11657643

[ひまＪＩＮ]

純正だと定位置に埋め込みになるかと思います。
この製品ではそれは無理でしょう。
ただ配線は必要なのである程度の取り付け作業は必要です。
その辺ご自分でやれるなら当然作業費は無料です。
出来ないならまずはディーラーかカーショップに相談ですね。

書込番号：11657782

[PPFO]

取り付けるお店・人次第です。

新型プレマシーならガーニッシュを切れば
純正の様に取り付けられます。

それをやるかやらないかは作業する人次第ってことです。


ご参考までに・・・・・

書込番号：11659706

[nao030]

PPFOさんありがとうございます！！

書込番号：11662491

時々映らない

[toki5095142]

バックに入れても画面は真っ暗・・・。

ＨＤＤ楽ナビ(AVIC-HRZ900)にバックカメラ(ND-BC4)を付けました。バックの時に、カメラが映らないことが時々あります。画面には警告文字が表示されますが画面は真っ暗なままです。何度かバックに入れなおしても映りません。しかし、しばらく走った後にバックすると正常に映ります。接触不良も考えられるのでカーナビに接続されているコネクターも確認しましたが状況は変わりません。時々しか発生しない不具合ですがパイオニアに問い合わせると次のような回答がありました。
＞ プリウスにてお問い合わせの症状が生じるとの事例は、今のところ
＞ お寄せいただいたことがございません。誠に申し訳ございませんが、
＞ お取付のディーラー様にて配線を含めてご相談いただき、問題ない場合
＞ には、バックカメラと、ナビゲーションを一緒に修理へお出しいただいた
＞ 方が宜しいかと存じます。
必ず発生する不具合ではないのでカメラとナビを外して修理に出すように言われても困っています。現象を確認できないと修理してもらえないと思いますがこのように時々しかおきない不具合でどうしたらよいか困っています。苦労してカメラを外して送っても『症状が確認できませんでした』と言われる可能性が高いです。

書込番号：11520379

[PPFO]

数年前のカロナビだとこの症状は良くある故障で
症状が確認できなくても見込み修理で
ナビ側のAV入力コネクタとAV基盤を交換ですべて治りました。

HRZ900ではこの故障例踏まえてかカメラ入力端子を専用設計してあり、
実際に私の会社（ナビ取付店です）でもHRZ900でこの症状が出た例はありません。

ただ、MRZ90とND-BC4の組み合わせでND-BC4の中継ケーブルに接触不良があり、
このような症状になる例は1件だけありました。

本題ですが
一番確実なのは症状が出ている状態でお店で確認・切り分けしてもらうことですが
それが難しい場合は、
一式修理にだして取次店に「症状が確認できない場合は見込み修理でお願いします」と伝えれば、怪しい個所を交換してくれますよ。
保証期間内に出しましょう。


ご参考までに・・・・

書込番号：11522120

[toki5095142]

PPFOさん　

情報ありがとうございます。
修理に出しても不具合が確認できない場合の事を心配していましたが少し安心しました。

> 一式修理にだして取次店に「症状が確認できない場合は見込み
> 修理でお願いします」と伝えれば、怪しい個所を交換してくれ
> ますよ。

見込み修理してもらえるとの情報と、それで治ったとの事なので相談してカーナビとバックカメラ一式を修理に出してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11522257

[toki5095142]

PPFOさん
アドバイスを頂いきありがとうございました。

カスタマ−サポ−トセンタ−から下記のようなアドバイスを頂きましたので電源ケーブルの確認を実施しましたが異常は見つかりませんでした。
VTR端子に接続して症状に切り分けを実施しました。

> 電源ケーブルの黄色線、赤線から（バックカメラは赤線のみ）、電源ケーブル
> 先端のギボシとアース線先端のくわ型端子までの電圧を測り、正常範囲内の
> 電圧かご確認ください。（10.8〜15.1Vが正常範囲になります。）もし電圧が
> 範囲より低いようでしたら、アースが正しい場所（車両の非塗装部）から取ら
> れているか、取り付け部の金属部がきれいか、締め付けがしっかり行われている
> かどうか、今一度ご確認くださいますようお願いいたします。
> 電源ケーブルの接続状況に問題ないようでございましたら、症状の切り分け
> と致しまして、VTR端子へバックカメラを接続いただき、同様の症状が出るか
> ご確認いただけますでしょうか。

VTR端子に接続して半年ほど様子を見ましたが一度も映らないという症状は出ませんでしたのでその状況を伝えて修理をお願いしました。
再現確認をされたようですが症状は確認できなかったとの連絡があり、VTR端子で症状が出なかったという実験結果から『接続端子ケーブル』の不良と思われるので新しいケーブルを送りますとのことでした。
しかし、ケーブルが不良で映らないという症状が出る理由がわからないのでもう一つ疑わしいところがあるので見込み修理をお願いしました。ケーブルからつながる基盤の交換です。
修理から戻ってきた AVIC-HRZ900を車に取り付けた所、無事に映るようになりました。
結果からは、カメラ信号の入力部分かケーブルの故障ということになります。

書込番号：12778686

ND-BC4に次ぐ新型はいつふだと思いますか？

[ライフタウン]

他のメーカーからは2010年バージョンのバックカメラ新製品が登場しております。
ND-BC4に次ぐ新製品の登場はいつだと思われますか？

ND-BC4の発売日は価格ドットコムによると09/05/下旬。
もうそろそろ2010年バージョンが出ていいのに、発表も何もなし・・・。

私の新車が6月4日に納車で、
新製品にバックのアシスト補助線を期待しつつ待っているのですが。

いつ出るのですかね？

予測でも構いませんので、皆様の返事お待ちしております。

書込番号：11412662

[number0014KO]

バックカメラって毎年モデルチェンジするようなものではありませんよ。

それに、今までだったら今年がサイバーナビのモデルチェンジの年だったのですが、モデルチェンジは行われず２年連続のマイナーチェンジで済ませてしまいました（モデルチェンジするほどのネタがなかったのか、モデルチェンジするほどの体力がないのか．．．）。

まぁ、強いて言うなれば、少なくとも秋に予定されている楽ナビの新型が出るまでは新型のカメラが投入されることはないと思いますよ。

書込番号：11412777

[PPFO]

過去のパターンではカロッツェリアのナビオプション類は
春のサイバーナビ、秋の楽ナビのモデルチェンジ時に
同時発売されています。

今回のサイバーナビ発表時にはカメラはそのままでしたから、
次に新型が出るとすれば秋の楽ナビモデルチェンジ時（10月末）でしょうね。

私の推測ですと
このカメラは価格も性能も他社の新型カメラと比べて遜色ないので
あと2年くらいは引っ張るかも？？



ご参考までに・・・・・・


あ・・・書き込もうと思ったらnumber0014KOさんとかぶった・・けど面倒なのでそのままポチッ

書込番号：11412800

[ライフタウン]

>>number0014KOさん
>>PPFOさん

お返事ありがとうございます。
毎年新製品が出るものかと思っておりましたが、そうでもないのですね。
このBC-ND4を今から買います。

知り合いの車整備屋で新型プリウスに取付けるのですが、
アルパインのKTX-C13PRを使うとスッキリ取付けられるのでしょうか？
どこかのサイトで取り付けが可能と見た気がするのですが・・・。

他に取付けの際に注意点ってあるのでしょうか？

書込番号：11412989

[ライフタウン]

補足で・・・
ナビはAVIC-HRZ900

連続投稿ですみません。

書込番号：11413000

[PPFO]

アルパインのKTX-C13PRはアルパインカメラ用ですから使えません。

それ以前に、そんなもの使わなくてもこのカメラはスッキリ取り付けられます。


もっと言ってしまうとアルパインカメラをつける場合でも
慣れた業者ならKTX-C13PRなんて必要ありません。お金の無駄です。

このキットはあくまで取付の手間を簡易にし、誰がつけても同じように収まるってだけで
これを使うとベストな取り付けになるってわけじゃありません。

腕のいい業者が取り付けるなら、ND-BC4をそのまま取り付ける方がスッキリしますよ。
ND-BC4は現在の市販カメララインアップの中ではプリウス30にはベストなカメラだと私は思います。


ご参考までに・・・・

書込番号：11413401

トヨタ・ノア ケンウッドMDV-313 への接続

[ひで坊主]

トヨタ・ノア（X smart edition）を購入し、現在納車待ちです。
新車購入にあたり、価格.com掲示板をとても参考にさせていただきました。

今回、初めて質問をさせていただきます。

純正ナビ＆カメラは高くて手が出なかったもので、ケンウッドのＭＤＶ−３１３の購入を考えています。
これにあわせて、バックカメラにＣＹ−ＲＣ５１ＫＤを購入しようと考えているのですが、問題なく接続は出来るのでしょうか？
（バックギア連動機能＝バックギア時にモニターが切り替わる、も問題なく作動するのでしょうか）
また、その場合に必要な部品・配線（キット）等は、ＹＡ−Ｙ５０Ｄのみということで良いのでしょうか？

ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11306739

[PPFO]

ＭＤＶ−３１３もＣＹ−ＲＣ５１ＫＤも
一般的なRCA入力・出力ですから問題なく接続は出来ます。

バックギア連動機能はナビ側の機能ですからどのカメラをつけても作動します。

取付キットはＹＡ−Ｙ５０Ｄ・・ってありましたけどUA-Y50Dですよね？
これだけあればOKです。
ご自分で取り付ける場合はオプションコネクターもあると楽ですが
無くても問題ありません。


ご参考までに・・・・・・

書込番号：11307902

[ひで坊主]

PPFO様、ご回答ありがとうございます。

掲載後すぐに、しかもわかりやすく
教えていただきまして
本当に助かりました。感謝いたします。
（取付キットはUA-Y50Dの誤りです・・すいません）

図々しくお願いなのですが、
さらに一つだけ質問をさせていただいても
よろしいでしょうか。

バックカメラとして、ＣＹ−ＲＣ５１ＫＤの購入を考えているのですが
ケンウッド純正のＣＭＯＳ−２００も気になっています。

自分で調べてみましたところ

・ＣＹ−ＲＣ５１ＫＤ→ＣＣＤ
・ＣＭＯＳ−２００→ＣＭＯＳ
・ＣＣＤの方がＣＭＯＳより性能が上
・価格はＣＹ−ＲＣ５１ＫＤの方が安い

以上の理由により、ＣＹ−ＲＣ５１ＫＤの方が有利という考えでいるのですが
これであっているのでしょうか？
（自分で決めなさい、というご意見があるだろうということは
　充分承知ですが・・すいません）

書込番号：11309330

[PPFO]

カメラについては大差ないのでお好みで良いと思いますが・・・

個人的にはパナの方が歪が少ないので好きですが
暗いときの色彩の出方はケンウッドのほうが多少良いので
夜の使用が多い場合はケンウッドもありかと。

総合的にみればパナでよいと思いますよ。


ご参考までに・・・・

書込番号：11312339

[ひで坊主]

PPFO様、再度のご回答、ありがとうございます。

まだ少し悩んでいますが、ケンウッドのカメラは品切れ続出と
いうこともあるので、今回はパナソニックのカメラでいこうかと思います。

丁寧にご回答いただきまして
ありがとうございました。
本当に助かりました！

書込番号：11313243