車載カメラすべて クチコミ掲示板

CMOS-C320のケンウッド専用コネクタで使用した場合との違い

[こまったもんです]

MDV-Z904を購入しましたが、バックカメラCMOS-320とCMOS-C320で悩んでいます。

CMOS-C320をケンウッド専用コネクタに直につけた場合はナビから操作できるようですが、数年してカーナビが壊れて入れ替える必要がでた場合、ケンウッドのナビを選択しないと映像が表示できないのはかなりリスキーな気がします。
またケンウッドを買ったとしても、その頃の専用端子の規格が変わっていたりするとまた接続できなそうです。

CMOS-C320の利点はカーナビから操作できる点だけならば、汎用性が保てるCMOS-320(付属のスイッチでしか操作できませんが)を選んでおいた方が良い気がしております。

皆様はどう思われますか。

書込番号：21576640

[スーパーアルテッツァ]

こまったもんですさん

こまったもんですさんのお考えの通りだと思います。

将来的にはCMOS-C320の端子をRCA端子に変換するコードが発売されるかもしれません。

しかし、現時点ではCMOS-C320の端子をRCA端子に変換するコードは未発売のようです。

このような状態ではRCA端子のCMOS-320を購入した方が将来選択出来るナビの自由度が上がると思います。

書込番号：21576950

[AQUAパッツァ]

こんばんは。

今回のケンウッドのナビは気に入って購入しましたか？
それとも、ほかにほしいナビがあったのに何かしらの制約があって妥協して購入しましたか？

前者なら、万が一故障して買い替える必要があってもまたケンウッドの最新機種なり、型落ちになって安くなった
同型品を購入すれば満足できると思うので専用品にします。
後者であるなら、買い替えの際にケンウッド以外を選択する可能性も高いので汎用品にします。

書込番号：21576964

[すすすゆう]

＞CMOS-C320の利点はカーナビから操作できる点だけならば

これが利点かどうかですが、見た目はスマートですね。
しかし、カメラ操作部が別体のボタン式のほうが、取付場所が自由に選べるので、
シフトレバー近くとか、エアコン操作部の近く等、操作しやすい場所に取り付けすれば、
タッチパネルより便利かも。車種にもよりますが。


私の場合はマルチビューのバックカメラにはあまり魅力を感じないので、
純正カメラ以外の場合は中華な２千円程度のカメラがオススメですね。

書込番号：21577009

[北に住んでいます]

私は以前CMOS-300を付けていましたが、マルチビューって実際使いませんでした（ナビは727DTです）

購入する前はマルチビューは有ったら便利とか考えていましたが、取付当初に弄っただけです

スレ主さんもマルチビューに騙されていませんか？

安いRCAのカメラで十分かと思います（私も今はCMOS-300が壊れた為パイオニアのBC8です）。

書込番号：21577059

[こまったもんです]

皆様ありがとうございました。

＞スーパーアルテッツァさん
ケンウッド専用コネクタの方が画像が良いとかメリットがあれば良かったのですが・・・
CMOS-C320の端子をRCA端子に変換するコード、私もまさにあると良いと思いました。

＞AQUAパッツァさん
私はナビより音質の方にウェイトを置いているので、今後もコスパの高いケンウッドで行くと思います。
ただし、専用コネクタはこれから出てくる新型ナビで採用されなくなるのが不安で・・・。

＞すすすゆうさん
逆にボタン独立の方が便利とは発想できませんでした。参考になります。

＞北に住んでいますさん
私は現在CMOS-310をナビ737DTに付けています。
PinPビューがとても気に入っているのですが、現在のCMOS-320にはないようで、かなりガッカリしています。
そうですね。確かにマルチビューにはこだわる必要はなくなっているのかもしれません。

現状、CMOS-C310を選択する勇気が持てないので、CMOS-310か、ご指摘いただいた安いRCAカメラも視野に入れていきたいと思います。

書込番号：21577191

サンヨーテクニカから発売されていたCDM-200は良い？

[光虹]

バックカメラを取り付けて防犯や、後退確認に利用したいのですが、アナログ時代のダイバーシティアンテナを使用しない現代、取り外すのも面倒なので、利用できるバックカメラがあるらしいのですがサンヨーテクニカより発売されていたCDM-200というカメラ。車載カメラとしては大きいようですが、アナログアンテナ→チューナー経由で1chか2 chあと正像逆像設定ができるらしいですが、映像としては鮮明でしょうか？アンテナの伸ばしを短くしたらどうなりますか？使い勝手はどうですか？使用してる方、詳しい方いますか？

書込番号：21494269

[スーパーアルテッツァ]

光虹さん

カメラの型番は下記のパーツレビューのようにCDM-100でしょか。　

http://minkara.carview.co.jp/partsreview/review.aspx?bi=2&ci=654&kw=%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%82%AB&srt=1&trm=0

ただ、画質はもう一息のようですね。

しかし、サンヨーテクニカとは懐かしい名前です。

昭和の頃に、サンヨーテクニカのレーダー探知機を私が乗っていた車のサンバイザーに取り付けていた事を思い出しました。

書込番号：21494326

[光虹]

CDM-200(ネット画像)	アンテナは付いていないですね

＞スーパーアルテッツァさん
いつもありがとうございます。
アドレスのもの(黒色アンテナ付き)ではなく写真のようにアンテナなどはついてはおらず、カメラ本体にチャンネルや画像設定(逆像ではなく鏡像でしたね)があり、信号に繋げ、アナログテレビのチャンネルを合わせれば映るらしいですが、どちらにせよ、写りはいまいちなんでしょうかね。ブースター入れないと写り悪そうですか？

書込番号：21494422　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

光虹さん

失礼致しました、CDM-200ですね。

やはり、下記のパーツレビューのように画質は厳しそうですね。

http://minkara.carview.co.jp/partsreview/review.aspx?kw=CDM-200&srt=1&trm=0

書込番号：21494517

[光虹]

＞スーパーアルテッツァさん
いつもありがとうございます。
このカメラは
○TVchのため？画質わるい。
○赤外線機能がないので、夜は使えない。
○無線タイプですが、TV側のchを変えなきゃならない。
○まず、カメラ本体が幅500×縦400×高さ400(mm)ほどあり、ほぼほぼ大き過ぎる。

のが欠点なようですね？

書込番号：21849614　スマートフォンサイトからの書き込み

ナビ接続側のピンアサインについて

[がりもふ]

本日、付属の電源ケーブルを配線中にナビと接続する側のカプラーが取れてしまいました。

ピンアサインがわからないので、どのケーブルをカプラーのどこに挿入すればいいかわかりません。
このケーブルのピンアサインが分かる方いらっしゃいますでしょうか？

29日からサポートも休みなので、問い合わせすることができません。

書込番号：21468830

画質が悪い！

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

カーナビはパナソニックのCN-F1Dを使っていますが、テレビの地上デジタルの映像は
きれいで満足していますが、バックギアに入れてバックカメラの映像を見たとき、余りにも
映像が一昔前のアナログテレビの映像を見ているような悪い画質です。

これは、1/3.6CMOSや31万画素のカメラの性能のせいではなく、映像出力が
NTSCアナログコンポジット信号のせいでしょうか。コストの関係でしょうか。

書込番号：21467982

[北に住んでいます]

＞映像が一昔前のアナログテレビの映像を見ているような悪い画質です

それがどの程度の画質なのか見ていない者には判りませんが
TVやブルーレイの様な画質を期待してはいけません

ドラレコは相手のナンバー等の情報が命でもあるので高画質化されていますが
後方が確認出来れば良いリアカメラではそんな物なのかも知れません

初期不良等の故障の可能性もありますので
ナビに映ったリアカメラの映像をアップすると的確なレスがあるかもです。

書込番号：21468080

[武蔵2018]

カメラの性能依存でしょう。
31万画素の解像度は640×480です。
最近の高画素バックカメラは、48万画素（828×582）です。

書込番号：21468133

[たぬし]

画面が９インチですよね？

一般的な７インチから約３割ほど引き伸ばされていて

ナビ画面に合わせてカメラの性能が引き上げられていないのでしょうがないですね。

地デジ画質で200万画素、その１/６以下で大画面ですからね。


その割にオプションで値段も高いとくるから腹立ちますね。

書込番号：21468330

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

北に住んでいますさん　こんにちは

以前、ケンウッドの彩速ナビを付けていました。ナビの性能は今ひとつでしたが、
画質はきれいでした。バックカメラもきれいで気に入っていました。
それに較べると、パナのこのカメラははっきりと劣ります。
地デジの映像を見た直後なので一層そう感じます。

ドライブレコーダーの画質が格段に向上しているのと同じで、バックカメラの映像も
昔のよりは良くはなっていますが、ユーザーの声があればまた一段と向上するのでは
ないかと思います。メーカーも人、物がある程度確認できればと考えていると言って
ましたので何れは向上すると思いますが。



武蔵2018さん　こんにちは

高画素だけで格段に画質が向上するものでしょうか。映像出力系に改善の余地は
ないのでしょうか。


たぬしさん　こんにちは

メーカーオプションで高いのは困りますね。
ドライブレコーダーもCN-F1Dに連動させるためパナCA-DR01Dにしましたが、
これが情けないほどの画質です。特にナビ画面でみるとひどいです。拙宅の
PCでみると若干はましですが、惚れ惚れする画質とは程遠いです。
耐久性があるのは歓迎しますが、メーカー品ももう一段の画質向上に努力して
ほしいものです。

書込番号：21468711

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

画面をデジカメで撮りました。

書込番号：21468729

スイッチは？

[D:ES]

質問お願いいたします。

購入を考えております。
このカメラへの電源スイッチは、付属のスイッチユニットで行うのでしょうか？
使い方は、フロントカメラです。
RCAでのモニタ出力で、カメラへの電源は入りっぱなしなのか？
スイッチユニットでON/OFFするのか気になります。

もし、常時電源であればアクセサリ電源のコードを
モニタのスイッチに入れ込んで電源を確保しようと思います。

また、常時電源でも問題ないのかも知りたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21344986

[スーパーアルテッツァ]

D:ESさん

↓からCMOS-320の取扱説明書をダウンロードすれば8〜9頁に記載されていますが、ACC電源に接続です。

http://www.kenwood.com/jp/products/car_audio/option/camera/cmos_320/support.html?model=CMOS-320

又、CMOS-320のスイッチ操作については取扱説明書の12頁（リアビューカメラ設定）や16頁（フロントビューカメラ設定）で説明されていますのでご確認下さい。

つまり、スイッチでCMOS-320の電源をON/OFFするのでは無く、車のエンジンが掛かっている時等はCMOS-320の電源は入りっぱなしです。

書込番号：21345098

[D:ES]

＞スーパーアルテッツァさん

こんばんは！
お久しぶりです。

やはりそうなんですね・・・
入りっぱなしで問題ないのでしょうか？
でも、問題あれば仕様が変わっていますよね(笑)

SWの仕様は理解していますので、兼用しているのかと思いました。
結局は、モニタ切り替えればいつでも見れるということですね。

ありがとうございました。

書込番号：21345243

[スーパーアルテッツァ]

D:ESさん

バックカメラはACC電源に接続して常時電源が入りっぱなしという機種が多いです。

という事でCMOS-320の電源が入りっぱなしという点を心配する必要はあまりなさそうです。

書込番号：21345264

パーフェクトキット

[マックナイト1]

業者にサイドカメラにバーフェクトキットを取り付けてもらいました。
両面テープのせいか、何度も取れて、何回か業者に持っていってます。
何かよい方法はありますか？

書込番号：21306885　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

マックナイト1さん

HCE-CS1000は↓から取扱説明書をダウンロードすれば記載されていますが、ネジで固定する事も可能です。

http://products.alpine.co.jp/om/owner/product?P1=4740

超強力両面テープを使用してもカメラが脱落するようなら、ドアミラーに穴は開きますが、取扱説明書に記載されているようにネジで固定される事をお勧め致します。

書込番号：21306926

[マックナイト1]

ありがとうございます。
でも、外れてしまうのはパーフェクトキットなんです。

書込番号：21314031　スマートフォンサイトからの書き込み