このページのスレッド一覧(全473スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 5 | 2022年2月6日 15:27 | |
| 12 | 10 | 2022年3月13日 13:31 | |
| 9 | 3 | 2022年1月27日 06:20 | |
| 29 | 16 | 2022年1月13日 03:30 | |
| 9 | 4 | 2022年1月2日 23:11 | |
| 11 | 7 | 2022年1月9日 18:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
カーバッテリー > パナソニック > カオス N-M65/A3
ミライースに N-M55/A2のバッテリーをつけているのですが、車検で交換したほうがいいと言われたので交換を検討しています。現在 N-M55/A2が生産されていないので、後継モデルを探しているのですが、N-M65/A3で間違いないでしょうか。
勉強不足ですが、よろしくお願いいたします。
7点
>デンジャラスクッキングさん
N-M65/A3でOKです。
書込番号:24571527 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
N-M65/A3です。
2018年にこちらのモデルにチェンジしました。
書込番号:24571537
![]()
2点
デンジャラスクッキングさん
ミライースの純正バッテリー形式はM-42ですね。
M-42なら下記のようにカオスならN-M65/A3で正解です。
https://panasonic.jp/car/battery/fitting/search/detail.html?maker=%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8F%E3%83%84&carname=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B9&pd=M-42&cpd=M-42&u=L3692
下記のカーバッテリー適合検索からミライースに適合するバッテリーを検索する事も可能です。
https://panasonic.jp/car/battery/caos/
書込番号:24571543
![]()
1点
>Berry Berryさん
>スーパーアルテッツァさん
>funaさんさん
>F 3.5さん
ご回答いただいたありがとうございます。
早速商品を購入し、無事交換できました。
書込番号:24583908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カーバッテリー > パナソニック > カオス N-S115/A3
セレナc27のSハイブリッドに乗ってます。
五年目の車検に備えてパナソニックカオスS115とM65をネットで購入し交換から一か月、先週車検に出したのですが、S115のCCA値が246で劣化判定交換した方がいいと指摘されました。
M65のCCA値は456と問題ないです。
お店には問い合わせしたのですが、パナソニックのカオスはCCA値を公開しておらず充電不足ではないかみたいな回答でした。それでも気になる場合は違う店でテスターしバッテリー外してから送ってくださいとの事でした。
知識ないためこのまま使い続けて充電なれば大丈夫なのか知りたいです。
詳しい方いましたらよろしくお願い致します。
書込番号:24565623 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シールを剥さないといけませんが、電解液の比重を測ると、はっきりします。
書込番号:24565671
0点
>ういす55さん
私も買って3ヶ月のバッテリーで要交換と言われたことがあります。
そんなはずはないと言ったら、一晩充電して測定しOKになったという回答でした。
同じように、充電してから再測定すればOKになるでしょう。
書込番号:24565681
1点
>ういす55さん
鉛蓄電池は自然放電しますので、使い始めるときには充電してから使います。
iPhoneの電池を変えた時も同じことを言われました。
一度充電装置で充電してみては?
お持ちでないときには車や参加修理工場でできます。
書込番号:24565697
2点
>ういす55さん
カオスなら製造後古いのは人気のないネット店以外無いでしょう。
バッテリー交換は儲けの種ですので、そんなもんでは?
あなたのバッテリーチェックが間違いありませんか?
立会でチェックしましょう。
3年初回車検時にバッテリー交換提示。
新車から4年半まだ交換していません。
書込番号:24565720
2点
× お持ちでないときには車や参加修理工場でできます。
○ お持ちでないときには車屋さんか修理工場でできます。
失礼しました。
書込番号:24565808
1点
CCAはバッテリーの状態によって数値の変動が見られます。
そのため、もう少し走行させてバッテリーが活性してから再計測されても良いと思います。
長期在庫品
まだあまり走行していない
バッテリーが本来の調子でない
測定誤差
の4つの合わせ技とかじゃないでしょうか。
書込番号:24565865
2点
パナS115のCCA参考値報告があります。
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/2942347/car/2548581/10440680/parts.aspx
Q85でもCCA500以下の数値は、もうダメで
1晩で放電しちゃう物でしか見た事無いです。
S115には充電インジケータ無いですか?
充電不足なら、インジケータに赤ポッチが出てる
はずですが。12.7Vで充電不足も無いと思いますが。
内部抵抗が異常に上がっているかと想像します。
珍しい、不良品っぽいですね。
書込番号:24566062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お世話になってます。
皆さまたくさんのご意見をありがとうございます。
知識のないものですのでとても勉強になります。
セレナc27はバッテリーが2個付いており一概には言えませんが今のところエンジンのかかりなどには問題ないので、とりあえず様子を見てコロナ落ち着いたらもう一度ディーラーで測定をお願いして状況に応じて充電してもらうなどの対策を考えています。
セレナc27のバッテリーどちらがどういう役目をしているかなどもわからないので聞いてみようと思います。
書込番号:24566772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CCAと性能ランクから選んでの数値は違います。
それに、テスターそのものの判定が、テスターによって異なるのでわからないけど、名の通ったメーカーのテスターだったら信用できる・・ハズ。
今回の件は、テスターでも間違いがあるので、もう一度やもう二度やるべきかなと。
テスターもまれにおかしな数値を出すことがありますので、接続状態や接続部分の汚れなどをきちんと除去してから計測するのがセオリーです。
ネットで購入・・・長期在庫で蓄えられていた電気が弱くなっていたとか?
詳細はわかりませんが、充電で基準値以内になれば問題はないので充電をお勧めします。
書込番号:24647172
0点
ネットの商品は気を付けた方が良いです。
余り売れ筋ではない場合は長期在庫の可能性もあります。
書込番号:24647174
0点
カーバッテリー > パナソニック > カオス N-60B19L/C7
C-HRのハイブリッド補助バッテリーですが、
カオスで交換を考えてます。
調べたのですが、どれが適合かわかりません。
誰か教えてください。
また、他にもおすすめあったら教えてください。
書込番号:24564463 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
適合検索しました?
そんなに難しいかしら。
https://panasonic.jp/car/battery/fitting/search/detail.html?maker=%E3%83%88%E3%83%A8%E3%82%BF&carname=%EF%BC%A3%EF%BC%8D%EF%BC%A8%EF%BC%B2&pd=LN1&cpd=LN1&u=L42
書込番号:24564477
![]()
3点
>ハルセスさん
パナについてはかかれていますので、GSユアサだと、LN1なので、
ECO R ENJ-355LN1
https://gyb.gs-yuasa.com/fit/car/recommend/46?maker=%E3%83%88%E3%83%A8%E3%82%BF%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A&name=C-HR
書込番号:24564625
![]()
0点
回答ありがとうございます。
カオスブランド今まで使ってたので同じのがいいなと探したのですが、GSユアサしかなかったので、、、
購入検討しますねー
書込番号:24564790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カーバッテリー > パナソニック > カオス N-100D23L/C7
アマゾンでの評価によると、半端ない数の人が短期間で問題が起き、使用できなくなっています。
品質は大丈夫なのでしょうか?
それともアマゾンからの商品だけ品質が悪い、もしくは中古等品が混ざっている可能性があるんでしょうか?
低評価が多すぎて混乱しています。
書込番号:24532493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hero666666さん
こんばんは。
評価点数の割合を見る限りは、極端に低評価という気はしないです。
レビューの並べ方にもよるかもしれませんが、
デフォルトだと「役に立った」数が多いものが上にきそうに思います。
比較的ネガティブなトピックは投票されやすい気がします。
特に何の問題もないというレビューは、簡潔で目立たないという面もあるのかなと…。
(Amazonを長年使っていての雑感ですが)
ただ、以下のレビューコメントは気になる所ですね。
--
※バッテリーは修理ができない製品です。不具合の原因を調査するため、お買い上げ店にてカーバッテリーまたは車両の確認や点検をさせていただく場合があります。保証適用の判定は販売店にて行います。メーカーが直接判定を行うことはできませんのでご了承ください。
とちゃんとメーカーがホームページで書いているのでご注意を!
え?意味分からない?
3年保証どころかAmazonで決まってる30日返品保証しか使えないって事
--
サラっと見ただけではHP内の上記記載が見つけられていませんが、
万全を期すために、Amazonで購入した場合の保証の取り扱いについて、
「お客様ご相談センター」に問い合わせてみるのが良さそうですかね。
電話:0570-200-872 (受付時間 9:00〜18:00 365日)
上記電話番号は、2018年のプレスリリースから引っ張ってきたもので、もしも情報が古かったらスミマセン。(そしてナビダイヤルですね…)
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/09/jn180920-1/jn180920-1.html
書込番号:24532507
2点
70%の人が星5をつけてるのは分かるんですが全コメントを確認したところ、
数ヶ月から1年以内に問題が起きているコメントが多すぎて。
(アマゾンは最近、急激に値上がりしましたが何かありました?)
書込番号:24532514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hero666666さん
スミマセン、私では値上げの理由まではわからないです。
品不足、部品不足とかなんでしょうかね?
業界事情等に詳しい方がコメントして下さるのをお待ちください。
Amazon.co.jpから購入したのか、マーケットプレイスで購入したのか、
までを判別する仕組みがなかったと思うので、
Amazon.co.jpでの取り扱い品に劣悪なものが多いのかどうかの判断はできない気はします。
Amazonは返却が容易だと思いますので、ウッカリ開封品(未使用)が届く可能性もあるかもしれません。
ただ、それはクレームを入れればすぐ手配してくれるとは思います。
中古品が届く事は基本的にないはずですが…マーケットプレイスの信頼性が低い業者とかでなければ。
また、仮に1年以内でトラブルが発生するのが多いにしても、
3年保証の確約がハッキリすれば安心して注文しても良い気がします。
いざというトラブル対処への手間や労力をどう捉えるかでしょうけど。
勇気を与えられるほどの材料を提供できずスミマセン。
こんな感じで、パナソニックの保証規定だけ確認出来て、
価格に納得さえ出来たら購入しちゃいそうな気はします。(値下がりを待つかどうかは、ちょっとう難しそうですが)
書込番号:24532522
![]()
1点
メーカ直送品ならきちんと充電されてるけれど、Amazonが倉庫保管してると放電したのが届くのよ。
量販店なんかだと半年毎に入れ替えをして、メーカに戻して充電して戻ってくる感じかな。
Amazonで使えなくなったとかレビューしてる人たちは車載前に充電が必要ってことを知らないだけよね。
私もカオス使ってるけど、半年に1回充電して8年目に突入よ。
CCA値は年々下がってきてるので来年には交換かしらね。
書込番号:24532539
5点
>hero666666さん
メーカー品でも良品もあれば不良品もある。まあ中間が多いですが。
使用感も色々、使用方法も色々、中にはさくらもいればネガキャンもいる。
スカイラインのバッテリーのバッテリーはカオス N-100D23L/C7を使っています。
ディーラーで交換したので、25.000円かかりましたが、そろそろ寿命なので、予備として私が最近購入
したのはVARTA(ファルタ)のSILVER DYNAMIC 115D23L/Q-90。
ドイツ車の半分以上に搭載されているバッテリーメーカーだそうです。
ジーエス・ユアサ ECO.R Revolution ER-Q-85/95D23Lを買おうと思ったのですが、高かったのでこちらにしました。充電制御車・アイドリングストップ車兼用です。我が家の車3台がこれでいけます。
ぜひお試しを!
https://kakaku.com/car_goods/car-battery/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec101=3&pdf_Spec104=17&pdf_Spec306=23
書込番号:24532568
![]()
2点
>hero666666さん
VARTA(ファルタ)のバッテリーはドイツと韓国製だそうです。
韓国工場生産でもドイツメーカーですが、どちらが配送されるか分からないそうです。
いやな方はやめたほうが!
書込番号:24532572
6点
>hero666666さん
このバッテリー意外に
勇気を持たずに買えるバッテリー有るんですか?
書込番号:24532597
2点
>gda_hisashiさん
メーカー的には信用しているんだと思います。
Amazonでの評価が気になるんだろうね。
Amazonに限らず粗悪品が通販サイトを隠れ蓑にしているのが増えた感が有りますね。
悪い評価は消しているところもあるようですがサイトの目利きが肝心ですね。
書込番号:24532701 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
何故アマゾンで買うのですか?
安いからですか?
通販で安く買う為には、ある程度のリスクを負う覚悟は必ず必用です。
アマゾンはちょくちょく利用していますが私ならアマゾンでバッテリーは買いません。
アマゾンより安くて送料無料、保証ありの通販サイトもあります。
在庫無で取り寄せもありますが、逆に新しい品が来ると思えます。
型番入れてWEB検索すれば出てきますよ。
書込番号:24532749
3点
>Amazonに限らず粗悪品が通販サイトを隠れ蓑にしているのが増えた感が有りますね。
正規品の粗悪品ですか?
(ちょっと意味分からない)
それともバッタ物やフェイク品
って事ですか?!
勇気を下さいなら
僕はAmazonでカオス買って使っているよ
評価していないけど
大体コメントは悪い時にする方が多いんじゃないかな
問題ないコメント(評価)していない多くは
埋もれていると思うな
販売数(総数、分母)が多ければ悪いコメントも数としては増えると思うけど
販売数からの比率(%)はどうなのかな
勇気出た?
ビビッて勇気が出なければ止めた方が良いよ
hero666666さん
が絶対悪い評価しない(大丈夫)なんて誰も断言出来ないから
書込番号:24532931
3点
>でそでそさん
グラフまで載せてくださり、ありがとうございました
消耗品ではあるものの…
30日以内じゃないと不具合対応してくれないとなるのなら問題ですね(笑)
アマゾンらしいというか(笑)
書込番号:24541600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>私はたぶん3人目だと思うからさん
充電だけの問題だけなんですかね?
シェアも凄い商品なんですが短期間でのクレームが多かったので。
8年目使えてるのは素晴らしいですね!
書込番号:24541601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>funaさんさん
他社の情報ありがとうございます!
検討してみます
書込番号:24541602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>麻呂犬さん
その通りで、ちょっと悪いコメントが多かったので気になっただけですね
自分の書いたタイトルが良くなかったです(笑)
書込番号:24541606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ヒグマの父さん
別にアマゾンじゃなくてもいいですよ
圧倒的に評価コメントが多かったのでアマゾンの事をだけですよー
>gda_hisashiさん
たしかに不具合等あったときの方が書かれるコメントが多いでしょうね
自分の場合は良かった商品にもレビューを書いてるので8割位が ’オススメ品” ですね(笑)
書込番号:24541610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくさんのコメントありがとうございました!
パナソニックを信頼しておりますし、カオス1択です。
アマゾンに書かれていたコメントが気になっただけでした
書込番号:24541614 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カーバッテリー > パナソニック > カオス N-Q100/A3
ヴォクシー80 アイドリングストップ車 標準搭載 GSユアサS-85からこちらのQ-100に交換は問題ないでしょうか?
性能は同じで軽量化が期待出来るかのかなと思いまして。
本体の長さが30ミリ程短くなるようですがそれによるガタツキなどはないでしょうか?詳しい方いらしたらご教授お願い致します。
書込番号:24523844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Kuma3636さん
SとQの違いはお分かりの通り長さの違いしか無いのでガタツキは出ないと思います。
端子もD端子なので取付は問題は出ないと思いますがヴォクシー80で2kgの違いでメリットが出るのでしょうか?
価格的にも1,000円位しか変わらず性能ランクが上なN-S115/A3をお勧めしますが…
自分も同じ様に考えて随分前に小さいバッテリーを載せた事がありましたが箱が小さい程保ちがが悪かったですね。
書込番号:24523948
![]()
4点
アイスト車はバッテリーの負担が大きいですし、容量が小さいと停止時間も短くなってしまうでしょうから、スポーツカーでもないミニバンで僅かの軽量化のために選ぶメリットはないように思います。
その分、余計な荷物を減らすとか、クルーが減量した方が…。^^;
書込番号:24524035 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
バネ上重量を数kg軽減した所でミニバンで体感できることは無いわよ。
書込番号:24524228
1点
ありがとうございました。おっしゃる通り性能優先でS115にしたいと思います。
書込番号:24524391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カーバッテリー > パナソニック > カオス N-M65R/A3
9月にライフウインクとともに購入。今日こちらで確認すると、あまりの値上げに驚きました。購入時は6897円で、送料無料、廃バッテリー引き取り無料。1番良い時に買うことができました。ブランド力とカッコいい外観?、バッテリー性能はそれに見合うものなのか。少し懐疑的になってきました。
書込番号:24520210 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
鉛バッテリーは構造や材料がほぼ同じなんだから、一商品だけ飛躍的に性能が良いなんて有り得へん。
色と名前がカッコイイので売れてるだけ。
書込番号:24520219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ですよねー
まあ、自分も外観でえらんでました^_^
見た目で勝負!
ライフウインクもオモチャとしては高いですね。
書込番号:24520228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>やせた巨大五郎さん
自分も今年N-M65/A3に交換しました。
HV、充電制御、アイスト車が出てきて補器バッテリーの中身は随分進化しました。
見た目だけ変わっていると思うなら40B19Rを載せてみれば違いがわかります。(重さも随分違います)
ディーラーで聴いた話しですが紺碧の流れ星さんと同じ様に中身がほぼ同じと考えていたユーザーがいて40B19Lをアイスト車に載せて3ヶ月程で上がったそうです。(実験してみたいですが怖くて出来ません)
バッテリーメーカーのHPでまんざら嘘でも無い説明があります。
パナソニック、GSユアサも同じ(全てでは無いと思いますが)所で作っていて鉛バッテリーは一極化していくでしょうかね?
書込番号:24520321
0点
>F 3.5さん
アイドリングストップ車に非アイストバッテリーじゃ駄目に決まってます。
カオスとユアサ、BOSCH等で同じ規格なら大差ないって言ってるんですよ。
書込番号:24520645 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
アイスト使わないなら問題ないわよ?
書込番号:24522355
1点
おそらくアイドリングストップ使わなくても蓄えてる電気は同じだと思います。
だから同じバッテリー使わないとだめだと思います
書込番号:24535331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
極論で言うと標準より大きいバッテリーを使うと常にお腹すいた状態で電気が満杯にならない
逆に小さいバッテリーだと常に満杯になってる
どちらも良い状態じゃないと思います。
書込番号:24535410 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
カーバッテリー
(最近3年以内の発売・登録)





