タイヤすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

タイヤ のクチコミ掲示板

(54553件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7636スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「タイヤ」のクチコミ掲示板に
タイヤを新規書き込みタイヤをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

タイヤ > YOKOHAMA > ADVAN FLEVA V701 195/50R15 82V

フォルクスワーゲン6R ポロのタイヤ購入を検討しています。

こちらの製品(ADVAN FLEVA V701 195/50R15 82V)は履けますでしょうか?
純正サイズは185/60R15です。

ご存知の方いらっしゃいましたらご教授いただけると幸いです。

書込番号:24191890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:46837件Goodアンサー獲得:13600件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2021/06/16 20:30

wertgsqさん

先ず純正サイズである185/60R15というサイズのタイヤの外径は603mm程度です。

これに対して195/50R15というサイズのADVAN FLEVA V701の外径は576mmです。

つまり、外径が27mm程度(4〜5%程度)小さくなってしまうのです。

この外径が小さくなる事でポロの速度計は4〜5%程度速く表示されるようになってしまうのです。

このような問題が発生しますから195/50R15というサイズのタイヤをポロに履かせる事はお勧め出来ません。

書込番号:24191908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16601件Goodアンサー獲得:3165件

2021/06/16 20:38

履けるのは履けるけど

外径が27o小さく、LI値も2足りないから、合わないが正解です(車検も通らないかもね?)

どうしてもFLEVAを履きたいのならインチアップして195/50R16かな?(当然ホイールも購入必要)

そこまでの思い入れが無いなら標準の185/60R15の中から選択すべきです。

書込番号:24191923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3055件Goodアンサー獲得:389件

2021/06/16 21:05

wertgsqさん

物理的に履く事は可能ですが、安全性の観点からもオススメ出来ません!絶対に履かないで下さい!

純正ホイールには純正サイズを履くのが鉄則です!

書込番号:24191973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3055件Goodアンサー獲得:389件

2021/06/16 21:20


純正サイズでタイヤはミシュランのプライマシー4がオススメです。トータルパフォーマンスに優れた世界最高レベルのプレミアムコンフォートタイヤです。

https://www.michelin.co.jp/auto/tyres/michelin-primacy-4

完成度が高いコンパクトカーのポロが数ランク上の上質な高級車に感じられると思います。

書込番号:24191998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

タイヤ > MOMO > TOPRUN M-30 245/50R18 104Y XL

スレ主 kohdaさん
クチコミ投稿数:19件

ダンロップSpSportMAXXGTからの履き替えです。(日産シーマハイブリットで約6万km走行)

結果的には大正解でした。
あくまで個人感想ですが、初期応答性、ロードノイズ、段差通過時の挙動など、
全てがSpSportMAXXGT(2SET履いた経験から)よりも優れていると感じました。

通勤で毎日、首都高環状線を使っており、特に雨天時のカーブにある道路の継ぎ目を通過する時は、
一瞬ですがズルっとなり易く、神経を使っておりました。(特にシーマは車重2トン以上)

今回、SP-SPORTからTOPRUNに履き替えてから、グリップが抜ける感覚が減っている感じです。 
当然、6万km走行し溝が浅くゴムが硬化したタイヤと、新品のタイヤを単純比較しているのではなく
SP-SPORTを2セット履いた経験上、新品時の感覚との比較です。

価格的に安かったので正直不安でしたが、私の環境においては大正解でした。
但し、耐久性に関しては未知なので、何か変化がありましたら報告します。





書込番号:24191197

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4694件Goodアンサー獲得:299件

2021/06/16 13:41

使い古しのタイヤからなら何の新品履かせてもそう感じるでしょう。

本当の評価は数年後。
劣化してから本性を現します。

書込番号:24191278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

標準

タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth AE50 225/40R18 92W

ヨコハマBluEarth評価が良く、雨の日も安全な走行が出来る!?との事だったし、ディーラーさんにもオススメされ今年5月頭に装着、静粛性はまぁまぁ良くて 燃費も1〜3キロ良くなりました。しかし雨の高速道路で予期せぬ事態が発生!
元々ミシュランのプライマシー3を装着していたのですが、その感覚で高速道路のクネクネ道を走ってみると、滑るのなんの、恐怖、最悪でした、まぁ飛ばすのが悪いんですが、雨天時の信頼性は無くなりました、安全運転が一番なのですが、ちょっと飛ばした位で滑るのは勘弁して!!!って感じです。
法定速度で走る分には大丈夫です!法定速度で走る人ってあまりいないですが、、、

書込番号:24190796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
麻呂犬さん
クチコミ投稿数:10804件Goodアンサー獲得:658件

2021/06/16 07:59

法定速度で有っても急なハンドル操作やアクセル、ブレーキで簡単に破綻しますね。

書込番号:24190805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23030件Goodアンサー獲得:1305件

2021/06/16 08:42

>元々ミシュランのプライマシー3を装着していたのですが、その感覚で高速道路のクネクネ道を走ってみると、滑るのなんの、恐怖、最悪でした、まぁ飛ばすのが悪いんですが、雨天時の信頼性は無くなりました、安全運転が一番なのですが、ちょっと飛ばした位で滑るのは勘弁して!!!って感じです。

そんなに違うもんですか
(滑りましたってj感じではなく滑るのなんの、恐怖ってほど違うんですよね)
ヘェ〜
って感じです

まだ皮むきが出来ていなかったとかって事では無いんですよね

書込番号:24190861

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:15948件Goodアンサー獲得:500件 花鳥風猫ワン 

2021/06/16 08:48

こんにちは、
燃費計測の話が出ていますのでタイヤをおろしたてでの話ではないですよね。

ミシュラン対比、私もそんなに違うものかと感じましたが、
そうならば、雨天走行時は安全第一に徹しないといけませんね。

書込番号:24190871

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:46837件Goodアンサー獲得:13600件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2021/06/16 10:02

あぐー。さん

BluEarth AE50なら製造年は2018年でしょうか?

書込番号:24190980

ナイスクチコミ!0


NSR750Rさん
クチコミ投稿数:2772件Goodアンサー獲得:106件

2021/06/16 10:41

雨天といっても、降水量にもよります。

省エネタイヤは、転がり抵抗を減らすため、トレッド面が硬いので、排水性能、制動距離は通常タイヤより落ちます。

書込番号:24191034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:119件

2021/06/16 10:43

このクラスのコンフォートタイヤでミシュランであろうと、ドライもウエットも限界は高くない事に事故る前に気付けて良かったですね。

今までが奇跡の連続だったか、滑っているのに気が付かなかったか。新調したタイヤで感度が上がっただけかも。

書込番号:24191037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2033件Goodアンサー獲得:182件

2021/06/16 17:34

>あぐー。さん

https://www.y-yokohama.com/product/tire/bluearth_ae01f/

メーカーホームページによるとAEシリーズのタイヤは燃費重視のタイヤで、静粛性、操縦性、ウェットではレベル2(レベル5中)、高速安定性についてはレベル2未満の評価になってます。

ですから、雨の高速道路で速度制限を越えてコーナーでは滑って当然といえば当然ですね。

それに関して 雨の高速走行でコーナリング滑る は悲しいことではないと言えます。タイヤ性能を熟知していな使用者のせいでは無いかと思います。

今後は、タイヤ特性を理解して運転して下さい。

書込番号:24191635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

標準

タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth-GT AE51 225/45R18 95W XL

クチコミ投稿数:308件

新型レヴォーグGT-Hに乗っていて、先日 純正アルミとサマータイヤを縁石にぶつけてしまいました。

アルミホイールに数cmの傷が残ってしまい、タイヤのサイド部分のゴムが えぐれてしまいました。
とりあえずタイヤだけ交換しようかと思いましたが、新車時のBluEarth-GT AE51D 225/45R18は、
ディーラーの見積もりは タイヤ単品43000円位(税込)とのことでした。
フジ・コーポレーションでは、AE51 225/45R18を、脱着料込みで31000円でした。

BluEarth-GT AE51と AE51Dは、そんなに違うものでしょうか? 外見、走行も大きく違うのでしょうか?
どなたか、情報がありましたら、お教えいただきたく存じます。

書込番号:24189164

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:46837件Goodアンサー獲得:13600件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2021/06/15 06:20

kuriyamakun2さん

外観は下記のように似ています。

・レヴォーグ新車装着タイヤBluEarth-GT AE51
https://www.y-yokohama.com/release/?id=3465&lang=ja

・市販タイヤBluEarth-GT AE51
https://www.y-yokohama.com/product/tire/bluearth_gt_ae51/

しかし、ロードインデックスが新車装着タイヤは91、市販タイヤは95XLと異なる点が気になりますね。

又、下記のブリヂストンの「タイヤが1本だけ損傷して交換する場合は、どうすればいいの?」もご確認下さい。

https://faq.bridgestone.com/faq/detail?site=ZMZTORE0&category=15&id=46

つまり、新品との摩耗量の差が少ない場合には、1本を同じ銘柄のタイヤと交換する事を奨めているのです。

又、新品との摩耗量の差が多い場合には、同一軸装着の2本を同じ銘柄のタイヤへ交換する事を奨めています。

但し、AWD車の場合はディーラーにご確認下さいとの事です。

以上の事から1.2万円高くなっても新車装着タイヤの方のBluEarth-GT AE51へ交換される事をお奨め致します。

書込番号:24189224

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:308件

2021/06/15 09:42

>スーパーアルテッツァさん

おはようございます。早速の返信をありがとうございます。

今年3月初旬 スタッドレスタイヤ装着で納車し、4月中旬 この BluEarth-GTへ履き替えました。

この2か月間、BluEarth-GTでの走行距離は1000km未満でした。

>以上の事から1.2万円高くなっても新車装着タイヤの方のBluEarth-GT AE51へ交換される事をお奨め致します。

GT-H 純正アルミにも傷がついて、ディーラーから アルミ5万円+タイヤ4.3万円+組み換え・脱着を合わせて 約10万円の

見積書を提示されました。タイヤ、アルミのみでは、車両保険の適応にならないそうです。だいぶメンタルをやられました・・・

スーパーアルテッツァさん の仰る通り、タイヤがバーストする前に 新車装着タイヤの方のBluEarth-GT AE51Dへの交換を

したいと思います。貴重なアドバイスをありがとうございました。

書込番号:24189425

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9422件Goodアンサー獲得:1735件

2021/06/15 20:29

>BluEarth-GT AE51と AE51Dは、そんなに違うものでしょうか?

新車装着タイヤとリプレイス品(市販品)は、見た目はそれほど変わらなくてもコンパウンドが異なります。
摩耗速度も異なりますので、1本だけ市販品ですと今後のメンテナンスが気になりますね。

また、補修部品としてディーラーで新車装着タイヤを購入すると、今回のように高いです。
安く購入したいのであれば、ヤフーオークションなどで、新車外しのタイヤ・ホイールは探してみてはいかがでしょう。

書込番号:24190237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3055件Goodアンサー獲得:389件

2021/06/15 20:51

kuriyamakun2さん

本来の性能を発揮するには4本同じ銘柄が基本になります。

安心安全性の観点からも、
1本だけ異なるタイヤの装着は緊急時を除いてオススメ出来ません!理想は4本ですが最低限2本交換をオススメします。

書込番号:24190276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:308件

2021/06/16 02:03

>Berry Berryさん

アドバイスありがとうございます。

>また、補修部品としてディーラーで新車装着タイヤを購入すると、今回のように高いです。
>安く購入したいのであれば、ヤフーオークションなどで、新車外しのタイヤ・ホイールは探してみてはいかがでしょう。

先週からヤフオクをチェックしています。ホイールは1.8万円で買えそうですが、タイヤはなかなか出品自体がありません。
ホイールを落札・購入し、ディーラーに持ち込んで 組み換え、装着を検討していますが、少し頼みにくく躊躇しています。

書込番号:24190627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:308件

2021/06/16 02:25

>トランスマニアさん

貴重なアドバイスを大変ありがとうございます。

私の今までの乗り方(年間 約5500km走行)ですと、夏タイヤは 5シーズンほど 乗ってきましたので、
今回は素直に、新車装着タイヤ BluEarth-GT AE51Dへ交換いたします。

現在、ホイールも新しくするか? ヤフオクで買ったアルミをディーラーへ持ち込むか? を悩んでいます。

書込番号:24190635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3055件Goodアンサー獲得:389件

2021/06/16 13:01

kuriyamakun2さん

ホイールを新しくされる場合、予算可能でしたら鍛造1ピースをオススメします。軽くて強くてバランス精度が高く乗り心地と走行性能と燃費に大きく貢献しますしタイヤも長持ちします。

予算的に厳しければ、純正が最低限の基準になります。

安価な粗悪品ですとバランスが悪かったり強度が低くかったり歪みが大きい可能性が高く乗り心地や走行性能や燃費が悪くなりタイヤ寿命が著しく低下します。

書込番号:24191224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:308件

2021/06/16 15:20

>トランスマニアさん

ありがとうございます。

鍛造1ピースのアルミホイールにするということは、当然4本分を購入して

無傷の3本も履き替えるという認識でよいのでしょうか? お教えください。

書込番号:24191431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3055件Goodアンサー獲得:389件

2021/06/16 17:17

kuriyamakun2さん

1本だけ異なるホイールはオススメ出来ません。

1番お金が掛からない方法は破損した純正ホイールと同じ物と1本交換が良いかと思います。

鍛造1ピースはホイールを全部買い替える場合ならの提案です。

書込番号:24191610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:308件

2021/06/16 23:44

>トランスマニアさん

ご回答ありがとうございます。

>1番お金が掛からない方法は破損した純正ホイールと同じ物と1本交換が良いかと思います。

BluEarth-GT AE51Dのタイヤ+組み換え・脱着で、まず約5万円です。
ディーラーの純正ホイールが約5万円で、ヤフオクの未使用ホイールが約2万円ですので、ヤフオクの
ものを入手して約7万円で解決しようかと思っていますが、これだけでもなかなかの出費になります。

>鍛造1ピースはホイールを全部買い替える場合ならの提案です。

さすがに、タイヤ+工賃の約5万円の他、ホイール全部買い替えるお金の余裕は 全くありません・・・

書込番号:24192279

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

タイヤ > コンチネンタル > ExtremeContact DWS06 PLUS 225/40ZR18 92Y XL

スレ主 zueiさん
クチコミ投稿数:4件

新車納入時に履いていたadvan sports v105から履き替えました。

ディーラーからの同じタイヤに交換する見積もりは高すぎ『コストが・・』と伝えたところ次はfirestoneの見積もりが。

悪いタイヤでは無いと思いますが十分な情報収集ができず、ならばと某社長がオススメしていたこちらのタイヤを自分で手配し専門店で取り付けてもらいました。

v105との違いは・・正直わかりません。50kmほど走っただけですが、自分で手配していなければタイヤ交換したのか気づかない自信あります。

自分が鈍感というのもありますが、普通に運転する限りは違和感ないくらいのコスパじゃないでしょうか。

書込番号:24186785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
ZXR400L3さん
クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:44件

2021/06/13 18:59

>zueiさん

申し訳ありません・・・
何が良か?分かりませんが・・・

何かが良なんでしょうね・・・

書込番号:24186831

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:415件

2021/06/13 21:11

そりゃコスパでしょ?

書込番号:24187036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ZXR400L3さん
クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:44件

2021/06/14 19:10

>ぜんだま〜んさん

求めてるパフォーマンスさえも、分からないんです・・・

タイヤは、50km走行でもなかなか判断しにくいかなとは思います。

書込番号:24188595

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

標準

タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02CK 155/65R14 75H

スレ主 PINE22さん
クチコミ投稿数:72件

N-BOXの車検が近いので、タイヤを交換する予定です。

コストコで、ヨコハマのRV-02CKとミシュランのエナジーセーバー4を勧められました。
エナジーセーバー4の方が、4本で工賃とか実質合計で1,600円高いんだけど...
そんなに値段に差がないので、どっちのタイヤを選べば良いのかわかりませんッ。
 
みなさんならどっちを選びますか?

書込番号:24186701

ナイスクチコミ!3


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:46837件Goodアンサー獲得:13600件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2021/06/13 18:02

PINE22さん

先ず両タイヤのラベリングは下記の通りです。

・BluEarth RV-02CK 155/65R14 75H:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

・ENERGY SAVER 4 155/65R14 79H XL:転がり抵抗係数AA、ウエットグリップ性能c

このラベリングを基にタイヤを選ぶという考え方も出来るでしょう。

つまり、ウエット性能重視ならウエットグリップ性能bのBluEarth RV-02CKを選ぶのです。

又、省燃費性能重視なら転がり抵抗係数AAのENERGY SAVER 4をN-BOXに履かせるのです。

因みに私なら重心が高いN-BOXですから、軽ハイトワゴン専用タイヤのBluEarth RV-02CKを履かせます。

私の場合はウエット性能を重視するという点もBluEarth RV-02CKを履かせる理由になります。

最後に下記はBluEarth RV-02CKとENERGY SAVER 4の価格コムでの比較表ですので参考にしてみて下さい。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000954476_K0001226160&pd_ctg=7040

書込番号:24186735

ナイスクチコミ!3


スレ主 PINE22さん
クチコミ投稿数:72件

2021/06/13 18:16

ありがとうございますッ!すごくわかりやすかったです‼

わたしはクルマのことにあまり詳しくないので、性能はちゃんと止まる(ブレーキが
よく利く)ことと...
 
いま装着しているタイヤがPlayz PX-Cで、軽のワゴンだからしょうがないんですけど
あまりにロードノイズがうるさいので...静かなタイヤがいいなッって思っていますッ

書込番号:24186754

ナイスクチコミ!1


PONTA 20さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:12件

2021/06/13 18:38

>PINE22さん

BluEarth RV-02CK 155/65R14 75H:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

短距離、中距離向け

N-BOXに荷物や人など載せて走行させてもタイヤの摩耗も穏やかです。60kmでアクセルOFF時の失速も穏やかです。N-BOXを街乗り重視に走行するのであればこのタイヤはオススメかもしれません!?

ヤフーショピングサイト

ショップ名 T-world

BluEarth RV-02CK 155/65R14 75H

価格 22000円 送料無料。

価格は変動してますね。


・ENERGY SAVER 4 155/65R14 79H XL:転がり抵抗係数AA、ウエットグリップ性能c

中距離、長距離向け

ドライ路面では、時速60kmからの失速はホイールや路面状況によりますが、速度が落ちづらい感じです。
バイパスや高速道路の利用だとBluEarth RV-02CK 155/65R14 75Hタイヤと比べ性能差が格段に出てくるのではと思います!?



書込番号:24186792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9422件Goodアンサー獲得:1735件

2021/06/13 19:22

減りにくいのはENERGY SAVER 4ですね。


>いま装着しているタイヤがPlayz PX-C

静粛性を向上させたいなら、どちらも新品になることで現状より向上しますが、より効果を得やすい方はBluEarth RV-02CKでしょう。

書込番号:24186865

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3055件Goodアンサー獲得:389件

2021/06/14 07:55

PINE22さん

ミシュランのエナジーセイバー4をオススメします。トータルパフォーマンスに優れて乗り心地も走行性能も燃費も長持ちも全て他者を圧倒してます。

こちらのレビューも参考に
https://s.kakaku.com/review/K0001226160/ReviewCD=1334967/


書込番号:24187575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1884件Goodアンサー獲得:174件

2021/06/14 12:58

>PINE22さん
PONTA 20さんの書き込みが参考になりますね。
この二択ならBluEarth RV-02CKを選択しますね。
ウチのN-BOXは純正のままで特に不満はないので自分ならさらにグレード落とすかも。

書込番号:24188030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「タイヤ」のクチコミ掲示板に
タイヤを新規書き込みタイヤをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング