このページのスレッド一覧(全1693スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2005年7月31日 14:11 | |
| 0 | 0 | 2005年7月28日 22:53 | |
| 0 | 0 | 2005年7月28日 01:40 | |
| 0 | 0 | 2005年7月23日 01:02 | |
| 0 | 0 | 2005年7月22日 15:46 | |
| 0 | 7 | 2005年7月17日 15:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 225/45R18 91W
最近、POTENZAのS−03から履き替えましたが、グリップはいいです。音も静かでいいです。あと、燃費も良くなるみたいなので、これから経過を見ていきたいと思います。最初はBSのPLAYZにしようと思ったんですが、これにして正解でした。PLAYZはミニバン系のタイヤみたいですね。車はスカイラインです。
0点
タイヤ > TOYO TIRE > TRANSAS CRU:Z 215/50R17 91V
初めて、インチアップしました。
車は、WISH 1.8X-Sです。標準195/15/65から215/17/50にインチアップしました。アルミは、マナレイスポーツ/スタイルセブン(ガンメタ)17インチ7J/48です。
約300km走行した、感想です。
扁平率65からの変更なので、乗り心地が一番心配でしたが、舗装道路の継ぎ目を通過すると、予想していたより意外と突き上げ感が無く満足するレベルです。ハンドリングは、クウックなるかなって思っていましたが、ノーマルと大差ないレベルです。この辺は、少し不満かな?しかし、ノーマルよりハンドルが軽く感じられます。道路状況がドライでもウエットでも同じ感覚の重さなので助かりますね。
タイヤノイズは、やはりうるさく感じます。これは、舗装路面が悪い所で顕著に現れます。舗装の状態が良い所では、ノーマルより本の少し劣る程度です。後は、燃費がどうなるかですが?ノーマルの時は、通勤(片道15k位)で、リッター13.5k〜15.5k位(満タン法)でした。但し15分位の渋滞(GO/STP)の中での話です。最高記録は、リッター20.2k(満タン法)で高速400k+一般道80kです。
このタイヤは、既にモデルチェンジしてPROXES-CT01(カタログ上)になっていますが、購入予算の関係で、タイヤ+アルミで10万ちょっと購入しましたから、初めてのインチアップとしては、まぁ満足いくところです。
0点
タイヤ > ブリヂストン > DUELER A/T694 235/60R16 100H
スズキ エスクードの2型の2.5Lはこのタイヤが標準ですね。
ブリヂストンのランクによれば一番オールラウンド&コンフォートなのがこのタイヤだそうです。
エスクードはFRゆえ、このタイヤだとグリップ不足で後輪の滑りが多くなりますが
ぶん回して遊ぶ分にはこのタイヤは使い勝手がいいと思います。
(まあSUVを振り回したい人は少ないでしょうけど…汗)
街乗りに徹するなら上級グレードのH/Lでしょうけど
僕は山に川にエスクードを引っ張っていったんで、このタイヤは重宝しました。
ただ上記の通り、グリップはそう高くないですし、静粛性も低いです。
ムラーノやハリアーに履かせるタイヤじゃないですね。
0点
タイヤ > ダンロップ > LE MANS RV RV502 205/60R16 92H
イプサム240Sに履かせてみました。
コーナリングは踏ん張ってくれるし、まあまあ静かでいい感じです。
BSのBstyleRVと値段は同じだったんですが、イメージでデジタイヤ
を選択しました。
0点
タイヤ > MICHELIN > Pilot Preceda 195/55R15 85V
ミシュランは自転車(ロードレーサー)で愛用していましたが、クルマでは初めてです。自転車用(クリンチャータイプ)では最高のタイヤです。
LM702のこれでもかと言う硬い乗り心地とハンドルに伝わる振動に閉口し、次のタイヤを何にするのか悩んでいました。
ミシュランはエコタイヤのイメージが強く、最初から検討対象から除外していたのですが、あるHPで洗脳されてプレセダを購入してしまいました。
履いてみてどうか。
スポーツ系でありながら、国産コンフォートタイヤが裸足で逃げ出す快適性を兼ね備えているタイヤです。硬いタイヤに慣れているとフワフワしたような違和感を多少感じます。すぐに慣れましたが。
空気圧調整は若干シビアかもしれません。というよりも、LM702が鈍すぎるようで、0.2気圧程度の上げ下げであればほとんど変化を感じません。
特筆するべきは、ブレーキング性能です。一般にブレーキを踏むと一気に減速Gがかかりますが、プレセダは同じような感じで踏んでも、何気にいたって穏やかな減速Gがかかります。結果、制動距離も全体に短くなりました。
つい先日もう1台にdb EURO(結構良いです)を履かせたばかりなのですが、こちらにもミシュランを履かせれば良かったなと少々後悔しています。
0点
2004/07/13 13:05(1年以上前)
おやじさん、はじめまして。
プレセダ、気になっています。
パターンをみると期待できないのですが、静寂性はどうですか?
乗り味がやわらかいと聞いたので、かなり傾いています。
書込番号:3025391
0点
2004/07/13 21:59(1年以上前)
愛車はモビリオ・スパイクです。乗り心地とそこそこのグリップを求めてプレセダを購入したのですが、LM702と比べると思いのほか静かで音質も柔らかく感じます。
乗り味は個人の好みが大きく左右するところですが、私は大正解だったと思っています。路面の継ぎ目や横断歩道など「ダダン」といった突き上げが「タタン」とマイルドになりました。詳しくは下記のHPで。
http://www.halfmile.co.jp/
書込番号:3026913
0点
2004/07/14 20:35(1年以上前)
さっそくのレス、ありがとうございます。
かなり洗脳されそうです。(笑)
うちはファンカーゴです。
インプレッション、参考になります。
サイズがあればプライマシーも候補だったんですけど・・・
書込番号:3030164
0点
2004/07/14 23:53(1年以上前)
ミシュランマンさんもミシュラン教に入信しましょう(笑)。私は完全に染まっています。
プライマシーも気になりますね。
書込番号:3031185
0点
こんにちは。プレセダからヨコハマS.driveに変えたヴィッツに乗っている者です。プレセダは比べると突き上げが大きく、センター付近の手ごたえが曖昧な感じを受けます。ただ、グリップ自体は高く、ウェットグリップもいいのか、安心してコーナーに飛び込んで行けます。燃費もいいですね。ヨコハマは突き上げが穏やかに感じ、初期ゲインが高い様に感じます。グリップ自体は似たように思います。神経質と言ったら言いすぎでしょうか?プレセダの方は穏やかな印象です。私はどちらも特徴の違ういいタイヤだと思います。まぁ、安くない買い物ですし、よく吟味して納得のいくいい買い物をしてください。
書込番号:4282869
0点
なんか矛盾を感じます
>プレセダは比べると突き上げが大きく、
>ヨコハマは突き上げが穏やかに感じ、
結局、突き上げが少ないのはどっちか?
>センター付近の手ごたえが曖昧な感じを受けます
>初期ゲインが高い様に感じます。
センター付近の手ごたえ(初期応答性)と初期ゲインはほぼ同じことが多いのですが・・・
>グリップ自体は高く、ウェットグリップもいい
>グリップ自体は似たように思います
結局、グリップはいいの?同等以上って意味でしょうか?
1年前の書き込みでの返信はさておき、面白いインプレでした。
(また揚げ足とり?)
書込番号:4285878
0点
ごめんなさい
プレセダは「突き上げ大きい」「センター付近があいまい」
ってことですか?
いやいや、「プレセダは比べると」を「プレセダと比べると」と読み違いました。
こんことやってると、ホント揚げ足とりって言われますね。
すいませんでした。(汗)
書込番号:4285931
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)



