このページのスレッド一覧(全566スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2006年2月5日 16:44 | |
| 2 | 3 | 2004年8月25日 18:43 | |
| 0 | 0 | 2004年7月5日 15:16 | |
| 0 | 2 | 2009年11月1日 08:36 | |
| 0 | 0 | 2004年5月29日 01:31 | |
| 0 | 1 | 2004年5月30日 11:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > YOKOHAMA > A.V.S Sports 295/35ZR19 100Y
それは、たとえばどのようなところでしょうか。
もしよろしければ教えていただけますか。
高級タイヤはなかなか履く機会がないもので、それ以前のタイヤとの比較など伺えれば幸いです。
書込番号:4795840
0点
タイヤ > YOKOHAMA > A200 205/65R15 94S
下にもありましたが、apple-clubはヒドイ店です。
念のため購入前に万が一品質に問題があった場合は
どうか質問したところ、交換するから大丈夫。という
メールをもらったので購入したところ2本ずつ梱包している
1本の内側のサイドウォールに切り傷が入っていたので
連絡したところ、家ではただ問屋に発注を掛けているだけなので
知らない。と、しらを切られました。その後はメールをしても
電話をしても無しのつぶてです。どおりでHPに発注後は
ノークレーム、ノーリターンと書いてあるわけだと思いました。
1点
2004/08/24 20:17(1年以上前)
ノークレームって書いてあるのにクレームつけてるの?クレーマーの素質ありですよ。
書込番号:3180192
0点
2004/08/25 18:38(1年以上前)
なんでもノークレーム。ノーリターンが通用
すると思ったら大間違いですよ。民法95条、民法570条でも
うたったありますが、”商品の傷などが出品者の説明内容と
著しく異なる場合には、「ノークレーム・ノーリターン」という
約束があっても、契約が無効となる場合があり、販売者はは返品や
返金の責任を免れる事はできません”とあります。
法律を持ち出さなくても、そんなひどい物を売りつけて
後は知りません、てのは道義に反するのでは?と思います。
しかし世の中、広いですよね。自分が被害を受けなきゃ
何でも言って言いと思ってる輩もいるんですから・・・。
もしや???(笑)
書込番号:3183752
1点
2004/08/25 18:43(1年以上前)
いまアップルクラブのHPを見たんですが
気になったところがありまして。品物が
新品か、中古か、再生品か、何も書いて
いないんですね。まさかそこのところで
揚げ足とって、中古や再生品、B級品を
売りつけ後はノークレームで、って落ちなのかな?
書込番号:3183763
0点
レグノ GR−8000(215/60R16)を¥18000/1本で買いました。。。あまり安くなかったけど、履き替えてみてその乗り心地にビックリ!やっぱり、評判のいいタイヤは違います。乗り心地はマイルドで、室内はビックリするほど静かになりました・・・。静かなタイヤをお探しの方。。。高いけどいいもんは良いです!高いからといわず、一考の余地ありですよ・・・。^^;私的には、いい買い物したと納得できました・・・。
0点
タイヤ > YOKOHAMA > A200 205/65R15 94S
2004/06/14 16:47(1年以上前)
どんなまずさがあったんですか?
実は値段で選んで、ポテンザを買おうとしているのですが、
返品は受け付けないとか書いてあるもんで、ひょっとしたら、
”2級品うってるのかなあ?”なんて心配になっているのです。
実際に、このお店を使われた方の感想をお聞きできればありがたいです。
書込番号:2920529
0点
先週注文し、昨日(10月31日)にレグノGR9000にエアバルブの交換も併せて取り替えていただきましたが、タイヤの製造は今年の41週と42週で真新しかったですし、空気圧やバランスなど特に問題はありませんでした。他店と比べると2万円以上安いので、価格面からは十分満足できると思いますが、どのような点がリスキーなのか教えていただければ、利用者にとっては今後の参考になりますし、お店の改善にもつながると思いますが。
書込番号:10401993
0点
タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE329 205/55R16 89V
FALKEN技術サービス担当者に自分の車に乗ってもらったという貴重な体験とあわせて、このタイヤの感想を報告します。車は15年式HONDAステップワゴンRF3で足回りは無改造です。タイヤは約400km走行したところです。
【状況】
純正装着YOKOHAMA ASPEC 195/65R15からのインチアップ、HONDA純正16インチアルミ+FALKEN ZIEX ZE329 205/55R16に替えました。
その以前はシビックEU1でDUNLOP LM702 205/50R16を履いていました。その前はTOYO TRANPIO GU:WN 205/50R16でした。その前はDC2インテグラSi-RでBSのGRIDII 195/55R15でした。
まずはタイヤの感想から、ZIEX ZE329はコンフォートタイヤとなっていますが、タイヤライフを考慮したためか、コンフォートタイヤとしては少し固いように思います。固いと思うのはコンパウンドとタイヤ自体の剛性の両方です。
0点
タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE329 205/55R16 89V
【良い点】
コンパウンドが固いということと、回転指定がないことからタスキがけローテーションも可能で、タイヤを長く使えることが期待できます。自分はまだ距離が短すぎて定量的なデータはありませんが、タイヤ自体の剛性が高いので燃費はいいと思います。転がり抵抗は低いと感じました。
タイヤ自体が固いのでグニャグニャせずコーナーは軽快になりました。インフォメーションも悪くありません。
ノイズはLM702に比べてわずかに大きいですが、TRANPIO GU:WNに比べると全然小さく、スポーツタイヤからの履き替えでうるさいという人はいないでしょう。なおTRANPIO GU:WNとGRIDIIでは圧倒的にGU:WNが静かでした。
【悪い点】
コンフォートタイヤとしては少し固いと思います。乗り心地や静粛性は先の純正装着タイヤやLM702に比べて多少劣りますが、スポーツタイヤのGU:WNと比べると突き上げも少なく、乗り心地が悪いといってもスポーツタイヤのレベルではありません。
グリップはそんなにありません。純正装着タイヤよりもありますが、LM702と同等か多少劣るぐらいです。あと感覚的なものですが、タイヤ剛性が高く、コンパウンドも固いので、多少粘ってから急に滑るタイプのタイヤではないかと感じます。
この傾向からすると雨にはそんなに強くないのではないかと思います。まだ雨のなかを走ったことがないので断定はできません。シリカは入っています。
0点
2004/05/30 11:31(1年以上前)
>ノイズはLM702に比べてわずかに大きいですが、
履き替えてみて判りました。訂正します。全般的なノイズはLM702のほうがすこし大きいです。ZE329のほうが静かです。また音質が違います。音はZE329は乾いた感じ、LM702は湿った感じです。
書込番号:2865124
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)



