ファルケンすべて クチコミ掲示板

製造年月日について

[ペロたか☆]

先日、このタイヤにインチアップと一緒に履き替えました。こちらの口コミで、このタイヤはタイ製です。って書いてあったので心構えはできていましたが、製造年月日が今まで見たことのない評価だったので質問させていただきました。
ちなみに、製造年月日の場所と思われるところに数字の前が空白になっていて数字で『1021』と書いてあるだけでした。普通、アルファベットと数字の組み合わせだったり、数字だけの組み合わせだと思うのですが、誰かご存知の方いらっしゃったら教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：24276848　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

＞ペロたか☆さん

ということは2021年第10週製造ということですね。

ちなみに私の車のタイヤは2118という表示です。

これなら2018年第21週製造ということです。

書込番号：24276897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペロたか☆]

＞スーパーアルテッツァさん
早速の返信ありがとうございます。
製造年月日は、メーカーによって表記は異なるのでしょうか？4桁は初めてだったので。

書込番号：24276911　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

＞ペロたか☆さん

数字4桁は普通だと思います。

書込番号：24276947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペロたか☆]

父がバンディットに乗っているのですが、製造年月日が英字3文字と数字が４文字の組み合わせになっていたので。

書込番号：24276955　スマートフォンサイトからの書き込み

[funaさん]

＞ペロたか☆さん

製造年週の前のアルファベットは生産工場を表していますがメーカーが決めますので、我々には関係のない記号です。
その次の4つの数字です。前2つが週・後ろ2つが2000年からの下2桁です。
http://www.ohnotire.com/tishiki/tishiki-01-1.html

書込番号：24277027

[ペロたか☆]

＞funaさんさん
返信ありがとうございます。
モヤモヤがスッキリしました。
ありがとうございました。

書込番号：24277032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペロたか☆]

＞スーパーアルテッツァさん
＞funaさんさん
おかげでスッキリしました。
ありがとうございました。

書込番号：24277036　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

＞ペロたか☆さん

既にクローズされているようですが。。。

私のZIEX 914FはMade In JAPAN　でした

幾つか生産国があるようです

書込番号：24281519

トレッドウェア

[XJS]

前輪だけFK510に交換したのですがトレッドウェアとトラクションのところに何も記載がないのです。日本向けだからでしょうか？
本来の数値が分かる方いたら教えて欲しいです。

それにしても溝が浅く感じます。FK453履いたときもそう思いましたが案の定、寿命が短かった。
FK510もそうなのかな…

書込番号：23024509　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

XJSさん

米国で発売されている当該サイズのAZENIS FK510のUTQGは下記のように300AA Aです。

https://www.tirerack.com/tires/tires.jsp?tireMake=Falken&tireModel=Azenis+FK510

又、AZENIS FK510は、日本国内向けの商品はUTQGの表記が無い場合があるようです。

書込番号：23024525

[XJS]

さすがアルテッツァさん、ありがとうございます。
300でしたか、うーん微妙

書込番号：23024567　スマートフォンサイトからの書き込み

[funaさん]

＞XJSさん　「300でしたか、うーん微妙」
解決済みですが....この一言が気になったもので。

トレッドウエアを他のメーカー間のタイヤ比較には使えませんので、ご注意ください。
スタッドレスタイヤの性能比較と同じく、同一メーカーの同一ブランドの傾向を示すものです。
National Highway Traffic Safety Administrationはタイヤを評価するときの条件は要求しますが、それが全ての条件ではなく、
しかも実際に実験・評価するのは各メーカーです。
つまり、ファルケンのAZENIS シリーズ内での比較はできますが、他のメーカーのものとは比較できません。
https://www.tirebuyer.com/education/utqg-rating

書込番号：23025740

[XJS]

＞funaさんさん

そうなんですか？
FK453の数値は覚えてませんがそれが寿命短かったことを考えると510も早そうですね。

書込番号：23025839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぜんだま〜ん]

数値だけで見ると300って結構高いですよ。

アドバンスポーツやプロクセススポーツが240程度ですし・・・

アドバンフレバが300、、、

欧州勢と比べたら分が悪いですけど・・・

書込番号：23039611

[XJS]

それまで履いていたハンコックのV12が320、昔履いていたINVOが260などなんで300なら無難なところなんですが自分の車両は内減りしやすいので微妙なところなんです。
ちなみにFK453を後輪に履いた際は8000kmしかもたなかったです。
ハンコックのV12は回転方向指定なんで内減りに強い感じでしたが磨耗が進んだらかなりロードノイズが大きくなってたので変えてみようかと思ったわけです。

FK510は453に比べるとタイヤ剛性が低くなってますね。
65kgの私がホイール装着前のタイヤに乗った時、453は凹まないんですが510は凹みます。
実は今回FK510をネットで購入しましたが間違ってFK453が送られてきました。なのでよく比較できました。

書込番号：23039746　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

本日後輪用の295/30/19が届きましたがこっちはトレッドウェア等が記載されてました、なんなんだろ。
18年36週目とちょっと古めのが届きました。このサイズは売れてないからだろうか。

書込番号：23217425　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

一応報告しておきます。

後輪は私の内ベリしやすい車両で13000kmもちました。前輪は18000km。
FK453の約1.5倍でした。普通にもつ車種なら1.5倍も差が出ないかもしれませんが。
価格に対する性能的にも満足できたので初めて同じタイヤを連続で履き替えることにしました。

書込番号：24259588　スマートフォンサイトからの書き込み

適正空気圧

[バスケの王子様]

このタイヤの適正空気圧ってわかりますか？

書込番号：24179941　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぶくんのパパ]

＞バスケの王子様さん
ZIEX ZE914F 165/55R15 75VはXLではないので、車に設定されている空気圧が適正空気圧になりますね
https://www.falken.co.jp/products/ZE914/size/

書込番号：24179991

[バスケの王子様]

ありがとうございました！

書込番号：24179995　スマートフォンサイトからの書き込み

6jリム幅の使用可能タイヤリム幅について

[deen-takahiro]

車両はストリームRN6純正ホイール着用です。
現在のタイヤは純正サイズの205/55/17です。
クムホエクスタPS71を使用しております。

今回タイヤ交換に辺り純正サイズは選択肢の少なさと望む性能の価格の高さにより215/50/17を検討しております。
純正ホイールのリム幅が6jの場合、タイヤの標準リム幅はどの範囲が使用可能でしょうか？

今回検討してるタイヤは以下です。
215/50/17の場合
ファルケンZIEX ZE914F
純正サイズの205/55/17の場合
ピレリ　チンチュラートP7

私はタイヤに求める性能はスポーツコンフォートです。
使用用途は通勤、たまの遠出(高速含む)、年2回程のJAF公認競技オートテストです。

価格を抑えつつなるべく希望のタイヤをと思っております。
ご意見よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24136840　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

deen-takahiroさん

両サイズのタイヤの標準リム幅、及び適用リム幅は下記の通りす。

・215/50R17：標準リム幅7J、適用リム幅6~7.5J

・205/55R17：標準リム幅6.5J、適用リム幅5.5〜7.5J

上記のように215/50Ｒ17というサイズのタイヤでも適用リム幅内ですので装着可能です。

という事で215/50R17というサイズのZIEX ZE914Fを装着可能です。

又、215/50R17なら価格が安くスポーツ性能とコンフォート性能を併せ持つタイヤですから、deen-takahiroさんのご希望に添えるタイヤでしょう。

ただ、ドライ性能はZIEX ZE914F よりもCINTURATO P7の方が上と考えています。

という事で少し高くなりますが、私なら純正サイズのCINTURATO P7をお勧めしたいです。

このCINTURATO P7も運動性能が高いコンフォートタイヤですから、deen-takahiroさんのご希望に添えるタイヤです。

書込番号：24136906

[北に住んでいます]

https://spectank.jp/tir/tirgk.cgi

215/50R17の適用リム幅は6J〜7,5Jですので６Jでも履けます

純正サイズの205/55R17からだと11�o外径が小さい事を除けばLI値も問題無い様ですし車検も問題は無いです

みんカラでも215/50R17を履いている方が居ますね。

書込番号：24136913

[deen-takahiro]

＞スーパーアルテッツァさん

前回もそうでしたが、的確なご返答ありがとうございます。
問題なく履ける事承知致しました。
215/50/17サイズはニットーNT555G2やファルケンFK510も考えましたが、スポーツコンフォートという部分では少し違うかなと思いましたがいかがでしょうか？

チンチュラートP7の方が私の使い方には合ってるのですね。
確かに価格面は上がりますが、サイズ等も含めて安心感はありますね。

書込番号：24136954　スマートフォンサイトからの書き込み

[deen-takahiro]

＞北に住んでいますさん

早速のご回答ありがとうございます。
適正範囲との事でしたので安心しました。

車高と速度計が少し違うだけで車検も無事通るなら問題なさそうですね。
みんカラ内の情報改めて探してみます。

書込番号：24136961　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

deen-takahiroさん

AZENIS FK510ならプレミアムスポーツタイヤですから高い運動性能が期待出来ます。

事実下記の2019 Summer 53 Tyre Braking ShootoutでもAZENIS FK510のドライ&ウエット性能は先ず先ずです。

https://www.tyrereviews.com/Article/2019-Summer-53-Tyre-Braking-Shootout.htm

あとAZENIS FK510の静粛性はプレミアムスポーツタイヤの中では良い部類に属するタイヤです。

という事でAZENIS FK510は快適性能も併せ持つタイヤですから、運動性能重視で快適性能も考慮するなら良い選択になりそうです。

書込番号：24137008

[ハラダヤン]

＞deen-takahiroさん
タイヤ幅に対するホイールリム幅は、一般にタイヤ幅の75%〜85%が最適です。
つまり、リム幅6ｊのホイールのリム幅（6インチ＝152.4mm）ですと適正タイヤ幅は203〜180mmとなります。
・・・が、一般に純正ホイールのリム幅は装着タイヤサイズより小さ目になってます。

実際には215ｍｍも6ｊホイールに入ることは入りますが、スポーツ性能を
追求するならワッパだけ幅広にしてもあまり意味は有りません。

従ってもしタイヤ幅を215にするならホイールもリム幅も7インチ（177.8mm）
のものに交換することをお勧めします。

書込番号：24137205

[トランスマニア]

deen-takahiroさん

6Jに215は適合範囲にはなりますが標準リムより小さいのでタイヤがセンター摩耗しやすい傾向になります。空気圧を下げる対策方もありますが更なる燃費の悪化に繋がります。

215を履きたいならホイールも変更された方が良いかと思います。

書込番号：24138309　スマートフォンサイトからの書き込み

[deen-takahiro]

＞ハラダヤンさん

ご意見ありがとうございます。
純正ホイールのリム幅が適応タイヤより少し小さめなの知りませんでした。

確かに無理に幅を広げても性能使い切れませんよね。
ホイールにあった物で最良の選択をしようと思います。

書込番号：24146738　スマートフォンサイトからの書き込み

[deen-takahiro]

＞トランスマニアさん

ご意見ありがとうございます。
他の方からのご指摘もありましたが、純正からサイズ変更すると入るには入るが性能を活かしきれない可能性が大きいようですね。
215にするならホイール変更の方が良さそうだと思いました。

書込番号：24146743　スマートフォンサイトからの書き込み

[deen-takahiro]

遅くなりましたが皆さん沢山のご意見頂きありがとうございました。
大変勉強になりました。

結論ですが、215へのサイズ変更せずに純正の205サイズにしようと思います。
タイヤ銘柄はピレリ　チンチュラートP7ですが、調べたら昨年モデルチェンジした最新のP7C2は205/55/17は今の所無いそうで前モデルのP7C1ならあるそうです。
最新ではない所が残念ですが、前モデルの評価は良さそうなのでこちらにしようと思います。

交換してレビュー等またこちらに書こうと思いますのでその際はよろしくお願い致します。
重ね重ねありがとうございました。

書込番号：24146756　スマートフォンサイトからの書き込み

スズキSX4の新しいタイヤ

[単身赴任者1989]

2008年スズキSX4の新しいタイヤとして検討中です。現在装着されているのはダンロップのエナセーブEC202です。

検討中なのは
ダンロップ：エナセーブ EC204
トーヨー：SD-7
ファルケン：ジークス ZE914F
イエローハット：プラクティバ BP01

あたりです。国産希望で予算はタイヤのみ4本で\40,000以内。
初めてのタイヤ購入で性能等はわからないのですが、おすすめがありましたらアドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：24063430　スマートフォンサイトからの書き込み

[単身赴任者1989]

すみません、タイヤサイズは205/60r16 92Hです。

書込番号：24063436　スマートフォンサイトからの書き込み

[からうり]

ピレリがいいと思います。

書込番号：24063510

[単身赴任者1989]

からうりさん、ありがとうございます。
ピレリの詳しい名前等ありますか？調べてみたいと思います。

書込番号：24063514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZXR400L3]

＞単身赴任者1989さん

タイヤを替えれば、結構走りの印象が変わります。

チャレンジするのもアリですし、似たものを選ぶのもアリです。
印象を変えたくないのであれば、ダンロップかな。

他は、履いたこともないから分からないが、予算が4万ってのは、厳しい予算ですね。
替えれなくもないが、選択肢を狭めてる感じです・・・

書込番号：24063563

[からうり]

P7かP6かP1がそのサイズがあります。　ふわふわした乗り心地が嫌なので。　タイヤの摩耗はいいと思います。

書込番号：24064025

タイヤ選び悩んでます。

[めい太くん]

デミオ（2009年式）のタイヤ交換で悩んでます。

候補としては
・ZIEX ZE914F
・EAGLE LS EXE
・VENTUS V12 evo2 K120 辺りです。
　
　毎日片道４０�q（高速２５�q）通勤しますので、重要視するのは、高速安定性、ウェット性能、燃費性能です。
現在、履いている　ECOS ES31　でも特に不満はないのですが、これより安くて、恐らく最後の交換になるので、
別のタイヤにしようと思ってます。アドバイスよろしくお願いいたします。
　他にオススメが有れば教えてください。お願いします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：24058186

[スーパーアルテッツァ]

めい太くんさん

ZIEX ZE914Fがめい太くんさんのご希望に合致するタイヤと考えます。

ZIEX ZE914FとEAGLE LS EXEの国内ラベリングは転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能bと同一です。

つまり、ZIEX ZE914FとEAGLE LS EXEの省燃費性能やウエット性能は同等と考えても良いのです。

ただ、ZIEX ZE914Fはスポーティ&コンフォートタイヤ、EAGLE LS EXEはコンフォートタイヤと少し性格が異なるタイヤです。

このような性格が少し異なるタイヤで、高速安定性や耐ハイドロプレーニング性能はZIEX ZE914Fが上と考えられるのです。

という事で高速通勤されるとの事ですからZIEX ZE914Fの方をお勧めしたいです。


参考までに候補の一つのVENTUS V12 evo2 K120の欧州ラベリングは下記の通りです。

・VENTUS V12 evo2 K120 185/55R15 82V：省燃費性能E、ウエット性能C、静粛性68dB

この欧州ラベリングを国内ラベリングに換算すると転がり抵抗係数B〜C、ウエットグリップ性能b〜c辺りになる事が予想されます。

この欧州ラベリングより、VENTUS V12 evo2 K120はZIEX ZE914FやEAGLE LS EXEよりも省燃費性能やウエット性能が少し劣りそうなので候補から外す事が出来そうです。

書込番号：24058260

[funaさん]

＞めい太くんさん

・ZIEX ZE914F　　　　　スポーツコンフォート　○ウェットグリップ　○直進安定性　○耐摩耗性　○エコタイヤ　×ゴム劣化
・EAGLE LS EXE　　　 スポーツコンフォート　○ウエットグリップ　　○ドライグリップ　○直線安定性　○エコタイヤ　×静粛性
・VENTUS V12 evo2　スポーツ　○ウエットグリップ　　○ドライグリップ　○直線安定性　○ハンドル応答性　×耐摩耗性

あと何年乗るかですが、2〜3年ならZE914FとEAGLELS EXEは互角、それ以上はEAGLE LS EXE、VENTUSはサーキットでも使えるスポーツタイヤですので、減りやすいのは仕方がないかも。
（個人的な意見です）

書込番号：24058375

[からうり]

P1がいいと思います。

書込番号：24058401

[からうり]

175/65R14のホイールセットでインチダウンがいいと思います。

書込番号：24058414

[Berry Berry]

・ZIEX ZE914F　2016年2月発売
・EAGLE LS EXE　2012年2月発売
・VENTUS V12 evo2 K120　2017年2月発売

EAGLE LS EXEは1世代前ですので、おすすめしません。
ZIEX ZE914FとVENTUS V12 evo2 K120ですが、、、

既出にもあるとおり、
後者はプレミアムスポーツの銘柄ですがウェットグリップ性能でZIEX ZE914Fより劣りますし、回転方向指定タイヤのため、クロスローテーションができません。
また、耐摩耗性も懸念されます。

その3銘柄の中からでは、ZIEX ZE914Fが好適です。

書込番号：24058438

[からうり]

FORMULA X 175/65R14 82Hも検討してはどうですか？　
https://www.youtube.com/watch?v=IXMLS9rxp7g
商品紹介も出ています。

書込番号：24058701

[ぜんだま〜ん]

＞めい太くんさん

同価格帯では他にはナノエナジー3（トーヨー）が選択肢に入るかどうかですね。
ナノエナジー3も悪くはないと思う。

もう少し予算を出して、Le MansV（ダンロップ）までグレードを上げれば
全体的に性能もあがりますし、快適に通勤できると思います。。
高価な分に見合うかどうかは、その人の感じ方次第ですが、、、。

書込番号：24059142

[トランスマニア]

めい太くんさん

候補の中なら、迷う事無くエグゼがイチ押しです！
発売から年数が経ってる為に余計な開発コストが掛からず高性能なのに低価格なベストセラーの定番モデルです。

書込番号：24059371　スマートフォンサイトからの書き込み

[めい太くん]

皆さん。
色々なアドバイスと詳しい情報ありがとうございます。
皆さんのご意見、参考にさせていただきます。
色々とありがとうございました。

書込番号：24061163