MICHELINすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  >  > クチコミ掲示板

MICHELIN のクチコミ掲示板

(1661件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「MICHELIN」のクチコミ掲示板に
MICHELINを新規書き込みMICHELINをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ64

返信8

お気に入りに追加

標準

2年落ち

2022/10/02 08:56(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > MICHELIN > X-ICE SNOW 225/45R17 94H XL

クチコミ投稿数:11件

最安のAmazonで購入したところ2020年7月製造のタイヤが届きました。買ったのは2022年9月です。

最低4年は使いたいと思ってますが不安です。最安で金をケチった報いでしょうか。

書込番号:24947989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


返信する
麻呂犬さん
クチコミ投稿数:16197件Goodアンサー獲得:1323件

2022/10/02 09:51(1年以上前)

昔、トラック乗りの友人がタイヤは少し寝かして硬くなった方が長持ちする…
って言ってた。
制動距離は?
って聞くと微妙って感じ?

報い?
保管状況が決めてなんですけどね。
見た目は悪く無いんじゃないかな?

書込番号:24948070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2022/10/02 10:45(1年以上前)

返信ありがとうございます。
スタッドレスですから柔らかさが大事な気がします。4シーズン使ったら製造から6年目と考えると不安です

書込番号:24948155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10030件Goodアンサー獲得:1405件

2022/10/02 10:56(1年以上前)

>のり0220さん

タイヤの消費期限は倉庫できちんと保管されていれば10年といわれています。
使用始めると風雨、温度変化、紫外線にさらされ5〜6年で寿命ですので、2020年製造ならまだ保管2年ですので、2年余裕があります。
それに、製造されて3か月くらいはにおいやゴムを安定させるため市場に出てきません。
実際のところ、我が家の近くにブリヂストンの保管倉庫がありますが、新タイヤが入ってくると換気扇フル稼働で臭くてたまりません!

書込番号:24948165

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:12949件Goodアンサー獲得:753件

2022/10/02 10:58(1年以上前)

普通のタイヤならともかくスタッドレスタイヤって、ゴムの弾力性が大事なんですよね〜?

YouTubeで検証してる動画があるので「スタッドレス」「寿命」で検索してみてください。
2020年の動画で、当時最新の2019年モデルと2015年モデルの同じ銘柄の新品タイヤを比較されてます。

硬度計というもので計測してありました。その硬度計では30〜56までが正常、56〜60が注意、60以上が危険っていう感じみたいです。
で、計測は真ん中、左右それぞれ3か所で計測してました。2019年モデルでは45〜46で正常だったようです。そして同じ新品でも2015年だと52〜56となってました。で、その同じ銘柄で2015年の7部山での検証も数値的にほぼ5年落ち新品と同じでした。

で、他にもいくつか5年落ちの製品を計測してましたが、だいたい同じような感じでした。(一部極端に悪い)
但し検証はタイヤ単体での検証なので、ホイールにセットして空気圧を適正にすれば少しは変わるかもしれません。


まぁ、検証結果としては5年落ちはやはり買い替えの目途になるって感じですかね?
ほかの方の検証結果とかも見てもやはり6〜7年落ちはかなり硬くなっている状況のレポートもありましたので、5年が目途というのは間違ってないようです。


なので、2年落ちならあと3年くらいしか使えないかもしれません。4年の希望はギリいけるのかなってとこですね。

書込番号:24948168

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:12949件Goodアンサー獲得:753件

2022/10/02 11:04(1年以上前)

>最安で金をケチった報いでしょうか。

結局普通に新品なら5年使えるのが3年になっちゃったのですから、タイヤ代が店頭で生産時期を確認できるものとの差額が4割くらい違えば元は取れてるんじゃないですかね?

ただ、店頭販売もやってそうなお店での価格は3.5〜4万円くらいなんで、最安値価格との差額はせいぜい2.5割ってとこですかね?

書込番号:24948176

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6744件Goodアンサー獲得:330件

2022/10/02 11:12(1年以上前)

酒と一緒で熟成された方がいい笑笑

使い続けていた2年と保管されていた2年で違いは歴然でしょ

2年くらい大した差ではない

書込番号:24948194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:29481件Goodアンサー獲得:1637件

2022/10/02 13:40(1年以上前)

>のり0220さん

まあ
昨日造った物が届くとは思っていなかっただろうから
余計に一年古いってくらいかな

保管が正しければ安かったし諦めても良いかも

更に4年後については
やはり昨日出来た物よりは氷上性能は落ちるでしょうね
雪道性能はテストすれば多少落ちるかもしれないが
回りの車との実使用では問題無いような気がします
(周りの車が皆昨日出来たタイヤを履いている訳ではない)


と思います







書込番号:24948379

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2022/10/02 21:47(1年以上前)

皆様、返信ありがとうございます。
いろいろ参考になりました。
ネットで物を買う以上は仕方がないですね
こだわるのであれば店頭で買うべきなのでしょう。

実際履いてみてスタッドレスの経年変化を観察してみようと思います。

書込番号:24949103

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ32

返信3

お気に入りに追加

標準

やわらかめ?

2020/11/11 13:33(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > MICHELIN > X-ICE SNOW 185/65R15 92T XL

クチコミ投稿数:32件

初めてのミシェランスタッドレスです。
アイス、スノーはもちろんですがドライ性能も重視しています。
只今慣らし中ですが 第一印象は「柔らかい?」です。極寒では効きそうですがシーズンを通せば減りも早いのか?
過去には ピレリースタッドレス はドライの高速でも調子良かったんですが...

書込番号:23781461

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:10030件Goodアンサー獲得:1405件

2020/11/11 17:21(1年以上前)

>ポニースタイルさん
そうですか?わたしはVRX2と比べて硬いと思ったのですが。

書込番号:23781714

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:47件

2021/01/03 22:04(1年以上前)

ミシュランのスタッドレスを柔らかいと思うのでしたら、ブリヂストン履いたら蒟蒻かと思うと思いますよ(笑)
スタッドレスにしては、ミシュランはしっかりしています。
乾燥路走ることが多いので、私はミシュランをいつも履いてます。
全然スタッドレスとしてはグニャグニャ感はないですけどねぇ…。

書込番号:23887426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:32件

2021/01/03 22:28(1年以上前)

その様なご意見が多いようです。このモデルはサイプのデザインなのかコンパウンドの違いなのか指で触っても柔らかい印象です。65タイヤにしたのもそう感じたのかもしれません。しかし最近だいぶ冷え込んで雪がうっすらの状態では、これが Berry good なのです。新しいせいもあるのかも知れません。

書込番号:23887481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ37

返信4

お気に入りに追加

標準

Qoo10 この販売店に、ご注意ください!

2020/10/24 12:10(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > MICHELIN > X-ICE SNOW 215/65R17 99T

クチコミ投稿数:5件

注文したら発送予定日のメールが届き、その後勝手に返金処理されてキャンセルされました。
理由はメーカー在庫欠品とのことですが、他の販売店では掲載されているし この「Qoo10」でも販売価格を値上げ変更して販売しています。仕方なく他の販売店で購入しましたが、こんなやり方は許されるのでしょうか?

書込番号:23745084

ナイスクチコミ!16


返信する
kockysさん
クチコミ投稿数:13710件Goodアンサー獲得:1796件

2020/10/24 12:14(1年以上前)

>ぐりーんだからさん
Qoo10あそこか。。というくらい有名ですよ。
高評価が少ない時点で察しましょう。

書込番号:23745093

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5件

2020/10/24 12:20(1年以上前)

>kockysさん
そうなんですね、ありがとうございます。
以前に利用した時は問題なかったのですが・・
勉強になりました、会員登録も削除します。

書込番号:23745111

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3034件Goodアンサー獲得:148件

2020/10/24 14:18(1年以上前)

konozamaと一緒では。

eBayの日本向けサイトだし、ヤバイ店が多いのも事実だけど。

書込番号:23745316

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6件

2020/11/11 07:46(1年以上前)

ここを見て総額ではAmazonの方が若干安かったのでそちらにしました。ありがとうございます。

書込番号:23780985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ389

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 スベる!

2018/12/15 14:36(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > MICHELIN > X-ICE 3+ 195/65R15 95T XL

クチコミ投稿数:5件

デリカ4WD、フィットFF,、フリード4WDと十数年BSを装着していましたが、他メーカーもどうかなと思い今年はミシュランICE3+にしました。
職場の人(プリウス)はミシュランはイマイチと言っていたのですが、お値段が安く3+で進化しただろうと思い、またタイヤ公正取引協議会のデータも結果が大変良かったのでネット(タイヤホイールじゃ〇ん)購入しました、4本約4万。
札幌ですが12月初めに雪が降って路面凍結!!!! 交差点止まらない! 止まったあと傾斜地で横に流れる、坂も滑ってなかなか登らない 汗)
買ったばっかり(ならしはしました)なのでこんなハズは無い、他の車も同じだ思いこもうとし、その後も10日ほど通勤で使用しましたがやっぱりすべりまくり。
すぐにネット(阪神〇〇タイヤ)でVRX2を購入。
高くつきましたが勉強になりました。
・メーカーお抱えの評論は参考にしないこと
・タイヤ公正取引協議会、名前からかってに公正かと思いこんでましたが、よく見ると条件が違ってました。公的機関または民間でも良いのですが同じ条件で各メーカを毎年テストして結果を公表してほしいですね。

良かったところも書いておきます、乾いた路面は確かに走りやすいです、凍結が少ない地域向けだと思います。


書込番号:22325872

ナイスクチコミ!56


返信する
クチコミ投稿数:615件Goodアンサー獲得:42件

2018/12/15 15:27(1年以上前)

こちらにJAFが実施した氷上制動比較動画があります。1:43付近に纏めがあり

夏タイヤ 105.4m
スタッドレス 78.5m

となっています。夏タイヤと比較しても30%ほどしか違わない性能がスタッドレス
銘柄違いで差異を体感するとは到底信じられない話です。

>https://www.youtube.com/watch?v=IRaNJi8xr_A

書込番号:22325993

ナイスクチコミ!10


ぬへさん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:281件

2018/12/15 15:28(1年以上前)

なんとなくMチップがすごそうだなと気にはなってので期待はずれのようで残念です

書込番号:22325996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


ku-bo-さん
クチコミ投稿数:1365件Goodアンサー獲得:46件

2018/12/15 15:31(1年以上前)

ミシュランは60日以内は返金保証があります。
ぜひ、利用しましょう。

書込番号:22326002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:29件

2018/12/15 15:31(1年以上前)

うん、まあ、試される大地で使うにはつらいんじゃないなあ。
前からそういうタイヤで、そういう評価やインプレッションが多かったしね。
プラスで氷上性能5%とか上がっても元の数値が低いんだから上がっても・・・
XI2を東北でしか使ってないけど、そういうタイヤだった。

書込番号:22326004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:10597件Goodアンサー獲得:691件

2018/12/15 15:38(1年以上前)

テレビのスタッドレスのコマーシャルで車の実速度の提示がないのは、提示できないくらいの低速度なのだと感じております。
コマーシャルの映像をうのみなするなという警鐘でしょうか。新雪というのはそうスリップするものではありませんしアイスバーンほど怖い路面は無いです。

ミシュランも一時は先駆的だったけど時代は変わったなぁーと思います。

書込番号:22326021

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2018/12/15 16:24(1年以上前)

北海道で走行しているのなら滑って当たり前だと思いながら走らせてると思いますがねー。

だって北海道のタクシーが履いているタイヤなんてライフ重視のコンパウンドの硬いブリジストンのあまり効かないタイヤですし。

少し滑っただけでタイヤのせいにしたがるのはドライバーの運転技量が低いだけ。

書込番号:22326097

ナイスクチコミ!82


たぬしさん
クチコミ投稿数:5060件Goodアンサー獲得:372件

2018/12/15 16:52(1年以上前)

>北海道のタクシーが履いているタイヤなんてライフ重視のコンパウンドの硬いブリジストンのあまり効かないタイヤ

少なくとも札幌は、ほとんどVRXですよ。
ただでさえ後輪駆動だし、都市部の氷路面では硬いタイヤなんて無理。

北海道の地方都市は踏み固められないから硬いタイヤでもどうにかなるでしょうけど。

書込番号:22326142

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:694件Goodアンサー獲得:52件

2018/12/15 21:48(1年以上前)

>居酒屋大好き!さん

そんなに滑りますかね〜(^_^;
格安カチカチのアジアンスタッドレスならともかく、そこまで氷でグリップしないスタッドレスを、この価格で販売してたら詐欺レベルになりますよね〜。

書込番号:22326773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


甚太さん
クチコミ投稿数:3070件Goodアンサー獲得:144件

2018/12/16 18:21(1年以上前)

>居酒屋大好き!さん
こんばんは。
やはり研究しているメーカーは偉大です。
スタッドレスと言えども沢山のタイヤメーカーが商品を出しています。
ミシュランはOEMで製造しているようですが、国産三社なら間違いはないと思います。
私はBS、ヨコハマと使ってまいりましたが最近はコスパでヨコハマにしています。
全く滑らないと言うことはあり得ませんが、圧雪や氷上でもそれなりにこなしています。
持ちが良いのも国産かな?

書込番号:22328940

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:12件

2018/12/16 20:31(1年以上前)

ミシュランが滑るという人がいて、ブリジストンが滑るという人もいる。
何が違うのかね〜(-。-)y-゜゜゜

書込番号:22329260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:197件Goodアンサー獲得:3件 PC・家電 

2018/12/17 20:11(1年以上前)

冬の長野では全く問題ないというか安心感がありましたよ。
電子制御によるところも大きいのでしょうかね。

書込番号:22331307

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:58件

2018/12/25 18:57(1年以上前)

私は東京近郊に住んでいて、主に通勤に使用しており、時々関東近県に出掛けますが、取り合えず冬季はスタッドレスをはいています、車はゴルフ7のバリアントで、昨年まではX−ICE3をはいておりましたが、コマーシャルに釣られてVRX2に履き替えてみました、しかし通常道路での乗り心地と騒音で、約1か月後に雪道を体験する事無くX−ICE3+に履き替えてしまいました、雪道での比較は出来ませんでしたが、通常道路や高速道路での乗り心地や騒音ではX−ICE3+に取り換えて良かったと思います、一冬を過ぎて雪道や氷雪路でも自分の体感では問題無かったと思います、履き替えて体感してみないとVRX2との違いも判らなかったし、高い授業料を払いましたが良い勉強になりました、私の様に主に乾燥した道路を走行する者には、VRX2より乗り心地も良くて騒音も少ないX-ICE3+の方が良いと思います、雪道や氷雪路でも特に不満はありませんでしたので、近日中に娘の車にもX−ICE3+を購入するつもりです。

書込番号:22349354

ナイスクチコミ!42


Y.biboさん
クチコミ投稿数:1件 X-ICE 3+ 195/65R15 95T XLのオーナーX-ICE 3+ 195/65R15 95T XLの満足度5

2019/01/13 19:15(1年以上前)

レガシィツーリングワゴンBR9の前期型で昨年の10月からX-ICE3+使用してますが、ヒヤッとした事は1回もありません。
電子制御のおかげもあるかとは思いますが、街中からアイスバーンの峠道、いずれも問題ありません。
このタイヤで滑るのであれば、VRX2でも滑ると思います。
そのくらいX-ICE3+は完成度が高いです。
ただ、どんなに優秀といわれるスタッドレスといえど、過信は禁物です。
お気をつけ下さい。

書込番号:22391298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!27


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 X-ICE 3+ 195/65R15 95T XLのオーナーX-ICE 3+ 195/65R15 95T XLの満足度5 北の便り 

2019/09/20 20:55(1年以上前)

このタイヤ、ちょっと考えましたが・・・・

やっぱりBSにするしかないのか・・・?

札幌、旭川の凍結路面で使うので交差点で止まらないのは致命的。
ちなみにFFのルノーカングー。

書込番号:22935593

ナイスクチコミ!5


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 X-ICE 3+ 195/65R15 95T XLのオーナーX-ICE 3+ 195/65R15 95T XLの満足度5 北の便り 

2019/09/22 07:50(1年以上前)

峠走行の予定があるため、乾燥路面もそれなりに走ると言うことでポチってみましたが・・・・

どこまで使えるか?

路面凍結後にBSへの移行予定。

書込番号:22938291

ナイスクチコミ!2


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 X-ICE 3+ 195/65R15 95T XLのオーナーX-ICE 3+ 195/65R15 95T XLの満足度5 北の便り 

2019/11/28 17:56(1年以上前)

北海道内陸部で現在使用中。

確かに滑りますが、BSでも滑る条件かなと思ったり。

速度を控えめなら何とか使えています。このまま真冬に突入か?

書込番号:23075253

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「MICHELIN」のクチコミ掲示板に
MICHELINを新規書き込みMICHELINをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング