このページのスレッド一覧(全196スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 3 | 2013年12月10日 10:59 | |
| 2 | 16 | 2013年12月6日 17:36 | |
| 24 | 6 | 2013年11月27日 19:34 | |
| 26 | 24 | 2013年11月24日 20:40 | |
| 2 | 4 | 2013年11月18日 22:11 | |
| 520 | 110 | 2013年11月12日 21:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
当方、鹿児島市の郊外に住んでいます。
今年は何故かカー用品店にはいつもより多くの銘柄のスタッドレスタイヤが販売されています。
現在のスタッドレスはオートバックス専売のノーストレックN2という一応国内メーカーのOEM製品を使っていますが、今年は4年目ということもあり安全性を考えたら履き替えたいのですが、ブリジストンVRX(15インチ185/65)が70,000円位します。
ピレリアイスコントロールは40,000円半ば、オートバックス用ノーストレック3が40,000円半ば、ダンロップもありましたが、価格は見ていません。
ブリジストンVRXが非対称パターンで性能は良さそうですが、値段が高いので踏み切れません。
ピレリアイスコントロールとノーストレック3が価格帯で安いのですが、性能的にはどうなんでしょうか?
市内のトラックはほとんどがヨコハマのZEN902 SNOWを通年履いています。(運転手はトーヨーよりヨコハマが良いとのこと。)
6点
新星ソーテックさん
先ず、現在のスタッドレスが使用出来るかどうかは硬度を測定したり、プラットフォームが露出しているかで判断出来ると思います。
又、硬度計はタイヤ販売店が持っている場合があると思いますので、タイヤ販売店でスタッドレスの硬度を測定してスタッドレスとして使用出来るか確認してみては如何でしょうか。
尚、硬度の基準等は↓が参考になると思います。
http://blog.dai1-tire.com/?eid=382
http://www.akitanet.co.jp/yurityre/qa1.html#1
次に次期スタッドレスですが↓は185/65R15を価格コムで検索した結果です。
http://kakaku.com/car_goods/studless-tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=15&pdf_Spec202=185&pdf_Spec203=65&pdf_so=p1
スタッドレスは氷上&雪上性能を重視すると高くなり、価格と性能はある程度比例すると考えられます。
つまり、スタッドレス本来の氷上&雪上性能最重視なら、高価ですがBLIZZAK VRXとなりそうです。
もう少し安くという事なら、ヨコハマの最新スタッドレスであるice GUARD 5 iG50やブリヂストンの一世代前のBLIZZAK REVO GZが良いのではと思います。
尚、ピレリのWINTER ICE CONTROLはハンドリングやドライ性能重視なら安価で良いタイヤだと思います。
という事で新星ソーテックさんは温暖な鹿児島にお住まいで、殆ど凍結路に遭遇する事が無く、積雪路を年に数回走行する程度ならWINTER ICE CONTROLという選択はありでしょう。
↓のNorth Trek N3も同様に、最新の国産スタッドレスには氷上&雪上性能は適わないと思われます。
https://www.autobacs.co.jp/ja/news/news.php?id=MjgyNw%3D%3D
しかし、お住まいの地域よりNorth Trek N3も選択の余地があるのではと考えます。
書込番号:16938272
![]()
2点
凍結が坂が少ない場合、高性能は要らないかなと思います。
まだ5部山に行ってなかったり、柔らかいならば使用できると考えます。
お車はFFでしょうか?
積雪日が少なければ、簡単装着チェーンでも良いと思いますよ。
古いスタッドレスを履いてる上からね。
書込番号:16938518 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スーパーアルテッツァさん、とよさん。さん
ありがとうございます。
スーパーアルテッツァさんのリンク先よくわかりました。
前は広島の福山市に住んでいましたが、スキー場へ月3回以上行っていたのでブリジストンのブリザックシリーズを履いていたのでブリジストンの効きは良かったですね。
ただ、ブリザックも4年目はアイスバーンでは怖い思いをしました。(今考えると、硬度が高くなっていたのかも?)
とよさん。さん
前車がFFのTCS付の重いレジェンド2ドア。(TCSオンで凍結路をフルアクセルにしても空回りせず、自動でタイヤのグリップが路面に掛かるようになっていて重宝しました。)とオデッセイの4WDでスキー場の峠での登坂は問題なかったのですが、今回の車はフリード前期のFFでTCS、VSAが付いていません。(電子スロットルなのでアクセルコントロールが難しく近所の坂では登れませんでした。)
市街地との高低差も250〜400m位(気温差も3度以上)あり夜は雪で凍結して登れない車が道中道路上に放置されていることがあり、裏道を抜けようとすると登坂がきつい場合が多いです。(鹿児島市でも郊外地方はシラス台地で坂道が多いです。)
年に数回程度ですが突然の大雪(天気予報は当たらない・・・)があったりするので、最近スタッドレスタイヤを装着する方が多いです。(広島県福山市在住時も大雪が過去にあり、翌年以降急にスタッドレスタイヤが店頭に並び始めました。福山市では鹿児島より雪は少ないです。)
在庫がなくなる前に現スタッドレスの様子をみて、買い替えを検討してみます。
書込番号:16938883
2点
お世話になります。
先日、フーガハイブリッドを契約致しました。
納車は12月なのですがスタッドレスの購入を
考えております。
16インチの鉄ホイールがあるのですが、REVO GZ
のロードインデックスを見る限り100に対応できる
スタッドレスは16インチでは無いように思います。
17インチであればOKだと思うのですがいかがでしょうか?
純正サイズは245/50R18です。
0点
>純正サイズは245/50R18
このサイズの外径は702mmで、LIは100(JATMA規格)ですね。
サイズからすると17インチは、
@245/55R17(外径701mm)・・・該当製品なし。
A235/55R17(外径690mm)LI99
B235/60R17(外径714mm)LI102(ここ価格.comでも3銘柄しか取り扱いなし)
C225/60R17(外径702mm)LI99
ですが、
REVO GZには該当するサイズはありません。
VRXですと、ACのサイズがあります。
また、YOKOHAMA iceGUARD IG50ですと、Cのみ。
DUNLOP WINTER MAXXですと該当なし・・・。
ディーラーに相談してはいかがでしょう。
インチダウンされる場合、おそらくLI99でも仕方なしという判断になるかと思います。
16インチは無理でしょうね。
書込番号:16827695
![]()
1点
16インチならBLIZZAK DM-V1やX-ICE XI3等の銘柄になりますが、235/60R16 100ならフーガHVに履かせる事が出来るでしょう。
http://kakaku.com/car_goods/studless-tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=16&pdf_Spec202=235&pdf_Spec203=60
書込番号:16827711
![]()
0点
BerryBerryさん、有難うございます。
LI99のタイヤばかりですね。やはり
18インチを履きなさいという事でしょうか。
例えLIが「1」違うとしても問題が有った
時、限りなく可能性が0に近くても
ディーラーには一言相談した方が良いですよね。
スーパーアルテッツアさん、有難うございます。
DM-V1のリンクを参照いたしました。
ふと疑問に思うのですが何をもって「SUV用」と
して発売しているのでしょうか?
重量面を考えてサイドを硬くしてあるとか
そう言う事で性能的には他のBS製品と同じ
程度なのでしょうか?
書込番号:16827767
0点
一番星星桃次郎さん
SUV用スタッドレスは一番星星桃次郎さんのお考えの通りで、重心が高い傾向のSUVに対応する為、剛性を持たせているようです。
この剛性を持たせている事で、スタッドレスとして重要な性能である氷上性能は多少低下傾向のようです。
書込番号:16827815
![]()
0点
スーパーアルテッツアさん、有難うございます。
やはりそうですか。
根本的にFRなので雪道に慣れない自分が
アイスバーンの酷い場所など危険な所には
出向かないつもりですが、関東のたまに
ある雪程度は大丈夫そうですね。
乗らないのが一番ですが、通勤にも使用
しますのでなかなか。
書込番号:16827860
0点
>LI99のタイヤばかりですね。やはり
>18インチを履きなさいという事でしょうか。
最近の一部の車はなんていうサイズを装着させているんだ・・・と思う車種もありますね。
>例えLIが「1」違うとしても問題が有った
>時、限りなく可能性が0に近くても
>ディーラーには一言相談した方が良いですよね。
そうですね。
おそらく「純正同サイズをお勧めします。」と言われるかもしれませんが、
実際問題、降雪があまりない地域で18インチの高額のスタッドレスタイヤを装着させるより、インチダウンして装着させるという現実性を考えた場合、ディーラーとしての見解がいかがなものなのかを知っておくことはマイナスではないでしょう。
書込番号:16827987
0点
BerryBerryさん、ありがとうございます。
見解、そうですね。
どういう傾向のあるディーラーなのか
わかりますね。機械的なのか、それとも
ユーザー目線なのか。
書込番号:16828364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決済みですが、アドバイスを。
ハイブリッドの他グレードやハイブリッドじゃないグレードで前軸重と後軸重が取り付け予定の車よりも重くLIがこの車よりも小さい、場合はLIが小さくなっても問題ないでしょう。
過去にコンパクトカー安くて重さが軽いグレードだと175/65R14 LI82、スポーツグレードで前述よりも前軸後軸それぞれ重いものは185/55R15 LI81、となっておりました。
安いグレードをインチアップで185/55R15 LI81にしても車検やディーラー対応問題は全くありませんでした。
こういう方法を使えば問題は無いのではないでしょうか。
書込番号:16830560
0点
ウルトラ姉妹さん、有難うございます。
今日、日産に行ってきましたが見解としては
「わからないのでタイヤ屋さんに聞いてください」
との事でした。
車種的な事情なのかわかりませんが17インチが
取り付けられるかもわからないそうです。
ただ担当者、整備士曰く「私なら安い方を取り付けます」
だそうです。
フーガハイブリッドのグレードですと一律同じサイズの
タイヤを履いております。普通のフーガと車重を比べ
ましたが、100kg程度重いのでその辺りも調べてみます。
書込番号:16831869
0点
>「わからないのでタイヤ屋さんに聞いてください」
>との事でした。
>車種的な事情なのかわかりませんが17インチが
>取り付けられるかもわからないそうです。
意外な返答です。
そう来ましたか・・・。
データをもっていないのでしょう。
正直と言えば正直。
無責任と言ってしまえばそれまでですね。
ちなみに「みんカラ」では17インチを装着されている方はいません。
ベースのハイブリッドでないフーガは17インチは装着できるようですが・・・。
タイヤ・スタッドレス・ホイール通販のフジ・コーポレーションで検索をかけても18インチ以上でしか選択できないです。
インチダウンできない可能性が見えてきつつあるような・・・。
書込番号:16832049
0点
BerryBerryさん、有難うございます。
フーガの370でLI95を履いていますが、
18インチ。いまタイヤ屋に調べてもらおうかと
考えておりますが、正直ホイールセットを
ヤフオク等ネット通販で購入する方が
安そうですし。タイヤ屋さんに悪いですしね。
みんカラも少し見てはいたのですが
ナンカンスタッドレス履いている18
なので見る気が(;^ω^)
納車まで時間がありますのでもっと
調べてみます。また何かありましたら
情報を頂けると幸いです。
書込番号:16832101
0点
>納車まで時間がありますので
納車の際に、実車をもとにディーラーに装着可能か調べてもらうのもありかと。
書込番号:16832208
0点
一番星星桃次郎さん
ジャパン三陽さんのサイトにマッチングリストがあります。
「ジャパン三陽」、というキーワードで検索してみて下さい。
私が見た限り、三陽さんのサイトには、前モデルはインチダウン可能な記載はありますがこのモデルからはインチダウンの記載が無いですね。
なお、似たような軸重の車種がどのようなサイズを履いているかもチェックした方が良いでしょう。
それと、需要が多くないサイズは欠品しやすいです。
ディーラーでも詳しい人とそうでない人がいます。詳しい人はインチダウン情報など色々知ってますね。
やはり価格の高い車種はそれ相応の費用が掛かります。
その他に費用がかかる車種はスポーツカーなどです。
例外は、ラクティスなどレアサイズを履いている車種です。
レアサイズだしそのサイズが16なのでコンパクトカーにあるまじき価格です。まあ、インチダウンはできますが。
近年は、コンパクトカーのタイヤ!?と思うくらい大きなインチのタイヤが標準で付いています。
トヨタだと1.3や1.5やハイブリッドのコンパクトカーはいまや15がメインです。
車両価格も上がっていますが、タイヤも高価になってきています。
新車を購入される際に、スタッドレスまでは計算にいれておられない方が多いです。
タイヤサイズを見て、おおよその金額をディーラーやその他ショップに聞いた方が良いでしょう。
書込番号:16833906
1点
フーガハイブリッドには空気圧センサーが標準装備されており、履き替えると警告表示が点きっぱなしになるらしいです。ディーラー推奨の空気圧センサー対応ホイール&ミシュランXアイスー2の組み合わせで30万超(工賃別)だそうです。高いですね..
書込番号:16890440
0点
Berry Berryさん、有難うございます。
納車が既に来週になりました。
今年は雪道を遠慮して相談しようかと。
ウルトラ姉妹さん、有難うございます。
タイヤ館で安く扱えるとの事で
ジャパン三陽のモデルは見ました。
高いですね。タイヤが(;^ω^)
VRX勧められても(サイズ的に)
その性能を発揮できるかどうかは
かなり微妙です(;^ω^)
CHAOKUN0610さん、有難うございます。
仰るとおりでして。
冬場はセンサーを切って使うのが
常套手段のようです。
書込番号:16918263
0点
一番星星桃次郎さん。
こんにちは。空気圧センサーってOFFにできるんですね,,知らんかった.....
当方いろいろ悩んだ結果スタッドレスはやめて、バイアスロンのクイックイージーを買いました。
慣れてくると5分もかからずに装着できますよー 参考までに。。
納車楽しみですね。
フガハイ君はちょっと踏むと飛んでいきますので、スピード違反にはくれぐれもご注意くださいませー
書込番号:16923183
0点
どなたか 教えていただけないでしょうか?
スタッドレスタイヤに装着の「向き」はあるのか?
「向き」が性能(効き、寿命、その他)に影響はあるのか?
本日 スタッドレスに交換しましたが、非対称サイドのため 左右でパターンの「向き」が異なってしまいます。
ブロックの「向き」に因る影響なないのでしょうか?
それとも、本当は 左右があるのでしょうか?
ちなみに、BS ブリザック レボGZです。
11点
タイヤのサイドに何かこの方向にと示す矢印は無いでしょうか。方向性のあるタイヤは、そのような目印がついていると思います。ミシュランがそうでした。
書込番号:16887798
3点
メーカーのHP確認お勧めします。
http://www.bridgestone.co.jp/sc/blizzak/items/revogz.html
これによると、内側外側の指示は有りますが、回転方向の指示は有りません。
書込番号:16887820
3点
懲りないスキーヤーさん
↓の下の方に記載されている通りREVO GZは左右非対称で回転方向指定のないパタンです。
http://www.bridgestone.co.jp/personal/tire/blizzak/revo_gz/size_35_55.html
従いまして、左右でパタンの「向き」が異なっていてもグリップ等の性能が左右で現れる事はありません。
という事今のままで何ら問題無く使用出来ます。
書込番号:16887844
1点
早速のご対応ありがとうございます!
サイドウォールに「向き」を示す →は、ありません。
ブロックの形状、グループの向きが異なると 性能が違ってくるように思えます。
書込番号:16887847
3点
>スタッドレスタイヤに装着の「向き」はあるのか?
REVO GZはOUT・IN指定はありますが、方向性パターンではないので、「向き」は気にされないで大丈夫です。
>「向き」が性能(効き、寿命、その他)に影響はあるのか?
>ブロックの「向き」に因る影響なないのでしょうか?
厳密に比較するとあるでしょうね。
しかし、生産コストや性能差等いろいろなことを勘案して、同じ金型を使用して生産できる現在の形となったのだと思います。
このタイプのスレはスタッドレスタイヤに限らず、過去スレにも何度か挙がっています。
そちらも参考にされてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000542940/SortID=16648348/
http://bbs.kakaku.com/bbs/70400315880/SortID=14298198/
http://bbs.kakaku.com/bbs/70400213854/SortID=12068961/
http://bbs.kakaku.com/bbs/70400115170/SortID=7875954/
http://bbs.kakaku.com/bbs/70101210469/SortID=4191777/
書込番号:16887872
![]()
3点
新品では手が出ないので中古店でのスタッドレスにしようと思っています。
店で保管しているもので使用できるのは製造年から何年までですか?
又、駆動輪側だけの履き替えはいけませんか?
6点
スタッドレスは生ものですからね。
中古を買うなら、韓国製の新品の方がいいと思いますけど・・・。
書込番号:16819120
3点
あまり古いタイヤですと雨の日などのグリップが悪くなりますので、できるだけ新しいほうが良いと思います。
出来れば3年以内のものが良いです。
製造年も大事ですが、タイヤの溝も大事です。
摩耗が進んでいますと、雪に対してのグリップが悪くなりますので、出来る限り新品に近いものが良いです。
タイヤのサイズはわかりますか?
予算はいくらですか?
書込番号:16819676
0点
スレ主さん,どんな路面を走るんでしょうか?
駆動輪だけで良いかとか尋ねてるところを見ると,日常的に冬場路面凍結するような地域では
ないのでしょうけど・・・。
新品でも型落ちとかで割安で売っていることもありますし,4輪装着以外考えない方が無難です。
書込番号:16822418
![]()
2点
トピ主さん
http://ps-j.com/data/tyre.pdf#search='%E9%9B%AA%E9%81%93+%E5%86%AC%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A4+%E6%9D%A1%E4%BE%8B'
都道府県別のチェーンとタイヤの規則に関する道路交通法施行細則・道路交通規則です。
アクセスできない場合は、検索エンジンで調べて下さい。
安心安全を考えるならば、新品でしょう。
近年は、スタッドレスタイヤのレンタルを行っているショップもあります。調べてみて下さい。
私だったら、このトピ主さんのような考え方の人が運転する車に遭遇したくないですね。
滑って、とばっちりを受けるのは嫌ですから。
新品とはいえ絶対に滑らないとは限りませんが、中古で駆動輪だけ、という考え方の人が運転する車には遭遇したくないです。
万が一、人身事故でも起こしたら、どうなるんでしょうかね。
本題へのアドバイスは、「メーカー:ブリヂストン、年数:3年以内、3年以内の時に発売されていたモデルのうち最新モデルまたはその1つ前、偏摩耗無し、パンク修理痕跡無し、変形無し、残り溝:新品の8/10以上、保管状態:良好、ドライアイスをトレッド面においてマイナス10℃くらいに冷えたら硬度計で計測し結果は良好ゾーンの物」、です。
氷上ではブリヂストンです。旧モデルは最新モデルよりも性能は劣るようですが、極端に変わるという事はありません。
Berry Berryさん
氷上が多い北海道や東北はブリヂストンが有利ですが、濡れた雪が多い北陸などにはダンロップやグッドイヤーも悪く無いと思っています。1つ前のモデル(DSX2とZEA2)からやっと他社に近い性能を出せるようになってきて、最新モデル(WM01と6)は発泡も引っかき剤も無いのに旧型よりも性能は上です(メーカー情報)。
すべての状況に効けばいいのですが、そうはいかず、メーカーやモデルによって得意不得意ありますから、どのような車種でどのような路面を走るか想定して選択した方が良いでしょう。当たりまえと言えばそうなのですが。
ブリヂストンGZも、他者さんの書き込みを見る限りでは、3年目はやはり劣化しています。
カタログ後ろの注意書き通りの使用方法と保管方法を行っても3年と考えた方が良いですね。
ただ、溝がまだ充分なのに3年で新品交換する人は少ないですね。
大きいサイズだと、とんでもない金額ですからね。
IG50の件は、来年シーズンにならないと判明しないと思います。
でも、最近、ゲルは多種に使用されています。大きく宣伝してた最初は東洋G5だったと思います。
ダンロップもナノフィットっていう似たようなものを使っている所から、ゲルは安価なコストで効果が大きいのでしょう。
書込番号:16824563
0点
みなさんのご意見ありがとうございます。
中古の物だと保管状態や品質状態やもちを考えると新品がよいのでしょうか?
予算もかけれないので韓国製の方の交換でもと思います。
国産だと1本1万以上はしますよね?
国産の安いグレードものと韓国製のものはやはり違いますか?
書込番号:16837108 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ウルトラ姉妹さん
>濡れた雪が多い北陸などにはダンロップやグッドイヤーも悪く無いと思っています。
はい。
御存じのとおり、氷上に特化させるためには、接地面積を稼ぐ必要がありますし、逆に雪を中心に考えた場合は雪柱剪断力を稼ぐ必要がありますので、ある程度トレッドパターンの溝の多さも関係してきます。
ただ、他社銘柄と比較した場合、DSX2やNAVI5ではまだ力不足のように感じ、WINTER MAXXで追いついたように感じています。(MAVI6は今年の銘柄なので、分かりませんが・・・)
これも使用状況によりけりなところではあります。
>ブリヂストンGZも、他者さんの書き込みを見る限りでは、3年目はやはり劣化しています。
>カタログ後ろの注意書き通りの使用方法と保管方法を行っても3年と考えた方が良いですね。
>ただ、溝がまだ充分なのに3年で新品交換する人は少ないですね。
>大きいサイズだと、とんでもない金額ですからね。
コンパウンドは生ものですので、劣化しないということはないのが事実です。
BRIDGESTONEがいくら「適正に保管された新品スタッドレスタイヤは、3年間は同等の性能を保つことが確認されています。」と謳っていても、販売面での話だけで、実際にはそこに摩耗を考えなければいけないですし、使用している際の劣化も含めなければなりません。
http://www.bridgestone.co.jp/personal/knowledge/maintenance/08_03.html
さらには、そこからの劣化スピードの比較を考えた場合、どうしても年数がたっているもののほうが不利であることは間違いないでしょう。
また、保管方法・環境も使用者が変われば千差万別ですし、厳密に判断するには、同じ使用状況(走行距離を合わせる・加速やコーナーリングも合わせてタイヤにかかるストレスを合わせる)で、同じ保管状態で、同じ車種で同じ路面で同時刻に比較しないといけないわけです。
そう考えたとすると、長く使える銘柄は、その人によって異なるケースも見られるかと思います。
スタッドレスタイヤは以前に比べて、値段が微妙に上がっています。
私が住んでいるところでは、7〜8年使用し、その後履きつぶすような使い方をされている方もチラホラ・・・。
結果として、車ぶつけて修理代のほうがかかったとしても、その時はその時だ・・・みたいな気持ちなのかな?と思ってしまいます。
>IG50の件は、来年シーズンにならないと判明しないと思います。
了解です。
私がそのころまでここ(価格.com)に顔を出しているかわかりませんが、覚えていたらで結構です。
使用感を書き込んでいただけたらと思います。
書込番号:16837261
1点
光虹さん
>中古の物だと保管状態や品質状態やもちを考えると新品がよいのでしょうか?
中古ですとどのように使用されていたのか、また、どのように保管されていたのか分からないというリスクがあります。
新品にこしたことはありません。
>予算もかけれないので韓国製の方の交換でもと思います。
>国産だと1本1万以上はしますよね?
お乗りのお車のサイズは155/65R14でよろしいでしょうか?
このサイズであれば、1本1万円はしません。
http://kakaku.com/car_goods/studless-tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=14&pdf_Spec202=155&pdf_Spec203=65&pdf_so=p1
ホイールを入れますと1本1万円強といったところです。
今日のオートバックスのチラシでは、タイヤはノーストレックN2になりますが、ホイール込みで28,800円(いらないアルミホイールがあれば下取り5,000円)で購入できたりもします。
限定3セットとありますが、、、。
>国産の安いグレードものと韓国製のものはやはり違いますか?
元同僚がハンコックのスタッドレスタイヤを使っていました。
他の車がバンバン坂を上っていくのに、その方の車は回転数が上がっている割には速度が出ずに(タイヤが空回りしているため)、上り切れずに諦めてUターンしました。
どこを走行されるかにもよりますが、せっかくの機会ですから国産をお勧めします。
書込番号:16837336
0点
光虹さん
ブリドストンの新品タイヤ3銘柄でも↓のように氷上性能の差があるのです。
http://www.youtube.com/watch?v=Fy1rgyvye2c
安価な韓国製のスタッドレスとなると、更にスタッドレス本来の氷上性能等が低下する可能性もあるでしょう。
つまり、価格と性能はある程度の相関関係があると考えた方が良いと思いますよ。
という事で、やはり国産スタッドレスをお勧めしたいですね。
書込番号:16837744
0点
光虹さん
国産新品の安い方だと、ファルケンEPZとトーヨーG4とグッドイヤーゼア2でしょう。
お勧めはG4です。
外国メーカー品でも良いというなら、ネットで中韓台や東南アジアの物になります。
最近はスタッドレスは本来の目的であるアイス性能に加えて、乾燥路走行での性能、それからカーブ(旋回時)での性能、燃費向上、が段々と加えられてきました。
本来の目的である氷上性能さえ満たせばいい、というならばブリヂストンMZ-03のようなタイヤがいいでしょう。
ただ、MZ-03はすでに廃番になっていますので、アイス性能にほぼ特化し現行の安い国産新品スタッドレスタイヤだと、個人的にはG4です。
なお、タイヤサイズがわかりません。
サイズがわからないので、およそ何円とは言えないですね。
Berry Berryさん
情報がずば抜けて多いですね。すごいです。
国産の乗用車(ミニバン含む)用とSUV用とバン用のスタッドレスタイヤを履いた車種を実際に運転し確認された上でアドバイスやご感想をおっしゃっておられるという事ですね?
書込番号:16838326
1点
ウルトラ姉妹さん
友人知人にわがまま言って乗せてもらってるだけです^^
車種・サイズが異なるので、同一線上で比較はできません。
書込番号:16839640
1点
現行、タントなんですが、夏タイヤは2か月前に新品に履き替えたばかりなんです。
家に保管してある2005年製のMZ-03付きの15インチのアルミから履き替えたいのでお高くはなるかと思いますがいかがでしょうか?
サイズは165/55になりますよね?
書込番号:16840409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
光虹さん
スタッドレスタイヤでインチアップという事ですね。
サイズは165/55R15で正解のようです。
書込番号:16840478
0点
>現行、タント
純正装着のタイヤサイズは、155/65R14 75S
15インチですと、165/55R15ですね。
これですと1本1万円は超えてしまい、高くなります。
ただ、ホイールがありますので、工賃と合わせて国産銘柄になりますと、総額で(どんなに安く見積もっても)45,000円は超えてしまいます。
http://kakaku.com/car_goods/studless-tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=15&pdf_Spec202=165&pdf_Spec203=55&pdf_so=p1
書込番号:16840545
0点
光虹さん
165/55R15だと、夏タイヤとアルミホイールの特売品はけっこうありますが、冬タイヤとアルミホイールのセットはあまり無いですね。
ただ、早く決めないと、品薄になり希望しているタイヤやアルミホイールが売れていき、値段も高くなりますので買う場合は早めがいいでしょう。
Berry Berryさん
そういう事ですね。
例えばふつうの乗用車同一車種で、VRX GZ IG50 IG30TP MAXX DSX2 G5 G4 MK4α EPZ ZEA2 ZEA、をすべての銘柄をチェックされたと思っていました。
運転手・車種・路面状況、によって効いたとか効かないとかありますので一概に言えないのですが、今の大手日本メーカー4ブランドの最新型をどれかを選べば、氷上は特に問題が起きるようなことは無いと思います。
履いた車種を運転するドライバーさんがどういった路面を走るかでタイヤを決める事も大切なのですが、長く使いたいという事意見も多くあるので、ブリザックやアイスガードがカタログでゴム硬化うんぬんと書いてあります。トーヨーもG4が最新だったころにカタログに似たような表記が書いてありましたし、ファルケンEPZもダンロップと統合する前はカタログに似たようなことが書かれていました。
北海道でブリザックが圧倒的?なのは冬期の路面の乾燥路の割合が少なく(つまり弱点の乾燥路走行での摩耗)、氷上の割合が多いから、ブリザックの利点が大きいからですね。
しかし、北陸や山陰などは平地では凍結は少なく雪はべたべた、橋の上や数km離れた山へ行くと凍結してて、山は降雪も多い、という天候状況が違うと言った具合ですから、ブリザックの利点は小さくなりますね。とはいえ、ブリザックのシェアはトップらしいです。
もちろん、購入価格も関わってきますから、あまり距離を走らない人はゴム劣化が他社よりもゆっくりなブリザックを選んで長持ちさせたいのでしょう。
長持ちは賛成です、環境に優しいから。
でも、安全を考えると。
書込番号:16842187
0点
>ファルケンEPZもダンロップと統合する前はカタログに似たようなことが書かれていました。
統合前は良かったんです。
こう書くと今は?となりますが、正確にいうと統合前が勢いがあった・・・と。
スタッドレスでFALKENといえば、ブリの次だったのに。
>北海道でブリザックが圧倒的?なのは冬期の路面の乾燥路の割合が少なく(つまり弱点の乾燥路走行での摩耗)、氷上の割合が多いから、ブリザックの利点が大きいからですね。
>しかし、北陸や山陰などは平地では凍結は少なく雪はべたべた、橋の上や数km離れた山へ行くと凍結してて、山は降雪も多い、という天候状況が違うと言った具合ですから、ブリザックの利点は小さくなりますね。とはいえ、ブリザックのシェアはトップらしいです。
裏話を聞いたことがありますが、ここでは書けません。
日中のベタ雪で多少性能が劣ったとしても、積雪路・シャーベット路のグリップは凍結路よりもあります。
日勤の方の通勤時間帯は凍結していますし、利点が生きる選択をされているのだと思います。
>長持ちは賛成です、環境に優しいから。
私も賛成です。
>でも、安全を考えると。
なので、各社とも効きを持続させる工夫をされているのでしょうね。
書込番号:16843786
0点
色々考えましたが、イエローハットかオートバックスで一番安いものにしたいと思います。
おすすめはありますか?
書込番号:16870502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
光虹さん
イエローハットやオートバックスなら、下記のスタッドレスか候補になりそうですね。
・イエローハット ハンコックice edge neo
http://www.yellowhat.jp/product/recommend/zetro_iceedge.html
・オートバックス North Trek N3(製造元ダンロップ)
http://www.autobacs.com/static_html/shp/201310_n3/index.html
North Trek N3は155/65R14が4本で22800円との新聞広告が入っていました。
書込番号:16871116
0点
>イエローハットかオートバックスで一番安いものにしたいと思います。
>おすすめはありますか?
私が住んでいるところの昨日のチラシでは、
オートバックスでNorth Trek N2(旧製品)がタイヤのみ4本19,800円。
North Trek N3(新製品)がホイール付きで36,800円(アルミ下取りで-5,000円)。
イエローハットでZETRO ice edge NEOがタイヤのみ4本19,800円。
ホイール付きで34,800円。
長く使うことを考えると初期投資がかかりますが、North Trek N3がよろしいかと思います。
書込番号:16871277
0点
光虹さん
ヤフオクでGZのアルミセット14インチ155/65R14で送料込43000円の物があります。
検索してみて下さい。
オートバックスブランドのタイヤは悪いとは思いませんが、ブリザックのアイスパートナー的な位置付けであり、客寄せパンダ品と言っていいと思います。
最終的にはお決めになられるのは光虹さんです。
Berry Berryさん
冬道の全状況に効くスタッドレス、それが理想ですよね。
でも、氷上性能第一なんですよね。
裏話とは??
興味ありますね。
ぜひ語って下さい!
書込番号:16875757
0点
ウルトラ姉妹さん
>冬道の全状況に効くスタッドレス、それが理想ですよね。
はい。そうですね。
>でも、氷上性能第一なんですよね。
個人的には、です。
凍結路・・・アイスバーン(特に磨かれたミラーバーン)が一番滑ります。
それに比べたらそれ以外の路面はまだ、マシですから。
>裏話とは??
>興味ありますね。
>ぜひ語って下さい!
私が聞いた話です。
BRIDGESTONEがなぜシェアNo.1か、MICHELINがなぜ顧客満足度No.1か。
考えたことあります?
板ズレも度が過ぎました。
光虹さん、すみません。
ウルトラ姉妹さん、機会があればそのときに。
書込番号:16876255
0点
お世話になります。
昨日、タイヤ館にて225/60R17の
スタッドレス見積もりを取りました。
ホイールが一本税込9450円
工賃
ナット
フッ素入れ放題
エアコンフィルター
(ボッシュエアリスト)
で合計168,800円
通販系でもざっと計算したのですが
ほぼとんとんなので安いかなと。
保証的な意味合いを考えると
お得だとおもうのですが
いかがでしょう?
書込番号:16850945 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
価格コム安値は↓のように24800円です。
http://kakaku.com/item/K0000542351/
これに9450円のホイールを合せると工賃別で13.7万円になります。
従いまして、工賃やナット等込みで16.8万円という事なら、実店舗販売なら安価だと思います。
>フッ素入れ放題
窒素入れ放題ですね。
書込番号:16851294
![]()
0点
>通販系でもざっと計算したのですが
>ほぼとんとんなので安いかなと。
私も計算しましたが、タイヤとホイールで見れば、通販より微妙に高いですが差額は1万円もありません。
さらにエアコンフィルターと窒素分を考えますと、トントンと言えます。
ここ↓で見てみると、こんな感じです。
http://www.maluzen.com/shopping/tzp01maker_tpf20050_ttf_f3.html
>保証的な意味合いを考えると
>お得だとおもうのですが
>いかがでしょう?
かなりお得だと思いますよ。
書込番号:16852034
![]()
0点
スーパーアルテッツァさん、
ありがとうございます。
微妙なサイズなので
在庫も少ないそうです。
店舗自体はBS系列です。
車で15分くらいなので
楽チンですし。
理想を言えば端数切りたいの
ですが、かなりワガママ価格
になりそうです(^_^;)
書込番号:16852955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Berry Berryさん、ありがとうございます。
やはりお得ですか。
センターフィットも入っての値段
なので後はお財布次第かなと
(^_^;)
書込番号:16852968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんはどちらを選びますか?
装着率NO.1は、BS
満足度NO.1は、ミシュラン
速度レンジは?
ブリザックVRXは、Qレンジ(160km/h)
ミシュラン X I 3 は、Hレンジ(210km/h)
私なら、ミシュランを選択します。
氷上〜ドライ路面の高速走行まで対応してる、優れたドライブフィールが魅力です。乗り心地、耐摩耗性能、燃費性能、他社を圧倒する高速性能等が業界最高レベルです。
夏タイヤから履き替えて、最も違和感が少なく、スタッドレスとは思えない程、音が静かで快適です。
BSは、ゴツゴツ感とグニャグニャ感が気になります。
※個人的インプレです。
書込番号:16650072 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
スレ主さん
落ち着いて!
少なくとも初めての雪国北海道暮らしで不安な僕ですが、スレ主さんの意見を含め
色んな情報のおかげで凄く参考になったのでありがたいと思っていますよ。
荒れた気持ちで運転とかしたら危ないですからね。
この連休で交換しようと思いました。
書込番号:16695804
![]()
3点
まあ〜予想済みですな〜2~3日もすれば ミシュランタイヤは世界一! てスレ立てるだけでしょう(笑
ミシュランびいきの人にGOODアンサーて笑えるけどな !妄想君
書込番号:16698622
1点
>2~3日もすれば ミシュランタイヤは世界一! てスレ立てるだけでしょう(笑
「我がフランスの技術力は世界一ィィィィィィッ!!」
ビバンダム大佐ですか?
書込番号:16698639
1点
スレ主さんにお伺いしたいのですが、軽自動車でミシュランのスタッドレスを試されたことはありますか?
もし試されたことがあったら、意見を頂戴したいです。
私はワゴンR(MC21SのRR)を所有しており、只今スタッドレスの購入を考えております。
主な使用地域は長野県の東信地区です。
降雪量は比較的少ないですが、夜は大変冷え込みます(-10度以下になることが多い)。
今はいているタイヤはミシュランのXM1 155/65r13 です。
このタイヤは乗り心地がいいので気に入ってます。
ミシュランのスタッドレスでも問題ないでしょうか?
ピレリなどの方がコストパフォーマンスが良いので気になりますが…
どうか御教示下さい。
書込番号:16698817
1点
油 ギル夫さん こんばんは
そうですね 青い彗星の大佐ですかね(笑 妄想の加速も3倍速いらしいですよ!
そうそう、この下り→ミシュランは、ル・マン24時間耐久レースで、15連覇達成!!!
そりゃあそうでしよう、トップカテゴリーのマシンがアウディとTOYOTAだけだし、どちらのメーカーも装着タイヤミシュランだから当たり前
たまたま優勝チームがミシュランだったてことだからね。
書込番号:16698824
1点
現在のルマンは総合優勝を狙えるチームは大抵2チーム程度。
強豪チームがひしめき合っていた1998年あたりは、どこが勝つか予想するのも面白かったです。
書込番号:16698924
2点
目視で数年前の艶と現在の艶の差を知覚できる高性能な頭脳の持ち主にしては残念な回答ばかりです。
見れば判ります!(キリッorドヤァ)
書込番号:16699082
2点
削除される基準がわかりません
書込番号:16699145 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
わくわくさんが来ました。さんはじめまして。
軽自動車に、ミシュランのスタッドレスタイヤですが、乗り心地も耐久性もバッチリですよ。
ピレリは履いたことないのでわかりません。
書込番号:16699353 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
久々来ましたが、私のスレ(あまり問題ないかと)も跡形も無く消されていますね。
今度はプラズマですか。
日本魂は、ミシュランとは無関係に思えますが。
書込番号:16701364
1点
本日、VRXに交換しました。
ホンダの軽、n-oneの純正タイヤからの交換ですが
すごく静かです!ビックリしました。
まだ町中を短時間しか走ってないので乗り心地や走行性能は良くわかりませんが
静かなのは確かです。
書込番号:16703207
1点
BSブリザックの何処が良いの?
期待以下の氷雪性能。
雨の日非常に危険。
必要以上に高い。
乗り心地悪い。
燃費も悪い。
直ぐ減る。
これ以上鳩山一族にお金あげるのはゴメン。
ミシュランでいいと思うよ。
書込番号:16705972 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
新たなミシュラン推しのインベリアルπさんが登場、フォトンベルトさんが今後現れることはあるのでしょうか?
書込番号:16706868
4点
それはやはり、そういう意味でしょうねぇ。分かりやすい事例かな。
書込番号:16707139
3点
インペリアルπさん、ご返答有難うございます。
大型バイクのタイヤではミシュランの耐摩耗性は実感しております。
PR2ツーリングタイヤで2万キロ持ちました。
雨の日のグリップもよく持ちは国内メーカーの1.5倍、まさにミシュランマジックです。
ミシュランスタッドレスの耐久性ですが冬季のみ(12月〜4月)の使用で、
何キロぐらい持ちそうですか?
プラットホームが見えるまでに著しい性能低下がみられたら履き替える予定です。
ご返答お待ちしております。
書込番号:16707343
1点
スレチかもしれませんが、、、
数年前までは私もミシュラン信者でした。
特にドライ路面での性能が夏タイヤに近くて好きでした。
今はナンカンSN-1を履いています。
東北日本海側在住です。
はっきり言ってドライではぐにゃぐにゃです。
しかし値段が半額以下で、雪道の市街地走行程度では大差がありません。
軽トラなどは貨物用スタッドレスを履いてますが、
そういう車も普通に走るぶんには問題ないです。
貨物車の事故が極端に多いわけでもないし。
限界域では差がでるでしょうが、
そこまでBSがいいとかミシュランがいいとか
こだわらなくてもいいかと。
値段からして
ナンカン3年履くかミシュラン6年履くかと言われると…ナンカンですね。
宝クジでも当たればミシュラン買ってもいいですけど。
書込番号:16775885
2点
>ナンカン3年履くかミシュラン6年履くかと言われると…ナンカンですね。
ナンカンなどのアジアン勢も最近評判は良いですよね。
極端に言えば寿命半分でも、値段半分、性能そこそこなら選択肢としてアリですね。
(そこは使用条件次第でしょうけども。)
ところで、ピレリとグッドイヤーの評価はどうなんでしょ?
また、オールシーズンタイヤはどこまで良くなったのでしょうかね。
(ベクター3はイマイチとタイヤ屋の親父は言ってました。今は4になってますね。)
p.s.
いくらミシェラン信者でも6年履くのは無理じゃ無いかな。
書込番号:16775928
0点
6年履いたよ(笑)>MIスタッドレス
1年目から2年目の氷上性能落ちはあったのですが、その後「(山があるので)ダメだったら買い換えよう」と毎年スキーに行き、問題なく使えました。
クルマが変わったタイミングで買い換えましたが。
はっきり言うと性能は雲泥の差なのですが、その差が出る局面はまあ氷上に限られるので、気にしないなら良いのではないでしょうか。>ナンカン
ちなみにナンカンは台湾なので、自国市場としてはスノータイヤのニーズは無いです。
書込番号:16781500
2点
>フォトンベルトさんが今後現れることはあるのでしょうか?
今のところ、10月12日が最後のようですね。
アク禁にでもなったのでしょうか?
書込番号:16828096
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
スタッドレスタイヤ
(最近5年以内の発売・登録)











