太陽光発電 シャープすべて クチコミ掲示板

Qセルズ太陽光見積もりについて

[mmy.papa]

現在山口県東部にて新築計画中のものです。
今回新築するにあたり太陽光をつけようと思い
工務店にQセルズのQ.PEAK-G4.1 300 16枚
4.8kwパワコンKP40K2-HQ-A
20ｍケーブル×2
和瓦 5寸で計画してるのですが屋根は南東向き
見積もりが税込で150万(税抜き138万)と言われました。妥当な金額でしょうか？
色々見てるとQセルズならkw29万くらいと書いてあるのを見て
今の見積もりは高いですと工務店に言った所
これ以上は無理ですと言われてます！
詳しい方妥当な金額を教えてください！

書込番号：20802894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

mmy.papaさん

Qセルズはこの板でも数多く報告されています。
今年になってかなり値を下げてるようで20-22万円当たりが相場です。
もちろんクチコミだけでなく、見積り書付での報告です

設置する環境や屋根により多少の値段は変わりますが
キロ29万円の太陽光では話になりません。
Panasonicでも26万円とちょい前のスレでもありました

もう少し見積り範囲を広げて検討してみてください。

書込番号：20803121　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmy.papa]

早速返信ありがとうございます。やっぱり高いですよね？？
屋根が和瓦だから高いのかなと勝手に解釈してましたがやっぱりちがいますかね？
あと工務店に頼んでるので中間手数料を結構とられてるとかですかね？
実は最初税抜きで150万で出されて再見積もり出してもらってこの値段なんですが_(-ω-`_)⌒)
地方によって価格差ってかなりあるんですかやねぇ？

書込番号：20803151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞mmy.papaさん

地域性は確かにありますね。
東北や北陸の様に積雪対策が必要な地域
日射量に恵まれない地域は太陽光の普及が鈍く競争原理が生まれない、等のネガティブはあります。

でも山口県ですよね。
大きな太陽光メーカーもお膝元ですので、そう言った部分でも不利はありません。
単に見積り取った業者さんが利益重視だっただけです。

中間マージンも当然あります。

書込番号：20803187　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmy.papa]

中間マージンってどれ位とられるのが普通なんですかね？
一括見積もりとかしてそこの業者を工務店に言って
つけてもらうとかできるものなのでしょうか？
色々無知ですみません。

書込番号：20805332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトヤマ]

伊藤忠エネクスホームライフ西日本という岩国市周東町にある会社から見積をしてもらいました。
「どこよりも安く売ります」のネット会社より安い価格でしたので、少し驚いてます。
ただ、メンテナンスは全て有償ではありましたが、、、

書込番号：20888084　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞mmy.papaさん

中間マージンは5〜20%くらいとられます。
それが工務店の利益となります。工務店は基本マージンビジネスです。

あなたが別業者（太陽光発電施工業者）にさせようとする場合、工事責任分界点が問われます。
あなたが工務店と太陽光施工業者を工事監督指導すれば激安でできますが、スケジュール調整など難しく現実的でないと思います。

伊藤忠エネクスホームライフは安いです。わたしもそこで設置しました。

書込番号：20888102

[ＲＥＤたんちゃん]

＞mmy.papaさん
＞ヤマトヤマさん

メンテナンスは有料！
それでいいと思いますよ、
奇数年ごとに10年間は！と言うようなフレーズを耳にしますが、必ず見積り額のうち数だし、そもそも太陽光はその頻度でメンテナンスはいらないと思います。

モニターやツールを使って発電量の推移と抑制度合いを監視し、明かに異常(例年と違う？)時にチェックしてもらったり、設置から数年経つと締め付けボルト等も緩みますから増し締めして風雨に備えるとかで宜しいかと思います。
そのためには永く存続してくれる業界を選びたいですね

書込番号：20888110　スマートフォンサイトからの書き込み

[RACOON RASCAL]

＞mmy.papaさん
そのくらいの価格であれば、工務店で施工することをお勧めします。
私も「取引ない工務店の新築住宅へ太陽光設置」のお見積り依頼をいただくことが多いですが、はっきり言ってトラブルも多いです。
実例として
・施主様をファシリテーターにせざるを得ないため、工事時になっても調整ができていない。
・施主様が住宅関連の打ち合わせが多く、太陽光の打ち合わせした内容を完全に失念してしまっていた。
・施主様に回答しても反応がないまま時間だけ過ぎていく。
・施主様は価格しか見ていないため、工事のセオリーなど無視して依頼してくる。その結果、工務店側の態度が硬化してしまい、打ち合わせ・協同どころではなくなる。

工務店の施工・設計・営業の担当者全員が前向きに取り組んでくれない限り、難しいです。

また、最初からそのくらいの金額でもめてしまうようなら「工務店のブラックリスト入り」の恐れがあります。
工務店とは、工務店が存続する限りお付き合いしていきます。先を見て考えてください。
どうしても安く施工したいなら、お引き渡し後に太陽光を設置してはいかがでしょうか？

書込番号：20888827

[mmy.papa]

ありがとうございます！伊藤忠気になるので見積もり依頼してみたいと思います
ただやっぱり保証面が気になりますね･･･

書込番号：20890529　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmy.papa]

中間マージン結構高いですね。やっぱり･･･
伊藤忠は気になりますので見積もり依頼してみたいと思ってます！

書込番号：20890533　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmy.papa]

メンテナンス有料で大丈夫ですかね？
保証面がやっぱ気になります！って色々言ってたら
ほんと難しいですよね(>&#65087;<｡)

書込番号：20890537　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmy.papa]

そのくらいの価格･･････
まぁそうなんですが･･･
ほんと悩みます！
実際タイナビとか一括見積もりしても
実はあんまり今の所金額変わらないんですよね･･･
わざわざ工務店に許可をとって工務店が選んだ業者と違うとこでつけたいと言うのも
嫌な顔しかされそうにないですし
ほんと難しい。

書込番号：20890543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞mmy.papaさん

〉見積もりが税込で150万(税抜き138万)と言われました。妥当な金額でしょうか？
色々見てるとQセルズならkw29万くらいと書いてあるのを見て
今の見積もりは高いですと工務店に言った所
これ以上は無理ですと言われてます！


4.8×29万/kw=140万
差額10万ぐらいであれば
住宅本体で自分で出来る事・仕入れ出来る事で
やりくりした方が手っ取り早いと思いますが…。

書込番号：20891105　スマートフォンサイトからの書き込み

[RACOON RASCAL]

＞mmy.papaさん
そのくらいの価格･･････
まぁそうなんですが･･･
ほんと悩みます！
実際タイナビとか一括見積もりしても
実はあんまり今の所金額変わらないんですよね･･･
わざわざ工務店に許可をとって工務店が選んだ業者と違うとこでつけたいと言うのも
嫌な顔しかされそうにないですし
ほんと難しい。

それなら、工務店で設置したほうが問題ありません。
「そのくらいの金額」というのは、工務店見積-他社見積の差額　のことを言いました。
おそらく10〜20万くらいだと思いますので、その金額でブラックリスト入り・モンスタークレーマー扱いされることはないと思います。

書込番号：20891378

[mmy.papa]

皆様色々ありがとうございます！
あれから一括見積もりをしてタイナビで紹介してもらった所で
290w×20枚 5.8kwで税込145万か
18枚 5.2kwで税込130万
またはそのまま工務店の出された内容の150万で悩んでます！
紹介してもらった所だと工務店に足場貸してもらえたらとの条件の金額なのと
保証は雨漏り保証、自然災害保証がきちんと着いてます！
工務店が足場すんなり貸してくれたらならタイナビで紹介された所で決めたいのですが
どうでしょう？

書込番号：20894832　スマートフォンサイトからの書き込み

シャープ ブラックソーラー見積もり評価お願いします

[くみくまん]

築2年半になる家に太陽光を考えています。
飛び込み営業の方がタイミングよく来たので話を聞いて見積もりしてもらいました。
他社での見積もりもしたいのですが、初心者のため、知識が少しでも多く欲しく、こちらで先に評価をいただけたらと思います。
平均的に見て、高いでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20838499　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞くみくまんさん

税込み価格172万円で3.96kWの設置ですね。
とりあえずの指標として、価格をパネル容量でわったｋW単価という見かたをしますが、

172万円÷3.96kW　＝約43万円/kW となります。

ここの板でもくひょうとするのは30万円の内側（設置条件と場所によって異なる）で
話をしているので、かなり高いといえます。

シャープで4kWくらいのるのであれば検討の余地はあると思いますので、
一括系の見積もりを取って見られるといいです。

その上で、判断つかないようでしたら、またここにおいでなさいませ。

☆口コミはメーカによらず、「すべての口コミ」で見られると読みこぼしがありません。
　また、相談系の過去すれを2週間分くらいは読んでみることをお勧めします。
　（技術的なこととか、大容量は後からでもよいです。）

では

書込番号：20838539

[gyong]

＞くみくまんさん

どこの業者ですか？
手書きの見積もりはありえないんですが。

見積で気になるところ。
現在は電力手配のスマートメーターにすれば余剰電力売電メーター20,000円は不要です。
また、系統連系申請立会検査及び現場管理費16,000円と諸経費（印紙代等実費含む）30,000円もドロップすべきアイテムです。


220W×18枚＝3.96kW
税込172万円÷3.96kW＝43.4万円/kW
この単価もありえません。
28万円/kW以下になるべきです。よって税込110万円程度が望ましい形です。

中部地方のどの辺にお住まいかわかりませんが、伊藤忠エネクスホームライフ中部、ヒラソル、東京シェルパックなどに見積もりをとられたらいかがですか？

書込番号：20838631

[ＲＥＤたんちゃん]

くみくまんさん

はじめまして！
訪問販売ならではの価格です。この業者に値引き交渉したところで先は見えています。時間のムダですのでサヨナラしてください。

タイナビなどの一括見積りサイトを利用して複数社から見積りを取ってみてください。
最初は価格よりも仕様(メーカーや容量、配列、工法)を
決めてください。
仕様がきまったら同じ条件で相見積りを。
29年度の買い取り価格で10年回収を目指すには
1kwあたりの単価で28万円Maxです。

4月以降、この板では26万円あたりが多く見られるようになりました。

書込番号：20838724　スマートフォンサイトからの書き込み

[くみくまん]

＞晴れhareさん
おはようございます。
お早いお返事に感謝します！
昨夜から、こちらのサイトのクチコミを見させていただいてたのですが、段々価格に疑問が出始め、質問しました。
やはり、高いのですね…。
今日また営業の方と話し合いだったのですが、先にこちらで聞いてよかったです(>_<)
もっと色々なところで見積もりしないとなぁ、と今更ながら痛感しております。
やはり、今の時代、ネットを活用しない手はないですね！
親切な返信、本当にありがたいです！
ありがとうございます(^-^)

書込番号：20838859　スマートフォンサイトからの書き込み

[くみくまん]

＞gyongさん
こちらの見積もりは、先に価格を出して分かりやすくします、と営業の方が話し合いの最中に書いたものです。

gyongさんのご指摘に対して、自分の知識のなさを実感しております。
他の方のシャープのクチコミを見ていて、気になっていましたが、やはり高い価格でしたか(>_<)
シャープは高いという思い込みもあり、こちらのクチコミを見に来るまでは価格に疑問を持っていませんでした。

教えていただいた業者を参考に、色々な業者に見積もりしてみたいと思います！
貴重なご意見、返信ありがとうございます！
本当に助かりました！

書込番号：20838879　スマートフォンサイトからの書き込み

[くみくまん]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
はじめまして！
シャープの太陽光の価格としても、こちらの見積もりは高いということでしょうか？
訪問販売じゃない業者だと同じものでも、もう少し安いのですかね？
というか、それを知るための一括見積もりということですよね(⌒-⌒; )

こちらのクチコミも参考にさせてもらいます。
28万円MAXだとすると、この見積もりはかなり高い価格になってしまいますよね。

質問して、勉強不足を痛感しました。
高い買い物ですし、もっと知識を得ないとなぁ、と思いました！

ご返信とても感謝します！
狭い視野を広げていただいた気持ちです(^-^)
ありがとうございました！

書込番号：20838927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

くみくまんさん

SHARPは高い、その通りです。
その割りにモジュール性能としては平均点です。

わたしならSHARPよりも価格が抑えられるPanasonicで検討してみたいです。

我が家は3年前(買い取り価格37円時代)で30.5万円/kwでした。
今は買い取り価格28円です。20％以上落ち込んでいるので、システム価格も24万円/kwであるべきです。
地域や屋根の構造、設置する工法でまちまちですが、採算性を重視ですのでしたら26万円は死守して欲しい。

書込番号：20838978　スマートフォンサイトからの書き込み

シャープ太陽光蓄電池見積もり評価お願いします。

[ゆうすりん]

お願いします。
新築持家、奈良市、設置面南南東、4.5寸24°です。
太陽光はNQ-220AE16枚
NP-155AE5枚
で出力4.2950kwになります。
パワコン、蓄電池系のシステムがJH-WBP41です。
パネルは20年保証、パワコン蓄電池は15年保証ついています。
施工費やケーブル類総費用が250万になります。
入居後太陽光の営業が何社かこられ気になったので見積もりしました。
価格帯がいまいちわからないので評価お願いします。

書込番号：20807470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ゆうすりんさん

SHARPのブラックソーラーですね。
蓄電池は別にして太陽光だけ(パワコン、工費)ですと、
4.3/kw×28万円=120万円あたりが今年度の買い取り価格にあった価格相場になります。

残り130万円が蓄電池となりますが、回収性をお考えなら厳しいと思いますよ！
災害に対する担保とするなら話は別です。

蓄電池の補助金はありますか？

書込番号：20807598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうすりん]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
県、市のホームページを調べる限り補助金は無さそうです。
ただ業者は10万の補助金があるような事は言ってました。
恐らく2月に補助金の受け付けが終了してるので業者は言ってましたが補助金ないかと思います。

書込番号：20807675　スマートフォンサイトからの書き込み

シャープ見積もり評価お願いします

[きゃんどぅー]

太陽光発電の設置を検討しています。
複数社のプランから検討しておりますが、
どれを選んだら良いのか混乱してきてしまいました。
金利が安くシャープ製でお値打ちかなと思っていましたが、
他社にこのプランをお見せしたところ、
ブラックソーラーじゃないのに高過ぎるという意見や、
頑張ってる価格という意見と双方いただいています。
相場はどの位なのかご教授下さい。

シャープ NUX22AF 7.92kw 年間8,974kwh 230万

(参考)他の見積もり
シャープ NQ220AE 8.8kw 年間10,231kwh 280万
Panasonic VBHN245SJ33 8.57kw 年間10,633kwh 240万
Panasonic VBHN245WJ01 8.57kw 年間10,688kw 276万

書込番号：20760420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

きゃんどぅーさん

SHARPの2択ですが、ブラックソーラーと云えど
価格の差ほど発電量に差はないと思いますよ。

Panasonicもまったく同じパネル(変換効率は僅かに高くなっていますが)です。
年改版のP245aPlusが最新式ですが、これも価格差ほど発電量の違いはありませを。

わたしなら3番目のPanasonic240万円にします。

書込番号：20760890　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞きゃんどぅーさん

設置費用という点では、
・場所（競合地域か）
・条件（面数、屋根材）
・環境（足場有無）
等で大きく変わるため、その辺りがわからないと良し悪しの目算はつけにくいですね。

＞ブラックソーラーじゃないのに高過ぎるという意見や、
＞頑張ってる価格という意見と双方いただいています。

どちらの意見も間違ってはいないと思います。意見を言うのはその人の感性ですから。
＃ブラックソーラだと効率いいので、1割位余計に載せられますが、その分費用は掛かります。
＃ただ、発電量をパネル容量で割った値はそれほど変わりません。

きゃんどぅーさんなりの基準を決めて考えればよいかと。

一番簡単に比較できるのはｋＷ単価
(1) シャープ NUX22AF 7.92kw 年間8,974kwh 230万　　　　　　29万円/kW
(2) シャープ NQ220AE 8.8kw 年間10,231kwh 280万　　　　　　　31.8万円/kW
(3) Panasonic VBHN245SJ33 8.57kw 年間10,633kwh 240万　　　28万円/kW
(4) Panasonic VBHN245WJ01 8.57kw 年間10,688kw 276万　　　32.2万円/kW

一番安いのは(3)ですね。kWあたりの発電量はPanaの方が良いでしょうし。
このなかで価格だけを見れば(3)を選択するのがベターです。
＃でも、他に考えないといけないこともありますしね・・・。

書込番号：20760926

[CIS愛好家]

スレ主さん

シャープとパナのHIT、SF社のCISシステムとで、毎月の実発電性能の比較検証を行っています。

全国2千件レベルのデータ蓄積をしてきたソーラークリニックという発電量登録サイトでは、HITは結晶系の5％ほど効率性能で優ると言われていますが、当方のシステム検証比較では、さらにHITが結晶系に優る度合いが優り、年間値で概ね約1割前後ほどの優位性となります。

しかもソーラーの性能は、単に稼働時の実発電量の差異だけではなく、10年20年という長期稼働における対経年劣化性能もそのままシステムとしての性能値に直結してきます。

産業技術総合研究所という研究機関では、曝露試験からの予想値として、稼働時に対しての20年後の実発電量を、単結晶で84％、HITで91％くらいと述べています。

当方も、ソーラークリニックで得られる日射量比データの推移を詳細に鑑みていますが、実発電性能や効率性能（システム出力係数とかで表されます）の高さと経年劣化しにくいHITの性能の高さは素晴らしいの一言です。

以上述べたソーラーシステムとしての性能の高さにプラスして、シャープと比較しても導入価格が下回るとすれば、もはや（3）のHITを選択しない理由はまずないかと思います。

書込番号：20761225

[きゃんどぅー]

非常に詳しいご説明ありがとうございます！
週末、シャープを勧められた業者さんと、
立会での事前打ち合わせでしたが、
キャンセルをしました。

パナソニックパネルで良い業者さんを今一度、
検討してみます！

書込番号：20762394　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光見積りアドバイスお願いします

[TOPPO(とっぽ)]

シャープ。屋根がなかなか乗らないため敷き詰めて3kw。シンプルな形ではないために、部品的に割高になってしまうのでしょうか？


シャープブラック3kwパネル+畜電池+鳥の巣避けネット(屋根とパネルの隙間)+足場込み220万円です。
補助金12万予定。太陽光6万円、蓄電池6万円。

書込番号：20495399　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞TOPPO(とっぽ)さん

太陽光についてはオール電化による自家使用効果（昼間は売るより使った方が得）から
強ち間違ってもいないように思います。（オール電化と太陽光は相性がいい。）

一方、蓄電池は10年の間、月2000円位しかメリットないのですよね。
10年だと計24万円。蓄電池部分が110万円として86万円の赤字。

今現在、蓄電部分だけで10年経っても赤字の算段がされているのであれば
太陽光発電と組み合わせて使うことになるであろう10年後を目途に蓄電池を
導入されるのが効率的と思います。

例えば導入費用が10年後に蓄電池分24万円値下がりすれば同じ価値であり、
それより下がれば後から導入した方が「オ・ト・ク」です。
そしてその後は進化した蓄電池を新品の状態から使えることになるわけです。

電池自体が未だに進化の途中で、今後自動車関連での需要も増えることを考えれば
安くならない筈はないと思いますね。
＃私的には「電気代は絶対上がる！」というより確実視してます。
＃電気代は国策ですが、電池開発と販売は民間努力ですから。

書込番号：20496406

[TOPPO(とっぽ)]

＞晴れhareさん
＞しょういち７２０さん
ありがとうございます。

みなさまの話では
蓄電池と太陽光を220万円をローン組んでまでつけるよりは、
太陽光のみを145万円で見積りだしてきたので、値下げさせて一括支払いした方が良いというように感じました。

書込番号：20496456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

TOPPO(とっぽ)さん

>蓄電池と太陽光を220万円をローン組んでまでつけるよりは、&#160;
>太陽光のみを145万円で見積りだしてきたので、値下げさせて一括支払いした方が良いというように感じました

太陽光のみで145万円で出してくれるでしょうか？
この業者さんはバンドルで見積りを提示してくれています。ただ、その見積りにはセット購入する効果を反映していません。

3kwの太陽光ですと
自家消費に30％　　売電に70％と仮定した場合
10年間で得られる効果は95万円程度です。
以降の残金は買い取りが約束されていない11年以降で回収することとなります。

まずは一括見積りサイト等を利用して複数社から見積りを取り付け、太陽光で採算を見出だせる仕様と価格を吟味して下さい。

書込番号：20496551　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞TOPPO(とっぽ)さん

＞太陽光のみを145万円で見積りだしてきたので、値下げさせて一括支払いした方が良いというように感じました。

現状、kW単価で48万円となりますね。値下げさせてとありますが、競争状態にならなければ、
この状態から大きく下がるということはまずありません。

中部電力の地域ということなので、比較的競争に持ち込みやすいかと思います。
そして競争させるなら複数社の見積もりとらないと始まりません。

とりあえずこの板で出てきている所とか、一括見積とか、何でもいいので大体の目途を
知ることです。ここからはどこまで手間をかけるかで得られるものは変わるのでしょう。
＃TOPPO(とっぽ)さん次第ですね。

書込番号：20496654

[gyong]

＞TOPPO(とっぽ)さん

　１４５万円÷３kW≒４８万円／ｋＷ
　高いですね。
　うちは３年前に２．９１ｋＷを税込１２３万円でつけました。
　今はもっと安くなっていると思います。１１０万円くらいが目標でしょう。

書込番号：20496660

[そらとやま]

蓄電池の経済性　その１	蓄電池の経済性　その２

＞TOPPO(とっぽ)さん
オール電化ですでに深夜電力を使っていましたか。失礼しました。

深夜電力で充電したものを使うので、電気代節約になるはずと思われるかもしれませんが、通常プランの人が蓄電池充電のために深夜電力プランに変更すると、深夜以外の電気代が高くなるので、充電した電気を使っても、トータルで赤字になってしまうのです。。。

蓄電池の経済効果を添付で説明していますので、参考にしてください。
計算が面倒くさいですが、それほど難しくはないので、みなさんもやってみて下さい。
蓄電池の効果がよくわかると思います。（端数がでるので、最後の桁が計算式と一致しない場合があります）

添付の�Gが固定買取期間中の電気代の実質的な節約額（赤字なので損失額）になります。この赤字と、蓄電池設置費用の赤字で、二重の赤字としています。

スレ主さんの場合は、すでに深夜電力プランを使用していますので、節約額は
　　�@＋�Aの52.15円の黒字（年間で約19,000円）になり、二重の赤字にはなりません。
でも、蓄電池設置費用は節約額ではとうてい賄えないので、赤字には変わりありません。

シャープの蓄電池は12,000サイクル（約32年）と超寿命をうたっていますが試験データにすぎません、保証は10年になっているので、10年が寿命と考えるべきでしょう。

固定買取期間後は、充電を太陽光で賄うようにすれば、年間の電気代節約額は3万数千円位になります。でも、運よく蓄電池が20年もって、電気代も20年で2倍になると考えても、節約額は合計で5〜60万位で、蓄電池設置費用を賄えるにはいたりません。太陽光で得られる売電益を蓄電池の赤字補てんに回せば、合計で少し黒字になりますが、当然赤字補てんなので、太陽光だけの方がはるかにお得です。

蓄電池導入はもっともっと価格が下がってからの検討をお奨めします。

書込番号：20496777

[haru☆☆]

＞TOPPO(とっぽ)さん
うちに最初に来た訪販はシャープ３，７ｋW+蓄電池で２６８万でした。ほぼ同額ですね。
私はクーリングオフして、一括見積もりサイトでパナソニックHITを4.9kWつけました。
たくさん見積もりをとったほうがいいですよ。

書込番号：20496835　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOPPO(とっぽ)]

最新の太陽光で、屋根にきれいにのせるには、これで精一杯と太陽光だけにしても、ワットが253wなのは256wに満たなかったやつを安くシャープから仕入れていると。256wのだと3w上がるだけでかなり値段がかわると言われました。

最新のものを良い形にしたら、145万円から安くはならないと言われました。

他者で見積りする価値ありますか？
うちの屋根だと3kwのせるにはシャープしか無理かなと思ってます。


◯◯システムはシャープと提携していて、安く仕入れていてこの価格といいます。

書込番号：20497203　スマートフォンサイトからの書き込み

[haru☆☆]

＞TOPPO(とっぽ)さん
シャープを取り扱っている業者はたくさんありますよ。
253で１４５万はかなり高いと思います。
１００万以下も可能でしょう。

書込番号：20497247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

TOPPO(とっぽ)さん

>ワットが253wなのは256wに満たなかったやつを安くシャープから仕入れている

え〜、マジっすか！
そもそもNQ253AFという商品があるのですか？
256wの出力落ち、いわば不良品ですよね。

Panasonicみたいに245wに満たなければ244w、240w
フロンティアみたいに175wがだめなら170w
しかし両者は共にカタログに載ってる立派な商品です。

253AFというのもSHARPのラインナップにあるのですか？

出力落ち品を特定業者に卸すことなんてSHARPはしないと思いますが？

書込番号：20497383　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOPPO(とっぽ)]

＞しょういち７２０さん

書込番号：20497586　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOPPO(とっぽ)]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
◯◯システムと、それくらいシャープが繋がっているからとしか言えません。そう言ってました。カタログには記載はありません

書込番号：20497639　スマートフォンサイトからの書き込み

[高松キャノン]

TOPPO(とっぽ)さん

＞◯◯システムと、それくらいシャープが繋がっているからとしか言えません。
＞そう言ってました。

この業者からすぐに手を引いた方がよろしいかと？
シャープは絶対にそのようなことはしません。
カタログにない、規格落ちの物を横流しする。
商取法上、絶対あってはいけないことです。保証なんか絶対に降りませんから！

ヤバイことを書いちゃっていませんか？　このスレ自体も削除されてください。

書込番号：20497716

[TOPPO(とっぽ)]

＞高松キャノンさん
私の意思では削除できません。申請したらサイト側が削除してくれる可能性はありますが。

はっきり かくすことなく営業マンは自信満々にいいました。としか。

書込番号：20497743　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞TOPPO(とっぽ)さん

　よくわからないのですが、パナソニックHITは選択されないのですか。三角（台形）モジュールもありますから、フィットするかと思いますが。HITはシャープ単結晶よりより少し高効率です。

　中部地方にお住まいなら、ヒラソルとか東京シェルパック名古屋営業所にコンタクトください。

書込番号：20497829

[TOPPO(とっぽ)]

＞gyongさん
具体的なお店をありがとうございます。問い合わせてみます。

書込番号：20497986　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

我が家の電気代も１５，０００〜２０，０００円程度でしたが６，０００円程度までの削減です。

流石に５，０００円以下ってどうなんでしょう。
これは確かに蓄電池の分が考慮されているのでしょうが、夜間消費の大きい
温水器やＩＨの電力は蓄電池では無理ですのでその分の削減にはなりませんからね。
夜３５％夜間３０％と割合設定されていますがこの内、蓄電池でまかなえる電力は
微々たるものだと思いますよ。

書込番号：20499147

[太陽光マン]

＞TOPPO(とっぽ)さん
シャープの253wのモジュールはちゃんとした商品ですのでご安心してください。

別に不良品でも横流しでもありません。

書込番号：20499606　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOPPO(とっぽ)]

＞太陽光マンさん
ありがとうございます

書込番号：20503592　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOPPO(とっぽ)]

＞gyongさん
東京シェルさんが鳩よけ 二重で耐久性のある配線カバー込みでやすい見積りを出してくれて前向きに検討してます。
契約したとこはクーリングオフして、東京シェルさんですすめます。

ありがとうございます

書込番号：20517084　スマートフォンサイトからの書き込み

SHARP 10ｋｗ超 見積評価をお願いします

[drhhm]

比較表

以前申請済みのためSHARPのモジュールのみしか設置できません。

単結晶NU-X22AF、ブラックソーラーNQ-220AE、ブラックソーラーNQ-256AF
屋根設置（南向き）で支持瓦設置です。

どのモジュールで設置するか迷っています。

見積に対する評価とご意見を宜しくお願いします。

書込番号：20450327

[ＲＥＤたんちゃん]

drhhmさん

�@290万円÷13.210kwh=219.5円
�A350万円÷15.091kwh=234.9円
�B365万円÷15.774kwh=231.4円

単純に元単位比較すれば�@です。
�Aと�Bは高いだけで発電量vs購入価格では�@にはかなわないことになります。
これに各パネルの損失係数を掛けてみてください。

ただわこれは投資回収性だけを比較していますので、
20年間の事業収入は業者にシミュレーションさせてください。

書込番号：20450402　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞drhhmさん

一点確認します。
以前申請済みとはどちらにいつ申請済みですか？
もし経産省への申請済みであれば、モジュールの型番は１つに決まっており、現時点で選択の余地はありません。
モジュールが選択できるのであれば、シャープに限らず他メーカに変更できます。

書込番号：20452911

[drhhm]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

貴重なご意見ありがとうございます。

シミュレーション的にはブラックソーラーNQ-256AFが一番良いみたいなんですよね！

なお、BLACK SOLARと単結晶の発電シミュレーションですが、
年平均の日照時間で算出してあるため
曇りの日の考慮はされていないようです。
そのため、曇りの日によりよく発電するBLACK SOLARの方が
実発電量はさらに勝るとのことでした。

書込番号：20454434

[drhhm]

＞gyongさん

ご質問ありがとうございます。

申請済みのモジュールは廃盤になり、メーカーの変更はできませんが
モジュールの変更は可能とのことで3種類で検討しております。

書込番号：20454454