太陽光発電 シャープすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

太陽光発電 シャープ のクチコミ掲示板

(2169件)
RSS

このページのスレッド一覧(全262スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 シャープ」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 シャープを新規書き込み太陽光発電 シャープをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

標準

シャープ太陽光設置費用について

2012/06/26 16:33(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

スレ主 miran55さん
クチコミ投稿数:2件

初めまして
先日ある業者にシャープ太陽光の見積書を出してもらいました。

■太陽光機器費
モジュールシャープNQ-195AA 18枚
金属屋根架台一式(2面)シャープ
パワーコンディショナ シャープJH-M1C2P
パワーコンディショナ周辺機器
カラーモニター シャープJH−RWL3
基本部材 シャープ
3.51KW 設置見積書

■太陽光工事費
太陽光発電設置工事
電気配線工事
モニター取り付け工事費
アレイケーブル
売電メーター工事費


■その他
事務代行費
申請手続・諸経費


■補助金
国・自治体


■その他値引き

上の全て金額を+、-して

総合計負担額:1.600.000円

455,840円/KW

になりますこの金額って適正価格でしょうか
今週木曜日には契約する予定ですが出来ればもう少し
値引きした方がいいでしょうか迷ってますので
教えて下さい。

書込番号:14728140

ナイスクチコミ!0


返信する
ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/06/26 18:57(1年以上前)

シャープのブラックソーラーに関しては過去スレに何度も議論されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14552812/
他にもかなり詳細に情報が出ているのでご確認下さい。

二面設置で容量が若干少ないとは言え、自治体からの補助金も含めて差し引き後46万/kwはかなり割高に見えます。
モニターのグレードでも変わりますが、10年以内の償却を考えると補助金差し引き前でkwあたり40万円台前半には持っていきたい所です。

書込番号:14728592

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:136件

2012/06/26 20:03(1年以上前)

補助金を引いた上で1Kwあたり455,840円は高いですよ
(国と自治体の補助金を引く前だと1Kwあたり50万を軽く超えるということでしょうから)

補助金は後でもらえるものなので購入時には支払いには関係ないものとして切り離して考えた
方がいいですよ

先日は新築の家でSHARPの太陽光発電を設置しましたがちょうど本日、既存の積水ハウスの
家用に新たに見積もりをしてもらいましたのでそれが参考になると思います

複合屋根のため1面では十分な設置ができないため南、東、西の3面設置です
SHARPとソーラーフロンティアで見積を取りました
フロンティアでは3.705Kwしか載らなかったのですがSHARPだと5.46Kwまで載るそうです

とりあえず1回目の見積もりは5.46Kwで215万円です(1Kwあたり39.38万円)
内訳は下記の内容で消費税は含まれていますが補助金は見積には入っていません

太陽電池モジュール NQ-195AA 28枚
架台機器 3面
パワーコンデショナ JH-G1C3P 1台
ケーブル SZ-2S30EP  3セット
カラーモニタ JH-RWL3 1台
モニターケーブル JH-YM151 1セット
電力センサ(売電メーター) T1BT-R-60 1台
センサケーブル JH-YS201 1セット
電力計ボックス PL16-34 1台
屋外分岐工事 1式
太陽光開閉器 1式
引込開閉器 3P75A 1台
下引工事 1式
パワコン設置工事 1式
リモコン工事 1式
電力申請費 1式

これと比べたらいくら発電量が3.51Kwでも高いと思いますよ

書込番号:14728852

ナイスクチコミ!1


スレ主 miran55さん
クチコミ投稿数:2件

2012/06/26 20:18(1年以上前)

ありがとうございます
今日違う業者さんに見積書を出して
もらったところ38万円/kW
程度でした。
こんなに違うのかとびっくりしました。

書き込み感謝致します。

書込番号:14728903

ナイスクチコミ!0


ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/06/26 20:29(1年以上前)

ここまで違うと同じ業者で値引き交渉は厳しいでしょう。
相見積もりを取られて比較検討される事をお勧めします。
シャープに限定するのであれば、流通コストが最小で済みそうな1次代理店か量販店に依頼されると良いでしょう。
シャープと直接取引かは不明ですが、近隣のサンビスタメンバー数社に見積もり依頼されるのありかと。
http://www.sharp.co.jp/sunvista/consult/about/sunvista_member/

書込番号:14728948

ナイスクチコミ!0


ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/06/26 20:33(1年以上前)

書いてる内に良い価格を入手され良かったです。
10年以内の回収は余裕ですね。
おめでとうございます。

書込番号:14728967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:136件

2012/06/26 22:12(1年以上前)

> 今日違う業者さんに見積書を出してもらったところ38万円/kW程度でした。

税込で1Kwあたり38万円であれば、それ以上金額面での値引きを期待するのは難しいでしょう
から内容で詰められたら良いかと思います
(3.51Kwシステムが補助金別で税込133.4万円程度だとSHARPではかなり安いですよ)

具体的にはパワーコンディショナ JH-M1C2Pが気になるのでJH-40CD3Pへ変更をしてもらい
同価格なら即決で契約していいと思います

JH-M1C2P :244,230円 変換効率94%
JH-40CD3P:268,380円 変換効率95%


書込番号:14729457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2012/06/29 00:24(1年以上前)

今はパナ・東芝でも1KW38万で可能です。なぜ多結晶パネルのシャープをみなさん選ぶのですかね??単結晶と比べてあの発電の悪さなのですがイメージで選ぶのですかね?太陽光発電ですので発電してなんぼではないでしょうか??

書込番号:14738229

ナイスクチコミ!1


ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/06/29 07:42(1年以上前)

>いぶりゅうきさん
他に2スレ、ほぼ同じ内容でレスしている意味がわかりませんが、検討中の方々が混乱するので真面目にレスしますと、


>>今はパナ・東芝でも1KW38万で可能です。なぜ多結晶パネルのシャープをみなさん選ぶのですかね??

…議論されているパネルは単結晶ですよ。ちゃんと読んで下さい。
それでもパナと東芝に比べると若干面積あたりの発電効率は下がりますけど。

たしかに最も効率が高い二社でその価格は凄いですが、全ての見積もり条件や居住地で同じになりますかね?
その価格は何面設置?足場は組んでる?kw数は?補助金は含んでの価格?


>>単結晶と比べてあの発電の悪さなのですがイメージで選ぶのですかね?

・一般的には単結晶に比べて安価。
・1kwあたりの発電量、つまり同じ搭載容量の場合の発電量は同じ。
・劣るのは面積あたりの発電量のみ。
・温度や日照条件等の特性も殆ど同じ。
・経年劣化特性は多結晶が少ない。
http://blog.livedoor.jp/teruteru10/archives/52338898.html

上記から必要な容量を多結晶で搭載できるのなら、そちらを選ぶのは合理的では?


>>太陽光発電ですので発電してなんぼではないでしょうか??

売電が賦課金で賄われている事を考えて下さい。これは太陽光システム導入が不可能な環境の住宅や法人も含めた全てから強制的に徴収されています。

搭載容量は住宅用インフラとして、将来必要と想定される電力量プラスアルファで設定するのが普通でしょう。
必要以上に搭載して、リスクの無い利回りの良い投資と考える方もいますが、普通に考えて世論の反発は必至です。

それに40万/kwでkw単価が同じとしても、4kwで160万、8kwで320万になります。
仮に年利3%で10年ローンを組めば金利は160万で25万、320万で50万。25万の差が出ます。
全額現金で払える人は別ですが。



太陽光導入に際して、導入検討者の居住地域で選択可能な業者が違う、屋根条件が違う、日照条件が違う事を考えると、それぞれの条件も設定せずメーカーやパネル方式の優劣を論ずるのは無意味です。
全てのメーカーでとは言いませんが個性があり向き不向き、メリットデメリット、もっと言えばオーナーの持っている価値観(いぶきりゅうさんの様に単結晶がいい等)によって変わります。
例えば三菱は割高に感じますが、低勾配でキャッチ工法にメーカー保障をできる唯一のメーカーだったりします。
一概には言えませんがじゃんけんの様なものです。

価格も含めそれぞれの環境で出来る限り良い条件を選択をする事が大事でしょう。

書込番号:14738853

ナイスクチコミ!6


ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/06/29 12:00(1年以上前)

ただの自慢や釣りじゃない事を願います。

書込番号:14739520

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

サンテックとシャープ

2012/06/17 09:26(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

スレ主 rfujiさん
クチコミ投稿数:3件

始めて質問します。今回、太陽光発電を導入しようと思い一括見積もりをしました。
予算の都合もありますのでサンテック195X24枚(5.2kw)とシャープ195X15+133X9枚=24枚(4.1kw)に絞りました。
シャープは屋根3面を使用してますのでこれ以上増やせません。
価格は両者とも1kwが40万円です。
この条件でどちらが良いかアドバイスをお願いします。

書込番号:14690941

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:136件

2012/06/17 23:08(1年以上前)

rfujiさん

アドバイスをくださいとのことですが提示された情報が不正確です

サンテックの195×24=4,680であって決して5,200にはなりません(4,680kW)
5,200の近似値にするには195×27=5,265になりますね

シャープには133wに該当する住宅用の太陽電池パネルがありませんが?
195×15=2,925、137.5×9=1,237.5、2,925+1、237.5=4,162.5(4.162.5kW)

サンテック ブラックレーベル STP195S-24/Adb+  外形寸法 1,580×808mm
シャープ  ブラックソーラー NQ-195AA      外形寸法 1,165×990mm

> シャープは屋根3面を使用してますのでこれ以上増やせません。

サンテックよりシャープのモジュールのほうがサイズ(面積)で小さいのにサンテックより
設置の枚数が少ないのはなぜですか?

サイズからすればNQ-195AAもサンテックと同じ24枚は載せれるはずですが・・・
そうすると195w×24枚=4,680kWでサンテックより僅かに少ない面積で同じになります

例えばサンテックを横6×縦4に並べると24枚で横9.48m、縦3.23mになります
シャープだと横8×縦3に並べても9.32m、縦2.97mです



 

書込番号:14693850

ナイスクチコミ!1


スレ主 rfujiさん
クチコミ投稿数:3件

2012/06/17 23:45(1年以上前)

誤った情報に返信ありがとうございます。
サンテックは、27枚です。
シャープは、見積書にはNQ−138AAとありますが、カタログにはそんな製品はありませんが?
確かにご指摘の通りサンテックが載るならシャープも載るはずですよね。
とするとどちらかが誤っていることになりますが。
見積もりした会社は別の会社です。シャープは、図面だけの見積もりですからシャープが間違えてるんですかね。

書込番号:14694022

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:136件

2012/06/18 00:09(1年以上前)

> シャープは、見積書にはNQ−138AAとありますが、カタログにはそんな製品はありませんが?

シャープのブラックソーラーとしてNQ-138AAはきちんとカタログに掲載されています
また、メーカーのHPにもありますよ
http://www.sharp.co.jp/sunvista/product/module/

サンテックが27枚載るのであれば理屈ではシャープも同じ枚数は載るはずですよ

> シャープは、図面だけの見積もりですからシャープが間違えてるんですかね。
メーカーであるシャープは原則として直接の見積はしませんから一括見積もりで紹介を受けて
見積を出した業者が間違えたのでしょう

サンテックも図面だけの見積もりではないのですか? それともサンテックは現地調査の上
での見積だったのでしょうか?


書込番号:14694125

ナイスクチコミ!1


スレ主 rfujiさん
クチコミ投稿数:3件

2012/06/18 00:41(1年以上前)

今日、カタログを入手したのですがカタログが古いですね。195AAもありませんでした。
サンテックは、現地に来てます。もう1社パナソニックの223を19枚、3面使って4.427で見積もっているところがあります。但し、そこは現地に来ていません。間違っているのはサンテックですかね?サンテックの会社はパナソニックを24枚で見積もっています。しかも2面でです。

書込番号:14694248

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信9

お気に入りに追加

標準

NQ-195AAと190AAの違い

2012/05/11 00:53(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

スレ主 okioki2さん
クチコミ投稿数:11件

販売業者から、NQ-195AAと190AAは、製造工程はまったく同じで、結果出力が195w以上のものは195AAとして、195wより少ないものは190AAとして出荷されると聞きました。そんなものでのでしょうか?

書込番号:14547031

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1945件Goodアンサー獲得:59件

2012/05/11 21:18(1年以上前)

そんなもんらしいです。
ソーラーフロンティアの145と150は同じパネルで選別で150以下のものを145で販売してるそうです。

今のパソコンのCPUはどうかわかりませんがCPUも選別で下のモデルにすることがあるらしい?のでそういうものは結構あるんじゃないでしょうか

ただシャープのは向上させたってかかれてたような・・・
製造工程とかそういった見直ししたことで195以上のものが増えたってことなのかもしれませんが

書込番号:14549806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/12 10:53(1年以上前)

便乗させてください。

現在、190AA、22枚で税抜190万円(税込約200万円)の見積がでています。
4.18kwです。新築工事と同時なので、足場などは必要ありません。

4月に見積をとったので、仕方ないのですが、
5月に入ってしまうと、最新の195AAがいいなと思うのが人情です。

皆さんであれば、どちらを選択されますか?
定価ベースでは価格差は2800円(税抜)
22枚で約6万、これが実際の見積にどう反映されてくるか....

ちなみに、北陸地方のため、冬の発電は厳しいです。
回収より、オール電化のため、夏の電気代を少しでも安くするためです。
暑い昼間にクーラーつけても、自前の電気だともったいないと思わずにすむので。

本当に、同じ製造工程で、能力の低いものが190AAで、高いものが195AAであるなら、
190AAをもう少し値引いてくれれば、それで決定だし、
195AAの見積金額が数万円以内であれば、最新パネルで決定だし、
どなたか、同じお悩みの方、いらっしゃいませんか?


書込番号:14552041

ナイスクチコミ!1


スレ主 okioki2さん
クチコミ投稿数:11件

2012/05/12 12:00(1年以上前)

私も悩みました。
190AA、25枚、4.75kW 173万
195AA、25枚、4.875kW 約181万

実際は発電量のみの違いと割り切り、kWあたり単価が若干安くなる190AAにしました。
定価差程度で、思った程金額の違いはありませんでした。
最新が良いと思う人情も理解できますが。

書込番号:14552256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/12 16:16(1年以上前)

スレ主さま

同じ商品で悩まれたんですね!!
最新パネルのことを知らなければ、そのままで納得していたと思うのですが、
知ってしまうと.....

それと、ネットを見ていると、皆さんとてもお安くて、
田舎では競争もないので、もうちょっと、なんとかならないかな〜と思って
交渉しています。

ある程度の落しどころの参考になるので、価格を教えていただき、
とても感謝です。
もうちょっと、パネルが載ると、単価も下がるのですが、
22枚が限界なので、195AAの見積を見て、決断したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:14553039

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1945件Goodアンサー獲得:59件

2012/05/12 16:18(1年以上前)

選別品だとしても
どういう過程で上がったのかがわからないから
正直微妙な感じですが
製造過程の改善でできたものなら誤差レベルなので
そうなると値段は難しいのでわ

195を作る過程で未満が出て190にして売るのであれば処分したいってのがあるので安くなるかもしませんが
190を作って195が含まれるだと190を処分したい訳ではないから安くする必要はなくなってしまうのでむずかしいかも

書込番号:14553048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:80件 ★安っ!を毎日紹介★ 

2012/05/13 01:23(1年以上前)

CPUやメモリなど半導体の製造では良くあることですよ。
半導体を製造する場合に限らず、何か製品を作ると「歩留り」ってのがあります。
完成品が目標性能通りにできる確率のことです。
歩留りは高い方が良い、つまり失敗しない方が良いのは当然なのですが、
不良が多いと廃棄が増えるので、製品価格を上げなければならなくなります。
そこで、仕様の方を少し下げて別の製品を設定すると販売できます。
すると「歩留り」は向上し、製品価格も抑えれる。

CPUやメモリだと、周波数1GHzでは動かないけれど、
800MHzだったら動くので、800MHz製品として販売する。
1GHz品に比べて性能は劣りますが、全く問題はありません。
捨ててしまうより確実にエコ。
1GHz製品の中にも1.2GHzで動くものもあれば、
1GHzぎりぎりのものもある。
どれに当たるかは運次第で、オーバークロックを楽しむ方は良くわかるはず。

太陽電池も半導体製造技術で作るので全く同じことです。

書込番号:14555070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:136件

2012/07/03 16:35(1年以上前)

NQ-195AAとNQ-190AAは選別品でNQ-195AAで検査で195wに満たなかった物がNQ-190AAになると
このスレに書かれていましたがメーカーに問い合わせると公称最大出力動作電流がNQ-195AA
とNQ-190AAでは異なるために相互接続での同時利用はできないとのことでした

公称最大出力動作電流
NQ-195AA:8.74A
NQ-190AA:8.68A

そうなると選別品という理由は本当なのでしょうか?

参考までに
PanasonicのHITシリーズだと
HIT233 VBHN233SJ01  公称最大出力動作電流5.47A
HIT240 VBHN240SJ01  公称最大出力動作電流5.51A
HIT230 VBH13230T   公称最大出力動作電流5.45A

ソーラーフロンティアだと
SF150-K 公称最大出力動作電流1.90A
SF145-K 公称最大出力動作電流1.86A
となっています

書込番号:14757896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1945件Goodアンサー獲得:59件

2012/07/04 00:10(1年以上前)

シャープは分かりません
ソーラーフロンティアも業者経由の話なので何とも言えませんがSFは選別品と聞いてますが
シャープの三角コーナーがあるシリーズは容量は違えどすべて公称最大出力動作電流は一緒ですね
ただ公称最大出力動作電圧はすべて異なってます。
また三菱も三角コーナーがありますがこちらも電流は一緒ですね。
そうなるとモデルが変わってしまうと・・・増設できないってことになりますね
(SF150-KとSF150-Sでは電圧電流ともに違うので)

そうなると選別品というのが?な状況になります
ここからは素人的考えですが
必ずしも電流が一致しているわけではないってことなのかもしれません。
というかシャープの場合
高効率多結晶で
ND-170AA、ND-165AA、ND-163AA、ND-160AB、ND-156AA
の5種類ありますが、これを5種類別々で製造しているとなると・・・コストがかかりすぎてしまう気がするのでやはり選別しているような気がしますが

相互接続っていうところがちょっと気になりますが
システム内で相互接続できないのか1回路内でダメなのか・・・
ただうちの場合接続箱の各回路の接続は2並列と3並列があるので(並列だと電流が上がるだったような)回路が異なっていればよさそうな気もしますが
(とはいえ昇圧回路があるから各回路の電圧値はある程度揃えないといけないでしょうが)

どちらにしろパワコンを含めて増設するのであればいいけど、パワコンをそのままで増設するとなるとかなり制限されるってことでしょうか
当方みたく5.55kWでも西東なのでパワコン5.5kWいっぱいまで使うことがほとんどないので
14時まで日が当たるカーポートに1kW弱を載せようかと思ってましたが
パワコンをそのままにするのであれば早めにやったほうがよさそうですね

書込番号:14760174

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1945件Goodアンサー獲得:59件

2012/07/05 19:39(1年以上前)

当方もSFに確認してみました。
まず相互接続に関しては公称最大出力動作電流が違っても接続できるとのこと
接続箱を使用する場合直列に繋ぐ数を同じにして電圧値をそろえれば使用できるとのことです・・・が書き方からしてこの繋ぎ方はSFが認識する中ではないのかもしれません。


選別品に関しては回答の内容では選択肢が増えるようにとのことです。


とは言え全く同じサイズ同じ重さで5W少ないものを別で製造しているとは思えませんが

書込番号:14767517

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ45

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

シャープってどうでしょう?

2011/09/01 09:45(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:11件

初めまして。
時流に乗って太陽光発電を導入しようと見積もりを取っているのですが、
色々なサイトを調べてここにたどり着きました。
見積もりサービスもやっているのですね。

色々調べてみたものの、いまいちメーカーの違いがわかりません。
シャープが安くて良さそうな気がしてるのですが、
実際のところどうなんでしょうか?

書込番号:13444236

ナイスクチコミ!1


返信する
shinjiroxさん
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:7件

2011/09/02 09:59(1年以上前)

発電効率は業界トップとはいかないまでも、そこそこ。
値段も安いし、コストパフォーマンス的にはそれなりじゃないでしょうか?

書込番号:13448391

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:900件Goodアンサー獲得:12件 無料アクセスアップの三ツ星 

2011/09/02 17:39(1年以上前)

発電効率ではPanasonic
価格では三菱や京セラ、または中国メーカー(性能保障がしっかりついているものに限る)

個人的にはシェル石油の化合物太陽光発電装置(CIS型)がオススメです。


シャープはかなり前から太陽光発電のCMをしていましたから、信頼できると思います

書込番号:13449834

ナイスクチコミ!5


reinesjpさん
クチコミ投稿数:27件

2011/09/02 18:10(1年以上前)

業者です
毎日、営業・施工をしています。
お勧めするにしても、自分で買うにしても、まずシャープ、京セラという選択肢はあり得ないですね。
単結晶、多結晶とありますが、シャープ、京セラは論外だと思います。
これは別にその他メーカーだけを取り扱ってるからではなく、外資含めて全メーカー扱ってるんですが、長いこと使えるものですから、飛び込み系営業やメーカー直販の単品扱いの販社の言うことだけを真に受けないで、広く話を聞けば自ずと答えは出ると思います。

書込番号:13449931

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1件

2011/09/02 18:26(1年以上前)

商品の性能比較も大切ですが長年使うものですから
アフターケアの比較、確認も大切ですよ。

大阪北摂で数年前に京セラのソーラーを設置しましたが・・・

書込番号:13449984

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2011/09/02 19:41(1年以上前)

>Shinjiroxさん
そうなんです。値段の安さにひかれてしまっているのと、
古い考え方の持ち主なので国産だと安心するんですよね。

>三ツ星トラフィックさん
Panasonicは三洋と同じでしょうか?三洋のシリーズは高いですけど、
発電効率も良いみたいで考えちゃいますね。
シェル石油はソーラーフロンティアですよね??
あまり候補として考えておりませんでしたので、
CIS型をおススメされる理由を教えて頂けると嬉しいです。

シャープも信頼できそうですよね(直感ですが)。

書込番号:13450253

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2011/09/02 19:47(1年以上前)

>reinesjpさん
業者さまですか!
大変参考になります。
シャープ、京セラはあまり高品質ではないということなのでしょうか?
表向きからはよくわからなくて。。。
reinesjpさんのおススメがあれば是非聞いてみたいです。
外資はアフターサービスなど不安を感じますし、
三洋などがやはりよいのでしょうか??


>パグトントンさん
アフターケアも非常に気になるところです。
保証や耐久性など。
考えてしまうとなかなか決められません。
京セラは・・・気になります!

書込番号:13450275

ナイスクチコミ!1


yuki6さん
クチコミ投稿数:5件

2011/09/02 22:18(1年以上前)

「液晶のシャープ」、「人工衛星のパネルもシャープ」とか言いますよね。確かにシャープの液晶テレビはきれいですし、人工衛星での耐久性も実績があります。それに導入費用が割安です。ただ太陽光発電パネルは液晶(表示)パネルとは違って、これは(発電パネル)ですよね。ゆえに「液晶のシャープ」は太陽光発電パネルには当てはまらない評価です。さらに、人工衛星で発電する環境は雨や黄砂にも影響されないですよね、ところが地球には雨もあれば黄砂もあれば雪も降りますよね、しかるにこの評価も非現実的です。あと、単結晶とか多結晶とか海外メーカとかいろいろあります。屋根の形状も重要です。色々調べてご判断ください。ちなみにyuki6はサンヨーのパネルを設置しました、10年保証付きです。緯度経度から屋根の面積、傾斜などは比較に最低限必要です。では失敗しないように。。。

書込番号:13450891

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:896件Goodアンサー獲得:29件 アトリエ ぺんぺん草 

2011/09/02 23:08(1年以上前)

こんばんは、まだ、設置前ですが、
地元リフォームやさんでパナさんモジュールで
設置予定です。

検討したのは、最初、ミドリさんのシャープ製、
別地元リフォームやさんで、京セラです。

見積もりの値段的には、シャープ>パナ>京セラだったのですが、
ハイブリット単結晶モジュールは、多結晶モジュールよりも、
1.1倍〜1.5倍ほど効率が良いらしく(ネット情報)、
うちの場合、京セラよりも、実質の発電量が多かったので、
パナさんに決めました。

それぞれの特徴としては、
シャープは△パネルがあり端っこにも乗せられる。
パワコン効率が良く昇降装置と接続箱が付いているので、
それらが必要な屋根の場合、安くなるかも。

京セラは、パネルの大きさが小さいので
屋根に満遍なく乗り、見た目が綺麗。

パナは、発電効率が良いので、
少ない枚数で発電量が稼げる。が1枚辺りが若干高め

屋根の形状や向きによって違うと思いますが、
多少無理しても発電量多いメーカーの方がいいと思います。

と言うのは、今は、買い電よりも、売電の方が、
単価が高いので、設置費用の回収が早くなります。

15年ローンにしましたが、月々の支払い+替えパワコン20万(15年後は、もっと安いかも)を、
計算に入れ、使用電力+売電電力でトントンと言った所です。

それから、パナの後に三洋、長州産業(モジュールは同じ物)で、
迷ったのですが、長期に使う物ですのでパナさんに決めました。
値段的には、パナ>三洋>長州産業のようですが、
パナと三洋は合併するようですね。
長州産業は時々CMを観ますが、良く判りません。

これから、家を建てる方にアドバイスとしては、
屋根の向きと形状を良く考えて立てて下さい。
これによって、大分発電量が違ってきます。
形状のシンプルな屋根の方が、多く乗ると思います。

書込番号:13451146

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:896件Goodアンサー獲得:29件 アトリエ ぺんぺん草 

2011/09/02 23:55(1年以上前)

追記です。

施工業者も選びましょう、安くても
中には、適切な屋根とパネルの余白をとらずに、
強引に乗せてしまう業者も要るようです。

その場合、メーカー保証を受けれないない場合があるそうです、
その上、その施工業者と連絡が取れないとかになったら、
もしもの時、修理費用が高額になるかもしれません。

汚れなどに発電効率の低下は、
1%程度らしいのですが、カラス等が、
物を落として破損するケースもあるそうですので、
数年に一度の点検も必要です。

書込番号:13451369

ナイスクチコミ!2


spoch0077さん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/03 06:24(1年以上前)

当方シャープのパネルを小規模ベランダ設置で使用しています。マンションで、半日しか日が当たらないという不利な条件です。

CIS型の一番優れたところは、シリコン型の太陽電池にくらべて部分影の影響が少ないところです。屋根設置だとそういう心配はないでしょうから、シリコン型でもいいと思います。

私のところはマンションのベランダ設置で部分影がだいぶあるのでCIS型にしたいなぁって思ってます。

書込番号:13451966

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2011/09/03 10:49(1年以上前)

>yuki6さん
やはりサンヨーですか。
多少お値段はるものの、やはりサンヨーは良いのでしょうね。
太陽光発電パネルと液晶パネルの評価は違うのですね。
勉強になります。
緯度経度に屋根の面積、傾斜の要素が仰るとおり重要ですね。

>テトラポット!さん
詳細なご説明感謝します。
ありがたいです。
パナさんですか。
多少無理しても発電量の多いメーカーがいいとのこと、
そのとおりなんでしょうね。
大変参考になります。
パナさんのHPなんかを見ましてもサンヨーさんとほぼ同じなのかな??
と思ったのですが、どうなんでしょう?
やっぱりサンヨーさんの評価が高いですね。
それだけ発電量が高いということなんでしょうね。

やはり面積、向き、形状など屋根の要素が大きいんですね。
もう立ててしまった方は難しいと思いますが。。。
強引な業者とかは勘弁願いたいです。
価格コムさんからの見積もりだといまのところ、
良い業者さんばかりのように思えます。
まだ全社に家に来てもらってはないですが。

>spoch0077さん
小規模ベランダ設置というのに興味を持ちました。
マンションのベランダで設置出来るのですね!??
シリコン系とCIS系の電池の違いもよくわかりました。
やっぱり設置しないとわからないことが多そうですね。

書込番号:13452657

ナイスクチコミ!2


spoch0077さん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/03 11:06(1年以上前)

>小規模ベランダ設置というのに興味を持ちました。
シャープ製95Wのパネルを2枚設置しています。
インバーターを用いて100V機器を動かすとインバーターのロスがもったいないので12Vで照明、液晶テレビ、扇風機をそれで賄ってます。
パネルは1枚9万円程度、コントローラは2万円、バッテリーはディープサイクルジェルバッテリーのもので95Ah66.5万円を2つ。震災をきっかけに緊急用として導入しました。常用することで、緊急時にもそのまま動作できます。あと、12Vのシガープラグ用コンセントを用意して、携帯電話の充電とかもできるようにしてます。

書込番号:13452727

ナイスクチコミ!2


yuki6さん
クチコミ投稿数:5件

2011/09/03 11:52(1年以上前)

忘れていました。最新型のパナ製品はサンヨーの物があると思います。パナは太陽光発電の技術が欲しいからサンヨーと手を組むんですから。今後はサンヨー製品がパナブランドで出回ってくると思います。今はパナの施工も、サンヨーの瓦を貫通して架台を乗せる方法を採用しています。と、比較のための最低条件の中に屋根の方位を忘れていました、お気づきのようでしたが。。。絶対にやめたほうがいいのが飛び込み営業で、「今日限り○○キャンペーンで○○割引、更にエコキュートもセット。無料で15年保証。」他にも「国の補助金が好評で枯渇する」とか「地域に密集すると売電できない。」とか言って、たいていは県外や遠隔地からやってきて、即決を迫る業者さんです。どんなメーカーの製品を設置しても音信不通になったら泣き寝入りです。yuki6は地元に施工実績の多い町の電器屋さんの直接施工でした。設置後すぐパワコンが故障しましたが、即新品交換しました。

書込番号:13452910

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:896件Goodアンサー獲得:29件 アトリエ ぺんぺん草 

2011/09/03 17:30(1年以上前)

こんばんは、今のパナ、三洋、長州産業は
モジュール(太陽光発電パネル)は、同じ物ですよ。

パナと三洋は、今後、合併し三洋ブランドがなくなると、
思いますが、メーカー保証などは、パナが引き継ぐそうです。
長州産業に関してはOEM製品となっています。
車で言えば、スズキのMRワゴンのOEMが日産モコになります。
ですので、物はほぼ同じと考えていいのですが、
もしブランドがなくなった場合保証がどうなるかわかりませんので、
パナ製品が若干高い分は、安心料と考えています。

書込番号:13454101

ナイスクチコミ!3


光輪さん
クチコミ投稿数:3件

2011/09/03 19:34(1年以上前)

こんにちは、三菱が宇宙開発分野のトップメーカー
現在、検討中です。
太陽光発電の選択も大切ですが、取り付け(屋根)業者は別ですので
信用の置ける(屋根)業者を選択しないと大変なことになりますョ!

書込番号:13454605

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2011/09/05 14:02(1年以上前)

>spoch0077さん
95Wのパネル2枚で証明やテレビを賄えるのですね。
正直どれくらいのパネル数でどれくらいの電力が賄えるのかは、よくわからないところでした。
緊急時には十分役に立ちそうですね。
いつ頃から導入されているのでしょうか?
2枚の設置価格なども差し支えない範囲で教えて頂けると嬉しいです!

>yuki6さん
サンヨーはやっぱり高評価ですね。
それと、業者さんのご注意もありがとうございます。
何かあった場合を考えると、やっぱり地元の業者さんが一番なんでしょうね。価格やサービスは当然比較してしまうものの、近くにあるか否か、もしくは全然いける距離にあるか、というのを重要視して調べております。
電化製品ですから初期不良なんかもあるでしょうしね。定期点検なんかもあるし、そもそも不明な事がすぐ聞ける、すぐ来てもらえるという地元のお店に安心感を覚えます。

>テトラポット!さん
長州産業は聞いたことありませんでした。
ですが、同じサンヨーのパネルなんですね。
やはりパナかサンヨーがいい、ということなのでしょうねぇ。
だいぶ傾いてきております。

>光輪さん
仰るとおりですね。
信頼の置ける業者さんにご相談できれば一番いいんでしょうけど。
その業者さんをどうやって探したらいいものか。。。(笑)

価格コムさんの見積もりサービスに期待することにします。
見積もり系のサービスを使われた方っていらっしゃいますでしょうか??

書込番号:13462087

ナイスクチコミ!1


spoch0077さん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/05 14:39(1年以上前)

>95Wのパネル2枚で証明やテレビを賄えるのですね。
照明といっても一人暮らしなので12V仕様の白熱電球40W相当の明るさのものを1灯、テレビも12V仕様の19インチの液晶TV、扇風機も同じく12V仕様の扇風機1台です。南東向きベランダで柵の部分影がありまくりの半日充電ですから、太陽電池の設置条件がよければもう少し供給できるはずです。

>いつ頃から導入されているのでしょうか?
震災直後にパネル1枚、照明+扇風機からはじめて、パネル2枚に増設して、TVを導入したのは5月くらいでしょうか。やってみないとわからなかったので。

>2枚の設置価格なども差し支えない範囲で教えて頂けると嬉しいです!
ベランダ設置なので、工事現場で使う足場パイプをそれ用のジョイントで組み合わせて斜めにベランダに置いて、柵に固定しています。足場パイプとジョイントは近所の工事材料屋さんから調達したので合計2万円もかかってないと思います。電話帳で調べました。

書込番号:13462179

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2011/09/06 13:40(1年以上前)

>spoch0077さん
一人暮らしで太陽光発電を付けるのがスゴイです。
お仕事柄、とかでしょうか??
南東向きベランダだで影がありまくりでもしっかり発電量してくれるのですね。
パネル1枚単位で導入する方、珍しくないのでしょうか?段々とそういう時代になっていくのでしょうかね。
仰るとおりやってみないとわかりませんね。

教えて頂いたのは設置の工事費ですよね。ほぼDYIですね(笑)
ちなみに、パネル1枚でもパワーコンディショナー、モニター等の設備機器は揃えられてるのでしょうか?だとすると初期コストが結構掛かりそうな気がしますが。。。

書込番号:13466027

ナイスクチコミ!1


spoch0077さん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/06 14:28(1年以上前)

>お仕事柄、とかでしょうか??
電子機器関連のおちこぼれ技術者です(笑)

311のときにもろに10時間の停電を経験し、その後計画停電を何度か経験をしたのでちょっと備えておこうと思い、設置にふみきりました。

>教えて頂いたのは設置の工事費ですよね。ほぼDYIですね(笑)
材料を調達し、自分で設置しました。主にノースパワーさんのサイトを参考にしながら、メールで質問しつつ設置しました。
パネルはシャープNT-84L5Hで84W定格ですね。すみません。いい加減な記憶で書いてました。少し値段が下がってますね。1枚64000円になってます。

>ちなみに、パネル1枚でもパワーコンディショナー、モニター等の設備機器は揃えられてるのでしょうか?だとすると初期コ>ストが結構掛かりそうな気がしますが。。。

かかったコストは総額で、パネルは上記のとおりで128000円、コントローラはphocosのCX40Aタイプをsolarshop.netで買って送料込み164ユーロ+USBインターフェースが秋月電子で5400円、モニターは今使っているPCなので0円、バッテリーはディープサイクルジェルバッテリーのもので95Ah6.5万円を2つ。あとは配線材料は手持ちだったので0円、架台は前回答のとおり2万円くらい。(すいません、レシートないのでわかりません)。工事は自分でやったので0円。これがかかった費用すべてです。充電コントローラは高価なMPPTではなくPWM制御のものを使っているので安いです。参考になりますかどうか。

書込番号:13466135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2011/09/08 12:19(1年以上前)

>spoch0077さん
素晴らしいですね。さすがにspoch0077さん、詳しいです。
コントローラーだとか、バッテリー、など専門知識が必要となりそうですね。
私は屋根に設置しようと思いますので、
さすがに工事業者さんにやってもらおうかと思います。
屋根に設置するには電気工事の資格が必要みたいなんで、頑張ってDIYすれば高い工事費も浮くのに、とか考えてしまいますが。。。
それは必要経費と割り切ってしまいます。

そもそもシャープのパネル一枚だけ買えるのですね。素人にはなかなか難しそうですが。

書込番号:13473701

ナイスクチコミ!0


spoch0077さん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/08 15:50(1年以上前)

私も今回はじめてで、手探りでした。
屋根など高所設置は専門業者さんにお願いするのがいいですね。
わたしも今回の台風でパネルが飛ばないかちょっと不安でしたし。

価格.comでも太陽光発電の専門サイトをひらいたみたいで、
業者間の比較見積もりなどを一括で行えるみたいなのでご利用を検討されてもよいかとおもいます。

http://kakaku.com/taiyoukou/

それでは。

書込番号:13474376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2011/09/12 21:18(1年以上前)

>spoch0077さん

はい、価格コムさんで見積もりしてみました(笑)。
専門の業者さんにお願いして、
色々と聞き比べてみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:13492084

ナイスクチコミ!0


spoch0077さん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/13 05:26(1年以上前)

あ、そうですね。
ここ、価格.comのサイトですよね。大ボケかましてますね。

自分で発電した電気を使うって想像したよりも面白いですよ。

ご検討お祈りしています。

書込番号:13493546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:4件

2011/09/13 22:51(1年以上前)

住んでいる地域によって設置できないメーカーもあります。

私の住む地域は建築基準法細則(市条例)により垂直積雪量が1.5メートル以上の地域に指定されています。
よって、保証を受けることができるかという視点では、メーカーが「積雪量〜メートルを超える地域には設置できません。」と記載するメーカーは、基本的に設置できないと理解しています。

そうは言っても、実際には1.5メートルも雪が積もったこともありませんし、例年30〜50センチ程度です。
地域にはシャープ・京セラ・サンヨーを乗せた屋根を見ることができますので、メーカーもそこまで厳しく判定していないのかもしれません。



書込番号:13496730

ナイスクチコミ!0


光輪さん
クチコミ投稿数:3件

2011/09/22 08:17(1年以上前)

私は積雪対策の為、三菱の太陽光モジュールを選定しています。
某・Q&A
システムは雷・火事・雪に耐えられますか?
◆ 火事の場合:表面は強化ガラスと同等の強度を有するガラスでできていますが、火事には耐えられません。
◆ 雪の場合:積雪1.5mまでは耐えられます。(パネル・角度の条件があります)




書込番号:13532171

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「太陽光発電 シャープ」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 シャープを新規書き込み太陽光発電 シャープをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月21日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)