太陽光発電 シャープすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

太陽光発電 シャープ のクチコミ掲示板

(2646件)
RSS

このページのスレッド一覧(全330スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 シャープ」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 シャープを新規書き込み太陽光発電 シャープをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:8件

訪問販売での見積もりです。
家はオール電化で床暖房も設置してあります。
15年〜18年ローンで月15000円〜17000円程と言われました。
電気代が8月で約1万円、冬はまだこの家に移ってまもないのでわかりません。
訪問販売の人からは太陽光パネル設置にかなり適していると言われお勧めされました。
富山県です。診断お願いします。

書込番号:22955584 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/09/29 16:21(1年以上前)

>いっちゃんαさん

はじめまして
はじめまして。
太陽光6kWと蓄電池4.2kWhで税込265万円ですね。

冬は発電がかなり落ちますが、多雪地区でしょうか?

税込200万円はきりたいですね。
でもそこまでの値引きは訪販はできないです。営業の歩合がなくなってしますので。
ちなみにどこの業者ですか?

書込番号:22955729

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2019/09/29 16:36(1年以上前)

はじめまして。
返信ありがとうございます。

雪は多いところになるかと思います。

やはり少し高い感じなのですね...
業者は石○リフォームサービスというところです。

書込番号:22955761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/09/29 16:48(1年以上前)

>いっちゃんαさん

 そもそも蓄電池は必要ですか?
 全負荷でないので、コンセントは2口しか使えません。
 超ドケチ節電の運用が前提で、しかも冬季の長期停電時には実用的にならないと思います。

 太陽光だけだったら税込120万円目標ですが、多雪地区は架台強化が必要でコストアップ要因となります。

書込番号:22955789

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2019/09/29 17:25(1年以上前)

全負荷では無いというのは、停電時以外の時でも蓄電池で貯めた電気を使うにはコンセント2口からしか使えないと言うことですか?
訪問販売の人からは蓄電池があれば深夜電力を買って貯めて、それを昼に放電して高い時間の電気を買わずに済むからお得みたいなことを言われました。

仮に蓄電池を付けずに太陽光パネルだけでもまだまだ高いということですね。
訪問販売の人は発電量と価格には自信を持っている感じだったのでいいのかなと思ったのですがあまり良く無い感じですね。

書込番号:22955861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/09/29 17:55(1年以上前)

>いっちゃんαさん

200V電気製品も含めた全負荷蓄電池は9.8kWhと大容量です。
提案の4.2kWhは100Vしかつかえません。
ただ、9.8kWhの前負荷でもブレーカ50A制限がありますので大消費電力の家庭には使えません。

この辺のデメリットは訪販営業は知らないか知っていても伝えないので、事実を確認しても意味ないです。
(他社の販売価格状況も知識もないから自信を持っているといえます)

書込番号:22955927

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2019/09/29 18:17(1年以上前)

なるほど。詳しくありがとうございます。

今はまだ蓄電池と太陽光パネルを付けるにはコストパフォーマンスが悪いと言うことですね。
付けるのなら太陽光パネルだけで、それにしても今現状の業者が提示してくる金額だとまだまだ高いということですね。

書込番号:22955983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7178件Goodアンサー獲得:1437件

2019/09/29 18:25(1年以上前)

いっちゃんαさん

まず15年18年でローンを提案する時点で素人営業マンです。
太陽光の買い取り期間は10年です。
10年以降の買い取りは2029年ではないと思います。
確実に10年で元が取れる提案でないと手を出してはいけません。

ましてや蓄電池は10年稼働しても30万円の利益があれば御の字です。そこに100万円も投資出来ません。

富山を含め北陸は発電量が少ないので尚更、安価て導入して回収を高めなければなりません。

この板でも北陸でリーズナブルに購入している方々もいるので検索してみるといいです。

書込番号:22955998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2019/09/29 18:31(1年以上前)

REDたんちゃんさん

ありがとうございます。
やはりあまり良くない感じですね。
元々導入は考えておらず、訪問販売での話しを聞いて良さそうなら〜と思って悩んでいたのですが辞めたほうが良さそうですね。

北陸の人達の投稿を探してみようと思います。

書込番号:22956007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7178件Goodアンサー獲得:1437件

2019/09/29 18:40(1年以上前)

いっちゃんαさん

もともとSHARPの太陽光は高いですよ。
北陸は雪国なのでカナディアンソーラーやQセルズは如何でしょうか?
生まれが雪国(北米、東欧)ですので積雪対応に長けてます。

価格も1kw当たり16〜20万円くらいですから
6kwなら120万円あたりでいけます。
是非、タイナビ等を利用して見積りしてみてください。

書込番号:22956032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2019/09/29 19:19(1年以上前)

1kwあたり20万が目安で6Kwで120万というのは太陽光パネルと工事費、パワコンもろもろ込みでの値段であってますか?
そこに蓄電池+だと200万くらいならという感じですか?

書込番号:22956112 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7178件Goodアンサー獲得:1437件

2019/09/29 19:32(1年以上前)

いっちゃんαさん

太陽光120万円は税込み総額です。
蓄電池は採算ないのでノーコメントです!

書込番号:22956134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2019/09/29 19:43(1年以上前)

いろいろと詳しくありがとうございます。
とても勉強になりました。

今回の見積もりは破棄したいと思います。
お二人様ありがとうございました。

書込番号:22956163 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:46件

2019/09/30 08:09(1年以上前)

>いっちゃんαさん

補足です。

蓄電池の考え方に「平常時」「停電時」(シャープHPの記述に沿ってます)があり、できることが異なります。
https://jp.sharp/e_solution/battery/index.html
平常時」は、100V・200Vというよりは「蓄電池からマルチメディアkW放電でき、足りない場合は電力会社から買う。」
「停電時」は、蓄電池から放電して耐えしのぐが、あらかじめ決まった電気が使用できる。太陽光が発電できれば蓄電できるが、悪天候や夜間は蓄電できない。蓄電池が空になったら、終わり。

富山在住でオール電化ですから、冬の電気料金は3万円程度になると思います。こんな4kW程度の蓄電池だと2〜3時間程度しか使えず、「蓄電池があれば深夜電力を買って貯めて、それを昼に放電して高い時間の電気を買わずに済むからお得」などたかが知れてます。
手元に電気料金の明細があれば、深夜電力以外の電気使用量と蓄電池から使用できる電気量(3.5kWh×30日=105kWh)を比較してください。

あと、「停電時に役に立つ」と言われたかもしれませんが、実際に蓄電池が役に立つかは、災害の状況に左右されます。仮に冬停電になった場合、この蓄電池は停電時に100Vしか使えませんので、リビングのエアコンが200Vだとアウトです。

蓄電池は「知識がないほうがセールスに向いている」と言われており、蓄電池の話をしてくる営業マンは無知だと判断してよいです。「詳しいと有事の際に使えるか?で慎重な案内になり、売れない」。

書込番号:22957233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:46件

2019/09/30 08:34(1年以上前)

誤:「マルチメディア」

正:「◯.◯」
です。

書込番号:22957276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2019/09/30 11:23(1年以上前)

補足説明ありがとうございます。
無駄なお金を使わずに済みました。
答えてくださった皆様本当にありがとうございました。

書込番号:22957500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

シャープ 太陽光見積診断依頼

2019/09/21 07:30(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:3件

石川県で太陽光を検討しております。
下記の仕様で140万の見積もりをもらいました。
価格的に適正かどうか教えてもらえませんか。
宜しくお願い致します。

 ・NU-250AJ     24枚
 ・JH-55GB3 1台
 ・JH-RV11     1台
 ・15年保証込み

書込番号:22936223

ナイスクチコミ!1


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/09/21 11:48(1年以上前)

>しんのすけ2019さん

 はじめまして。
 税込140万円÷6kW≒23.3万円/kW ですのでまずまずかと思います。
 多雪地区ですか?

書込番号:22936658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7178件Goodアンサー獲得:1437件

2019/09/21 13:52(1年以上前)

しんのすけ2019さん

SHARPなら妥当です。
ただし、ごく一般的な太陽光としては高いですよ。

書込番号:22936877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2019/09/21 14:07(1年以上前)

回答ありがとうござます。
雪は北陸のなかでは、普通に積もる感じです。
シャープは、やはり高めですかね?
国内メーカーで6kwだと、他のメーカーだとkw単価どの程度なのでしょうか?
ご存知でしたら教えてください。

書込番号:22936916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7178件Goodアンサー獲得:1437件

2019/09/21 16:02(1年以上前)

しんのすけ2019さん

SHARP 〉Panasonic 〉長州産業 〉ソーラーフロンティア

海外勢のQセルズやカナディアンなら18万円も可能性です。
特にカナディアンは雪国育ちですから他社で追加料金のところが標準施工のケースもあります。

書込番号:22937102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2019/09/22 08:16(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

海外の製品に苦い思い出があるので、検討していないのが現状です。
まあ、国内なら安全というわけではありませんが、家族の賛同は得られませんので。

書込番号:22938343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7178件Goodアンサー獲得:1437件

2019/09/22 08:47(1年以上前)

しんのすけ2019さん

国産がいいのですね。
性能的には平凡なSHARP…NUですが、いいんじゃないですか?

書込番号:22938410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 シャープ 太陽光&蓄電池 見積もり査定

2019/09/16 16:54(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:5件

金額が妥当なものなのか
判断頂きたいのですお詳しい方、教えて下さい!!

書込番号:22926259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/09/16 18:32(1年以上前)

>モキナ17さん

はじめまして。
訪販 株式会社日本エコでんきの見積ですね。

太陽光2.877kWと蓄電池6.5kWh
税込243万円ですか。
税込200万円をきる価格が狙えると思いますが、この業者での値引きはできないでしょう。
ソーラーローンは180回でなく120回で再シミュレーションしてください。
これで収支がプラスになる見積額でなければなりません。
なぜ120回というと太陽光発電の固定買取期間が10年だからです。
120回シミュレーションならば、200万円を切るはずでそうでないと導入メリットはないです。

年間発電量3,434kWhの妥当性確認のため、地域と屋根の形状をアップ願います。

書込番号:22926489

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2019/09/16 18:47(1年以上前)

返信いただきありがとうございます😊
ここの会社ではこれ以上の値引きは厳しそうです。
ローンの回数を減らすと月々は高くなってしまいますよね?
それとやっぱりこの見積もりだと赤字ですよね?
そもそも蓄電池は必要なのでしょうか?
太陽光導入後の10年後では遅いですかね?
地域は千葉県です。
屋根の写真は今出先なので帰宅したら
ここに貼らせていただきます。
質問ばかりですみません🙇♂

書込番号:22926522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/09/16 20:44(1年以上前)

>モキナ17さん

ローンの回数を減らすと月々は高くなってしまいますが、それでペイしなければ意味ありません。
ローンの回数180回は月々の支払安くなりますが、実はトリックで、全然ペイできません。
121回から180回は売電収入が24円から8円に下がるので大赤字になります。

今年2019年9月15日の台風第15号は千葉県南部に多大な被害をもたらし、今も一部は停電中です。
そういう家には蓄電池導入効果はありますが、ご提案の蓄電池は特定負荷といって、設置する時に新設する一部の増設コンセントのみ対応です。蓄電池はへたるので10年後には数十万円かけて交換を要します。

屋根図面をお待ちしております。

書込番号:22926769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2019/09/16 22:16(1年以上前)

なるほどですね
ありがとうございます😊

書込番号:22927021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2019/09/16 22:18(1年以上前)

写真の添付忘れてました。

書込番号:22927028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:46件

2019/09/16 23:53(1年以上前)

>モキナ17さん

赤字かどうかに関しては、プランに蓄電池が組み込まれている時点で少なくとも数十万から百万円ほどの赤字が確定です。それが蓄電池です。

10年間の太陽光の経済効果累計額が80万円ほどです。しかし、10年間の6.5kW蓄電池の経済効果は、深夜電力を利用=売電を優先したと仮定して、20〜30万円程度です。

蓄電池を設置するなら災害対策しか意味がありませんが、この程度の製品ではなく、「停電時に200Vが使用できる」「放電できる容量が最低でも10kWh以上ある」は満たしていないと、今回のような長期の停電では無力です。この蓄電池が停電時にできるのは非常に限られており、今回問題になった熱中症対策は200V不可・蓄電池の容量の面から大変厳しいでしょう。
蓄電池が災害に使用できるかは、実際に災害が起きないと分かりません。今回も初日は曇りだった地域もあり、4kW程度の蓄電池では夜まで持たなかったケースがあったことは想像できます。

この会社が蓄電池を提案したのは金を取りたいだけで、モキナ17さんが被災したときのことなど考えていない可能性が高いです。本当に災害対策を考えるなら、諸条件ありますがリーフなど蓄電池が大きい電気自動車とV2H(停電時に太陽光から蓄電できる機種に限定)になるでしょう。中古のリーフとV2Hなら、蓄電池より格段にお得です。
ただし、リーフも蓄電池も、洪水だと確実に詰みます。

書込番号:22927299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2019/09/17 07:05(1年以上前)

詳しく教えていただきありがとうございます。
蓄電池は辞めて太陽光システムのみで
相見積もりを取って検討してみようと思います

書込番号:22927626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信15

お気に入りに追加

標準

パワコンの交換について

2019/08/20 19:27(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

スレ主 DAI-PAPAさん
クチコミ投稿数:226件

先日の雷発生時に瞬間的に停電がありそれ以降太陽光の出力が少ないように思います。(5.4Kwに対し3.0MAXくらい)
シャープの太陽光を載せているのですが15年保証は終了しています。
シャープで正規にパワコンを交換する場合、パワコンの保証期間は1年とかそんなものなのでしょうか?
この15年間で数え切れないほど修理してもらってきたので不安です。
パナソニックのパワコンだとパワコン交換でも15年保証対応できるようです。
他社モジュールでも問題ないとあるのですが何かデメリットはあるでしょうか?
金額的にもパナソニックの方が割安のように思えます。

書込番号:22869418

ナイスクチコミ!2


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/08/20 19:39(1年以上前)

>DAI-PAPAさん

15年経過のパワコンは即現行品に交換されたほうがいいです。

なお、シャープのパネルだからパワコンはシャープ製必須というわけではありません。
シャープのパワコンの中身は台湾のデルタ電子製だったりします。

パナソニックでも問題ありませんが、現行のパワコンは屋外型ですか? ならば他社も屋外型が適用となります。
モジュール枚数と接続回路構成がわかれば教えてください。

書込番号:22869452

ナイスクチコミ!2


スレ主 DAI-PAPAさん
クチコミ投稿数:226件

2019/08/20 20:21(1年以上前)

JH-B403Cという3系統のパワコンです。
5.4kW載せてるのに、パワコンは4.5kWだとあとからわかりました。
モジュールは28枚で5.4kWだったと思います。
4.5kW以上になる時間は多くないのかもしれませんがなんか損してる感じですね。
落雷の影響だと認めてもらえれば火災保険が使えそうですが、はっきりわかるものでしょうかね。

書込番号:22869547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 DAI-PAPAさん
クチコミ投稿数:226件

2019/08/20 20:27(1年以上前)

火災保険が使える場合、シャープの保証期間で決めたいと思います。
シャープの場合はリプレイスの保証期間はどのような感じでしょうか?

書込番号:22869559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/08/20 20:59(1年以上前)

>DAI-PAPAさん

経験上ご存知かもしれませんが、5.4kWのせても、フルパワー5.4kWが持続的発電することはありません。
なので、パワコンは4kWになっていると思います。
パワコン4kWフルパワーをしかも発電量が低下する冬季にも持続させたいなら、その2倍の10.8kW構成にする必要があります。

話がそれましたが、28枚構成とのことですが、7直列4回路ですか?
南1面設置なのか、東西南に枚数が分かれているのかも教えてください。

保険適用の可否は保険会社あるいはメーカにお問い合わせ願います。

書込番号:22869619

ナイスクチコミ!0


スレ主 DAI-PAPAさん
クチコミ投稿数:226件

2019/08/20 21:31(1年以上前)

詳しいことはわからないのですが、モジュール設置は南面のみで28枚だったと思います。パワコンは3回路(系統 )です。

書込番号:22869685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2019/08/20 22:36(1年以上前)

>DAI-PAPAさん

過去スレさらってみましたが、1年前に修理したときも3kW台だったようなので
それなりの動作はしている感じがします。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21909051/#tab

まあ、延命してそろそろといった所でしょうか。
前回の書き込みでパナ4系統への切り替えプランがありましたね。(4.4kWで工事込み20万)

こちらの再検討で良いように思います。

書込番号:22869829

ナイスクチコミ!1


スレ主 DAI-PAPAさん
クチコミ投稿数:226件

2019/08/22 19:33(1年以上前)

パナソニックのパワコンについて確認しましたが、セキスイハイムの我が家には対応不可とのことでした。
なんでもセキスイ専用のモジュールになっているようで情報開示がしてもらえないとか。
交換自体ができないのか15年保証ができないのかは聞き忘れましたが、15年保証が無理だとなるとシャープでやってもらうしかないでしょうかね。
シャープで新規に交換したらそのパワコンは何年保証になるのか気になります。

書込番号:22873155

ナイスクチコミ!2


gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/08/22 21:24(1年以上前)

>DAI-PAPAさん

 でましたね。ハウスメーカの囲い込み商法。
 モジュールはもしかして屋根一体型ですか?
 古いモジュールは火災リスクもあるので、モジュールも新品にリプレースするのも一つの方法です。
 火災保険は適用ですか?

書込番号:22873385

ナイスクチコミ!2


スレ主 DAI-PAPAさん
クチコミ投稿数:226件

2019/08/23 08:52(1年以上前)

週末にシャープに点検に来てもらい、落雷の影響ありと判断してもらえれば保険適応になると思います。ただ、はっきりその影響とわかるのか微妙なのである程度の押しが必要なのかと思いますけど。
保険で直せるならメーカーは問わないですが、やはり保証期間が気になりますね。
現行品は15年前のパワコンほど故障も頻発しないのかもしれませんが。

書込番号:22874056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 DAI-PAPAさん
クチコミ投稿数:226件

2019/08/23 14:44(1年以上前)

詳しいことを聞くとパナソニックはトランスレス型のパワコンであり、これが我が家に設置されているモジュールと接続できるかが分からないとのことでした。トランス型対応モジュールなら接続可能とパナソニックの回答でした。
シャープに聞いて教えてくれるのか分かりませんが、とりあえずは聞いてみたいと思います。

書込番号:22874582

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/08/23 16:45(1年以上前)

>DAI-PAPAさん

 トランス対応型パワコンであれば、それは田淵電機になります。
 現在ついているパワコンは田淵電機製ではないでしょうか?
 今一度確認をお願いします。
 

書込番号:22874734

ナイスクチコミ!0


スレ主 DAI-PAPAさん
クチコミ投稿数:226件

2019/08/23 17:10(1年以上前)

今付いているパワコンはシャープのJH-B403Cというパワコンです。
このパワコンがトランスレス型なのかは不明です。
できれば15年保証目的でパナソニックのパワコンに交換したいと思ってはいますが、
屋根に載っているシャープのモジュールがトランスレス型のパワコンに対応できないものである場合は、パナソニックは選択不可ということだと思います。
セキスイハイム専用のモジュールになっているため工事店側としては型番も分からず、かつシャープに情報開示してもらえないので判断ができないと言っているようです。

書込番号:22874769

ナイスクチコミ!0


スレ主 DAI-PAPAさん
クチコミ投稿数:226件

2019/08/23 17:14(1年以上前)

>トランス型対応モジュールなら接続可能とパナソニックの回答でした。

すいません。
設置済のモジュールが、トランスレス型パワコンに対応可能なら接続可能の間違いです。

書込番号:22874776

ナイスクチコミ!1


gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/08/24 09:03(1年以上前)

>DAI-PAPAさん

トランスタイプ(高周波絶縁トランス内蔵)は田淵電機製です。
変換効率がトランスレスタイプより低いのが特徴で94%前後です。
JH-55FC4Pが該当しますが在庫僅少。じきに売り切れになるかもしれません。

セキスイハイムのモジュールはシャープ製でなく、どっかのメーカの転売品かもしれませんね。

書込番号:22875993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1118件Goodアンサー獲得:197件 さくらココのページ 

2019/08/25 01:53(1年以上前)

>DAI-PAPAさん
さくらココです。
>先日の雷発生時に瞬間的に停電がありそれ以降太陽光の出力が少ないように思います。(5.4Kwに対し3.0MAXくらい)
2018/7の投稿
>設置当初はリモコン(モニター)は、真夏の晴天時であれば4300位まで示した記憶があります。
>ところが現在は雲一つない晴天時でも3500に届きません。
>モジュールの劣化等はあるとしても5.4Kwで3500w程度は妥当なものでしょうか?
>最大で3300wくらいかと思います。
モジュールの劣化が進行している可能性があります。
設置当初 4300W
2018/7 3300W
現在   3000W
パワコンの交換前にモジュールの劣化状況の確認をお勧めします。


書込番号:22877904

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

シャープ 太陽光と蓄電池 見積もり

2019/08/04 17:37(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:7件

訪問販売で太陽光の業者が来たのでシャープの太陽光と蓄電池の見積もりをしました。
発電量:2.8kW
蓄電池:4.2kW
割引ありで242万円です。
(15年ローンの分割手数料合わせて約280万)

将来や停電時は夕方から夜間は蓄電池から電気を使うようにしたいため蓄電池も設置予定ですが、容量が少ない気がします。
夜間が安いプランにして夜間は買い、夕方に蓄電池から使うってことなのでしょうかね。
他の方の過去スレと比較すると合計金額も高いような気もします。
初心者のため教えていただけると嬉しいです。

書込番号:22838824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7178件Goodアンサー獲得:1437件

2019/08/04 18:24(1年以上前)

ガララアジャラさん

太陽光の余剰電力で蓄電池に貯めるとお考えなら
2.8kwの太陽光では少なすぎます。

考えておられる理想論とはほど遠い結果です。

また、蓄電池は定格容量の6わりとくらいが実用と思っていた方がいいです。5.6kwなら4kwくらいかな!

加えて寿命が10年持つかどうか?
そう考えると今の蓄電池は採算を問えるものではありません。

書込番号:22838927 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2019/08/04 19:07(1年以上前)

今のところ余剰ではなく夜間に買う計画です。
業者からは、
日中は、初めの10年は発電した分は全て売電
夕方は、蓄電池から
夜間は、買電で蓄電池にも貯める
10年過ぎたら日中に蓄電池へ充電して夜間に使うと言われました。
日中は誰もいないためです。
今後はどうなるかわかりませんが、使用しながら蓄電池へためるには2.8kWでは全く足りないですか?
これ以上は乗せられそうにないのですが、どれくらいあればよかったのでしょうか…

書込番号:22839019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2019/08/04 19:30(1年以上前)

一個前の返信は
>REDたんちゃんさん
宛てです。
不慣れですみません。

書込番号:22839069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/08/04 20:16(1年以上前)

>ガララアジャラさん

蓄電池は10年経過したらヘタるので交換が必要です。
その費用は50万円以上します。
その辺を訪販は説明しません。

なお、激安店であれば税込200万円をしたまわると想定します。
なぜならば訪販は営業員のコンサル料(完全成功報酬歩合)が30万円以上見積に含まれるからです。

書込番号:22839160

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7178件Goodアンサー獲得:1437件

2019/08/04 20:46(1年以上前)

ガララアジャラさん

東電のようですが、電化上手契約ですか?
最近のプランですと深夜帯の安い電気がありません。
また、10年以降に余剰で蓄電とありますが
なら10年経過した時点で蓄電池を考えたらどうでしょう?
今とは電気のあり方自体も変わってると思いますので
その時勢にあった選択が出来ます。

書込番号:22839235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2019/08/04 21:45(1年以上前)

>gyongさん
最近は性能も良くなってきているのでそんな簡単には壊れないと言われました。
蓄電池の15年保証が見積には入っています。

訪問販売だったのでコンサル料が入っているかもしれないですね…

書込番号:22839378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2019/08/04 23:25(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
仰る通り東電ですが電化上手契約ではないです。
確認したらスタンダードプランSでした。夜トク8とかの方がよさそうです。
蓄電池は時期尚早でしょうかね…もう一度考えてみます。
ありがとうございます!

書込番号:22839567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:46件

2019/08/06 07:06(1年以上前)

>ガララアジャラさん

価格は、「これぞ訪問販売」です。仮にこの会社に依頼するなら、太陽光だけで65万円以下になればおすすめします。

あと、この見積価格で蓄電池を導入したら、10年間で100万円以上損します。

夜とく8で、深夜電力を利用した場合は、10年間の予想される経済効果金額は約13〜15万円です。導入費(保証含め、税抜約123.5万円)と比べてください。私なら、この状況の蓄電池を導入するなら、子供の学費など将来の備えに充てますね。
経済と営業マンの成果報酬(20〜30万円ほど??)に貢献したいなら、止めません…。

書込番号:22841606 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2019/08/08 17:18(1年以上前)

>RACOON RASCALさん
成果報酬には貢献したくありません。。
合計50万程貰えますと言われた助成金も、予算の関係で今月締切のものや、抽選のものもあって全然話が違うので、ソーラーと蓄電池はどちらも今回は見送ることにしました。

書込番号:22845530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2019/08/08 17:22(1年以上前)

>gyongさん
>REDたんちゃんさん
>RACOON RASCALさん
皆さま、私の質問に回答いただきありがとうございました。
おかげさまで損することもなく解決しました。
ソーラーと蓄電池の設置はしないでおこうと思います。

書込番号:22845535 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 クラウド蓄電池の価格

2019/06/24 13:20(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:3件

現在蓄電池の導入を検討しています。
見積もりをもらったのですが、価格が妥当なのか、そもそも導入が妥当なのかご助言をお願い致します。

前提条件
・オール電化住宅
・中部電力 Eライフプラン
・シャープ製太陽光パネル設置済み約3k
・固定買取 残り約2年
・自治体補助若干

見積条件
・シャープ製クラウド蓄電池 8.4k
・AI対応HEMS

見積価格 161万円

書込番号:22756480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:7178件Goodアンサー獲得:1437件

2019/06/24 17:28(1年以上前)

さくら0609さん

既設のパネルはそのままでハイブリッドパワコンと蓄電池8kwクラスを設置ですと160万円は妥当かな!
ただ、3kwのパネルで8kwの蓄電池が必要かですね?

書込番号:22756806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2019/06/24 18:01(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
ご意見ありがとうございます。
お値段はこれくらいが妥当なのですね。

容量についてですが、過去3年間の売電量平均が6.11kwh/D(min 2.5 max9.1)なので太陽光だけ見ると余分かなと思ったのですが、夜間電力も合わせて充電することができると聞いたので、同じく@ホームの実績が7.9kwh/D(min 3.6 max14.6)なので大きいものを選びましたがどうでしょうか?

書込番号:22756854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:54件

2019/06/24 22:24(1年以上前)

>さくら0609さん

値段は妥当でも、半分も元が取れないですよ。
わざわざ損する前提で蓄電池を設置する必要があるのか再検討した方が良いですよ。

何年か待って蓄電池価格の元が取れるくらい安くなってから入れると良いですよ。

書込番号:22757484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2019/07/04 18:25(1年以上前)

>そらとやまさん
大変お返事が遅くなり申し訳ありません。ご意見ありがとうございます。

電気料金がどんどん上がっていく予想+太陽光の売電価格の下落を考えても30年位でもと取れないですかねf(^_^;

リチウム電池の価格も当分は落ちないでしょうし、義務化されたらなおさら低価格では回ってこないかなと思っているのですが

書込番号:22776786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:40件

2019/07/04 20:57(1年以上前)

>さくら0609さん
最後は個人の納得だと思うので、入れてもとが取れる!と思われるのなら導入されたらとは思います。
ただ、太陽光の人に聞いても軒並み「蓄電池を今入れても絶対元は取れない。元を取る目的じゃなく、災害対策として保険のためにお金を払う気持ちじゃないと」と言われますね。
今はFIT法が施工されて初めて10年経つので蓄電池にする人がいるから価格下落はしないが、どんどん下落するし、リチウム以外のものが10年後には出ている可能性もあるし、僕は全く入れようとは思わなかったですね

書込番号:22777088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 シャープ」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 シャープを新規書き込み太陽光発電 シャープをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)