このページのスレッド一覧(全330スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 16 | 2014年3月20日 12:40 | |
| 10 | 9 | 2012年6月29日 12:00 | |
| 3 | 4 | 2012年6月18日 00:41 | |
| 4 | 9 | 2012年7月5日 19:39 | |
| 27 | 8 | 2011年9月20日 14:57 | |
| 47 | 25 | 2011年9月22日 08:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
本日27日にSHARPから正式に発表されました(7月1日から受付開始)
太陽光発電システムの購入時に「まるごと15年保証」に加入することで、シャープ製の
システム機器(太陽電池モジュール、パワーコンディショナ、電力モニタ、ケーブル、架台、
電力センサー、開閉器、ストリングコンバータ)に不具合が発生した場合、無料で修理や
交換を保証で対応してもらえます。もちろん、修理回数や金額の上限はありません。
土日祝もコールセンターで修理を受け付け、ソーラー専門技術員が調査を行い必要に応じ
修理や交換まで早期に対応
保証期間中は修理費用見積りなどの必要がなく、すぐに作業に取り掛かってもらえます。
「Webモニタリングサービス」も「まるごと15年保証」加入者は従来の10年間が5年延長されて
15年間無料で提供されます
従来の10年保証制度(無償)も継続されますので太陽光発電システム設置時に、従来の
10年保証制度(無償)、または、「まるごと15年保証」のどちらかを選べます
「まるごと15年保証」の加入料金は一例として2〜3Kw未満14,700円、3〜4Kw未満15,960円、
4〜5Kw未満20,370円、5〜6Kw未満26,250円、6〜7Kw未満33,810円、7〜8Kw未満36,750円
高額なパワーコンデショナが15年保証になると考えると保証料を払っても15年保証に加入した
ほうがより安心でしょう
ニュースソース
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/120627-a.html
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/120627-a-2.html
注意事項:
系統連系日から1ヶ月以内に申し込みが必要です。(まるごと15年保証への途中加入はできません。)
1〜10年目までは最大出力の下限値(公称最大出力値の90%)の90%、11〜15年目までは最大出力の下限値(公称最大出力値の90%)の85%を保証します。
3点
追記です
既にSHARPの太陽光発電システムを設置して10年間保証が適用されている方が「まるごと15年保証」に
加入を希望する場合は10月1日から1年以内に加入申込をすれば加入ができます
例えば9年前にSHARPの太陽光発電システムを設置していても10年間保証の保証期間が残っている場合は
10月1日から2013年9月30日までに「まるごと15年保証」に加入申し込みをすれば適用されると
いうことです
なお、上記の内容は既設オーナーへの救済措置なので特別受付期間が終了後の受付はされませんのでご注意ください
保証加入料は新規の場合と同じ保証加入料金となります
書込番号:14732129
4点
良い情報をありがとうございます。
早速、2年前にシャープのシステムを載せた義理の両親に情報共有させて頂きますよ。
書込番号:14732588
0点
所有するアパート(4.75kW)に適応したいと思ったのですが、「集合住宅(小規模産業用)には適用されない」とのこと。
残念・・。
書込番号:14750733
0点
SHARP まるごと15年保証で知らなかったこと
保証料は太陽光発電を設置したユーザーだけが払っているのではなく、設置した販売店(保証の申込受付店)も
ユーザーが払った保証料と同額以上の保険料を払うという点です
単純に4Kwのシステムで15年保証の加入費を値引きしてもらったとしたらユーザーの加入料20,370円の値引きと考えがちですが、
販売店は20,370円以外に23,840円の販売店の保険負担金があるので44,210円を利益から捻出したことになります
まるごと15年保証というのは賠償責任保険も動産総合保険も5年間延長するために販売設置店も保険料を払わないといけない
ということなんですね
詳しくは添付の資料で確認ください
書込番号:14775847
1点
ということは、販売店は極力対応したくないというのが本音なんですかね?
販売店に問合せても反応がいまいちなので。
書込番号:14776473
2点
釣り人は釣った魚には餌をやらないと言いますからね
設置してお金も全額もらった後だと保険料の持ち出しをしないといけない15年保証への変更は
あまり勧めたくないというのが本音でしょう
メーカーではまるごと15年保証制度を太陽光発電システムの購入をためらう顧客への強力なツールとして
活用するように推奨しています
購入をためらう理由
・メンテナンス、補修費にどれだけ掛かるか分からないから不安
・設備機器への信頼性に不安
・保証が切れてから故障したらどうしようと不安
・15年ローン完済前に故障をしたら修理代が心配で不安
書込番号:14776533
0点
さぬきのやいちさん
この記事を見て15年保証に強く惹かれ、当方四国 香川の既存住宅にシャープの太陽光発電検討中です。
屋根 北片流れ 0.5寸勾配 ガルバニウム鋼板瓦棒葺き
モジュール NQ-195AA 24枚 4.68kw
パワコン JH-M1C2P
モニター JH-RWL2
架台 縦瓦棒
ケーブル SZ-2W30P
リモコンケーブル JH-YM301
センサーケーブル JH-YS201
CTセンサー TICT-4
15年保証 \20,370
工事費用込み
上記の条件で(補助金なし)236万円と見積もりが出ました。販売店はこれが限界ですとの回答・・・。
他の掲示板でも、色々な方に相談しアドバイスを頂いたのですがこの金額は高すぎるとのアドバイスでした。
今まで北片流れ 0.5寸勾配の屋根、最近問題になっている光公害という観点からも(現状北面には住宅なし)太陽光発電に関しては前向きに考えていませんでした。
今回見積もりを出した業者(シャープサンビスタメンバー)が、北片流れ 0.5寸勾配であれば。ほぼフラットですから、南面に設置し発電した場合を100として、65%以上は発電しますと説明されました。実際具体的なデータ提示なし。
当方まず見積もり内容/金額が妥当なのか?
また、北片流れ 0.5寸勾配の屋根に付けて発電量は期待できるのか?
さらに、0.5寸勾配と角度がほとんどない為、モジュール等の汚れは雨などで取れるのか?そもそも、この条件で15年保証がとれるのか?メーカに電話で問合せしたところ勾配/屋根の向きから判断して難しいと思いますが、設置前に販売店がメーカの営業部の担当者に図面などを送付して15年保証が許可さえる場合もあると聞きました。
ガルバニウム鋼板瓦棒葺きの屋根に対しての設置/施工方法 見積書では架台 縦瓦棒となっていますがこれで問題ないのか?など疑問点だらけです・・・。
さぬきのやいちさんの他の方の書込みのアドバイスを拝見して、私共もアドバイスなど頂けたらと思い投稿しました。スレ違いですがアドバイス宜しく御願い致します。
書込番号:15085131
0点
さぬきやさんへ
香川県高松市で北向き、屋根勾配が2.4°の条件で年間発電量をシュミレートすると年間システム
発電量推定値は4,816Kwhになります(気象データMONSOLA-11使用、NQ-195AAを24枚)
北側に建物が将来に亘って建たないで日中に屋根面が陰にならないのであれば発電量は4800Kwh
以上を期待できると思います
モジュールの汚れに関しては傾きが緩やかなために雨で汚れが自然に流れるのはあまり期待が出来ない
ので汚れがひどい場合は屋根に上ってパネル面の掃除が必要になると思います
架台については見積書の記述は備考的なもので実際に施工は保証の関係できっちりとされるので縦瓦棒の
表記でも特に問題は無いです
15年保証は機器の故障に対しての保証ですのでシャープの施工基準に則した設置であれば保証はされます
機器の構成については北面向きということでパネル4.68Kwに対してパワコンが4.0Kwですが四国電力
と契約ではパワコン出力値の4.0Kw契約となりますので構成も見直しが必要です
価格も1Kwあたり50.4万円は非常に高いのでその業者は除外された方が得策です
香川でサンビスタメンバーだと7店がありますがどちらのお店だったのでしょうか?
http://www.sharp.co.jp/sunvista/consult/about/sunvista_member/shikoku/
モジュール NQ-195AA 24枚 4.68kw
パワコン JH-45CD3P
モニター JH-RWL3
まるごと15年保証のセットで190万〜210万円にはなりますよ
とりあえず香川でしたらケーズデンキ高松本店へでも一度、出かけて見積を依頼してみてください
書込番号:15085955
1点
さぬきのやいちさん
マルチポストの件、御指摘有難う御座います。
クチコミ掲示板の利用規定で禁止されていた事項を知らなかったとは言え、マナー違反をしてしまい、また関係者の方々に不快な思いをさせてしまった事深くお詫び申し上げます。
大変申し訳御座いませんでした。
書込番号:15115108
0点
さぬきのやいちさん
先週末教えていただいた機種構成をまず営業担当の方に伝え、ケーズデンキ高松本店⇔ヤマダ電機テックランド春日本店に見積もり依頼をしてまいりました。
結果、ケーズデンキ高松本店はガルバニウム鋼板の屋根への施工実績がほとんどないので見積もり自体を拒否されてしまいました。
ヤマダ電機は家の断面図/立面図を持参した上で機種構成を伝え見積もり依頼してまいりました。
営業担当の方が当方の図面をシャープに送付し、施工方法も含めての判断をした上で見積もりを出しますとの回答を頂きました。もちろん、ケーズデンキ電気にも見積もりを依頼していますと伝えました。(ケーズデンキには見積もりすら取れなかったのですが・・・)メーカ側からどのような設置方法の提案があり、見積もり金額がくるのかを待っている状態です。
以前お話した香川でサンビスタメンバー7社のうちの一社の設置プラン/見積もりが届きました。(メーカーに家の図面送付⇒メーカの提案するプラン)
屋根 北片流れ 0.5寸勾配 ガルバニウム鋼板瓦棒葺き
添付図のような架台設置し少しだけ南面にモジュールを起こす
モジュール NQ-195AA 12枚 2.34KW
パワコン JH-S1C2P
モニター JH-RWL3
15年保証 \14,000
工事費用込み \2,395,050 ⇒ \1,820,000(値引後の提示金額)
営業の方の話では北面に直付けするのは、メーカーの15年保証はおりませんので、架台設置し添付図のような設置方法になりますとの回答でした。
あるサンビスタメンバーさんの提案だと平置きで4.68KW乗せられ、15年保証も受けられるのであれば設置金額さえ折合いがつけば、以前さぬきのやいちさんに教えていただいたシュミレーション結果、購入金額も踏まえて乗せる価値があるのかなと思いましたが・・・。
2.34KWでは国と県の補助金もままならないですし、設置するメリットがあまり感じられないのかなと・・・。
まして、同じサンビスタメンバーでこうも設置方法/15年保証に関して意見の相違が出るとも思っていませんでした。
重ね重ね申し訳御座いませんがアドバイスいただけませんでしょうか?
書込番号:15115372
0点
こちらの書き込みがされてから暫く時間が空いてしまいましたが、質問させて下さい。
2007年1月に3.06kw パワコン:1台のスペックで太陽光を設置しました。約7年が経過しておりますが、発電等問題ありません。10年保障から有償で15年保障の案内が届き検討した結果、有償保障制度を活用させて頂こうかと考えております。
有償保障制度を活用した場合の料金は41,790円で案内が来ております。
こちらの書き込みを見ると自分が案内されている価格よりも安い価格で紹介されております。
<確認したい内容>(こちらの書き込みによると)
1)既設オーナーへの保証加入料は新規の場合と同じ保証加入料金となるとの情報。
2)15年保証というのは賠償責任保険も動産総合保険も5年間延長するために販売設置店も保険料を払わないといけないとの情報。
上記の情報がありますが、1)に関しては、自分が案内されている価格とは大きく外れております。
2)については、既設オーナーの場合でも販売設置店も保険料を支払う必要があるのでしょうか?
情報をお持ちの方、宜しくご教授下さい。
宜しくお願い致します。
書込番号:17047375
1点
新設の場合ですと、販売店は販売店負担分を契約価格に織り込んでいて、販売店側から支払われます。
既設オーナーの方の場合、設置時に見込まれていない販売店負担分を、今更販売店から取れませんので、
販売店負担分含め全額オーナーの支払いになっていると思われます。
新設の場合に掛金の一部販売店経由で支払われるだけであり最終的な負担者はオーナーですので、
既設オーナーの負担が特に大きいと言うことは無いと思います。
書込番号:17047995
1点
amg288857さん
早速のコメント有難うございます。
やはり既設オーナーの場合は、販売店負担分含め全額オーナーの負担となっていると考えるのが自然ですよね。
その他にも情報をお持ちの方おられましたら、宜しくお願い致します。<m(_w_)m>
書込番号:17048387
1点
新設の場合の販売店負担額は、実際に販売店が持ち出しで支払ってる訳ではなく、
見積りで表立っては書かれませんが、負担分を他の項目に上乗せさせて販売店が取った上で支払っており、
実際にはオーナーが負担しているのですから、
既設オーナーの支払い額が、新設と違い販売店部分まで含めた額で、
オーナーが支払う形であったとしても、新設、既設とも対等であると取れます。
逆に既設オーナーが新設オーナーと同額支払いで済むなら、それこそおかしな話しになるかと。
書込番号:17049231
1点
>>amg288857さん
では既設の人でも2014年4月〜6月30日までに設置した人は切り替え費用が少なくて済むのはなぜなのでしょう???
上の説明だと販売店かシャープが切り替えるかどうかも分からない方々の分まで
多く費用を取ってるってことになりますよね?
頓珍漢な質問でしたらすみません。
書込番号:17321243
1点
調べ直して、認識が少し間違っていたようです。
全容は分からなかったため、分かった範囲で回答します。
2012年4月以前設置の場合は、加入時に機器類の点検、検査を受ける必要があるとの事で、点検費用が上乗せになっているとの事です。
4月以降6月一杯設置の分については、検査が不要との事で、その分費用が安くなっているとの事です。
この場合におかしな点は、4月〜6月の設置分について、ユーザー負担額が7月以降設置のユーザーと同価であると言うことです。
7月以降設置者の加入時に発生する販売店負担分の費用がどこから捻出されているかについて調べ切れませんでした。
書込番号:17324145 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初めまして
先日ある業者にシャープ太陽光の見積書を出してもらいました。
■太陽光機器費
モジュールシャープNQ-195AA 18枚
金属屋根架台一式(2面)シャープ
パワーコンディショナ シャープJH-M1C2P
パワーコンディショナ周辺機器
カラーモニター シャープJH−RWL3
基本部材 シャープ
3.51KW 設置見積書
■太陽光工事費
太陽光発電設置工事
電気配線工事
モニター取り付け工事費
アレイケーブル
売電メーター工事費
■その他
事務代行費
申請手続・諸経費
■補助金
国・自治体
■その他値引き
上の全て金額を+、-して
総合計負担額:1.600.000円
455,840円/KW
になりますこの金額って適正価格でしょうか
今週木曜日には契約する予定ですが出来ればもう少し
値引きした方がいいでしょうか迷ってますので
教えて下さい。
0点
シャープのブラックソーラーに関しては過去スレに何度も議論されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14552812/
他にもかなり詳細に情報が出ているのでご確認下さい。
二面設置で容量が若干少ないとは言え、自治体からの補助金も含めて差し引き後46万/kwはかなり割高に見えます。
モニターのグレードでも変わりますが、10年以内の償却を考えると補助金差し引き前でkwあたり40万円台前半には持っていきたい所です。
書込番号:14728592
1点
補助金を引いた上で1Kwあたり455,840円は高いですよ
(国と自治体の補助金を引く前だと1Kwあたり50万を軽く超えるということでしょうから)
補助金は後でもらえるものなので購入時には支払いには関係ないものとして切り離して考えた
方がいいですよ
先日は新築の家でSHARPの太陽光発電を設置しましたがちょうど本日、既存の積水ハウスの
家用に新たに見積もりをしてもらいましたのでそれが参考になると思います
複合屋根のため1面では十分な設置ができないため南、東、西の3面設置です
SHARPとソーラーフロンティアで見積を取りました
フロンティアでは3.705Kwしか載らなかったのですがSHARPだと5.46Kwまで載るそうです
とりあえず1回目の見積もりは5.46Kwで215万円です(1Kwあたり39.38万円)
内訳は下記の内容で消費税は含まれていますが補助金は見積には入っていません
太陽電池モジュール NQ-195AA 28枚
架台機器 3面
パワーコンデショナ JH-G1C3P 1台
ケーブル SZ-2S30EP 3セット
カラーモニタ JH-RWL3 1台
モニターケーブル JH-YM151 1セット
電力センサ(売電メーター) T1BT-R-60 1台
センサケーブル JH-YS201 1セット
電力計ボックス PL16-34 1台
屋外分岐工事 1式
太陽光開閉器 1式
引込開閉器 3P75A 1台
下引工事 1式
パワコン設置工事 1式
リモコン工事 1式
電力申請費 1式
これと比べたらいくら発電量が3.51Kwでも高いと思いますよ
書込番号:14728852
1点
ありがとうございます
今日違う業者さんに見積書を出して
もらったところ38万円/kW
程度でした。
こんなに違うのかとびっくりしました。
書き込み感謝致します。
書込番号:14728903
0点
ここまで違うと同じ業者で値引き交渉は厳しいでしょう。
相見積もりを取られて比較検討される事をお勧めします。
シャープに限定するのであれば、流通コストが最小で済みそうな1次代理店か量販店に依頼されると良いでしょう。
シャープと直接取引かは不明ですが、近隣のサンビスタメンバー数社に見積もり依頼されるのありかと。
http://www.sharp.co.jp/sunvista/consult/about/sunvista_member/
書込番号:14728948
0点
書いてる内に良い価格を入手され良かったです。
10年以内の回収は余裕ですね。
おめでとうございます。
書込番号:14728967
0点
> 今日違う業者さんに見積書を出してもらったところ38万円/kW程度でした。
税込で1Kwあたり38万円であれば、それ以上金額面での値引きを期待するのは難しいでしょう
から内容で詰められたら良いかと思います
(3.51Kwシステムが補助金別で税込133.4万円程度だとSHARPではかなり安いですよ)
具体的にはパワーコンディショナ JH-M1C2Pが気になるのでJH-40CD3Pへ変更をしてもらい
同価格なら即決で契約していいと思います
JH-M1C2P :244,230円 変換効率94%
JH-40CD3P:268,380円 変換効率95%
書込番号:14729457
1点
今はパナ・東芝でも1KW38万で可能です。なぜ多結晶パネルのシャープをみなさん選ぶのですかね??単結晶と比べてあの発電の悪さなのですがイメージで選ぶのですかね?太陽光発電ですので発電してなんぼではないでしょうか??
書込番号:14738229
1点
>いぶりゅうきさん
他に2スレ、ほぼ同じ内容でレスしている意味がわかりませんが、検討中の方々が混乱するので真面目にレスしますと、
>>今はパナ・東芝でも1KW38万で可能です。なぜ多結晶パネルのシャープをみなさん選ぶのですかね??
…議論されているパネルは単結晶ですよ。ちゃんと読んで下さい。
それでもパナと東芝に比べると若干面積あたりの発電効率は下がりますけど。
たしかに最も効率が高い二社でその価格は凄いですが、全ての見積もり条件や居住地で同じになりますかね?
その価格は何面設置?足場は組んでる?kw数は?補助金は含んでの価格?
>>単結晶と比べてあの発電の悪さなのですがイメージで選ぶのですかね?
・一般的には単結晶に比べて安価。
・1kwあたりの発電量、つまり同じ搭載容量の場合の発電量は同じ。
・劣るのは面積あたりの発電量のみ。
・温度や日照条件等の特性も殆ど同じ。
・経年劣化特性は多結晶が少ない。
http://blog.livedoor.jp/teruteru10/archives/52338898.html
上記から必要な容量を多結晶で搭載できるのなら、そちらを選ぶのは合理的では?
>>太陽光発電ですので発電してなんぼではないでしょうか??
売電が賦課金で賄われている事を考えて下さい。これは太陽光システム導入が不可能な環境の住宅や法人も含めた全てから強制的に徴収されています。
搭載容量は住宅用インフラとして、将来必要と想定される電力量プラスアルファで設定するのが普通でしょう。
必要以上に搭載して、リスクの無い利回りの良い投資と考える方もいますが、普通に考えて世論の反発は必至です。
それに40万/kwでkw単価が同じとしても、4kwで160万、8kwで320万になります。
仮に年利3%で10年ローンを組めば金利は160万で25万、320万で50万。25万の差が出ます。
全額現金で払える人は別ですが。
太陽光導入に際して、導入検討者の居住地域で選択可能な業者が違う、屋根条件が違う、日照条件が違う事を考えると、それぞれの条件も設定せずメーカーやパネル方式の優劣を論ずるのは無意味です。
全てのメーカーでとは言いませんが個性があり向き不向き、メリットデメリット、もっと言えばオーナーの持っている価値観(いぶきりゅうさんの様に単結晶がいい等)によって変わります。
例えば三菱は割高に感じますが、低勾配でキャッチ工法にメーカー保障をできる唯一のメーカーだったりします。
一概には言えませんがじゃんけんの様なものです。
価格も含めそれぞれの環境で出来る限り良い条件を選択をする事が大事でしょう。
書込番号:14738853
6点
始めて質問します。今回、太陽光発電を導入しようと思い一括見積もりをしました。
予算の都合もありますのでサンテック195X24枚(5.2kw)とシャープ195X15+133X9枚=24枚(4.1kw)に絞りました。
シャープは屋根3面を使用してますのでこれ以上増やせません。
価格は両者とも1kwが40万円です。
この条件でどちらが良いかアドバイスをお願いします。
0点
rfujiさん
アドバイスをくださいとのことですが提示された情報が不正確です
サンテックの195×24=4,680であって決して5,200にはなりません(4,680kW)
5,200の近似値にするには195×27=5,265になりますね
シャープには133wに該当する住宅用の太陽電池パネルがありませんが?
195×15=2,925、137.5×9=1,237.5、2,925+1、237.5=4,162.5(4.162.5kW)
サンテック ブラックレーベル STP195S-24/Adb+ 外形寸法 1,580×808mm
シャープ ブラックソーラー NQ-195AA 外形寸法 1,165×990mm
> シャープは屋根3面を使用してますのでこれ以上増やせません。
サンテックよりシャープのモジュールのほうがサイズ(面積)で小さいのにサンテックより
設置の枚数が少ないのはなぜですか?
サイズからすればNQ-195AAもサンテックと同じ24枚は載せれるはずですが・・・
そうすると195w×24枚=4,680kWでサンテックより僅かに少ない面積で同じになります
例えばサンテックを横6×縦4に並べると24枚で横9.48m、縦3.23mになります
シャープだと横8×縦3に並べても9.32m、縦2.97mです
書込番号:14693850
1点
誤った情報に返信ありがとうございます。
サンテックは、27枚です。
シャープは、見積書にはNQ−138AAとありますが、カタログにはそんな製品はありませんが?
確かにご指摘の通りサンテックが載るならシャープも載るはずですよね。
とするとどちらかが誤っていることになりますが。
見積もりした会社は別の会社です。シャープは、図面だけの見積もりですからシャープが間違えてるんですかね。
書込番号:14694022
1点
> シャープは、見積書にはNQ−138AAとありますが、カタログにはそんな製品はありませんが?
シャープのブラックソーラーとしてNQ-138AAはきちんとカタログに掲載されています
また、メーカーのHPにもありますよ
http://www.sharp.co.jp/sunvista/product/module/
サンテックが27枚載るのであれば理屈ではシャープも同じ枚数は載るはずですよ
> シャープは、図面だけの見積もりですからシャープが間違えてるんですかね。
メーカーであるシャープは原則として直接の見積はしませんから一括見積もりで紹介を受けて
見積を出した業者が間違えたのでしょう
サンテックも図面だけの見積もりではないのですか? それともサンテックは現地調査の上
での見積だったのでしょうか?
書込番号:14694125
1点
今日、カタログを入手したのですがカタログが古いですね。195AAもありませんでした。
サンテックは、現地に来てます。もう1社パナソニックの223を19枚、3面使って4.427で見積もっているところがあります。但し、そこは現地に来ていません。間違っているのはサンテックですかね?サンテックの会社はパナソニックを24枚で見積もっています。しかも2面でです。
書込番号:14694248
0点
販売業者から、NQ-195AAと190AAは、製造工程はまったく同じで、結果出力が195w以上のものは195AAとして、195wより少ないものは190AAとして出荷されると聞きました。そんなものでのでしょうか?
0点
そんなもんらしいです。
ソーラーフロンティアの145と150は同じパネルで選別で150以下のものを145で販売してるそうです。
今のパソコンのCPUはどうかわかりませんがCPUも選別で下のモデルにすることがあるらしい?のでそういうものは結構あるんじゃないでしょうか
ただシャープのは向上させたってかかれてたような・・・
製造工程とかそういった見直ししたことで195以上のものが増えたってことなのかもしれませんが
書込番号:14549806
0点
便乗させてください。
現在、190AA、22枚で税抜190万円(税込約200万円)の見積がでています。
4.18kwです。新築工事と同時なので、足場などは必要ありません。
4月に見積をとったので、仕方ないのですが、
5月に入ってしまうと、最新の195AAがいいなと思うのが人情です。
皆さんであれば、どちらを選択されますか?
定価ベースでは価格差は2800円(税抜)
22枚で約6万、これが実際の見積にどう反映されてくるか....
ちなみに、北陸地方のため、冬の発電は厳しいです。
回収より、オール電化のため、夏の電気代を少しでも安くするためです。
暑い昼間にクーラーつけても、自前の電気だともったいないと思わずにすむので。
本当に、同じ製造工程で、能力の低いものが190AAで、高いものが195AAであるなら、
190AAをもう少し値引いてくれれば、それで決定だし、
195AAの見積金額が数万円以内であれば、最新パネルで決定だし、
どなたか、同じお悩みの方、いらっしゃいませんか?
書込番号:14552041
1点
私も悩みました。
190AA、25枚、4.75kW 173万
195AA、25枚、4.875kW 約181万
実際は発電量のみの違いと割り切り、kWあたり単価が若干安くなる190AAにしました。
定価差程度で、思った程金額の違いはありませんでした。
最新が良いと思う人情も理解できますが。
書込番号:14552256
0点
スレ主さま
同じ商品で悩まれたんですね!!
最新パネルのことを知らなければ、そのままで納得していたと思うのですが、
知ってしまうと.....
それと、ネットを見ていると、皆さんとてもお安くて、
田舎では競争もないので、もうちょっと、なんとかならないかな〜と思って
交渉しています。
ある程度の落しどころの参考になるので、価格を教えていただき、
とても感謝です。
もうちょっと、パネルが載ると、単価も下がるのですが、
22枚が限界なので、195AAの見積を見て、決断したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14553039
1点
選別品だとしても
どういう過程で上がったのかがわからないから
正直微妙な感じですが
製造過程の改善でできたものなら誤差レベルなので
そうなると値段は難しいのでわ
195を作る過程で未満が出て190にして売るのであれば処分したいってのがあるので安くなるかもしませんが
190を作って195が含まれるだと190を処分したい訳ではないから安くする必要はなくなってしまうのでむずかしいかも
書込番号:14553048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPUやメモリなど半導体の製造では良くあることですよ。
半導体を製造する場合に限らず、何か製品を作ると「歩留り」ってのがあります。
完成品が目標性能通りにできる確率のことです。
歩留りは高い方が良い、つまり失敗しない方が良いのは当然なのですが、
不良が多いと廃棄が増えるので、製品価格を上げなければならなくなります。
そこで、仕様の方を少し下げて別の製品を設定すると販売できます。
すると「歩留り」は向上し、製品価格も抑えれる。
CPUやメモリだと、周波数1GHzでは動かないけれど、
800MHzだったら動くので、800MHz製品として販売する。
1GHz品に比べて性能は劣りますが、全く問題はありません。
捨ててしまうより確実にエコ。
1GHz製品の中にも1.2GHzで動くものもあれば、
1GHzぎりぎりのものもある。
どれに当たるかは運次第で、オーバークロックを楽しむ方は良くわかるはず。
太陽電池も半導体製造技術で作るので全く同じことです。
書込番号:14555070
0点
NQ-195AAとNQ-190AAは選別品でNQ-195AAで検査で195wに満たなかった物がNQ-190AAになると
このスレに書かれていましたがメーカーに問い合わせると公称最大出力動作電流がNQ-195AA
とNQ-190AAでは異なるために相互接続での同時利用はできないとのことでした
公称最大出力動作電流
NQ-195AA:8.74A
NQ-190AA:8.68A
そうなると選別品という理由は本当なのでしょうか?
参考までに
PanasonicのHITシリーズだと
HIT233 VBHN233SJ01 公称最大出力動作電流5.47A
HIT240 VBHN240SJ01 公称最大出力動作電流5.51A
HIT230 VBH13230T 公称最大出力動作電流5.45A
ソーラーフロンティアだと
SF150-K 公称最大出力動作電流1.90A
SF145-K 公称最大出力動作電流1.86A
となっています
書込番号:14757896
0点
シャープは分かりません
ソーラーフロンティアも業者経由の話なので何とも言えませんがSFは選別品と聞いてますが
シャープの三角コーナーがあるシリーズは容量は違えどすべて公称最大出力動作電流は一緒ですね
ただ公称最大出力動作電圧はすべて異なってます。
また三菱も三角コーナーがありますがこちらも電流は一緒ですね。
そうなるとモデルが変わってしまうと・・・増設できないってことになりますね
(SF150-KとSF150-Sでは電圧電流ともに違うので)
そうなると選別品というのが?な状況になります
ここからは素人的考えですが
必ずしも電流が一致しているわけではないってことなのかもしれません。
というかシャープの場合
高効率多結晶で
ND-170AA、ND-165AA、ND-163AA、ND-160AB、ND-156AA
の5種類ありますが、これを5種類別々で製造しているとなると・・・コストがかかりすぎてしまう気がするのでやはり選別しているような気がしますが
相互接続っていうところがちょっと気になりますが
システム内で相互接続できないのか1回路内でダメなのか・・・
ただうちの場合接続箱の各回路の接続は2並列と3並列があるので(並列だと電流が上がるだったような)回路が異なっていればよさそうな気もしますが
(とはいえ昇圧回路があるから各回路の電圧値はある程度揃えないといけないでしょうが)
どちらにしろパワコンを含めて増設するのであればいいけど、パワコンをそのままで増設するとなるとかなり制限されるってことでしょうか
当方みたく5.55kWでも西東なのでパワコン5.5kWいっぱいまで使うことがほとんどないので
14時まで日が当たるカーポートに1kW弱を載せようかと思ってましたが
パワコンをそのままにするのであれば早めにやったほうがよさそうですね
書込番号:14760174
1点
当方もSFに確認してみました。
まず相互接続に関しては公称最大出力動作電流が違っても接続できるとのこと
接続箱を使用する場合直列に繋ぐ数を同じにして電圧値をそろえれば使用できるとのことです・・・が書き方からしてこの繋ぎ方はSFが認識する中ではないのかもしれません。
選別品に関しては回答の内容では選択肢が増えるようにとのことです。
とは言え全く同じサイズ同じ重さで5W少ないものを別で製造しているとは思えませんが
書込番号:14767517
1点
昨年末に太陽光パネルを載せました。容量は2.93kWパネル18枚です。月々の発電は200kw〜300kWの余剰が出ております。9ヶ月で11万円程のバックがありました。月々の電気代も9ヶ月で1万円強減っております。工事費は170万円ですが、補助金が32万円出ましたので、140万円を切りました。このままのバックでしたら、約8年程で元が取れることになります。ここで質問ですが一般的な施工業者はどの様な工事をしているのでしょうか?パネルからパワコンまでの電線は配管施工をしているのでしょうか?またメーターも二重にBoxに入れているのでしょうか?先般の12号台風の直撃を受けて感じたことは、電線がむき出しでなかったこと(多分風に振られて被覆が剥け絶縁劣化を起こす)メーターはボックス内であったので、端子口が雨に濡れなかった。今のところは問題なく運転を続けております。
10点
初めまして。
どちらのメーカーのパネルを導入されたのでしょうか?
教えて頂けると参考になります。
9ヶ月で11万円ほどのバックはスゴイですね。
私も導入したいので工事に関しては気になるところです。
導入した方のお話が聞きたいですね。
質問の答えになっておらず失礼しました。
書込番号:13494059
0点
導入したメーカーはシャープです。売電量は1月246、2月238、3月372、4月361、5月262,6月265、7月282、8月311(単位省略)で正確には8ヶ月で2337kWの売電で112,176円の収入です。先の記載より多いです。後、未だ4ヶ月ありますのでもっと収入があるようになります。ただ昼間共働きですので、自家消費が少なく8ヶ月で250kWです。約1割程度が自家消費です。発電機の場所は香川県高松市です。南南西で屋根は5分勾配です。今のところ48円で購入してくれておりますので、出来るだけ自家消費は少なくし、発電していない時、深夜電力の時に電気を使うようにしております。
書込番号:13496471
6点
一般的な業者です。
アレイケーブルの配管についてですが、
隠蔽配線の場合は屋根から天井裏もしくは壁内に入線したところまで、
露出配線の場合は、屋根からパワコンまで(シャープ等)、もしくは接続箱まで(パナ等)PF管かPFD管で配管してます。
モジュールの下のケーブルは配管してないですね。
モジュールに金具で固定(シャープ等)
フレームにインシュロック等で固定(パナ等)
といった感じです。
PF管やPFD管の役割は主に日除けじゃないかと思います。
書込番号:13499480
3点
PF管での配線は各メーカーで禁止されているとの認識ですが?(耐候性に欠ける為)
書込番号:13520161
0点
シャープですか。
参考になります。
自家消費が少ないのと、南面メイン、
48円の売価設定がその収入に繋がってるのでしょうかね。
うらやましい限りです。
私も早く導入できればと思います!
書込番号:13523942
0点
PF管での配線は各メーカーで禁止されているとの認識ですが>
黒と白で耐候性に差があるっていうのは聞いたことがありますね。
ちなみに、どのような材料が一般的なのでしょうか?
鉄道付近ではFEPを露出で配管しているのをよく見かけます。
PF管とは違い、CD管(オレンジのもの)は、2年でぼろぼろになりました。そのほかにも当然、ピット配管用のものは使えませんしね。
C管に耐候性塗装してあげて目立たなくするのと耐候性をもたせるのが一番いいですね。
誘導雷に備えてしっかりアースをコモンに落としてあげるのをわすれずに施工予定です。
書込番号:13523974
1点
昨年の定年退職を期に老後の電力設計をしてみて、
少しでも電力使用量を減らそうと、色々としました。
まず、冷蔵庫の取替え400リットルを465リットル
容量アップですが、前回購入時期平成15年8月
次に、リビングの液晶テレビの取替え40インチを
46インチにサイズアップですが、前回購入時期
平成18年10月テレビの交換は電力の使用量が結構
減りました。
また、夏場夜間(深夜電力)の使用量が減っているのは
冷蔵庫の交換のおかげです。
古い冷蔵庫は5千円で下取り、テレビはあまり使わない
寝室へ移動しました。
電力の使用量が減っているのは太陽光発電だけでなく
色々な要素が絡んでおります。(全て震災前にしたこと)
今後10年を経ずして、減った電力料金で支払った
機器費の半分は出る計算となります。
(冷蔵庫11万7千円−5千円、テレビ11万3千円)
なお、エアコンは家に5台有りますが、冬場の暖房
以外はあまり使用しておりませんし、できるだけ
1箇所でいるようにしております。
(朝は7時前に暖房しておき、7時に停止し、その後
二人とも8時前には出勤します。)
夏場はできるだけ扇風機を使用しております。
あと給湯はエコキュートを7年前から導入しております。
(数年のうちには高効率の物に取り替えます。
安くなっているので機器費は十分出ます。なお、電気
製品の寿命は6年から10年程度ですので減価償却費
との釣り合いを考えて行くことだと思います。)
夫婦二人の共働きの高齢家族ですが、後4年程で会社
勤めを終わる予定ですが、節約して暮らしていきます。
最後に、電力料金が高いからといって、何もしないので
はなく、電力の使用実績を検討して行く内に太陽光
発電の導入など色々と実施すれば、節約できる所が
一杯有ることが判りました。
書込番号:13524165
5点
クオリティライフ 様
某ろむ。 様
色々とお教えいただき有難うございました。
因みに、我が家の施工会社は、下記のように施工
してくれております。
モジュール下:黒のインシュロックにて架台に取付
モジュール間際〜軒下:FEP管使用
軒下〜接続箱〜受電箱:スリムダクト使用
なお、シャープですがパワコンは屋内に取付
責任者曰くCD管を使用して安く上げる会社も有るけれど
当社はキチンとした工事をしたいと言っておりました。
CPは他社より(高い・普通・安い)?です。
書込番号:13524706
2点
初めまして。
時流に乗って太陽光発電を導入しようと見積もりを取っているのですが、
色々なサイトを調べてここにたどり着きました。
見積もりサービスもやっているのですね。
色々調べてみたものの、いまいちメーカーの違いがわかりません。
シャープが安くて良さそうな気がしてるのですが、
実際のところどうなんでしょうか?
1点
発電効率は業界トップとはいかないまでも、そこそこ。
値段も安いし、コストパフォーマンス的にはそれなりじゃないでしょうか?
書込番号:13448391
2点
発電効率ではPanasonic
価格では三菱や京セラ、または中国メーカー(性能保障がしっかりついているものに限る)
個人的にはシェル石油の化合物太陽光発電装置(CIS型)がオススメです。
シャープはかなり前から太陽光発電のCMをしていましたから、信頼できると思います
書込番号:13449834
5点
業者です
毎日、営業・施工をしています。
お勧めするにしても、自分で買うにしても、まずシャープ、京セラという選択肢はあり得ないですね。
単結晶、多結晶とありますが、シャープ、京セラは論外だと思います。
これは別にその他メーカーだけを取り扱ってるからではなく、外資含めて全メーカー扱ってるんですが、長いこと使えるものですから、飛び込み系営業やメーカー直販の単品扱いの販社の言うことだけを真に受けないで、広く話を聞けば自ずと答えは出ると思います。
書込番号:13449931
8点
商品の性能比較も大切ですが長年使うものですから
アフターケアの比較、確認も大切ですよ。
大阪北摂で数年前に京セラのソーラーを設置しましたが・・・
書込番号:13449984
2点
>Shinjiroxさん
そうなんです。値段の安さにひかれてしまっているのと、
古い考え方の持ち主なので国産だと安心するんですよね。
>三ツ星トラフィックさん
Panasonicは三洋と同じでしょうか?三洋のシリーズは高いですけど、
発電効率も良いみたいで考えちゃいますね。
シェル石油はソーラーフロンティアですよね??
あまり候補として考えておりませんでしたので、
CIS型をおススメされる理由を教えて頂けると嬉しいです。
シャープも信頼できそうですよね(直感ですが)。
書込番号:13450253
2点
>reinesjpさん
業者さまですか!
大変参考になります。
シャープ、京セラはあまり高品質ではないということなのでしょうか?
表向きからはよくわからなくて。。。
reinesjpさんのおススメがあれば是非聞いてみたいです。
外資はアフターサービスなど不安を感じますし、
三洋などがやはりよいのでしょうか??
>パグトントンさん
アフターケアも非常に気になるところです。
保証や耐久性など。
考えてしまうとなかなか決められません。
京セラは・・・気になります!
書込番号:13450275
1点
「液晶のシャープ」、「人工衛星のパネルもシャープ」とか言いますよね。確かにシャープの液晶テレビはきれいですし、人工衛星での耐久性も実績があります。それに導入費用が割安です。ただ太陽光発電パネルは液晶(表示)パネルとは違って、これは(発電パネル)ですよね。ゆえに「液晶のシャープ」は太陽光発電パネルには当てはまらない評価です。さらに、人工衛星で発電する環境は雨や黄砂にも影響されないですよね、ところが地球には雨もあれば黄砂もあれば雪も降りますよね、しかるにこの評価も非現実的です。あと、単結晶とか多結晶とか海外メーカとかいろいろあります。屋根の形状も重要です。色々調べてご判断ください。ちなみにyuki6はサンヨーのパネルを設置しました、10年保証付きです。緯度経度から屋根の面積、傾斜などは比較に最低限必要です。では失敗しないように。。。
書込番号:13450891
2点
こんばんは、まだ、設置前ですが、
地元リフォームやさんでパナさんモジュールで
設置予定です。
検討したのは、最初、ミドリさんのシャープ製、
別地元リフォームやさんで、京セラです。
見積もりの値段的には、シャープ>パナ>京セラだったのですが、
ハイブリット単結晶モジュールは、多結晶モジュールよりも、
1.1倍〜1.5倍ほど効率が良いらしく(ネット情報)、
うちの場合、京セラよりも、実質の発電量が多かったので、
パナさんに決めました。
それぞれの特徴としては、
シャープは△パネルがあり端っこにも乗せられる。
パワコン効率が良く昇降装置と接続箱が付いているので、
それらが必要な屋根の場合、安くなるかも。
京セラは、パネルの大きさが小さいので
屋根に満遍なく乗り、見た目が綺麗。
パナは、発電効率が良いので、
少ない枚数で発電量が稼げる。が1枚辺りが若干高め
屋根の形状や向きによって違うと思いますが、
多少無理しても発電量多いメーカーの方がいいと思います。
と言うのは、今は、買い電よりも、売電の方が、
単価が高いので、設置費用の回収が早くなります。
15年ローンにしましたが、月々の支払い+替えパワコン20万(15年後は、もっと安いかも)を、
計算に入れ、使用電力+売電電力でトントンと言った所です。
それから、パナの後に三洋、長州産業(モジュールは同じ物)で、
迷ったのですが、長期に使う物ですのでパナさんに決めました。
値段的には、パナ>三洋>長州産業のようですが、
パナと三洋は合併するようですね。
長州産業は時々CMを観ますが、良く判りません。
これから、家を建てる方にアドバイスとしては、
屋根の向きと形状を良く考えて立てて下さい。
これによって、大分発電量が違ってきます。
形状のシンプルな屋根の方が、多く乗ると思います。
書込番号:13451146
4点
追記です。
施工業者も選びましょう、安くても
中には、適切な屋根とパネルの余白をとらずに、
強引に乗せてしまう業者も要るようです。
その場合、メーカー保証を受けれないない場合があるそうです、
その上、その施工業者と連絡が取れないとかになったら、
もしもの時、修理費用が高額になるかもしれません。
汚れなどに発電効率の低下は、
1%程度らしいのですが、カラス等が、
物を落として破損するケースもあるそうですので、
数年に一度の点検も必要です。
書込番号:13451369
2点
当方シャープのパネルを小規模ベランダ設置で使用しています。マンションで、半日しか日が当たらないという不利な条件です。
CIS型の一番優れたところは、シリコン型の太陽電池にくらべて部分影の影響が少ないところです。屋根設置だとそういう心配はないでしょうから、シリコン型でもいいと思います。
私のところはマンションのベランダ設置で部分影がだいぶあるのでCIS型にしたいなぁって思ってます。
書込番号:13451966
2点
>yuki6さん
やはりサンヨーですか。
多少お値段はるものの、やはりサンヨーは良いのでしょうね。
太陽光発電パネルと液晶パネルの評価は違うのですね。
勉強になります。
緯度経度に屋根の面積、傾斜の要素が仰るとおり重要ですね。
>テトラポット!さん
詳細なご説明感謝します。
ありがたいです。
パナさんですか。
多少無理しても発電量の多いメーカーがいいとのこと、
そのとおりなんでしょうね。
大変参考になります。
パナさんのHPなんかを見ましてもサンヨーさんとほぼ同じなのかな??
と思ったのですが、どうなんでしょう?
やっぱりサンヨーさんの評価が高いですね。
それだけ発電量が高いということなんでしょうね。
やはり面積、向き、形状など屋根の要素が大きいんですね。
もう立ててしまった方は難しいと思いますが。。。
強引な業者とかは勘弁願いたいです。
価格コムさんからの見積もりだといまのところ、
良い業者さんばかりのように思えます。
まだ全社に家に来てもらってはないですが。
>spoch0077さん
小規模ベランダ設置というのに興味を持ちました。
マンションのベランダで設置出来るのですね!??
シリコン系とCIS系の電池の違いもよくわかりました。
やっぱり設置しないとわからないことが多そうですね。
書込番号:13452657
3点
>小規模ベランダ設置というのに興味を持ちました。
シャープ製95Wのパネルを2枚設置しています。
インバーターを用いて100V機器を動かすとインバーターのロスがもったいないので12Vで照明、液晶テレビ、扇風機をそれで賄ってます。
パネルは1枚9万円程度、コントローラは2万円、バッテリーはディープサイクルジェルバッテリーのもので95Ah66.5万円を2つ。震災をきっかけに緊急用として導入しました。常用することで、緊急時にもそのまま動作できます。あと、12Vのシガープラグ用コンセントを用意して、携帯電話の充電とかもできるようにしてます。
書込番号:13452727
2点
忘れていました。最新型のパナ製品はサンヨーの物があると思います。パナは太陽光発電の技術が欲しいからサンヨーと手を組むんですから。今後はサンヨー製品がパナブランドで出回ってくると思います。今はパナの施工も、サンヨーの瓦を貫通して架台を乗せる方法を採用しています。と、比較のための最低条件の中に屋根の方位を忘れていました、お気づきのようでしたが。。。絶対にやめたほうがいいのが飛び込み営業で、「今日限り○○キャンペーンで○○割引、更にエコキュートもセット。無料で15年保証。」他にも「国の補助金が好評で枯渇する」とか「地域に密集すると売電できない。」とか言って、たいていは県外や遠隔地からやってきて、即決を迫る業者さんです。どんなメーカーの製品を設置しても音信不通になったら泣き寝入りです。yuki6は地元に施工実績の多い町の電器屋さんの直接施工でした。設置後すぐパワコンが故障しましたが、即新品交換しました。
書込番号:13452910
2点
こんばんは、今のパナ、三洋、長州産業は
モジュール(太陽光発電パネル)は、同じ物ですよ。
パナと三洋は、今後、合併し三洋ブランドがなくなると、
思いますが、メーカー保証などは、パナが引き継ぐそうです。
長州産業に関してはOEM製品となっています。
車で言えば、スズキのMRワゴンのOEMが日産モコになります。
ですので、物はほぼ同じと考えていいのですが、
もしブランドがなくなった場合保証がどうなるかわかりませんので、
パナ製品が若干高い分は、安心料と考えています。
書込番号:13454101
3点
こんにちは、三菱が宇宙開発分野のトップメーカー
現在、検討中です。
太陽光発電の選択も大切ですが、取り付け(屋根)業者は別ですので
信用の置ける(屋根)業者を選択しないと大変なことになりますョ!
書込番号:13454605
2点
>spoch0077さん
95Wのパネル2枚で証明やテレビを賄えるのですね。
正直どれくらいのパネル数でどれくらいの電力が賄えるのかは、よくわからないところでした。
緊急時には十分役に立ちそうですね。
いつ頃から導入されているのでしょうか?
2枚の設置価格なども差し支えない範囲で教えて頂けると嬉しいです!
>yuki6さん
サンヨーはやっぱり高評価ですね。
それと、業者さんのご注意もありがとうございます。
何かあった場合を考えると、やっぱり地元の業者さんが一番なんでしょうね。価格やサービスは当然比較してしまうものの、近くにあるか否か、もしくは全然いける距離にあるか、というのを重要視して調べております。
電化製品ですから初期不良なんかもあるでしょうしね。定期点検なんかもあるし、そもそも不明な事がすぐ聞ける、すぐ来てもらえるという地元のお店に安心感を覚えます。
>テトラポット!さん
長州産業は聞いたことありませんでした。
ですが、同じサンヨーのパネルなんですね。
やはりパナかサンヨーがいい、ということなのでしょうねぇ。
だいぶ傾いてきております。
>光輪さん
仰るとおりですね。
信頼の置ける業者さんにご相談できれば一番いいんでしょうけど。
その業者さんをどうやって探したらいいものか。。。(笑)
価格コムさんの見積もりサービスに期待することにします。
見積もり系のサービスを使われた方っていらっしゃいますでしょうか??
書込番号:13462087
1点
>95Wのパネル2枚で証明やテレビを賄えるのですね。
照明といっても一人暮らしなので12V仕様の白熱電球40W相当の明るさのものを1灯、テレビも12V仕様の19インチの液晶TV、扇風機も同じく12V仕様の扇風機1台です。南東向きベランダで柵の部分影がありまくりの半日充電ですから、太陽電池の設置条件がよければもう少し供給できるはずです。
>いつ頃から導入されているのでしょうか?
震災直後にパネル1枚、照明+扇風機からはじめて、パネル2枚に増設して、TVを導入したのは5月くらいでしょうか。やってみないとわからなかったので。
>2枚の設置価格なども差し支えない範囲で教えて頂けると嬉しいです!
ベランダ設置なので、工事現場で使う足場パイプをそれ用のジョイントで組み合わせて斜めにベランダに置いて、柵に固定しています。足場パイプとジョイントは近所の工事材料屋さんから調達したので合計2万円もかかってないと思います。電話帳で調べました。
書込番号:13462179
![]()
2点
>spoch0077さん
一人暮らしで太陽光発電を付けるのがスゴイです。
お仕事柄、とかでしょうか??
南東向きベランダだで影がありまくりでもしっかり発電量してくれるのですね。
パネル1枚単位で導入する方、珍しくないのでしょうか?段々とそういう時代になっていくのでしょうかね。
仰るとおりやってみないとわかりませんね。
教えて頂いたのは設置の工事費ですよね。ほぼDYIですね(笑)
ちなみに、パネル1枚でもパワーコンディショナー、モニター等の設備機器は揃えられてるのでしょうか?だとすると初期コストが結構掛かりそうな気がしますが。。。
書込番号:13466027
1点
>お仕事柄、とかでしょうか??
電子機器関連のおちこぼれ技術者です(笑)
311のときにもろに10時間の停電を経験し、その後計画停電を何度か経験をしたのでちょっと備えておこうと思い、設置にふみきりました。
>教えて頂いたのは設置の工事費ですよね。ほぼDYIですね(笑)
材料を調達し、自分で設置しました。主にノースパワーさんのサイトを参考にしながら、メールで質問しつつ設置しました。
パネルはシャープNT-84L5Hで84W定格ですね。すみません。いい加減な記憶で書いてました。少し値段が下がってますね。1枚64000円になってます。
>ちなみに、パネル1枚でもパワーコンディショナー、モニター等の設備機器は揃えられてるのでしょうか?だとすると初期コ>ストが結構掛かりそうな気がしますが。。。
かかったコストは総額で、パネルは上記のとおりで128000円、コントローラはphocosのCX40Aタイプをsolarshop.netで買って送料込み164ユーロ+USBインターフェースが秋月電子で5400円、モニターは今使っているPCなので0円、バッテリーはディープサイクルジェルバッテリーのもので95Ah6.5万円を2つ。あとは配線材料は手持ちだったので0円、架台は前回答のとおり2万円くらい。(すいません、レシートないのでわかりません)。工事は自分でやったので0円。これがかかった費用すべてです。充電コントローラは高価なMPPTではなくPWM制御のものを使っているので安いです。参考になりますかどうか。
書込番号:13466135
0点
>spoch0077さん
素晴らしいですね。さすがにspoch0077さん、詳しいです。
コントローラーだとか、バッテリー、など専門知識が必要となりそうですね。
私は屋根に設置しようと思いますので、
さすがに工事業者さんにやってもらおうかと思います。
屋根に設置するには電気工事の資格が必要みたいなんで、頑張ってDIYすれば高い工事費も浮くのに、とか考えてしまいますが。。。
それは必要経費と割り切ってしまいます。
そもそもシャープのパネル一枚だけ買えるのですね。素人にはなかなか難しそうですが。
書込番号:13473701
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(太陽光発電)






