このページのスレッド一覧(全330スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 9 | 2018年10月24日 11:22 | |
| 11 | 19 | 2018年10月24日 10:59 | |
| 2 | 7 | 2018年10月15日 10:21 | |
| 3 | 7 | 2018年9月24日 10:28 | |
| 7 | 10 | 2018年9月9日 20:51 | |
| 42 | 15 | 2018年8月30日 19:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
北海道全域停電で太陽光発電の自立運転をしようと思いましたが、自立運転にしても自立用コンセントに電気が回りません。
モニターだと0~10W程度しか発電してません。
パワーコンディショナーのリセット(運転/停止、表示切替を長押し)を行おうとしましたが、できません。
昨日まで発電はしておりました。
他になにか方法はありますでしょうか?
設置 2010年
パワコン型式 JH-S402
みなさんも自立運転のテストをしておいて下さいね…
書込番号:22087867 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>だいや22さん
一応コメント。太陽光ブレーカーは切りましたか?
書込番号:22087988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
リセット効かないので一度切りました。
我が地域は運良く復電してきてますので、このまま待ちますわ…
書込番号:22088036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>自立運転にしても自立用コンセントに電気が回りません。
>モニターだと0~10W程度しか発電してません。
コンセントに負荷を接続しましたか?
負荷を接続しないと発電しません。
モニターで0~10W程度表示するのはパワーコンディショナの自己消費分だと思います。
電気は、発電と消費が同時に行われます。
消費回路が構成されないと発電していないように見えます。
書込番号:22088927
1点
>さくらココさん
昨日はケータイ充電器で試して駄目でした。
昨晩、復電し、今朝見ると連携はできており、送電できてました。
スマホくらい充電させて…
書込番号:22089798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>だいや22さん
携帯の充電なら0-10Wの表示かと思います。
自立運転の場合、ディスプレイはコンセントにつないだ負荷の電力に応じた表示をします。
(皆さん誤解をしますが、発電電力表示ではありません)
冷蔵庫を接続したら50-100Wくらい表示します。
書込番号:22089959
0点
>gyongさん
ありがとうございます。
しかし、充電器すら動かないのですよ。
書込番号:22090053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>だいや22さん
なら、自立運転機能が故障しているのかもしれませんね。
2010年製造ならそろそろ壊れる時期です。
書込番号:22090082
0点
自立運転の訓練を兼ねて試験しました。
日時 H30/9/8 14時頃
天候 晴れ時々曇り
パワーコンディショナー シャープJH-S303(3kW)、2004年製造、屋外壁掛け
自立運転前の発電状況 2000W程度発電
自立運転後の発電状況 500W程度発電
自立運転試験結果
1.自立用コンセントに負荷接続なし、モニタ表示0W
2.自立用コンセントにスマートフォン充電器を接続しスマートフォンを充電、モニタ表示0W、充電良好
3.自立用コンセントにヘヤードライヤを接続し、冷風運転、モニタ表示0〜15W変動、ヘヤードライヤ動作良好
4.自立用コンセントにヘヤードライヤを接続し、温風運転、モニタ表示520〜540W変動、ヘヤードライヤ動作良好
考察
・自立運転する操作は、「連係/自立」ボタンを自立に切り替えて、「運転/停止」ボタンで運転開始させればよいので、特に難しいことはありませんでした。
・表示は変動する。表示の精度は、フルスケール(3kW)の1%位あるのではないか。表示0〜15W変動しても故障ではない。
>モニターだと0~10W程度しか発電してません。
小さな負荷をつないだ状態と見えます。ケータイ充電器をつないだ状態でこのような表示はありうるように思います。
ケータイ充電器で充電できなかったようですが、他の負荷で動作を試すか、テスターで自立コンセントやパワーコンディショナーの自立100V端子の電圧を確認されるのが良いと思います。
(屋内用パワーコンディショナーで自立コンセントがパワーコンディショナー本体外部にあるものがありますが、シャープJH-S303やJH-S402は屋外用で、パワーコンディショナー本体内部に自立用100V端子のみがあり、現地工事で自立用コンセントを設置していると思います。)
書込番号:22094938
![]()
0点
結局、メーカーを呼びました。
パワコンの基盤を一枚変えたら直りました。
保証期間内で助かりました。
駄文失礼
書込番号:22203956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
全くの初心者ですが、太陽光システムの導入を検討してまして、シャープでソーラーパネルと蓄電池の見積もりを頂いたので診断をお願いします。
パネル:4.32kw
蓄電池:4.2kw
年間推定発電量:5260kw
0点
>ksawa38さん
北向の屋根ですかね。それで架台付けて南に向けたと。
屋根の斜度は何寸でしょう?
もし一寸以下で光害問題がなければ、通常の設置という線があります。(6kW位のりそう)
今のままだと回収は厳しいですかね。
蓄電池も同じで、経済的観点での回収は無理と思ってください。
導入の理由があればべつですけど。
書込番号:22180528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>晴れhareさん
ご返信ありがとうございます。
>北向の屋根ですかね。それで架台付けて南に向けたと。
ご認識のとおりです。
>もし一寸以下で光害問題がなければ、通常の設置という線があります。(6kW位のりそう)
図面確認したところ、1.5寸でした・・・。
>今のままだと回収は厳しいですかね。
業者曰く、パネルだけで言えば、年間推定発電量:5260kwあるので、
5260kw * 28円/kw * 10年 = 1,472,800円
ということで十分回収可能と言っていますが、厳しいでしょうか?
>蓄電池も同じで、経済的観点での回収は無理と思ってください。
>導入の理由があればべつですけど。
やはりそうですよね。
台風がよく通る地域でして、昨今の豪雨・台風等の災害も気になっており、そういう時に何かしら使えるのではと思い蓄電池も検討しています。
書込番号:22180637
1点
ksawa38さん
この仕様で1200kwH(年)ですか?
ちょっと信じがたい数字ですね。
地域が分かりませんが、一般的に南向き20度勾配あたりの発電量に相当します。
冬場は驚く程、発電しないでしょう!
書込番号:22180932 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>REDたんちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
>この仕様で1200kwH(年)ですか?
先にも書いておりますとおり、シュミレーションでは5260kwh(年)と言われております。
書込番号:22180947
1点
ksawa38さん
1200kwhは1kw当たりの年間発電量です。
太陽光を比較する際には元単位比較が一般的です。
その上でほぼフラット(傾斜角度0)で1200kwhを稼ぐということが不思議です。
我が家が関東北部の平野地域、南向き1面20°(4寸勾配)のPanasonicHITです。遮蔽はありません。
この使用環境で1250kwh(年間)/kwです。
ソーラークリニックというサイトがありますから
そこから同じ地域、勾配角度、設置容量のサンプルを探して比較してみてください。
設置角度0度のサンプルは極めて少ないと思いますが
確認してみてください。
書込番号:22181337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ksawa38さん
整理しました。
4.32kWで香川
北向き屋根に南向き傾斜架台設置
年間発電量1217kWh/kW・年
135万円÷4.32kW≒31.3万円/kW
蓄電池システム120万円
年間発電量1217kWh/kW・年は香川とはいえ高過ぎます。1000kWh/kW・年で設定。
また、太陽光発電の価格は25万円/kWを下回るようにチャレンジください。
つまり、
4.32kW×25万円/kW=108万円
税込100万円をチャレンジください。
蓄電池は80万円チャレンジください。
別業者に相見積もりして価格をたたいてください。
書込番号:22181469
3点
>REDたんちゃんさん
>その上でほぼフラット(傾斜角度0)で1200kwhを稼ぐということが不思議です。
業者からもらった図面とか見てると、南側に10度の傾斜になるように起こすみたいです。
南向き10度でも1200kwhというのは厳しいものでしょうか。
>ソーラークリニックというサイトがありますから
>そこから同じ地域、勾配角度、設置容量のサンプルを探して比較してみてください。
ありがとうございます。
同じ県内のサンプルもありそうなので、見てみます。
書込番号:22181526
0点
>gyongさん
ご返信ありがとうございます。
>4.32kW×25万円/kW=108万円
>税込100万円をチャレンジください。
>蓄電池は80万円チャレンジください。
そんなに安くなるもんなんですね。
>別業者に相見積もりして価格をたたいてください。
質問ばかりで恐縮ですが、相見積もりは家電量販店とかでも大丈夫でしょうか。
それとも一括見積サイト等を使った方がいいのでしょうか。
また、相見積もりするときは、同じシャープ製で競わせた方がいいでしょうか?
書込番号:22181536
1点
>ksawa38さん
家電量販店は安くないです。
一括見積サイトを活用し、シャープ以外を選択してください。
シャープは日本メーカと称すので価格を高くする傾向にあります。
モジュールはカナディアンソーラー、ハンファQセルズ、ネクストエナジーあたりが安いです。
もちろん、架台施工が安全かつ安価にできるかもポイントとなります。
書込番号:22181549
2点
>gyongさん
早速のご返信ありがとうございます。
一括見積サイトも複数あるようですが、どこがいいとかあるのでしょうか。
また、一括見積サイトを使う場合は、訪問しての見積までお願いしたほうがよいのでしょうか?
書込番号:22181563
0点
ksawa38さん
gyong先生も触れていますが
北側から架台で立てて南10度に立ち上げるのは、突風によるパネル飛散、屋根ごと巻き上げられる危険度が増します。台風の通り道なら尚更!
メーカーによっては施工許可(保証対象外)になるでしょう。そのへんのリスクアセスをしっかりして臨んで下さい。
施工業者は目先の売上げ優先で災害は施主任せですので。
もし私ならと前置きした上で、土地柄 季節風が強い地域ですので、まずこの仕様では組みません。
書込番号:22181579 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>gyongさん
>REDたんちゃんさん
さきほどタイナビにて一括見積に申し込みました。
パネル100万程度、蓄電池80万程度、架台施工も保証範囲になるところを探してみます。
ちなみに、今見積をもらってる業者が先ほどまた来てまして、他社よりは若干高いかもしれないが、3年毎の点検が無償などアフター面を強調していきました。
こういう価格に見えにくいアフター面はどう評価すべきでしょうか。
書込番号:22181809
0点
ksawa38さん
無償の点検はモニターで発電量をみて、パワコンの端子をテスターで図って、屋根を眺めて終わりです。
太陽光は初期不具合さえなければそう心配することはありません。
ksawa38さんがモニターを見ながら監視してれば大丈夫です。
書込番号:22181842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>REDたんちゃんさん
なんかホットスポットを見つけるためサーモカメラを使ったりするって言ってましたが、REDたんちゃんさんが言われるとおり、発電量の低下はモニター見てたらわかりますよね。
アフター面はあまりこだわらなくていいということですね。
書込番号:22181858
0点
>ksawa38さん
北流れの屋根に南向きに架台を立てると、離隔が取れないと冬季の快晴時に奥(北側)のパネルに手前(南側)の架台の影が入るのが心配です。
あとどうしても強風の引抜荷重に弱くなります。新JIS C8955 2017(太陽電池アレイ用支持物の設計用荷重算出方法)を満足するかは疑問視されます。
先般の台風21号では相当の太陽光モジュールが飛ばされたので特にです。
見積業者はちょくちょく来られるほど時間に余裕がありそうなので税込100万円のチャレンジをしてださい。
これで駄目出しされるならその業者との交渉は終了です。
私的には勾配1寸なら架台を立てずに北流れとし、税込100万円が可能な業者を選択しますね。
赤外線チェッカーですね。ま、ホットスポットの判断はできますが、それが出たらどのように対処してくれるかが重要です。
業者は自社の費用持ち出しとなる無償修理はしませんので。たいがい、「しばらく様子を見ましょう」で先送りします。これが一番金がかからないですから。
書込番号:22182008
0点
>gyongさん
>あとどうしても強風の引抜荷重に弱くなります。新JIS C8955 2017(太陽電池アレイ用支持物の設計用荷重算出方法)を満足するかは疑問視されます。
このあたりはやはり気になるところですが、メーカー純正の架台で、風速42m/sの試験でも問題ないとのことです。
>私的には勾配1寸なら架台を立てずに北流れとし、税込100万円が可能な業者を選択しますね。
当方の場合、北側に1.5寸ですので、業者の見立てとしては北流れのままは厳しいという判断でしょうか。
>赤外線チェッカーですね。ま、ホットスポットの判断はできますが、それが出たらどのように対処してくれるかが重要です。
これについては、ホットスポットが発生したら、無償交換しているとのことでした。
今日話した感じだと、もう少し価格は下げれる雰囲気はありましたが、パネルと蓄電池あわせて180万はちょっと厳しいかもしれません。
ちなみに、今見積をもらっている業者はソーラーパートナーズで一括見積すると提案に来る業者みたいです。
実績等々、会社としては問題無さそうな感じです。
書込番号:22182103
0点
ご返信いただいた皆様
シャープ以外の見積も取ってみました。
■長州産業
プレミアムブルー4.8kw
年間発電量5875kw
太陽光のみ価格135.6万円
太陽光+蓄電池(6.5kw)260.2万円
■Qセルズ
Q.PEAK BLK-G4.1 5.31kw
年間発電量5903kw
太陽光のみ価格126.5万円
太陽光+蓄電池(5.6kw)234.5万円
ちなみにQセルズを提案してきている業者に、南に起こさず北流れのまま設置したパターンの見積もりを出させたところ、カナディアンソーラーやソーラーフロンティアで20万円/kwを切るような提案をしてきています。
ご意見ください。
書込番号:22195957
0点
>ksawa38さん
最初に聞いておくべきことだったのかもしれませんが、ksawa38さんの目標としているところはどこですか?
・動機
・条件(金額とか容量とかメーカとか蓄電池の要否)
・おとしどころ
など。
プロセスとしては複数パターンの見積もりが上がってきているのですが、何をしたいか判らないので
金額の話しか出来ていません。
ここまでで、「回収だけならどれもそんなにハードルは高く無い」ところまで来ています。
書込番号:22197350
0点
>晴れhareさん
コメントありがとうございます。
また、ご返信が遅くなり申し訳ありません。
>最初に聞いておくべきことだったのかもしれませんが、ksawa38さんの目標としているところはどこですか?
ご指摘のとおり、ここがはっきり定まっていませんが、
動機:元々太陽光に興味があって、どうせやるなら災害も見越し蓄電池も導入したい
条件:相場価格で購入できて、メーカーはこだわらないですけど南起こし架台がメーカー保証範囲内で、
アフターのサポートもある程度やってくれることでしょうか。
おとしどころですが、色々見積もりとりましたが、今2社まで絞っていて、今週末両社ともう一度会います
ので、もう少したたいて決めたいと思っています。
A社
-----------------------------
シャープ NU-240AH 4.32kw
蓄電池(4.2kw)込 228万
-----------------------------
B社
-----------------------------
シャープ NQ-256AF 4.608kw
蓄電池(4.2kw)込 224.6万
-----------------------------
書込番号:22203925
0点
太陽光の見積もり診断お願いします。
簡単にですがカナディアンソーラー6.3キロで122万でした。
この会社はここら辺の地区で一番施工件数が多いといっておられました。
いま手元に図面などないので簡単ですがご意見いただきたいと思います。
書込番号:22159705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
税込122万円なら19.3万円/kWになるので、良い価格かと思います。
書込番号:22159892
0点
>まっくすままんさん
長期検討案件になってるのですかね。(^^;
価格としては安目です。以前だされた屋根なら回収も問題ないでしょう。
書込番号:22159895
1点
>gyongさん
ありがとうございます。
前向きに検討出来そうです^ ^
書込番号:22159992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>晴れhareさん
以前の件は考えすぎて一回白紙にしました。
そしたら向こうの業者からこの提案が来たので相談させていただきました。
回収年数5.6年とはどんなもんでしょうか?
書込番号:22159994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>まっくすままんさん
6年回収なら4年分は収入に換算できるということなので、10年の間で特段のメンテナンスが
無い前提であれば10年経過時点で70万位のプラスが得られるということです。
その後も自家使用分の相殺と売電(金額未定)があるので、パワコンの交換費用は捻出できるから
損することは無いだろうなぁという感じかと。
今回は設置条件も良いし、価格も低いので上の様になります。
書込番号:22160386
1点
>まっくすままんさん
勘違いしないでほしいのは、売電だけで6年回収できるということではないということ。
例えば自家使用分が2割あれば売電はその分減るので, 支払額を全部金銭で戻すには
7.5年かかることになります。(6÷0.8=7.5)
#支払う電気代はその分減ります。
また、ローン(10年)で払うなら、金利分増えるのでさらに1割位の期間増があると思ってください。
☆ あくまでも、全部の利益分を鑑みての6年です。
書込番号:22160397
0点
>晴れhareさん
>gyongさん
お二人ともありがとうございました。
結局7.3キロ120万くらいに落ち着きそうです。
ありがとうございました。
書込番号:22183862
0点
>Hana.mamさん
金額はそれなりです。
内容の妥当性は考え方によります。
(多くを望まず、赤字にならなければ良いと言うなら多分大丈夫。)
不備という点では画像ボケていてろくに数字が見えないところ。
(内容のポイントは、テキストに抜き出してもらいたいものです。)
支払いがローンなら10年完済で説体を。
では
書込番号:22125079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
そうですね、希望としてはマイナスにならずに設置できればと思っています。
画像粗くすみません。
栃木県宇都宮市在住
ブラックソーラー6.83kw
5.5kwパワコン
合計1,726,920円 です。
10年ローン了解しました。
書込番号:22125274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>晴れhareさん
ありがとうございます。
画像粗くすみません。
栃木県宇都宮市在住です。
南東西三面6.83kw
屋根はスレート、4.5寸
1,726,920円で提示されました。
10年ローン設定了解しました。
書込番号:22125969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Hana.mamさん
これはハウスメーカーの見積もりでしょうか?
それとも、太陽光発電設置業者の見積でしょうか?
シャープは最近価格が渋いです。
設置に手間がかかる寄棟3面設置ですから、コストが余計にかかります。
また、スペースを有効活用できる三角モジュールが扱えるメーカがいいですが、シャープ・京セラ・パナソニックに限定されます。
異なる業者の相見積もりもされてはいかがでしょうか?
書込番号:22126130
1点
>gyongさん
ありがとうございます。
こちらは太陽光業者の見積りになります。
他にも2社の業者に見積りをお願いしましたが、営業マンとの相性が悪かったり、希望外メーカー推しだったりと難ありばかりで、こちらの業者がいちばんしっくりきた次第です。gyongさんの言うようにもう少し業者探してみようかとも思います。
書込番号:22132894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シャープ NQ225AG 42枚(9.45kW)
シャープ蓄電池 (4.2kWh) JH WBP41c
その他、保証・工事費 諸々 合計431万
茨城県水戸市 南側吹き流し屋根、
年間予想発電量10,586kwh
現在3人家族(共働き、幼児ひとり、現在妊娠中)、
月平均電気量 220kwh、日中ほぼ不在
初めてのシュミュレーションなもので、この内容がどうなのか皆様の意見教えて下さい!
書込番号:22059345 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>パピコアイスさん
拝見しましたが、高変換効率モジュールを用いれば10kW超えの20年売電ができる広い屋根のように思います。
蓄電池4.2kWhと売電専用パワコンの構成はいささか勿体ないですね。
太陽光発電だけにしませんか。
太陽光モジュール10kW超えとするためにはパワコンを5.5kW 2台にします。
余剰買取にすれば、昼間の電気は太陽光発電により賄えます。
本見積は当該見積業者とは別の産業用をメインとする業者ならさらなるコストダウンが可能です。
(なぜなら意図的に10kW未満+蓄電池にする姿勢が垣間見れる)
蓄電池システムは単価がとても高く、まだ導入時期ではありません。
書込番号:22059600
0点
>パピコアイスさん
蓄電池は元が取れずに大赤字になり、大金をドブに捨てることになります。
お金をドブにすてるよりも、子供さんの教育費に充てましょう。
なので、太陽光のみにして、もっと安い業者で10kW220万円くらいでつけるといいですよ。
そうすると経済的なメリットもでてきます。
書込番号:22062079
2点
>パピコアイスさん
どういったことで太陽光(と蓄電池)の見積もり(興味)をとったのか、
また、見積もりをみて、この後どうしたいかを書いてください。
それ次第で導入機器やコストの掛け方が変わります。
10kW越える/越えない、蓄電池の導入要否などなど。
実際、見積もりに入っている内容を見るかぎり高いなあという感想を持ちます。
同じ内容であれば他に安く導入できるとは思いますが、そのあたりは
どういった形で進めるかもあるのでご自身での判断になりますね。
☆見積もり書の業者で家を建てたということはないでしょうから、
他に安く出来るという業者はきっとあるでしょう。
書込番号:22062228
0点
皆様、アドバイスありがとうございます!!
前々から太陽光発電については興味があり、築2年たった現在までに度々、シミュレーションの訪問があり、今回、思いきって聞くだけ聞いてみよう!との流れで頂いた見積りです。
業者の方も産業用10kwh以上も可能と言っていましたが、固定資産税などの兼ね合いも含めて、10kwh以下でのプランを提示していました。
また、売電価格が下がってきており10年目以降を考えると蓄電池を、とのことで、そうなんだぁ〜程度の知識しか持ち合わせておらず、恥ずかしい限りです。
設置するかに関しては、前向きな方向ではありますが、どの程度電気代が節約できるのかの具体的なイメージが持てるよう、もう少し他社のシミュレーションをしてみようと考えてはいます。
屋根の広さや向きなど環境面で考えると、設置自体は、決して悪くはないものと考えていいのですかね...!?
書込番号:22063489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>パピコアイスさん
水戸で南向き1.5寸ですから悪くないですよ。あと過去スレ紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21829954/#tab
蓄電池は先の話で良いと思います。
書込番号:22063564
0点
過去スレまでありがとうございます!
とても参考になります!
蓄電池の件は、今回先送りにして皆さんのいうように太陽光のみで検討していきたいと思います!
また、見積りサイト及び東京シェルサポートに見積り依頼してみようと思います
今現在、気になるのが10kwh以上とした際の工事費や税金の件なのですが、皆目検討がつかないのですが、教えて頂けると助かります!
よろしくお願いします!!
書込番号:22063850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>パピコアイスさん
固定資産
https://rakuene-shop.jp/columns/2356/
工事負担金
http://www.tepco.co.jp/renewable_energy/
ここで「工事」で検索。(PDFを調べる)
では
書込番号:22063921
0点
ご無沙汰してしまっています。
皆さんの意見を参考に検討の結果、10kwh以下での太陽光のみ設置の方向で、現在2社より見積り頂いて、東京シェルパックさんとも日程調整中です。
2社それぞれすすめるメーカーが違うため、悩ましいところです。
A社は、京セラ推し(耐久性、保証内容)
B社は、カナディアン、パナソニック推し(価格、屋根との相性等)
ちなみに我が家はガルバリウム屋根で、京セラだとたぬきこうじではあるも穴あけ必須とのことをB社の方より聞き、京セラではないのかな、と思っているところです。
金額等については、
○京セラ 設置11.02kwh パワコン9.6kwh
金額 253万
○カナディアン 設置11.25kwh パワコン9.9kwh
金額 230万
○パナソニック 設置11.12kwh パワコン 9.9kwh
金額 270万
見積りの評価の程、よろしくお願いします。
書込番号:22095619 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>パピコアイスさん
まず、心配というのであれば京セラは外しましょうか。
パナソニックでも回収は問題なさそうで、カナディアンはさらに安いですね。
どちらを選んで損失は無いと思います。
まあ、カナディアンの方が大分安いのでこちらで良いのかな。
書込番号:22097062
0点
この度訪問販売で太陽光蓄電池の話がありました。
このエリアで集中的に付けたい、、という
おきまりの営業トークでこの見積金額は
特価だとおっしゃってました。
私としてはこの夏月12000円の電気代を
こえるならばいまつけるメリットがないのでは?
と思ってしまいます。
添付した画像のもので税込230万円との事でした。
1.8%の金利で月15000円位の支払いが15年続きます。
恥ずかしながらあまり知識がないもので
これが安いのか高いのかも分かりません。
一応その会社はSHARPのサンビスタメンバーの
会社のようでSHARPの方も同席していただき
説明を受けました。そこは安心した所です。
乱文で申し訳ありませんが何卒お力添え宜しくお願い致します。
書込番号:22069014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>みじんこ、、さん
訪問販売なので、高額すぎて大赤字になります。
>このエリアで集中的に付けたい
訪販業者の常套句です。
>特価
スレ主さんにとって「特価で安価」というのではなく、担当者にとって「特価で高額」の歩合がっぽりの意味です 笑
特価=特別価格 ← 安いとは言っていない
売電収益 5154kWh×26円/kWh×10年=約134万円
売電収益 5154kWh×8円/kWh×5年=約20万円
蓄電池収益 15年で約50万円
合計204万円
これから、15年目でのパワコン交換費用や蓄電池交換費用を引くと収益は100万円にも満たないです。
100万円のためにローン総額270万円も払うというのは話にならないので、無視しましょう。
蓄電池はどの業者で入れても大赤字になるので、太陽光のみを5kWなら125万円以下で設置してくれる業者を探しましょう。
書込番号:22069341
10点
>みじんこ、、さん
訪問販売にしては価格を抑えていると思います。
電力会社と料金プランを記載すれば、皆さん詳細に計算できると思いますよ。
発電量のシミュレーションを見るとやや少ない印象を受けます。屋根の方角はどうですか?
蓄電池は、あなたが必要と感じているか否かでしょう。
>そらとやまさん
6.5kWh蓄電池の15年間の経済効果が約50万円 とのことですが、参考にしたいので計算式・内訳を教えて下さい。
書込番号:22069443 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>みじんこ、、さん
5.1kWのパネルと6.5kWhの蓄電池セットとしては、私もそこそこ頑張った価格かと思います。
(訪販にしてはですけど。)
収支計算で黒字になるかというと微妙ですが、シャープの蓄電池は長めの保証設定なので
15年スパンで見てもいいのかもしれません。(有償での費用がかかります)
屋根が西向きの8寸勾配とあるので、パネルの発電量は少な目になります。今の状態から
10年で130万円程度の発電収入と蓄電池使用のための深夜プラン適用とかで15年で60万円位の
戻りとして、回収にはちょっと足りない感じですかね。
#補助金とかでませんか?
この商談だと積極的にお勧めできませんが、折角の機会なので他社見積もりもとられて比較
検討されると良いかもしれません。
では
書込番号:22069557
5点
ご回答ありがとうございます。
やはり訪問販売では高額なんですね。
SHARPの方と来て熱心な説得されましたので
信用してしまいそうでした。
パワコン、蓄電池の交換費用は
10万でお釣りが来るとのことでしたが
結構かかるものなのでしょうか?
蓄電池のお陰で買電がほとんど
無くなるとの事でしたが、やはり蓄電池は
必要ないのでしょうか?
書込番号:22069662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>RACOON RASCALさん
ご回答ありがとうございます。
関西電力でオール電化ですので夜中は安く
昼間は高いプランになります。
屋根は西が低く東が高い片流れです。
シュミレーションでは8寸にしてますが
実際は3.4寸だと言われました。
蓄電池があるお陰で電気代が安くなるので
セットで必要ですと説明受けましたが
その辺がいまいちわかってません、、。
書込番号:22069668 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>晴れhareさん
ご回答ありがとうございます。
訪問販売以外で安く取り付けてもらえると言うのは
SHARPから直接買うなどでしょうか?
訪問販売が一番安いのかと思っていました。
屋根の勾配は実際3.4寸だと言われましたが
シュミレーションは低く設定しているようです。
補助金は10万は出る形です。
私も相見積もりをしたいのですが今月中の
値段と言われ見積もりが取れずにいます。
ちなみに先ほど営業さんから電話があり
契約してから1年間は僕が個人的にローンの半額を
支払います。1年後納得いかなければ
次の1年は僕が全額お支払いします。と
言われました。何故そこまでして契約を
焦るのでしょうか?そこまでしても営業さんに
何か得があるのでしょうか?
信用したいのは山々なんですが
理解できない所が多々あり不安になります。
書込番号:22069675 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>RACOON RASCALさん
蓄電池の電気を使う際の変換効率は約94%、充電する際の変換効率は約88%、蓄電池の充放電効率は約85%、放電深度は80%とします。
6.5kWh満充電から使える電気は
6.5kWh×0.8×0.94=4.9kWh
6.5kWh満充電に必要な電気(使った4.9kWh分を補充)は
4.9kWh÷0.85÷0.88=6.6kWh
になります。
つまり、毎日6.6kWh分の電気を使って充電することで、4.9kWh分の電気を蓄電池から賄えるということです。
売電期間中は夜間電力から充電するので
蓄電池による節約効果=蓄電池で賄えた電気代−充電に必要な電気代
=(放電量×電気代単価)−(充電量×夜間電力単価))
=(4.9kWh×電気代単価)−(6.6kWh×夜間電力単価)になります。
売電期間終了後は、太陽光発電から充電することになるので、充電代がゼロに思えますが、充電に回す電力は売電(数円/kWh)に回す電力から引かれることになります。そのため、充電に必要な電気代=充電量×売電単価で計算します。
それと、15年保証なので、15年後には容量が当初の6割になります。なので上記6.5kWhと4.9kWhを毎年減らして計算します。
書込番号:22069744
2点
>みじんこ、、さん
>契約してから1年間は僕が個人的にローンの半額を
>支払います。1年後納得いかなければ
>次の1年は僕が全額お支払いします。
それほど利益が含まれた価格ということです。
または、契約後に担当者が逃亡?
せかすのは、スレ主さんがいろいろ人に聞いて冷静になる前に契約を急ぎたいからですよ。
もっとも、魅力的な価格ではないのでスルーでいいと思います。
他にも設置業者はいるので、いろいろ見積もりとってください。
但し、蓄電池はどこで入れても赤字になります。
書込番号:22069763
2点
>そらとやまさん
早速ありがとうございます。
私はもっと簡単に計算してますが、経済効果は似たような金額になります。
ただ、「充電に回す電力は売電(数円/kWh)に回す電力から引かれる」とありますが、私は1)自家消費→2)蓄電して自家消費→3)残りは売電 の順に使用する前提で見ています、売電分をマイナスすることはないかと思いました。これは、大きな影響はないでしょう。
しかし、かなり甘めに算出しても、15年の経済効果はその程度になってしまいますね…。VPPに協力などしたら、15年持たないかも。
だから、電力会社が蓄電池に対抗するサービスを模索しているのでしょう。
書込番号:22069790 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>RACOON RASCALさん
>そらとやまさん
知人で蓄電池を設置してる者から聞くところ
定格容量の30%を切ると自動的に蓄電池からの電力供給は打ち切られると聞いてます。
(そういう設定が組まれてる)これは電池の寿命を確保するためと、万が一の非常用と説明を受けたようです。
結果、6kwの蓄電池で実際の使用領域は4kwに満たないとか。
また、保証要項には満タン充電を避けて8割充電を推奨とか?
結局は高い金出して付けてもリターンが少ない、
「時期尚早だった」と嘆いていました。
書込番号:22069812 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>そらとやまさん
ご回答ありがとうございます。
やはり利益になるからなんですよね。
念書を書きます。とまでゆうのに会社には
通せません。というのはやはり逃亡を
疑ってしまいますね、、。
この金額が今だけのものと言われて私も
焦っていた部分がありましたが少し落ち着いて
太陽光を導入するにしても相見積をとり
納得いった形で導入しようかなと思います。
>RACOON RASCALさん
ご回答ありがとうございます。
少し難しい話になりましたが、15年間の
経済効果としては良くてトントン位なんですね。
しきりにローンを払い終わったあとは
電気代は要らなくなるんですよお得です。
といわれ少しその気になっていました。
実際ローンを払い終わりパワコン蓄電池などの
交換にどれくらいかかるものなのでしょうか?
>REDたんちゃんさん
ご回答ありがとうございます。
実際導入された方の話はすごく有難いです。
やはり導入しなければ知り得ないシステムや
設定があるんですね。
時期尚早だったと言う言葉
私にも当てはまりそうで怖くなりました。
パネル単体が100万以下だとそれはやはり
お得なんですかね、、。
書込番号:22069953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>REDたんちゃんさん
因みに、お知り合いで使っている蓄電池のメーカとか型式とか公開できますか?
メーカによってマチマチとは思いますが、一例として認識しておきたい。
#やっぱり、6kWh蓄電池使って15年で60万円位は無理か・・・。
>みじんこ、、さん
焦らずに行きましょ。
では
書込番号:22070041
0点
>REDたんちゃんさん
>因みに、お知り合いで使っている蓄電池のメーカとか型式とか公開できますか?
>メーカによってマチマチとは思いますが、一例として認識しておきたい。
やっぱりやめましょ。そのメーカだけが叩かれる格好になるかもしれないので。
どこも似たようなものと思っておきましょうか。
書込番号:22070059
2点
晴れhareさん
そうですね、この板 メーカーさんも見てますからね。
でも、かなりのシェアを誇るメーカーの製品ですよ!
ここにいる先生方もおっしゃるように、今の技術では電池の寿命が持って10年程度らしいです。
それなのに15年の保証を平気で付けてる。
それには事細かな使用条件があるんでしょうね!
ハズキルーペを掛けない読めないような字で書かれた。
書込番号:22070098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>みじんこ、、さん
他の方の書き込みも加味して…、
1.「最初の10年間は支払い額と月平均の経済効果(売電収入+自家消費による電気料金削減+蓄電池による電気料金の削減)」はトントンか少し持ち出しかもしれないが、11〜15年目は少なくとも月平均7,000円ほどの持ち出しが出る。
2.蓄電池の劣化を考慮すると、持ち出しはさらに大きくなる可能性がある。
3.太陽光のみの見積を依頼することと、太陽光のみで相見積をとる。締め切りは伸ばしてもらうが、ガタガタ言うなら断るべき。「訪問販売にしては安い」だけで、特別な価格ではない。
太陽光のみのシミュレーションも必ず作成してもらう。
4.これでもまだ「蓄電池がセットで必要」と言い張るなら、この会社は断るべき。
ただし、みじんこ、、さんが「停電対策」「電気を自給自足に近づけたい」なら、蓄電池セットで導入してください。消費・経済に貢献できますよ…。
書込番号:22070301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(太陽光発電)











