太陽光発電 シャープすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

太陽光発電 シャープ のクチコミ掲示板

(2646件)
RSS

このページのスレッド一覧(全330スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 シャープ」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 シャープを新規書き込み太陽光発電 シャープをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 お得かどうか教えてください!!

2018/01/08 01:38(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

スレ主 Asurinさん
クチコミ投稿数:5件

訪問販売にてすすめられました。
絶対損はないとゆわれましたが本当なのでしょうか?
230万15年ローン月々15000円程の支払いです。
南向き4.20kWhです。

書込番号:21492341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 Asurinさん
クチコミ投稿数:5件

2018/01/08 01:49(1年以上前)

写真が抜けていました!
見積書です。

書込番号:21492361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2018/01/08 03:35(1年以上前)

>Asurinさん

※「南向きxxxkW」と書く場合は、蓄電池の容量ではなくパネル発電量を書くのが一般的です。
 単位はkWhではなく、kWです。

で、3.339kWのパネルが発電できるのは条件良くても年間4500kWh位です。
通常、4000kWhくらいで見ておくのが妥当です。(それでも多い位。)

30年度の売電を26円と仮定して、全部売ったとしても年間で10.4万円、月に均して8700円程度の収入です。
あと、バッテリ4.2kWhで夜間-昼間価格差による収益を利用しても多くて月に3000円程度の収入でしょう。
つまり、これらの収入だけではローン分を全てまかなうことはできず、単純に毎月3〜4千円の支払いが
発生するだけとなります。
なお、「その分電気代が安くなりますよ」とか言われているのであれば安くなった分、売電も減ります。

10年間(120ヶ月)、4000円の支払いをするので、トータル48万円の赤字です。
10年過ぎると売電額が大きく下がるとされています。そこからは月の支払いが増えます。
途中の計算は省略しますが、売電10円とすると、月々8000円程度の支払いですかね。
これが5年(60ヶ月)続くとやはり48万円の赤字。

15年のローン終了時点でトータルで96万円程度の支払い超過になっていると思います。
ローン終了なので支払いはなくなりますが、その後の稼動期間で上の超過分を
回収するのはまず無理でしょう。

結論:全然お得ではありません。

もし契約してしまったということであれば、クーリングオフしてもう一度考え直されることをお勧めします。

書込番号:21492438

Goodアンサーナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/01/08 07:59(1年以上前)

>Asurinさん

NQ-159AGが21枚で3.339kWです。
4.2kWhはハイブリッドパワコンと蓄電池ユニットのことです。

パネルがすべて南1面設置なら良いのですが、寄棟3面設置なら投資回収が難しくなります。
15年180回ローンだと固定買取期間10年以降は足が出そうです。
実は10年以降の買取は0円になる可能性が捨てきれない雰囲気になってきております。
なので、10年120回ローンで回収できる金額シミュレーションでないと損します。

書込番号:21492657

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Asurinさん
クチコミ投稿数:5件

2018/01/08 12:16(1年以上前)

10年目以降は蓄電池がついているから
売るのではなく自宅で使ってしまえば損には
ならないとお断りの電話をしたらゆわれました。
それは本当なのでしょうか?
値段も200万にするとゆわれました。
断りの電話だけでこの値下げは普通なのでしょうか?
また200万になればおとくなのでしょうか?

書込番号:21493288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/01/08 15:39(1年以上前)

>Asurinさん

 あと▲30万下げられればよいでしょう。
 蓄電池の補助金は出るのですか。でるならゲットしたいですね。

書込番号:21493788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2018/01/08 19:43(1年以上前)

>Asurinさん

ところで、収支計算の試算表は作ってもらいましたか?
できることとそれで得られるものについて、単に聞かされているだけで、金額面で考慮が
足りていません。とりあえず業者の言い分は聞いてみたいものです。

#まあ、これ位の見積もりで由とするような業者であれば押して知るべしという
#感じもしますが。

>売るのではなく自宅で使ってしまえば損にはならないと言われました。
>それは本当なのでしょうか?

10年目以降についてですが、こちらでは夜間16円くらいで買って35円位の
昼間料金を埋める前提で計算済みです。仮に太陽光発電で充電して日中に
使うのであっても、kWhあたりで数円の差にしかならず、それも、1日あたり
3kWh程度しか対応はできません。
(劣化もある程度し、その時点での容量以上の充電はできないので。)
#この部分では年間で精々7000円位の寄与なのでしょう。

因みに、1-10年間の間で50万円弱の支払いについては理解してもらえましたか?
そこからの5年は売電額が減るので、結果的に支払い増は避けられず、15年までの
赤字累積が増すのは良いですかね。

私的には3.34kWhのパネルで得られるものは10年で100万円程度、15年を見ても
いいですが、そこでやっとこさ利益が出ても全くうれしくない。
しかも今回の案件では全くその目処が立っていない。(金銭的にですよ)
蓄電池も10年で30万円しか稼げないし、その後の5年でもその半分は取れません。
劣化します。ですので、40万円位で変えないとメリットは無いと考えます。

200万円でも私的にはNGです。
#170万円でも全然美味しくないです。

それでも良いなら止めません。
☆もしかして契約済みですか? ←これ重要です。

書込番号:21494503

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Asurinさん
クチコミ投稿数:5件

2018/01/08 22:57(1年以上前)

>晴れhareさん

大変詳しくありがとうございます。
実は契約して書類を書いている段階だったのですが、
明日お断りしようと思っています。
私なりにもいろいろ計算してみたのですが、
やはり損ですよね(..)
損得考えているとモヤモヤしてすっきりしないので、
辞めるとゆう結論を出しすっきりしました。
全く詳しくないので、営業マンに言葉巧みに操られるところでした。

貴重なご意見ありがとうございました!

書込番号:21495176 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Asurinさん
クチコミ投稿数:5件

2018/01/08 23:02(1年以上前)

>gyongさん

230から200に!と言われました。
補助金は恐らく30は出るだろうと言われましたが、
確認してみないと確定はしないと言われました。
これから先電気代はどんどんあがっていく。
だから自給自足していけるように…などと言われました。
でもお断りしようと決めたのですっきりしました。
たくさん教えていただきありがとうございました!

書込番号:21495186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 見積り査定お願いします

2017/12/26 23:48(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

スレ主 ko-ki.kitさん
クチコミ投稿数:5件

税込302万の見積りでした

高いイメージなので迷っています適切か査定お願いします、写真添付いたします

書込番号:21462754 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/12/27 02:37(1年以上前)

>ko-ki.kitさん

昨日パナソニック板で、6kWのHITと5.6kWhの蓄電池で、
補助金含めて214万円の案件に対してトントンと書きました。

そこと比べて90万円赤字の状態で10年後を迎える形になります。
想定を大きく崩す何かがない限り、黒字にはならないでしょう…

ご判断は御自身で。

書込番号:21462964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ko-ki.kitさん
クチコミ投稿数:5件

2017/12/27 06:29(1年以上前)

どうもありがとうございます、他のを参考にもしていたのですがなかなか判断できなくて、
回収を考えると高い感じですが、回収はおいておいてこの内容での最安値がわかれば、だいたいでよいので教えていただけたらありがたいです
いろいろご存知のようですので感覚でもかまいません
おわかりになられるようならおおよその値段を
よろしくお願いいたします

書込番号:21463120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/12/27 07:28(1年以上前)

>ko-ki.kitさん

蓄電池容量が4.2kWhとパナソニックの5.6kWhより小さいのが残念です。
また、地方自治体の蓄電池補助金がかなり出るところでないとメリットが出ません。
最安値については何とも言えません。225Wが30枚設置できる屋根はそうそうないので。

太陽光発電のみの見積もりを出してもらって差額を比較してみるとよいでしょう。

書込番号:21463190

ナイスクチコミ!0


スレ主 ko-ki.kitさん
クチコミ投稿数:5件

2017/12/27 10:12(1年以上前)

どうもありがとうございます、補助金はほぼでなさそうです、他のかたのも参考にすると高いイメージです
蓄電池のほうは確かに少なくもおもえますね
参考にさせていただきます
細かいことでもまた何かしらアドバイスいただけましたらありがたいです、よろしくお願いいたします

書込番号:21463441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/12/27 13:15(1年以上前)

>ko-ki.kitさん

>回収を考えると高い感じですが、回収はおいておいてこの内容での最安値がわかれば、
>だいたいでよいので教えていただけたらありがたいです

パネル容量と蓄電池容量だけでは価格(費用)は決まりません。
地域によって見積もりが大きく変わるし、補助金も違います。

安い例だと補助金含みで200万円を切るし、一般的には250万円位、高め設定で300万円位、これはないなぁで350万円位と
いうのが私の感じている価格帯です。それこそバラバラです。
(補助金は考慮して良いですよ。導入するかどうかというファクタであって、比較する物でもないですから。)

そして、私的には最初に書いた200万円を切れなければ食指働かないです。
(太陽光で6kW160万、蓄電池6kWh40万位でないと、回収&努力に見合った利益は得られないと思っているので。)
☆価値観は人それぞれなので正しいかどうかの基準にはしないように。

>回収はおいておいて

ホントにそれでいいのですか? もしそうであれば価格で悩むとか相談とか必要ない筈ですけど・・。

前向きでは無いですが、今年はもう締め切っているし、来年は価格の低下もあるだろうから、今は
良い条件がでるまで焦らず待ちの姿勢でよいと思いますね。

書込番号:21463763

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ko-ki.kitさん
クチコミ投稿数:5件

2017/12/27 19:30(1年以上前)

すごいご丁寧な回答ありがとうございます、
わかりやすくて、参考になります
地域、方角、角度などで回収計算をしたところ
10年で約180万程度、20年以内には回収できるかんじになりました、メンテナンス費は別ですが、
新築途中で配線など組み込んでおきたいところもあり、、、
やはり余裕をもたないとダメですね
価格値引き交渉もしていますので、なっとくいく価格〜15年以内には回収できる価格であればと今は考えているところです、
しばらくは悩みそうなのでまた何かあれば、ご意見頂けるとありがたいです、
ありがとうございます。

書込番号:21464378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/12/27 21:08(1年以上前)

>ko-ki.kitさん

新築中ということなら、今現在費用に見合わないという判断となったとしても、配管までは
やっておきたいですね。(配線は要らないです。)

必要な直径の配管を屋根の軒下から1階の屋外と、そこから屋内分電盤近くまで配管して
もらっておけば後からの工事であっても目立たないようにはできるでしょう。
屋外パワコンは北面で、そんなに高くない位置に取り付けること。

ただ、新築だったら一気にやってしまいたい気持ちも理解できます。価格はとりあえずおいといて
というのも、まあそれならそれで満足度で埋められるのかもしれないし。
(合理性よりも気持ちの持ち方なのですから、それを止めるつもりもありません。)

まずは良い家になる事を優先させてください。太陽光の優先度は後ろの方で十分です。

書込番号:21464660

ナイスクチコミ!1


スレ主 ko-ki.kitさん
クチコミ投稿数:5件

2017/12/27 22:42(1年以上前)

ほんとにほんとうにありがとうございますー
参考にして決めていこうとおもいますm(__)m

書込番号:21464931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:9件

以前、こちらの掲示板で皆さまからブラックソーラーかH ITかでアドバイスをいただきました。後悔がないようにやはり最後は自分であれこれ調べて悩みに悩みましたが(笑)…決めました!
H IT9.25kW 207万(税込)約22.4/kW
ありがとうございました。

書込番号:21417180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

ブラックソーラー&蓄電池見積り

2017/12/03 10:33(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:5件

ご意見よろしくお願いいたします。
何社か見積りを頂きパナソニックかシャープで迷っております。
シャープの蓄電池推しがすごくこちらが良いかな?と傾いております。
パナソニックは北面にべたつけ
シャープは起こして南面に向けることが可能。
県から蓄電池補助金10万出ます。
蓄電池導入が今するべきなのか後にするべきか
シミュレーションは元が取れる計算にはなっているみたいです。

書込番号:21402889

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/12/03 11:55(1年以上前)

>やすぽよさん

 北面設置なのですか? レイアウト図面をアップもらえますでしょうか?
 北面屋根に南向きに架台を起こす設置は風災に弱くなります。また、軒に近くなるほど手前の架台の影の影響を受けやすくなりよくありません。押し上げ強度計算が必要かと思います。

書込番号:21403083

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2017/12/03 13:35(1年以上前)

>gyongさん
早速のお返事ありがとうございます。
レイアウトはこのような形です。

書込番号:21403275

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/12/03 14:15(1年以上前)

>やすぽよさん

金属屋根の北流れですか(-_-;)

屋根の傾斜方向に逆らって設置する場合に懸念されることは、次の3点です。
・台風や突風の突き上げによるパネル飛散
・積雪時の雪の重みによるパネルと架台破損
・南側モジュール架台の北モジュールへの影かかりによる発電量低下

業者がこのリスクをどのように考えているか知りたいところです。

屋根中央の四角いものは何ですか? モジュールを設置できないのでしょうか?

書込番号:21403342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/12/03 15:09(1年以上前)

>gyongさん
屋根中央は吹き抜けになっております。
業者にはその三点確認してみます。

書込番号:21403449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7178件Goodアンサー獲得:1437件

2017/12/03 19:13(1年以上前)

やすぽよさん

メーカー保証が得られるかも業者に確認してください。

メーカーによっては北面施工はNGなところもあります
Panasonicは許可しないと思いますよ。

発電量もありますが、光害訴訟を避けたいからです。

書込番号:21404005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

太陽光発電を設置予定で数社見積もりをもらいました。1番条件が良いのが、シャープブラックソーラーでパネル15枚、3.64kW、107.7万です。ただし、現地調査をしたところ電柱の影の影響を受けてしまい、月毎の発電予想は3.142kWhです。この見積もりが相場と比較して高いか安いかと、この発電量で導入すべきかをアドバイスお願い致します。

書込番号:21383677

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7178件Goodアンサー獲得:1437件

2017/11/25 14:14(1年以上前)

toge44さん

3142kwh×28円×10年=88万円
107万円ですと20万円の赤字になってしまいます。
ローンですとこれに金利負担分が上乗せします。

88万円÷3.6kw=24万円
この金額をクリア出来そうなのはカナディアンソーラーかQセルズですかね。

国産メーカーだと3kwという容量から25万円を切るのは難しいかな!

書込番号:21383884 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/11/25 14:42(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
ローンを入れると118万になります。シュミレーションは厳し目で、実際はこれよりも発電すると聞いております。
導入メリットは10年までが年10.2万、11年以降が6.4万の計算です。
20年まで見て電気代等を合わせて考えれば、パワコンの交換等を加味しても若干プラスにはなるとは思うのですが。パネルは屋根の形、サイズ上、シャープが1番効率が良さそうです。

書込番号:21383927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/11/25 16:57(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
アドバイスをお願いします!今回の場合ですと長期的にみてプラスになるとは思うのですが、導入した方が良いと思われますか?

書込番号:21384147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7178件Goodアンサー獲得:1437件

2017/11/25 18:04(1年以上前)

toge44さん

残念ながらこの仕様、この価格では
わたしは設置しません。

シミュレーションより高い数値を期待できたとしても
1kw30万円は37円で買い取ってくれた時代の相場です

書込番号:21384314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/11/25 18:36(1年以上前)

>toge44さん

 はじめまして。見積もりを拝見しました。
 西南西(真南から60度振れ)と屋根傾斜角30度が災いし年間の日射量が低めの3.5です。
(真南でない急傾斜は発電量が悪い方向に作用します)

 日射もあまりよくない地域なのでしょうか?
 年平均日射量は3.8以上なければ採算をとるのが難しいと思います。

 よってこの価格での導入は元がとれないと思います。
 残念ですが素直な感想です。

書込番号:21384403

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/11/25 19:31(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
1kW 30万は高いのですね。合い見積もりしながら、1番低い金額でしたので、これが落としどころかと思っておりました。現在の相場は幾ら位なのでしょうか?
質問ばかりですいません。

書込番号:21384542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/11/25 19:41(1年以上前)

>gyongさん
返信ありがとうございます。

日射量も低めなんですね、日射量は平均よりは良いという風に聞いておりました。日当たりは比較的良い地域のようです。
方角と電柱の影の影響が大きいですし、設置に向かない環境なんですね。導入して長期的には、売電が終わっても電気代など生活コストを含めると必ずプラスになると聞きましたが難しいのでしょうか?

書込番号:21384570 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/11/25 20:27(1年以上前)

>toge44さん

>現在の相場は幾ら位なのでしょうか?
>ローンを入れると118万になります。

価格が高いかどうかは競争地域かどうかと取り付けの特殊性が大きな要素なります。
関東・東海地区としてはやや高めともいえますし、東北・北陸だったらそれなりかもしれません。
(東電のようなので、関東ですか? 何県の何市でしょうか。)

>シュミレーションは厳し目で、実際はこれよりも発電すると聞いております。

確かにシミュレーション値は低めですね。
3142kWh:3.64kW →863kWh/kW ということなので、西60度(90%)と影影響を加味しても
kWあたり1000kWhを切ったところを基準にしている様ですし。

>導入メリットは10年までが年10.2万、11年以降が6.4万の計算です。

差額3.8万円ですか? 売電率70%だと通常もっと開くように思いますが、今の電気料金は
高め(自家消費で得られる差分が大きい)ということでしょうかね。
→電気料金プランと計算式を知りたいです。

>パネルは屋根の形、サイズ上、シャープが1番効率が良さそうです。

そうなんですかね・・。台形パネルを使っているわけでは無いので実際の配置を見てみたいとは思いますが。



書込番号:21384675

ナイスクチコミ!0


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/11/25 20:59(1年以上前)

>晴れhareさん
返信ありがとうございます。

住まいは神奈川の海老名です。

プランは従量電灯Bで、年平均7000位です。
屋根は片流れで、1面に12枚(4×3)、もう一面に3枚です。電柱が建物の南西4M弱の位置にあります。

書込番号:21384755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/11/25 21:00(1年以上前)

>toge44さん

 関東にお住まいなら東京シェルパックに見積もり依頼ください。
 そこでネガティブなオピニオンがもらえたら設置に向いていない屋根です。
 結構ダメ出ししてくれのでありがたいです。

書込番号:21384758

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/11/25 22:14(1年以上前)

>toge44さん

地域的には競争可能な場所と思います。

>プランは従量電灯Bで、年平均7000位です。

使用量少ないですね。月平均300kWh弱でしょうか。
そうなると、家庭使用分の効果額の計算が変わって、当初の10年が8.6万円、
その後が4.9万円となりますが、ちがってますかね。
(家庭使用分の改善単価は2段目の26円相当になるため。)

>屋根は片流れで、1面に12枚(4×3)、もう一面に3枚です。
>電柱が建物の南西4M弱の位置にあります。

西向き屋根でこの電柱位置は厳しいですね。パワコンを最新にして影響を少なくして考えないと。

ここまで聞いた限りだとちょっと厳しいですね。
ただ、こういってはですが、差損(多分)はそれほど大きいわけでもないので、取り付けること
自体をNGとするものではありません。せっかく検討したのだからということもありますので、
もう少し継続調査もいいのかと。

まずはgyongさんの言う様にセカンドオピニオンしてもらったほうが良いとは思います。
その上で、値段が折り合えば導入でも良い訳ですし。

書込番号:21385006

ナイスクチコミ!1


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/11/26 01:34(1年以上前)

>gyongさん
東京シェルパックさんはおすすめなのですね!セカンドオピニオンの参考にさせて頂きます!

書込番号:21385455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/11/26 10:05(1年以上前)

>晴れhareさん
そうなのですね。まだ競争可能なんですね。家庭使用分は28.65円のシュミレーションになっていました。
差損がどれ位の計算でしたでしょう?また設置はNGではないのですね?皆様はNGの境界線は、10年内でシステム化価格を売電で相殺またはプラスになる設定でしょうか?質問ばかりですいません。将来的なメリットがあるのであれば導入はしたいと考えております。

書込番号:21385940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/11/27 19:57(1年以上前)

>toge44さん

一つ確認です。年平均7000とあるのは、年間で7000kWh使っているということですかね。
そうであれば、28.65円で計算というのは理解できます。
(私の勘違いです。)

設置するかどうかについては、設置者自身の最終判断ですから、余程酷い内容でなければ
やめた方がいいとまでは申しません。

#ま、お勧めできない位は言わせてもらってますけど。
(これは評価者によるので)

とりあえず、セカンド待ちましょうか。

書込番号:21389586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/12/01 20:04(1年以上前)

>晴れhareさん
返信遅くなりすいません。
7000は円です。セカンドしましたので添付します。シャープではなくなりましたので掲示板違いと思いますがご教授下さい。2.59kW 73万です。保証の違いでこれよりも下がります。

書込番号:21398948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/12/02 08:42(1年以上前)

>toge44さん

円ということだと、最初の見立て通り月平均7000円とみればいいですかね。
であれば、差益については最初に書いた通りということになります。
→28円より高くなるのは疑問符が付きます。

屋根図見ました。この形だとシャープというのも頷けます。
パナ・カナディアンは嵌めづらいサイズです。どちらも3kWに届かなさそうです。

コスト目線でSFでの見積となりましたが、容量2.57kWだとやはり不足感が高いのと
kW単価でみると値段は下がりにくい状況です。(形は合うんですけどね。)

発電量が少ないので費用回収は時間かかりそうだし、元の使用量が少ないので、
自家使用分はそれほどの比重を占めない。(11年から先の買取価格影響を普通に受ける。)
kW単価30万円だとkW当り1000kWh位ないと10年回収厳しいし、そこから先で足りない分を
受け取れるかどうか不明な状況ですかね。

敢えてどちらということであれば、私的にはSFをお勧めしたいと考えます。
・容量が低いのは諦める。
・パネル接続構成が3枚単位なので、影の影響を受けにくくできる。
・方角(西方向)による発電低下が結晶系より少ないと思う。
・自家使用分を増やして、11年目以降の収入低下を少しでも減らす。

最終判断はお願いします。こう言っては何ですが、失敗してもあまり大きな
損失になるとも思いませんし、試してみる価値はあるかもしれませんよ。
(年間6〜7万円が戻ってくると思えば・・)

書込番号:21399998

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/12/02 10:28(1年以上前)

>晴れhareさん
返信ありがとうございます。
確かにそうなのですよね。ちなみにもう一社では同内容で価格が、67万なのです。これはいかが思われますか?

書込番号:21400219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/12/02 12:41(1年以上前)

>toge44さん

>ちなみにもう一社では同内容で価格が、67万なのです。これはいかが思われますか?

容量が少ないので高めの価格になるのは致し方ないところです。
67万だと単純計算で26万円/kWですから、結構頑張ってる提示と思いますよ。
#あまり利益はないのだろうな・・・・。

上でも書きましたが、例えば73万円の方にしたとしても、大きな差損は無いわけですから、
大体この辺りでちゃんとした説明してくれる業者を選択といった感じかなと。


書込番号:21400497

ナイスクチコミ!1


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/12/02 14:32(1年以上前)

>晴れhareさん
ご教授ありがとうございます!

67万を提示した業者は太陽光パネルを剥がす際の話しなど全期間でのメリットについて説明がありましたのでもう少し確認して決めようと思います。

皆さんパネルは寿命を全うしたら新しいのを付けるのですかね?

書込番号:21400715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/12/03 08:20(1年以上前)

>toge44さん

自分は事業者ではないので、10年先の考慮が必ずしも必要と思ってないです。
止まったら放置するかもしれないし、更新するかもしれないし。その時の状況次第で何とでも。
(現時点で5年。あと10年として家の方が築25
年だからもう一回位やってもいいかも。)
#費用回収が終わってるので気は楽ですね。

蓄電池とかEV車とかには興味あるので、そっちの方向で何か有るだろうかなって感じで。

あ、そうだ。パネルの接続でひとつ訂正。
上で書いた通常3枚単位というのは今回適用せず、接続は2枚単位(2直7並列で14枚)でOKです。

書込番号:21402591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:2件

太陽光見積もり

蓄電池見積もり

パネル設置プラン

シャープ太陽光ブラックソーラーと蓄電池の見積り精査をお願い致します。
積雪のある北海道で南屋根設置です。
個人的には高いと思いますが、妥当な価格が知りたく詳しい方の意見が聞けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:21403625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7178件Goodアンサー獲得:1437件

2017/12/03 17:19(1年以上前)

父母の会 会長さん

北海道ですし積雪対応ありですと相場があってないようです。

仮に4.05kwの太陽光が固定買い取り期間の10年で稼いでくれる金額は120万円程度です。
(自家消費で買う電気を抑える効果も含めて)

北海道の4kwでは冬場は蓄電に廻る電気はほぼないでしょうね。
厳しいようですがこの価格では採算を見い出だすのはムリです。

書込番号:21403719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 シャープ」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 シャープを新規書き込み太陽光発電 シャープをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)