太陽光発電 シャープすべて クチコミ掲示板

シャープのパネル、 短命！

[サンサン9]

2002年4月にシャープ製を設置しましたが、12年目にして当初の発電量から３０％ダウンです。シャープエンジニアリングに点検料を支払って調査してもらったところ、36枚のパネルのうち、18枚が不具合の状態、交換費用として90万円以上の見積を提示されました。カタログの人工衛星に使用している写真や、気象条件の厳しい灯台に設置している写真は、不適切な表現ではないでしょうか。営業担当の説明では、40年の寿命、と言ってました。もちろん、40年はオーバーと思いましたが、わずか12年とは！現在、14年目ですが、毎月のローンの支払いに空しい思いが募ります。

書込番号：19929181

[gyong]

＞サンサン9さん

　パネルの型名を教えてください。
　太陽光発電所ネットワークの会員になってて、毎月の発電量の健康診断チェックをしていれば、早期発見で無償交換できたかもしれません。悔やまれますね。
　シャープの2000年ころのパネルは不具合が多く、パネル総取り換えが多いです。京セラのほうが安定している印象があります。

書込番号：19929566

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞36枚のパネルのうち、18枚が不具合の状態

不具合とのことですが、具体的にどのような状態の不具合か詳しく教えて頂ければと思います。
また、稼働時の保証内容は、どのようなものでしたか？

出力保証は？
機器保証は？
共に10年でしょうか。

＞太陽光発電所ネットワークの会員になってて、毎月の発電量の健康診断チェックをしていれば、早期発見で無償交換できたかもしれません

PV-Netの健康診断チェックは、推定発電量にたいする実際の発電量をチェックします。
年間の乖離度の数値度で健康度を示してもらいます。

http://cis165300.blog.fc2.com/blog-category-46.html

長期保証への加入と常日頃からの細かな発電チェック・システム検証がやはりオーナーとしては不可欠の任務だと思います。

書込番号：19929640

[さくらココ]

＞サンサン9さん
さくらココと申します。
シャープ製、2003年3月運用開始、出力低下が顕著(乖離度21.5%)、2014/10パネルを交換。
詳細は下記報告をご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18868871/#tab

毎月(暦月)の発電量を記録していますか。
ソーラクリニックに過去の発電量を登録すれば、出力低下がいつ頃から始まったのか評価できると思います。
また簡易な評価が毎月(暦月)の発電量と気象台の測定した全天日射量でもできるので、ご自分でなさるか、
毎月(暦月)の発電量(EXCELファイル希望)、地域(県)を投稿いただければ、さくらココがお手伝いいたしましょうか。

書込番号：19930119

[CIS愛好家]

さくらココさん

貴殿様のスレに、コメントさせて頂きました。
ご一読頂けると幸いです。

書込番号：19930737

[サンサン9]

皆さん、返信ありがとうございます。モジュールはシャープ、ＮＥ128ＡＨ、36枚で4.61ｋｗ、パワコンがＪＨＬ01です。年間予想発電量は5593ｋｗとのことでした。
販売施工は（株）日本エコシステムです。設置が2002年3月、稼働開始は4月3日からです。
モニター表示の発電実績は、
2002年3463ｋｗ2003年4308、2004年4828、2005年4775、2006年4198、2007年4728、2008年4514、2009年4360、2010年4435、2011年4632、2012年4430、2013年4216、2014年3805、2015年3313。
販売会社の保障期間は10年間。メーカーの保証は1年間、出力保証は、この当時説明が無かったと思います。
パネルの不具合についての具体的な説明はなく、単に経年劣化のような説明だたと思います。
以上、ご参考まで。

書込番号：19931060

[さくらココ]

＞サンサン9さん
さくらココです。
データありがとうございます。
地域(県、市町村)が不明なため、さくらココ最寄りの気象台のつくばを基準に乖離度グラフを描きました。
地域(県、市町村)を教えていただければ、修正します。

書込番号：19932339

[サンサン9]

さくらココ様、ありがとうございます。
設置場所は、茨城県結城市です。設置状態は、二階建住宅の屋根、角度30度、真南向き16枚、東向き10枚、西向き10枚です。
よろしくお願いします。

書込番号：19932868

[さくらココ]

＞サンサン9さん
さくらココです。
当方は茨城県守谷市です。ご近所ですね。
全天日射量を測定している最寄りの気象台は、つくばでOKです。
1.グラフをバージョンアップ
(1).比較できるようにさくらココのカーブを載せました。さくらココは、2003年4月運転開始です。グラフの時間軸は年月表示ですが、サンサン9さんの経過年数に合わせてさくらココは1年早くプロットしています。
(2).2002年のデータは、9 か月分しかなく、温度特性等の関係で正規化が困難なため、無視しました。2003年のデータを基準に、そこからどれだけ乖離したかを示しました。
(3.)毎月のデータがあれば、毎月過去12カ月の値から折れ線グラフを描きますが、年の値しかなかったため、多項式近似線でグラフを作成しました。
2.考察
(1)カーブがとても良く似ている。9から10年位から出力低下が顕著である。さくらココの方が1年ほど早く低下している。
(2)最近は毎年7%程度低下している。3年すると乖離度が50%に到達する可能性がある。
3.対応
(1)修理にはパネル交換が必要である。さくらココは、10年以内の故障扱いで21枚中20枚交換した。メーカ点検を受けたのは11年を超えていたが、データを元に10年以内に故障が発生していると主張し、認められた。
http://homepage3.nifty.com/sakuracoco/powerdown.htm
(2)サンサン9さんも取扱説明書に保証書が閉じ込まれていないか。モジュールの出力は10年保証になっていませんか。グラフのとおり2012年には出力低下が顕著となっているので、10年以内に発生した故障と主張することも可能と思われるが、既に14年経過しており・・・・
(3)「36枚のパネルのうち、18枚が不具合の状態」はどのように調べましたか。パネルを降ろさないと評価が困難だと思います。2年前の出力低下の状況から、半分は交換の必要があると推測したのではないでしょうか。現在と今後の出力低下予測からほとんど全部の交換が必要と思われます。
(4)FITで48円/kWhで売電していると思いますが、10年経過する2019年12月から下がると思います。そこまで現在のシステムを使い倒して、そこで更新なり、撤去なりされてはいかがでしょうか。

書込番号：19935820

[さくらココ]

＞サンサン9さん
さくらココです。
>カタログの人工衛星に使用している写真や、気象条件の厳しい灯台に設置している写真は、不適切な表現ではないでしょうか。
>営業担当の説明では、40年の寿命、と言ってました。もちろん、40年はオーバーと思いましたが、わずか12年とは！
>現在、14年目ですが、毎月のローンの支払いに空しい思いが募ります。
不適切と思う気持ち、残念と思う気持ちに同情いたします。
しかし不適切、残念と思っているだけでは前に進みません。
保証書を読み直してください。2003年3月のさくらココの保証書を添付しますが、サンサン9さんも太陽電池モジュール出力は、最大出力の下限値90%までを10年間保証するとありませんか。
そしてさくらココの作成したグラフで、丁度10年経過した頃には出力低下が顕著となっていると読みとれませんか。
サンサン9さんが賢かったのは、発電出力を記録していたことです。これがないとグラフは書けません。
さくらココのパネル交換の記録は下記のとおりです。参考になさってください。
http://homepage3.nifty.com/sakuracoco/powerdown.htm

ひとつお願いがあります。
サンサン9の出力低下の事象をさくらココのwebに例として掲載したいのですが、許可いただけますか。

書込番号：19940981

[サンサン9]

さくらココ　様

いつもご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。

発電量記録の件ですが、どうぞご活用ください。

私の記録方法と内容ですが、月末にその月の発電量、累計発電量、ＣＯ2削減量　（シャープの屋内設置モニター）、　そして東京電力への売電量、買電量（朝夕、昼間、夜間）、さらに200Ｖの動力電源　（屋外設置の東電のメーター）　も契約していますので、それも記録していました。

１４年間経過しましたが、毎月記録しております。ただ、東電のメーターの表示のみの記録ですので、毎月の月間量を算出するには、このデータをエクセルに入力する必要があります。

また、売電金額も専用口座に入金されていますので、一目瞭然です。

保証書につきましては、メーカーの１０年保証はなかったかと思います。販売会社の保証書は１０年間ですが、その内容に出力保証の項目はありませんでした。

今思えば、販売会社の営業担当も怪しいところがありました。パネルは４０年持ちます、もそうですが、提携ローンのジャックスの申込書も２枚書きましたし、手違いがあったとかで、ジャックの担当者が、この販売会社の担当と一緒に来宅し、ローンについて説明をしに来ました。　

導入の時に、もう少し慎重に考えていればと、悔やむ気持ちもありますが、あと１０ヶ月の支払で完済。やっと先が見えました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19941717

[さくらココ]

＞サンサン9さん
さくらココです。
さくらココのwebにサンサン9さんの出力低下事例を掲載しました。
不都合あれば修正します。
http://homepage3.nifty.com/sakuracoco/sunsun9.htm

書込番号：19952072

見積もりの評価をお願いいたします。

[あびたか]

太陽光発電の見積もりを初めて依頼しました。見積もり内容が正しいのかどうか、ご確認頂けないでしょうか？

個人的に調べる限りNQ-220AEの単価が高いのでもっと値引きできるのでは？と思いますが、次期モジュールも8月に出るので、型落ちとしてもっていきたいと考えています。

また、設置場所が小さいこともあり、太陽光発電としては、ギリギリなのか？気になっています。

有識者の方がおられましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：19915194　スマートフォンサイトからの書き込み

[あびたか]

補足です。
大阪在住で、大阪での見積もり内容です。

書込番号：19915220　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞あびたかさん

　シャープはあれですので、特価がでません。アメリカサンパワーパネルを採用しているとはいえ、少々高い印象です。

　べたですが、パナソニックＨＩＴ　12枚の見積もりをされてはいかがでしょうか？
　こちらは小さい2.7kWパワコンのラインアップがありますから、より適切な構成になります。
　税込み105〜110万円を狙いたいところです。

書込番号：19915520

[あびたか]

> gyongさん

返信、ありがとうございます。

パナソニック製は、屋根の構造上、設置けれないそうです。

110万くらいまで値引き出来ないか、頑張ってみようと思います。

書込番号：19915650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

あびたかさん

2.6kwですか！
自家消費次第では、メリットないかも知れませんね。
やるならkw辺りの価格で25〜27万円当りを狙って下さい。
SHARPは大手住宅メーカーとつるんでいますので、なかなか安く出してくれないようです。

長州産業のHITまたはオリジナルパネルも検討してみたら如何でしょうか？

書込番号：19915926　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞あびたかさん

失礼しました。
NQ-220AEですね。これはアメリカサンパワーパネルではなく、シャープ自社製です。
（アメリカサンパワーはNB-245AB）

NB-245ABも搭載できないのでしょうか？　また自社施工でしょうか？
パナソニックHITは搭載できないとのことですが、シャープ贔屓あるいは、パナの施工IDを持っていない場合、施工できないと回答があるかもしれません。

書込番号：19916183

ブラックソーラーの発電量がすくないような？

[リムラ]

2016/03/21　発電グラフ	2016/03/21　発電数値	2016/03/21　発電数値　月間

太陽光発電について教えてください

パネルは、シャープのブラックソーラー２２０ｗ
枚数は、 ２４枚で ５．２８ｋｗ
パワコンは、５．５ＫＷ　　８枚を３系統
屋根は、４．０勾配
方角は、南１面
影などはありません
場所は、愛知県瀬戸市

２０１６年３月１９日の日中よりスタートです、
データを記載しました。

モニター表示の内容です。
日付　　　　　　　　　　発電量　　　　ピーク発電量
２０１６年３月１９日　 １１．０ｋｗ　　３．４ｋｗ
２０１６年３月２０日　 ２２．３ｋｗ　　３．１ｋｗ
２０１６年３月２１日　 ２２．５ｋｗ　　３．１ｋｗ
２０１６年３月２２日　 ２２．０ｋｗ　　３．０ｋｗ
２０１６年３月２３日　 １７．０ｋｗ　　３．２ｋｗ
２０１６年３月２４日　 ２２．０ｋｗ　　３．２ｋｗ
２０１６年３月２５日　 ２２．９ｋｗ　　３．４ｋｗ
２０１６年３月２６日　 ２２．７ｋｗ　　３．１ｋｗ
２０１６年３月２７日　 １８．５ｋｗ　　３．１ｋｗ
２０１６年３月２８日　 １８．０ｋｗ　　３．４ｋｗ
２０１６年３月２９日　 １８．５ｋｗ　　３．２ｋｗ

発電量が少ないように思うのですが
思い過ごしでしょうか？
教えてください、お願いします。

書込番号：19744533

[湯〜迷人]

リムラさん

21日だけのグラフでは正確に言えませんけど抑制はされていない様ですし、設置条件の割にはピーク時も1日の発電量も少なめだと思いますので一度設置業社に接続点検等を受けてみて下さい。

書込番号：19744619

[gyong]

＞リムラさん

　発電グラフでは電圧上昇抑制が確認できませんでした。
　モニターに電圧上昇抑制履歴画面があれば、それもチェックしてみてください。

　まれに配線ミスの可能性もありますので、各回路をIVテスターでチェックされると良いと思います。
　なお、IVテスターはメンテに役立つもので施工店が持つべきものですが、50万円くらいするので持っていない業者が多いです。

書込番号：19744699

[ヨッちゃん032]

＞リムラさん

当方、岐阜県ですが３月20日よりソーラーフロンティア5.1キロ発電ですが(正確にはシャープ3.5キロに追加)
南一面、1.5度勾配の今日迄の発電総量が186キロです。このシステムは影の影響があるのですが、近隣の建物等の影響があるならそれ位でもおかしくは無いのでは？
ちなみにシャープの方は今月の予想をすでにクリアして本日次第で予測値113%位ですね

書込番号：19744852　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん

当方は長野県南部になります。
屋根上家庭用が南一面のシャープの5.17kWですが、完全な晴天日なら今の時期、30kWhは超えます。

スレ主さんのグラフのキレイなカーブを拝見する限り、電圧抑制による売電損失もないかと思われます。(正午前後注視して見ても)
もし発生していても、一日数時間レベルの抑制が出たとしても、実質的な損失分は1割程度なので、抑制による損失で発電量が低下しているとは考えにくいでしょう。

念のため、サービスマンモードにて抑制履歴を詳細に調べられると確実です。
サービスマンモードは、やり方は超簡単ですが、業者さん専用モードなので取説にももちろん載ってませんし、この板で公に公開することは避けますが、業者さんにお願いすれば簡単ですし、やり方を教えてもらっておくと今後便利です。

やはり配線等に問題ないかを、担当業者さんに調べてもらうのがよろしいかと思います。

書込番号：19745050

[湯〜迷人]

リムラさん

設置条件が良いだけに快晴は30kwを超えても可笑しくありませんので発電量は少ないと思いますよ。

書込番号：19745139

[リムラ]

＞湯〜迷人さん

有難う御座います。
モニターに
「電圧上昇抑制機能は働いていません。」
と表示されていますので大丈夫だと思います。
ひょっとすると今は働いていないと言う事かもしれませんが・・・。

業者さんに点検をお願いしましたが
１日に　２２．９ｋｗ　　出ていれば良く発電してるので
大丈夫と言われ、シャープの人も問題ないと言っている
と言われ一か月の発電で見て欲しいとの事でした。

業者さんに聞きましたが、
快晴で30kwは３月下旬でブラックソーラーでは出ないとのこと
そういえば、30kwでたのは３月でも上旬だったりしいないと聞かれましたが
３月２０日からとでは条件が違うとか言われていました
でも、今思うと、３月２０日より３月上旬のほうが条件は悪いと思うけど・・・・。


＞gyongさん
有難う御座います。
IVテスターは持って無いとの事でした。
施工の時は電圧のみ測定していました。

＞ヨッちゃん032さん
有難う御座います。
1.5度勾配で影の影響があるのに良い値ですね、うらやましいです。
私の所は、影を作るような物は無いです。

＞CIS愛好家さん
有難う御座います。

担当業者さんに問題ないか調べてほしいとお願いしましたが
１日に　２２．９ｋｗ　　出ていれば良く発電してると言われまして、
担当業者さんの試算は、１か月に５２０ｋｗｈだったので
それを上回る数字といわれまして・・・。

１日に３０ｋｗｈ出ている人がいると言っても
ネットの話は信用できないとか
シャープでもNB-245ABは晴れの日はブラックソーラより良い値がでるからとか
立地の条件とか
空気が澄んでるとか
雨上がりとか　によって条件が変わるから
一概には言えないとの事、

確かにそうかもしれませんが、
立地的にも郊外で
緑に囲まれていて
空気は比較的きれいだと思います

連係開始日は、
前日から朝まで雨が降っていて
空気やパネルもきれいになっているのでは？と聞いてみると

１か月単位で見ないと解らない
試算より良いのだからと話が戻ってしまい　
なんか残念な感じです、

実績が多い業者さんなので
他のお客さんに聞いてほしいと
お願いして電話を終えました、
期待せずに
連絡を待ってみようかと思います。

業者さんにわかってもらうのが難しいのか
解らない事にしてやり過ごそうとしているのか
もやっとしています。

書込番号：19747535

[湯〜迷人]

リムラさん

当地は茨城県つくば市ですがご参考まで・・・
自宅屋根には南面約3kw西面約2kw4.5寸勾配で設置していますが、晴れ日には25kw/日以上を連発していますし瞬間でも4.7kwは出ていました。

設置条件・システム容量共にリムラさんの方が良いのですが、気温の差が若干有るのでしょうか？
後はソーラークリニック等に登録し同じ地域・ほぼ同じ設置条件のシステムと比較してみると解りやすいかと思います。

書込番号：19747641

[gyong]

＞リムラさん

＞１日に　２２．９ｋｗ　　出ていれば良く発電してるので
＞大丈夫と言われ、シャープの人も問題ないと言っている

となると、ブラックソーラーの性能はCISやHITより大幅に劣ることを認めることになりますね。
パネルの不良もありえます。こうなるとIVテスターがなければ特定ができません。
業者は自社施工ですか？　実績が多い業者さんならIVテスターは持っていないとモグリですよ（笑）。発電量が少ない申し出にどのように対応されているのでしょう。　報告書もなしですか？
どこの業者か教えてもらえますか？

パワコンの形名を教えてください。シャープパワコンはデルタ電子、田淵、シャープ製の3つあります。どれも変換性能が異なるので知りたいです。

あと、発電量健康診断ができるソーラークリニックへの登録もお勧めします。
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/

書込番号：19747828

[湯〜迷人]

リムラさん

>３月２０日より３月上旬のほうが条件は悪いと思うけど・・・・。

日照時間でしたら後半の方が若干長くなるのですが、太陽光発電は気温が低い程変換効率が良い為に発電しますので月初の方が特に瞬間発電量は多いかもしれませんね。

書込番号：19747865

[ヨッちゃん032]

＞リムラさん

言葉が足りませんでした。
直接的な影の影響では無く山や大きな構造物の為、周囲の地域と比べて日照時間が短いなど無いですか？
我が家とそちらで100�qも離れて無いと思うのですが朝イチの発電が我が家より少ないと感じております

書込番号：19747883　スマートフォンサイトからの書き込み

[snowoo]

ストリングスマップ一例	I-Vカーブテスト画面

スレ主様　はじめまして　自分の場合、去年秋に設置業者にIVカーブトレーサーで検査して頂きました


東芝（サンパワー）からスカイジャパンのシステムに換え、
発電量（最大発電値）が低いと感じ、異常が無いか検査を考えました、最終的に行き着いたのがIVカーブトレーサーによるテストです。


過去の実際の日射量を参考にするシュミレーション、又親のソーラーシステムとも比較し結果を設置業者/パネルメーカーに提示して検査を求めました。
http://www7b.biglobe.ne.jp/~tsuredure/diagn1.html（使ったシュミレーションです）


設置業者に連絡した所、最初はIVカーブテスターを持っていないと言っておられましたが、
パネルメーカーに「設置業者がIVカーブテスターを持ってないので、そちらが推奨する検査機関を紹介してください」とメールしたら、
メーカーから設置業者に連絡が入り、設置業者は本当はテスター持っており検査して頂く運びになりました。
結果、自分のシステムには異常は無かったみたいですが、
実際にIVカーブテストをしないと定格値に対して正常に実出力が保たれているかが分かりません。

自分も色々な検査会社を調べメールでやり取りした結果、　第三者検査機関では太陽光発電検査協会（PIA）がいい（他に無い）と感じました。


先ずは検査前に設置業者にパネルと接続箱の各ブレーカーとの結線の分かる配線図（ストリングスマップ）をもらう事が必要です。
更に事前に検査機器のデータの読み方、検査方法の確認など分かった上で検査に立ち会うことが重要だと思います。

第三者機関による検査は任せておけばよいですが、設置業者による検査の時は　リムラさんが必ず立会い、しっかり検査方法に間違いないか確認する事が重要です
自分の場合接続箱が高所でしたので、三脚をたてて接続箱をアップで検査開始から終了までビデオカメラ撮影しました。
検査はどの様にでもごまかすことが出来ます。（自分が設置業者なら軽微な事だったらごまかしてしまうかも・・・）

PS
リムラさんが、発電量が少ないのではないかと設置業者に伝えたことに対して設置業者はシステムが健全である根拠を
I-Vカーブトレーサーで示せば良いだけだと　自分は思います　簡単で極当たり前なことだと思います

書込番号：19748236

[80ヴォクシー]

シャープブラックソーラーの発電量について

当方岡山県でNQ220AE 42枚の9.24kW、パワコン40FB2が2台、南東の3寸一面設置の条件です。

3月の発電量は1180kWhでした。
出力抑制により20kWh位損失がありましたので、実質の能力としては1200kWh位は発電したものと思います。

地域や天候にもよるでしょうが、kWあたり129.8kWh出ているので、Hit等と比べても悪くは無い発電量はあるはずです。

比較参考の為、数値を記入しておきます。
19日 27.7kWh
20日 56.2kWh
21日 59.6kWh
22日 56.8kWh
23日 50.4kWh
24日 43.3kWh
25日 42.2kWh
26日 56.6kWh
27日 46.1kWh
28日 48.6kWh
29日 45.5kWh
30日 39.8kWh
31日 36.6kWh

最高値 21日 59.6kWh 終日曇一つ無い晴れ
最低値 9日 4.3kWh 終日厚い雲の雨

書込番号：19748405　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞80ヴォクシーさん

　ブラックソーラーはHITに引けをとりませんね！！

＞リムラさん

　今の発電量をもって正常と勝手に解釈し、リムラさんを納得させようとする業者のスタンスを疑います。
　やはりIVチェックは必要と思います。

　一度確認ですが、早朝、夕方の山影はありませんよね。微妙に発電量に影響します。
　瀬戸市は平野部ではないので山影がありそうな気がします。

書込番号：19748835

[CIS愛好家]

80ヴォクシーさん

＞地域や天候にもよるでしょうが、kWあたり129.8kWh出ているので、Hit等と比べても悪くは無い発電量はあるはずです。

悪くはない発電量とは、どのくらいの差異をもってのことでしょうか。
またブラックソーラーとHITのシステム比較を同地域、同条件にてされての結論でしょうか？

私のシステム比較においては、シャープのシリコン系とHITやCISといった高性能モジュールとでシステム比較した限り、シリコン系(シャープ)の方が明らかに実発電量は下回ります。

http://cis165300.blog.fc2.com/blog-category-37.html

それとも最近のシャープのシリコン系は、HITやCISといった高性能モジュールに迫る性能なのでしょうか。

書込番号：19749023

[80ヴォクシー]

＞CIS愛好家さん

残念ながら明確に同一条件での比較対象が無いのですが、ソーラークリニックに登録のあるHITの同市や隣市の方の3月の1ｋWあたり発電量と見比べて特に劣るような数値では無いと感じたので、上の方で話が挙がっていたような「ブラックソーラーがHITと比較して極端に発電量が低い」という訳では無い。との考えを参考までに書き込みませてもらいました。

CIS愛好家さんのシャープ単結晶はどのようなパネルでしょうか？

以前は解りませんが、現在はシャープ単結晶でもNU-215AE等は普通の単結晶、ブラックソーラーは高効率単結晶パネルとされており大阪工場にて一貫生産されているパネルで、NQ-220AEは最もモジュール変換効率の高いパネルです。

メーカーのシミュレーションでも1ｋWあたりの年間発電量に差をつけているので、最新モデルのブラックソーラーは若干品質が良くなっているのではないかと思われます。

http://www.sharp.co.jp/sunvista/feature/blacksolar/
この中でも220Wタイプは従来のブラックソーラーと比較しても発電ロスを改善したとのことです。

書込番号：19749971

[you-wish]

リムラさんへ

シャープ　ブラックソーラー4.94kwの方の最近の発電量と全天日射量を載せてみえますので　参考に
http://runrunskihatudenn.blog.fc2.com/blog-entry-1528.html


天気がよい日で　　日照時間　：10.0ｈ 全天日射量：21.52MJ/�u　発電量24.5kWh　なので
なんらかの影の影響があると　意外とその位の発電なのかもしれませんが、、

ですが、山並みなど　無縁な場所で　電線の影なども何もないようでしたら、発電量が少ないように感じます。
名古屋の今年3月の全天日射量は　全国でも　南鳥島は別格として　TOP1,2位で　すぐ近くの瀬戸市なので
26〜30kWh/日　発電してても　不思議ではないと感じます。
http://plaza.rakuten.co.jp/yankororin/4000/
ピーク発電が　上の方と1kW以上少ないので　施工店と噛み合わないようでしたら、メーカー確認をお願いされてもよいと感じます。

書込番号：19750116

[CIS愛好家]

80ヴォクシーさん

＞残念ながら明確に同一条件での比較対象が無いのですが
＞ソーラークリニックに登録のあるHITの同市や隣市の方の3月の1ｋWあたり発電量と見比べて特に劣るような数値では無いと感じたので、上の方で話が挙がっていたような「ブラックソーラーがHITと比較して極端に発電量が低い」という訳では無い。との考えを参考までに書き込みませてもらいました

当方の場合は、ソーラー達人の親戚のシステムとデータ共有しながら、CIS、HIT、シャープシリコンの各システムが、歩いて5分か10分程度の同一地域内にあります。
CISは単相と三相のPCS、HITは単相PCS、シャープも単相PCSで、発電所自体は産業用が3か所、家庭用が4か所の計7か所ですが、監視システム単位だと産業用が6システム分のデータ取得、家庭用が4システムで合計10システムのデータ取得ができます。
傾斜角や方位角もほぼ同一、当然日射量比も同一という条件下ですので、システム毎の実発電量や経年劣化状況が手に取るように分かります。

その中から、システムの特色の代表例を抽出してデータを開示したものが先にリンクを張ったシステム比較です。
約2年間のデータの蓄積とその検証結果は上記で述べた通りです。
が、私の検証結果から申し述べさせて頂くなら、シリコン系が実発電量でHITを凌駕するとか同等レベルの発電量を叩き出す、という結果は未だ示されたことはありません。

まあ、それぞれのシステムの検証やデータ解析に基づいて、それぞれの考え方を述べることは悪いことではないかと思います。

＞CIS愛好家さんのシャープ単結晶はどのようなパネルでしょうか？

当方は、ブラックソーラーのNQ-198とサンパワー製OEMのNB-245ABの混合システムです。
同型のモジュールを使った知人のソーラーが同一地域にありますし、ブラックソーラーの最新型の発電実績データなど、それぞれのモジュール単独の実発電量も情報としてもらっていますが、いずれもHITやCISの実発電量には及びません。

書込番号：19750127

[80ヴォクシー]

＞リムラさん

質問から脱線してしまい申し訳ありません。

「HIT等と比較してもそんなに悪いパネルでは無い」と思い参考のため私の見解と数値を書き込みましたが、CIS愛好家さんという方が最新のブラックソーラーとHITの比較データからブラックソーラーの発電能力は低いという事を相当な量のデータから実証されて結論付けているとのことで、取り消した方が良いみたいなので取り消します。

ブラックソーラーは発電能力が低いと思っておいた方が良く、Hitは比較にならないくらい発電すると思っていた方がいいみたいですね。

書込番号：19750316

[CIS愛好家]

＞ブラックソーラーは発電能力が低いと思っておいた方が良く、Hitは比較にならないくらい発電すると思っていた方がいいみたいですね

それもまた妙な誤解をされやすい、おかしな言い回しかもしれません。
というか、ご自分のご意見の根拠とするデータ数字を掲げるなりして、あとは誤解されやすい抽象的論評はされないほうが良いかと思います。失礼ながら。

スレ主さん　

ブラックソーラーは低能力などということは申していません。誤解されないようお願い致します。
おかしな方向性に話しが行き、大変申し訳ありません。

いずれにせよ、もう少し発電量を注視しながらデータ取得して様子を見て行かれたらと思います。
これからのシステム監視のため、まずはソーラークリニックにご登録なさって下さい。

書込番号：19750401

[ある坊主]

私が同じ立場だったらソーラー付いてる
ご近所さんに理由を話して発電量を聞いてみます
10件ぐらいデータが集まって明らかに異常であれば
販売店に原因究明をお願いします

書込番号：19750661　スマートフォンサイトからの書き込み

我が家の発電量

[＊あまがえる＊]

我が家の発電量です。
公称出力　5.365kW（南面設置3.057kW+東西面設置2.308kW）
4月の合計発電量は、623.4kWでした。

これって発電量は、多い方なんでしょうか。

書込番号：19850058

[ちさごん]

お住まいの地域次第で答えが変わりますが・・・

もし宮崎だったら、多いです。
もし長野だったら、少ないです。
もし大阪だったら、普通です。

書込番号：19850124

[gyong]

4月の発電量。
623.4kWh÷5.365kW＝116.1kWh/kW・月

地域がわからないので何とも言えません。
ソーラークリニックという太陽光発電健康診断サイトがあるので登録して比較してみてください。
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/

書込番号：19850171

[ＲＥＤたんちゃん]

＊あまがえる＊さん

我が家の4月の発電量です。
北関東在住　Panasonic-HIT244(26枚)6.34kwシステム
南一面　勾配20度遮蔽無し

発電量667kwh(1kw当り105kwh)です。

ちなみに過去最高は昨年5月で
発電量1060kwh(1kw当り167kwh)です。

同じ季節であってもお日様の機嫌次第で、こんなにも差が出ます。

ということで、一概に設置条件や地域の異なる設備と比較しても、＊あまがえる＊さん宅の設置設備が健全だという証明にはなりません。

今年4月の623.4kwhをベンチマークと記録し、月々の推移を見守られてください。気象庁が発表する、地域ごとの全天日射量と比較するのも宜しいかと！

書込番号：19850230　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞＊あまがえる＊さん
東西面追加分ですね。

我が家も南２．７ｋｗ東・西面１．５ｋｗ×２＝３ｋｗ
合計５．７ｋｗ
と近い環境です。

しかし九州の大分県で現在は雨や曇りが多い状況です。

４月末に連系の為まだなんとも言えませんが地域の差というのも気になりますよね。

書込番号：19850653

[＊あまがえる＊]

みなさん、ご意見有難うございます。住まいは神戸市西区です。ソーラークリニックおもしろそうですね。登録することにしました。神戸も4月はお天気悪かった日が多くありました。日射時間は、気象庁で調べると184.1時間でした。お天気が多い日が続けば5月が一番ピークとなります。同じ公称出力で、他のメーカのものと比べて見たいです。

書込番号：19852881

見積もり評価お願いいたします。

[heilel]

シャープの太陽光発電システムの見積もり評価お願いいたします。

NU-215AE 23枚　4.95kw セキノキャッチ工法
価格は総額1512000円で補助金50000円が出ます。

シャープの太陽光発電事業今後どうなると思いますか？

見積もりを出してきた会社は保証があるから大丈夫と言っていましたが・・・

書込番号：19830178　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞heilelさん

　北陸電力管内のようですが、多雪地域でしょうか？　積雪に耐えられるのか確認が必要です。
　キロワット30万円ですから、多雪地域でない気がしますが。

　シャープはさらに1,000人リストラするということで、不振の太陽光発電部門がターゲットにされているようです。事業譲渡されてもメーカー保証は残るとは思いますが・・・。
　

書込番号：19830767

[heilel]

返信ありがとうございます。
設置地域は富山県です。

シャープの太陽光事業はどうなるかいまのところどうなるかわかりませんよね・・・

書込番号：19831147　スマートフォンサイトからの書き込み

ピーク発電量について

[サノマル大好き]

いつもお世話になっております。
ピーク発電量は、どのくらいまで出るものですか。?
シャープブラックSOLAR210W40枚8.4Kwです。
本日のピーク発電が8.93Kwこんなに一瞬でも発電すると
故障など起きないのですかね。
発電開始が昨年7月からです。
相変わらず月に300分ぐらい電圧上昇抑制もかかっております。
何か関連がありますでしょうか。

書込番号：19797759

[gyong]

＞サノマル大好きさん

シャープ　ブラックソーラー8.4kWで、4/17のピーク発電が8.93kWですか。南1面設置でしょうか？
超過106%とさほどではないので大丈夫でしょう。入力上限があり、それ以上はカットされるだけですので。
ちなみにパナソニックのパワコンはパワコン容量以上の入力はカットされます。

ピーク発電量は電圧上昇抑制とは関係ないですが、月に300分は多すぎます。
春から秋がどうしても多くなりますが、うちは月に多くても5分くらいです。
電線の太さと長さが関係しますので販売店に見てもらった方がいいです。

書込番号：19797856

[サノマル大好き]

お世話になります。
南より若干西寄りで、勾配10から15度ぐらいです。
ピーク発電8.4kw超えても問題ないのですね。

電圧上昇抑制については、日曜の企業のお休みの時のみですので
対応できないみたいです、通常日は抑制0分です。
電線張り替え工事及びトランスタップ調整等東電にて無料対応済み
です。

書込番号：19798585

[アサソン]

この時期に8.4のシステムで8.9が出るんですか？

うちはPanasonic244　 11kwなのですが、今日の神奈川県は晴天だったのに、MAX9.1kwでした。

ちなみにモニターがなく、パワコンで11〜13時をちょくちょく確認しただけですけどね。

なんででしょう？

ちなみに神奈川の今月は悪いです……19日でシミュレーションの50％がやっと越えました。今日は68kwを発電してちょっとほっとしました。

書込番号：19802467　スマートフォンサイトからの書き込み

[サノマル大好き]

こんにちは、うちはピーク発電はいいのですが、一日の発電量としては、
あまりよくありません。１６時ごろになると山の影がかかりますので
それと、埃とかが他の地域よりかなり多く環境の悪いところですので

一日の発電量は、５４Kwが今までで最高値ですが、これはつい先日のことです。
今月は何回も記録更新となりました。これからが楽しみです。

書込番号：19802602

[アサソン]

＞サノマル大好きさん
うちも一緒ですよ。夏は17時、冬は15時、今は16時に山で完璧に影です。

54の8.4だと1kwあたり6.4じゃないですか。
うちは6.1です。

はぁ〜。山動かないかなぁ笑

書込番号：19802733　スマートフォンサイトからの書き込み

[サノマル大好き]

＞アサソンさん

家もほんとに一緒ですね。夏は17時、冬は15時、今は16時に山で完璧に影です。

ただ一つ違う点があります。

何年か前にソーラー設置しようと思いましたが、夏15時・冬13時頃完全に山の

影に入るため設置断念しておりましたが、山の採掘(石を取り砕石にするため)

ここ数年で山が低くなりましたので設置しました。

あと数年後は、30m〜40mは、低くなると思い設置に至りましたよ。

書込番号：19803305

[アサソン]

＞サノマル大好きさん
あはははは〜
山が動いたんですね！

いいですね、うちは完全に住宅地なので山が削られることはなさそうです。
ようやく設置して一年がたち、総発電14000kwをこしたので影があっても設置して良かったと感じでおります。

書込番号：19803558　スマートフォンサイトからの書き込み