このページのスレッド一覧（全330スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パネル取り付け後の左右微調整は可能でしょうか？ |
0 | 6 | 2012年10月16日 23:16 |
| パワコンやモニターの選び方 |
2 | 8 | 2012年10月16日 20:21 |
| 太陽光ブレーカーが，落ちている状態 |
5 | 3 | 2012年10月13日 03:16 |
| 機器構成について |
1 | 4 | 2012年10月12日 08:29 |
| 単結晶と多結晶 |
1 | 12 | 2012年10月8日 14:08 |
| NQ-195AAの納期について |
2 | 5 | 2012年9月30日 22:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
お世話になっております。
シャープ太陽光の設置が終わり、連係を待っているのですが、
施工の仕上がりに納得いかず質問させていただきます。
パネルが屋根に対してセンターにおらず5cmほど左(西)に
寄っているのですが、これを右(東)に後からずらすことは
可能でしょうか？
屋根の横幅いっぱいに乗せているため、左右の隙間の差が
結構気になります。
施工会社に問い合わせたところ、架台の穴をあけなおさないと
ならないということで、屋根のダメージを考えて我慢してください
とのことです。
私の考えでは横桟取付の位置をずらせば架台の位置はそのままで
大丈夫なような気がするのですが、上記回答は業者がその作業を
やり直したくないから出た言葉ではないかと疑ってしまいます。
また、太陽光の取り付けでこれくらいは許容範囲なのでしょうか？
左右差1cmくらいなら納得もできるのですが・・・
0点
日影対策で数枚ですが実際に移動された方のブログ記事がありますので、
横スライドでの多少のパネル位置の変更は不可能では無いと思われます。
ただ今回の事例ですと、ほぼ全パネルを取り外しての作業となるので、
一旦パネルを屋根から降ろすなど、
取り付け時と同様かそれ以上の手間が掛かるため、
業者としては逃げたいのが本音なのではと思います。
書込番号：15189886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
amg288857さん
ご回答ありがとうございます。
>業者としては逃げたいのが本音なのではと思います。
営業の人だと無理と言われそうだったので、
直接施工してくれた人に確認するとやはり可能だとのことでした。
たかが数cmのことですが、10年以上付き合う物で後悔しながら
暮らすのは嫌なので、パネルの移動をお願いしようと思います。
書込番号：15195775
0点
業者さんもよく対応してくれましたね、さすがに無理だと思っておりました。
無償でやっていただけたらうれしいですね。
やり方としてはパネルを少し浮かせてから一枚一枚ずらしていくのでしょうね。
完成したらぜひ教えてください。
書込番号：15196685
0点
lupixn75さんへ
パネルだけをずらすのではなく、パネルを取り付けている横桟からずらす必要があると思います。
この場合、パネルを1枚ずつ浮かせてとは行かず、2列から3列のパネル全てを一旦外して1列分の上下のフレームを移動したのち再度1列づつパネルを復旧することになるので、屋根上にパネルの置き場所が無いでしょうから一時地上に降ろすなど大工事となるはずです。
施工店がいい返事しないのは、他現場の帰り掛けにちょっと行って直せる範疇で無い為だと考えられます。
ところで直して貰えた(貰える)のでしょうか、気になりますね。
書込番号：15211670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
amg288857さん
私も最初横桟からやり直しかなと思ったのですが、数センチであれば、横桟とパネルにわずかに余裕があるのかなと。
あとはやっぱりパネル降ろすのかな？ってところが興味あるところですね。
書込番号：15212680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
lupin75さん申し訳ありません。先ほどのレスにてお名前打ち間違えていました。
パネル5cm動かすものと思い込んでいましたか、左右5cmのずれとのことですから、半分の2.5cmの移動になるのですかね。
それでしたら、横桟とパネルの固定方法と左右の遊びがどれほどあるのか分からないのですが(なにせ契約済ませたばかりで設置前なので現物見たことがないのです(汗))、パネルだけでも何とかなりそうにも思えますね。
調べて分かった範囲ですと、パネルの固定は軒先側から棟方向に順に行っているようなので軒寄り最下段のパネル動かすためには、棟側から全て外した状態で無いと駄目なようですから、縦方向1列は外す必要あるのかなと。
やはり仕事量はかなりのものになりそうです。
書込番号：15213766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
契約直前で悩んでいます。主な仕様は以下の通りです。
寄棟造でほぼ真南の屋根で，影の影響はあまりありません。
モジュール ND-190AB ×47枚（8.93kw） （南23枚，東12枚，西12枚）
パワコン JH-M0B2P ×２台
モニタ JH-RWL3
パワコンはJH-40CD3Pの方が良さそうな気がします。
モニタもこれがベストなのかよくわかりません。もしオススメのものがあったら
教えてください。ちなみにどのくらいならお買い得ですかね。現在270万の見積もりです。
0点
30万/kwと補助金適用前なら脅威的な安さですね。
適用後でも充分に安いですが。
最近シャープ多結晶の価格が凄いですが、新製品200wタイプの発売による反動でしょうか。
パワコンの変換効率の差は0.5%だから負担無し〜二万プラスまでなら変更もありと思います。
モニターは7インチタイプですからこれでいいのではないでしょうか。
書込番号：15203540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
当方もブラックソーラーをかなりの価格で契約したつもりでしたが、とても安く羨ましいですね。
構成ですがJH-40CD3Pですと3系統入力のため、パネルの系統分けが上手く行かないのではないでしょうか？
寄棟ということですので、方位別に系統分けの必要があると思います。
東西が各12枚ですので、JH-40CD3Pですと東西の各方位6枚ずつの4系統を使ってしまい南の23枚に対して残り2系統となり回路数が不足しますので、変えるならJH-48CD2Pになると思いますが、現状のJH-M0B2Pが最適と思われます。
変換効率に関しては、0.5％異なりますが2台合わせても年間発電量で50kwh前後、全量売電したとして10年で21000円程度の差にしかなりません。
変換効率改善目的で考えられるのでしたら、1台当たり価格差1万円未満であれば
よいと思われます。
書込番号：15203695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ussy155さん，amg288857さんありがとうございます。
新製品のほうが良いのかと思っていました。これで，迷いがなくなりました。ありがとうございました。
書込番号：15203953
0点
迷わせて悪いのですが、今度ND-190ABの後継ND-200ABが出るようですね。
それで安いのかも。
書込番号：15210817
0点
現状の構成はパワコンの出力を一杯に使えて丁度バランスが良いと思います。
パネルをND-200ABにすると、
パワコンの入力電力2.1kwに対して、
現状190x12=2.28kwが200x12=2.4kwになります。
これはメーカー推奨値1.2倍丁度ですので、南面に関してはピーク発電時にロス発生の可能性も否定出来なくなります。
南面だけまとめてパワコン1台を容量アップする事も考えると、新製品のコストアップとパワコンのコストアップのダブルパンチになる可能性もありますね。
書込番号：15210997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新型の200wにしてkw単価が上がっては意味が無いのでこのまま進めるのが正解と思いますよ。
書込番号：15211474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですね、初期投資は低く抑えたいですよね。最大発電量にしたときと初期投資がいくらくらい差があるのかが個人的には気になりますが、どちらを選んでも結構な発電量になるのでうらやましいです。
書込番号：15212548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パネルNQ195AA、パワコンJH-G1C3Pを設置しています。
素朴な疑問ですが、太陽光ブレーカーを落としている際に発電された電気は、どこかに放電されるのでしょうか。
書込番号：15193139 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
太陽光は、熱に変換されて、ぽかぽか屋根暖房に使われているんじゃ？
そもそも、発電していないような…
書込番号：15193228
0点
天気の良い昼間に太陽光発電側のブレーカーを落としたら発電した電力は一切使用されないままの状態です
しかし、太陽光発電側ブレーカーを落としても自立運転に切り替えれば自立運転専用コンセントから電力を取り出せますよね
蓄電（貯める）機能が無ければ発電した電力は流すところが無ければ利用されないだけではないでしょうか
逆に電力会社から来ている電気でブレーカーを落としたり、コンセントに電気機器を一切差し込んで無ければどうなりますか？
こちらも電力メーカーが回らない、使用されていない状態ですね
書込番号：15194139
0点
ガラスさん
やはり、やけに今日は暖かいと思ったらそうだったとは。
さぬきさん
つまりパネルで発電された電気はパワコンの接続端子までは行くが、そこで電位差を保持したままどこにも放電されないということですね。
ブレーカOFF時はパワコンも止まってますからアースに流れてると思っておりました。
書込番号：15196671
0点
7.2475kw251万円の投稿をさせてもらったamg288857です。
現在、機器構成で悩んでいます。
当初見積もりは、
NQ-195AAx28枚、NQ-138AAx13枚 7.2475kw
パワコンJH-S1C2Px2台
モニターJH-RWL2
251万円（34.6万/kw）でした。
現在、容量を午後の煙突による影の影響を考えてNQ-138AA 1枚減
NQ-195AAx28枚、NQ-138AAx12枚 7.11kw
にする予定で話を進めているのですが、
パワコンのうち1台をJH-40CD3Pにしようかと迷っています。
差額は約3.6万円です。
また、モニターをJH-RWL3に変更も考えていますが、こちらも約4万円の差額が発生します。
申請費値引きの上、3者の増減合わせると7.11kw 254万円です。
交渉しましたが当初提示価格でギリギリなので値引いてもあと2万円ほどとのことでして、
7.11kwで252万円（35.4万/kw）となります。
パワコンについては40CD3Pですと
午前中10時過ぎまで軒影の影響が出るパネル6枚のみで1系統にまとめられるので
S1C2Pの2台構成に対して年間発電量100kwプラスとなり有利と判断していまして、
採用の方向で考えているのですが、モニターについては発電量に影響ないので諦めようかとも考えています。
なお、究極案で影の影響がある部分のパネルを大容量化して、
NQ-195AAx34枚、NQ-138AAx6枚構成の7.455kwにすることも検討しています。
この場合11時過ぎまで影の影響が残るのですが、
パネルの差額分のみのプラス6万円で増量出来そうなので・・・。
影の影響を考慮しても年間発電量は＋260kw（40CD3P使用時）です。
正直どの構成が良いか分からなくなりつつありまして、アドバイスいただけたら幸いです。
0点
もっと数十万変わってくるなら考えてしまいますが、自分なら迷わず最大容量構成、モニターとパワコンアップグレードを選んでしまいます。
ザッと計算してアップしても合計約260万の35万/kw程度で充分安いですし、パワコンの効率も1%上がり回路も増やしてリスクも最大限回避、自己満足かもしれませんがモニターも豪華とくれば満足度も高いのではないでしょうか。
どちらにせよかなり羨ましい内容です。
書込番号：15188760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
妥協案だと、悔い残りそうですよね。
やはり最大構成で検討し直そうと思います。
アドバイスありがとうございました。
実は別の施工業者(シャープ特約店)から、
NQ-195AAx35枚、NQ-138AAx6枚の7.65kwというさらに大容量の提案もいただいたのですが、
こちらは、同一屋根面にパネルを縦と横向きの混載するもので、
架台は縦横で別に分けるためメーカー保証は問題無いそうなのですが、
すでに2面を横、1面を縦と設置の上にさらにその脇を横とは、
美観的にどうかと思っています。
シャープカタログの空撮画像には面違いで縦横混載の住宅が載っていますが、
同一面で縦横混載された方っていないですよね。
書込番号：15189718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
値段の上がり具合と、ご家族の意見で決められてはどうでしょうか。
私はあまり頓着する人間ではありませんが、美観については自分がよくても嫁からクレームというパターンもありえますので。
書込番号：15189921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご意見ありがとう御座います。
業者には、5kw程度乗れば大容量ですよと、
周りには、すでにやりしすぎと言われてますので(汗)
向き変えてまでの7.65kw案は
そこまでするか感があるので、
進めない方向ですが、
右上に欠けのあるL字形屋根面のため、
縦置きのみですと屋根左寄りのパネル配置となり、
右側に半端な空きスペースが出るので、
どちらも微妙なところです。
書込番号：15193105 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
近日中にシャープの太陽光パネルを導入予定です。
現状は以下の通りです。
大阪北摂地域 東西の切妻で屋根の傾斜は30°
多結晶 ND-165AA×29枚＝4.785KW （モジュール変換効率14.3％）
予算の都合で多結晶にしようかと思っていますが、いろいろ調べているうちに
単結晶の性能に魅力を感じ、初期投資の回収後の売電量も多いので、単結晶に
心が揺らいできました。本当ならNQ-195AAにしたいところですが、予算が1KW
あたりで8万円ほどアップします。
ただ、NU-167BAの単結晶なら今の見積もりのまま載せられるとのことなのですが、
枚数がパワコンの関係で28枚になると言われました。（29枚にするならパワコンの
値段が10万上がります。）
単結晶 NU-167BA×28枚＝4.676KW （モジュール変換効率14.5％）
数値だけで見ると多結晶のほうが上ですが、いくつかのサイトでは「年間予想発電量の
目安として合計出力に多結晶は1000倍、単結晶は1100倍した数値になる。」と書いて
ありました。そうすると単結晶の年間予想発電量は5143.6KW、多結晶は4785KWとなります。
メーカーに聞いてみても、パンフレット通りの回答しかされず、営業マンは1100倍で計算
しますと言っています。多結晶で29枚か？単結晶で28枚か？非常に悩んでいます。
どなたか詳しい方の第三者的意見をお聞かせ下さい。よろしくお願い致します。
0点
容量あたりの発電量は両者とも同じですよ。
多結晶は面積が単結晶より必要になるだけです。
私ならその容量載ってkw単価が8万も違うなら迷うこと無く多結晶を選びます。
この掲示板でもいくつかのスレで同様の相談とやりとりがなされていますので下記URLをご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14762256/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%91%BD%8C%8B%8F%BB
書込番号：15159781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ussy155様
さっそくのレスありがとうございました。大変参考になりました。
多結晶で決めようと思います。
書込番号：15160593
0点
ND-165AAx29枚と、NU-167AAx28枚で、同じ値段ということですよね。
年間予想発電量を紙面でもらえると思うので、多いほうにしたらいいんじゃないかなと思います。
NU-167AAx29枚で、10万UPしたとしても、補助金が若干上がるし、そちらも考慮してみてはと思います。
私だったら、多少初期投資増えますが、NQ-195AAx29枚を選ぶかも。
書込番号：15163224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多結晶と単結晶 発電量の差は出ます。
太陽光パネルは温度特性により 発電量の差が有る様です。
下記ＵＲＬに温度特性の数値が掲載されております。
http://www1.linkclub.or.jp/~ko-1/cargo/temperature.pdf
ＨＩＴの温度特性が一番良いようです。
１℃温度が上がると パネルの出力が低下する数値です。
又多結晶の意味は 多くの結晶が集まって出来ておりますので
当然ですが 結晶同士の接触抵抗が増えますので 接触抵抗による
熱の損失が発生しますので 自身の温度が更に上がる傾向に有ります。
又単結晶は 弱光性に優れていると聞きます。
業界リーダーのＳ社は 技術的リーダーでは無い様で ５０年も
扱っているようですが 太陽光発電業界の健全な発展の為の
啓蒙活動はしていない様で 技術的解説が無く 都市伝説的な
解説が多いようです。
書込番号：15171339
0点
温度特性に関しては確かにHITやCISといった他方式では優位性をアピールできるほど如実に差はあります。
しかし北杜で行われているNEDOの実証実験で五年間の比較データが公表されていますが、単結晶と多結晶の両者において温度特性と容量あたりの発電量を含めて殆ど差は認められませんでした。
単結晶が面積あたりの発電効率に優れているのはスペック通りですが、劣化特性は多結晶が若干優れているデータもあります。
下記資料のP16にパネル方式別の月別の1kwあたり発電量のグラフがありますので参考まで。
http://www.jpea.gr.jp/pdf/PV_Japan2009_202.pdf
多結晶の抵抗による損失や単結晶の弱光性に優れているという情報も非常に興味がありますが、それらが単体でどの程度の有意差があるのか知りたい所です。
書込番号：15171409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シャープホームページ
http://www.sharp.co.jp/sunvista/select/blacksolar/
によると、多結晶と単結晶で発電量に若干の差があるようです。
多結晶3.2kw 年間予測発電量3500kwh 1093.75倍
単結晶4.45kw 年間予測発電量5046kwh1133.93倍
となっていますね。
書込番号：15171861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
見積交渉中のパネルの型番は書かれていますがパワコンの型番の情報提供がないのはなぜでしょうか?
太陽光発電はパネルだけでなくパワコンも重要な基幹パーツです
パネルが多結晶165を29枚でも単結晶167を29枚でも同じ4.8kwのパワコンで対応できるので単結晶167を29枚にすると10万円高くなるという根拠が解りません
多結晶はパネルの色が遠くから見ると青ぽっく見えるのに対して単結晶は黒く見えるので長期に渡って設置することを考えると美観的には単結晶が良くないですか？
私なら単結晶167を29枚と4.8kwパワコンの組み合わせで多結晶29枚の時と同じ価格で交渉しますが・・・
書込番号：15171921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kw単価が8万上昇する単結晶195との比較は論外として、他結晶165と単結晶167はどちらを選んでも何にせよ大差ないですね。
同じ29枚で同じ値段か差額が5万以内なら単結晶167でいいと思います。
amg288857さんが情報提供してくれましたが、シャープHP上で単結晶が3%程度の容量あたり発電量の優位性を示しているので、これを信頼するならば同程度の価格差を加味して選んでもいいのではないしょうか。
どちらにせよ、kw単価を基準としてここからの値引きが大きい方で選択してはどうかと思います。
書込番号：15173048
0点
先ほどシャープホームページでの多結晶、単結晶の発電量比較を投稿させて貰いましたが、
ブラックソーラーのページで多結晶と高効率単結晶との比較値になっているので、167の単結晶の発電量に当てはまるか分からないので注意してください。
書込番号：15173748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SFを設置しておいてあれなんですが
ブラックソーラーやCISのパネルが黒く景観に・・・とよく言われますが
正直自分には見た目がいいとはあまり思えないのですよね（三菱は指定品にされてたと思いますが）
京セラみたいに形的に見た目を重視するのはわかるのですが色は・・・
最近日本の住宅の屋根もカラフルなのが多いので
ただ気になるのは黒って熱を吸収しやすいと思うのですが太陽光パネルの場合
暑いと効率が下がる（HITやCISなど強いものもありますが）ので黒では不利に思えるのですがどうなんでしょう
書込番号：15174021
0点
単結晶セル（発電素子）の本来の色が黒色ですので致し方ありませんが
色を変えるのは可能ですが 変換効率は落ちるようです。
ピンク色等見た事が有ります。（着色可能！）
余談ですみません！
バックシート（モジュールの背面）は一般的に白を使ってますが 当然ですが
熱の上昇を防ぐ為です。
それでも夏場のモジュール温度は ７０℃近くに上昇します。
Ｔ社から バックシートも黒にした製品が今年リリースされましたが
温度上昇による効率ダウンを無視し 外観をセールスポイントに
されたようです。世界Ｎｏ１の変換効率のバックコンタクトモジュールを
販売しているメーカーとしては 落差のある 販売戦略のような気がします。
書込番号：15175948
0点
艶消し黒色だと集光スペクトル領域が広く取れるとSF検討時に聞きました。朝夕や曇りに強い理由もそこにあるとか。
確かに熱の吸収率も高まるのですが、CISの熱に強い特性からそれでも差し引きのメリットは高いのでしょうか。
もしくは結果的に黒になってしまうので後付けのメリットを羅列してるとか。
熱による効率低下の度合いが大きいシリコン結晶系の場合は差し引きトントンという感じもしますが比較データの裏付けが無ければ何とも言えませんね。
書込番号：15177083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
関東在住で、8月22日ごろNQ-195AA 28枚で契約しました。
だけど、まだ納期のめどがたたない状況です。
同じような状況の方はいらっしゃいますか。
あと、平均どれくらい待てば入荷するのでしょう。体験談をお持ちの方がおられれば教えてください。
シャープはいまゴタゴタしているし、いきなり入荷とかあるんでしょうか。
書込番号：15124626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わたくし神奈川県在住です。NQ - 195AA 28枚(5.46kw )を、8/10に、契約して9/9に、工事予定でしたが
8月末頃に業者からシャープからパネルが 品薄の為８月中の入荷は不可能と言われたと連絡が有り
(ニュースを、見ている内に不安になり業者に問合せした所8/23の時点では、大丈夫ですと言われてました)
9/9の工事が、出来ないと言われて何時になるか、
わからないと言われましたが
9月の最初の週に連絡があり９月末には、必ず入荷すると言われ
今週業者の方にパネル入荷し9/30に工事することになりました。
書込番号：15129570 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
matsu331さん
同じパネルで同じ枚数ですね！
同じような境遇の方がいて、ちょっと安心しました。
やはり遅れてるのですね。うちの業者も、シャープは納期が信用できないので、うかつにいつ入るか言えないと言ってました。
早く軌道に乗って欲しいですね。
早くて1.5ヶ月待ちといったところでしょうか。
なので、電力会社との連系も決められないままです。とほほ。
書込番号：15129758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
来週入荷ですが、良かったですね(^.^)
噂ですと８月末頃注文(195AA) だと今年中の取り付けは、難しいらしみたいですよ？
我が家も、今日取り付け完了しました＼(^-^)／
作業時間9時〜15時でした雨風無く天気も良く無事終了しました。
明日東電の売電メーター取り付け10/5に東電と業者が来てスイッチONで発電&売電開始です。ヽ(´▽｀)/
書込番号：15143584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
matsu331さん
台風来る前でよかったですね。東電の対応も早くてうらやましいです。
工事１５時くらいまでかかるのですね。売電たのしみですね！
書込番号：15144188
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
