このページのスレッド一覧（全330スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 堺市の太陽電池工場の売却検討 |
0 | 4 | 2012年8月20日 06:41 |
 単結晶と多結晶で |
0 | 7 | 2012年8月13日 06:13 |
| 導入された方 |
1 | 2 | 2012年8月12日 21:52 |
パワーコンディショナについて |
1 | 4 | 2012年8月12日 00:09 |
| 太陽光発電の設置を考えています |
3 | 5 | 2012年8月9日 23:36 |
| サンビスタメンバーについて |
5 | 4 | 2012年8月7日 20:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
まぁ想定内といったところでしょうか。
その内、事業売却しそうですな。
書込番号：14943682
0点
鴻海から第三者割当による増資を引き受けてもらえないとマジにやばいレベルのようです。
書込番号：14945248
0点
今日のニュースでも、シャープかなりやばいようですね。このような状況を受け、太陽光分野への影響はあるのでしょうか？やめたほうがいいのか？もしくは、さらに値切れるチャンスなのか・・・
書込番号：14957381
0点
私が太陽光発電の見積を依頼した５月始め頃は、個人的に4kw以上のシステム単価が40万円/kw以下が当たり前だと思っていましたけど、今は30万円/kw以下での設置を友人に勧めています。
これだけ価格破壊が進みますと国内外を問わず体力勝負の消耗戦もそう長くは続かないでしょう？
私が太陽光発電の導入に対して重要視している点は次の3点です。
１ メーカーにこだわりを持たず初期投資を最低限に抑える
２ しっかりした長期保障と再保険の二重補償のあるメーカーの選択
３ メーカーの施工IDを取得している施工店を選ぶ(出来れば販売と施工が一体の施工店)
書込番号：14958254
0点
シャープ多結晶で、5.13kwで１５年保証込み、補助金なしで総額１８０万円の見積もりをもらいました。
モジュール ND-190AB 27枚
パワコン JH-G1C3P
モニター JH-RWL3
工法 H支持金具工法
となっております。
また、同じくシャープの単結晶では、5.85kwで
モジュール NQ-195AA 30枚
パワコン JH-G1C3P
モニター JH-RWL3
工法 H支持金具工法
で多結晶と同じ15年保証込み、補助金なしで230万円となりその差は50万円となります。
両方ともKw辺り30万円代で金額的には納得しています。
ここの口コミを色々見て、正直単結晶の方が性能的に優れているというのはわかりましたが、実際に販売店でシミュレーションしてもらい発電量の比較をしてみますと、多結晶は年間約5631Kwで、単結晶は6580Kw。
これが月平均の発電による売電を比べると単結晶の方が月3000円程高く売電できることになります。
月3000円だと、年間で3000×12＝36000円の差。
でも導入に50万円の差がありますから、その差を埋めるのに
500000÷36000＝14（年）
でも実際は売電42円は10年間で終了ですから、その差を埋めるのは14年以上かかると思います。
こうやって計算すると、ある程度乗るなら多結晶の方が得なんじゃないかと思ったりします。
単結晶と選ぶなら、42円の売電10年が続いている間に多結晶との差を埋められるぐらいの金額、つまり上のプランで200万円程度じゃないと多結晶との差が埋まらない気がします。
販売店の方は、「今は単結晶の方がよく選ばれています」と単結晶を押してきますが、自分は多結晶でもいいかなと思っています。
皆さんだったら、どちらを選びますか。
教えてください。
0点
その通りだと思いますよ。
私も全く同じ考え方でソーラーフロンティアを選びました。
ローンを組む場合は利息分も差額として必要となりますし、自分ならば5kw以上乗ってその価格差なら多結晶を選びます。
というか30万/kwなんて羨ましすぎる価格です。補助金引いたら5,6年でペイしそうですね。
書込番号：14928078
0点
南方向の一面で設置で5寸勾配 設置場所は理想的ですね
スレ主さんは安価な多結晶に魅力を感じるが業者が推す単結晶も捨てがたい
それなら間を取って次のプランにしてもらったらいいんじゃないですか？
BLACKSOLAR単結晶モジュール NQ-190AA 27枚
パワコン JH-G1C3P
カラー液晶モニター JH-RWL3
設置工法 H支持金具工法
----------------------------------------------------
5.13kwで１５年保証込み、補助金なしで総額190万円
または
BLACKSOLAR単結晶モジュール NQ-190AA 30枚
パワコン JH-G1C3P
カラー液晶モニター JH-RWL3
設置工法 H支持金具工法
----------------------------------------------------
5.70kwで１５年保証込み、補助金なしで総額210万円
私ならダメもとでこのプランで交渉を試みてみますが・・・
書込番号：14928115
0点
スレ主さんへ
実際には14年にならないと思います。全部売電（実際とは違いますが）とすると
多結晶：180万円÷(5631Kw/年×42円/Kw）=7.6年
単結晶：230万円÷(6580Kw/年×42円/Kw）=8.3年
差額を売電差額で計算してますと、差額分だけを取り戻すためになってしまう気がします
ちなみに10年売電（全部）での金額は以下になります
多結晶：10年×5631Kw/年×42円/Kw=236.5万円
単結晶：10年×6580Kw/年×42円/Kw=276.4万円
10年後には差額50万円の内、単結晶が約40万円は売電の差で肉薄しますが、
イニシャル費の安い多結晶が逃げ切りという展開でしょうか
私なら発電量の多い単結晶を選択します
（営業マンに返り討ちにあわなければ）とぼけて「14年の差を埋めたい!!」と
単結晶値引き交渉のネタに使ってみるのも良いかも…
いずれにしろ羨ましい悩みですね
書込番号：14928156
0点
修正します。
投稿後再度スレを読み直しました。10年後にまだ10万円の差が出ていますので
差額を詰めるには14年になりますね。勇み足失礼しました
ussy155さんの言われる通り、5,6年でペイして…
買取期間の10年で出来るだけ売って、後は自己消費or低価格な蓄電用設備登場に期待といったところでしょうか
勉強になりました
書込番号：14928255
0点
すいません、kw単価間違ってましたね。多結晶は35万/kwでした。
ついでなので詳しく言いますと、
シリコン結晶系である以上、パネル単体においてkwあたりの発電量は単結晶、多結晶、メーカー問わず大差が無い現実があります。
単結晶パネル等の面積あたりの発電量に優れるパネルを選ぶ際のメリットは、狭い面積でより多くの搭載容量を可能にするという1点につきます。デメリットはkw単価が割高となる事ですね。
搭載容量を増やす事によるメリットは売電比率の向上のみですが、それが価格差を上回るかどうがポイントです。もちろん10年以内で、ローンの場合は金利を含んでの試算です。
今回の比較ケースだと容量の差が14%、売電比率に及ぼす影響は5〜7%程度(元の売電比率を35%と想定)と想像するので、単結晶を選ぶ際はキャッシュなら37万/kw以下、ローンの場合は36万/kw以下を目安とされればよいと思います。
大差が無ければあとは好みの問題でもあります。
勘違いした価格の30万/kwなら迷わず多結晶ですが。。。申し訳ない。
書込番号：14928261
0点
何度もすいませんが再度訂正です。
念の為に導入時に使用したエクセル関数で再確認をしたら今回のケース、14%の出力差の時に売電比率の差は約４％(売電比率65%時、70%時でも大差無し)で、逆算して償却期間が同等となる価格比はプラス２％でした。
つまり35万/kwに対して2%アップで同等の償却期間となります。36万/kw切る位ですね。
あくまで参考までですが。。
書込番号：14928424
0点
シャープにしてよかった点や悪かった点を教えてくれませんか？
当方太陽光パネルを導入しようと色々調べた結果シャープにしようかと悩んでいます。
見積もり価格は6.82Kw 253万でパワコンは1台です。
工事内容は比較的工事しやすい工事で済みそうです。
当方がよかった点をまとめますと
・パワコンが屋外で専用コンセントが屋内につけれる。
・外観もそこまで悪くならない。（本当はソーラーフロンティアがよかった）
・保障が15年（これが決めてかも）
よろしくお願いします。
0点
NQ-195AA×35枚＝6,825wで5.5Kwのパワコン1台ですか どうりで安いはずですね
パワコン 5.5Kw JH-G1C3P：メーカー希望価格372,540円÷6.825Kw＝54,585円/Kw
（372,540円÷5.5Kw＝67,735円/Kw）
パワコン 3.4Kw JH-S1C2P：メーカー希望価格240,450円×2台 480,900円÷6.825Kw＝70,462円/Kw
シャープのパワコンは理論上は定格出力の最大1.25倍までは大丈夫ですので5.5Kwなら6.875Kwまでは対応可能
ですがパネルの出荷時の検査出力値は公称最大出力値の1％程度は上回って出荷されていますので35枚だと
合計で6,890w程度になる場合が多いです
この場合、設置する方位や設置面の角度が書かれていないので発電量の推測はできませんが瞬間最大出力
だけでいえば7Kw近くの数値は記録できるかと思います
但し、パワコンの能力以上の電力は変換されませんので3.4KwパワコンJH-S1C2Pを2台にした方が最大発電時の
電力変換ロスをなくせるのではないでしょうか？
ただ、設置面が南向きでなく、どちらかと言えば真東や真西や少しだけ北寄りだったり、障害物などで
日照時間が短いなどの条件が比較的悪い場所であれば5.5Kwパワコン1台でも十分でしょう
シャープの良い点
・国内メーカーの他社と比べると比較的安い
・WEBモニタリングサービスが無料で付いてくる
・メーカー10年保証もしくはまるごと15年保証の対象品に太陽電池パネルや架台、パワコン
だけでなくカラー液晶モニターまで含まれる点
・カラー液晶モニターの種類が他社より多い
・パワコンは屋外設置専用モデルだけでなく屋外・屋内設置兼用モデルもラインアップされている点
・BLACSOLARでは東芝と同じバックコンタクト方式のために見栄えが良い
・メーカーのサービスステーションが各都道府県にある
悪い点
・方式が違うため仕方がないがソーラーフロンティアの様に実発電量で設置発電量を上回る発電量の期待が出来ない
書込番号：14926966
0点
屋根は南向きです。勾配も標準的だったと思います。
営業の担当者いわく基本的に見積もりはメーカーに任せてるので5.5Kwのパワコンでも問題ないということでした。
それに最大出力になるのはあまり無い為あまり意味がないと言っていました。
書込番号：14927199
1点
いつも大変にお世話になります。シャープ製で検討しています。３．９KWの場合、パワコンは、 出力４．０パワーコンディショナー JH-MIC3Pと４．５のJH-L1C3P どちらがいいですか？ また、JH-MOC２Pというのわかりますか？カタログで見ましたが、のっていないようなので。
ちなみに、３．９KWで、KWあたりの目安 切妻１面 2系統で ４４万円代は割高ですかね？
同じような質問もあったかと思いますが、いよいよ契約なので、時期で変動すると思い書き込ませていただきあました。よろしくお願いします。
0点
まず、簡単に整理するとSHARP 太陽電池モジュール NQ-195AAを20枚で3.9Kwの設置ですね
屋根の形状は切妻で設置する面は1面ですね
まず、パワコンの型番の末尾の○Pというのは太陽電池を入力する回路数を表しています
太陽電池は直列に繋がれて複数枚で1回路となり、その回路を他メーカーでは接続箱に繋いで1本の回路にしてから
パワコンに入力をしていますがシャープのパワコンは接続箱と昇圧回路の機能を内蔵しているので定格出力と
接続回路数で異なる商品があるわけです
このことを踏まえてJH-L1C3Pは3回路となります
JH-MIC3Pについてはスレ主様の記載ミスでJH-M1C2Pのことだと思います※Iアイではなく1ワン
JH-M0C2Pは本年4月までのカタログにはきちんと載っていました（古いカタログではJH-M0C2P/JH-M1C2Pと記載されています）
違いはパワコン内部のDC-DCコンバーター基板の違いで0より1の方が小型化して1Kg程軽くなっただけで性能の違いはありません
2012-4カタログまでの系統連係パワコン仕様表に載っています
http://www.sharp.co.jp/sunvista/product/power_conditioner/
3.9Kwのシステムだと瞬間最大出力でも4.1Kwになるかならないかですので4.5Kwのパワコンを選ぶのは高いだけで無意味です
シャープのパワコンは定格出力の単純に1.2倍までは十分対応をしますので4.0Kwのパワコンであれば4.8Kwまでは対応できますから・・
選択機種としてはJH-40CD3PかJH-M1C2Pですね その中でJH-40CD3Pをお奨めします
理由は今年発売になった最新機種で変換効率がJH-M1C2Pの94.0％からJH-40CD3Pは95.0％と1％向上しているからです
NQ-195AAを20枚で回路を構成するには2回路だと1回路10枚ずつですが3回路だと6枚＋6枚＋7枚で3回路となります
とりあえずJH-40CD3Pの1回路あたり最低入力枚数6枚をクリアしていますので問題ありません
価格についてはスレ主様の地域が判りませんので何とも言えませんが1Kwあたり44万円は高いです
できればNQ-195AA×20枚、JH-40CD3P、JH-RWL3、他部材、工事費、15年保証、消費税コミコミで1Kw40万円を目指してください
1Kw40万円が出たら最終契約でもう少し交渉をして最安記録を出してみてください
SHARP太陽光発電システム取扱説明書ダウンロードサービス
http://www.sharp.co.jp/support/taiyo/mndl_list.html
通常は寄席棟や複数面への設置の際に使用しますが今回は1面設置で3.9Kwですので使用しません
普通であれば
書込番号：14917306
1点
> NQ-195AAを20枚で回路を構成するには2回路だと1回路10枚ずつですが3回路だと
> 6枚＋6枚＋7枚で3回路となります
> とりあえずJH-40CD3Pの1回路あたり最低入力枚数6枚をクリアしていますので問題ありません
【訂正】：6枚＋7枚＋7枚で3回路 （6+7+7=20）
書込番号：14917331
0点
ありがとうございます。屋根にトップライトがあるので、8枚と１２枚になります。
地域は神奈川県西部です。よろしくお願いします。
書込番号：14923474
0点
> 屋根にトップライトがあるので、8枚と１２枚になります
その場合の回路構成は8枚＋6枚＋6枚で3回路にすれば良いだけです
四国の田舎と違い神奈川県であれば神奈川・埼玉・東京と県境をまたいで複数の安価で施工実績がたくさんある
業者との相見積もりが可能ですから交渉次第では相等安くなると思いますよ
書込番号：14923743
0点
新築と同時に太陽光発電の設置を考えています。
業者から見積もりが出てきて、価格や設備が適切かが解りません。どうぞご教授お願い致します。
屋根：切妻 陶器瓦屋根 南南西向き
シャープ ＮＱ-195ＡＡ 27枚 （3列*9枚） 5.26ｋＷ
パワコン ＪＨ-48ＣＤ2Ｐ
工事費、モニター（ＪＨ-ＲＷＬ2）、諸経費
合計 2,184,000円 （税込、補助金別）
知識が乏しいので旨く説明できませんが、この情報量でアドバイスしていただける方が見えれば、宜しくお願いします。
追記：屋根に載る最大枚数になっています。
1点
設置する面の方角南南西で切妻屋根の陶器瓦ということですが設置する際の取り付け工法が気になります
取り付け工法により工事費に差が出ますので…
比較的部材代が安いので業者側は提案する場合が多いですが新築で屋根の防水性のことを考えるとＨ支持金具
（アンカーボルト）は避けたいです
お奨めは支持瓦か支持金具での取り付けが良いと思います（参考までに部材代が一番高いのは支持瓦です）
2,184,000円（税込、補助金別）÷5.26Kw＝415,209円（1Kw換算）
金額的には最初の見積もりでの提示価格であれば適正の範疇ですが現在の見積もりではカラー電力モニターが
5インチのJH-RWL2ですので契約に向けての交渉ではまず、カラー電力モニターを7インチのJH-RWL3への変更、
シャープの15年保証を入れてまずは金額的には200万円を目安に交渉をされるとどうでしょうか？
大阪のゴウダ株式会社さんで1Kw374,754円で契約された例がありますので参考にしてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#14771668
書込番号：14913820
1点
さぬきのやいちさん、コメント有り難うございます。取り付け方については、確認してみます。
他メーカーですとソーラーフロンティアに興味がありますが、我が家の屋根ですと、シャープとどちらが良いのでしょうか？載せれるだけ載せた方が良いとよく言われますが、いまいち意味が解らないので宜しければご教授願います。
書込番号：14914291
0点
>カイジパパさん
ソーラーフロンティアだと同じ枚数のせたとしても4kwちょい位の容量になってしまいます。
kw単価が安いのとkwあたりの発電量は多いのが良い点ですが、面積あたりの効率が劣るので搭載容量が少なくなるのが弱点ですね。
日中の使用電力量次第では容量が勝るシャープがよいかと思いますよ。
1年間の消費電力合計にプラスαの発電量をシミュレーション値で確保できれば、お値段と必要な電力量でご判断されてはどうかと思います。
あと、載せられるだけ載せると断熱性は良くなりますよ。二階に寝室があるのですが今年の夏ははかなり違います。
書込番号：14914360
0点
> 載せれるだけ載せた方が良いとよく言われますが、いまいち意味が解らないので
これは屋根の面積に対して（予算が許せば）数多くの太陽電池パネルを取り付けた方が発電量が多くなっていいですよということです
例えば縦5メートル横6メートルの片流れの屋根があったとします
（昼間の電気料金1Kwあたり買電27円、売電42円と想定して）
その家では昼間（8時〜17時）電気を平均20Kw使用しているとした場合に
200wの太陽電池パネルを24枚を載せた場合で昼間の発電量が30Kwだった場合は
発電30Kw−消費20Kw＝売電10Kw（▲420円）
それに対して半分の12枚にした場合は単純に昼間の発電量が15Kwとすると
発電15Kw−消費20Kw＝買電5Kw（135円）
太陽光発電がない場合は20Kw×27円＝540円の電気代の支払い
12枚載せた場合は540円−135円＝405円もお得になりますが24枚だと▲540円＋▲420＝▲960円もお得になるのです
但し、たくさん載せることにより取得するための支払総額が高くなりすぎると本末転倒となりますので
費用償却が短期でできる条件で最大の発電量を設置したらよいと思います
書込番号：14914567
1点
コメントありがとうございます。
金額と相談しながら、屋根いっぱいに太陽光を載せる方向で検討していきたいと思います。
書込番号：14916103
0点
初めて投稿します。シャープのブラックソーラーで３．７KWを検討しています。
複数の見積りを撮りましたが、サンビスタメンバーである店舗が最も見積が高く、１８０万との提示でした。（最終提示とのこと）私なりに、シャープアメニティズに連絡をしたり、ネット等で調べました。やはり安心を買うということでは、サンビスタメンバーである業者がいいのではと思いますが、他の業者も県や市の事業に参画しているところであり、悩んでいます。つまらないたとえですが、サンビスタA級ライセンスもしくはゴールド免許、それ以外の業者は普通免許。当然、車の運転では免許があっても、うまい・下手はあると思います。ニュアンス的な質問で申し訳ないですが、他の業者と２０万弱の差もあります、なにか情報あったら教えてください。
2点
確かに、安心を買うのは大切だと思います。屋根に下手なことをされると雨漏りとか怖いですしね。
しかし20万は大きいですね。
具体的な値段までだして交渉されましたか？
そんなに詳しいわけではないのですが、
せめて47.5×3.7＝175.75万円の値段を下回らせないと、国からの補助金が安くなるのではないかな？
と思います。
せめてあと五万値切れれば・・・
書込番号：14904839
1点
サンビスタメンバーはシャープの太陽光発電を主体に扱う特約店のことです
家電ではパナソニックの特約店のことをパナソニックショップと呼び、東芝は東芝ストアー、日立は日立チェーンストールと呼んでいます
家電を買うのに特約店でないと心配と思いますか？ 家電量販店で購入する人が多くなったので特約店は年々、減少しています
太陽光発電は各メーカーが施工技術の習得のために研修会を開いて研修に参加して施工IDを取得した者が施工に関与した
物件にしかメーカー保証をしない事になっていますのでメーカーの施工IDを持って良心的な施工をしてもらえる業者であれば
サンビスタメンバーにこだわることはないので少しでも安く良心的な販売店で購入されたら良いのではないでしょうか？
書込番号：14907043
2点
早速のご回答ありがとうございました。確かに各メーカーとも研修などにより施工ミスがないようにしているようですね。私もはじめは、業者がうちは、サンビスタメンバーですから他の業者とは違います！なるほどと思っていましたが、県や市の事業に参加しているところや、マスコミなどでいい評価を受けているところも大丈夫かなと、考え始めました。施工実績や会社の年数や規模、できれば、顔の見える関係だと安心ですかね。ご回答ありがとうございました。（いずれにしても、KW４９万じゃ、ちょっと契約する気になれなくなりました（笑））
書込番号：14907223
0点
追記ですが
サンビスタメンバー店＝高いのではありません
むしろ、サンビスタメンバー店は年間の販売実績によってリベートなどで仕入価格が変わるのでたくさん
施工をしているところは仕入値が安くなります
仕入が安ければ販売価格も安くでき、安ければ施工実績も増えるので仕入価格も安くなります
ちなみに私が契約したところもサンビスタメンバー店でしたが初回の見積もりでもKwあたり40万円程度でした
書込番号：14907452
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
