このページのスレッド一覧（全330スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パワーコンディショナの違いについて |
6 | 19 | 2012年7月24日 19:13 |
| NQ-195AAと190AAの違い |
4 | 9 | 2012年7月5日 19:39 |
| シャープ太陽光設置費用について |
10 | 9 | 2012年6月29日 12:00 |
| サンテックとシャープ |
3 | 4 | 2012年6月18日 00:41 |
| シャープってどうでしょう？ |
47 | 25 | 2011年9月22日 08:17 |
 太陽光パネルを載せて約半年の実績報告 |
27 | 8 | 2011年9月20日 14:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NQ-195AAを25枚4.87kw、東南西の3面設置で見積もりをしています。
パワーコンディショナはどれが一番効率がいいのでしょうか？
見積もりでは「JH-G1C3P 定価372,540円｣になっていますが、
新型の「JH-40CD3P 定価268,380円｣と「JH-48CD2P 定価278.880円｣が気になります。
新型は変換効率が1%上がっていて、値段も安くなっているので、どうなんでしょうか？
ちなみに我が家の見積もりですが、妥当な線でしょうか？
・NQ-195AA 25枚 4.87kw
・架台 3面
・パワコン JH-G1C3P
・モニタ JH-RWL3
・足場
・15年保障
・手続き関係は全てお任せ
税込 2,230,000円 457,905/Kw （補助金は入れていません）
他の書き込みも見させてもらいましたが、もう少し安いような気がするのは、
足場が無かったり、３面設置ではないからでしょうか？
足場が15万、架台が37万となっているので・・・
契約寸前まで来ております。
皆様、宜しくお願い致します。
0点
> NQ-195AAを25枚4.87kw、東南西の3面設置
単純に３面設置だと直列に繋いだ太陽電池モジュールは３列になります（３回路）
そのためにパワーコンデショナの入力は３系統タイプが適合します
（太陽電池モジュールは合計で25枚ですので配線がモジュール間での接続用にケーブルが別に必要となりますが
２回路にまとめることも可能です）
シャープではパワーコンデショナの最大入力は定格の1.2倍まで可能としていますので4.0Kw
タイプでも使用できます
この点をもとに比較すると
「JH-G1C3P 定価372,540円｣ 5.5Kw 3回路 （最大6.6Kwまで） 変換効率94％
「JH-40CD3P 定価268,380円｣ 4.0Kw 3回路 （最大4.8Kwまで） 変換効率95％
「JH-48CD2P 定価278.880円｣ 4.8Kw 2回路 （最大5.76Kwまで） 変換効率95％
「JH-L1C3P 定価297,990円」 4.5Kw 3回路 （最大5.4Kwまで） 変換効率94％
変換効率は太陽の光エネルギーを電気エネルギーに変換したときの変換割合で単純に言うと変換効率が高いものほど、より効果的に電気を作ることができる
東南西の3面設置であれば発電効率から考えると「JH-40CD3P 定価268,380円｣でも対応できます
「JH-48CD2P 定価278.880円｣については3面・3回路を2回路にするために面への設置枚数によっては使用できません
使用できるケースは例としては1つの面が13枚で残りの2面が6枚と6枚の設置の場合です
（1回路は13枚でもう1回路は6枚＋6枚とする場合）
少なくとも「JH-G1C3P 定価372,540円｣よりは価格面で「JH-L1C3P 定価297,990円」の方がいいでしょう
見積もり金額
・NQ-195AA 25枚 4.87kw
・架台 3面（37万円）
・パワコン JH-G1C3P
・モニタ JH-RWL3
・足場（15万円）
・15年保障
・手続き関係は全てお任せ
合計金額（税込） 2,230,000円 457,905/Kw （補助金は入れていません）
この見積価格は高いですね
ちょうど既築（築18年）の積水ハウスの家で見積を取ったのが手元にあるのですが複合屋根の
5寸勾配、
3面設置（東7枚・南9枚・西12枚）5.46Kwで215万円（税込）ですので393,773/Kwになりますね
架台は3セットで262,800円となっています
・NQ-195AA 28枚 5.46kw
・架台 3面（26万円）
・パワコン JH-G1C3P
・モニタ JH-RWL3
・梯子と荷揚げ機使用で足場不要
・電力申請費（補助金関係手続きは無料サービス）
※見積を出してもらったのが6月25日のために15年保障費用は含めず
せめて23万円引きの200万での契約になるように交渉された方がいいですよ
書込番号：14827446
2点
さぬきのやいちさん、ありがとうございます。
25枚の割合は10枚10枚5枚になるので、3回路の物が必要なんですね。
＞シャープではパワーコンデショナの最大入力は定格の1.2倍まで可能としていますので
担当の方が、この辺を考慮してないので
「JH-G1C3P 定価372,540円 5.5Kw｣こちらになっているのかもしれません。
もしくは余裕？を見てのことなのか・・・
やはり新型の「JH-40CD3P 定価268,380円 4.0Kw｣が気になるところです。
見積もりは電話では限界だと言っていました。
393,773/Kwは安いですね、うらやましいです。
明日、最後の交渉になりそうです。
頑張ってみます！
詳しい解説、ありがとうございました。
書込番号：14831513
0点
度々すみません。
4.87kwのシステムに4.0Kw 3回路 （最大4.8Kwまで）
となりますと、0.07足りない？事になってしまうのは大丈夫なんでしょうか？
おおよその目安という事でしょうか？
書込番号：14831526
0点
>「JH-40CD3P 定価268,380円｣ 4.0Kw 3回路 （最大4.8Kwまで） 変換効率95％
> シャープではパワーコンデショナの最大入力は定格の1.2倍まで可能としていますので
> 4.0Kwタイプでも使用できます
4.0Kw×1.2倍＝4,800w
東10枚（1,950w)、南10枚(1,950w）、西5枚（975w）＝> 合計4,875w
方角による発電効率：真南100％、真東・真西85％
東は1,658w、南1,950w、西829w ＝ 発電出力合計4,437w
上の計算で発電出力は4.437Kwになりますので4.0KwのJH-40CD3Pでも対応可能となります
当然ながらシャープの10年保証/15年（有償）の保証対象になります
どうしても気になるのであればパワコンを「JH-L1C3P 定価297,990円」 4.5Kw 3回路 （最大5.4Kwまで） 変換効率94％
にしても良いと思います
はっきり言って見積書にあった「JH-G1C3P 定価372,540円｣ 5.5Kw 3回路 （最大6.6Kwまで） 変換効率94％
は余裕を見てというのではなく単に高いだけです
日照条件が最高に良い場所で真南に向けて一番効率の良い角度に設置したとしても単結晶シリコンの公称最大出力が
4.87Kwの太陽光発電システムでは絶対に5.5Kwも発電しません
実際に設置したらわかることですが発電のグラフは12時頃を頂点に午前と午後で山形になります
日の出から徐々に発電を始めて午後から徐々に発電が終わるので真南設置でも公称最大出力になるのはわずかな時間です
晴れていても雲があれば発電量は結構、低下しますので3面設置だと最大で4.5Kwも発電すれば上出来というレベルです
書込番号：14832220
2点
さぬきのやいちさん、度々ありがとうございます。
パワコンは「JH-40CD3P 定価268,380円｣こちらに決めました！
新型で安くて変換効率が良いのでこれが一番ベストという事を理解しました。
＞単に高いだけです
無駄ですね〜
ズバっとありがとうございます！
単純に4.87kwを賄えるのは5.5kwと考えているのかもしれません？？
とてもわかりやすく、詳しく説明していただき感謝します。
というか私が知識もなく太陽光を設置しようとしているのが恥ずかしいです。
ほんの少しの興味で見積もりをしてもらったのですが、話がトントン拍子で進んでしまいまして。
すっかりその気にはなりましたが（笑）
本当にありがとうございます！
交渉頑張ります。
書込番号：14836180
0点
さぬきのやいちさんの回答を見ているといつも素晴らしいと思ってしまいます。
パワコン関しては確かに余裕を見るのは悪いことではないのですが、今回の設置では自分も単に高くしているだけのような気がします。
まあ太陽が2つあればいいのでしょうが、向きに対する発電効率はもちろんのこと
たとえば東側から日が当たっていた場合当然西側の発電効率は数値上の85%よりも下がるでしょうから
そういう点を考えても十分だと思います。
逆に大容量を見積もるというのは技術があまりないのでは?って疑ってしまいます。
（ふつうはメーカーにシミュレーションを出してもらうと思うので最適なものが選ばれる気がしますが）
書込番号：14840498
0点
えりりんたんさん
さぬきのやいちさんには、素晴らしいアドバイスを頂きました。
そしてこのパワコンの話を担当の方にしたんですが、
＞シャープではパワーコンデショナの最大入力は定格の1.2倍まで可能としていますので
これは昔の話ですよと言っていました。
そして、4.87kwがそれ以上に発電することもあり、それを余すことなく変換する為には
JH-G1C3Pが必要と言っていました。
さらに、JH-G1C3PをJH-40CD3Pに変えても値段はもう限界ですとも言われました。
定価は10万円違いますが、新型と旧型では仕入れ値の差があり、その辺で利益の確保をしているのでしょうかね？
なのでこの件はこれ以上追及しても無駄だと思い諦めました。
町の補助金（14万）が残り３軒分となっていて、一刻を争う状況なので、このまま行くしかなさそうです。
ほんと、悪い感じは全くしないんですけどね。
とにかく施工とアフターは完璧にやってくれるそうですし、
23万値切って200万にしたかったですけど、それをグズって14万が消えてしまっては意味がありません。
設置後の成果を楽しみにしています！
書込番号：14843553
0点
契約される決心とのことで水を差すのは不本意ですが掲示板での正確な情報提供ということで
一応、コメントをさせていただきます
まず、シャープのパワーコンデショナは定格出力の1.25倍までの太陽光電池モジュールの接続をメーカーが保証しています
それは新型のパワーコンデショナについても同じです（メーカーのお客様相談センターで確認済み）
そのため、JH-40CD3Pだと最大5.0Kwまでの接続をメーカーでは正式に認めています
メーカーのお客様相談センターが「JH-40CD3Pだと最大5.0Kwまでの接続が可能」と公言しているのに
> そしてこのパワコンの話を担当の方にしたんですが、
> ＞シャープではパワーコンデショナの最大入力は定格の1.2倍まで可能としていますので
> これは昔の話ですよと言っていました。
さて、メーカーのお客様相談センターと販売業者のどちらが嘘を言っているんでしょうかね？
メーカーのお客様相談センターが嘘を言うメリットはないですね
販売業者が嘘を言うメリットは高い製品を売るというメリットがありますね
> そして、4.87kwがそれ以上に発電することもあり、それを余すことなく変換する為には
> JH-G1C3Pが必要と言っていました。
ソーラーフロンティアが採用しているCIS系太陽光電池モジュールなら4.87Kwでも実発電では5.5Kwの発電は期待できるでしょうし、
実際に各地の設置現場で実績がありますが単結晶のシリコン系太陽光電池モジュールでは余程の高条件の設置環境でない限り、
公称最大出力以上の実発電の実績は出ていません
私なら、その業者に4.87Kwで設置後から1年以内に1回でも4.87Kwを超えたデータがシャープのWEBモニタリングで確認
できなければ違約金として支払総額の10％にあたる23万円の損害金を支払うとの法的に効力のある念書を書かせますね
導きかれる答えからはその販売業者は息をするようの平然と嘘を言ってのける信用のできない業者という印象です
もし嘘を言っていないのでしたら販売している商品に対する知識も太陽光発電システムの知識も乏しいとんでもない業者ですね
この調子なら屋根への施工もいい加減かもしれませんし、万が一にも何らかのトラブルが生じても誠意のある対応は
その業者では望めないと思います
> 町の補助金（14万）が残り３軒分となっていて、一刻を争う状況なので、このまま行くしか> なさそうです。
> ほんと、悪い感じは全くしないんですけどね。
> とにかく施工とアフターは完璧にやってくれるそうですし、
> 23万値切って200万にしたかったですけど、それをグズって14万が消えてしまっては意味が> ありません。
施工とアフターは完璧にやりますというのは悪徳なリフォーム業者でも普通に言いますし、
悪徳なリフォーム業者ほど営業の感じが良いので騙されるんですよね
逆にいえば感じの悪い悪徳業者なら誰も騙されないってことですね
町の14万円の補助金が後で高くつかなければいいのですが･･･
14万位なら総額を200万円になる信用のできる業者で頼めば十分に元が取れると思いますし、補助金を受けなければ制約も
無くなるので・・・
（補助金の支給条件には必ず制約条項が書かれています）
書込番号：14845564
0点
とよみさん
途中からの書き込み大変失礼いたします。
太陽光発電システムを販売している会社で事務をしている者です。
コメントをされている中で気になる点があったので、書き込みます。
まず、定格出力の1.2倍まで大丈夫というのは、昔の話・・・というのは、
あながち間違いでもありませんよ。
うちでも1.2倍計算で見積もり、実際に施工させて頂いたお客様から度々抑制がかかって、止まっているから何とかしてほしいと言われたことがありました。
（結局、弊社負担でパワコンを取り換えました。）
特にNQ190AAが出始めたあたりから1.05〜1.1倍で見積もりをしています。
太陽光発電に関しては、理論上では上手くいくはずが、屋根の方位や日当たりで全く変わってくるので、その会社と営業の経験年数を調べて任せるほうが失敗しないポイントだと思います。
余談ですが、弊社は10数年前から太陽光発電システムを販売していて、営業も10年クラスの経験者ばかりですが、新しい商品が出るたびに全員で勉強の毎日です。
＞＞パワコンは「JH-40CD3P 定価268,380円｣こちらに決めました！
正しいご判断だと思います。
金額も平均値ですし、アフターメンテナンスをしっかりしてくれるのであれば心配されることはないと思います。
書込番号：14846103
0点
太陽光電池モジュールの発電電力量がパワコンの最大入力電力を超過した場合は超過分は電力変換されません
例えばJH-40CD3Pだと理論上の最大入力電力は5.0Kwですので5.25Kwの発電電力の入力があっても5.0Kw分しか
電力変換できないので超過した0.25Kw分は使用されません
シャープのカタログ（2012-4版ではP16の最下段）にきちんと下記の注意書きが明記されています
入力対応枚数の範囲内でも実使用時の太陽電池出力がパワーコンディショナの最大入力電力を超過した場合、超過分は
電力変換されません。
最大入力電力の1.25倍程度を目安に枚数を減らすことが、電力超過によるロス軽減に有効です。
なお、パワコンの抑制はパワコンの設定電圧に対して電力会社から供給される電気の電圧がその設定電圧より
高くなるとパワコンは発電を抑制するしくみになっています。
シャープではモニタに「電圧抑制」と表示され、せっかく天気が良くてもこの状態では発電量が抑制されてしまいます。
この状態が頻繁に起こると期待される月間発電量の50〜70％しか発電しないこともあり得ます。
対処方法は最終的に処置をしてもらうのは、『電力会社』です。
まずは、供給電圧が何Vになっているのか、電力会社に調べてもらいます。
電力会社から供給される電圧は、101V±6V（95〜107Vの間）という基準があります
そのためパワコンの設定電圧は107Vにしていることが多いです。
供給電圧が基準内になるように電力会社に対策をしてもらうことになります
パワコンの設定電圧を107Vより高くすることも出来ますが安易に高くするのは家庭内で使用している
他の電気製品に影響が出るのであまり好ましくありません
書込番号：14846304
0点
すいません疑問に思いましたので質問させて下さい。
JH-40CD3Pの入力枚数は、NQ-195AAの場合、最大９枚とカタログにありますが１０枚でも大丈夫なんでしょうか？
この枚数も１．２倍の考え方なんでしょうか？
申し訳ないですが教えてください。
書込番号：14847947
0点
サンビスタパワコン設置基準
南面 〜1.1倍
その他 〜1.3倍
施工マニュアルからパワコン電圧設定
標準 109Vと聞いておる。
で、わしの地元（千葉県）でも109V確認済み。
5月に設置した、わしの息子（茨城県）にもJH-RWL3で確認してもらったら109V。
書込番号：14848377
0点
電気事業法施行規則
第四十四条 法第二十六条第一項 の経済産業省令で定める電圧の値は、その電気を供給する場所において
次の表の上欄に掲げる標準電圧に応じて、それぞれ同表の下欄に掲げるとおりとする。
標準電圧 ： 維持すべき値
百ボルト ： 百一ボルトの上下六ボルトを超えない値 （95V〜107V）
二百ボルト ： 二百二ボルトの上下二十ボルトを超えない値 （182V〜222V）
商用電圧は法令で電圧の値が決められているので法令に基づいた数値となると107Vが上限値となります
電圧抑制の設定値はPanasonicはパワコン、シャープだとモニターから変更ができます。
設定値はPanasonicは107Vと109V、シャープは107V〜114Vの範囲
設定変更は電力会社に連絡をして許可を得てから変更しないと損害賠償の責任を負う場合があります
書込番号：14848742
1点
謹んで訂正をさせていただきます
まず、スレ主様の計画している太陽電池出力にばかり気を取られて太陽電池モジュールの型番と枚数を忘れていました
発電電力は4.875Kwでしたので問題はなかったのですがNQ-195AAを10枚+10枚+5枚の設置枚数で問題があり
NQ-195AAを3回路構成で1面が10枚の場合にシャープのパワコンが使用できるのは以下の製品だけです
JH-G1C3P 5.5Kw \372,540
理由は1回路に直列に接続できるモジュール枚数に制限がありNQ-195AAを10枚以上の接続ができるパワコンは
JH-48CD2P、JH-S1C2P、JH-M0C2P、JH-M1C2P/G1C3P、JH-M0B2P、（ダブルレンジモデルは標準回路のみ）となります
そのため、1面でNQ-195AAを10枚の設置をする場合は上記のパワコンしか使用できず、3回路になると機種も
限られてしまいますので高くてもそれしか使用できないというのが現状です
設置枚数が9枚＋9枚+7枚であればJH-40CD3PでもJH-L1C3Pでも使用出来たのですが･･･
シャープのパワコンの最大入力電力はパワコンの定格電力の1.25倍まで対応できるそうですが
モジュールを直列に接続してそれぞれの規定枚数以上を1回路に接続するとエラーコードP11で停止するとの事です
ついでにパワコンの抑制電圧設定はシャープは工場出荷の状態では109Vで出荷をしてあり、原則は設置した電力会社に指定された抑制電圧値に現地で設定するのが正しい使用方法との事です
つまり、109Vの設定値でも電力会社が107Vに書面で指示をしてある場合はそれに従って107Vに設定値を変更しないと
いけないというのが建前ということです
なお、109Vの工場出荷の値で使用しできますが家庭内で精密な電気製品を使用している場合はその電気製品の寿命に
影響がでるそうです
書込番号：14850195
0点
wired1さん
>JH-40CD3Pの入力枚数は、NQ-195AAの場合、最大９枚とカタログにありますが１０枚でも大丈夫なんでしょうか？
シャープのパワコンの場合は系統ごとに最大入力電力に制限があります。
JH-40CD3Pの場合、系統ごとの最大入力電力は1.6kWとなります。
9枚の場合は最大1.755kWですが、最大発電している時間は短時間ですし、パワコンまでの間に多少ロスもあるため、変換されずに捨てられる電力はわずかですが、10枚の場合は最大1.95kW発電しますので、変換されずに捨てられる電力が多くなってしまいます。（JH-G1C3Pは最大2.1kWです。）
接続についてはパワコンの最大入力電圧DC450Vを超えない範囲でしたら10枚以上でも問題ありません。（最大入力電圧を超えて入力すると故障の原因になります。）
とよみさん
>25枚の割合は10枚10枚5枚になるので、3回路の物が必要なんですね。
もしもこの通りの3面配置の場合、JH-G1C3Pを業者が選んだ理由はそこかもしれません。
あと気になるのが5枚の部分で、推奨枚数の6枚未満ですので曇りや雨の時など照度の低い時はかなり不利になると思います。
書込番号：14850266
0点
さぬきのやいちさん
いつも書き込み参考にさせてもらっています。
＞モジュールを直列に接続してそれぞれの規定枚数以上を1回路に接続するとエラーコードP11で停止するとの事です
私も知らなかった情報ですのでありがとうこざいます。
書込番号：14850290
0点
P-11のエラーコードについて技術に確認してみました。
入力電圧がパワコンの入力最大上限を超えた場合に表示されるそうです。
規定枚数の場合でも、極端な低温時で照度が高い場合に表示される事があるそうです。
10枚以上接続しても、必ず表示されるわけではないそうです。（直列接続が増えると表示される確率は当然上がります。）
書込番号：14850515
0点
さぬきのやいちさん、電気屋のベータローさん回答ありがとうございます。
謎が解けてスッキリしました。
書込番号：14850857
1点
みなさん、ありがとうございます！！
私もお客様相談センターに電話したりして、色々と調べています。
決して業者さんを信用していないわけではありません（笑）
JH-40CD3Pの基準は1ヶ所6枚以上という事で、
5枚の場合はストリングコンバーターが必要なんですね。
今回の10+10+5の場合で、JH-G1C3Pを選ぶのはそこまで見当違いな事ではなさそうでした。
あとは、ひたすら日照条件の話になってしまいますね。
色々と勉強になります。
みなさん、ありがとうございます。
書込番号：14851488
0点
販売業者から、NQ-195AAと190AAは、製造工程はまったく同じで、結果出力が195w以上のものは195AAとして、195wより少ないものは190AAとして出荷されると聞きました。そんなものでのでしょうか？
0点
そんなもんらしいです。
ソーラーフロンティアの145と150は同じパネルで選別で150以下のものを145で販売してるそうです。
今のパソコンのCPUはどうかわかりませんがCPUも選別で下のモデルにすることがあるらしい？のでそういうものは結構あるんじゃないでしょうか
ただシャープのは向上させたってかかれてたような・・・
製造工程とかそういった見直ししたことで195以上のものが増えたってことなのかもしれませんが
書込番号：14549806
0点
便乗させてください。
現在、190AA、22枚で税抜190万円（税込約200万円）の見積がでています。
4.18kwです。新築工事と同時なので、足場などは必要ありません。
4月に見積をとったので、仕方ないのですが、
5月に入ってしまうと、最新の195AAがいいなと思うのが人情です。
皆さんであれば、どちらを選択されますか？
定価ベースでは価格差は2800円（税抜）
22枚で約6万、これが実際の見積にどう反映されてくるか．．．．
ちなみに、北陸地方のため、冬の発電は厳しいです。
回収より、オール電化のため、夏の電気代を少しでも安くするためです。
暑い昼間にクーラーつけても、自前の電気だともったいないと思わずにすむので。
本当に、同じ製造工程で、能力の低いものが190AAで、高いものが195AAであるなら、
190AAをもう少し値引いてくれれば、それで決定だし、
195AAの見積金額が数万円以内であれば、最新パネルで決定だし、
どなたか、同じお悩みの方、いらっしゃいませんか？
書込番号：14552041
1点
私も悩みました。
190AA、25枚、4.75kW 173万
195AA、25枚、4.875kW 約181万
実際は発電量のみの違いと割り切り、kＷあたり単価が若干安くなる190AAにしました。
定価差程度で、思った程金額の違いはありませんでした。
最新が良いと思う人情も理解できますが。
書込番号：14552256
0点
スレ主さま
同じ商品で悩まれたんですね！！
最新パネルのことを知らなければ、そのままで納得していたと思うのですが、
知ってしまうと．．．．．
それと、ネットを見ていると、皆さんとてもお安くて、
田舎では競争もないので、もうちょっと、なんとかならないかな〜と思って
交渉しています。
ある程度の落しどころの参考になるので、価格を教えていただき、
とても感謝です。
もうちょっと、パネルが載ると、単価も下がるのですが、
22枚が限界なので、195AAの見積を見て、決断したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：14553039
1点
選別品だとしても
どういう過程で上がったのかがわからないから
正直微妙な感じですが
製造過程の改善でできたものなら誤差レベルなので
そうなると値段は難しいのでわ
195を作る過程で未満が出て190にして売るのであれば処分したいってのがあるので安くなるかもしませんが
190を作って195が含まれるだと190を処分したい訳ではないから安くする必要はなくなってしまうのでむずかしいかも
書込番号：14553048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPUやメモリなど半導体の製造では良くあることですよ。
半導体を製造する場合に限らず、何か製品を作ると「歩留り」ってのがあります。
完成品が目標性能通りにできる確率のことです。
歩留りは高い方が良い、つまり失敗しない方が良いのは当然なのですが、
不良が多いと廃棄が増えるので、製品価格を上げなければならなくなります。
そこで、仕様の方を少し下げて別の製品を設定すると販売できます。
すると「歩留り」は向上し、製品価格も抑えれる。
CPUやメモリだと、周波数1GHzでは動かないけれど、
800MHzだったら動くので、800MHz製品として販売する。
1GHz品に比べて性能は劣りますが、全く問題はありません。
捨ててしまうより確実にエコ。
1GHz製品の中にも1.2GHzで動くものもあれば、
1GHzぎりぎりのものもある。
どれに当たるかは運次第で、オーバークロックを楽しむ方は良くわかるはず。
太陽電池も半導体製造技術で作るので全く同じことです。
書込番号：14555070
0点
NQ-195AAとNQ-190AAは選別品でNQ-195AAで検査で195wに満たなかった物がNQ-190AAになると
このスレに書かれていましたがメーカーに問い合わせると公称最大出力動作電流がNQ-195AA
とNQ-190AAでは異なるために相互接続での同時利用はできないとのことでした
公称最大出力動作電流
NQ-195AA：8.74A
NQ-190AA：8.68A
そうなると選別品という理由は本当なのでしょうか？
参考までに
PanasonicのHITシリーズだと
HIT233 VBHN233SJ01 公称最大出力動作電流5.47A
HIT240 VBHN240SJ01 公称最大出力動作電流5.51A
HIT230 VBH13230T 公称最大出力動作電流5.45A
ソーラーフロンティアだと
SF150-K 公称最大出力動作電流1.90A
SF145-K 公称最大出力動作電流1.86A
となっています
書込番号：14757896
0点
シャープは分かりません
ソーラーフロンティアも業者経由の話なので何とも言えませんがSFは選別品と聞いてますが
シャープの三角コーナーがあるシリーズは容量は違えどすべて公称最大出力動作電流は一緒ですね
ただ公称最大出力動作電圧はすべて異なってます。
また三菱も三角コーナーがありますがこちらも電流は一緒ですね。
そうなるとモデルが変わってしまうと・・・増設できないってことになりますね
（SF150-KとSF150-Sでは電圧電流ともに違うので）
そうなると選別品というのが？な状況になります
ここからは素人的考えですが
必ずしも電流が一致しているわけではないってことなのかもしれません。
というかシャープの場合
高効率多結晶で
ND-170AA、ND-165AA、ND-163AA、ND-160AB、ND-156AA
の5種類ありますが、これを5種類別々で製造しているとなると・・・コストがかかりすぎてしまう気がするのでやはり選別しているような気がしますが
相互接続っていうところがちょっと気になりますが
システム内で相互接続できないのか1回路内でダメなのか・・・
ただうちの場合接続箱の各回路の接続は2並列と3並列があるので（並列だと電流が上がるだったような）回路が異なっていればよさそうな気もしますが
（とはいえ昇圧回路があるから各回路の電圧値はある程度揃えないといけないでしょうが）
どちらにしろパワコンを含めて増設するのであればいいけど、パワコンをそのままで増設するとなるとかなり制限されるってことでしょうか
当方みたく5.55kWでも西東なのでパワコン5.5kWいっぱいまで使うことがほとんどないので
14時まで日が当たるカーポートに1kW弱を載せようかと思ってましたが
パワコンをそのままにするのであれば早めにやったほうがよさそうですね
書込番号：14760174
1点
当方もSFに確認してみました。
まず相互接続に関しては公称最大出力動作電流が違っても接続できるとのこと
接続箱を使用する場合直列に繋ぐ数を同じにして電圧値をそろえれば使用できるとのことです・・・が書き方からしてこの繋ぎ方はSFが認識する中ではないのかもしれません。
選別品に関しては回答の内容では選択肢が増えるようにとのことです。
とは言え全く同じサイズ同じ重さで5W少ないものを別で製造しているとは思えませんが
書込番号：14767517
1点
初めまして
先日ある業者にシャープ太陽光の見積書を出してもらいました。
■太陽光機器費
モジュールシャープNQ-195AA 18枚
金属屋根架台一式（2面）シャープ
パワーコンディショナ シャープJH-M1C2P
パワーコンディショナ周辺機器
カラーモニター シャープJH−RWL3
基本部材 シャープ
3.51KW 設置見積書
■太陽光工事費
太陽光発電設置工事
電気配線工事
モニター取り付け工事費
アレイケーブル
売電メーター工事費
■その他
事務代行費
申請手続・諸経費
■補助金
国・自治体
■その他値引き
上の全て金額を+、-して
総合計負担額：1.600.000円
455,840円/KW
になりますこの金額って適正価格でしょうか
今週木曜日には契約する予定ですが出来ればもう少し
値引きした方がいいでしょうか迷ってますので
教えて下さい。
0点
シャープのブラックソーラーに関しては過去スレに何度も議論されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14552812/
他にもかなり詳細に情報が出ているのでご確認下さい。
二面設置で容量が若干少ないとは言え、自治体からの補助金も含めて差し引き後46万/kwはかなり割高に見えます。
モニターのグレードでも変わりますが、10年以内の償却を考えると補助金差し引き前でkwあたり40万円台前半には持っていきたい所です。
書込番号：14728592
1点
補助金を引いた上で1Kwあたり455,840円は高いですよ
（国と自治体の補助金を引く前だと1Kwあたり50万を軽く超えるということでしょうから）
補助金は後でもらえるものなので購入時には支払いには関係ないものとして切り離して考えた
方がいいですよ
先日は新築の家でSHARPの太陽光発電を設置しましたがちょうど本日、既存の積水ハウスの
家用に新たに見積もりをしてもらいましたのでそれが参考になると思います
複合屋根のため1面では十分な設置ができないため南、東、西の3面設置です
SHARPとソーラーフロンティアで見積を取りました
フロンティアでは3.705Kwしか載らなかったのですがSHARPだと5.46Kwまで載るそうです
とりあえず1回目の見積もりは5.46Kwで215万円です（1Kwあたり39.38万円）
内訳は下記の内容で消費税は含まれていますが補助金は見積には入っていません
太陽電池モジュール NQ-195AA 28枚
架台機器 3面
パワーコンデショナ JH-G1C3P 1台
ケーブル SZ-2S30EP 3セット
カラーモニタ JH-RWL3 1台
モニターケーブル JH-YM151 1セット
電力センサ（売電メーター） T1BT-R-60 1台
センサケーブル JH-YS201 1セット
電力計ボックス PL16-34 1台
屋外分岐工事 1式
太陽光開閉器 1式
引込開閉器 3P75A 1台
下引工事 1式
パワコン設置工事 1式
リモコン工事 1式
電力申請費 1式
これと比べたらいくら発電量が3.51Kwでも高いと思いますよ
書込番号：14728852
1点
ありがとうございます
今日違う業者さんに見積書を出して
もらったところ38万円/kW
程度でした。
こんなに違うのかとびっくりしました。
書き込み感謝致します。
書込番号：14728903
0点
ここまで違うと同じ業者で値引き交渉は厳しいでしょう。
相見積もりを取られて比較検討される事をお勧めします。
シャープに限定するのであれば、流通コストが最小で済みそうな1次代理店か量販店に依頼されると良いでしょう。
シャープと直接取引かは不明ですが、近隣のサンビスタメンバー数社に見積もり依頼されるのありかと。
http://www.sharp.co.jp/sunvista/consult/about/sunvista_member/
書込番号：14728948
0点
書いてる内に良い価格を入手され良かったです。
10年以内の回収は余裕ですね。
おめでとうございます。
書込番号：14728967
0点
> 今日違う業者さんに見積書を出してもらったところ38万円/kW程度でした。
税込で1Kwあたり38万円であれば、それ以上金額面での値引きを期待するのは難しいでしょう
から内容で詰められたら良いかと思います
（3.51Kwシステムが補助金別で税込133.4万円程度だとSHARPではかなり安いですよ）
具体的にはパワーコンディショナ JH-M1C2Pが気になるのでJH-40CD3Pへ変更をしてもらい
同価格なら即決で契約していいと思います
JH-M1C2P ：244,230円 変換効率94％
JH-40CD3P：268,380円 変換効率95％
書込番号：14729457
1点
今はパナ・東芝でも１KW38万で可能です。なぜ多結晶パネルのシャープをみなさん選ぶのですかね？？単結晶と比べてあの発電の悪さなのですがイメージで選ぶのですかね？太陽光発電ですので発電してなんぼではないでしょうか？？
書込番号：14738229
1点
＞いぶりゅうきさん
他に２スレ、ほぼ同じ内容でレスしている意味がわかりませんが、検討中の方々が混乱するので真面目にレスしますと、
＞＞今はパナ・東芝でも１KW38万で可能です。なぜ多結晶パネルのシャープをみなさん選ぶのですかね？？
…議論されているパネルは単結晶ですよ。ちゃんと読んで下さい。
それでもパナと東芝に比べると若干面積あたりの発電効率は下がりますけど。
たしかに最も効率が高い二社でその価格は凄いですが、全ての見積もり条件や居住地で同じになりますかね？
その価格は何面設置？足場は組んでる？kw数は？補助金は含んでの価格？
＞＞単結晶と比べてあの発電の悪さなのですがイメージで選ぶのですかね？
・一般的には単結晶に比べて安価。
・1kwあたりの発電量、つまり同じ搭載容量の場合の発電量は同じ。
・劣るのは面積あたりの発電量のみ。
・温度や日照条件等の特性も殆ど同じ。
・経年劣化特性は多結晶が少ない。
http://blog.livedoor.jp/teruteru10/archives/52338898.html
上記から必要な容量を多結晶で搭載できるのなら、そちらを選ぶのは合理的では？
＞＞太陽光発電ですので発電してなんぼではないでしょうか？？
売電が賦課金で賄われている事を考えて下さい。これは太陽光システム導入が不可能な環境の住宅や法人も含めた全てから強制的に徴収されています。
搭載容量は住宅用インフラとして、将来必要と想定される電力量プラスアルファで設定するのが普通でしょう。
必要以上に搭載して、リスクの無い利回りの良い投資と考える方もいますが、普通に考えて世論の反発は必至です。
それに40万/kwでkw単価が同じとしても、4kwで160万、8kwで320万になります。
仮に年利３％で１０年ローンを組めば金利は１６０万で２５万、３２０万で５０万。２５万の差が出ます。
全額現金で払える人は別ですが。
太陽光導入に際して、導入検討者の居住地域で選択可能な業者が違う、屋根条件が違う、日照条件が違う事を考えると、それぞれの条件も設定せずメーカーやパネル方式の優劣を論ずるのは無意味です。
全てのメーカーでとは言いませんが個性があり向き不向き、メリットデメリット、もっと言えばオーナーの持っている価値観(いぶきりゅうさんの様に単結晶がいい等)によって変わります。
例えば三菱は割高に感じますが、低勾配でキャッチ工法にメーカー保障をできる唯一のメーカーだったりします。
一概には言えませんがじゃんけんの様なものです。
価格も含めそれぞれの環境で出来る限り良い条件を選択をする事が大事でしょう。
書込番号：14738853
6点
始めて質問します。今回、太陽光発電を導入しようと思い一括見積もりをしました。
予算の都合もありますのでサンテック195X24枚（5.2kw)とシャープ195X15+133X9枚=２４枚(4.1kw)に絞りました。
シャープは屋根3面を使用してますのでこれ以上増やせません。
価格は両者とも１ｋｗが４０万円です。
この条件でどちらが良いかアドバイスをお願いします。
0点
rfujiさん
アドバイスをくださいとのことですが提示された情報が不正確です
サンテックの195×24＝4,680であって決して5,200にはなりません(4,680kW)
5,200の近似値にするには195×27＝5,265になりますね
シャープには133wに該当する住宅用の太陽電池パネルがありませんが？
195×15＝2,925、137.5×9＝1,237.5、2,925＋1、237.5＝4,162.5（4.162.5kW)
サンテック ブラックレーベル STP195S-24/Adb+ 外形寸法 1,580×808mm
シャープ ブラックソーラー NQ-195AA 外形寸法 1,165×990mm
> シャープは屋根3面を使用してますのでこれ以上増やせません。
サンテックよりシャープのモジュールのほうがサイズ（面積）で小さいのにサンテックより
設置の枚数が少ないのはなぜですか？
サイズからすればNQ-195AAもサンテックと同じ24枚は載せれるはずですが･･･
そうすると195w×24枚＝4,680kWでサンテックより僅かに少ない面積で同じになります
例えばサンテックを横6×縦4に並べると24枚で横9.48m、縦3.23mになります
シャープだと横8×縦3に並べても9.32m、縦2.97mです
書込番号：14693850
1点
誤った情報に返信ありがとうございます。
サンテックは、２７枚です。
シャープは、見積書にはＮＱ−１３８ＡＡとありますが、カタログにはそんな製品はありませんが？
確かにご指摘の通りサンテックが載るならシャープも載るはずですよね。
とするとどちらかが誤っていることになりますが。
見積もりした会社は別の会社です。シャープは、図面だけの見積もりですからシャープが間違えてるんですかね。
書込番号：14694022
1点
> シャープは、見積書にはＮＱ−１３８ＡＡとありますが、カタログにはそんな製品はありませんが？
シャープのブラックソーラーとしてNQ-138AAはきちんとカタログに掲載されています
また、メーカーのＨＰにもありますよ
http://www.sharp.co.jp/sunvista/product/module/
サンテックが27枚載るのであれば理屈ではシャープも同じ枚数は載るはずですよ
> シャープは、図面だけの見積もりですからシャープが間違えてるんですかね。
メーカーであるシャープは原則として直接の見積はしませんから一括見積もりで紹介を受けて
見積を出した業者が間違えたのでしょう
サンテックも図面だけの見積もりではないのですか？ それともサンテックは現地調査の上
での見積だったのでしょうか？
書込番号：14694125
1点
今日、カタログを入手したのですがカタログが古いですね。１９５ＡＡもありませんでした。
サンテックは、現地に来てます。もう１社パナソニックの２２３を１９枚、３面使って４．４２７で見積もっているところがあります。但し、そこは現地に来ていません。間違っているのはサンテックですかね？サンテックの会社はパナソニックを24枚で見積もっています。しかも2面でです。
書込番号：14694248
0点
初めまして。
時流に乗って太陽光発電を導入しようと見積もりを取っているのですが、
色々なサイトを調べてここにたどり着きました。
見積もりサービスもやっているのですね。
色々調べてみたものの、いまいちメーカーの違いがわかりません。
シャープが安くて良さそうな気がしてるのですが、
実際のところどうなんでしょうか？
1点
発電効率は業界トップとはいかないまでも、そこそこ。
値段も安いし、コストパフォーマンス的にはそれなりじゃないでしょうか？
書込番号：13448391
2点
発電効率ではPanasonic
価格では三菱や京セラ、または中国メーカー（性能保障がしっかりついているものに限る）
個人的にはシェル石油の化合物太陽光発電装置（CIS型）がオススメです。
シャープはかなり前から太陽光発電のCMをしていましたから、信頼できると思います
書込番号：13449834
5点
業者です
毎日、営業・施工をしています。
お勧めするにしても、自分で買うにしても、まずシャープ、京セラという選択肢はあり得ないですね。
単結晶、多結晶とありますが、シャープ、京セラは論外だと思います。
これは別にその他メーカーだけを取り扱ってるからではなく、外資含めて全メーカー扱ってるんですが、長いこと使えるものですから、飛び込み系営業やメーカー直販の単品扱いの販社の言うことだけを真に受けないで、広く話を聞けば自ずと答えは出ると思います。
書込番号：13449931
8点
商品の性能比較も大切ですが長年使うものですから
アフターケアの比較、確認も大切ですよ。
大阪北摂で数年前に京セラのソーラーを設置しましたが・・・
書込番号：13449984
2点
＞Shinjiroxさん
そうなんです。値段の安さにひかれてしまっているのと、
古い考え方の持ち主なので国産だと安心するんですよね。
＞三ツ星トラフィックさん
Panasonicは三洋と同じでしょうか？三洋のシリーズは高いですけど、
発電効率も良いみたいで考えちゃいますね。
シェル石油はソーラーフロンティアですよね？？
あまり候補として考えておりませんでしたので、
CIS型をおススメされる理由を教えて頂けると嬉しいです。
シャープも信頼できそうですよね（直感ですが）。
書込番号：13450253
2点
＞reinesjpさん
業者さまですか！
大変参考になります。
シャープ、京セラはあまり高品質ではないということなのでしょうか？
表向きからはよくわからなくて。。。
reinesjpさんのおススメがあれば是非聞いてみたいです。
外資はアフターサービスなど不安を感じますし、
三洋などがやはりよいのでしょうか？？
＞パグトントンさん
アフターケアも非常に気になるところです。
保証や耐久性など。
考えてしまうとなかなか決められません。
京セラは・・・気になります！
書込番号：13450275
1点
「液晶のシャープ」、「人工衛星のパネルもシャープ」とか言いますよね。確かにシャープの液晶テレビはきれいですし、人工衛星での耐久性も実績があります。それに導入費用が割安です。ただ太陽光発電パネルは液晶（表示）パネルとは違って、これは（発電パネル）ですよね。ゆえに「液晶のシャープ」は太陽光発電パネルには当てはまらない評価です。さらに、人工衛星で発電する環境は雨や黄砂にも影響されないですよね、ところが地球には雨もあれば黄砂もあれば雪も降りますよね、しかるにこの評価も非現実的です。あと、単結晶とか多結晶とか海外メーカとかいろいろあります。屋根の形状も重要です。色々調べてご判断ください。ちなみにyuki6はサンヨーのパネルを設置しました、10年保証付きです。緯度経度から屋根の面積、傾斜などは比較に最低限必要です。では失敗しないように。。。
書込番号：13450891
2点
こんばんは、まだ、設置前ですが、
地元リフォームやさんでパナさんモジュールで
設置予定です。
検討したのは、最初、ミドリさんのシャープ製、
別地元リフォームやさんで、京セラです。
見積もりの値段的には、シャープ＞パナ＞京セラだったのですが、
ハイブリット単結晶モジュールは、多結晶モジュールよりも、
1.1倍〜1.5倍ほど効率が良いらしく（ネット情報）、
うちの場合、京セラよりも、実質の発電量が多かったので、
パナさんに決めました。
それぞれの特徴としては、
シャープは△パネルがあり端っこにも乗せられる。
パワコン効率が良く昇降装置と接続箱が付いているので、
それらが必要な屋根の場合、安くなるかも。
京セラは、パネルの大きさが小さいので
屋根に満遍なく乗り、見た目が綺麗。
パナは、発電効率が良いので、
少ない枚数で発電量が稼げる。が1枚辺りが若干高め
屋根の形状や向きによって違うと思いますが、
多少無理しても発電量多いメーカーの方がいいと思います。
と言うのは、今は、買い電よりも、売電の方が、
単価が高いので、設置費用の回収が早くなります。
15年ローンにしましたが、月々の支払い＋替えパワコン20万(15年後は、もっと安いかも)を、
計算に入れ、使用電力＋売電電力でトントンと言った所です。
それから、パナの後に三洋、長州産業（モジュールは同じ物）で、
迷ったのですが、長期に使う物ですのでパナさんに決めました。
値段的には、パナ＞三洋＞長州産業のようですが、
パナと三洋は合併するようですね。
長州産業は時々CMを観ますが、良く判りません。
これから、家を建てる方にアドバイスとしては、
屋根の向きと形状を良く考えて立てて下さい。
これによって、大分発電量が違ってきます。
形状のシンプルな屋根の方が、多く乗ると思います。
書込番号：13451146
4点
追記です。
施工業者も選びましょう、安くても
中には、適切な屋根とパネルの余白をとらずに、
強引に乗せてしまう業者も要るようです。
その場合、メーカー保証を受けれないない場合があるそうです、
その上、その施工業者と連絡が取れないとかになったら、
もしもの時、修理費用が高額になるかもしれません。
汚れなどに発電効率の低下は、
1％程度らしいのですが、カラス等が、
物を落として破損するケースもあるそうですので、
数年に一度の点検も必要です。
書込番号：13451369
2点
当方シャープのパネルを小規模ベランダ設置で使用しています。マンションで、半日しか日が当たらないという不利な条件です。
CIS型の一番優れたところは、シリコン型の太陽電池にくらべて部分影の影響が少ないところです。屋根設置だとそういう心配はないでしょうから、シリコン型でもいいと思います。
私のところはマンションのベランダ設置で部分影がだいぶあるのでCIS型にしたいなぁって思ってます。
書込番号：13451966
2点
＞yuki6さん
やはりサンヨーですか。
多少お値段はるものの、やはりサンヨーは良いのでしょうね。
太陽光発電パネルと液晶パネルの評価は違うのですね。
勉強になります。
緯度経度に屋根の面積、傾斜の要素が仰るとおり重要ですね。
＞テトラポット！さん
詳細なご説明感謝します。
ありがたいです。
パナさんですか。
多少無理しても発電量の多いメーカーがいいとのこと、
そのとおりなんでしょうね。
大変参考になります。
パナさんのHPなんかを見ましてもサンヨーさんとほぼ同じなのかな？？
と思ったのですが、どうなんでしょう？
やっぱりサンヨーさんの評価が高いですね。
それだけ発電量が高いということなんでしょうね。
やはり面積、向き、形状など屋根の要素が大きいんですね。
もう立ててしまった方は難しいと思いますが。。。
強引な業者とかは勘弁願いたいです。
価格コムさんからの見積もりだといまのところ、
良い業者さんばかりのように思えます。
まだ全社に家に来てもらってはないですが。
＞spoch0077さん
小規模ベランダ設置というのに興味を持ちました。
マンションのベランダで設置出来るのですね！？？
シリコン系とCIS系の電池の違いもよくわかりました。
やっぱり設置しないとわからないことが多そうですね。
書込番号：13452657
3点
>小規模ベランダ設置というのに興味を持ちました。
シャープ製95Wのパネルを２枚設置しています。
インバーターを用いて100V機器を動かすとインバーターのロスがもったいないので12Vで照明、液晶テレビ、扇風機をそれで賄ってます。
パネルは１枚9万円程度、コントローラは2万円、バッテリーはディープサイクルジェルバッテリーのもので95Ah６6.5万円を２つ。震災をきっかけに緊急用として導入しました。常用することで、緊急時にもそのまま動作できます。あと、12Vのシガープラグ用コンセントを用意して、携帯電話の充電とかもできるようにしてます。
書込番号：13452727
2点
忘れていました。最新型のパナ製品はサンヨーの物があると思います。パナは太陽光発電の技術が欲しいからサンヨーと手を組むんですから。今後はサンヨー製品がパナブランドで出回ってくると思います。今はパナの施工も、サンヨーの瓦を貫通して架台を乗せる方法を採用しています。と、比較のための最低条件の中に屋根の方位を忘れていました、お気づきのようでしたが。。。絶対にやめたほうがいいのが飛び込み営業で、「今日限り○○キャンペーンで○○割引、更にエコキュートもセット。無料で15年保証。」他にも「国の補助金が好評で枯渇する」とか「地域に密集すると売電できない。」とか言って、たいていは県外や遠隔地からやってきて、即決を迫る業者さんです。どんなメーカーの製品を設置しても音信不通になったら泣き寝入りです。yuki6は地元に施工実績の多い町の電器屋さんの直接施工でした。設置後すぐパワコンが故障しましたが、即新品交換しました。
書込番号：13452910
2点
こんばんは、今のパナ、三洋、長州産業は
モジュール（太陽光発電パネル）は、同じ物ですよ。
パナと三洋は、今後、合併し三洋ブランドがなくなると、
思いますが、メーカー保証などは、パナが引き継ぐそうです。
長州産業に関してはOEM製品となっています。
車で言えば、スズキのMRワゴンのOEMが日産モコになります。
ですので、物はほぼ同じと考えていいのですが、
もしブランドがなくなった場合保証がどうなるかわかりませんので、
パナ製品が若干高い分は、安心料と考えています。
書込番号：13454101
3点
こんにちは、三菱が宇宙開発分野のトップメーカー
現在、検討中です。
太陽光発電の選択も大切ですが、取り付け(屋根)業者は別ですので
信用の置ける(屋根)業者を選択しないと大変なことになりますョ！
書込番号：13454605
2点
＞spoch0077さん
95Wのパネル2枚で証明やテレビを賄えるのですね。
正直どれくらいのパネル数でどれくらいの電力が賄えるのかは、よくわからないところでした。
緊急時には十分役に立ちそうですね。
いつ頃から導入されているのでしょうか？
2枚の設置価格なども差し支えない範囲で教えて頂けると嬉しいです！
＞yuki6さん
サンヨーはやっぱり高評価ですね。
それと、業者さんのご注意もありがとうございます。
何かあった場合を考えると、やっぱり地元の業者さんが一番なんでしょうね。価格やサービスは当然比較してしまうものの、近くにあるか否か、もしくは全然いける距離にあるか、というのを重要視して調べております。
電化製品ですから初期不良なんかもあるでしょうしね。定期点検なんかもあるし、そもそも不明な事がすぐ聞ける、すぐ来てもらえるという地元のお店に安心感を覚えます。
＞テトラポット！さん
長州産業は聞いたことありませんでした。
ですが、同じサンヨーのパネルなんですね。
やはりパナかサンヨーがいい、ということなのでしょうねぇ。
だいぶ傾いてきております。
＞光輪さん
仰るとおりですね。
信頼の置ける業者さんにご相談できれば一番いいんでしょうけど。
その業者さんをどうやって探したらいいものか。。。（笑）
価格コムさんの見積もりサービスに期待することにします。
見積もり系のサービスを使われた方っていらっしゃいますでしょうか？？
書込番号：13462087
1点
>95Wのパネル2枚で証明やテレビを賄えるのですね。
照明といっても一人暮らしなので１２V仕様の白熱電球４０W相当の明るさのものを１灯、テレビも１２V仕様の１９インチの液晶TV、扇風機も同じく１２V仕様の扇風機１台です。南東向きベランダで柵の部分影がありまくりの半日充電ですから、太陽電池の設置条件がよければもう少し供給できるはずです。
>いつ頃から導入されているのでしょうか？
震災直後にパネル１枚、照明＋扇風機からはじめて、パネル２枚に増設して、TVを導入したのは５月くらいでしょうか。やってみないとわからなかったので。
>2枚の設置価格なども差し支えない範囲で教えて頂けると嬉しいです！
ベランダ設置なので、工事現場で使う足場パイプをそれ用のジョイントで組み合わせて斜めにベランダに置いて、柵に固定しています。足場パイプとジョイントは近所の工事材料屋さんから調達したので合計２万円もかかってないと思います。電話帳で調べました。
書込番号：13462179
2点
＞spoch0077さん
一人暮らしで太陽光発電を付けるのがスゴイです。
お仕事柄、とかでしょうか？？
南東向きベランダだで影がありまくりでもしっかり発電量してくれるのですね。
パネル1枚単位で導入する方、珍しくないのでしょうか？段々とそういう時代になっていくのでしょうかね。
仰るとおりやってみないとわかりませんね。
教えて頂いたのは設置の工事費ですよね。ほぼDYIですね（笑）
ちなみに、パネル1枚でもパワーコンディショナー、モニター等の設備機器は揃えられてるのでしょうか？だとすると初期コストが結構掛かりそうな気がしますが。。。
書込番号：13466027
1点
>お仕事柄、とかでしょうか？？
電子機器関連のおちこぼれ技術者です（笑）
３１１のときにもろに１０時間の停電を経験し、その後計画停電を何度か経験をしたのでちょっと備えておこうと思い、設置にふみきりました。
>教えて頂いたのは設置の工事費ですよね。ほぼDYIですね（笑）
材料を調達し、自分で設置しました。主にノースパワーさんのサイトを参考にしながら、メールで質問しつつ設置しました。
パネルはシャープNT-84L5Hで84W定格ですね。すみません。いい加減な記憶で書いてました。少し値段が下がってますね。１枚64000円になってます。
>ちなみに、パネル1枚でもパワーコンディショナー、モニター等の設備機器は揃えられてるのでしょうか？だとすると初期コ>ストが結構掛かりそうな気がしますが。。。
かかったコストは総額で、パネルは上記のとおりで128000円、コントローラはphocosのCX40Aタイプをsolarshop.netで買って送料込み164ユーロ＋USBインターフェースが秋月電子で5400円、モニターは今使っているPCなので０円、バッテリーはディープサイクルジェルバッテリーのもので95Ah6.5万円を２つ。あとは配線材料は手持ちだったので０円、架台は前回答のとおり２万円くらい。（すいません、レシートないのでわかりません）。工事は自分でやったので０円。これがかかった費用すべてです。充電コントローラは高価なMPPTではなくPWM制御のものを使っているので安いです。参考になりますかどうか。
書込番号：13466135
0点
＞spoch0077さん
素晴らしいですね。さすがにspoch0077さん、詳しいです。
コントローラーだとか、バッテリー、など専門知識が必要となりそうですね。
私は屋根に設置しようと思いますので、
さすがに工事業者さんにやってもらおうかと思います。
屋根に設置するには電気工事の資格が必要みたいなんで、頑張ってDIYすれば高い工事費も浮くのに、とか考えてしまいますが。。。
それは必要経費と割り切ってしまいます。
そもそもシャープのパネル一枚だけ買えるのですね。素人にはなかなか難しそうですが。
書込番号：13473701
0点
この後に5件の返信があります。
昨年末に太陽光パネルを載せました。容量は2．93kWパネル１８枚です。月々の発電は２００kw〜３００kWの余剰が出ております。９ヶ月で１１万円程のバックがありました。月々の電気代も９ヶ月で１万円強減っております。工事費は１７０万円ですが、補助金が３２万円出ましたので、１４０万円を切りました。このままのバックでしたら、約８年程で元が取れることになります。ここで質問ですが一般的な施工業者はどの様な工事をしているのでしょうか？パネルからパワコンまでの電線は配管施工をしているのでしょうか？またメーターも二重にＢｏｘに入れているのでしょうか？先般の１２号台風の直撃を受けて感じたことは、電線がむき出しでなかったこと（多分風に振られて被覆が剥け絶縁劣化を起こす）メーターはボックス内であったので、端子口が雨に濡れなかった。今のところは問題なく運転を続けております。
10点
初めまして。
どちらのメーカーのパネルを導入されたのでしょうか？
教えて頂けると参考になります。
9ヶ月で11万円ほどのバックはスゴイですね。
私も導入したいので工事に関しては気になるところです。
導入した方のお話が聞きたいですね。
質問の答えになっておらず失礼しました。
書込番号：13494059
0点
導入したメーカーはシャープです。売電量は１月２４６、２月２３８、３月３７２、４月３６１、５月２６２，６月２６５、７月２８２、８月３１１（単位省略）で正確には８ヶ月で２３３７ｋＷの売電で１１２，１７６円の収入です。先の記載より多いです。後、未だ４ヶ月ありますのでもっと収入があるようになります。ただ昼間共働きですので、自家消費が少なく８ヶ月で２５０ｋＷです。約１割程度が自家消費です。発電機の場所は香川県高松市です。南南西で屋根は５分勾配です。今のところ４８円で購入してくれておりますので、出来るだけ自家消費は少なくし、発電していない時、深夜電力の時に電気を使うようにしております。
書込番号：13496471
6点
一般的な業者です。
アレイケーブルの配管についてですが、
隠蔽配線の場合は屋根から天井裏もしくは壁内に入線したところまで、
露出配線の場合は、屋根からパワコンまで（シャープ等）、もしくは接続箱まで（パナ等）PF管かPFD管で配管してます。
モジュールの下のケーブルは配管してないですね。
モジュールに金具で固定（シャープ等）
フレームにインシュロック等で固定（パナ等）
といった感じです。
PF管やPFD管の役割は主に日除けじゃないかと思います。
書込番号：13499480
3点
ＰＦ管での配線は各メーカーで禁止されているとの認識ですが？（耐候性に欠ける為）
書込番号：13520161
0点
シャープですか。
参考になります。
自家消費が少ないのと、南面メイン、
48円の売価設定がその収入に繋がってるのでしょうかね。
うらやましい限りです。
私も早く導入できればと思います！
書込番号：13523942
0点
ＰＦ管での配線は各メーカーで禁止されているとの認識ですが>
黒と白で耐候性に差があるっていうのは聞いたことがありますね。
ちなみに、どのような材料が一般的なのでしょうか？
鉄道付近ではＦＥＰを露出で配管しているのをよく見かけます。
ＰＦ管とは違い、ＣＤ管（オレンジのもの）は、２年でぼろぼろになりました。そのほかにも当然、ピット配管用のものは使えませんしね。
Ｃ管に耐候性塗装してあげて目立たなくするのと耐候性をもたせるのが一番いいですね。
誘導雷に備えてしっかりアースをコモンに落としてあげるのをわすれずに施工予定です。
書込番号：13523974
1点
 |
|---|
昨年の定年退職を期に老後の電力設計をしてみて、
少しでも電力使用量を減らそうと、色々としました。
まず、冷蔵庫の取替え４００リットルを４６５リットル
容量アップですが、前回購入時期平成１５年８月
次に、リビングの液晶テレビの取替え４０インチを
４６インチにサイズアップですが、前回購入時期
平成１８年１０月テレビの交換は電力の使用量が結構
減りました。
また、夏場夜間（深夜電力）の使用量が減っているのは
冷蔵庫の交換のおかげです。
古い冷蔵庫は５千円で下取り、テレビはあまり使わない
寝室へ移動しました。
電力の使用量が減っているのは太陽光発電だけでなく
色々な要素が絡んでおります。（全て震災前にしたこと）
今後１０年を経ずして、減った電力料金で支払った
機器費の半分は出る計算となります。
（冷蔵庫１１万７千円−５千円、テレビ１１万３千円）
なお、エアコンは家に５台有りますが、冬場の暖房
以外はあまり使用しておりませんし、できるだけ
１箇所でいるようにしております。
（朝は７時前に暖房しておき、７時に停止し、その後
二人とも８時前には出勤します。）
夏場はできるだけ扇風機を使用しております。
あと給湯はエコキュートを７年前から導入しております。
（数年のうちには高効率の物に取り替えます。
安くなっているので機器費は十分出ます。なお、電気
製品の寿命は６年から１０年程度ですので減価償却費
との釣り合いを考えて行くことだと思います。）
夫婦二人の共働きの高齢家族ですが、後４年程で会社
勤めを終わる予定ですが、節約して暮らしていきます。
最後に、電力料金が高いからといって、何もしないので
はなく、電力の使用実績を検討して行く内に太陽光
発電の導入など色々と実施すれば、節約できる所が
一杯有ることが判りました。
書込番号：13524165
5点
クオリティライフ 様
某ろむ。 様
色々とお教えいただき有難うございました。
因みに、我が家の施工会社は、下記のように施工
してくれております。
モジュール下：黒のインシュロックにて架台に取付
モジュール間際〜軒下：ＦＥＰ管使用
軒下〜接続箱〜受電箱：スリムダクト使用
なお、シャープですがパワコンは屋内に取付
責任者曰くＣＤ管を使用して安く上げる会社も有るけれど
当社はキチンとした工事をしたいと言っておりました。
ＣＰは他社より（高い・普通・安い）？です。
書込番号：13524706
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
