このページのスレッド一覧（全916スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 太陽光発電 パナソニック |
2 | 5 | 2012年12月6日 14:03 |
太陽光発電 |
0 | 6 | 2012年12月2日 19:04 |
| Panasonicの太陽光発電 |
0 | 3 | 2012年11月26日 22:41 |
| 瞬間発電量について |
2 | 6 | 2012年12月9日 22:49 |
| 太陽光発電 パナソニック HIT 233 価格 |
1 | 6 | 2012年11月24日 11:20 |
 パナソニックHITは電圧上昇抑制が起こりやすい？ |
17 | 24 | 2013年12月26日 18:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんばんは。 ご意見、アドバイスをお願いします。
先日、一括見積にて数社にパナソニック太陽光発電の見積りしていただきました。
パナソニックHIT233、 計22枚の5.12kw
見積額が、施工保証15年（5年毎に定期点検を計3回）、メーカー保証10年、工事費等すべて込み込みで、税込199万円でした。
上記の金額は、一度値引き交渉した上での額です。
この金額は、お安いでしょうか？
0点
過去ログを読めばわかりますけど？
それくらいやってくださいよ。
書込番号：15437627
1点
kw単価が40万を切ってるのでそこそこな感じですが、工法と足場を組むかによって変わります。このあたりどうなってますか？
書込番号：15437990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ussy155さま
ありがとうございます。
足場は、組まないようです。
工法がよく分からないのですが、屋根はスレート葺の寄棟で、南と東西に設置の予定です。
書込番号：15438033
0点
スレート架台での一般的な工法になると思いますので特別なコストアップ要因は無いですね。
最安で190万切る位が限度だと思いますのでまた別で相見積もり取ってゴリゴリやるよりは、定期点検も込みと言う事もあるしもう一押し勉強してくれたら契約してもいいかと。
容量も5kwを超えてますし10年以内の回収は余程発電中の消費電力が多く無ければ問題無いと思いますし。
書込番号：15440710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ussy155さま
そうします。
ussy155さま、ありがとうございました。
書込番号：15440729
0点
はじめまして 宜しくお願いします。
Panasonicの太陽光発電233Wｘ１２ （２．７９ｋｗ）のもので、取り付けもろもろすべての金額が、２００万とのことでした。この金額が妥当なものなのか不安になりこちらに相談させてもらいました。よろしくお願いします。
0点
はじめまして。
２．７９ｋｗで２００万円は高すぎます、訪問販売ですかね？
その業者さんは止めて、他社さんで見積をとる事をオススメします。
書込番号：15419476
0点
こんにちは。
「取り付けもろもろ・・」の内容にもよるかとは思いますが、発電のみの話だとしたら検討に値しない提示だと思います。
あと、出力が3kWh未満ですので、費用回収は難しいと思います。
最近5日間位のスレを見ていただければ状況は分かると思いますので読んでみてください。
書込番号：15419508
0点
すみません。（3kWh未満→3kW未満）ですね。
単位はちゃんと書かないと・・
書込番号：15419526
0点
返信ありがとうございました。色々勉強不足で、申し訳ありませんでした。過去のレスを参考にして他の所を、探してみようと思います。有難う御座いました。
書込番号：15419599
0点
価格もそうなんですけど容量が少ないので売電が厳しいですね。
今後も検討を進めるのであれば、まずはメーカーとパネルの組み合わせを試して最も容量が増える組み合わせを模索した方がいいと思いますよ。
パネルのサイズはマチマチなので、寸法がうまくハマって枚数が目一杯載る組み合わせや、寄せ棟の場合ならルーフィット形状のパネルでくまなく載せる事ができるなど可能性はありますので業者に提案を依頼して下さい。
もちろん今回の高い業者ではなく、容量は3kw以上、価格は40万/kwを目標としてネットの一括見積りなどを活用して良心的な業者を探してみて下さい。
書込番号：15420289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様の貴重なご意見ありがとうございました。指摘をして頂いたように、再度検討し直していこうと思います。
返信してくださった皆様、本当に有難う御座いました。
書込番号：15422946
0点
先日Panasonicの太陽光発電HIT233×20枚システム容量4.66を訪問販売でシュミレーションしその他もろもろ工事費込みで250万の価格が出ました妥当な価格なのか全くわかりません、幾らぐらいが適切 なのか教えて下さい。
書込番号：15392654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高過ぎますので契約してはいけません。
シミュレーションしても国からの補助金だけでは10年以内の回収もできない結果になると思います。
検討を続けるのなら同じセットでスレート工法、足場設置が必要の無いと仮定して少なくとも180万程度を目標として他の多数の業者に相見積もりを取って下さい。今の訪問販売業者は安くならないと思うのであまり関わらない方がいいと思います。
その他コストアップ要因はこれまでのスレに答えがあると思いますので参考にして下さい。
書込番号：15392989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
明らかに高すぎますね。
屋根の条件等で若干の金額差はあるかもしれませんがね。
我が家もここで相談させてもらって。家電量販店とたたき台に見積もりを取り設置を決定しました。
ちなみに。パナの５．５９ｋｗで主さんの見積もり額よりかなり安い金額になりました。
パナソニックでご検討されるなら、代理店さんに直接問い合わせてみると良いですよ。
http://panasonic.co.jp/es/pesses/company/
このサイトでお近くの代理店さんを探すこと可能ですよ。
がんばっていい買い物してくださいね。
書込番号：15395327
0点
返信、ありがとうございます！
始めてのシュミレーションで、何も分からずだったのでモヤモヤした気持ちがスッキリしました。
この見積もりは断って、頂いたアドバイスを参考にもっと見積もりを取ってみようと思いました。
書込番号：15396298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません。教えていただきたいのですが。
10日ほど前にhit233、南面10枚、西面5枚の3.49のシステムを導入しました。晴れた日一日の総発電量は15kwhです。
お聞きしたいのが瞬間発電量で、今のところ快晴で影も落ちることのない状況で、11時から12時頃で最大2.6kwでした。3kw位はいくのかなと思っていましたがどうなのでしょうか?納入業者に相談したところ7掛けが普通ですと言われました。
よろしくお願いします。
書込番号：15389477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今の南中高度だとその位で普通です。
四〜九月なら予想された位の瞬間値は出ると思いますよ。
書込番号：15389587 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ussy155様
太陽光発電初心者なのでとても不安でしたが安心しました。
ありがとうございました。
書込番号：15390065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん、こんばんわ。
当家もやっと火曜日から発電開始しました。パナのHIT233X17枚 3.96kWです。真南の６寸屋根で好条件と言われていましたが、お昼の12時前後の発電電力が晴天でも3Kwを超えません。がっかりしていたのですが、このクチコミ読んで、今の時期は太陽高度が低いので、規格通りに発電していないことを理解しました。夏までお楽しみです。
書込番号：15451066
1点
ラウルパパ様
情報ありがとうございます。
こちらもこれぐらいの発電量なんだということが分かり安心しました。
ところでうちの太陽光発電は3時で発電が終わってしまい4時には0になってしまいますがどうでしょうか?
書込番号：15451643
0点
うさぴーすけさん
こんばんわ。そうですね、ここ４、５日間の状況ですが、3時すぎると急に発電量がおちます。今日のデータでは3時から4時の1時間で0.6kWhぐらいです。4時以降はゼロです。
販売店からも言われましたが、冬至まえの日の入りが早い時が一番発電量がすくないようです。これからは関東では冬型の天気になれば、晴天が続くので、期待してます。
書込番号：15456646
0点
ラウルパパ様
ありがとうございます。
やはり同じ状況なのですね。
春を楽しみに待ちましょう。
書込番号：15457585
0点
初めまして宜しくお願いします。
先日、業者にてパナソニックの太陽光発電システムの見積りを出して頂きました。我が家は真南向きの寄せ棟住宅で、パナソニックHIT233が南に15枚東西に10枚ずつの計35枚(8.155kw)乗せれると言われました。普通の家の倍も乗せれますと言われましたが、果たしてそんなに乗せる必要があるのか心配です。価格はパネル35枚=3,100,000円 接続箱4回路2台=40,000円 パワーコンディショナー2.7kw1台＋5.5kw1台=260,000円 モニター及び電力検出ユニット=90,000円 架台=210,000円 パネル設置、パワコン設置、電力申請手続き費、現調費を合わせて770,000円で合計金額が4,798,500円(税込)と出ました。
質問1 今は可能なだけ乗せた方が得だと言われましたが、本当にそんなに必要なのか？(個人の価値観の差もあるでしょうが…)
質問2 見積り価格の妥当性及び補助金は貰えるのか？
長々と申し訳ありません。
以上2点のご回答宜しくお願いします。
書込番号：15374176 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あまりに高過ぎますよ。訪問販売でしょうか。
この構成なら足場有無と工法で少しは変わりますが300万くらいの見積りも可能な構成です。
それに補助金はkw単価が55万位下でないと出ませんので今の58万/kwでは出ませんね。
容量が多いと5〜6kw迄は大きく売電比率が増えていくので初期費用のペイは早くなりますし、償却後の得する金額は増えます。しかし、固定買取終了後に売電はどうなるか、自家消費しようとした時に使い切れるか微妙です。
その辺りをご考慮頂いて検討して下さい。
あと、パナソニックでそれだけ乗るなら、若干容量が少なくなっても寄せ棟に向いてて安くなる三菱、シャープあたりも検討されてはどうでしょう。
容量辺りの発電量に各メーカーそこまで性能差はありませんので、kw単価が安ければ安い程に有利ですので重視してもらえればと思います。
書込番号：15374329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ussy155ｻﾝ>
早速のお返事有り難うございます。
業者はイオンの催事でやっていた業者てす。
やはり高過ぎですよね？もう一度検討してみます。
書込番号：15374347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補助金は
55万円/kw以下でなければ貰えませんが
税込みの総額÷容量(kw)ではなくて
消費税・モニターなどは含めなくてもよかったはず
ギリギリもらえるような価格設定にしていると思います
その場で聞かれてみればよかったのに
それでも高いですね
書込番号：15376698
1点
まなﾆｬﾝサン>
お返事有り難うございます。
本日、昼間に補助金の問い合わせをオコナッタところやはり、消費税、モニター代は含まれ無いようです。しかしながら、値段も高いようですので、もう一度見積り価格を依頼しました。他社でも検討してみます。
書込番号：15377463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バンプー0126さん
信じられないほど高い見積りですよ。この業界、業者が玉石混交なので、とくに初心者が見極めるのが一番難しいですね。
わが家では約1年前に三洋のHIT230x15=3.45kWのシステムを設置しました。真南向き30°屋根です。
質問1. 一般家庭（消費電力400kWh/月程度）での消費電力をまかなう程度でしたら、15枚で十分と思います。わが家では年間自給率100%を達成しました。三洋のパネルは発電量の点で優等生です。また東向き/西向き屋根は発電量が15%ほど低くなりますのでご注意を。ただし、現在の売電価格では、載せるほど有利というのも事実であり、資金に余裕があれば、多く載せた方が得かも知れません。
質問2. 8kWシステムでしたら、総額300万円以内（補助金別）で済むのでは。これだけ屋根が広いのであれば、薄膜型にすれば、さらに低価格になると思います。補助金は非常に複雑なので困ります。また補助金は時間遅れが大きいので、つなぎ資金の配慮が必要です。東京都の補助金が一番大きいですね。国と市の補助金はお役所仕事で、予算がなくなればすぐ停止にされます。
問題は業者の選定ですが、高価格=高品質とは限らないのでご注意を。粘り強く探して下さい。ちなみの拙宅では、ネットで探した業者さんで、非常に低価格ながら、良心的な工事・サポートで満足しています。収支ですが、補助金なしで約9年で償却、ありで6.5年で償却という結果になりました。今の売電価格では、投資としても成り立ちます。
書込番号：15383939
0点
M45funサン>
お返事有り難うございます。
やはり、皆さん同じ答えですね。先程、別の業者に見積りを頂いたら、かなり安くなってました。まだ決めかねてますが、現在の業者はやめようと思います!!!
書込番号：15384035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Panasonic HIT230W 5.52kW（5.75kW 出力対比表より）を今年の10月末に導入し、現在半月経ちましたが、
電圧抑制されまくりです（パワコンの抑制ランプ確認済）。
酷い時には、1日2〜3時間発電量がほぼ0の時間帯があります。
（もちろん天気は晴れの状態、発生時間は9−12時が多い。発電量が高くない8時頃(1.5kW)でも抑制が生じる）
パワコン(VBPC355マルチストリングタイプ)の設定値は109V（初期設定値）で、
抑制が起こっていた時の宅内コンセントの電圧は106.5V（偶然1回のみ測定）でした。
もともと供給電圧の高い地域だとは思うのですが、
何時間にもわたって供給電圧が109Vを超えているとは考えづらく、
以前こちらで議論されていた時に出た情報（パナのパワコンは、設定値よりもかなり低い値で抑制がかかる）は、
あながち嘘ではなかったのではと現在感じています。
また、VBPC355というパワコンは、サービスマンモードであっても、
他の機種のように電圧抑制累積時間を確認するモードがありません。
サービスマンモードで確認できるのは抑制が生じた日時だけで、しかもその回数も1日2回まで、
それ以上の回数抑制が起きていても記録に残らないそうです。
このあたり、パナソニックの悪意を感じます。（抑制が起こりやすいから隠そうとしている？）
現在、電力会社に柱上電圧の測定依頼中ですが、どうなることやら。
設置状況：250戸ほどの戸建て住宅地、近隣に工場なし、同一トランス回線上に太陽光設置宅なし。
配線等に異常のないことを確認済
4点
丁度別のスレでも話題になってますが
自分もパナに問い合わせましたが
実際パワコンでそのような制御はしていないそうです。（早く抑制するとか107Vで105Vから抑制するなど）
正直抑制というところが自分はいまだあやふやなんですが
とりあえず自分の知っている範囲では分譲住宅で15棟ほどすべてに太陽光設置で抑制は全く発生していないところもあると電力会社の人から聞きました。
調整すればかなり改善されるとのことですが
パナは抑制が早いとか多いとか言われますが
それは不具合でも何でもないのでは？と思ってます。
電圧上昇を抑えるために抑制をするのであれば安全面から考えれば
早めに抑制したほうがいいわけですから
シャープのパワコンは抑制開始から0まで確か数分かけて下げていくと思いましたが
そちらの方が安全面から考えると問題のような気がします。
設置していない家とかほかの家にも影響が出ることなので。
ちなみに109V設定とのことですが設置の時点で109Vということですか？
通常107Vで電力会社のOKが出ると上げられるって自分は聞いていたので
書込番号：15314522
0点
初期設定値は107Vがデフォルトだと認識していました。電圧が高い地域だから初めから109Vの設定値なのでしょうか？
もしそうなのであれば、もともとトランスからの電圧がかなり高い地域か他に理由があって電圧抑制の可能性を考慮して初期設定を高くした可能性があるのではないでしょうか。
以前私も僅かな電圧抑制があったので業者に相談したのですが、まず電力会社が来て状況の確認を行った後に手続後？別途業者が調整に来ましたよ。107Vから108Vに設定変更し電圧抑制は無くなりました。
低圧100Vでは101V±6Vで供給する事が法的に決められているので、まずはそれがなされていのかどうか業者経由で電力会社に確認の依頼、管理値で推移している事が明確であればその事実を持ってメーカーに正式なクレーム入れる必要があると思います。
もし電圧が規定値以上で推移している場合は、電力会社側でしか解決できない問題となりますのでそちらに対応を求めるしかないでしょう。
書込番号：15314717 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まったくうちと現象が同じなのでおもわず書き込みを
してしまいました
１０月末に導入。
Panasonic Hit233W × 26枚（東6枚 南14枚 西 6枚) の 6.02kw
パワコンはスレ主さんと同じくVBPC355
導入時から平日の一日の発電量は 1kw〜6kw
発電している 7:30〜16:00頃まで抑制ランプはつきっぱなしです。
くもってくると抑制ランプは消えて、晴れると抑制ランプがつき発電量は0kw
晴れたほうが発電が少ない太陽光発電ってなんだと家族みんなで笑っています。。
ただ、先週の日曜日は抑制ランプがつきながらも一日の発電量が15kw となり、
やっぱり、４日の日曜日は在宅される方が多いからかなーと思っていました。
先週の木曜日に業者に連絡し、月曜日に設置自体に問題がないか
確認のため３０分ほど調査。
翌日、中部電力より電話があり、検討の上連絡しますと電話がありました。
よくわからないのは、中部電力としては調査らしい調査もせず
その翌日には電柱の工事をすることに決定しましたと
連絡があり。ただし、順番待ちで１ヶ月くらいかかるとのこと。
ところが、その翌日再度連絡があり、自分たちが住んでいる地域が順番だったので
９日の早朝に工事をすることになりましたと連絡がありました。
つまり今日です。
自分たちがすんでいる地域がちょうど順番って何？
近隣にも太陽光をつけているかたが１０軒程度あるので同じような状況なの？
とかおもわずつっこみたくなりましたが、あえてきかず
とりあえず今日の工事の結果次第です。
書込番号：15314821
2点
直らないものでもないですし、抑制されてると分かれば、設定を変更すればいいだけなので、あまり大げさな話ではないと思います。
書込番号：15314826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナソニックだけの問題なのかどうかは検証が必要でしょうね。
系統からの電圧が107Vを超えて売電ができない状況は法的には配電インフラ側の問題で、柱上トランスを電圧制御可能なタイプに交換するなどの対応が必要になると思います。
家電にもよくなさそうですし。そういえば前にも同じ事を書きましたね。
書込番号：15315004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、コメント下さいまして誠にありがとうございます。
まとめてお礼申し上げることをどうかお許し下さい。
さてパワコンの設定値109Vの件ですが、太陽光設置時の電力会社指定値です。
施工業者の話では、最近電力会社に対する電圧抑制のクレームが多いため、
電圧事情的に許せる環境であれば、初めから高い値を設定しているそうです。
本日電力会社から柱上電圧の測定結果が出ました。
結果としては30分平均値で107.5Vの値が出ている時間帯があったので、
電圧を下げる工事を行うことになりました。
測定結果を詳しく聞いたところ、
瞬間値としては108V近い値があったが、108Vを超えるものはありませんでした。
電圧抑制の起こっていた時間帯の柱上電圧の値を見ると、
106.5Vあたりから抑制されはじめ、107V以上ではほぼ100％出力が抑制されていることがわかりました。
107V以上の電圧になる是非はともかくとして、パナソニックの場合、
パワコンの設定値が109Vであっても、相当低い値から抑制されるということです。
私も太陽光導入前に、当時この掲示板で電圧抑制−２Vさんが指摘された件
（パナソニックのパワコンは抑制が起こりやすい）について、
メーカー技術部に説明を求めたことがありました。
当然、自社の製品を悪く言うわけありませんので、大丈夫です。という解答をいただいておりましたが、
実際には、電圧抑制−２Vさんが指摘された通りの結果となってしまいました。
ちなみに同じ住宅地の同様な環境（電圧状況も同様かは不明）で東芝240W22枚を導入したお宅では、
電圧抑制は生じていないそうです。
mb1086さま
工事後の結果がわかりましたら、教えていただけないでしょうか。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：15318499
1点
suehirogari2012さん
情報ありがとうございます。
設定値が109Vでも106.5Vから抑制がかかり始めているとは、素人目には早すぎるしそりゃ電圧抑制も増えるだろうという感想です。
ところで同じ住宅地の東芝のお宅は同じトランス内でしょうか？
また、もし違うトランスの場合、トランスの種類またはその設定は同じでしょうか？これは確認が難しいかもしれませんが。
ここの状況がわかれば他社パワコンと比較して抑制開始が早い事が明らかになります。
ただ、先日パナのシステムを取り付けた親類宅は設置工事完了から系統連携稼働までに三週間が必要だったのですが、その間に電力会社側で何らかの工事が行われた様で、それによるのか1ヶ月程度ですが今の所電圧抑制は見られないのです。
遠隔地の為に詳細をすぐに確認する事はできませんが、業者と電力会社との間で何らかの調整が入ったのか、電力会社がルーチンとして太陽光が導入される場合に対応工事をするのか、こちらでそのあたりの情報も入手できたらまた書き込みしようと思います。
書込番号：15319087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ussy155さま
東芝のお宅の件ですが、同じ住宅地（ハウスメーカー１社が造成）ですが、
同一トランスからの供給ではありませんし、そのお宅への供給電圧もわかりませんので、
我が家の場合との厳密な比較は難しいとは思いますが、供給電圧にそれほど違いがあるとは思えません。
またトランスの種類や設定についてですが、見た目的には同じように見えますが、
同一の種類、設定かどうかはかわりません。
次回工事の際に、電力会社に確認してみたいと思います。
上に書いた電圧抑制と供給電圧の関係ですが、
あくまで、パワコンの抑制ランプが点灯していた時間や
エネルギーモニターで、天候が良いのにほとんど発電していなかった時間帯と
電力会社が測定した柱上電圧を照らし合わせてみた結果です。
電圧抑制のあった時間を全て把握出来ているわけではありませんし、
過去の同一時間帯の発電記録もありませんので（抑制により、多少発電量が低くなっていてもわからない）、
（確認はしていませんが、パワコンの抑制履歴としては１日たった２件（日をまたいでは50件）しか記録は残りませんし、）
もしかしたら、もっと低い電圧から抑制が掛かっていた可能性もあります。
いずれにしても、パナソニックのパワコンは設定電圧より
かなり低い値で抑制を開始すると思われます。
書込番号：15319749
1点
-2Vで抑制すると言うことですが
それってコンセントの電圧ですか？
同じような状況で
設定値107Vでコンセント測定値105Vでヨクセイ開始するというかたがおり
トランス上は107V前後だったらしいので
コンセントの電圧は環境によってはあてにならないかもしれません
その方はトランスで電圧下げてからは月に10分満たないくらいに減ったそうです
（それまでは1日2時間くらい）
書込番号：15321026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昨日の朝、工事が完了しました。
結論から申しますと今のところ目視では抑制は確認できておりません
9日 12.8kw
10日 18.5kw
昨日から今朝にかけて出張中だったため、抑制状況は確認できませんでしたが、
ＹＡＨＯＯの天気予報は一日曇り
８日までは４日の日曜日を除いて、最大6kwでしたので、改善はされたようです。
本日は一日家にいて確認しました。
午後１：００までは快晴、それ以降は薄曇りの状況
（陽はさしているが、雲がかかっている）
頻繁にパワコンを確認するも抑制は確認できませんした。
18.5kwが多いのか少ないのか議論の余地はありますが、
こういう状況でした。
suehirogari2012さん も工事で抑制が解決するといいですね。
書込番号：15321743
1点
えりりんたんさま
柱上電圧と書いたつもりですが・・
mb1086さま
情報ありがとうございます。
抑制が解消したようでよろしかったですね。
ちなみにどのような工事をされたのでしょうか？
またパワコンの設定値はいくつだったのかも、
差し支えなければ、教えていただけないでしょうか。
書込番号：15322353
2点
suehirogari2012さま
詳しくは聞いていませんが、変電工事といっていました
パワコンの設定値は108Vでした
書込番号：15323880
0点
コンセントの電圧で106.5Vで抑制発生と書かれていたので
コンセントの電圧が設定値より低いから発生しないというわけではないみたいです
まあ106.5Vが抑制時の電圧ということであれば商用の電圧なので確かに高いですが
やはりイメージ的に低い電圧で抑制が開始される=よくないのではって感じになってしまってますね
テクノデバイス製のパワコンすべてに言えることであれば
自分ところみたいに全く問題ないところもあるので
うちは同トランス上に4軒接続3軒設置でも半年で17分なので
まあその上の高圧まで流れるから同トランス上ってのは全く関係ないですが
周辺でアパートの大容量2棟を含め11棟あっても問題ないので
ただ気になるのは106.5V測定109V設定で頻繁に出てるとのことですが
自分ところでも抑制発生時に測ったことがあったのですが
106Vで107V設定なんですよね
電圧が高い以外にも要因があるのかもしれませんが
書込番号：15328537
0点
系統連係前に行われた工事内容はトランスのタップ工事でした。事前に行った調査でトランス内の電圧が高めに推移していた為、系統連係前に設定を下げた様です。
そしてこの工事を系統連係前に行うかどうかの判断は電力会社が行ったとの事です。
パナソニックを導入した親類宅で系統連係後に電圧抑制が起こっていない事を考えると、事前に電圧の計測を行い段取りさえしておけば問題が発生する可能性は低い話と思いました。
その作業と判断を業者、電力会社のどちらが本来すべきなのか、責任の所在がどこにあるのか疑問は残りますが、今後パナソニックを導入する方は念の為に業者に注意喚起と対応を要望しておく方がいいかもしれませんね。
書込番号：15357853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナソニックが電圧抑制が起こりやすいかどうかはなく電圧が高すぎるのが原因と思います。
我が家もHITを設置しており、電圧抑制に見舞われ工事店に連絡したら状況を確認して電力会社へ連絡を入れてくれました。
今は休止していますが、電圧抑制の経験をブログに書いていますので参考にしてください。
日々記録していますので電圧抑制の記事が、飛び飛びで読みにくいと思いますが。
ワットチエッカーがネットで販売されています、電圧測定・消費電力の測定などに利用し重宝していますよ。
http://hima-oyaji.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301476250-1
書込番号：15359351
1点
 |
|---|
mb1086さま
パワコン設定情報、ありがとうございました。
えりりんたんさま
パナソニックのマルチストリングタイプのパワコン（VBPC355, VBPC340）は
パナソニックエコソリューションズ社製です。
http://www.jet.or.jp/common/data/products/protection/touroku_shutokusha.pdf
ussy155さま
情報ありがとうございます。
当方の工事はまだですが、工事内容としては
電圧のインバランス調整で電圧降下させるそうです。
（タップ調整では電圧が下がりすぎるため）
nakasoraさま
もちろん供給電圧の高さが、電圧抑制のもっとも大きな要因でしょうが、
ここで問題にしているのは、供給電圧がパワコンの設定値よりも
かなり低い値で抑制している点にあります。
当方の環境（パワコン設定値109V)で、
電力会社測定の柱上電圧が、106.5V程度から抑制開始し、
107Vを超えている部分では、ほぼ100％抑制されていました。
添付写真参照：この日は1日快晴でしたが、9−12時はほぼ完全に抑制状態でした
（9−12時の供給電圧瞬間値約108V、30分平均電圧107-107.5V)。
もしパワコン設定値が107Vで同様の抑制（設定値よりも-2Vの供給電圧で抑制）が生じた場合、
供給電圧は正常範囲内（101±6V）であるため、電力会社に対応して貰えない可能性もあります。
電圧抑制は、それぞれのお宅で設置環境や供給電圧環境が異なるため比較が難しいでしょうが、
少なくとも私の環境では、上記のようにパワコン設定値よりもかなり低い供給電圧で抑制がなさていました。
書込番号：15364436
0点
nakasoraさんの設置がサンヨーなので
もともとメーカー（サンヨー時代から）の抑制に関する方針が早めに行うってことなんでしょう。
まあ、抑制が早いことは導入者の観点から見ると
売電も含めて検討して設置しているので当然抑制が増えれば売電が減る可能性があるので不具合的な感じになってしまいますが
自分以外の家のことも含めて考えると電圧が上昇するのを抑えるのは当たり前のことで、
ただパナソニックはそれを早めに行っているだけのことだとおもいます。
逆に限界ぎりぎりまで抑制をしない方が問題なはずなんですが
しかし抑制ってところが自分はいまだ理解できてないのですが
そもそも設定値-2Vで抑制を開始するっていうのがピンと来ないのですが
設定値って抑制開始電圧ではなく出力電圧のことのはずなので-2Vってたまたまなのでは？思うのですが
あと設定値107Vでも売電中のコンセント電圧が107V前後でない（うちでは105V位）ことから107Vってたぶん最大値なんだと思うのですが
商用の電圧を監視しながら出力を調整している？
そもそも抑制開始のきっかけは?というのが気になってましたが
たぶん107Vまでの範囲で電圧を上げていき外へ電気が流れなくなったら抑制するのでは?と勝手に思ってるのですが
となれば設定値-2Vというのもうなずけるので（コンセントで105Vだとしてもその先は当然高い可能性があるので）
まあ109V設定でも流れないとなると接続しているトランスだけではなく
ほかにも影響されるものがあるのかもしれませんが
（東電の回答ではその上の6600Vまで電気は流れていくとのことですが）
あとはnakasoraさんが言われているHITは電圧が高すぎるっていうことですが
これってパネル出力（直流電圧）のことなのか
パワコンで変換した後（交流電圧）のことなのかってのがよくわからないのですが
パネル出力なら1枚減らせば済むのではって素人なりに思ってしまうのと
変換後の場合は連系保護機能の中に過電圧があるので
それで抑制している？
と思っていますが
まあこういう書き方するのはよくないかもしれませんが、
正直電力会社の対応で抑制が大幅に減らせるのであればそれでいいんじゃない？って自分は思ってます。（他人事のようで申し訳ないのですが）
周辺住宅も考慮してって考えれば仕方ないことなのかもしれません。
しかし同じパワコンを使っているSFではそういった話はあまり聞かないので（うちも全く問題なし）
環境に影響されるとはいえパワコンの機能的なものではなく
HITの性質そのものが関係しているように思えますが
書込番号：15367495
0点
えりりんたんさん
同じく、太陽光発電導入時に適正電圧に設定する初期作業の流れや責任が不明瞭な中で、配電側(電力会社側)と施工者(業者)、メーカーで想定される様々な要因において単純にパワコンのみが原因とは言い切れないとは思います。
ただ、良し悪しはわからないのでその辺りの議論は置いといて、パナソニックのパワコンは今春、オムロンOEMから内製品に変更されているので、それ以後の導入の方は設計と設定が異なる物となっています。
これを変化点として今回の問題はこのマルチストリングタイプの新機種に限定される状況のようですね。
ソーラーフロンティアと東芝は引き続きオムロンOEM品、旧三洋〜パナ合併後今春までも同じくオムロン製なので、それまでは各社で仕様や設定が異なるとは考えにくいと思います。
そして今回の様な問題、
余計な仕事や出費を強いられる配電側や、競合となるパナ推しでない業者からすると、今まで通りやってるのに電圧抑制の問題が多い、これはパワコンが悪い！
メーカーからすると、法や決まり事に従って作っている、問題無し！
という状況で平行線です。
じゃあ、
今までの他社のパワコンは電圧抑制が発生してなくても実は電圧が高くなっていて家電への悪影響があったの？
内製し始めたパナソニックの知見が少ないからこんな設定、設計にしてしまったんじゃないの？
系統連系前にトランス内の電圧を予測し適正値に設定しなかったからじゃないの？
と、疑問は尽きません。
これらは一般消費者である我々にはなかなかに入手し辛い情報でもありますし、かと言って実際の業務に携わる人達も利害と立場によって情報にはバイアスがかかる事は想像できます。
今後は事前のトランス電圧の調整やパワコン制御の修正によって全く起こらなくなる可能性もありますので事実に基づく情報は集めつつ、導入検討者は事前の調査、対応をしっかりやってもらう、不安なら他社を検討するという事でいいのではないでしょうか。
書込番号：15369471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
随分日数が経ったのでもう解決しているかも知れませんが、当発電所もﾊﾟﾅのパワコンで工場出荷デフォルトの１０９Vで抑制かかりぱなしでした。（過去形）関電に調査依頼した当日、驚くことに関電の担当から「ﾊﾟﾅの島根三洋電機のパワコンのAVR（抑制電圧設定値に２Vの誤差があることが2月末に判明したという情報があったので、＋２Vしてください」という指示でした。もちろん即111Vにセットしました。その後は全く抑制ありません。
随分活発なクチコミですが、要するに三洋電機のミスです。全ユーザーにお詫び分を発信して再設定するべきでしょう。このクチコミに参加していない多くのユーザーが大きな損害を被っているはずです。
ﾊﾟﾅの正式な見解が欲しいものです。
書込番号：15870554
3点
>>ﾊﾟﾅの島根三洋電機のパワコンのAVR（抑制電圧設定値に２Vの誤差があることが2月末に判明した
この情報はどういった形で流れた情報でしょうか。
自分のパワコンが、抑制電圧設定値の誤差が生じているパワコンに該当するということが
特定可能でしょうか。
詳細わかりましたらご教授願いたいです。
うちのパワコンは「VBPC255A3」です。
たった２Vですが、大きな問題ですね。
書込番号：15895189
0点
この後に4件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
