太陽光発電 パナソニックすべて クチコミ掲示板

クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

太陽光発電 パナソニック のクチコミ掲示板

(8040件)
RSS

このページのスレッド一覧(全916スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 パナソニック」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 パナソニックを新規書き込み太陽光発電 パナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

スレ主 幸雪さん
クチコミ投稿数:10件

カナディアンソーラー 24枚
6.24Kw 工事費、足場代込みで136万円の見積もりをもらいました。この値段は妥当でしょうか?
詳しい方診断お願いします。宮崎県です。

書込番号:22561469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 幸雪さん
クチコミ投稿数:10件

2019/03/27 10:50(1年以上前)

年間予想発電量は7274Kwです。
三面設置です。角度は6寸です。
アドバイス宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号:22561497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 見積もり判定お願い致します。

2019/03/25 17:35(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:5件

はじめまして。もじゃPAPAと申します。どうぞよろしくお願いいたします。

現在検討中の業者さんから以下のような提案を受けました。

・Panasonic 252W×16
・Panasonic 120W×8
・パワーコンディショナ
・接続ケーブル
・ワイヤレスエネルギーモニタ
・Wモニター電力検出ユニット
・その他メンテナンス・工事費用

以上で135万円でした。設置条件は、南面方向1面3回路設置で、
約5KWです。年間予想発電量は6200Kwhで、蓄電池はなしです。

現在毎月の電気代は9000円ほどですが、上記の価格で設置すると
試算では10年以内に元手は回収できるといわれているのですが、
果たして本当に可能なのかと考えております。

これから子供が大きくなっていくにつれ、電気代は必ず上がりますし、
ある太陽光サイトの記事の中には、「日中の電気代使用料が高く
自己消費が多い家庭のほうがほう得をする」というような記事を
見かけたのですが、我が家は日中ほとんど電気を使用しません。

まずは、初期投資がより低ければ、少しでも回収が早く済むと思い、
いろいろ自分なりに調べたのですが、上記で提案された価格が
適正なものかどうか、どうしても答えが出ません。

また、もし10年で回収できたとすると、我が家の太陽光の設置による
本当のメリットは、10年以降の電気代の少し足しになるだけということでしょうか。

今回、もしもの時に役に立つのでは?という発想から、太陽光を検討しはじめた
のですが、残念ながら、蓄電池は予算の関係であきらめざるを得ませんでした。

しかし、蓄電池がなければ、災害時の夜間には利用することはできないと
言われショックを受けました。そうなると、10年という長い年月をかけて元手を回収し、
もしかしたら来るかもしれない地震を心配しながら生活(地震補償はないとのことでした)
してまで、設置する意味があるのだろうか…と考えてしまいました。

元手が回収できるなら、設置しよう!!やってみよう!!と家族はとても
前向きなのですが、果たしてそんな安易な考えで済むものかどうか…

さらに、10年間の売電価格の固定が終わると自己消費型に切り替えたほうがよい
との記事をみかけた一方で、業者さんは、「一緒に設置しないと割高になるため今
やらなければほとんどの人はもう設置することなく過ごしていくだろう」と言っていて、
「では、結局、蓄電池はなくてもそれで済ませられるものなのか!?」と混乱しています。

いろいろと一度に質問してしまいすみません。

勝手なお願いで恐縮ですが、もしよろしければ、見積もり診断とともに、
太陽光設置によるメリット、蓄電池の必要度など、どんなことでも
かまいませんので、アドバイスいただけないでしょうか。

どうかよろしくお願い致します。

書込番号:22557621

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/03/25 19:45(1年以上前)

>もじゃPAPAさん

はじめまして
モジュールは4.992kWで税込135万円ですと、キロワット単価は27万円。
いくら高いパナソニックとは言えどもキロワット単価24万円はしたまわりたい。
そうすると税込119万円以下です。

どちらにお住まいですか? 屋根勾配は何寸でしょうか?
蓄電池の価格はコスパが出ません。
私が導入しないのですから。業者は進めるけど、業者の営業員自身導入していませんから説得力ありません。
あと、10年たったら蓄電池を数十万円かけて交換です。

住人に人工呼吸器が必要なミッションクリティカルな家庭なら停電は生命にかかわるのでコスト度外視で蓄電池導入となります。

なお、自家消費がない分は売電に回りますので、元は取れると思います。ただ、キロワット単価24万円以下に抑えたい。
ハンファキューセルズやカナディアンだとキロワット20万円を切る価格がでます。
それも検討してみてください。

書込番号:22557877

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2019/03/25 20:01(1年以上前)

もじゃPAPAさん

はじめまして!
同じPanasonic太陽光ユーザーです。蓄電池レスです。

まずこの業者さんは蓄電池を導入させて利益を得たいが満々です。

またPanasonic太陽光5kwの相場は100〜110万円です
南一面設置というベストロケーションですので、いかなる業者さんも飛び付く物件です。

発電予想量が6200kwhですから10年で150万円程の利益が期待出来ます。ローンで購入する場合は金利負担分が差し引かれます。

今現在の電力事情は売っても買っても同じ24〜26円位なので採算性は同じです。これからの展望は買う電気が高くなりますので自家消費に転じてくるでしょうね。
ただ、今のところ蓄電池は購入価格が高過ぎます。
決して元取りは出来ないでしょう。

2020年の住宅基準の改訂で電気の自給自足が促進されます。そうなれば蓄電池も量産体制になり価格も大幅に低下すると予想されます。
ですので、ここでアドバイスされてる先生方も蓄電池は様子見のようです。
わたしは固定売電期間中は余剰電力を売電し、10年後にジェネリック化した蓄電池の導入を考えています。

結論からするとPanasonic5kwなら110万円を目標額に
蓄電池は時期尚早ということです。
一括見積りサイトを利用してみてください。敬遠され勝ちなネット見積りですがタイナビ等の大手の見積りサイトは執拗な勧誘はありませんから。
わたしも一括サイトからの購入者です。

書込番号:22557916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2019/03/26 01:08(1年以上前)

>gyongさん

>モジュールは4.992kWで税込135万円ですと、キロワット単価は27万円。
いくら高いパナソニックとは言えどもキロワット単価24万円はしたまわりたい。
そうすると税込119万円以下です。

早速のご意見をいただきありがとうございます!

なんと…!まだ15万円以上高い見積もりなのですね。

今回の見積もりは、日頃利用する家電量販店でとったものです。はじめの金額は今よりも、もっともっと高く、
もうこれが最終価格!交渉の余地はない!3月末までに返事を返すように、、、と言われており、正直今、
とても焦っておりました。今回、決算月なので特別価格だ、とのお話でしたが、どこで購入するにしても、
もしよい価格を望むのであれば、やはり3月末までに決めるべきなのでしょうか…。


>どちらにお住まいですか? 屋根勾配は何寸でしょうか?

東海地方のほぼ真ん中で、屋根の勾配は3.5寸です。南北の切り妻屋根ですが、
間口が狭く、設置する南面の屋根は南北に長い長方形になります。


>蓄電池の価格はコスパが出ません。
私が導入しないのですから。業者は進めるけど、業者の営業員自身導入していませんから説得力ありません。
あと、10年たったら蓄電池を数十万円かけて交換です。
住人に人工呼吸器が必要なミッションクリティカルな家庭なら停電は生命にかかわるのでコスト度外視で蓄電池導入となります。

いくつかもらった見積もりの、どの営業の方のお話も、言葉たくみで…コストの面で断念しながらも、
「ないといけないのか?導入しないと後々本当に後悔するのか!?」と不安になっていましたが、、、
なるほど!「蓄電池は導入しない」と踏ん切りがつきました!


>なお、自家消費がない分は売電に回りますので、元は取れると思います。ただ、キロワット単価24万円以下に抑えたい。
ハンファキューセルズやカナディアンだとキロワット20万円を切る価格がでます。
それも検討してみてください。

キューセルズだと、20キロワットを切ることができるのですか!?!?

実は、今回、一番最初の見積もりをもらう際、キューセルズの見積もりも一緒に用意されていたのですが、
Panasonicよりわずかに安い見積もりで、営業の方に「これだったらPanasonicのほうがいいんじゃないですか?」
と言われ、Panasonicで話を進めていたので…びっくりです。あの見積もり金額は一体…。

いろいろとご教授いただき本当にありがとうございます。元はとれるだろうとのお言葉をいただき、
さらに蓄電池への疑念も払しょくしていただき、太陽光設置に、また前向きになることができました。

そこで、もう少しお聞きしたいことがあるのですが、ピークカット率と過積載率についてです。

恥ずかしながら、ピークカット自体、いまいち理解できていない現状なのですが、
いくつかのサイトで過積載にしたほうがよい?場合がある、という記事をみかけました。

現在見積もりに含まれているパワコンはVBPC255と記載されていていて、たぶん5.5KWのものだと
思うのですが、そうすると、我が家の過積載率は100%を超えないという計算になるのでしょうか?

過積載にするには、発電量とピークカット率など細やかな試算がいるとのことですが、我が家の場合、
パワコンを4KWのものに替えて試算するとよいのでしょうか?

続けての質問で申し訳ありませんが、どうかよろしくお願い致します。

書込番号:22558633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2019/03/26 02:21(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

>またPanasonic太陽光5kwの相場は100〜110万円です
南一面設置というベストロケーションですので、いかなる業者さんも飛び付く物件です。
発電予想量が6200kwhですから10年で150万円程の利益が期待出来ます。ローンで購入する場合は金利負担分が差し引かれます。

よろしくお願い致します。試算していただきありがとうございます!10年で150万程の利益なのですね。
135万で購入した場合、10年のローンを組んで利息を含むと、元の回収でほぼ利益は相殺という感じでしょうか…。

今回の業者さんからいただいたシュミレーションは、はじめの1回だけで、今より25万ほど高い見積もり金額でしたが、
それでも元がとれ、収支の合計がプラス何十万残ると…鵜呑みにしてすぐ契約していたら、恐ろしいことになっていました。

購入費用は、ローンの利息を考えると、もし可能であれば、やはり一括払いがより良いのでしょうか?
とても大きな金額なので、どの支払方法が一番ベストなのか悩んでおります。
一括払いによるなんらかのデメリット、あるいはローン払いによるメリットなどがありますでしょうか?


>2020年の住宅基準の改訂で電気の自給自足が促進されます。そうなれば蓄電池も量産体制になり価格も大幅に低下すると予想されます。
ですので、ここでアドバイスされてる先生方も蓄電池は様子見のようです。
わたしは固定売電期間中は余剰電力を売電し、10年後にジェネリック化した蓄電池の導入を考えています。
結論からするとPanasonic5kwなら110万円を目標額に蓄電池は時期尚早ということです。

蓄電池の高価な価格もさることながら、営業の方に「蓄電池はたぶん、今度も値段がさがらないですよ。」と言われ、
「これから自家消費型にシフトしていくと言われているのに、なぜだろう?普及しないのだろうか?やはり一緒に
購入すべきなのだろうか!?」とますます焦り、混乱していました。でも、ご助言をいただき、ふっきれました。
10年後…蓄電池がジェネリック化することを期待します!

>一括見積りサイトを利用してみてください。敬遠され勝ちなネット見積りですがタイナビ等の大手の見積りサイトは執拗な勧誘はありませんから。わたしも一括サイトからの購入者です。

ありがとうございます。今回、見知らぬ業者さんより身近なところが安心かなと、近くの家電量販店へ
足を運んだのですが、価格を大きく下げていただいたにもかかわらず、まだまだ高い金額だとわかりました。
やはり家電量販店だと高い見積もりになってしまうのでしょうか。今月末までに返事をせまられていて、
非常に焦っている状況ではありますが、なんとか明日にでも一度、一括見積りを利用してみたいと思います!

書込番号:22558687

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/03/26 06:05(1年以上前)

>もじゃPAPAさん

実は家電量販店の太陽光発電システムは安くありません。
仕入れボリュームが少ないからだとおもいます。

また家電量販店でキューセルズは安くありません。日本メーカを優先販売したいようです。
仕入れボリュームが日本メーカよりさらに小さいのも価格が安くならない一因でしょう。

ピークカット過積載は低圧49.5kWの枠内で最大限モジュールを搭載するという概念から来ています。
パネル4.992kWでパワコンは5.5kWですか。なら過積載でないので問題ありません。
少しお値段が安いパワコン4.4kWあるいは4kWに変更してプチ過積載にする方法もありますが、そんなに費用対効果はないかと思います。
南1面設置だと快晴時にピークカットは出やすくなるので極力取り込みたいとは思いませんか。

購入費用はローンが組める現役世代ならローン、退職されて組めない人なら現金がよくあるチョイスとなります。
働き盛りの世代ならせっかくローンが組めるのですから積極採用したほうがいいです。

静岡中部は特に発電する場所です。
一括見積サイトを活用して複数業者の見積もりを取ってみてください。

書込番号:22558793

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2019/03/26 12:39(1年以上前)

>もじゃPAPAさん

東海地方で南南西3.5寸であれば大抵のケースで回収は問題になりません。
#適した価格で導入できればという条件がつきますけど。
今の話先がが、3月末までという期限つけられるようであれば、そこはやめて他の道を
辿った方が良いと思います。

さて、工事内容についてですが、パナ標準サイズの252Wが16枚でハーフが8枚、縦長の屋根と
いうことなので横方向2枚+1枚が8段という感じですかね。
そうであれば幅4m、縦6.5m位の設置面積となりますが、屋根はどれくらいの大きさなのでしょう。

☆良かったら今の屋根図アップしてみませんか?

場合によっては、他社パネル(少し大型のものとか)をはめた方が容量稼げるかもしれません。
(材質も工事費用に関係しますので参考として書いてもらえると良いかと。)

では

書込番号:22559361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2019/03/26 13:00(1年以上前)

>gyongさん

>実は家電量販店の太陽光発電システムは安くありません。
また家電量販店でキューセルズは安くありません。日本メーカを優先販売したいようです。

 返信ありがとうございます。やはり家電量販店の価格は高くなってしまうものなのですね。
 ご助言いただいて、とても納得できました。

>ピークカット過積載は低圧49.5kWの枠内で最大限モジュールを搭載するという概念から来ています。
パネル4.992kWでパワコンは5.5kWですか。なら過積載でないので問題ありません。少しお値段が安いパワコン4.4kWあるいは4kWに変更してプチ過積載にする方法もありますが、そんなに費用対効果はないかと思います。

 すごいです…貴重なアドバイスをいただき、本当にありがとうございます!

 総額の価格ばかり気になってしまい、もっといろいろと勉強しなければいけないことが沢山あることに
 後から気づいた次第で…(その上調べたもののさっぱりわからず…)恥ずかしい限りです。
 正直、ピークカットについてもまだよくわかっていないので、あたらめて勉強してみます。

>購入費用はローンが組める現役世代ならローン、退職されて組めない人なら現金がよくあるチョイスとなります。
働き盛りの世代ならせっかくローンが組めるのですから積極採用したほうがいいです。

 なんと…ローンを組んだほうが良いのですね!利息を払ってでもローンを選択したほうが
 良い理由は、支払期間の間、資金を他にあてたり自由に使えるから?ということでしょうか?

 今回、提案されたソーラーローンの金利がほぼ1%だったので、思っていたより低くて驚いたのですが
 どうしても金利分に目がいってしまい…総額が上がることを考えると、思い切ってカード一括払いに
 しようかと考えていました。支払方法についても今一度じっくり熟考したいと思います。

書込番号:22559411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2019/03/26 13:25(1年以上前)

>晴れhareさん

>今の話先がが、3月末までという期限つけられるようであれば、そこはやめて他の道を
辿った方が良いと思います。

ご意見ありがとうございます!よろしくお願いいたします。

こちらの掲示板で、皆様から貴重なアドバイスをいただき、非常に自分が勉強不足であること、
他にも選択可能な選択肢があることがわかりました。晴れhareさんと皆様がおっしゃる通り、
今回の業者さんからの提案は、一旦お断りしようと、今考えております。

>さて、工事内容についてですが、パナ標準サイズの252Wが16枚でハーフが8枚、縦長の屋根と
いうことなので横方向2枚+1枚が8段という感じですかね。そうであれば幅4m、縦6.5m位の
設置面積となりますが、屋根はどれくらいの大きさなのでしょう。
☆良かったら今の屋根図アップしてみませんか?

図面が手元になく、アップできずすみません。
屋根の大きさは、だいたいですが、たしか幅4900×縦7300程です。

PanasonicのHITの性能が良いと言われたので、それが一番だと思い込んでいましたが、
もっと様々な観点から考える必要があり、性能だけではダメなんだと気づいた次第です。

性能は一番良いもので、価格はとにかく安く…そしてとにかく元は回収できるように…!

そう考えていた昨日までの自分が、どれほど視野が狭く、浅はかか…呆れるほどです。
絶対という答えはないかもしれませんが、より自分の理想に近づける努力をしたいと思います。

書込番号:22559466

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 見積もり判定をお願いします。

2019/03/16 20:10(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:10件

初めまして皆様にお願いがあります。

見積もりを5社頂いのですが、その中で一番安かった所で2つの提案を頂いたのですが、なかなかどちらにすれば良いのか決断できずにいますので、良ければアドバイスを頂きたいです。

長州産業で3.288kw 800,000円
1kw約243,000円

2つ目パナソニックで3.36kw900,000円
1kw約267,000円

パワコンなどは同じと聞きましたので、純粋にパネルの違いのみとのことですが、当方が住んでるのは佐賀で、まわり田んぼだけで高い建物などは一切ない分譲地です。
パナは少しだけ容量があがるだけで10万あがります。
1kwでみれば、どちらもそんな極端には悪くないとは思うのですが、どちらがより良いでしょうか?

他にもTOSHIBAやカナディアンもみてみたのですが、TOSHIBAだと100万を超え、カナディアンだと2.88kwしかのらないのに80万でした。
あとは謀シロアリ業者の3.06だったかな?それで76万でした。



書込番号:22536641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2019/03/16 21:23(1年以上前)

みくりぱぱさん

どちらも高いですね。
でも5社に見積りさせてこの金額なら地域相場なのかも知れませんね。

3.3kwのシステムが10年で稼ぐ経済効果は80〜90万円くらいですので、ギリ採算ラインです。
長州に対してPanasonicが10%発電量が勝るとも思えないので、10年勝負なら長州産業かと思います。

ただ、どちらを選択しても50歩100歩だと思いますよ。

書込番号:22536830 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2019/03/16 21:30(1年以上前)

早速のご意見ありがとうございます。

正直にこちらの投稿されてる方々の内容からみると、当方はかなり高い部類ではあり、少し残念な気持ちもありました。、
タイナビとグリーンエネルギーに一括見積もりして、今回ご提案していただいた所がその中でも一番やすかったのですが、おっしゃられる地域せいなのか、訪問を除いては最大でも20万程しか違いがありませんでした。

やはり、50歩100歩ですよね。強いて言うなら好みの問題くらいですかね?

書込番号:22536856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/03/17 07:32(1年以上前)

>みくりぱぱさん

 施工店としては税込80万円が採算ギリギリのような気がします。

 2kWシステムでも50万円を割る値付けは作業費などを考えると難しいのではないでしょうか?

書込番号:22537603

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2019/03/17 08:09(1年以上前)

〉gyongさん

ご意見ありがとうございます。
取り付ける容量がそもそも低いので、多く載せれる所に比べるとやはり1kwの割高感はふぐ拭えませんよね。
今朝、もう少しだけどちらかお値段を勉強していただけないか問い合わせしてますが‥

ただ、もしいまが本当に限界ということであれば、どちらにしたほうが長い目で見て、良いのかを悩んでおります。
長州もわりと好きですし、Hitは優秀で製品としては間違いものなので、より悩んでおります。>gyongさん


書込番号:22537660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/03/17 08:14(1年以上前)

>gyongさん

最後の文間違ってました。


Hitも間違いなくいい製品なので。しかし10万の価格差もあるので悩んでおります。
採算を考えると80万が当方もギリギリだと思っておりますので、余計に頭を抱えてます。

書込番号:22537667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2019/03/17 08:20(1年以上前)

みくりぱぱさん

なら、長州産業のHITにしたらどうですか?
OEM調達ですから製品そのものはPanasonicと同等です。ただ、Bシリーズよりは割高です。
数%高い発電量と価格差で採算が取れるか?

書込番号:22537673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2019/03/17 08:27(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

返信ありがとうございます。

なるほどですね。
それは頭の中にありませんでした。
本日早速の提案してみたいと思います。

書込番号:22537691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2019/03/18 09:52(1年以上前)

おはようございます。

長州のHitで見積もり依頼をしたところ、価格は同じとのことでした。そしてハーフモジュールがないぶん載せれる容量も3kwぴったりくらいになるのでおすすめしませんとのことです。

そうなると、コスパだけでみると長州にしたほうがいいのか、経年劣化などを考えて10年ではなく20年くらいという見方をすると>REDたんちゃんさん
少し高いがパナにするのかとかになりますよね。

書込番号:22540558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/03/18 10:49(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

本文の途中に名前が入っておりました。申し訳ありません。

書込番号:22540651 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2019/03/18 11:19(1年以上前)

みくりぱぱさん

HITにすることでパネル容量が10%減っちゃう。
発電量の差はHITとBシリーズで5%もないと思います。
となると、15年でもBシリーズの方が回収率は高いです

わずかな差ですので、HITにしは方が精神衛生上いいのてなあれば、それもよしです。

書込番号:22540706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/03/18 21:56(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

少しでも回収率を優先するか、回収しにくくても劣化と熱に強いパネルを選ぶかですね‥(笑)

書込番号:22541863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/03/23 07:51(1年以上前)

>gyongさん
>REDたんちゃんさん


お世話になります。

色々考えた結果、もとは取れないかもしれませんがHitにしました。
価格期には長州が良いのは間違いないのですが、妻とも話をして、パネルはパナがいいとなり、その結果となりました。
ご相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号:22551691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2019/03/23 08:26(1年以上前)

みくりぱぱさん

HITに決めたのですね。
納得の上にお決めになられたのなら応援します。

お互いPanasonicHITユーザー同士、これからもよろしいお願いします。

書込番号:22551744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/03/24 15:30(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

ありがとうございます。
REDたんちゃんさんもPanasonicだったのですね。
お仲間の一人になれて嬉しい限りです。

本日契約致しました。九州ではここ1年近くは申請が降りるのに半年くらいかかっているそうなので、まだまだ先になりそうですけど‥

それでも楽しみに待ちます♪

書込番号:22555211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 太陽光&蓄電池見積もりの診断お願いします

2019/03/16 01:34(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

ハウスメーカーのご紹介で太陽光と蓄電池のお見積もりを頂きました。
お見積もりは合計410万円ぐらいでしたが、ハウスメーカーの依頼で来た営業マンの方がたまたま友達でした。(ハウスメーカー代理店? 新日本住設 株式会社)
ハウスメーカー経由で太陽光を設置した場合屋根の保証も残ったままという事で少し検討しているのですが…
全くの無知なので金額はどうなのでしょうか…

Panasonic HIT P250a plus 4.37kw
1,426,500円
蓄電池 創蓄連携システム?5.6kwh 数量1
1,200,000円
モニター AiSEG2 MKN73301 数量 1
123,500円
設備工事費用
348,000円
御値引き
348,000円
消費税
220,000円
税込合計金額
2,970,000円

パワーコンディショナーの保証は15年
蓄電池は計算上27年持つそうですが…ここも素人なのでどの意見が正しいのか全くわかりません…10年が寿命だとも聞いたり…

ハウスメーカーを経由した場合の相場はこのような所なのでしょうか??
雨漏れにビビってほかの施工会社は勇気でないです…

書込番号:22534899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2019/03/16 06:00(1年以上前)

地元最強のyesマンさん

書かれている業者さんはここでもちょくちょく話の上がる高くて有名な業者さんです。

高い安いの前にこのシステムを設置した場合の効果てゃすが、太陽光が4.4kwなので120万円
蓄電池が40〜50万円 合わせて170万円が設置10年で得られる経済効果です。

ローンの場合は金利負担額、10年で数回必要なメンテナンス費用を差し引くと実益150万円となります。
ですので、採算性を求めるならこれ以下で購入しなけらばなりません。

ただ、蓄電池が入った時点でこの価格は出ません。
それだけ蓄電池は投資対効果の面では不採算な製品なのです。簡単に言うと、高い蓄電池を導入するよりも夜間電気を利用した方が今は経済的ということです。

また、4.4kwの太陽光ですと昼間の電気消費量によっては蓄電効果が得られにくい場合がありますのでシミュレーションが必要です。

耐久性ですが、正直蓄電池が25年も持つとは考えられないです。形は残ると思いますが機能的なところは10年が限界です。携帯やパソコンの電池(リチウムイオン)と同じ原理ですからね!

雨漏りが心配なら長州産業の太陽光をお薦めします。
メーカー標準で雨漏り保証が付帯されます。
ちゃんと定期メンテナンスを受けてれば、その心配はないのですが!

書込番号:22534998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2019/03/18 11:42(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
ありがとうございます!!
相場よりちょっと高かったんですね…
長州産業聞いた事がなかったので調べてみたいと思います。

蓄電池はやっぱり27年もたないんですね……

書込番号:22540735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/03/18 20:41(1年以上前)

>地元最強のyesマンさん

太陽光4.3kWプラス蓄電池だと税込200万円は切りたいです。

あと蓄電池の寿命はせいぜい10年です。システム的には10年経過後自動停止しメーカー点検を仰ぐ仕組みになっています。

書込番号:22541676

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 太陽光&蓄電池の見積り精査お願いします

2019/03/08 18:23(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:2件

本日最終見積りをもらいました。
インターネットで調べた限り、悪くはない数字かと思いますが、皆様のご意見頂戴いただけますでしょうか?
当方、熊本在住となります。

書込番号:22517583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2019/03/08 19:53(1年以上前)

ゆうたろ!さん

同じPanasonicユーザーです。
太陽光5kwの10年収支で140〜150万円
蓄電池効果で50万円
合わせて10年間で200万円くらいが経済効果です。

10年以降、太陽光は買い取り価格が読めません。
買い取り制度維持も不透明。
蓄電池は耐用年数が10年持つかどうか?
なので、10年で採算取れるかが焦点になります。

書込番号:22517748 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2019/03/09 07:05(1年以上前)

ありがとうございます。200万円がひとつのラインになりそうですね。。

書込番号:22518714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


torao18さん
クチコミ投稿数:3件

2019/03/15 12:13(1年以上前)

創蓄連携システムであれば発電モニターはHEMSを推奨します。
将来的に家電製品と連動可能なモニターとなり使用しないとしてもネット環境があれば便利に使用できます。
AiSEG2で検索してみてください。

書込番号:22533475

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/03/15 17:06(1年以上前)

>ゆうたろ!さん

 悪くないですが、もう一声、税込200万円のチャレンジはしたいところですね。

書込番号:22533933

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 見積診断お願いいたします

2019/03/11 17:16(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

スレ主 ぺこ87さん
クチコミ投稿数:3件

まったく知識がありませんで、どの書類を添付すればいいのかよく分かっておりません、よろしくお願いいたします。

書込番号:22525205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2019/03/11 17:46(1年以上前)

>ぺこ87さん

#せめて、何を聞きたいか位は書いて欲しいものです…

思い付くところだと10kW蓄電池なしで350万円は余程変わった条件が
ない限り高めの価格です。(100万円位高い)

北北東5寸は他の方向で6kW以上あるので敢えて乗せる理由はないです。

上記二点でこの業者は却下かと。
山梨は発電条件が良いので、他社見積もりとって設置する
方向で検討することをお勧めします。

書込番号:22525266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ぺこ87さん
クチコミ投稿数:3件

2019/03/11 18:35(1年以上前)

>晴れhareさん、
細かい内容がなく申し訳ありませんでした。
高いなと感じていて、相場はどのくらいなのか知りたかったので100ほど高いとの事で、大変参考になりました。
また載せなくてもよい方角?があるそうで、そんな事も知らなかったので、次の見積り時にはそちらも聞いてみたいと思います!ありがとうございます!

書込番号:22525375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/03/11 19:42(1年以上前)

>ぺこ87さん

10kWで350万円は高すぎます!
せいぜい税込230万円です。
業者変えて再見積もりです。

書込番号:22525520

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2019/03/11 22:12(1年以上前)

ぺこ87さん

3個目の屋根と4個目の屋根は北面に向きます。
その方角に住宅はありませんか?また、将来住宅が建つ可能性はゼロですか?
パネルの反射で光害訴訟に発展するケースがあります。

そんなことを業者は教えてくれません。
多く載せて利益を得たいがためです。良心的な業者なら別ですが。

価格も高過ぎるくらいですし、これでは太陽光を設置するメリットはありません。

書込番号:22525926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ぺこ87さん
クチコミ投稿数:3件

2019/03/11 23:11(1年以上前)

>gyongさん
やはり高すぎるのですね、、少し勉強してから見積もりとった方がよさそうです、ありがとうございます。

>REDたんちゃんさん
北側に隣接するような家屋はなく、また建つ予定もなさそうですが、そんなケースがあるとは。。たいへん参考になります!メリット考えると200万くらいで購入出来るとよさそうですよね、他業者あたってみます。

書込番号:22526091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 パナソニック」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 パナソニックを新規書き込み太陽光発電 パナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)