このページのスレッド一覧(全916スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2018年9月30日 07:07 | |
| 1 | 6 | 2018年9月29日 15:42 | |
| 10 | 12 | 2018年9月29日 12:50 | |
| 0 | 1 | 2018年9月27日 19:22 | |
| 1 | 2 | 2018年9月25日 20:38 | |
| 1 | 2 | 2018年9月22日 23:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
>mendy1118さん
税別159万円×1.08=税込172万円
税込208万円÷5.533kW≒31万円/kW
高い見積です。2015年頃の価格です。
今の買取価格なら、税込25万円/kW×5.5kW≒税込138万円以下でないと到底元が取れません。
(補助金は含めません。補助金のある地域は業者は補助金をもらう金額を見越した高い価格を提示してきます)
千葉にお住まいなら一括見積サイトで複数業者の相見積もり競合ができると思います。
書込番号:22148060
1点
mendy1118さん
東西分散設置ですので、そう多くの発電量は見込めません!
よって安く導入しないと採算は取れなくなります。
また、ガルバ屋根でしょうか?
Panasonicは掴み金具を標準で持ってないので、他社の金具で施工した場合、標準保証が受けられないと思います。
その辺は直接Panasonicにとい合わせてください。
ガルバに適応する工法もありますので、よく確認して施工してください。
書込番号:22148115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以前質問しましたが決断には至らず、再び検討しています。
パナソニックHIT250アルファプラス
8.00KWシステム
7寸勾配 東南東 西北西向き
約180万です。(22.5万円/KW)
太陽光モニタではなくHEMSでの見積りです。(助成金が出るので)
パワコン1台(5.9KW)に対し8KWのパネルは
多すぎるような気がするのですがいかがでしょうか。
パワコン2台にする予定はありません。
ちなみに7KWでの見積りは167万(24万/KW)でした。
見積り金額とパワコンの容量、HEMSと太陽光モニタどちらがいいのかなど、
教えて頂けたらと思います。
屋根は西北西向きでも反射光のほうは問題はなさそうです。
書込番号:22144405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>RD-X0さん
勾配が7寸ときついですが、これだけきついと設置作業は屋根足場があったほうがいいと思います。
西北西ですか。勾配が7寸ときついので冬の発電量はべらぼーに低いです。
方角と勾配の条件が良くないので、過積載にしても問題はありません。
佐倉ですか。地域によっては連系までにすごく期間がかかるところがあるので念のために東京電力パワーグリッドに確認されることをお勧めします。
モニタはHEMSでも構わないと思います。
書込番号:22144495
![]()
1点
RD-X0さん
モニターは発電量、積算量が見れれば何でもいいとおもいます。ここに付加価値はありません。
気になるのは西北面です。
発電に期待出来ない上に光害のリスクが高い。
7寸ですよね。問題ないとは誰のどういった見解ですか?
すくぞばが山なら安心ですが、今は住宅がなくても20年後まで建物が建たない保証があるのでしょうか?
救いは価格が安いことですね。
このくらいなら1000kwHを切る太陽光でも元は取れそうです。
また過積載は直接Panasonicに確認してください。
カタログ上では施工アウトです!
書込番号:22144823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>gyongさん
足場は付ける予定で見積り取ってます。
そんなに冬の西側は発電量落ちるのですか。。
そもそもこの屋根の方角、屋根角度ではパネルを設置する対費用効果はないのでしょうか。
設置してみないとわからない部分もありますが。。
パワーグリッドですね。確認してみたいと思います。
>REDたんちゃんさん
反射光ですが
同じ並びの家で何件か付けている方がいて、その方に聞いても
何も問題ないそうなので大丈夫かなという思いと
屋根より高い位置に住宅がなければ大丈夫と業者の方が言っていたので光害にはならないだろうという私の思いです。
過積載というがちょっとわからないのですが
パワコン容量に対してのパネルの設置容量のことを表すのでしょうか?
パナソニックから出てる回路図にはパワコン2台になってますが計算上2台になってるだけで1台の設置と言われています。
その辺は業者にもメーカーにも確認してみます。
設置費用は確かに安いのですがパネルを減らすと当然KW単価が高くなってきてしまいますのでどの辺がボーダーラインかが悩みどころです。
書込番号:22145006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RD-X0さん
費用対効果は極めて低いです。
南1面30度が太陽光の最も適した仕様なのですが
ロケーションによっては年間kw当たり1400kwhを叩き出すシステムもあります。
平均でも1200はあるでしょう。なのに、RD-X0さん宅のシミュレーションは900後半です。すべてが西北面の災いです。
例えばこれを南東面だけの4.8kwにすればコスパ的には劇的に飛躍します。
過積載はそうです。
5.9kwマルチパワコンの最大接続枚数は26.5枚がカタログ規格です。これを越えてますので仕様上では保証対象外です。ただ、Panasonicも融和な姿勢を見せる場合もありますので直接Panasonicエコソリューションズに聞いてください。業者は保証する立場にないので聞いてもムダです。大丈夫ですというのがオチです。
ご近所さまも北向にパネルを設置されてるのですか?
北面設置で光害リスクがないのは2寸勾配までです。
書込番号:22145074 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>RD-X0さん
これくらいの北方向なら問題ないと思います。
私のところもそうなので。(西北西5寸)
7寸は確かにキツメですが、その分安いから導入しても回収はできると思いますよ。
パワコンも5.9kWx1台で大丈夫ですが、4.4k 2台にしても大きな価格差にはならないと思うので
気になるようなら2台にしてもらってください。
書込番号:22145248 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>REDたんちゃんさん
過積載は保証が効かないのですね。
そういうリスクを業者は知っていて提案するのでしょうか。もしそうだとしたら残念な業者ですね。。
あまり費用効果がないのであればもう少し数を減らして見積りしてみたいと思います。
7寸で35度くらいでしょうか。5度くらいで大きく変わるものなのですね。
7寸勾配の唯一のメリットは屋根面積が広いことですので、広さを活かしてたくさん載せるか。抑えて片面か。といったところでしょうか。
近所は、屋根形状的にあまり大きくはありませんが西北西寄りに付いてる家もあります。
>晴れhareさん
西北西でもとりあえずは大丈夫なのですね。
4.4KWのパワコン2台は頭になかったです。
業者に聞いてみます。
書込番号:22146365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
システム容量6kW
太陽光モジュール VBHN250WJ01☓24枚
蓄電池ユニット 5.6kwh PLJ-B21A&LJP62322セット
蓄電池有償15年保証を無料
その他、モニタ・工事費用を含めて税抜き250万
このような見積もりを頂きましたが、相場的にはどんな感じかご教授頂けませんでしょうか。
1点
>tobikage33さん
安い業者だとあと▲30万円安いかもしれません。
税込での着地を狙いたいですね。
書込番号:22136780
2点
tobikage33さん
Panasonicですからね!当然高いです。
蓄電池自体、元は取れない商品なので
少しでも経済効果を上げたいのなら、キロ20万円を切る太陽光システムで蓄電池との連携を図るしかありません。
書込番号:22136828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>gyongさん
ご教授ありがとうございます。
営業の方の裁量でもう少し頑張れると言っていたので、-30万を目指して見ようかと思います。
せめて値引き以外の部分で交渉してみようかな。
>REDたんちゃんさん
もともとホームタイムの電気使用量が多いので、その部分を削れるだけでも経済効果は結構高い
のではないか、睨んでいます。(自発的に節電した方が経済効果が高そうですが・・・)
蓄電池は完全に元が取れると思っていないので、数万足が出るくらいで予備電源が手に入るなら安いのかな、
とも思っています。
どちらかというと、10年後に今よりも電気代が高く付くんじゃないか、という事の方が心配ですね・・・
書込番号:22138274
0点
tobikage33さん
そうてすね。
10年後の電気料金は想像もつかない金額になっているかも知れませんね。
ただ、蓄電池もかなり普及し今の半値以下で導入出来る試算がされています。
現時点の蓄電池(6kwクラス)の10年での経済効果は
約50万円程度。それに対する買値は80〜100万円です
なので、時期尚早と判断される方ご大半です。
でも、tobikage33さんのように安心を買うというスタンスならば腹も立たずにいいかと思います。
書込番号:22138617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>tobikage33さん
価格はまあまあだと思います。
あと、質問に質問ですみません。
もともとホームタイムの電気使用量が多いので、その部分を削れるだけでも経済効果は結構高い 
のではないか、睨んでいます。(自発的に節電した方が経済効果が高そうですが・・・) 
→パナソニックで提案されてるなら、「太陽光のみのシュミレーション」と「蓄電池セットのシミュレーション」を比較しましたか?最初の10年間は深夜電力を蓄電し、日中の太陽光で賄えない時間に放電します。日中に優先されるのは太陽光です。
蓄電池は完全に元が取れると思っていないので、数万足が出るくらいで予備電源が手に入るなら安いのかな、 
とも思っています。 
→数万円は「10年間など長期間で数万円は足が出る」か「年間数万円は足が出る」のどちらですか?
どちらかというと、10年後に今よりも電気代が高く付くんじゃないか、という事の方が心配ですね・・・
→電気代は上がると思いますが、電気代の価格上昇より蓄電池の価格下落のほうが大きい可能性があるとは考えてますか?
書込番号:22138659 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>RACOON RASCALさん
もちろん太陽光のみの試算しました。
「日中の太陽光で賄えない時間」がまさにホームタイムなわけで、デイタイムの太陽光で稼いだ金額と
ホームタイムで使用した金額が近い値の場合、太陽光のみ導入ではメリットが少ないように感じます。
蓄電池の価格下落に関しては、例えば蓄電池を10年後に導入する際に現状購入したパワコンを交換
しなければならない訳ですが、皆様その辺りはどうお考えなんですかね?
蓄電池が予め接続出来るパワコンを購入したとしても、某メーカみたいに10年後は規格が合わずに
使えなくなる可能性もあるわけで、そう簡単に蓄電池のみを導入出来るものではないと思っています。
パワコンが壊れた時期に同時にと考えても、15年保証があるので23年程度は使えると思ってますので、
そんな先のことを考えてもなぁ・・・という感じです。
蓄電池が値下がっても、パワコンの交換費用でトントンな気がするので、後付はリスクが高いように思います。
書込番号:22139250
2点
tobikage33さん
現在の蓄電池も10年が使用限界です。
なのに15年保証がつくのはハズキルーペを掛けないと読めないほどの使用条件をクリアしての事です。
PC用バッテリーやスマホの電池と原理は同じです。
決してフル充電は推奨しません。
且つ、リスク保持のため残り30%で制御が掛かる設定を推奨します。
書込番号:22139418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>tobikage33さん
横からですがコメントいれますね。
>「日中の太陽光で賄えない時間」がまさにホームタイムなわけで、デイタイムの太陽光で稼いだ金額と
>ホームタイムで使用した金額が近い値の場合、太陽光のみ導入ではメリットが少ないように感じます。
これは発電分を蓄電してデイタイムのために使うということでしょうか。
それだと収入という目線ではデイタイムと売電の差額にしかならないので、恐らく損になると思いますけど
勘違いされてませんか?
・・・もしも売電との差額が26円以上あるというならわからないでもないですが、深夜購入の方が安いのでは?
>蓄電池の価格下落に関しては、例えば蓄電池を10年後に導入する際に現状購入したパワコンを交換
>しなければならない訳ですが、皆様その辺りはどうお考えなんですかね?
10年経過後でパワコン故障のタイミングで蓄電池が安くて償却できるなら一緒に導入しても良いかな。
そうでないなら普通のパワコンを取り付けるだけです。(単体なら安いし、私は免許もってるしw。)
>蓄電池が予め接続出来るパワコンを購入したとしても、某メーカみたいに10年後は規格が合わずに
>使えなくなる可能性もあるわけで、そう簡単に蓄電池のみを導入出来るものではないと思っています。
>
>パワコンが壊れた時期に同時にと考えても、15年保証があるので23年程度は使えると思ってますので、
>そんな先のことを考えてもなぁ・・・という感じです。
>
>蓄電池が値下がっても、パワコンの交換費用でトントンな気がするので、後付はリスクが高いように思います。
後付のリスクというよりも蓄電池リスク自体を負いたくないなら、今はどちらも導入しないのが吉です。
書込番号:22139969
0点
>REDたんちゃんさん
無料保証ではなく、有料保証ですが、そんなに条件厳しくなるものですかね?
(内容を見ないとなんともですが)
>晴れhareさん
ソーラーのみを導入した場合としない場合のメリットを比較しています。
家の使い方だと、ソーラー+スマートプランより段階課金のままの方がトータル的に安いのでは?と思ったもので。
>そうでないなら普通のパワコンを取り付けるだけです。(単体なら安いし、私は免許もってるしw。)
自分で取り付けると保証外になるのでちょっと・・・
あと単体なら安いって、別のメーカーのパワコンのお話ですかね?
>後付のリスクというよりも蓄電池リスク自体を負いたくないなら、今はどちらも導入しないのが吉です。
後付のリスクのお話をしているだけで、その他については何も触れていませんが?
書込番号:22141782
2点
>tobikage33さん
蓄電池ありの見積りが先にあったのでそれをベースに回答したつもりでしたが、
太陽光有り無しという観点なら書き方は変わります。
まあ、気にしないで下さい。
では
書込番号:22142496
0点
tobikage33さん
太陽光発電と連携するのか、深夜電力を利用して蓄電するのか分かりませんが、電気ロンダリングには気を付けて設置されてください。
また、高温(25度を越える)場所には設置されないように
いいエコライフを!
書込番号:22142655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>tobikage33さん
返信遅くなりました。
太陽光と同時なら「売電収入が多いから、蓄電池の足が出た金額をある程度吸収してくれる」ため、いいかも。
今のところ「10年間終了後」の対策は未定です。
もしかしたら、パワコン交換以外になにもしないかもしれません。さすがに、売電先は探しますよ。
今は「余った電気を使用する」モノしかないと思いますが、まだ時間があるため、様子を見ます。あとモノだと、まとまったお金が必要だから、慎重に考えます。
参考になればうれしいです。
書込番号:22145941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
見積り評価をお願いします。
パネル4kW VBHN252WJ01 16枚
エコキュート HE-J46JQS
IHクッキングヒータ KZ-W363S
180万円でした。
これはありでしょうか?
書込番号:22141114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なーーにさん
金額だけならありです。
ただ構成も発電量も分からない状態ですが!
書込番号:22141872 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
福島県在住
瓦屋根
子供2人(小1、年中)の四人家族
電気代月平均1万5000円
色々見積もりもらって、一番いいなって思った見積もりです!
太陽光やった方がいいでしょうか?
よろしくお願いします!
書込番号:22136243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>じゅーーん、さん
太陽光3.47kW
西北西含む3面設置
何寸勾配でしょうか?
価格は補助金適用を見越した設定のように思えてなりません。
邪推とお思いでしょうが、実際やります。
補助金を差し引いた価格まで下げられるとは思います。ですが、業者にとって悲劇ですけどね。
書込番号:22136853
1点
たねむーさん
4.6kwの10年収支は120万円
宮城だと更に不利かな?
元取りを望むのであれば110万円くらいまでに抑えないとムリです。
書込番号:22129307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たねむーさん
宮城県ならば東京シェルパックはいかがでしょうか たしか有った様な...
書込番号:22129450
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(太陽光発電)







