このページのスレッド一覧（全916スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パナソニック 見積評価お願いします |
6 | 5 | 2017年4月9日 00:44 |
| パナソニック見積もりについてです。 |
5 | 9 | 2017年4月6日 22:27 |
| 太陽光ﾓﾆﾀ274Cと、AiSEG2ﾓﾆﾀどちらがお勧めでしょうか？ |
11 | 10 | 2017年4月6日 20:39 |
 発電開始しました！ |
3 | 18 | 2017年4月4日 22:01 |
| パナソニック見積評価希望 |
18 | 15 | 2017年3月31日 20:37 |
| パナソニック太陽光 見積の評価をお願いします |
6 | 9 | 2017年3月28日 07:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
tai07さん
はじめまして！同じPanasonicユーザーです。
kw単価26万円ですか、やっと29年度買い取り価格にあった見積りが出始めましたね。
これからは、このくらいでないといけません。
屋根も１面設置ですし回収も7-8年といったところでしょうか？
予想発電量がちょっと控え目なのが気になります。
南から少し反れてるのでしょうか？
または影の影響を受けるのですかね？
水戸ということですが、塩害の心配はありませんか？
まあ、多少のネガはあってもこの価格とPanasonicなら大丈夫だと思います。
あとは保証面もしっかり確認しながら進めて下さい。
楽しみですね！
書込番号：20802763 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞tai07さん
南1面で屋根目いっぱい・・・(^^;)
発電量も期待できますし、26万円/kWで設置なら良いのではありませんか。
私は良いプランと思います。
書込番号：20802781
3点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
評価ありがとうございます。
単価26万と安くてちょっと心配しておりました。今はおかしくは無いのですね！
ほぼ真南向きで影等もありません。又、水戸でも海から大分離れておりますので塩害の心配も無いかと思っております。
保証内容を細かく確認してみます。
書込番号：20802812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞晴れhareさん
評価ありがとうございます。
保証内容含め細かく確認し進めて行きたいと思います。
書込番号：20802819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
tai07さん
そうですか！なら1150kwh年間どころではありません
我が家みたいにロケーションのあまり良くない地域でも1250kwhくらいはいきますので、水戸ならもっと上が期待出来ると思いますよ！
書込番号：20802821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
初めての投稿になります。
パナソニック、5.8KWで164万円という見積もりを出していただきました。
この見積もりの評価をよろしくお願いします！
書込番号：20797095 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みぼりょーさん
kw単価２８万ですね。
3面設置で台形パネルが多い割には良い値段だと思います。
発電シミュレーションが1月のものなので売電単価が31円になっていますが今からだと28円になります。
（設備認定を1月20日迄に取っていれば３１円でできます）
書込番号：20797152
1点
＞haru☆☆さん
ご返信ありがとうございます。
価格は良いのですね。
安心しました！
売電単価は確認済みです。
教えてくださりありがとうございます。
書込番号：20797186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もう１つ教えてください。
売電単価は28円なのですが、この価格で実際どのぐらいで元がとれるのでしょうか？
設置は茨城県南部です。
よろしくお願いします。
書込番号：20797227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みぼりょーさん
パナソニックのシミュレーション通りだと年間発電量 6450ｋWh
年間利益 自家消費分 38865円 売電収入 138600円 計 177465円
10年利益が177万
10年ローンですかね？金利を２％でざっと計算すると総支払183万くらいです。
10年ちょっとかかる計算になります。現金一括なら9年くらいです。
パナソニックはシミュレーションよりは10％は多く発電しますからもう少し早いかもしれません。
書込番号：20797290
1点
 |
|---|
＞haru☆☆さん
ありがとうございます。
現金で考えております。
9年ですね。頑張ります！
最後にもう１つだけ教えてください。
シャープでも見積もりを取っていて5.5kwで155万円です。
シャープは南と南東２つの屋根にしかつけません。
どちらが良いか教えてください。
なんどもすみません。
書込番号：20797338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みぼりょーさん
せっかく3面に載るならPanasonicの提案がいいと思いますよ！
我が家もPanasonic-HITですが、弟宅のSHARPと比較して1kw当たりで10％近くPanasonicが発電します。
埼玉南部という日射量に恵まれた地域ですので、発電効率の高いPanasonicで検討を進めてください。
Panasonicも台形パネルが増えて配列が綺麗になりましたね！
書込番号：20797448 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞みぼりょーさん
2面設置なのにシャープは結構載るんですね。
屋根にサイズがあってるのかな？
価格差はあまりないので好きなメーカーで良いと思います。
個人的にはパナソニックをおすすめします。
我が家もHITですがよく発電しますよ。
書込番号：20797547
0点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
返答ありがとうございます。
やはり、保証面も、発電面でもパナソニックなんですね。
パナソニックにしたいと思います！
ありがとうございました！
書込番号：20797563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞haru☆☆さん
最初からお付き合いいただきありがとうございました。
色々迷っていましたがパナソニックで決めたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：20797566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今週中に契約する予定になっています。
現在通常モニタ274Cで、KW単価は、27.5万程度まで下がりました。
モニタは、274Cで十分だと思っているのですが、
差額2.7万税込工事費込でアイセグ2の7型モニタ機能付MKN713＋計測ユニット（8回路まで定価147000円の物）にできると言われているのですが
ｱｲｾｸﾞ2に変えた方がよいでしょうか？
ｱｲｾｸﾞ2モニタの方が、太陽光関係の履歴と表示が大雑把のように感じました。
現在対応家電はないです。
家族は、どこにどれだけ使ったのかは気にしないと言っていますし、
外出先からいろいろ見る必要はないと言っています。
気になるのは、2030年に全世帯に取付を義務化？になるのかどうかです
10年以上先のことなので何とも言えませんが
その時に この金額差では到底対応できませんので
皆様のお考えをご教授よろしくお願いします。
0点
＞Blue777Sさん
質問順序入れ替えます。あくまで一意見としてください。
（ＳＦでフロンティアサーバ運用です。ディスプレイ有りません。また
アイセグもありません。）
＞ｱｲｾｸﾞ2に変えた方がよいでしょうか？
＞差額2.7万税込工事費込でアイセグ2の7型モニタ機能付MKN713＋計測ユニット
＞（8回路まで定価147000円の物）にできると言われているのですが
これくらいの価格差であれば、私ならつけます。
＞ｱｲｾｸﾞ2モニタの方が、太陽光関係の履歴と表示が大雑把のように感じました。
＞現在対応家電はないです。
主目的次第ですかね。大雑把と有りますが、私は気にしない方です。
＞家族は、どこにどれだけ使ったのかは気にしないと言っていますし、
＞外出先からいろいろ見る必要はないと言っています。
私なら見ます。今のフロンティアサーバのアクセスは家でもPCからネット経由で
見ます。（それしかできませんけどね。）
ディスプレイはありません。つけてたとしても見ることは殆どないと思います。
＞気になるのは、2030年に全世帯に取付を義務化？になるのかどうかです
＞10年以上先のことなので何とも言えませんが
＞その時に この金額差では到底対応できませんので
10年以上先の経費を今考える必要ありますかね・・・。
他の用途でお金はかかるでしょうし、必須となった時点で導入すればとも思います。
ただ、
＞モニタは、274Cで十分だと思っているのですが、
この時点で導入の必要性はないのかと・・・。
書込番号：20787851
3点
＞Blue777Sさん
274の前のモデル203Cユーザです。
27千円のみのアップなら、わたしはアイセグ２を選択するかもしれません。
スマートコスモ分電盤に取替ですか？
書込番号：20788672
1点
＞晴れhareさん
アドバイスありがとうございました。
必要性ないという背中を押して頂きありがとうございました。
＞gyongさん
つけるとしたら既存の分電盤を利用です。
この金額差だと悩むんですよね
この程度の差ならｱｲｾｸﾞ2付けた方がイイかなって
書込番号：20790608
0点
＞Blue777Sさん
〉この程度の差ならｱｲｾｸﾞ2付けた方がイイかなって
過去スレ少し拝見しました。
我が家はソーラーフロンティアなのでｱｲｾｸﾞ2の良さはわかりませんが
外出先からスマホで発電量はみまくりです。
(嫁さんは全く興味をしめしませんが)
家のモニターはほとんどみません。
8000円のノンフライヤーよりよっぽど価値はあると思いますよ(笑)
書込番号：20790756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Blue777Sさん
わたしはここの皆さんと違って冷めてるのですかね？
３年目の今ではモニター見るのも月１回程度です。
クルマのナビと同じで、始めてナビを付けた時は自宅に帰るにもナビしたりしました。
ところが今はただの地図が出るジュークボックスです。
(最近の娘はミュージックサーバーというのかな？)
モノは違えど感覚は一緒です。
家電製品の消費量が分かっても、エアコンの設定温度を落とせますか？
電子レンジの時間を短くしてぬるいココアを飲みますか
夢を壊すようで申し訳ありませんが、モニターに付加価値を見出だせない！こう云うおんなも中にはいます。
書込番号：20790800 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
パナのモニターうんぬんは詳しく分かりませんが、モニターに多機能は必要ないと思います。
発電量が分かれば問題ありません。（事足ります）
電圧抑制履歴がモニター上で分かれば最高ですが、まあその機能がなくても発電カーブとパワコン履歴で十分です。
モニターを頻繁に観る・観ないはオーナーのソーラーへの姿勢であり、十人十色かと思います。
日々大切なシステムが正常稼働しているのを確認することは当然の務めだと当方は心得ていますが、観るのが月に1回の方でもソーラーへの熱い想いを持っている方もおられるでしょう。
観るためのモニターではなく、システムを監視するためのモニターです。それができ得るモニターであれば、それで十分です。
それ以上でも以下でもありません。
必要以上にモニターシステムに経費をかけることこそバカらしいと考えています。そんなお金があったら、10年後のパワコン交換費用に回すべきです。（スマホやPCで確認できるなら、当然ながら無くてもオーケイだと思います）
書込番号：20791013
1点
＞ある坊主さん
ご回答ありがとうございます。
ｱｲｾｸﾞ2の機能で使う可能性があるのは、外出先で発電量を確認する事です。
他の機能は、使わないかもしれません。
人それぞれの価値観で必要なのかどうか違うのだと感じました。
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ご回答ありがとうございます。
自分は、少しの差額で、性能の良い物になるという事に弱い人間みたいなのです。
冷静に考えると、すべての機能を使う可能性の方が少ないと思います。
同じく、回路毎の消費量がわかっても節約する可能性が少ないです。
発電量の履歴、結果が分ればよいと思うのでやはり274Cが向いているかもしれません。
＞CIS愛好家さん
必要なﾓﾆﾀについては、人それぞれの価値観で変わってくると感じました。
随時監視していると、異常部分を早期に発見できるメリットはありますが、
家にいる時だけ ちゃんと見ていれば
大丈夫そうなので 自分は274Cで十分なのかもしれません。
自分で極度に必要だと感じていない物に経費をかけない方が良いですね。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：20793098
0点
ＲＥＤたんちゃんさん
相変わらずディスられてますね（笑) 可哀そうに･･･。
というわたしも最近はめっきりモニターを見る機会は少なくなっています。
ソーラークリニックへの登録の機会で見る程度ですかね。
Blue777Sさんの好みでよろしいかと思います。
２万円程度なら価値観次第では許せる範囲ですし、後からではこの値段では付けられないでしょうし。
わたしみたいに最初だけの人間には２万円も高いですがね、
書込番号：20794900
2点
＞高松キャノンさん
アドバイスありがとうございました。
5万円ほど違いがあれば、選ぶことはないのですが、
家族は、ｱｲｾｸﾞ2は要らないと言っていますので
274Cで、落ち着こうと思います。
書込番号：20795043
0点
＞Blue777Sさん
もう決まりかも知れませんが参考迄に
ウチは2万ジャストの差額にてアイセグ2を選択しました。
最初は、自分以外誰も興味がありませんでしたが今では、家族全員で
節電してます。
使っている電気が見えるって面白いですよ。
どの家電がどの位消費してるかよくわかりますので自然と無駄のない使い方となります。
我が家の場合は、エアコンの使い方に問題があり改善しました。
そして、小学生の子供2人が電気やエアコン、家電のスイッチをよく消すようになりました。
ゲーム感覚で節電出来ているので楽しいですよ。
その結果、電気代が10,000→5,800と削減しました。
アプリを使えばスマートフォンで状況が把握出来ます。（リアルタイムではなく30分遅れですが）
私は、サラリーマンで外で仕事をしてますので何処でも見れるのは、とても重宝してます。
あと、スマートメーターと直接、無線LANでやり取り出来ますので正確な売電量や買電量もわかりますよ。
書込番号：20797189 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
以前、こちらで色々とご相談にのっていただき、遅くなりましたが昨日、連系も完了し発電開始しました！
もう少し載る余裕があったのでちょっと後悔です(汗)
書込番号：20773161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
HIT発電所の稼働、おめでとうございます！
当方も親戚共にHITを含む各システム比較をしてきましたが、やはりHITは（総合的に見ても）高性能なシステムだと思います。
でき得る範囲で、貴発電所のデータ開示等されますことを御期待しています。
対経年劣化の優れたHITですが、油断なくシステム監視して行くことこそオーナーの仕事だと勝手に心得ていますので、老婆心ながら、スレ主さんも大切なシステムを診て行かれることをお勧めします。
残念ながらソーラークリニックは新規登録が停まり、システム健全性の手軽な検証ができませんが、以下の方法だと簡単にそれが行なえて良いのでは、と考えています。
（検証アプローチ・方法論こそ違えど、理屈的にはシステム出力係数の推移を年間レベルの移動平均で診る、という点で同様の検証精度が望めるかな？と考えています）
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20767029/
書込番号：20773311
1点
連系おめでとう御座います。
確かに見た目にも「もう１列欲しかった」となる感じですよね。
実際に売電金額をみていくと「増設したい」となるのです・・・（経験談）
設置前は「これで充分」と思うのですがね。
我が家も来週よりＨＩＴ２４０×８４枚で新設工事が開始となるところです。
発電情報交換をよろしくお願い致します。
書込番号：20773555
0点
＞CIS愛好家さん
ありがとうございます！
昨日は曇りでしたが思った以上に発電してました。
さすがHITです。
書込番号：20773607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しょういち７２０さん
84枚なんて凄いですね(汗)
因みに、現在は4.6と5.9の合計10.5のパワコンでパネルが10.29ですが、もう一列1.715増設し12.005とした場合、現状のパワコンの構成ではあまりメリットは得られないのでしょうか？
書込番号：20773626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞確かに見た目にも「もう１列欲しかった」となる感じ
＞実際に売電金額をみていくと「増設したい」となる
御意です。
しかし、10kW超えシステムを設置しても、次には「やっぱり20kWくらい欲しい」となり、50kWレベルの野立てを持てば、「同レベルの発電所を、あと2〜3基は欲しい」と必ず後でそうなります。
悲しいかな人間の欲心には際限がありません。
よって、「まあこのくらいで上等上等〜」、そう無理やりにでも思うことが大切かもしれません。（笑）
書込番号：20773627
1点
パワコン構成はそのままで、パネル増設のみで効果はあります。
よく野立てであり「過積載」というヤツです。
我が家の８４枚はその設置の為についでに役立ちそうなガレージ架台（車８台分）を設置します。
＞CIS愛好家さん
まさしくその通りで・・・次の５０ｋＷ狙いは行かないように自分に言い聞かせています。
ちょっと話題にしました「風力」ですが、テクノさんが以前試験運用した機種では１年の２／３は故障で全く使えなかったらしく、今年新たな機種で実験するようです。
試験運用して「おススメ出来る物」でないと販売しないという素晴らしい考えの会社でした。
http://jetc2000.com/news/3067.html
ちょっと私のことがブログにＵＰされていますが・・・
http://jetc2000.com/news/3023.html
書込番号：20773663
0点
＞金色の狼ファルコンさん
発電開始おめでとうございます。
4.6と5.9の合計10.5のパワコンでパネルが10.29
ということは
パワコン＞パネルになっているのでパネルを増やすと受給最大電力が増えてしまうでしょうね。
現在パネルの振り分け方によりますが、パネル増設のみすると売電単価が下がってしまう可能性が高いですね。
書込番号：20773773
0点
スレ主さん
＞曇りでしたが思った以上に発電してました
＞さすがHITです
HITは、実発電番長と言われるCISに曇天下や影の影響下といったシチュエーションでは及びませんが、例えば晴天日の正午台の実発電量とかだと、CISを上回ることすらある高性能さです。
発電効率の高い貴システムの実力値に、きっと満足できるかと思います。
＞4.6と5.9の合計10.5のパワコンでパネルが10.29ですが
現在10.29kWで認定を受けたシステムですので、増設すると10.5kWシステムへの変更となり、買い取り単価が変わってしまいます。
まあ家庭用HITの10kWシステムですので、産業用のように過積載しなくても十分満足でき得る高性能システムではないかと拝察します。
（HITで10kW超えシステムは、そうそう多くの方が持てるレベルではありませんからね〜）
書込番号：20773805
0点
しょういち７２０さん
＞次の５０ｋＷ狙いは行かないように自分に言い聞かせています
そんなことをおっしゃらず、是非ともCISの7〜80kWレベルのCIS過積載＋SMAとかの必殺システムを設置なさって下さい。
（単なる悪魔のささやきです 笑）
風力発電もやり方によっては良いかな〜と思うところもありますが、風ってシミュレーションによる収支計算ができるのでしょうかね〜？つまり太陽光のように、年毎でほぼ同一レベルの日射量とかいう具合になるんでしょうか。
＞私のことがブログにＵＰされていますが
お〜、これはしょういち７２０さんのシステムですか。精悍な感じで素晴らしいです。（羨ましい）
書込番号：20775251
0点
＞CIS愛好家さん
テクノさんブログの写真は施工例です。
単に「大分のお客がオーダーしてくれましたよ〜」
程度の内容です。
書込番号：20775390
0点
しょういち720さん
施工例でしたか。勘違い失礼しました。
でも、施工例同様に精悍なシステム全景をもう少しで目の当たりにできるんですから、やっぱり羨ましい〜。
書込番号：20775980
0点
本日、設置後初の晴天でしたが、10.3kwシステムで58kwの売電量でした。
これは適切なのでしょうか(^_^;)
書込番号：20790893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん
親戚のHITとほぼ同等効率値の当方の産業用CISシステムが、この時期の晴天日だと6.5kWh/1kW当りですので、地域性の差異を考えても、スレ主さんのHITシステムの値がさほどおかしいとは言えないと思いますが、この時期ですので知らずに電圧抑制で売電損失を被っている場合も考えられなくはないかもしれません。
雲のない晴天日の発電グラフが綺麗な放物線状の曲線を描くか否か、またパワコンの抑制履歴がどうかを御確認されると良いかと思います。
書込番号：20790965
0点
＞CIS愛好家さん
6.5kwって、そんなに発電するんですね(^_^;)
良く考えたら、うちは余剰買取なので使ってる電力によって売電量も変わりますよね。
今日も晴天なので楽しみです。
書込番号：20791296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん
地域や季節によっても、また大気の状態によっても同じ晴天日で実績値は異なりますが、晴天時の正午台に限った発電量ならHITはCISさえ上回る値を叩き出すことが検証にて分かっています。
但し、曇天下や朝夕の陽が傾く時間帯にはCISに及びませんが。（最終的にそういう部分で実発電量に差が出るのですが）
それから発電所の性能値や比較検証時などは、自己消費分を引いた売電量値ではなく、その発電所の純粋な実発電量分だけで比較等することが大切かと存じます。
書込番号：20791483
0点
＞晴天時の正午台に限った発電量ならHITはCISさえ上回る値を叩き出すことが検証にて分かっています
訂正します。すみません。
場合によっては、上回る値を出すこともある。
（常にそうとは限らないので）
書込番号：20791490
0点
＞CIS愛好家さん
こんばんは。
本日の発電量は67kwhでした！
平均値ですかね(^_^;)
書込番号：20792486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
電圧抑制の無い発電カーブ |
スレ主さん
67kWh/10.29＝ 6.5kW/1kW当り
良い発電量だと思います。
HITとシステム出力係数の年間値がほぼ同等で、概ね同等性能と思われる当方の三相CISシステム（単相CISシステムより効率性能が少し下回る）が本日6.67kWh/1kW当りですので、地域差を考慮しても、おそらくスレ主さんのHITシステムは正常稼働だと考えて良いかと思います。
もし本日、貴発電所地域が雲のない晴天であれば、添付したような綺麗な発電グラフのカーブになるはずです。御確認下さい。
（雲があればカーブが当然ながら欠けるので参考になりませんが）
電圧抑制がかかっていれば、このような綺麗な発電カーブにならず、欠けたグラフになってしまいます。
書込番号：20792917
0点
HIT P245 アルファプラス 12枚
HIT P120 アルファプラス 3枚
屋根勾配6寸
東南東と南面の二面設置
システム容量 3.34kw
見積価格105万
補助金5万予定
二面設置と低容量を考えるとこの掲示板でよく目にする1キロあたり28万レベルはパナソニックでは難しいですかね。
一括サイトでいくつか見積もりいただきましたが三社ともに120万円台でした。
その内の一社が決算期の特別値引きで105万円までは値引きしてくれました。
せめて100万円まで値引きして欲しかったのですが限界と言われてしまいました。
書込番号：20754539 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えっびちゃんさんさん
価格だと、競争の発生するエリアがどうかがカギですかね。
北陸はキツイですが、関東東海九州は結構競争出来そうですが。
＞東南東と南面の二面設置
＞システム容量 3.34kw
比率どれくらいですか？ 南が多い様なら良いですが、東南東比率が多いと
回収に影響しますね。
書込番号：20754688
3点
えっびちゃんさんさん
この時期、焦って契約しても仕方がありません。
決算期とは言ってもそんなのは名ばかりで、今105万円が出せるならいつでも出せる価格です。
今からでは29年度の買い取り価格28円になりますので
期が替わりメーカーの価格も下がる5〜6月頃の購入を視野に入れて、今はしっかり勉強しておきましょう。
そう言う意味では一括サイトを利用して、お宅にあったシステム構成や発電量から得られる収入、投資vs効果を試算するには最高のツールだと思います。
書込番号：20754828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞晴れhareさん
返信ありがとうございます。
地域は埼玉県南部です。
パネルの配置ですが、10対3で南面が10です。
競争があるはずの地域なんですが、一括見積サイトの業者は全て120万円代です。
書込番号：20756267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございました。
REDちゃんさんの仰るとおり焦っても仕方ないですね。
また、決算期だから105万円にできるのなら、仰るとおりいつでもできますね。
業者の言葉に踊らされてました。
先ほど業者に御断りの連絡を入れました。
価格コムの見積評価を見ると4キロワット以上の人は28万だとかの書き込みを見ますが、私は3.3キロワットの二面設置なので、一括見積サイトの業者は全て120万円代でした。
そのため、28万円代は無理なのだと決めつけてました。
REDちゃんさんのコメントを拝見し、冷静になることができました。
これから2017年度の価格に落ち着いていきますね。
焦っても仕方ないのでこの時期はお勉強に努めたいと思います。
私は埼玉県在住なのですが、もし差し支えなければREDちゃんさんが依頼された業者を教えていただけませんか。
宜しくお願い致します。
書込番号：20756287 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
えっびちゃんさんさん
埼玉県ですか？
発電量の高い地域ですね。しかも南面多用ですので採算はありかと思います。
ただ、やはり3.3kwとなるとキロ単価的には高くなりますね。
3kwでも6kwでも手間(工数)はあまり変わらないんです
同じ工賃を3で割るか6で割るかだけです。
マスメリットが得られる6の方が単価という点では優位に出ます。
この場合は3.3kwでどの程度の収入が得られるか？から逆算して価格設定してみては如何ですか？
単純ですが、1kwあたり1200kwh/年間発電したとします
3.3kw×1200kwh×28円×10年間=111万円が限界価格となります。ローン併用なら金利負担分を差し引いてください。
現在の105万円ならギリ、圏内かと。
埼玉県でも西部(秩父地区)でなければ、1300〜1400kwhも可能なロケーションですので、更に収支は高くなります。
我が家が施工した業者は住宅を総合的に手掛けている工務店であまり安くはありません。
また、最近下火の太陽光は積極的に売り込んではいないようです。
一括サイトで見積もられた業者さんはどこですか？
書込番号：20756525 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
お忙しい中、返信ありがとうございます。
今までREDちゃんさんが他の方々にアドバイスされているのを読ませていただき勉強させていただいていたので、私自身に書き込みをしていただき感激です。
私は秩父地域ではなく、埼玉県南部の自治体に住んでます。
オール電化住宅に住んでおりまして、電気の料金プランは電化上手です。
太陽光の導入費用は現金一括払いを予定しています。
REDちゃんさんの仰るとおりシステム容量が大きくなるほど一キロあたりの導入費用は下落していくようなので、見積もりいただいた業者が全て120万円代だったので、導入費用100万円を目標にして、補助金５万円をもらい95万で導入できればと考えていました。
太陽光は固定買取の10年以内に導入費用を回収しないと、11年目以降は売電価格が11円くらいになると言われていますし、15年〜20年目までくらいにパワコンが壊れるのを見込む必要があるかと思ってます。
見積りいただいた二社ともに1年間の利益は107,000円でしたが、私の家はオール電化住宅で料金プランが電化上手のため、それを加味すると12万円でした。
そのため、100万円くらいで導入できれば8年間で元が取れる計算になりますが、念には念を入れて電化上手を加味しないで10年以内に回収できる費用で導入できればと考えています。
見積もりいただいた三社は下記になります。
hn 太陽光発電最安値発掘隊 124万円
エスワン電気 110万円
日本エコシステム 140万円
※エスワン電気は105万円で稟議をあげたら110までしか通らなかったと連絡がありました。エスワン電気はソーラーパートナーズに紹介された業者です。
書込番号：20756838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えっびちゃんさんさん
埼玉県お住まいですか。
東京シェルパック、東日本メディコム、ECOライフホーム（春日部）などに問い合わせされてはいかがですか？
うちも似たような極小容量2.91kWですが、4年前で税込123万円でした。
なので、現在で120万円は高いように感じます。
税込100万円を目標にしたいですね。105万円くらいは譲歩で。
書込番号：20757079
1点
＞gyongさん
コメントありがとうございます。
しかも貴重な事業者の情報までいただきありがとうございます。
先ほどタイナビにも登録しましたが、まずはgyongさんから教えていだいた業者に連絡を取ってみます。
2.91キロワットで四年前で税込123万円はすごいです！
私ももう少し頑張ってみようと力が湧いてきました。
今は焦らず業者を探していきたいと思っています。
最後になりますが、貴重な情報をありがとうございました。
書込番号：20757128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えっびちゃんさんさん
初めまして。
同じく埼玉県在住です。
一面設置よりも多面設置の方が金額は上がりますが、他の皆さんがおススメしている業者で見積もってみてください。
埼玉ですと、ｙｈ社、サンプラス(神谷燃料)、東京シェルパック、伊藤忠エネクスホームライフ、東日本メディコム辺りが有力候補です。
上記の業者はおそらくかなり安い金額を提示してくると思いますが、あとは業者の特色や営業マンの印象等で決めていいと思います。
ちなみにうちは東日本メディコムで施工しましたので、参考までに。
ここはパナかシャープ専門の業者で、商社を通さずにメーカー直販可能な企業です。
逆に他のメーカーで考える場合は、選択しない方がいいかもしれません。
営業マンがかなり知識豊富で、電気関係も詳しく、だいぶ私も勉強させてもらいましたし、連絡がマメです。
契約後の変更も比較的融通が利きますし、業者泣かせかもしれませんが、私は直前までだいぶわがまま言いました。
ここは自社施工ではなく提携先に委託ですが、お決まりの息の合った三兄弟が施工にやってきます。
家の中の配線や電気工事等施工内容の芸が細かく、かなりの細かい要望を伝えていたのですが、真摯に聞き、応えてくれました。
どこかにボロがあるのでは？と常に監視していましたが、施工内容や出来栄えにも徹底しているようで、正直文句がありませんでした。
自社施工に拘るのであれば東日本メディコムや伊藤忠はスルーかもしれませんが、私は初めて自社施工以外で信用できる業者に出会えたと思いました。
ただ、巡りあわせや時期的な運もありますので、あとはスレ主さんがある程度複数の業者と掛け合い、消費者として真摯に考えてくれるかどうか等の印象で決めていいと思いますよ。
書込番号：20757515
4点
SAXRSさん
コメントありがとうございます。
ご自身の導入時の話しを詳しく教えていただきありがとうございました。
私は、自社施工＝安心と思い込み、できるなら自社施工の会社にお任せしたいと思っていました。
SAXRSさんの東日本メディコムの体験談をお聞きし、自社施工にこだわらなくなりました。
自社施工であろうとなかろうと信頼できる業者にお任せできるかなんで、これから複数業者に見積もりをいただき、自分とフィーリングが合うかを含めて業者を見つけたいと思います。
パネルの導入費用があんまり安いと手抜き工事をされるのではと心配になったりすると思うので難しいとこかなぁと思ってます。
最後になりますが、貴重な業者の情報を教えていただきありがとうございました。
本当に助かりました。
書込番号：20758276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
基本的にパナソニックHIT245の設置です。
見積が出揃いました。
目標の100万円は一社もありませんでした。
やっぱり低容量の二面設置だと28万円などは無理なのでしょうか。
yhは、「他社より高い場合は値引きします」とホームページに書いてあるので言ってみようか迷ってます。
埼玉県南部
6寸勾配
◆3.3キロワット
東南東にパネル3枚
南東南にパネル9枚
ハーフパネル3枚
東京シェルパック 105万
サンプラス 神谷燃料 108万
エスワン電気 110万
充電工 116万
富士テク 116万
東日本メディコム 119万
ベストウイングテクノ 121万
yh 124万
日本エコシステム 140万
◆3.65キロワット(台形パネル有)
東南東にパネル3枚
南東南にパネル9枚
ハーフパネル3枚
台形のパネル5枚
ヒラソル 119万
サンプラス神谷燃料 123万
東日本メディコム 130万
◆4.27キロワット
※西北西面にも9.7キロワット設置した場合
サンプラス神谷燃料 126万
yh 145万
◆2.94カナディアンソーラー
東南東と南東南のみ設置
ヒラソル 87万
書込番号：20781763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
えっびちゃんさんさん
Panasonic本命ならシェルパックの105万円ていいのではないでしょうか！
発電しない北西面に載せる(1kw弱)メリットは薄いかと。まして6寸勾配ですしね。
シェルパックとyhに絞って印鑑チラつかせ、
100万円即決を直訴してみては？
どちらも大手だから保証は大丈夫でしょう！
あと２ヶ月も経つと29年度調達価格になぞった
システム価格も改訂されると思いますが、そればかりは賭けですからね！
書込番号：20781923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
いつもコメントいただきありがとうございます。
印鑑チラつかせてみようかと思います 笑
REDちゃんさんが仰るようにあと2カ月くらいすると価格改定があるのか、1月から太陽光の研究を始めた私にはよくわからないので、それまで待った方がよいのか迷ってます。
今さら言っても仕方ないのですが、売電価格が31円から28円に約10%下がりましたが、パネル価格が10%下がる訳ではないので、昨年度中に太陽光に関心をもち導入すればよかったと後悔してます。
書込番号：20782004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
えっびちゃんさんさん
そうですね、待った方が得なのか、早く設置して発電開始した方が得なのか迷うところですね。ふ
ちなみにわたしはPanasonicの太陽光ユーザーですが
Panasonicに限っていうと、わたしが取得した
2014年度 買い取り価格37円 価格相場36万円くらいでした。
買い取り価格が33円、31円と下がるに連れ
太陽光価格も33万円 30万円と値下がりしてきて
現在では28万円あたりに落ちついています。
(もちろん設置環境(容量や屋根)により異なります)
どの時代も買い取り価格と取得価格は比例関係にあります。大きく違うのが電気料金は上がり続けているということです。
17年度においては、買っても売っても同じ値段になってしまいましたね。
10kw以上載せられる住宅の方は、以前なら全量売電を選ぶ方々が大半でしたが、今では逆に余剰契約のかたの方が多い時代になりました。
なんかどうでもいい話になってしまいましたが
わたしなら今契約しようが7月に契約しようが
28円買い取りは変わらないので、待つかな？と思います。
買いたい時が買い時、ということもありますが、
焦る時期ではないということだけは伝えておきます！
書込番号：20782324 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
いつもコメントありがとうございます。
これだけ見積もりを取るのだけで疲れてしまい、すぐに契約して太陽光の導入の決着をつけたい気持ちがありました。
REDちゃんさんの「今は焦る時期ではない」という言葉が心に響きました。
はやる気持ちがありましたが、ここはぐっと我慢をして7月を待ちたいと思います。
補助金もすぐになくなるような状況でもないですしね。
今回、多くの業者から見積もりをとり、契約する可能性のある数社の目星はついたので、7月ぐらいに再度見積もりをもらって、yhにも安い見積もりをぶつけて、印鑑をチラつかせながら交渉に臨みたいと思います。
REDちゃんさんにはいつも助けていただくばかりで申し訳ないです。
REDちゃんさんやgyongさん、晴れhareさん達の他の方々へのコメントを読んで勉強させていただいていますが、知識量は半端ないですね。
本当にいつもありがとうございます。
感謝しています。
書込番号：20782606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HIT P245 アルファプラス 28枚
屋根
東北東 勾配5寸 3.920w
西南西 勾配3.5寸 2.940w 計6.86kw
見積価格200万
15年ローンです。
所在地は静岡です。
飛び込みの営業で、10年で元が取れるとのこと。
見積額が妥当か教えていただければとおもいます。
書込番号：20767754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ocean2010さん
200万円÷6.86kw=29万円(税込みですか？)
飛び込みの訪問販売としてはまあまあの価格かとおもいます。
ただ、245フルパネル28枚となるとパワコンは2台使いとなりますかね？
Panasonicの最大容量の5.9kwパワコンは26.5枚(0.5はハーフパネルです)だと思いますが、規格が変わりましたかね？メーカーに確認が必要です。
規格違反すると保証が得られませんので。
採算面では北東部が絡みネガな点もありますが
6.86kw×1100kwh×28円×10年=212万円
しかし15年ローンはいただけません。
固定買い取り期間は10年間です。この約束された期間内で支払うシミュレーションで検討してください。
11年以降の不透明な憶測を加味すると痛い目に合います。
まずはこの業者だけでなく、一括サイトを利用されて多くの提案をうけて、ocean2010さん宅に適した太陽光システムを構成することから始めたらいいかとおもいますよ。
書込番号：20767877 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ocean2010さん
あまり発電が期待できない東北東のモジュール枚数が多いのが気になります。
東北東の設置枚数を減らし、5.9kWパワコン1台でまかなえる最大構成で見積もってみてはいかがでしょうか？
屋根配置図面をアップもらえますか？
15年ローンはありえません。10年ローンです。
静岡県にお住まいなら、沼津のフューチャーメディアコミュニケーションズ株式会社に問い合わせしてみてはいかがでしょう。
書込番号：20767915
0点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
回答ありがとうございます。
パネル28枚、パワコン2台、接続器などと
工事費、消費税、全て込みで200万円でした。
価格としてはまぁまぁなのですね。一括サイトでも聞いてみたいとおもいます。
書込番号：20768021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ocean2010さん
やはりパワコン2台でしたか？
結果、提案力のない業者さんだと言えます。
屋根の限界が28枚なら普通は後のメンテナンスを考慮しパワコン1台で賄えるシステム構成を提案します。
パワコン2台は8〜9kwを備える仕様です。
もし2枚減らすとしたら北東面のパネルを削って下さい
我が家もHIT244の26枚構成です。パワコンはマルチ屋外型の5.9パワコンです。
書込番号：20768045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞gyongさん
返信ありがとうございます。
屋根配置図はこちらでしょうか？
沼津のフューチャーメディアコミュニケーションズ株式会社も調べてみたいと思います。
書込番号：20768047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ocean2010さん
常連のみなさんがおっしゃるようにこの構成でパワコン２台はもったいないです。
業者の利益目的の提案ですね。
パワコン１台で許容範囲いっぱいの設置が望ましいです。
書込番号：20771048
1点
＞ocean2010さん
東北東で勾配5寸ですか。これは発電は厳しいですね。
西南西勾配3.5寸の12枚＋2.7kWパワコンが最適な構成かと思います。
パワコン2台はありえません。業者提案に懐疑的です。
別業者の相見積もり必須です。
書込番号：20772371
0点
＞ocean2010さん
私なら、東西12枚ずつの24枚を、集中型のパワコン1台で構成します。
・・・西だけでは満足な量が得られませんので。
・HIT245x24枚 5.88kW
・5.5kW 集中型パワコン
書込番号：20772662
0点
＞晴れhareさん
＞gyongさん
＞高松キャノンさん
＞ＲＥＤたんちゃんさん
皆様、いろいろな提案ありがとうございました。
1社だけではなく、いろいろと検討することが大切だとわかりました。
一括サイトも検索して連絡を取っているところです。
皆様の提案を元にして、もう少し考えていこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：20773001
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
