太陽光発電 三菱電機すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 三菱電機

太陽光発電 三菱電機 のクチコミ掲示板

(665件)
RSS

このページのスレッド一覧(全72スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 三菱電機」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 三菱電機を新規書き込み太陽光発電 三菱電機をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 太陽光発電見積りについて

2016/02/16 13:16(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 三菱電機

スレ主 ア00000さん
クチコミ投稿数:6件

太陽光発電見積りを2社いただき検討中です
1社はパナ 4.9kw1650000円
25年保証
もう1社は三菱6.32kw 155000円20年保証
でした
三菱の方がkw当たりの発電量は年間2万円位落ちるそうです。

どちらが良いと思いますか?

書込番号:19595748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 ア00000さん
クチコミ投稿数:6件

2016/02/16 13:23(1年以上前)

実際の見積りです

書込番号:19595765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2016/02/16 15:51(1年以上前)

ア00000さん

>三菱の方がkw当たりの発電量は年間2万円位落ちるそうです。

これは同じシステム容量だったらだと思いますよ。

パナ33.7万円/kw
三菱24.5万円/kw

システム容量は三菱の方がパナより29%多いですね。
見積を詳しく見ていませんけどこの二者択一私でしたら三菱を選びます。

書込番号:19596098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7156件Goodアンサー獲得:1429件

2016/02/16 16:16(1年以上前)

ア00000さん

この勝負、断然MITSUBISHIでしょ!
システム容量が多い上にこの価格差では勝負になりません。

逆ににPanasonicを提案してきた業者にMITSUBISHIを
MITSUBISHIを提案した業者にPanasonicを見積りさせてください。

できれば、その時Panasonicもパネル26枚の6.3kwで見積りさせると比較が容易です。

結果が出たらまた教えてください。

書込番号:19596161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 ア00000さん
クチコミ投稿数:6件

2016/02/16 20:32(1年以上前)

返信ありがとうございます
>湯〜迷人さん
年間発電量が2万円パナが高いのは
同じシステム容量の場合で比較しただったとは
私の勘違いでした
それでしたら 三菱の方が
お得ですね

>REDたんちゃんさん
やはり三菱がお得みたいですね
パナソニックの業者に
再度見積りを作り直して貰ったら
報告したいと思います

書込番号:19596843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7156件Goodアンサー獲得:1429件

2016/02/16 21:07(1年以上前)

ア00000さん

Panasonicを見積もった業者さんに
「4.9kwにパネルに5.9kwパワコン?
何、考えてんねん?」と伝えてください。
5.9パワコンは6.3kwまで賄えます。

MITSUBISHIを見積もった業者には
「29枚? どういう配列なんや?」と問うてください屋根ですが景観も大切ですよ!
寄せ棟ですか?

書込番号:19597015 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ア00000さん
クチコミ投稿数:6件

2016/03/15 20:03(1年以上前)

的確なアドバイスありがとうございました
パナの見積りはご指摘の通り
パワコンの容量が不適当でしたね
よって三菱にしました
我が家は寄棟のため 南 東 西の3面設置で
南14枚 西6枚 東6枚 5.6kw 146万円の見積りで
借り契約者をしました。
本契約は4月以降でないと 市町村の補助金が
降りないそうです。

本当はメーカーはパナが希望でしたが
どこの業者も パナの見積りは価格が高かったので
あきらめました。

ありがとうございました。

書込番号:19696046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7156件Goodアンサー獲得:1429件

2016/03/15 20:09(1年以上前)

ア00000さん

ご契約おめでとうございます。
価格も26万円/kwで、素晴らしいです。

すでに太陽光シーズンに入っていますので、
設置〜連系が楽しみですね。

書込番号:19696070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 pv-ma2180ksの見積り

2016/02/15 13:00(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 三菱電機

スレ主 yzh3367さん
クチコミ投稿数:5件

見積りしてもらったのですが素人にはさっぱりわからないのでご意見お願いします。
16枚で3.48kwと書いてあります。

書込番号:19592456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7156件Goodアンサー獲得:1429件

2016/02/15 13:28(1年以上前)

yzh3367さん

MITSUBISHIの太陽光ですね。
まず、見積り書の見方がよく解りません。

見積り書の上に書かれている金額が切れてて見れないのですが、114万円ですか?

また、一番下のご提案金額が162万円ですよね?
どちらが正しいのでしょう?

162万円だとしたらkw当たり46.5万円
114万円だとしたらkw当たり32.7万円です。

後者の114万円だとしたら妥当性ありかと思いますよ。
地域や設置する環境に大きく左右されますが、これからの買い取り価格を考えると30万円/kw以下にしないと、固定買い取り期間10年間で元を取ることが難しいです

まして、3.5kwの容量ですと昼間の電気消費量次第では売電に充分廻らす採算性に乏しくなります。

この業者だけに頼らず、一括見積りサイトに登録して幅広く提案を受けてみてください。
まだ、来期の買い取り価格が決まっていませんので、焦ることはありませんよ。

書込番号:19592515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 yzh3367さん
クチコミ投稿数:5件

2016/02/15 13:37(1年以上前)

ご意見ありがとうございます!画像が見切れてしまいすみません。162万+消費税で合計174万と書いてありますがやはり高いでしょうかね(*_*;
もう少し考えてみます。ありがとうございました。

書込番号:19592540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7156件Goodアンサー獲得:1429件

2016/02/15 13:41(1年以上前)

yzh3367さん

174万円(50万円/kw)ですか?
間違いなく高いです。到底もとが取れません。

この業者の見積り書見る限り訪問販売系でしょうか?
情報量が少なすぎます。

他の業者も声掛けて、比較されてみて下さい!

書込番号:19592548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 yzh3367さん
クチコミ投稿数:5件

2016/02/15 13:45(1年以上前)

やはりそうなのですねm(__)m無知でお恥ずかしい限りです。ご丁寧にありがとうございました!!

書込番号:19592558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:35件

2016/02/15 14:29(1年以上前)

yzh3367さん

三菱自体、優良なパネルですし選択は間違いではないかと思いますが
なかなか安く提供されていないのが玉にキズです。

同じ屋根の面積でパナ等のHITを検討されては如何ですか?
容量的にも1枚(244w)ですし、16枚設置なら4kw程度まで増えて価格的にも30万円以下が狙えるシステムです。

実発電量も三菱の上をいくハズです。

設置する屋根の構造や向き、設置面数が解らないので一概にアドバイスは出来ませんが
ネットの見積サイトは完全無料で仕様から金額まで弾いてくれますので使ってみて損はないかと存じます。

書込番号:19592663

ナイスクチコミ!2


スレ主 yzh3367さん
クチコミ投稿数:5件

2016/02/15 15:06(1年以上前)

ご意見ありがとうございます!そのような選択肢もあるんですね!パナソニックも調べて検討したいと思います。ご丁寧なアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号:19592766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2016/02/15 17:15(1年以上前)

yzh3367さん

キャンペーン特別値引き何て記載する業者は危なっかしい業者が多いですよ。

パナソニックのHITと同じパネルを扱う長州産業も含めて沢山の見積を取ってみて下さい。

書込番号:19593064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 yzh3367さん
クチコミ投稿数:5件

2016/02/15 17:35(1年以上前)

アドバイスありがとうございます‼
素人でわからないのですが、パナソニックのHITと同じパネルを扱っているとはどういう意味なのでしょうか(>_<)詳しく教えて頂けると助かります。

書込番号:19593122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2016/02/15 17:49(1年以上前)

yzh3367さん

文字通りですが、長州産業ではパナソニックのOEMとして同じHITの供給を受けており雨漏り保証等も充実しております。ただ、HITに関してはハーフパネルは扱っていません。

書込番号:19593171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 三菱太陽光発電について教えて下さい!

2016/01/29 22:14(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 三菱電機

クチコミ投稿数:5件

初めまして。今回初めて太陽光に興味を持ち片流れ南向き屋根で検討しています。この見積りは妥当でしょうか?どなたでもかまいませんので、ご教授を宜しくお願い致します!

書込番号:19536802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7156件Goodアンサー獲得:1429件

2016/01/29 22:43(1年以上前)

オランジーナ2さん

高いMITSUBISHIとは言え、37万円/kwでは固定売電期間の10年で元が取れません。

今年度の売電価格では30万円、来年度は確定していませんが、更なる買い取り価格低下が予想されていますなで、30万円を大きく割らないと利益を産みません。

南一面という好条件ですので、もう少し広く提案を受けてみては如何でしょう。

また、7キロと言う中途半端な仕様が値を上げてる要因のひとつです。
パワコン1機で済む6キロ代で、PanasonicやSFも検討に加えてご検討下さい。

書込番号:19536912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
クチコミ投稿数:6764件Goodアンサー獲得:1272件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2016/01/29 23:04(1年以上前)

>オランジーナ2さん

 286万円÷7.63kW=37.4万円/kW

 三菱ならコストのかかる耐積雪仕様とは言え、30万円/kWを下回らなければなりません。
 温暖な地域では25万円/kWは楽に出せます。
 パワコン2台というのが中途半端な印象です。
 パワコン1台で収まるような構成が望ましいです。それに対応するソーラーフロンティアなどの選択も一案です。

書込番号:19536988

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2016/01/29 23:10(1年以上前)

ご丁寧なわかりやすい返信ありがとうございます! 2台つけるとムダになる場合もあるのですね!勉強になりましたm(_ _)m三菱は高いんですか?安い物だと思っていました!>REDたんちゃんさん

書込番号:19537007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2016/01/29 23:24(1年以上前)

わかりやすい回答ありがとうございます!m(_ _)m皆さん同じ事をおっしゃるので間違いないですね!パワコン1台で見積り出し直してもらいます!>gyongさん

書込番号:19537057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2016/01/29 23:33(1年以上前)

パワコン1台の見積りもありました!これでも高すぎますよね?>gyongさん
>REDたんちゃんさん

書込番号:19537092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7156件Goodアンサー獲得:1429件

2016/01/29 23:50(1年以上前)

オランジーナ2さん

kw単価で同じですね。
この業者さんは安く出せないと思います。
MITSUBISHIは得意な業者さん(家電量販店や大型ホームセンター)しか提案しない傾向にありますが、得意な割にはふったけていますね。

片ながれ一面ならタイナビなどの一括見積りサイトの業者がヨダレを垂らすほど得意としています。
1回ご利用されてみて下さい。

MITSUBISHIは多彩なモジュールサイズをもつメーカーなので複雑な屋根ならうなづけますが、主さん宅のような四角い屋根ならPanasonicや長州産業のような単純な形状のパネルで十分です。

パワコンの性能に長けたMITSUBISHIですが、それでも37万円/kwは出せません。(わたしなら)

参考にこの板の最近のクチコミを見てください。
Panasonicで30万円/kw以下が平気で出ていますよ。

書込番号:19537157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2016/01/30 00:09(1年以上前)

オランジーナ2さん

見積拝見しましたけど、先ずパワコンが1台で済むシステム容量がコスパの面からしますと有利ですよ。
積雪地域ですと屋根材によっては選択肢が狭くなり三菱とスワロー社製の架台の組み合わせだけに少し値が張っている様です。
時間も無いかと思いますけど別の見積サイトからパワコンを5.5kw1台にした相見積もりを取ってみて下さい。

書込番号:19537233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2016/01/30 08:38(1年以上前)

皆さんとても為になる回答ありがとうございます!仰る通り、他のでも見積り取ってみます!>湯〜迷人さん
>REDたんちゃんさん

書込番号:19537856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
クチコミ投稿数:6764件Goodアンサー獲得:1272件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2016/01/30 09:34(1年以上前)

>オランジーナ2さん

パワコン1台6.54kWで248万円ですか。
キロワット単価は37万円です。
無落雪屋根架台並みに高いですね。積雪地域だからかもしれないですがこれでは固定買取10年以内に元はとれません。

参考です。うちはソラフロ6.12kWで173万円でした。

書込番号:19538021

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ9

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 三菱太陽光 PV-MA2180K見積評価お願いします

2015/12/20 15:38(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 三菱電機

クチコミ投稿数:9件

三菱太陽光見積評価お願いします。築14年で屋根の塗装も込みで考えます。建築したハウスメーカーからの見積です

書込番号:19420607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2015/12/20 16:26(1年以上前)

ホンティAさん

ハウスメーカーならではの高い見積りですよ。
スレートで三菱したら30万円/以下が可能かと思います。


書込番号:19420705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
クチコミ投稿数:6764件Goodアンサー獲得:1272件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2015/12/20 16:31(1年以上前)

>ホンティAさん

見積拝見しました。

税込2,987,064円には屋根塗装費用が含まれていますね。
屋根塗装費用は税込みで726,840円です。
つまり、太陽光発電は屋根塗装費用を差し引くと、
税込2,260,224円となります。

これをシステム容量5.232kWで割りますと、
税込2,260,224円÷5.232kW=43.2万円/kW

屋根の設置条件にもよりますが、三菱は23万円/kWくらいの見積報告があります。
高いパナソニックHITでも30万円/kWを切るものがありますので、この見積はかまり高いと思います。

ハウスメーカーなら、業者からの見積に程度20%マージン上乗せして、貴殿に提示されますのでこのくらいの価格になります。

ハウスメーカーの中抜きがいやならタイナビなどの一括見積サイトでの相見積もりをお勧めします。

書込番号:19420719

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2015/12/20 17:10(1年以上前)

連絡ありがとうございます
どう考えてても高いですよね
タイナビから見積依頼したのでそちらの方からも検討してみます

書込番号:19420822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2015/12/20 18:31(1年以上前)

塗装費用はタイナビ等同様に専用サイトで見積もるとかなり安く出来ますよ。

書込番号:19421019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2015/12/27 12:21(1年以上前)

タイナビの業者で見積もりしてもらいました
再度見積もりお願いします パナソニックと三菱です

書込番号:19438215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2015/12/27 15:06(1年以上前)

ホンティAさん

ここのカテでの単価/kwは個々で違う補助金を含まないで判断しております。前述しました通りスレート屋根としては両方とも決して安くはありません。

足場代も含まれている様ですが、さらに別のサイトから適正価格にたどり着いて下さい。

書込番号:19438506 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2015/12/27 15:48(1年以上前)

さっそくの書き込みありがとうございます。
これでもまだまだ高いのですか…。スレート屋根ですと、三菱 パナソニックそれぞれいくらぐらいまで交渉できますか?

書込番号:19438595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2015/12/27 17:00(1年以上前)

ホンティAさん

過去スレで確認出来ますけど、三菱25万円/kw、パナ30万円/kw以下(比較の為に足場代は除きます)を目安に固定価格買取制度の期間内に回収出来る金額を目指して下さい。

書込番号:19438776

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2015/12/27 17:04(1年以上前)

>それぞれいくらぐらいまで交渉できますか?

交渉では難しいと思いますので複数の見積サイトから同条件の相見積を取ってみて下さい。

書込番号:19438792

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2015/12/27 17:13(1年以上前)

この見積もりでパナソニックは、27.9で30以下ではないのですか?
すみません 素人でよくわからないもので…

書込番号:19438816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2015/12/27 17:41(1年以上前)

ホンティAさん

1,835,000円(足場代込み)/5.85kw=32.4万円/kwです。
この業者は安全対策費としても足場代のカットには応じないと思います?


書込番号:19438883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2015/12/27 17:50(1年以上前)

スレートの1面設置かと思いますが因みに屋根の勾配が何寸ですか?

書込番号:19438904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2015/12/27 17:57(1年以上前)

5寸です
ついでに屋根 壁塗装も同時にしようと検討中です
三菱なら塗装込みで250万 パナソニックで260万との事です シリコン塗装です
如何なもんでしょうか?

書込番号:19438918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2015/12/27 18:07(1年以上前)

>5寸です

5寸勾配ですと足場を設置しないで施工する業者が私の知る限りでは殆どでした。
この業者は相場の2倍程の足場代で利益を調整している様に私には見えます?

このカテは太陽光発電ですから塗装は割愛します。
我が家でも3年前に塗装専用のサイトの業者に塗料指定でお願いしましたけど(外壁)値段も出来栄えも大満足でした。

書込番号:19438950

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2015/12/27 18:20(1年以上前)

いろいろありがとうございます。もう一度よく検討してみますね。

書込番号:19438980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2015/12/27 18:20(1年以上前)

ホンティAさん

連投済みません。
見積には確かに27.9/kw万円とデカデカと書いてありますよね。
でも、実際の支払額は32.4/kw万円です。
補助金はオマケですから計算に入れていませんけど一見安く見えますね??

三菱、パナ、長州産業で相見積を取ってみて下さい。

書込番号:19438981

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2015/12/27 18:31(1年以上前)

そうなんです。補助金のとこで、誤解してたようです。

書込番号:19439009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2015/12/27 19:32(1年以上前)

補助金はお住いの市町村から誰でももらえる権利ですかね。

書込番号:19439172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2015/12/27 20:19(1年以上前)

残念ながら補助金の募集は、既に終了してました。ですから無いものとして見積もりしてもらいます。

書込番号:19439305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

三菱PV-MB2600KFパネルの見積もり

2015/12/07 19:13(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 三菱電機

クチコミ投稿数:3件

三菱PV-MB2600KFパネル38枚
パワコンPV-PN55G 一台
PV-CN03K 一台
接続箱 PV-CN03K 一台
発電モニターHM-ST03 一台
HEMSタブレット 一台(サービス)
が主な内容です

トータル税込価格3000000円です
妥当でしょうか?
皆さまのお力お貸し下さい
宜しくお願いします

書込番号:19384726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:6764件Goodアンサー獲得:1272件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2015/12/07 19:35(1年以上前)

>すまーとパンダさん

PV-MB2600KFは260Wパネルですね。
これが36枚で9.88kW

税込300万円÷9.88kW=30.3万円/kW
安い三菱のはずなのにあまり頑張ってない価格に思います。

南1面設置か多面設置か、あと屋根の傾斜角と材質を教えてください。
良い条件の屋根であれば、三菱は25万円/kW以下が狙えるはずです。

書込番号:19384779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2015/12/07 20:31(1年以上前)

回答ありがとうございます
屋根はカラー鉄板瓦棒葺きで
4.0寸勾配(18度)です
この見積もりでは10キロ以下の見積もりですから西側片面の見積りです
いまは全量を考えていますから
その際は東西に貼る予定です

書込番号:19384983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2015/12/08 00:54(1年以上前)

すまーとパンダさん

この見積は1面設置での見積もりとしては安くはありませんので一括見積もりサイトを利用して相見積もりを取られたら良いと思いますよ。

書込番号:19385928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2015/12/08 01:02(1年以上前)

>湯〜迷人さん
回答ありがとう御座います
一度その見積もり試してみます
m(._.)m
ありがとうございました

書込番号:19385945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 三菱6.976kW見積は適正でしょうか?

2015/11/23 19:33(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 三菱電機

見積です

お世話になります。タイトルのとおり、三菱6.976kWで税込み180万円とのことです。査定をよろしくお願いします!

書込番号:19345246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:6764件Goodアンサー獲得:1272件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2015/11/23 19:46(1年以上前)

>はるひろほっしーさん

 税込180万円÷6.976kW=25.8万円/kW
 よろしいのではないでしょうか。
 32枚で1面設置なんですね。
 私ならソーラーフロンティア&5.5kWパワコン1台構成も検討して最終決定します。

書込番号:19345295

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2015/11/23 19:51(1年以上前)

はるひろほっしーさん

値段的には適正価格だと思いますけどパワコン5.5kw1台のシステム容量に抑えた方がもっと安くなると思いますよ。

書込番号:19345309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:18件

2015/11/24 11:25(1年以上前)

>はるひろほっしーさん

下記URLに組み合わせ例があります
https://www.mitsubishielectric.co.jp/service/taiyo/jutaku/product/combination/

パワコンはみなさんが言われるように後々故障も考えられるので
1個にされる方がいいかと思います。
仮に5.5kwのパワコンで218wだと接続可能枚数が変わってきますので
枚数を合わせるのであればパネルを210w辺りに変えるようになるかと思います。

ただ実際のパネルは210wでも工場出荷値は220wを基本超えてます。

値段的にはいい感じですのでもう少し話を詰めれば契約でいいかと思います。

書込番号:19347184

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2015/11/24 22:16(1年以上前)

>りん&ペスさん
>湯〜迷人さん
>gyong さん

貴重なご意見ありがとうございます。
やはりパワコン2台は非効率ということで、1台の最大容量で再度見積依頼をしてみようと思います。

書込番号:19348736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「太陽光発電 三菱電機」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 三菱電機を新規書き込み太陽光発電 三菱電機をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)