
このページのスレッド一覧(全40スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
13 | 13 | 2016年6月28日 11:33 |
![]() ![]() |
14 | 14 | 2016年6月23日 05:03 |
![]() |
14 | 8 | 2016年6月9日 14:35 |
![]() ![]() |
6 | 7 | 2016年3月15日 20:09 |
![]() ![]() |
9 | 19 | 2015年12月27日 20:19 |
![]() ![]() |
4 | 7 | 2015年11月16日 12:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんばんは。
この度戸建を購入し三菱太陽光を検討している者です。先日シュミレーションですが数字をいただきました。合計金額4751048円と出ていますが、口頭で317万円(税別)まで落とせますと言われました。こちらで他のスレッドを拝見して、10年で元が取れるくらいまでは下げたい所というコメントも見かけましたが、そうすると50万以上値引いてもらう事になります。もちろんそうなってくれると嬉しいのですが…というか、317万だと予算オーバーです(涙)。明日実際屋根で計測して、早ければ明後日にでもどれくらい光が取れたのか教えてくれるという事ですが話はそれからでしょうか?
東芝と長州産業でもシュミレーションをいただきましたが、三菱より光が取れる分金額が400万近かった為、値引きしてもらっても厳しいかな…と思っております。
書込番号:19988789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>なちどんさん
税込317万円÷8.33kW=38万円/kW
三菱でこれは高すぎますね。
317万円ですから、私は13kWくらいのシステムかと思っていました。
おまけに南1面でなく、東西の4寸勾配のようですね。となると10年で回収するのは難しいと言わざるを得ません。
どちらの地区ですか? 積雪地域なら架台が少し高くなるかもしれませんが。
ソーラーフロンティアで5.5kWパワコン1台で検討されたほうがいいように思います。
三菱推しの業者はソラフロは扱わないので別業者にコンタクトを取ってください。
書込番号:19988848
1点

なちどんさん
初めまして、こんばんわ。
光が取れる!とは大きな容量が載せられると言うことですか?
どちらにしても8kwクラスは中途半端な容量でパワコンが2台必要になります。その分割高感は否めません。
パワコン1台で6kwクラスにするか、2台なら10kw越えを狙うかが、コスパ的にはいいと思います。
また、固定買い取り期間10年間で元を取りたいなら
なちどんさんがお調べになられたように30万円/kw以下を狙わなくてはいけません。
簡易シミュレーションで8.3kw載せて発電量が7800kwhと言うことで厳しい環境にあるようですので、尚更コストは抑えたいですね。(南面があれば8.3kw載せれば軽く9000kwhを超えてきます。これでも10年回収にこだわると30万円/kwが限界です)
三菱電機で8.3kw載るのであれば、フロンティアの6kwでも見積りされてみることをお薦めします。
長州産業で8kw載せて400万円はあり得ない話です。
その業者さんは三菱を得意とされた業者なんでしょうね
まだ焦る時期ではないので、一括見積りサイトを多用して広く提案を受けてみては如何でしょうか?
書込番号:19988902 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>REDたんちゃんさん
>gyongさん
やはり高いんですね…
地区は千葉ですので雪はほぼ無いです。
せっかく教えていただいたソーラーフロンティアについてじっくり検討したい所ですが、太陽光発電も住宅ローンに組み込む為、できれば1ヶ月以内には決めたい所なのです。(詳しくは忘れてしまいましたが、住宅ローンに組み込むとお得らしい)御察しの通り業者は三菱押しで、できれば三菱で決めたい所なのですが、三菱でパワコン一台に抑えて検討するのは有りでしょうか?それか業者さんにフロンティアも含めて、もしもっと他の会社の太陽光シュミレーションが出せるならば貰うか…。
ちなみに長州産業だと容量8.82kwで年間予想8.821kwh。東芝で9.5kwで9929kwhとの事です。値段は340万と、370万って言われたような…いずれにしろ高いですね!
書込番号:19989161 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>なちどんさん
太陽光を設置するのと戸建ての購入がセットでないといけないケースですかね。
そうなると選択肢が少なくなってしまうので良い案が浮かびません。
(なんとなく足元をみられている様な感じがします。)
今は住宅ローンの金利が安いので、一般的なローン(信販系?)に比べて
有利に働くから確かに住宅ローンでというのも道理ですが、三菱をこの価格
で導入するのはメリットが何も感じられません。
☆年間で得られる利益が24万円ということは240万円の価格になっても
利息分が赤字です。
→利息を含めてキチンと回収できる算段が無ければ設置する意味はないです。
ならば、一体としての云々とかを除外して、個別で設置された方が良いように
思います。(決められるのはなちどんさんなのでここまでですが)
因みに大きい屋根なので、Qセルズやソーラーフロンティアといった低コストの
パネルを使用し、パワコン1台で6kWを目標とした見積りを取られることを
お勧めします。
→見積は1週間かからずに一通り出てきます。150〜160万位で出てくる
ことを期待して。(それくらいの意気込みでないと)
では
書込番号:19989316
4点

>晴れhareさん
全てにおいて分かりやすい回答ありがとうございます。この価格で導入するメリットが感じられないという言葉、グサッと来ました。でも3人からご意見を聞いただけでも実際その通りだと思いました。「詳しい方何人かに聞いてみて、この価格じゃ高すぎる」と言い張って、値引き交渉を進めてみようかと思います。そもそも応じてくれるのか分かりませんが…。
あとは以前パワコン2台だと故障リスクも2倍というコメントを見てその通り!と思ったので、パワコン1台のソーラーフロンティアなどで検討し、別でローンを組もうと思います!
ありがとうございました。
書込番号:19989544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>なちどんさん
住宅ローンに組み込むと安いのは
住宅ローン金利…変動なら0.775%ぐらいに対して
ソーラーローンは2%ぐらいだからです。
三菱パネル8.33kwの317万円は間違いなく大損します
住宅ローンの最終金額の決定がまだなら200万円ぐらい多めに借り入れ出来ないのでしょうか?
200万円あればソーラーフロンティア6kwぐらいで充分お釣がかえってきます。
我が家はソーラーフロンティア5.7kwで
145万円(家電量販店)ポイント12万円でした。
見積りが必要ならその辺の家電量販店に行って家電一式の見積りをもらってきたらいいのでは…。
我が家も新築時(5年程前ですが)に200万円程多く借り入れました。
特に使い道がなかったので1年後に全額返しましたが…。
書込番号:19989575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そうですね。
住宅ローン契約時までに決定する必要性はありません。
住宅ローン金利が安いからと言う業者は高くても契約すると思っているのです。
(家に比べると安いので皆さんマヒしますので・・・)
200万円程度余分に借り入れるある坊主さんの方法が良いかと思います。
(金融機関によっては見積り・契約書が厳しい所もありますが)
書込番号:19989923
1点

しょういち720さん
>金融機関によっては見積り・契約書が厳しい所もありますが
大丈夫ですよ、住宅ローンでベンツを購入したやつもいるくらいですから(笑)
外構工事の見積り入れといて、結局はやらずにクルマかっちゃって。
完成検査は住宅がメインイベントなので、フェンスやカーポートなんか見もしませんでしたよ(うちの場所は)。
決してお薦めしてる訳ではありません(悪しからず)。
書込番号:19990162 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ある坊主さん
>しょういち720さん
昨日仲介業者さんに電話した所、相変わらずの三菱押しでパワコン1台にして5kwまで下げて230万と言われました。施工会社やハウスメーカーと繋がっているので、もし今後家の破損トラブル(雨漏れ等)の時も全て保証するという事です。
200万までなら住宅ローン上乗せ可能ですので、焦らず改めてしっかり考えようと思います。
こちらで相談しなければ深く考えず契約している所でした、本当にありがとうございました。
書込番号:19992334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>なちどんさん
5kWで230万円だと前の見積りより採算性が悪くなるのですが…
決められたのであればこれ以上は申しませんけど。
書込番号:19992508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>晴れhareさん
たぶん5kw230万の提案をされたけど
価格こむサイトで相談しなければ契約してしまうところでした…200万多めに借りて(住宅ローンに上乗せ)他社を含めじっくり考えます
とゆう意味だと思いますよ。
>なちどんさん
…ですよね。
書込番号:19992557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>なちどんさん
家の保障がなんだかんだ言って儲けようとしているのです。
(何処の業者も同じです)
雨漏り保障なんて今はほとんどのソーラー設置業者でありますのでこの点を確認されてキチンとしているソーラーを設置すれば良いだけです。
他の業者に頼んでも、ソーラー設置と新築の作業進捗状況をあわせていくと配線も目立たず何ら問題なく設置完了しますよ。
書込番号:19992677
0点

>ある坊主さん
なるほど、そうかもしれませんね。
いずれにしてもよい方向になれば良いです。
では
書込番号:19992813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



屋内型パワコン2台、接続箱2台、パナソニックのAiSEGセットがあります。配線瓦を使い配線はすべて屋内配線です。(屋根の葺き替え工事後に設置予定です)
この金額が適正なのか複雑すぎて分からなくなり、皆様の意見をお聞きしたいです。
書込番号:19975783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>トマト煮込みハンバーグさん
見積は一社のみですか?
瓦の葺き替えは良いとして、妥当かどうかについては複数社の見積もりをとられた
方が良いと思います。(地域性や配線瓦施工による変動もありますし。)
工事手間がかかりそうなので、金額についてどうこう申しませんが、比較は
された方が納得できる方向と思います。
(すくなくとも「やっぱり聞いて置けばよかった・・・」という後悔はしないでしょう。)
では
書込番号:19975853
2点

>晴れhareさん
A社 パナ 6.2kW 2249000円(税込)
P250αplus x25枚
B社 パナ 6.125kW 2040000(税込)
P245αPlus x25枚
C社 三菱 5.875kW 2000000(税込)
PV-MA2450M x20枚
PV-MA1950MW x5枚
D社 Qセルズ 5.4kW 1500000(税込)
Q.PLUS-G4.1 270 x20枚
すべて屋外パワコン、屋外配線です。最初の投稿の会社は多面設置(影の影響の無い半面設置)で、 他の四社は、 "もう一面は、影の影響でお勧めできない"と言われました。
書込番号:19975982 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>トマト煮込みハンバーグさん
屋根の葺き替え後に設置されるとの事ですが、葺き替え工事をされる業者で太陽光も施工という選択肢はお考えでは無いのでしょうか?
別々の業者で施工された場合に万が一、雨漏れ等が発生した場合に責任が不明瞭になる懸念がありますね。
もう一点、影にならない面に設置とありますが一年を通して影にならないかどうかをよく検討されたほうがよろしいかと思います。今の時期に影にならなくとも冬季は影になるケースもありますので。
書込番号:19976003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>トマト煮込みハンバーグさん
寄棟屋根の多面設置と思いますが、パネル配置案を見せてもらえますか?
見積だけでは判断できかねますので。
書込番号:19976190
0点

>太陽光マンさん
夏は17時から、冬で16時以降、影がさしこんできます。
葺き替え業者は、親族の建設会社社長の下請けの屋根屋です。社長も現場に立ち会うと言っています。
AからDの会社は”屋内配線?屋内パワコン?手がかかるだけで意味ないですよ。既築ですとメーカー各社、基本屋外設置ですよ、屋外用パワコン、システムですから。不具合もありませんし。”と言っています。
最初の会社の方は、会社の方針で、”20年、30年と長く使用するために配線瓦、屋内配線にこだわり風雨、直射日光、寒暖差、ほこり、塵などのリスク回避ため、手間をかけている。”というところが気にいっています。
施工の心配はあまりしていません。
書込番号:19976703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

我が家も三菱の寄棟タイプで見積りしたら30万円/kWを少しオーバーしていました。
ですので極端に高いと言う事もありませんが、安くは無いかと思います。
3.3と4.4kWのパワコンで良いのか疑問ですが・・・寄棟、影があるの良いのかもしれません。
書込番号:19976778
0点

>トマト煮込みハンバーグさん
個人的には屋外配線、屋内パワコンをお勧めではあります。
やっぱり見えない方が良い! というのであれば読み飛ばして頂いてもと思います。
#一般的にはこのパターンだと思うのですが・・・
理由は以下です。
まず、屋根面から屋根裏経由で屋内配線となると、確かに見栄えはいいですが、
以下が心配です。
・屋根面からの取り込みで屋根材(瓦)とは異なる部品を使いますので、その部分の耐久性が不安です。
良い瓦なら30年? 引き込み部材はさて何年?と感じます。
(取り込み部分をパネル裏とかにしてしまうと尚更に状態を確認しずらいという側面があります。)
・一般的には分電盤は1階のどこかにあると思います。そのため屋根裏から2階を通って1階まで
おろしてくるのはかなり大変な作業です。(基本は太いPF間(チューブ)を通すはず)
むき出しはあり得ません。)
そして、屋外であれば上記の懸念はありません。また、ケーブルが交換を要したときも比較的簡単に
交換できます。
(でも見栄えは良いんでしょうね。雨どいわきを通すとかして自然な感じに仕上がればまあ良いの
ですが。)
#当方は最初壁面のど真ん中を下す設計書もらったので、雨どいわきにずらしてもらいました。
次にパワコンについてですが、屋外パワコンは屋内に置くスペースがないとか、音が出るのが
嫌とか、そのものを見せたくないといった理由で選ばれてるのではないかと思います。
通常、屋内の方が傷みは少ないと私は思います。
(暑ければエアコンつけるし、湿気の変動も屋外より有利。対策されてるとはいえ、
周囲環境が良いほうが持ちは良いだろうと思っています。)
因みに、屋外パワコンであっても、宅内に分電盤があればそちらにケーブルを引き込むことに
変わりはありません。AC200Vを引き込むか、DC200〜300Vを引き込むかの
違いだけです。
#屋外に分電盤があったり、電柱側(一次側)につなぐケースは除きます。
さて、見積もり取られている全パターンが、個人的にはお勧めできなくなってしまった。
(ん〜困った。(^^;) )
>AからDの会社は”屋内配線?屋内パワコン?手がかかるだけで意味ないですよ。
>既築ですとメーカー各社、基本屋外設置ですよ、屋外用パワコン、システムですから。
>不具合もありませんし。”と言っています。
うちは既築ですが、屋内パワコンです。意外とは思っていません。
>最初の会社の方は、会社の方針で、”20年、30年と長く使用するために配線瓦、
>屋内配線にこだわり風雨、直射日光、寒暖差、ほこり、塵などのリスク回避ため、
>手間をかけている。”というところが気にいっています。
配線は外であっても正しく配管されていればダメになるものではありません。
パワコンは屋内で、については同意です。(私は屋内派)
時間があるなら、もう少し検討してみませんか?
書込番号:19976933
0点

確かに2階から1階への宅内配線は外壁沿いでも困難ですよね・・・
そこまで考えて無かったです。
したとしても屋根裏のみに止めるのが良いでしょうかね?
(寄棟で配線が見えるのでこの方法を私も考えていましたが結局普通の外配線です)
書込番号:19977026
0点

>gyongさん
帰宅したら設置予定図アップします。
書込番号:19977161 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

左は二階屋根全面、右は一階リビング東側半面設置です。二階部分が、リビングの屋根に影を落とします。
写真見ずらくてすいません。
書込番号:19978012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>トマト煮込みハンバーグさん
こんばんわ。図面見ました。
工事についてどうこう言うのやめます! 希望優先ですから。
さてこの屋根だと、2階部分だけに搭載したくなる業者さんの気持ちが良くわかります。
(2階部分だけで考えた場合、構成は一般的と思いますよ。影を気にしなくて良いですし。)
また、2階部分だけで満足できるのであれば、パワコン1台範囲でいい感じの容量(6kW前後)も
得られるますし、1面なのでコストパフォーマンス的にも良い方向です。
#ただ、それでもこの価格帯になってしまうのか・・・という所が正直なところです。
目いっぱいのせたいし、見栄えもかなり大事! というのであれば、そかはコストかけて解決するしか
ないので、ご希望で決められれば良いです。
交渉する余地はありそうですが、それはスレ主さん次第ですので。
では
書込番号:19978337
2点

トマト煮込みハンバーグさん
初めまして、こんばんわ!
私も晴れhareさんのご意見に賛成です。
影になる部分にあえて載せて中途半端な8kwと言うのは解せません。
ならスマートにパワコン1台で賄える最大容量(6kw前半かな?)で構成された方が、南一面のパフオーマンスが発揮できると思います。
南一面 4寸であれば、Panasonicや長州産業で提供するHITをお薦めします。
6kw×30万円=180万円(税込み)がガイドラインです。
※※※※ ※※※※ ※※※※ ※※※※
トマト煮込みハンバーグ、美味しそうなお名前ですね
明日の夕飯はこれにしよう!
(余計なお世話ですね、ごめんなさい!)
書込番号:19978382 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>トマト煮込みハンバーグさん
パネル配置図を見ました。金属屋根立平葺という長期保証でネックになる条件はありますが、切妻4寸南向きは良い条件です。
三菱だけでなく、他メーカーの比較検討をお勧めします。
REDたんちゃんさんのコメント通り、パワコン1台で収まる構成が望ましいです。パワコン2台だと電圧上昇抑制が起きやすく、思った通り発電しない場合があります。
書込番号:19978572
4点



太陽光発電のみの設置を考えております。
相場的には適切でしょうか。
建物は3階建ての、陸屋根になります。
Qセルズでも同様の内容でほぼ同じ金額ですが、発電量がQセルズのほうが多いです。
どちらが、優れていると思いますか。
このどちらかで検討しております。
2点

POP8217さん
システム金額はいくらになりますか?
MITSUBISHI、ハンファであれば25万円/kwあたりを狙いたいです!(総額170万円以内)
陸屋根架台+足場代でかなりの金額になってしまうのかも知れませんね。波板鋼板であればキャッチもありですが、保証面でどうか?ですね。
書込番号:19915941 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


POP8217さん
狙い通り、いい線行ってますよ!
頑張ってあと10万円安くしましょう。
私なら信用の置けるMITSUBISHIですかね。
自動車は別ですが(笑)
外資系はいつ撤退してもおかしくない時代ですので。
書込番号:19915961 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ハンファは韓国企業です。
Qセルズはドイツかその辺でしたが経営悪化でハンファの傘下です。
個人的には長期間日本でサポートしてくれるのか???
物が良いだけに残念
ヒュンダイの車のように撤退って事も平気であり得ますので・・・
書込番号:19916621
4点

国産の三菱を主に話を詰めていきたいと思います。
現場確認を本日してもらいました。
値段も含めて、交渉してみます。
書込番号:19917231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

三菱電機のパネルの業者の現場を確認していただきましたら、アンテナ位置の変更(デザインアンテナに変更)など仕様変更に伴いまして、図面や価格が変更になるとの事でした。
アンテナ工事など込々で総額172万となりましたが、三菱電機にて決めました。
来月には太陽デビューとなると思います。
書込番号:19942114
1点

>POP8217さん
ご契約おめでとうございます。
アンテナ込みで十分安くなっていると思います。
期末ではないので早く承認が下りるかと思いますが、来月末〜8月の頭かもしれませんね。
書込番号:19942135
1点



太陽光発電見積りを2社いただき検討中です
1社はパナ 4.9kw1650000円
25年保証
もう1社は三菱6.32kw 155000円20年保証
でした
三菱の方がkw当たりの発電量は年間2万円位落ちるそうです。
どちらが良いと思いますか?
書込番号:19595748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ア00000さん
>三菱の方がkw当たりの発電量は年間2万円位落ちるそうです。
これは同じシステム容量だったらだと思いますよ。
パナ33.7万円/kw
三菱24.5万円/kw
システム容量は三菱の方がパナより29%多いですね。
見積を詳しく見ていませんけどこの二者択一私でしたら三菱を選びます。
書込番号:19596098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ア00000さん
この勝負、断然MITSUBISHIでしょ!
システム容量が多い上にこの価格差では勝負になりません。
逆ににPanasonicを提案してきた業者にMITSUBISHIを
MITSUBISHIを提案した業者にPanasonicを見積りさせてください。
できれば、その時Panasonicもパネル26枚の6.3kwで見積りさせると比較が容易です。
結果が出たらまた教えてください。
書込番号:19596161 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

返信ありがとうございます
>湯〜迷人さん
年間発電量が2万円パナが高いのは
同じシステム容量の場合で比較しただったとは
私の勘違いでした
それでしたら 三菱の方が
お得ですね
>REDたんちゃんさん
やはり三菱がお得みたいですね
パナソニックの業者に
再度見積りを作り直して貰ったら
報告したいと思います
書込番号:19596843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ア00000さん
Panasonicを見積もった業者さんに
「4.9kwにパネルに5.9kwパワコン?
何、考えてんねん?」と伝えてください。
5.9パワコンは6.3kwまで賄えます。
MITSUBISHIを見積もった業者には
「29枚? どういう配列なんや?」と問うてください屋根ですが景観も大切ですよ!
寄せ棟ですか?
書込番号:19597015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

的確なアドバイスありがとうございました
パナの見積りはご指摘の通り
パワコンの容量が不適当でしたね
よって三菱にしました
我が家は寄棟のため 南 東 西の3面設置で
南14枚 西6枚 東6枚 5.6kw 146万円の見積りで
借り契約者をしました。
本契約は4月以降でないと 市町村の補助金が
降りないそうです。
本当はメーカーはパナが希望でしたが
どこの業者も パナの見積りは価格が高かったので
あきらめました。
ありがとうございました。
書込番号:19696046
0点

ア00000さん
ご契約おめでとうございます。
価格も26万円/kwで、素晴らしいです。
すでに太陽光シーズンに入っていますので、
設置〜連系が楽しみですね。
書込番号:19696070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




ホンティAさん
ハウスメーカーならではの高い見積りですよ。
スレートで三菱したら30万円/以下が可能かと思います。
書込番号:19420705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ホンティAさん
見積拝見しました。
税込2,987,064円には屋根塗装費用が含まれていますね。
屋根塗装費用は税込みで726,840円です。
つまり、太陽光発電は屋根塗装費用を差し引くと、
税込2,260,224円となります。
これをシステム容量5.232kWで割りますと、
税込2,260,224円÷5.232kW=43.2万円/kW
屋根の設置条件にもよりますが、三菱は23万円/kWくらいの見積報告があります。
高いパナソニックHITでも30万円/kWを切るものがありますので、この見積はかまり高いと思います。
ハウスメーカーなら、業者からの見積に程度20%マージン上乗せして、貴殿に提示されますのでこのくらいの価格になります。
ハウスメーカーの中抜きがいやならタイナビなどの一括見積サイトでの相見積もりをお勧めします。
書込番号:19420719
2点

連絡ありがとうございます
どう考えてても高いですよね
タイナビから見積依頼したのでそちらの方からも検討してみます
書込番号:19420822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

塗装費用はタイナビ等同様に専用サイトで見積もるとかなり安く出来ますよ。
書込番号:19421019
0点


ホンティAさん
ここのカテでの単価/kwは個々で違う補助金を含まないで判断しております。前述しました通りスレート屋根としては両方とも決して安くはありません。
足場代も含まれている様ですが、さらに別のサイトから適正価格にたどり着いて下さい。
書込番号:19438506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

さっそくの書き込みありがとうございます。
これでもまだまだ高いのですか…。スレート屋根ですと、三菱 パナソニックそれぞれいくらぐらいまで交渉できますか?
書込番号:19438595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ホンティAさん
過去スレで確認出来ますけど、三菱25万円/kw、パナ30万円/kw以下(比較の為に足場代は除きます)を目安に固定価格買取制度の期間内に回収出来る金額を目指して下さい。
書込番号:19438776
1点

>それぞれいくらぐらいまで交渉できますか?
交渉では難しいと思いますので複数の見積サイトから同条件の相見積を取ってみて下さい。
書込番号:19438792
1点

この見積もりでパナソニックは、27.9で30以下ではないのですか?
すみません 素人でよくわからないもので…
書込番号:19438816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ホンティAさん
1,835,000円(足場代込み)/5.85kw=32.4万円/kwです。
この業者は安全対策費としても足場代のカットには応じないと思います?
書込番号:19438883
0点

スレートの1面設置かと思いますが因みに屋根の勾配が何寸ですか?
書込番号:19438904
0点

5寸です
ついでに屋根 壁塗装も同時にしようと検討中です
三菱なら塗装込みで250万 パナソニックで260万との事です シリコン塗装です
如何なもんでしょうか?
書込番号:19438918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>5寸です
5寸勾配ですと足場を設置しないで施工する業者が私の知る限りでは殆どでした。
この業者は相場の2倍程の足場代で利益を調整している様に私には見えます?
このカテは太陽光発電ですから塗装は割愛します。
我が家でも3年前に塗装専用のサイトの業者に塗料指定でお願いしましたけど(外壁)値段も出来栄えも大満足でした。
書込番号:19438950
1点

いろいろありがとうございます。もう一度よく検討してみますね。
書込番号:19438980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ホンティAさん
連投済みません。
見積には確かに27.9/kw万円とデカデカと書いてありますよね。
でも、実際の支払額は32.4/kw万円です。
補助金はオマケですから計算に入れていませんけど一見安く見えますね??
三菱、パナ、長州産業で相見積を取ってみて下さい。
書込番号:19438981
1点

そうなんです。補助金のとこで、誤解してたようです。
書込番号:19439009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

補助金はお住いの市町村から誰でももらえる権利ですかね。
書込番号:19439172
0点

残念ながら補助金の募集は、既に終了してました。ですから無いものとして見積もりしてもらいます。
書込番号:19439305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



初めまして、この度新築とともに太陽光を考えています。
ガルバ 縦葺にキャッチ工法で設置予定です。
会社はソーラーパートナーズで、保証内容は確かパネル20年、パワコン10年、災害補償15年だったと思います。
見積りは写真の通りです、評価お願いします(>人<;)
書込番号:19319443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>初心者のっぽさん
218W×30枚=6.54kW
税込170.69万円÷6.54kW=26万円/kW
キャッチ工法なので架台費用は抑えられ、安い見積ですね。
設置方角と屋根勾配は何寸でしょうか?
書込番号:19319873
1点

初心者のっぽさん
ソーラーパートナーズの協力会社による施工でしょうか。ある意味安心かもしれませんよ。
金属屋根のキャッチ工法は三菱の得意工法?ですね。
値段も適正な価格だと思いますよ。
新築だけにパワコンの設置位置等充分に話し合われ出来るだけ今年度の単価が適用されるように進めて下さい。
書込番号:19319919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

南西側の2.5寸です。
あまり角度がない方が良かったのでその形にしたのですが3寸などにした方が実際はかなりちがうのですか?
書込番号:19319929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます、パワコンの位置で注意点などありましたら教えて下さい。
書込番号:19319931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

初心者のっぽさん
ソーラーパートナーズは成功報酬制なので高いのが相場なんですが、26万円はお値打ちですね。
太陽光は30度(6寸)が年間を通じて一番発電量が稼げる角度とされていますが、太陽光設置のためだけの屋根ではありませんので、仕方ないですね。
数%の目減りはあるかも知れませんが、採算に顕著に響くようなことはありません。
新築に太陽光、これからが楽しみですね。
書込番号:19320169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

初心者のっぽさん
新築と同時に太陽光発電を設置する場合は屋根から降りるPVケーブルはスマートハウス等を見て頂ければお分かりの様に見た目を重視する為に隠蔽配線が主流です。
パワコンの設置位置に関しては配電盤に近い位置が最良になりますので↑も含めて家と太陽光発電の設置業者で上手く連携を取りながら進めて下さい。
書込番号:19322088
1点

丁寧な説明ありがとうございました!
素敵な新築になるよう、色々悩んで決めたいと思います!m(_ _)m
書込番号:19322708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(太陽光発電)