太陽光発電 三菱電機すべて クチコミ掲示板

三菱212wの価格

[taruto7]

初めまして、
訪問販売で太陽光に興味を持ち、見積もり220w22枚 215万と渡され、ネット業者に交渉して212w21枚162万 まで下げる事が出来ました。

他社から東芝200wで同じくらいの値段でできると言われているのですが、HEMS補助金が今月契約でないと下がるとの事で焦っています。
上記の価格で契約してしまっても大丈夫でしょうか？
4.45kw エコTAB 有り

書込番号：16481919　スマートフォンサイトからの書き込み

パワコンの異臭

[まーくん＠.com]

２月に発電開始し、パワコンはPV‐PN40Gを設置しているのですが、３週間前くらいの晴れた日に、日中の一番発電する時間帯にパワコンから焦げたような異臭が２〜３時間しました（次の日も）、それ以来異臭もなくなり発電低下もないのですが、皆さんもこのような症状（異臭）の出た方はいますか検査とかしなくても大丈夫でしょうか？

書込番号：16088998

[えりりんたん]

別の方で配線がこげてたという方がいらっしゃったので、問い合わせた方がよろしいかと思います。
しかしその方も三菱でしたがパワコンを売りにしている三菱がこの状況というのはちょっとよろしくないですね。
もしかしたら何か問題を抱えてるのかもしれませんが

書込番号：16090842

故障しました。

[りぼりん]

設置５ヶ月で一昨日、突然太陽光発電のブレーカーがお昼前に落ちました、家のブレーカーは落ちてません。その後も太陽光のブレーカーを立ち上げ３．４Kの表示にいくと停電の表示がでて、ブレーカーが落ち発電できなくなりました。何度もです。設置業者に来てもらい見てもらうとパワコンの故障か私の家を建てた時の電気の配線が原因の場合は修理代は頂きますといわれました。電気の配線が原因なら突然ではなく初期の段階で分かるのではないでしょうか？三菱は連休に入るため修理は連休明けになりそうです。この晴天とても残念です。

書込番号：16083884

[yu-ki2]

うちはそういった 話になると、
ややっこしいので、
一蓮托生になるように、
全部工務店に頼みました。


パワコンだといいですね。

書込番号：16084262　スマートフォンサイトからの書き込み

[りぼりん]

一蓮托生ですね。返信ありがとうございます。

書込番号：16084314

[hiroh1]

>私の家を建てた時の電気の配線が原因の場合は修理代は頂きますといわれました。

それは、業者の見落としでしょう。強く言っていいと思います。
普通の人が工事することは法律で禁じられており、そのために電気工事士という資格があるのです。
ユーザーが修理代金を払う必要は、断じてないと思います。

どのように配線がおかしかったのか、なぜわからなかったのか、
どうなっていればＯＫだったのか、今後どのように修正するのか。

しっかり聞いて、言い逃れをされないようにしてください。
こういう時は、資格がないことが「能力」、強味です。

ガンバレー！！

書込番号：16084906

[晴れhare]

りぼりんさん

一応、ブレーカの容量を確認しましょう。
太陽光のブレーカスイッチに［ＸＸＡ]の表示がありますので、数字を教えてください。
あと直接関係ありませんが、メインブレーカの容量も教えてください。
（過去スレみましたが、5.8kWパネルで5.5kWパワコンで良いですよね。）

書込番号：16085170

[りぼりん]

短時間の間に皆さんありがとうございました！三菱の担当の方が来てくれました、原因はパワコンの配線がショートしていて真っ黒になっていました。設置業者がきてくれて配線を替えてから発電ができるようになりました。が本当にそれだけかは不明なので心配して過ごしてます。晴れhareさん過去レスも拝見していただきありがとうございます。ブレーカーは３０Aです、問題ないと業者は言ってました。連休中何もないと良いのですが。

書込番号：16085209

[晴れhare]

りぼりんさん

配線のショートですか、大事にならなくて良かったですね。
＃配線が黒くなってた時点で小さい話ではないですが・・・。
＃それにしても、どんな配線だったんでしょうね。

あと、太陽光のブレーカは業者の言うとおり、30Aで問題ないです。
とりあえず様子見ですね。

書込番号：16085954

[電気屋のベータロー]

りぼりんさん
連休前に修理が完了して良かったですね。

>原因はパワコンの配線がショートしていて真っ黒になっていました。
>設置業者がきてくれて配線を替えてから発電ができるようになりました。
参考までに教えていただきたいのですが（わかる範囲でかまいません。）、パワコンの配線というのは、
・パワーコンディショナー内部の配線（本体の故障）
・接続箱やブレーカーからパワコンに接続している配線に問題（圧着端子の加工不良や虫や動物などの被害など）
どちらの問題だったのでしょうか。

書込番号：16086106

[りぼりん]

みなさんありがとうございます。とても元気になれました！けさは５：４５
分から発電しています！電気屋のベータローさん、配線はパワコンディショナー内部にあるｗの配線の先端が真っ黒に焦げていました。

書込番号：16087962

[電気屋のベータロー]

パワコン端子台接続図

りぼりんさん
返信ありがとうございました。
>配線はパワコンディショナー内部にあるｗの配線の先端が真っ黒に焦げていました。
設置業者の方が配線を替えたという事は原因として、圧着端子の加工不良、取付ビスの締付けすぎや不足による緩みでの接触不良による異常加熱の可能性がありますね。

書込番号：16089201

[りぼりん]

ありがとうございます。配線ミスならば直してもらったのでひと安心です。
これからはなにも起こらず発電してもらえることを願います。皆さんありがとうございます。

書込番号：16090391

三菱の太陽光パネル設置について

[ちょこ0410]

こんにちは。
先日、だいたいの仕様と価格を決定し設備認定登録をおこないましたが、仕様が確定していません。
現在は、三菱のPV-MA2120Jを32枚設置予定ですが、PV-MA1050JH(ハーフサイズ)を数枚設置するスペースは残っています。業者に、そのスペースにハーフモジュールの追加をお願いしたところ、できないという回答がきました。理由はメーカーができないと言っているらしく詳しい内容はわからないということです。
私の予想ですが、PV-MA2120JとPV-MA1050JHでは動作電圧などが違うので、設置できないのでしょうか？（ハーフモジュールの場合は、その系統を全てハーフモジュールを使用しないと駄目？？？）
これができるとプラス１kwぐらい上乗せできますので、私的には、少しでも有効にスペースを活用したいと思っています。
どなたか詳細をご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします！

書込番号：15810027

[hina415]

こんにちは。
その組み合わせの施工事例は、いくつかあるようなので、組み合わせがダメということは無く、他に理由があるのでは？
屋根スペースも規定がありますから、スペースがあるからと言って、必ず載せられるわけでも無いですし。
屋根の仕様、ハーフサイズのパネルを載せた場合、屋根の端からどれくらいになるとか、
パワコンも含めて、現在の仕様を詳しく上げれば、回答も得られやすいと思いますよ。

書込番号：15810174

[ちょこ0410]

回答ありがとうございます。
そうですよね！
これができなければハーフモジュールの存在価値があまりありませんよね。
補足説明しますのでよろしくお願いします。
私の家は、正面が南向きの寄棟屋根で家の半分弱が1F建てという構造になっています。
説明しがたいので3D図を添付します。(慌てて自分で描いたので雑ですが寸法は実測値と図面をもとにある程度しっかり描いてます。)
現在このような感じで1F東西の部分４枚を乗せるか乗せないかなど業者と検討中です。そこでハーフモジュールを設置したいと提案しましたがNGということです。
先日、設備認定申請しましたが、その時は、6.78kwでパワコンは、PV--PN40GとPV-PS18GAでした。
申請後も容量の変更などは問題ないということで現在詳細仕様を検討しているところです。そのため、パワコンもそれに合わせて変更するということです。

書込番号：15810320

[ussy155]

ふと思ったのですが、昇圧ユニットの追加やパワコンの変更でkw単価が結構上がってしまいませんかね？
そうなるとこの容量域で1kwの容量増では売電比率の大きな向上は見込めない事から収支が悪化してしまう可能性もありますのでご注意下さい。

書込番号：15810625

[ちょこ0410]

通常はそうですよね。
仕様の変更により価格が上がったり下がったりしてしまいますよね。
今回は、業者の方は22日に間に合わすために、容量アップ(パワコン含む)については35万/kwで対応します。ということです。きっちり詳細を決めたかったのですが時間が足らずこのような形になってしまいました。
実際には損得を考えると仕様によるのでしょうが、この価格では10年ローンで十分もとがとれますので、余剰買取電力を極力増やして本契約したいと思っています。

書込番号：15810822

[ussy155]

kw単価を同じで組んでもらえるなら容量は多いほうがいいですね。
頑張って下さい。

書込番号：15810927

[アメカジカジ]

こんばんは。

色々検討した結果、三菱の太陽光を去年設置しました。

私もハーフモジュール等を使って、少しでも多く設置したかったのですが、その時に業者さんに説明して頂いた内容に、今回の件も当てはまるのかと思い、書き込みさせて頂きました。

まず確認ですが、３Ｄ図はハーフモジュールも設置(西に２枚、東に２枚)してある状態ですよね？

この場合、１回路当たりの直列入力枚数が、最低枚数の３枚(機器組合せによっては３．５枚)に満たない為、設置出来ない物と思われます。この最低枚数は、標準モジュールでの話なので、ハーフモジュールだと最低でも６枚必要です。

また、ハーフモジュールは、１回路当たり１枚での使用が出来ません。例えば、標準モジュール９枚＋ハーフモジュール１枚を設置出来るスペースがあったとします。標準モジュール９枚＋ハーフモジュール１枚は設置出来ませんが、標準モジュール８枚＋ハーフモジュール３枚は設置出来ます。

去年聞いたお話ですので、現在は変わっているかも知れませんが、少しでも参考になれば幸いです。

もし間違っていたら、すみませんm(_ _)m

書込番号：15817846

見積もり価格について

[ことひなとうさん]

先日初めて太陽光パネルの見積もりを取りました。以下がその内容になります。
・三菱電機太陽電池
PV-MA2070J×9枚⇒￥522,000
PV-MA1020JR×10枚⇒\285,000
PV-MA1020JL×4枚⇒\114,000
PV-MA1020JH×3枚⇒\85,500
・パワーコンディショナ
PV-PN40G⇒\210,000
・接続箱
PV-CX03G⇒\76,800
・ラックシステム（止め具）⇒\230,700
・モニタ
PV-DR003H⇒\57,000
・設置工事費用⇒\273,000
全て合わせて\1,854,000となり、消費税\92,700を足した合計が\1,946,700でした。
ここから国と市の補助金\250,700を引き、実質負担額は\1,696,000となります。
太陽光パネルは全部で26枚で3.597kwなのですが、この見積もり金額は妥当なのでしょうか？
やはり複数社で見積もりを依頼したほうが良いのでしょうか？
三菱は20年保証もつき、工事に関しても保険をかけてくれるそうなのですが、他のメーカーさんも同様でしょうか？
知識が乏しいのでご意見宜しくお願いいたします。

書込番号：15803299

[スマート2]

補助金含まない合計金額÷システム容量
この金額が40万円を目標にしてください。

現在は、1,946,700÷3.597kw＝54万円ですね。
高いです。

1社だけの見積りですと、どうしてもそれが相場と思いがちです。（わたしもそうでした。）

少なくとも3社は見積りを取ってください。

書込番号：15803422

[スマート2]

ちなみに私の例ですが、メーカーは同じで
Ａ社　9.8kwで520万円（補助金含まず）→53万円/kw
Ｂ社　9.8kwで448万円（補助金含まず）→46万円/kw
の見積もりがありました。

メーカーが同じでも会社によって何十万も差がでることがあります。

書込番号：15803459

[ussy155]

各メーカーの保障比較です。
http://taiyoseikatsu.com/specifications/support/support.html
あと償却については今年度の売電、補助金の条件で補助金前40万/kwあたりより安い価格で導入する事が目安です。
今の価格では相見積もりは必須ですね。
それから、今年度の売電単価、補助金が間に合うか微妙なタイミングですから、そこのところ慎重に進めて下さい。

書込番号：15804626

[たんれい]

今年度の売電価格（42円）に間に合わせようとあわてて契約するより
今からじっくり情報を集めて来年度の契約にしたほうがTotal的に安くなりそうな
気がします。
補助金を引いて30万円/kw以下を目標に頑張ってみては、いかがでしょうか？

42円⇒38円の売電金額の差は、私の搭載している量（4.2kw）で計算すると月1000円程度（発電シュミレーションで7割売電時）です。
実発電量はシュミレーションより多いようなので実際には、もう少し差が出ると思いますが、導入時のイニシャルコストを抑えれば十分取り返せる金額です。
後々、後悔しないように十分考えてくださいね

書込番号：15805408

[レアもの大好き]

たんれいさんの仰るとおり、慌てないほうが良いかと思います。
容量的にも自家使用比率が高くなりそうなので、尚更イニシャルコスト低減は重要です。

※補助金や売電単価に目が行くのも仕方ないのですが、冷静に・・・・。

書込番号：15806805

[ことひなとうさん]

早速の回答ありがとうございました。少し高いだけなのかな？と軽く考えていましたが、やや高いのですね。みなさんのご意見を参考にもう少し検討をしていきたいと思います。

書込番号：15807010

[ussy155]

来年度にどの位安く購入すれば採算が合うのか考えてみました。
売電単価が下がる事による影響をザっと計算してみると、
42円/kw⇒36円/kwの時、つまり6円下落した場合は今年度より4万/kw安く導入しないと収支が同等になりませんでした。容量で変わるけど大体1円当たり0.67万位。
さらに、補助金が少なくなった分、例えば3.5万/kw⇒2.5万/kwで1万/kw少なくなった場合は更にその分安く導入が必要となります。
仮に置いた上記を合わせた場合は、今年度よりkw単価で5万安く導入しないと収支が悪化する感じです。
つまり、今年度はペイを若干余裕を持って可能なラインを補助金前40万/kw程度で目安にしていたのが、このケースだと35万/kw程度になってくる事になります。
単純計算で5kwなら200万⇒175万、3kwなら120万⇒105万と業者やメーカーにとってはかなりキツイ内容となってきます。
地方自治体の補助金の存在や希望的観測で試算するともう少しマシなんですけどね。

制度設計によっては来年度、kw単価が高くなってしまう低容量のセットでは収支が合わないケースがより増えるでしょうし、kw単価が35万を切るケースが稀なHITやサンパワーパネルは来年度は厳しいかもしれませんね。両者は海外生産の為に円安の影響も大でしょうし。
補助金を低容量程に多くするなど、工夫をすれば普及への障害は減少するとは思うのですが、どうなるでしょうか。

書込番号：15807051

[amg288857]

ussy155さん、同意見です。4kw以下など低容量への補助金を厚くするなどの処置がないと今後普及が進まない気はしますね。

来年度買取価格ですが、年末年始当たりに38円位の情報ありましたが、円安を加味すると、、来年度更なる低価格化は厳しいと思われるので、据え置きくらいになりませんかね。

書込番号：15807252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことひなとうさん]

皆さんの意見を参考に無料見積もりの申し込みを行いました。そして、明日の予定を変更して家電量販店へ太陽光の情報を集めに行こうと思います。そこで疑問に思ったのですが、家電量販店等で施工業者の情報も教えていただけるのでしょうか？

書込番号：15807668

[ことひなとうさん]

見積もり内容の中でどの項目の費用が高いのかが分からないのですが、色々なサイトを調べても見積もりの合計金額しか載っていない為困っています。参考のサイト・高い項目・どれぐらいが妥当な金額かを教えていただけないでしょうか？お願いします。

書込番号：15807762

[ussy155]

下請け先の情報開示をどのレベル、タイミングで可能なのかは各社マチマチじゃないですかね。直接聞いてみて下さい。

価格は工法と足場の有無による影響が大きいのでまずはそこを確認して下さい。

書込番号：15808045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこ0410]

私は、昨日設備認定申請をおこないました。１日遅れなので電力会社への申請が間に合うかどうか気になるところではありますが。。。
メーカー　三菱PV-MA2120J　32枚　6.78kw　35万/kw
（単価を下げるために小型のパネルは使用しませんでした。）
初めに見積もりをとったときは、43万／kwでしたが、この時期ということもありこの価格まで頑張ってもらうことができました。この価格であれば、仮にローンで組んだとしても元はとれると思います。（人によって償却方法に関する考え方は違うかもしれませんが。）
私の場合は、ネット業者ではなく、大手家電メーカーや県内で太陽光を専門にしておられる業者に見積もりをとりましたが、実際に業者によってかなりの価格差があり、パナのHITも38〜50万/kwぐらいの価格差がありました。
今の時期からの交渉となると、申請に間に合うか厳しいかと思いますが、今後政府がどのような政策をとるかわかりませんので、とりあえず今回、全力で頑張ってみてください。

書込番号：15809968

三菱 パワコン

[りぼりん]

ご存知の方おしえてください。

三菱の太陽光の抑制はどこを見ると確認できるのでしょうか？

パナはみなさん確認ができていて問題になってますが三菱はどうなのでしょうか？

書込番号：15772805

[たんれい]

こんばんは、当方も三菱のシステムを取り付けてますが、抑制の表示は、見当たりませんねぇ
とりあえず実績と電圧を確認して判断していますが、１月の実績は、シュミレーションの約５０％増しでした。（4.24kwに4kwのパワコン）
1月から度々ピークがMax値近辺の4.02kwに到達しています。

電圧は、コンセントにマルチテスタを差し込んで確認
夜間：102v　昼間：最高に発電している時で105v程度でした。

以上の結果から現状は、ほぼ問題ないかと思っています。

厳密にいえば多少は、抑制がかかっているかもしれませんが4.24kwのパネルに4kwのパワコン
の時点でカットされている部分もあるので実際には、実績値がシュミレーションを上回っていればOKと思っています。
これから昼の時間が長くなってくるのでこまめに確認していこうとは、思っています。

書込番号：15775572

[りぼりん]

お返事ありがとうございます。私も５．８ｋｗでパワコンは５．５なのでロスはありますよね。

パナなどは確認できるようですが三菱は１ヶ月のシュミレーションの値で異常を発見するのですね。コンセントの電圧を測るものをもっていないので。

書込番号：15775911

[晴れhare]

これを機にワットチェッカ等を購入されても良いかもしれません。
５〜６千円位しますが、使ってる電気器具がどれくらい電気を使用しているかも確かめられるので、節電対象とかの目安も考えられますし。
（自分は冷蔵庫が一番使ってました。まぁ当然かもですがｗ）

☆電圧が分かるタイプのもの（サンワサプライのＴＡＰ−ＴＳＴ７とか）を選ぶと良いです。

書込番号：15776858

[りぼりん]

ご丁寧にありがとうございます。計るのもたのしそうですね。

書込番号：15777701

[電気屋のベータロー]

りぼりんさん
修理技術情報でも確認しましたが、三菱製のパワコンの場合、電圧上昇抑制時間を表示する機能は無いようです。
ちなみに1時間以上連続して電圧上昇抑制が掛かった場合、エラー表示「E-21」を表示します。

書込番号：15778186

[りぼりん]

調べていただきありがとうございます。
E-２１がでてるかパワコンを見るようにしてみます。

書込番号：15779119