このページのスレッド一覧（全235スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 見積もり評価をお願いいたします |
0 | 7 | 2015年5月5日 12:37 |
| 見積り評価お願いいたします。 |
2 | 22 | 2015年4月12日 18:02 |
| 本体価格の推移と予想について |
3 | 11 | 2015年4月12日 11:53 |
| おすすめの代理店と見積について |
4 | 28 | 2015年4月11日 17:05 |
| 見積り評価お願いいたします。 |
0 | 4 | 2015年3月29日 18:19 |
| 見積もり評価をお願いします。 |
6 | 8 | 2015年3月29日 09:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
見積もりの評価をお願いいたします。太陽光の事は、ほとんど分かりません。先日太陽光の営業の方が訪問に来られ、太陽光パネルの設置を強く勧められました。見積もりが適正なのか評価をお願いいたします。
4.08KWシステム
モジュール24枚 890000円
パワーコンディショナー1式 160000円
接続箱 10000円
フロンティアディスプレイ1式 43000円
設置金具 \220000
施工費
モジュール設置、システム電気工事、余剰電力量計合わせて、350000円
書込番号：18688793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一つ下のスレを見て妥当性をご自分で確認してください。
（かなり安い例かもしれませんが・・・）
条件が余程ひどくない限り、ＳＦだったら30万円/kW 以下です.
書込番号：18688815
0点
晴れhareさん。早速のご回答ありがとうございます。初歩的な質問で申し訳ないのですが、30万円/KWととは、見積もりから、どのように計算したら分かるのでしょうか？
書込番号：18688903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ・・
合計額をシステム容量（４．０８）で割ってください。
書込番号：18688948
0点
gon52 さん
計算してみるとかなり高いですよ。
まるで訪販価格でしょうか？
書込番号：18689186
0点
訪販ですよね。なら高いのでおやめになってください。どこの業者でしょうか？
提示された見積を足すと1,673,000円となります。これを4.08kWで割ると41万円/kWになります。
ソーラーフロンティアは28～30万円/kWです。
なので、4.08kW×30万円/kW＝税込122万円くらいでないといけません。
やはり訪販営業が30～40万円マージンを持っているようですね。
タイナビなどの一括見積サイトを活用して複数業者の相見積もりをお勧めします。
書込番号：18689470
0点
ソーラーフロンティアでしたら、余分に先日仕入れてしまったため
SFー170Sを１枚あたり、2.5万円でお譲りしますよ。
パネルを別発注できるようでしたらご連絡ください。
書込番号：18747191
0点
サニーLTDさん
>SFー170Sを１枚あたり、2.5万円でお譲りしますよ。 パネルを別発注できるようでしたらご連絡ください。
利用規約第4条の利用目的に抵触しますよ。
営業活動その他の営利を目的としたご利用またはそれに準ずる行為、そのための準備行為としてのご利用は固くお断りいたします。(抜粋)
書込番号：18747713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
以前に投稿させて頂いた者です。
太陽光設置検討中です。家の条件は切妻 6寸 スレート 二階建て オール電化です。 (南東面+北西面に設置可能)
①パナソニックHIT 3.89kw (244w×14枚+120w×4枚) 南東面一面設置 足場なし 126万(年間発電量4413kwh パワコンVBP340A2
②ソーラーフロンティアSFR100-A 4.8kw (48枚)
南東面+北西面 2面設置(画像あり) 127万(年間
発電量4488kwh) パワコン2.7kw SPC2703
業者と何度も交渉を重ね、この2社に絞りました。
①を第一候補に進めていましたが、
②も捨てがたく、価格をかなり頑張ってもらいました。ただ、北西面6寸に24枚乗せるため(画像あり)
かなりリスクを感じています。影に強い+容量が①よりも多いという所に魅力を感じていますが、リスクを考えるといかがでしょうか？
①は第一候補ですが、パワコンの性能に不安があります。 クリアしたい点としては①価格は適切か？②どちらのプランがより良いか？③北西面6寸はソーラーフロンティアのこのプランで10年以内にペイできるか？④HITパワコンは適切か？の4点です。
そろそろ最終局面ですが、是非ご意見をいただければと思います。よろしくお願いいたします。
書込番号：18672127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HITのパワコンはVBPC340A2でなく集中型VBPC240A8に変更されることをお勧めします。
業者は価格が安いVBPC340A2を提案しているとは思いますが。
ソーラーフロンテイアのソラシスネオで北西6寸ですか。冬はダメですが夏は発電しないことはありません。ただ、太陽光発電診断サイトのソーラークリニックでの上位入賞はとても望めません。
書込番号：18672204
0点
gyongさんありがとうございます。
ソーラーフロンティアはソラシス ネオで北西面6寸です。やはりパワコン集中型にてHITの方が無難でしょうか？価格は1kwあたり33万程度(HIT)ですが、妥当でしょうか？
書込番号：18672246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
発電シミュレーションはHITとソラシスネオでどのようになっていますか？ それぞれ何年で回収できるか教えてください。
書込番号：18672265
0点
年間経済効果としては①HITは年間 約144万程度 ②ソラシスネオは年間 約160万程度です。
書込番号：18672315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいません。間違えました。①HITは年間約14万程度になるため約9年で回収。②ソラシスネオは年間約16万程度になるため約8年といったところでしょうか？
書込番号：18672333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かいとはるとさん
こんばんわ。
見積もり見ましたが、南東面と北西面でパワコン分けている理由が当方にはわかりません。
各系統単位で発電電圧を合わせればパワコンを分ける必要ないはずです。
☆容量4.8kWに対しての2面設置ですから4kWのパワコン1台と接続箱1個で足りるはず。
回路構成は、各面で4直6系統、2面で計12系統。1回路に4系統ずつ入れれば3回路でも足りますが
面で分けるなら4回路の接続箱を使って各面で2回路ずつに振っても良いかと。
あと、発電量については南東が95%、北西が70%が見込めます。
ＳＦで1kWあたり南1400kWh/年で計算すると、4.8kWの設置で年間5544kWhです。
パナで1kWあたり南1300kWh/年で計算すると、3.9kWの設置で年間4816kWhです。
北西面設置で気を付けないといけないのは、太陽反射による近隣民家への
光影響です。
gyongさん
教えてください。
>HITのパワコンはVBPC340A2でなく集中型VBPC240A8に変更されることをお勧めします。
3.89kWの構成に対して120Wが含まれている様ですが、この場合でも集中型使えるのでしょうか。
http://sumai.panasonic.jp/solar/high_pc.html
ここだと、マルチストリングタイプを推奨しているようですけど。
では。
書込番号：18672582
0点
かいとはるとさん
写真よく見ると、パネル図面の方は5.5kWパワコン1台と4回路の接続箱1個になってますね。
・・・見積りと合ってないです。安くするのに2.7kW持ってきたとしても、2台つけるスペースが
勿体ないです。（きっとジャマ）
実際は4kWで足りるのですが、値段次第でどちらでも構わないかと思います。
では
書込番号：18672675
0点
かいとはるとさん
こんばんわ！最終段階なのですね。もうすこしです、頑張りましょう。
HIT 3.89kw(4413kwh年間)で126万円
S-neo 4.8kw(4488kwh年間)で127万円
年間発電量も価格もほぼ同等で回収期間が一年違う？
ちょっと計算合わないと思いません？
この発電量の差を売電に換算すると3000円足らずです。一年の差には到底ならないと思います。もう一度確認しましょうね。
また、効率を計算すると
HIT 4413kwh÷3.89=1134kwh/kw当たり
S-neo 4488kwh÷4.8=935kwh/kw当たり
システムで1kw多くした価値が薄れてしまいます。
現在HITの単価が32万円チョイですので、30万円を切ったらHITで行きましょう！
書込番号：18672808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん 今晩は。
＞①パナソニックHIT 3.89kw (244w×14枚+120w×4枚)
このパネル構成、ちょっともったいないですね。
244w×12枚＋ハーフ×4枚 or 244w×16枚ではスペース取れませんか？
また、
＞①HITは年間約14万程度になるため約9年で回収。②ソラシスネオは年間約16万程度
この売電金額は発電予測値を全量売電した時の金額に等しいです。(35円)
このシステムは余剰ですので、自家消費分を考慮しないと正しい回収年が弾けません。
パナＨＩＴは北西面設置の提案は無かったのですか？
金額合わせで検討されてるのでしょうかね！
晴れhareさん
ＳＦで1kWあたり南1400kWh/年で計算
パナで1kWあたり南1300kWh/年で計算
やはり、パナソニックは劣性なのでしょうか？
書込番号：18672851
0点
かいとはると さん
関東であれば南6寸勾配は最適な設置条件になりますが、逆に6寸勾配北西面では主さんが表現している「影に強い」と言う事以上に十分な日射量が得られない為特に冬場は効率がかなり低下してしまいます。何処のメーカーも北面付近は諸問題もあり積極的にお勧めしませんので、私個人としては南東面のみに設置するパナを推奨します。
>業者と何度も交渉を重ね、この2社に絞りました。
単価/kwに付きましてはまだ検討する余地がありますので、今出ている見積を参考価格程度に考えて複数の一括見積サイトを利用して多くの方から報告が入っている30万円/kw前後を目指してください。
gyongさんが集中型を勧められたのは変換効率の違いからだと推測します。
書込番号：18672902
1点
晴れhareさんのレスを見ましたが、ソーラーフロンティアのパワコンは旧式の2.7kW(SPC2703)が2台なのですね。
旧式は変換効率が94.5kWと劣るし、複数台パワコン接続ですとお互いのパワコンが牽制し合って電圧上昇抑制しやすくなります。（旧式のパワコンですので、現行のパワコンに比べて複数台接続での電圧上昇抑制対策に弱いのもあります）
なので、変換効率95%である現行の5.5kW1台(KP55K2-SS)で再見積をお願いできますか。
旧式のSPCパワコンはまだ在庫がかなりあるのでしょうか。このパワコンは無料で処分してもいいような気がします。ならばキロワット単価31万円はまだ高いような気が。
どこの業者ですか？ まさか日天？
>3.89kWの構成に対して120Wが含まれている様ですが、この場合でも集中型使えるのでしょうか。
120Wは0.5枚でカウントします。 120Wが4枚あるので2枚相当です。
244w×14枚に上記2枚換算を加えると244W×16枚になるので4直列×4回路として集中型パワコンに接続できます。
マルチストリングVBPC340A2の変換効率は95%(DC250V入力時）であるのに対して、集中型VBPC240A8の変換効率は95.5%(DC250V入力時）と少しですが優れています。
ただ、過去の投稿にもありましたように、業者への仕切り価格はマルチストリングVBPC340A2 ＜ 集中型VBPC240A8 のようです。
書込番号：18673068
1点
ゆうじゅんパパさん
>>ＳＦで1kWあたり南1400kWh/年で計算
>>パナで1kWあたり南1300kWh/年で計算
>
>やはり、パナソニックは劣性なのでしょうか？
とりあえずＳＦについては、メーカの言っている８％増しの数字にしています。
実績比較だとソーラークリニック上の年間日射量ランキングが参考になると思いますが、
HITのサイトが目立ってくるのがおよそ0.94位からで、その上はSFが
およそ1.03辺りからワラワラと並んでいる印象です。
＃パナが劣性とみるかＳＦが高効率とみるか・・。
＃言葉が走ると誤解を招くので比較論にしたくないのですが、数字をだして
＃しまった責任(?)もあるので、上記数字はあくまで当方の見積もりとさせてください。
なお、SFの南1400kWhは当家の発電量(東西で1200kWh)から計算したものです。
（単純計算だと1450kWh近くになります。控えめな性格(w)なので、少し引いていますが
実際にはこれより多くなるところも、多々あると思います。）
＃真南実績1500kWhの所がざらにありますから。
＃パナも南1400kWhとかないでしょうかね・・。
gyongさん
>244w×14枚に上記2枚換算を加えると244W×16枚になるので4直列×4回路として
>集中型パワコンに接続できます。
244wx4 が3回路と120wx4＋244wx2を1回路、もしくは、
244wx4 が2回路と120wx2＋244wx3を1回路の組み合わせが可能ということですね。
それで効率低下が無いのであれば了解です。
異種パネルを組み合わせる場合、最大効率で使う為に回路電圧を合わせた時のパネル電圧と
電流を合わせる必要があるわけですが、これらパネルの解放電圧と最大効率時の電圧データを
知らないので、できるかどうかお聞きした次第です。
（どこかにのってないですか？ あちこち探してみたのですが見当たらなくて・・。）
では
書込番号：18673186
0点
gyongさん
データ見つかりました。(昨日はなかなかでてこなかったんだけどなぁ・・。）
http://news.panasonic.com/press/news/official.data/data.dir/2014/05/jn140514-3/jn140514-3.html
最大効率時の電圧は丁度半分ですのでｘ２枚は成立します。電流値に若干の違いがありますが、
出力(W)に大きな影響はなさそうですね。
では
書込番号：18673320
0点
皆さんコメントありがとうございます。返信が遅くなりすいません。
晴れhareさん
ソラシスネオは年間発電量4488kwhの提案ですが、4.8kw に対して年間4800kwhを下回るため、初期費用127万程度でもメリットは薄いでしょうか？
REDたんちゃんさん
やはりソラシスネオではこの環境では1kw増やし4.8kwにするメリットは薄いでしょうか？またHITではこの業者ではkw当たり約32万が限界のようですが、別会社にて再度見積りを取った方がよろしいでしょうか？もしおすすめの業者がありましたら是非ご紹介をお願いいたします。
ゆうじゅんパパさん
HITのレイアウトに関しては南東面に天窓があり、244sj33の16枚の一面設置は難しい環境です。また同じ会社で3.89kw+北西面の一面に244sj33を+5枚を補助的に乗せた形で5.1kw (年間発電量5118kwh 北西面5枚は年間発電量1220kwh) 初期費用158万程度 (kwあたり約30万)の提案もありましたが、この5.1kwのプランはいかがでしょうか？
湯～迷子さん
もう一度HITにてパネルあたり30万を目指してみます。何か良いアプローチ方法がごさいましたら是非教えてください。
gyongさん
業者は日天ではありません。やはりHITの場合はパワコンはマルチストリングVBPC340A2はやめた方がよろしいでしょうか？またこの２つのプランではやはりHITにて進めるべきでしょうか？
皆さん貴重なご意見本当にありがとうございます。最終局面のため、是非ご指導の程お願いいたします。
書込番号：18673516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かいとはるとさん
自信が書いた注意点についてのフォローです。
>北西面設置で気を付けないといけないのは、太陽反射による近隣民家への
>光影響です。
説明に都合の良さそうな資料がありました。
「太陽光発電システムの反射光トラブル防止について」
http://www.jpea.gr.jp/pdf/revention_reflection.pdf
北西面設置についてはこちらを読んで検討してください。
拙そうな場合は南東面のみのパナソニックをお勧めします。
あと、自分の所にだけ回答します。
>ソラシスネオは年間発電量4488kwhの提案ですが、4.8kw に対して年間4800kwhを下回るため、
>初期費用127万程度でもメリットは薄いでしょうか？
個人的には見積値が実態に合わない様に思います。
本当に基準値1100kWhですかね。（1100kWhX85%とか？）
そうだとしたらあまりにも過小評価しすぎと私は思います。
書込番号：18673556
0点
かいとはるとさん
こんにちは！ 32万円が限界……足場無し、一面設置ですから30万円は切って欲しいですね。
わたしは昨年末に都内の業者さんにお願いしましたが
30.5万円でした。Panasonic HIT6.34kw 一面設置、足場無しです。
作業環境で大きく左右されますので、あくまても参考までに、、、。
最近のこの板をみると、昨年度の1/30(設備認定終了)以降は更にPanasonicは値を下げて来てるようです。
先日書き込みされた方は27万円代で契約されたとのことでした。
Panasonicは244αを継続生産するようですし、更なる安値が期待されます。ただ、工事品質は別物ですのでしっかり見極めてくださいね！
かいとはるとさんはどちらの地域ですか？
関東であれば都内の業者さんは、競争ひしめき合っていますので、きっと納得のいく価格が導き出せるかと？
この場で業者名が出せないのは残念ですが！
書込番号：18673875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かいとはるとさん
北西６寸勾配はソーラーフロンティアであっても発電に相当のネックとなります。
勾配が緩ければまだマシなのですが、６寸はきつすぎです。このきつい勾配が年間予想発電量１０００ｋＷｈを切る元凶です。
キロワット単価が２５万円を切れば、北西６寸設置でも投資回収年が縮まりますが、キロワット単価３０万円超えでは難しくなります。
南東６寸のみの設置をお勧めします。ですとHITになりますが、天窓があるのがネックでこれを避けるパネル配置は多面設置扱いとなり工事価格が上昇する要因となります。
また６寸勾配は足場必須です。足場を提案しない業者はコンプライアンス上問題があります。
かいとはるとさんの屋根は正直申し上げて太陽光発電をするには付加的なコストを要する屋根です。
HITでキロワット単価３０万円を切るのは不可能かと思います。
その点を理解されて契約されることをお勧めします。
＞もしおすすめの業者がありましたら是非ご紹介をお願いいたします。
設置場所はどちらでしょうか？
書込番号：18673941
0点
晴れhareさん
ありがとうございます。やはりソラシスネオはやめることにします。
REDたんちゃんさん
ありがとうございます。地域はさいたま市です。補助金も決まりましたのでもう一度交渉してみます。
gyongさん
ありがとうございます。
足場は業者にも確認したのですが、6寸までは大丈夫との事でした。やはり環境としては天窓がネックですね。この条件ですとHITはkwあたり32万が限界でしょうか？家はさいたま市です。
書込番号：18674136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かいとはるとさん
パナソニックで了解です。3.9kWあれば一般的な必要量としては問題ないので判断は間違っていません。
価格面については引き続きがんばってください。
では
書込番号：18674203
0点
晴れhareさん
ありがとうございます。HIT3.9kwで進めます。3.9kwだと容量が少ないかと不安がありますが、北西面一面5枚を追加した5.1kwと比較しながら最終的に決めて行きます。
書込番号：18674671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞3.9kwだと容量が少ないかと不安がありますが、北西面一面5枚を追加した5.1kwと比較しながら最終的に決めて行きます。
北西面を活用した容量アップにこだわりがおありのようですが、北面の６寸勾配は発電量に圧倒的に不利になります。
また、5.1kWはパワコンの選定は5.5kWになりコストアップ要因です。
北西面に建物はありますか？あれば光害のクレームにもなりますし、６寸勾配なら可能性大です。
老婆心ですが、南東面1面のみでの設置をお勧めします。
さいたま市ですか。東日本メディコムにも見積依頼されたらいかがでしょうか。HITを得意とする業者です。
書込番号：18674771
0点
gyongさんありがとうございます。踏ん切りがつきました。4kw以上の容量をなんとか狙っていましたが、3.9kw一本で詰めていきます。またご紹介頂いた業者にも問い合わせてみます。
書込番号：18674796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様の書き込みを読ませていただき、遅まきながらようやく認可を取りました新米です。
そこで気になりますのが本体（SF165-S、KP55M-J4-SS）価格の過去４、５ヶ月間の推移とこれからの予想です。
ご存知の方がおられましたらよろしくお願いします。
0点
迷い人そらさん
こんばんわ。
認可というのは置いとかせて頂いて、過去半年のレンジでは価格もそう変わっていないのと、
今後も半年位だと大きく変わらないんじゅないかなとは思います。
一番変わるのは売電単価ですね。
因みに、ＳＦだと住宅用途は一般に、１７０Ｗパネルかネオの１００Ｗです。ｋＷ単価は変わらないと
されていますが、一応両方での見積はとられた方が良いかと思います。
あとは、希望の規模と環境（屋根形状、材質、耐荷重他）と予算の関係から最適解を求めてください。
総じて、訪販と一社単独見積は避け、一括見積りシステムを活用しての詳細見積もりをお勧めします。
あと、３ｋＷ未満の小容量はｋＷ単価が上がる為、元を取るのは困難な状況に変わりないと思われます。
（panasonicや東芝等の高効率パネルで総kWを伸ばすべきと考えます。）
では。
書込番号：18662758
2点
SF165は自分も産業用で使っていますが、代理店によっては品切れ状況、もしくは逆に在庫処分で安価販売的な方向性も考えられなくないので、業者さんの実情次第、何とも不確定ではないでしょうか。
スレ主さんの発電所の規模はいかほどなのでしょう。
家庭用レベルであれば、SF170-Sの方が、一般的に選択されてくるかと思います。
オムロンOEMのKP55M-J4-SSについては、産業用10kWパワコンを凌駕する変換効率を持つ、まさに今時の旬のパワコンですので、値崩れは期待できないかもしれません。
(無効電力制御機能付きの新型ロットのモデルですとさらに値崩れはないかと予想します)
書込番号：18662771
1点
>遅まきながらようやく認可を取りました新米です。
認可とは経産省による設備認定の事でしょうか？
太陽光発電は国や自治体による補助金を見て頂ければお分かりの通り既にピークは過ぎております。
ですから直近では無く少し長いスパンで考えると売電価格の低下同様にモジュールの価格も徐々に下がっていきます。
ただ、設置するのであれば1日でも早く設置するのが良いでしょう。
書込番号：18663200
0点
もしかして、野立てで大きな話ですかね。
そうなると私は引っ込んだ方がいいかな。(^^;
書込番号：18663701 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
説明不足ですみません。
KP55M-J4-SSを2台の11Kwの野立てを予定しています。
経産省などへの手続きは知人にお願いをしまして済ませています。
晴れhareさん
そんなに大きな話でもないですが一応20年を目指しています。
過去半年間の価格もそれほど変わってないのですね。
CIS愛好家さん
品切れ状況ですか。
当然と言えば当然なのでしょうがやはり生産調整に入ってるのですかね。
設置をしようにも品物がないもの困りますので。
湯～迷人さん
ピークは過ぎてますし1日でも早くの設置が良いのですね。
それに直近での価格低下もないようですし。
書込番号：18663930
0点
＞KP55M-J4-SSを2台の11Kwの野立てを予定
スレ主さん SF165に拘らずとも、SF170で良いかと思います。
ちなみに、165と170の両刀使いですが、パネル表面の撥水性は、170の方が良い感じにも思えます。洗浄して後、水をはじく感じが強いかもです。
自分も家庭用が、KP55M-J4-SSとSF170-Sの組み合わせですが、三相パワコン+SF165-Sの産業用よりも単位kW当りの発電量は上回ります。
つまり高性能ということです。
化合物系のCISは、プロセス管理がシリコン系よりも簡素で済むのでコスト安となり、結果最新パネルが、前モデルよりさほど高くならない、ということもあり得るかと思います。
まあ前述の通り、代理店の在庫次第かとは思いますが。
野立てをされるなら、高い技術と豊富な知識、多くの施工実績等があり、丁寧な工事と後々のメンテナンス、アフターフォローがしっかりした業者さんに工事してもらうと良いですね。
書込番号：18664126
0点
CIS愛好家さん
ありがとうございます。
SF170のほうが良いのでね。
SF165で申請をお願いしてしまいました。
今回の改正ではもう機種変更は出来なくなったのですよね。
はい、しっかりした業者さんに工事をしてもらうようにします。
書込番号：18665505
0点
SF170の方が優れているわけではありません。書き方がいけなかったので申し訳ありません。
当方のシステムで比較した限り、産業用より家庭用のシステムのほうが、より高性能だったというだけです。
（KP55M-J4-SSの性能の秀逸さを言いたかっただけです）
軽微変更申請をすれば、容量の変更はできますが、まあSF165で見積もってもらえば良いかと思います。
SF165も170も共に文句なしの高性能パネルです。大丈夫ですよ。
発電所が稼働しましたら、電圧抑制を注視して下さい。
抑制は系統電力を守るためのものであり、異常ではありませんが、我々売電事業者としては、損失発生となるために憂慮すべき部分です。
KP55M-J4-SSは、パワコンにて電圧抑制の積算時間が確認できます。何時間レベルとかで抑制が出てしまうようなら、施工業者さんにご相談されるとよろしいかと思います。
書込番号：18665961
0点
CIS愛好家さん
ありがとうございます。
SF170の方が特に優れてると言うことではないのですね。
安心しました。
間違っていたらすみません。
https://www.fit.go.jp/contents/20141219_announce_phase_1.pdf
①運転開始前の発電出力の変更
を見てますと今までのような軽微変更では済まなくなったような気がします。
特に出力増の場合には。
はい、電圧抑制にも注視するようにします。
折角発電しても売れなければ何にもなりませんからね。
書込番号：18667770
0点
スレ主さん
＞運転開始前の発電出力の変更を見てますと今までのような軽微変更では済まなくなったような気がします
すみません。知人の発電所も軽微変更するようで、間に合うかのように聞いていたのですが、よくよく確かめたら29円案件だとのことで、昨年度案件では厳しいようですね。失礼しました。
素晴らしいCIS発電所が一日も早く完成されますようお祈り致します。
書込番号：18672335
0点
CIS愛好家さん
こちらこそ何度もすみません。
ありがとうございます。
思い立ったのはいいのですがまだまだ迷い迷いの状態で、実は本当にこれで良いのかと不安で一杯なのです。
こうして教えて頂けること本当にありがたく思っています。
ブログ見せて頂きました。
素晴らしい発電所ですね！
それに色んな情報も載せて於かれますので勉強にもなります。
これからもお知恵をお貸しください。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：18673854
0点
ソーラーフロンティアを検討中ですが、代理店選びにこまっています。
神奈川でおすすめの、ソーラーフロンティアを扱っている代理店はありますでしょうか。
また、現在一社で見積が出ていますが、妥当な金額でしょうか。
3.9kw スレート金属打ち込み 足場代込
140万ちょっとです。
よろしくお願いします。
書込番号：18660819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お値段に付きましては足場代がいくら程なのか、元々必要なのか分かりませんけど決して安くはないと思います。足場代を除いた場合30万円/kwを目指して下さい。
施工業者ですがソーラーフロンティアに条件を言って頂ければニーズに合った優良店を紹介してくれますよ。0120-558-983
書込番号：18660951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
moamoamoamoaさん
こんにちは。個人的なお勧めになりますが・・。
3年ほど前に一括見積りを出して3社ほど確認にこられたときに、一番よくわかっていそうだったのが、
日天さんでした。価格面で他よりも少し高かったのでそちらとは契約しませんでしたが、今どこかと身内に
聞かれたら勧めてみたい会社です。
＃会社情報はWebでとってみてください。勧める理由は読んでみられれば・・・と思います。
＞3.9kw スレート金属打ち込み 足場代込140万ちょっとです。
3.9kWで140万円は私はそれなりだと思いますけど。（足場込で容量もあまり大きくないから）
では。
書込番号：18660960
0点
湯～迷人さん
ありがとうございます。
足場は簡単な物だと言っていましたが、安全対策の為付けさせていただくとおっしゃってました。4寸の住宅で、65000円です。
またエコキュート設置 薄型で51万円
こちらも安くはないという感じでしょうか。
実はソーラーフロンティアの代理店に掲載されているところの一社での見積もりなのですが、安心安全なのは掲載されている会社から選ぶのが妥当でしょうか？
書込番号：18660975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>またエコキュート設置 薄型で51万円
この値段ですとIHも付きそうです。
書込番号：18660986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もソーラーフロンティアで見積り取得中ですが、
支持瓦取付 ＆ KP55Mｘ２個 の 11.56Kwで 28.5万円/Kwくらいです。
スレ主の 140万円/ 3.9Kw ＝ 35.8万円/Kw ですから、
かなり高めでしょう。
ソーラーフロンティアとパナソニックで
５，６社見積りを取り、現地調査してもらうと良いですよ。
屋根の寸法を下から測って終わりの業者から、
屋根はもちろん、屋根裏まで確認し、どこをどう通しパワコンまでつなげるか説明し、
周辺のトランスのある電柱までの距離まで一応見ていく業者までありました。
前者の業者は定価１０００万円-値引き６００万円＝４００万円といった見積りで、
後者の業者はそれぞれの単価がそれなりの価格になっています。
５，６社で見積り、価格COM情報と合わせてみると大体こんなものかなという感じがわかります。
これもまた面白いですね。
もちろん後者の業者に依頼しようと思ってます（もう少し安くならないか依頼中）。
書込番号：18660996
0点
晴れhareさん
ありがとうございます。
日天はソーラーフロンティアの代理店にも掲載されていますが、やはり詳しいんですね。
晴れhareさんは価格面で違う代理店に頼んだとのことですが、価格で選ぶよりも日天の方が安心ということなのでしょうか。
（会社情報後ほど調べてみます。）
見積もりはそれなりということは、検討視野に入れてもまぁまぁということですね。
ありがとうございます。
書込番号：18660998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
湯～迷人さん
IHも付いてしまう値段なんですね。
太陽光も含めて他にも見積もりして検討してからの方が良さそうですね。
ありがとうございます。
書込番号：18661019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DSCR1RX1さん
ありがとうございます。
約70000円も違うんですね！
やはり30万/kwまでの会社を探してみます。
数件の見積もり依頼で、雨降りだったのもありますが、1度も現場調査はしておりません。
現場調査して頂いてから、改めて見積もり依頼する事も大切ですね。
DSCR1RX1さんもお値引き頑張って下さい！
書込番号：18661028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
度々すみません。
教えてください。
一社見積もりのどの箇所が高いでしょうか。
またどの箇所なら値引き等可能でしょうか。
SFR100-Aソラシオネオ 39枚 \592.410
SPC5503 \87,595
SSB0601 \24,272
傾斜屋根架台セット \119,700
ディスプレイ SF2MHS-2001 \74,700
売電メーター取り付け \18,000
足場代 \65,000
ケーブル \34,600
屋根工事 \158,200
電気工事 \126,600
以上で \1,301,077 です。
税込で \1,405,163 です。
よろしくお願い致します。
書込番号：18661293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
moamoamoamoaさん
会社の同僚で２月にS-NEO：5.0kwを設置した者は、5.0kw*27.5万円=137.5万円程度で設置出来たようです。
当然、地域や屋根の形状が異なりますので、あくまでも参考まで･･･。
足場代に関してはその業者のセキュリテーポリシーで左右されますので、こちらから”要らない”とは言えない部分ですので、従うしかないですね(残念ですが)
また、他のメーカーでのお考えはないのですか？
例えば、S-NEO：39枚が乗せられる面積で
Panasonic-HIT244なら24枚(5.85kw)
TOSHIBA-250なら24枚(6.0kw)のシステムが組めるのでは？
(あくまで面積比ですので、屋根形状によって前後しますが)
ともに効率の高いパネルですので、総発電量ではS-NEO(3.9kw)を上回りますよ。
価格も最近のここでの書き込みをみると、30万円/kwを切ってるようです。
合わせてご検討されても宜しいかと。
書込番号：18661470
0点
moamoamoamoaさん
前に書いたのから訂正です。
足場代が想像（20万位?)よりも安いので、そのままだとシステムの価格は高めに
見えますね。
あと、安くなるかわかりませんが、
・3.9kWのパネルなら4kWのパワコンで良いです。（見積は5.5kWです。)
・接続箱が6回路用です。屋根の面数が多いからなのかもしれませんが、
例えば、1面設置だったら3直x13列になるので、4回路用で足りるはずです。
・ディスプレイは普段見るのに都合いいですが、割り切りでホームサーバだけという
選択肢があります。恐らくその方が安いです。
（当家はサーバだけです。確認はスマホとＰＣで十分足りてます。）
＃ディスプレイだけだとネット環境使えるのかな？
＃メールで飛んでくる発電量の集計は結構便利だったりしますが。
因みに、屋根形状とパネル配置はどんな感じでしょう。
6回路接続箱の必要性をはかりたいところです。
では
書込番号：18661486
0点
屋根工事がやや高め、ケーブル代含めた電気工事が高め、
パネル代がかなり高めといった感じですか。
パナソニック、長州、三菱、京セラ、ソーラーフロンティアで５，６社から見積りを取ると、
１枚当たりのパネル単価はバラバラですが、１Kw当たりのパネル単価は、
ソーラーフロンティアで１２～１４万円/１Kw、他は１４～１６万円/１Kwくらいです。
この差がソーラーフロンティアが安い主な理由だと思います。
しかし、スレ主は 592410円/ 3.9Kw ＝ 151900円/１Kw と 他社並みで高いです。
屋根形状にもよりますが、
SF170でも見積りを取ってはいかがでしょうか？
また、日当たりが良ければパナや長州のHITでも見積りを取ると良いかもしれません。
パネルが１５万円/１Kw台だと長州HITが載るでしょう。
ただ、屋根工事と電気工事は複数見積りを取らないと
屋根次第でしょうから何とも言えません。
（特に足場工事というのが２０万円台ならともかくどうも引っ掛かります。）
書込番号：18661492
1点
moamoamoamoaさん
はじめまして、こんばんわ！
どこが高いかよく解らないうちに高くなっていますね。
ソラシスネオ(100)パネルが1枚当たり15190円ですか？
安いですよね？(あまり情報がないので相場が？ですが)
我が家も検討時にSFを見積もってもらおうとしました
動機は単純に井川遥がCMしてるから、と主人の不純な動機からです(笑)
その時、多くの業者からの回答は「お宅の屋根の広さではSF社のパネルは向かない！面積効率の高いPanasonicで提案します」と言われまして。
SFパネルに固守していた訳では無かったので、素直に提案を聞き入れましたが(笑)
なので、ゆうじゅんパパさんが言われる、広く提案を受けるというのも大切なことだと、わたしも思います。
それを受けて最終的に主さん宅に適したメーカー、仕様で決められるのも、ひとつの方法かと思いますよ。
頑張りましょうね！
書込番号：18661544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
ゆうじゅんパパさん
晴れhareさん
DSCR1RX1さん
ＲＥＤたんちゃんさん
一度のお礼で申し訳ありません。
ご返信ありがとうございます。
やはり全体的にみても価格高めということですね。
実はパナソニックでも見積もりをしていただき、244アルファで6.4kwで乗せられるそうです。
ちなみに金額は200万ちょうどでした。
ソーラーフロンティアに気持ちが傾いたのは、6.4kw乗せても実発電量は通常５kwぐらいが普通、ソーラーフロンティアは４kw乗せれば5kw発電もすると聞いたからです。
沢山乗せて初期費用が高いよりも、少なく乗せて多く発電、初期費用が安い方が良いのかと考えたからです。
パワコン？も5.5kwなのは、4kwの物だとそこまでしかダメだけど、5.5kwにしておけば5kw以上の場合にも対応出来るからとの理由でした。
（説明が下手ですみません。。。）
本当なのでしょうか？
また屋根の形状は片流れ、東面、４寸です。
書込番号：18661697
0点
神奈川県にお住まいでしたら、世田谷の東京シェルパックにコンタクトされてはいかがでしょう。昭和シェル石油の子会社でソーラーフロンティア売りですがパナも取り扱います。
見積のパワコンはSPCという型番ですので三洋の古い型落ちです。極端ですが在庫処分なので実質無料で捌いても良いくらいです。
屋根を見ました。イメージではもっと狭い屋根と思っていましたがソーラーフロンティアでいけそうな良い条件だと思います。
書込番号：18661748
0点
ソーラーフロンティアに気持ちが傾いたのは、6.4kw乗せても実発電量は通常５kwぐらいが普通、ソーラーフロンティアは４kw乗せれば5kw発電もすると聞いたからです。
沢山乗せて初期費用が高いよりも、少なく乗せて多く発電、初期費用が安い方が良いのかと考えたからです。
パワコン？も5.5kwなのは、4kwの物だとそこまでしかダメだけど、5.5kwにしておけば5kw以上の場合にも対応出来るからとの理由でした。
（説明が下手ですみません。。。）
本当なのでしょうか？
また屋根の形状は片流れ、東面、４寸です。
>>
これは、本質を突いた疑問ですね。
うちは南南西の４寸勾配（21.8度）です。
CIS御大 でないと答えられないと思います。
ただ、どういう形状で影の影響を受ける屋根か、
概要を書かないと予想が難しいと思います。
書込番号：18661786
0点
moamoamoamoaさん
チョイとその業者さんの説明はふに落ちません。
発電量は瞬発で評価するのでなく、年間の発電量で比較評価すべきです。
夏の12時と冬の12時では、同然日射量も角度も違います。ですので、瞬間的な数値でなく年間トータルで比較するのが正しいかと。
また、ソーラーフロンティアとPanasonicで業者さんが言われる程の差異(6.4kwと4kwの瞬発値)はありませんよ。
ソーラーフロンティア=3.9kwとPanasonic=6.4kwの年間トータル発電量は、確実にPanasonicが上回ります。
あとは、投資採算性だけですね。
たぶん、その業者さんはソーラーフロンティアを得意とされてるのでしょう！
その辺をクリアにするためにも、一括見積りサイト等を利用して広く見積りを取られては如何でしょうか。
書込番号：18661791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
moamoamoamoaさん
>片流れ、東面、４寸
東だけですか(-_-;)
東西屋根と思っていました。発電には少し厳しい屋根ですね。
かなり安く仕上げないと導入効果が得られません。残念ですが導入しないという選択肢もあります。
書込番号：18661858
0点
moamoamoamoaさん
私もDSCR1RX1さんがおっしゃる「本当でしょうか？」と同じ疑問を抱きます。
＞Panasonicで6.4kw乗せても実発電量は通常５kwぐらいが普通、ソーラーフロンティアは４kw乗せれば5kw発電もすると聞いたからです。
Panasonicで6.4kw乗せても実発電量は通常５kwぐらいが普通：：これはうなづけます。
ソーラーフロンティアは４kw乗せれば5kw発電もする：：これがまかり通る環境であれば、当然Panasonicも6.4kwで7.0kwくらいまで発電するでしょう。
みなさんが言うように、結局この業者はソーラーフロンティアを売りたいんですよね。
ネットでパナもＳＦも発電量シミュソフトがありますので、ご自身で仕様を入力して比較してみてください。
そして、その業者さんへ確認してみては如何ですかね～。
きっと苦虫を噛んだような顔するかと思いますよ。
書込番号：18661936
0点
主さん
ソーラーフロンティアが業者向けに出してる
方位、傾斜による日射量ロス率を見ると
南向き30度を100とした場合、真東20度は85％と出ています。
どちらのパネルも高性能なので、真南30度の年間発電量が一般的に1200kwh/1kw当たりですので、85％掛けして1000kwh/kw(年間)でシミュレーションしてみては如何ですか？
でも、6.4kwシステムで200万円という提示は魅力的ですよ。単価で31万円ですもんね。
書込番号：18661994 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
moamoamoamoaさん
こんばんわ。図面見ました。
当方の見積もりだと、赤枠内に収める形で170Wパネル28枚乗る様に思います。
（100Wx6段に対して、170Wx4段乗りそう。隙間を埋める形で計4.76kWになります。）
接続箱は４回路用で問題ありません。
注意点としては170Wパネルは重量比が大きいので総重量が重くなります。それが
クリアできる屋根ならばお勧めです。
向きの関係では東面だけでも結構発電してくれます。年間発電量予測としてはkWあたり
1200～1300kWhとみて、5700～6000kWh位と勝手に予測します。
（因みに当家は東西5.1kWで年間6300kWh位の発電量です。）
なお、東西屋根と東向きのみもしくは西向きのみは効率比変わりません。(南の85%位)
厳密には東だけの方がが少しだけ良いのですが、ほとんど変わらないと考えて良いです。
(午前中の方が若干発電量多いです。）
あと、４．７６ｋＷならパワコンは４ｋＷだと心もとなく、５．５ｋＷをお勧めしたいです。
（気持ちの問題かもしてませんがＳＦは想定外に出力出ます。東西だったら4kWでもですが。）
工事費用については１面の片流れであるので、架台の割り増しもそれほど多くない筈で、
ｋＷ単価３０万円は目指して良いと思います。
（一括見積とりましょう。４．７６ｋＷで単純計算は１４２万円ですね。
panasonicも6.4kWであれば年間1100～1200kWh位で考えて7000～7500kWh位になりませんかね。
（東面の場合の発電量のデータを持っていないので、あまり書けないです。こちらは詳しい方に
お願いします。）
では。
書込番号：18662089
0点
エコキュートとIHの一例です。
http://denki.tss-shop.com/ecocute/?utm_source=overture&utm_medium=cpc&utm_term
書込番号：18662631
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
皆様 ありがとうございます。
早速一括見積もりを致しました。
図面からの見積もりになりますが、ソーラーフロンティアの見積もりが届きました。
５．７８kwでした。
やはり晴れhareさんの予想の様になりました！
ただ心配なのは屋根がこの重さに耐えうるのか、ということですが、これは施工業者の現場調査等で分かるのでしょうか？
どちらが自分の家の屋根に適しているのか、まだまだ不明です。決めてはやはり価格なのでしょうか。
他にも見積もりをお願いしているので、良く考えてから導入したいと思います。
gyongさん
東京シェルパックさんに早速見積もりお願いだしてみました。
現場調査＆その場でシュミレーション見積もり作成をしていただけるとのこでしたので、両メーカーで聞いてみたいと思います。
DSCR1RX1さん
やはり人それぞれ、屋根の形状、環境等違うので厳密には分からないということですね。
どちらが適しているのか難しい判断です。
ＲＥＤたんちゃんさん
よくよく考えれば、そうですよね。毎日天気は違うわけですし、年間での発電量で考えてみます。
やはり乗せているシステムの容量が多い方が、実質発電量は大きくなるのでしょうか。
そうなると価格、容量的にパナソニックが優勢ですね。
ゆうじゅんパパさん
やはりソーラーフロンティア押しの業者なのですね。
発電量シミュソフトは各HPにあるのでしょうか。確認してみます。
晴れhareさん
＞（気持ちの問題かもしてませんがＳＦは想定外に出力出ます。東西だったら4kWでもですが。）
やはり少しは想定外とういうものがあるんですね。
そうなると魅力的なようなきもしますね。
でも、総発電量がパナソニックの方が大きく、ローン返済の１０年後を考えると沢山容量が乗っている方がお得になるような？きがします？
湯～迷人さん
URLありがとうございます。
設置工事費は分かりませんが、本体自体の価格も見積もりはやはり高いようでした。
エコキュートは別業者等に頼むのも一つとして考えたいと思います。
皆様、沢山のコメントありがとうございました。
とっても参考になります。
書込番号：18664850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
moamoamoamoaさん
>屋根がこの重さに耐えうるのか、ということですが、これは施工業者の現場調査等で分かるのでしょうか？
建築士等が在籍する工務店みたいな業者なら判別がつくと思われますが、太陽光の施工を専門としている業者では難しいかと、仕様書を持ってお家を建てられたＨＭさんへお尋ねになられるのがいいと思います。
それと、どうして東1面のみに設置されるのでしょうか？
南・西麺を使って荷重分散させるとか、容量を稼ぐとかの選択肢はないのでしょうか？
ご事情があられるのでしょうが、ちょっと気になりまして。
また、この業者さんの提案価格はkw単価で27万円ちょっとですので、品質を伴った業者（施工実績の多い業者)であれば話を進めて損はないかと思われます。
シミュレーションソフトですが
パナは「エネピタ」 ＳＦは自社のＨＰから検索されると出てきます。（簡易版ですけど概要は解ります)
書込番号：18665378
0点
ゆうじゅんパパさん
ありがとうございます。
屋根の重さについては、建設した所に尋ねてみたいと思います。
東一面なのは、片流れの為東面にしか屋根がない為です。
シュミレーションソフト確認してみます！
書込番号：18665446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
moamoamoamoaさん
>５．７８kwでした。やはり晴れhareさんの予想の様になりました！
えーと、私の予想は２８枚でしたのでちょっと違っていますね。
（前の画像と比較して屋根のサイズが大きくなってます。図面上ということですので、現地調査を
してもらった方が良いと思います。）
合っているという前提で詰めていくと、
・パワコンが現行型に変わっています。
・サーバが付きました。
・３４枚だと６回路の接続箱が要ります。（１７系統）
（３３枚だと１１系統になるので３回路の接続箱でも足ります。図面上、一番上の
２枚を外して、左下の空いている所に１枚はめると３３枚ですね。）
・６ｋＷ位はシステムバランスが良いところです。
システム条件は良い方向になっています。また、価格は27.3万/kWですので、
良い値かと思います。（時々見かけますね、27万円/kW)
あとは施工が信頼できるかという部分ですかね。（この点は何とも言えないです。）
＞総発電量がパナソニックの方が大きく、ローン返済の１０年後を考えると
＞沢山容量が乗っている方がお得になるような？きがします？
☆ＳＦユーザですので多少色眼鏡が掛かってしまうことをご理解ください。
ご存じと思いますが、得かどうかは掛かる費用と得られる利益の差となります。
ＳＦでかかる費用が見積上158万円。（27.3万/kW)
発電量予測が5798kWhとなっていますが、自分のところの係数を使うと7000kWh位が
実際の所になるかと思います。
（東京、東西5寸の5.1kWで、年間6300kWh（初年度6400kWh、次年度6200kWhの平均））
パナソニックだと同じ屋根にもっと乗りますので、仰る通り、年間発電量は大きくなります。
同じ屋根だと最大8kW位はのせられると思います。発電量を8800kWhとすると1800kwhの差となり
単純計算で年間６万円の差益になります。ただ、基本料金変更があると年間6千円位かかったり
しますのでこのあたりも考慮してみてください。
掛かる費用は30万円/kWとして240万円です。差額は80万
（これで済むかはパワコン2台化がどれだけ効いてくるかによるので不明確ですけど。）
１０年後の１ｋWの価値を読むことはできませんのでその先はわかりません。
あと、費用はローンですか？ そうなると費用の金利差も考慮しないといけないのでトータルで
考えてみてください。
では。
書込番号：18665998
0点
れhareさん
ありがとうございます。
費用はローンを考えています。
金利も高いので、こちらのけいじはんな書かれていた、信託系のローンを探して聞いてみたいと思います。
また、みなさんの意見を元に主人と話をして、段々パナソニックが優勢になってきました。
最後の契約前に再度ご相談させて頂くかもしれませんが、その時はまたよろしくお願いします。
書込番号：18669639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
moamoamoamoaさん
そうですね。ご主人と相談されて、納得の行く設置がなされることを祈ります。
書込番号：18671008
0点
 |
 |
|---|---|
ソーラーフロンティア太陽光発電の導入を検討してます。5社見積りを取りましたが、1社で面積が広い北西面を最大限に活かしてソーラーフロンティアが最適との提案がありました。4.8kw 1.490.400円の見積りをもらいました。確かに北西面は障害物も一切ありません。この提案及び価格は妥当でしょうか？またもう少し安く出来そうでしょうか？是非ご意見をお願いいたします。
書込番号：18628411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かいとはるとさん
北西、勾配6寸は障害物がなくても冬季は発電が大幅に落ちます。
北西であっても１～２寸と緩い勾配であれば、発電量の緩和が緩和されるのですが。
ソーラーフロンティア4.8kWで年間発電シミュレーションはいくらなのでしょうか？
書込番号：18628458
0点
gyongさんありがとうございます。ソーラーフロンティアは年間発電シュミレーションは4488kwhです。別会社でパナソニック南東一面のみ 3.9kw 1.320.000円 年間発電量4413kwhの提案がありましたが、パナソニックの方がよろしいでしょうか？
書込番号：18628498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ソーラーフロンティアは年間発電シュミレーションは4488kwhです
年間の発電量はパネル容量×1000kWh/年以上といわれており、4.8kWですと年間4,800kWhが目安です。
高性能なソーラーフロンティアであっても北西6寸なので年間4,800kWhを下回るのですね。これでは投資回収までの期間が長くなります。北西へのパネル設置はやめられた方がいいです。
南東のみ設置のHIT3.9kWを勧めますが、パワコンは集中型4.0kWにすれば発電量は少し増えると思います。
書込番号：18628518
0点
gyongさんありがとうございます。やはりパナソニックにて検討していこうと思います。パワーコンディショナーも集中型4.0kwにて話をして行きます。
書込番号：18628547 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゆっきーやんさん
まず、見積り総額：870万円と670万円
どちらが本当の見積リ価格でしょうか？
どちらにしても、信じられないほどの高額です。
訪問販売の業者でしょうか？
タイナビなどのサイトから複数社の見積りを取られてください。
長州産業ならパナから調達しているＨＩＴシリーズが価格も性能もおすすめです。
書込番号：18622664
3点
主さん
長州の選択は間違っていないのですが、モジュールはHITを選んだ方が賢明です。
見積もアンマッチがありますしこれに消費税を加えたら更にとんでも系の見積だと思いますよ。
太陽光発電は車を買う時と同じ様に複数の見積を取り十分吟味して判断して下さい。
書込番号：18622950
1点
見積もり拝見しました。
“SANYO長州産業”とはなんですか？ 提示されているモジュールCS-284C31は長州産業の単結晶Ｃシリーズ284Wです。
SANYOとは全く関係がありません。
パワコンは4kWが4台ですが、それよりワンランク大きい5.5kW3台が適切です。（パワコンの台数が多くなると電圧上昇抑制になる可能性が高まり、発電量が低下します）
税込８７１万円ですので税込ですと９４０万円。
税込940万円÷16.4kW＝57.35万円/kW。これは高すぎます。訪販価格です。
見積も誤記が多くツッコミどころ満載ですのでこの業者は選択されないことを強くお勧めします。
モジュールですが、さらに安い中国製パネルは選ばれないのでしょうか？
中国製パネルならキロワット単価は20万円台が狙えます。
日本メーカーパネルはどうしても割高になります。
書込番号：18622957
1点
見積もり金額が紛らわしくて申し訳ないです。
架台抜きでの見積もりなので670万になります。
まさに訪問です。。。
皆さんのおかげで勉強になりました。
ちなみにどんな業者に頼めば良いか具体的にあればお願いします。
書込番号：18623324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゆっきーやんさん
タイナビネクストなどの産業用太陽光発電一括見積サイトで相見積もりください。
訪販は営業マージンが過大に含まれるので、全く話になりません。
産業用特有の知識にも乏しく、また運用開始後のトラブルは全くあてにならず、トラブルはすべて自分で解決しなければなりません。
設置場所はどちらですか？
書込番号：18623343
1点
設置場所は屋根と架台を作って、その上に載せる予定です。
いろアドバイスありがとうございます！(T_T)
書込番号：18623430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞モジュールですが、さらに安い中国製パネルは選ばれないのでしょうか？
＞中国製パネルならキロワット単価は20万円台が狙えます。
＞日本メーカーパネルはどうしても割高になります
誠意のない業者による極端な高価格はもちろん論外ですが、「安かろう悪かろう」は、大方の製品購入や工事の際に言えることだと思います。
単なるコスト安だけを狙った、中国製パネルによるシステム構築はお勧めできません。
安価な中国製パネルの相次ぐ出力低下も報告されておりますし、ホットスポット等も高い確率で発生するようです。
また産業用ソーラーバブル終焉による海外メーカー(特に中国製)の相次ぐ撤退が予想されています。
形式的には長期保証を謳っていても、その製品そのものが入手できなくなる恐れがあることまで考えている方は少ないかもしれません。
すべてとは言いませんが、安い中国製パネル等の品質は、正直のところ国産ものとはかなりの差があります。
(セルの裏面の作りを見るにつけ、これでよく発電するな～と感じざろう得ません。国産ものと比較すると、その作りがとても簡素で簡易的パネルという印象を拭えません。自分の地域の周辺ソーラーを山ほど見てきましたが、国産パネルと比較してしまうと簡易版とも言える中国製を導入する気持ちは完全になくなりますし、だから低価格なんだと納得できます)
もちろん日本製なら絶対とも言い切れませんが、20年間(さらにそれ以上も)という長期売電事業を考え、より高品質で安心な国産もので固め、極力リスクヘッジに努めることが大切かと思います。
(ご自分が電気設備工事士等の免許を持っており、将来の相次ぐ劣化パネルの交換 ～ 異種パネルを無理やり取り付けせざろう得ないかと～、劣化部品の交換、システムの配線の張替え等を完全自力でされる自信があるなら話しは別ですが、それでも高品質なシステムより逆に無駄な損害が発生する可能性は否定できません)
しつこいですが、大事なことなのであえて繰り返しますが、
「安かろう悪かろう」はソーラーの世界でも言えることだと思います。
書込番号：18626507
0点
長いスパンで考えた場合でのリスクも考えていくと国内品で安価であれば海外品といった形なんですね。
私は20年を超えても安心して使えて、私が亡くなった後に子供への遺産として残せてあげれたらと思っているので、慎重に選んでみます。
本当に皆さんの意見は参考になります(>_<)
書込番号：18626912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
