太陽光発電 ソーラーフロンティアすべて クチコミ掲示板

クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 ソーラーフロンティア

太陽光発電 ソーラーフロンティア のクチコミ掲示板

(3497件)
RSS

このページのスレッド一覧(全235スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 ソーラーフロンティア」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 ソーラーフロンティアを新規書き込み太陽光発電 ソーラーフロンティアをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 見積もり、評価お願いします

2017/07/20 23:10(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 ソーラーフロンティア

クチコミ投稿数:2件

詳しい見積もりなくて申し訳ないです。簡単な金額とパネル枚数だけですが、15年保証、工事費、税込価格です!
評価お願いします。めちゃくちゃ高い気がします。

書込番号:21058421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/21 05:25(1年以上前)

>栄華絶剣さん

265万円÷8.4kW≒31.54万円/kW

28万円/kW以下を狙いたいですね。

書込番号:21058788

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2017/07/21 11:26(1年以上前)

>gyongさん
やっぱり高いですよねー、値段交渉頑張ってみます!
ありがとうございました!

書込番号:21059274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ14

返信39

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 ソーラーフロンティア

クチコミ投稿数:17件

太陽光発電(野立て)についての質問です。
SMA10.0kw(三相)パワコン4台、ソーラーフロンティアSF-175S(175w)を348枚で構成されています。(パワコン1=14.7kw、パワコン2、3、4=15.4kw)
4台の内2台(パワコン3、4)のみが思うような発電出力が得られません。
正常な2台(パワコン1、2)は10kwの最大発電が得られているのに残りの2台が8.5kwでピークカットされたように頭打ちになってしまいます。

パワコン1=16枚×3ストリング+12枚×3ストリング
パワコン2,3,4=16枚×4ストリング+12枚×2ストリング
という構成です。

ストリング構成が同じパワコン2、3、4の最大発電時のデータを比べてみました。
問題のあるパワコン3、4だけ直流電流が6A以上低く(PCS2=28.87A、PCS3.4=22.5A程度)、直流電圧が30V以上高い(PCS2=362.12V、PCS3.4=393.0V程度)状態です。
そして交流電圧はPCS2=216.04V、PCS3.4=216.19V、217.14Vになっております。
(いずれも1分の平均値ですので瞬間的に高く、低くなっていることも考えられます。)
ちなみに無効電力抑制機能の整定値は216Vで、設定が正しいことは確認済みです。
これが原因で電圧抑制の元になっているのではないかと思いますが、素人ですのでよくわかりません。
電力会社にも相談してみるとの工事店からの連絡もありました。
アドバイスをいただけると助かります。

書込番号:21044625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:54件

2017/07/15 16:56(1年以上前)

>太陽光初心者さん

接続ですが、
 パワコン1=16並×3直+12枚×3直
 パワコン2,3,4=16並×4直+12並×2直
ということですよね?

そもそも、どうしてパワコン2,3,4に直列数の異なるストリングを並列接続しているのですか?
業者が勝手にやったのであれば、配線し直すように要求してください。

お使いのパワコンはマルチストリングではないので、各ストリングの直列数は同じにしないといけません。
この場合、12並×2直の24枚分の発電出力が得られていません。
全て同じ直列数(4直)にすると発電量が3割位アップしますよ。

異なる直列数のストリングを並列接続すると、出力のピークが二つ出来て、パワコン側が小さい方のピークを最大電力点(MPP)と誤認識することがあります。スレ主さんのもそうかと思ったのですが、電圧差が30V位なので、他の原因のようです。

まずは、直列数を同じにして、正しい配線であるかどうかを確認してください。

書込番号:21045171

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2017/07/15 19:20(1年以上前)

そらとやま様
さっそくの口コミありがとうございます。

配線などは業者に任せてあります。

ストリング図を見ると
4直4集電15
4直3集電9
となっていて、
パワコン1   3?3
パワコン2-4 4?2
となっています。
多分大丈夫と思いますが、どうでしょうか。
確認してみます。

書込番号:21045482

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/15 20:01(1年以上前)

>太陽光初心者さん

はじめまして。
ストリング図を拝見しました。
すべて4直で組まれているでしょう。
PCS1は4直4集電×3回路、4直3集電×3回路 計84枚
PCS2は4直4集電×4回路、4直3集電×2回路 計88枚
PCS2、PCS3、PCS4は同じ構成です。

ストリング図で、P-1,P-2,P-3,P-4と示されている四角はパワコンと思いますが、交流集電箱はP-1の西側(左)ですか?
ならば、PCS3とPCS4は電圧上昇抑制の影響を受けていると思います。
本件、あまり発電しない曇りの日に発電量の差がなければ間違いありません。
交流集電箱からPCSへの交流ケーブルの太さsqと管轄電力会社を教えて下さい。

#えっと、SMAなのに純正の発電量モニタSunnyPortalは使わないのですか? 不思議です。

書込番号:21045573

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2017/07/15 22:32(1年以上前)

ありがとうございます。

交流集電箱とは、いわゆるブレーカーが入っているボックスのことでしょうか?
それでしたら、そのとおりPCS1の西側にあります。
(ちょうどいい写真がありませんが添付します。絶縁トランスのすぐ横に引き込みポールがあり、それについている箱のことでしたら間違いありません。)
中部電力管内です。
引き込みポール→2m→PCS1→1m→PCS2→15m→PCS3→1m→PCS4
くらいの距離感で設置されております。
ケーブルの太さについては確認のメールを出しました。

別に遠隔監視システムをつけてしまいました。
完全に業者の知識不足としか思えません。
詳しく知らなかった私もいけないのですが。。。
Laplaceというシステムなんですが、SunnyPortalと同等のことが出来るのでしょうか?
http://www.lapsys.co.jp/products/teiatsu_pkg/lp/index.html

書込番号:21046016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2017/07/15 22:39(1年以上前)

すいません。もう一つ疑問が出てきました。

PCSから集電箱までの距離によって電圧抑制がでているのではないかとのことですが、SMAのパワコンからデータを取っております。
ですので、電圧抑制が起きる前の段階でのデータなのではないでしょうか?
また、PCS3、4のデータを見ると直流の電圧、電流ともに異常のないPCS2と数値が乖離している状態なのです。
どうなのでしょうか?

書込番号:21046035

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/16 06:03(1年以上前)

>太陽光初心者さん

電圧上昇抑制(無効電力抑制機能)の整定値は216Vですよね。
それで交流電圧が216Vを超えていればパワコンの無効電力抑制がかかり、発電量の低下をもたらします。
三相の場合、3つの線間電圧が測定できますが、わかりませんか?

写真の箱は交流集電箱です、やっぱりPCS2以降は少し距離が離れていますね。フルパワー時は電圧上昇抑制が起きるかもです。

直流直流のボルトとアンペアが低下しているのは電圧上昇抑制の結果によると思われますがいかがでしょうか。


とても優れた純正のSunnyPortalがあるので、ラプラスを採用する理由が私にはわかりません。
私がSMA推しなのはSunnyPortalがあるからです。

書込番号:21046490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/16 07:23(1年以上前)

>それで交流電圧が216Vを超えていればパワコンの無効電力抑制がかかり、発電量の低下をもたらします

本来、非過積載(パワコン容量とパネル容量が同等レベル)のシステムであれば、無効電力制御が働いているレベルなら、電圧抑制による売電損失はほぼ皆無となります。(当CIS発電所がそうですので断言できます)

但し、スレ主さんのシステムでは過積載システムですので、無効電力制御レベルの抑制でも有効電力制御並みの売電損失が発生する可能性は無きにしも非ずです。
抑制の履歴が詳細に取れれば良いですが、無理でしたら晴天日に正午付近の抑制頻発時間帯をリアルタイムで監視して抑制状況を鑑みるのが早道です。(パワコン以降の交流回路が長いPCS3とPCS4で有効電力制御による実質的な売電損失が発生している可能性が高いかと思われます)

そもそもこの業者さんは前もって電圧上昇値の計算をしているのでしょうか?
PCSそれぞれの発電容量、交流回路の亘長、sqとで計算書により三相システムであれば、4V以内の電圧上昇値にとどめなければなりません。(電力会社もそのように監修するはずです)
そのあたりの計算を踏まえての工事がなされているか否かを業者さんに御確認されて下さい。

書込番号:21046601

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/16 07:49(1年以上前)

>(パワコン以降の交流回路が長いPCS3とPCS4で有効電力制御による実質的な売電損失が発生している可能性が高いかと思われます)

訂正します。


○→パワコン以降の交流回路が長いPCS3とPCS4で有効電力制御による顕著な売電損失、もしくは無効電力制御でありながらも実質的な売電損失が発生している可能性が高いかと思われます)

書込番号:21046645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2017/07/16 08:24(1年以上前)

>gyongさん

返信ありがとうございます。
私もわかってればSunnyPortalを使っていました。
そのあたりの説明は全く無かったのでそのまま付けてしまいました。

敷地内配線での電圧上昇を私も疑っています。
設置のプロですから、発生することくらいは当然予見できそうな気もしますがどうなんでしょうか?
亘長や太さを聞いて確認してみます。

書込番号:21046690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2017/07/16 08:28(1年以上前)

>CIS愛好家さん
返信ありがとうございます。

なるほど。
見かけ以上に損失が発生している可能性も有るわけですね。
怖い。。。

>前もって電圧上昇値の計算
これは当然行われているものと思っていましたが、やらなくても工事は出来てしまうのでしょうか?
基本中の基本と思っていましたが。。。
やらずに完工した場合、間違いなくクレームになるので私ならば省くことは考えられません。
早急に確認してみます!

書込番号:21046703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/16 09:32(1年以上前)

スレ主さん

>これは当然行われているものと思っていましたが、やらなくても工事は出来てしまうのでしょうか
>基本中の基本と思っていましたが

当然やるべき基本中の基本を怠る業者は、昨今少なくありません。
よくよく確かめ、電圧上昇値の計算を怠っての工事でしたら、場合によってはケーブルsqの変更工事を業者負担にてさせるくらいに強く出て良いのではないでしょうか。

なお、モニタリングシステムなどに拘ることは特にありません。
発電量がしっかりと確認できさえすれば、それ以上も以下もありません。
優れているもへったくれもありません。
もちろんそんなものに高い金額をかける必要性もありません。

書込番号:21046851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:54件

2017/07/16 11:51(1年以上前)

>太陽光初心者さん
ちゃんと4直だったのですね。個々の電圧・電流データをちゃんと見ずに頓珍漢な回答して大変失礼しました。
パネル側の問題ではなく、gyongさんの指摘どおり電圧抑制ですね。PCS3の皮相電力は216.19V×26.85A×√3=10kVAでPCS1,2と同じですが、力率が0.85に制御されて有効電力が8.5kWになっています。
CIS愛好家さんの指摘どおり、過積載の場合は無効電力制御で足りない分をパネルからの電力を抑えることになり、売電損失が生じます。

PCS以降の電圧降下が大きいと、電圧抑制が発生しやすくなるので、線を太くする必要がありますね。

PCS3,4の電圧が高くて電流が低いのは、パネルの特性によるものです。スレ主さんの場合、図のような電力特性になります。最大電力点(MPP)は約13kW(夏の温度による低下)ですが、PCSの入力は10kWまでなので、パネル出力が10kWになる電圧を探して、その時の電流を取り出します(A点)。 PCS3,4は出力抑制がかかっているので、8.5kWの所を探します(B点)。この時の電圧BはA点より高くなりますが、電流はもっと下がるので、出力(電圧×電流)はA点より下がります。

それと、PCS1とPCS2について、PCS1の方が少ない並列数なので、同じ出力(ピークカット)の時はPCS2の方がPCS1より電圧が高くて電流が少なくなります。データでは逆になっているので、以下を確認してみてください。
ピークカットが無い時の電流値
PCS1 > PCS2 : 表示が逆
PCS1 < PCS2 : 表示はOK 但しパネルからPCS2までのケーブルが長くて電圧降下による電力損失有り。 太い線に変えると損失が減ります。

書込番号:21047164

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2017/07/16 18:37(1年以上前)

>そらとやまさん

詳しい回答ありがとうございます。
細かいところまで理解できておりませんので、詳しく読み込ませて頂きたいと思います。

力率が0.85に制御されて、とありますが、この力率というのはどこかに設定があるのでしょうか?
それとも決まった値なのでしょうか?

書込番号:21047968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:54件

2017/07/16 20:33(1年以上前)

>太陽光初心者さん
無効電力制御の最大値が15%(力率0.85)と決まっています。

早く電圧抑制が改善されるといいですね。

書込番号:21048194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2017/07/16 22:32(1年以上前)

>そらとやまさん
決まってるんですね。
色々とありがとうございます。

書込番号:21048603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/17 08:19(1年以上前)

スレ主さん

業者さんが、前もって電圧上昇値の計算をしているのか否かの御確認と共に、もう一つ重要なことは、216VというAVR整定値が妥当か否かということです。
(そもそもこの値は、電力会社側から指定された値でしょうか?)

スレ主さんの発電所は、おそらく専用トランスを載せておいでかと思いますが、だとすればもう少し高いAVR値を電力会社に許可してもらえるはずかと思います。(周囲の需要家をとりまく系統事情によってはこれ以上は厳しいのかもしれませんが)

ケーブルsqと交流回路の亘長による電圧上昇値に関しての業者さんへの確認はもとより、系統電圧値とAVR整定値との差異の程度が抑制の有無には実質的に大きく関係してきますので、電圧抑制を誘発しないだけのAVR値を許可してもらえるよう電力会社とよくよく交渉されて下さい。

書込番号:21049242

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2017/07/17 09:43(1年以上前)

>CIS愛好家さん
ありがとうございます。
専用トランスなのかどうかはわかりませんが、絶縁トランスが敷地内にありますので、これのことですかね…

書込番号:21049404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/17 10:34(1年以上前)

>太陽光初心者さん

 絶縁トランスでなく、電柱にの勝っているバケツのような形状のものです。
 三相なら2つセットの場合があります。

書込番号:21049509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/17 12:37(1年以上前)

スレ主さん

>専用トランスなのかどうかはわかりませんが

電力会社に連携費用を支払うことで、今回貴発電所が系統に接続でき稼働したわけですが、その際にそれまで何もなかった電柱に今回新規で載ったトランスであれば専用トランスということになります。
発電所稼働前からトランスが載っていたのであれば、需要家向けの既存のトランスに共用で設置されたと思われますので、専用トランスではない可能性が高いです。

まあ不明でしたら、電力会社にお尋ねになれば即教えてくれます。

216VというAVR値は、どのようないきさつで設定されたものですか?

書込番号:21049820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2017/07/17 21:34(1年以上前)

>CIS愛好家さん
>gyongさん

いままでトランスがなかったところに2区画の太陽光ができ、お隣の太陽光と共用の用な感じです。トランスも2個あった気がします。
電線の太さが出ました。
1)ケーブルの太さ:
  CV8sq (単心3.2mm相当)
2)ケーブルの長さ:
  集電箱からPCS1 6m
  集電箱からPCS2 8m
  集電箱からPCS3 21m
  集電箱からPCS4 24m
だそうです。
。。。細い気がします。

書込番号:21051101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2017/07/17 21:35(1年以上前)

>CIS愛好家さん

AVR216Vというのは一方的にと言いますか、既に決められていました。

書込番号:21051108

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/17 21:48(1年以上前)

>太陽光初心者さん

9.9kWパワコンならCV14sqが適切です。CV8sqは細すぎます。
なので電圧上昇抑制が起きているのでしょう。

三相AVR216Vは中部電力標準整定値かもしれません。

書込番号:21051137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2017/07/17 22:06(1年以上前)

>gyongさん

返信ありがとうございます。
このような、といいますか基本的なところでどうして間違ったんですかね。。。
分かりそうなものですが。

書込番号:21051201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/17 22:59(1年以上前)

スレ主さん

>このような、といいますか基本的なところでどうして間違ったんですかね

間違えるも何も、前述の通り電圧上昇計算書にて、PCSそれぞれの発電容量、交流回路の亘長、sqの各値で反映させて三相システムであれば4V以内の電圧上昇値にとどめなければなりません。
この業者さんはそのような確認をされていない可能性が大きいかと思われます。

ちなみに当方の単相のCISシステムは、パワコンから分電盤まで40メートル以上離れていますが、交流回路のケーブルは22sqを使用、電圧抑制に有利な三相システムでも14sqを使用しています。
単相は2V以内、三相で4V以内の上昇値で収められています。
それが業者さんの当然やるべき工事のはずです。

繰り返しますが、電圧上昇計算書にてきちんと確認の上、ケーブル選定をして施工しているのか御確認されて下さい。
(適切なケーブル選定と施工をしていないなら、業者さん負担でやり直し工事を強く求めて良いかと思います)

書込番号:21051358

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/17 23:12(1年以上前)

スレ主さん 細切れレスですみません。

>AVR216Vというのは一方的にと言いますか、既に決められていました

今後、電圧抑制に関しては晴天日の正午などにリアルタイムでパワコン電圧値をよくよく御確認の上、分電盤から遠いパワコンのAVR整定値の上昇修正を電力会社へ申し出る方向で良いかと思います。

貴発電所のトランスが他の産業用発電所との共用トランスになっている可能性があるとのことですが、需要家への影響がなければ220VくらいのAVR値まで認可されるかもしれません。(系統事情によりけりで電力会社の系統設計・担当者がどのように判断するか分かりませんが・・・)

なお、AVR値の変更申請に関しては、業者さんを通して電力会社に申請するより、スレ主さん御自身で直接申し出た方が早い可能性が高いです。(当方の場合はそうでした)
早急にその方向性で動かれるとよろしいかと思います。

書込番号:21051386

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2017/07/17 23:29(1年以上前)

>CIS愛好家さん

細かいところまで教えて頂きありがとうございます。
早速週明けにお願いしてみます。

もしAVR値が変更できるのならば、業者にケーブル交換してもらうよりもその方が良いのでしょうか?
それとも両方から攻めたほうが良いのでしょうか?

書込番号:21051424

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/18 05:35(1年以上前)

>太陽光初心者さん

 まずはケーブルの電圧降下対策が先ですが、並行して電力会社に対策依頼してもよいかと思います。

書込番号:21051745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/18 07:11(1年以上前)

スレ主さん

>もしAVR値が変更できるのならば、業者にケーブル交換してもらうよりもその方が良いのでしょうか?
>それとも両方から攻めたほうが良いのでしょうか

当然ながら両方です。
電圧抑制は、交流回路の亘長とケーブルsqによる2%以内の電圧上昇値にとどめられていること、また加えてAVR値が系統電圧値に対してそれなりの相対的に高い値になっているかどうか、ということでその発生の有無が決まってしまいます。

またさらに系統事情によっては季節によっても条件的に変わってきますし、今年大丈夫でも来年は周辺のソーラーが増えることなどでも違ってくるかもしれません。
晴天日の正午台を中心に、常々御自分のシステムの抑制状況を監視して行かれるとベストかと思います。

書込番号:21051817

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2017/07/18 19:32(1年以上前)

>CIS愛好家さん
>gyongさん

本当にありがとうございます。
中電がデータを取るということで今週には動いてくれそうです。
これで進むといいのですが、どうなるか不安です。
仮ににAVRを変更してもらってとりあえずは良くなったとしても、ケーブルがそのままだと問題を抱えたままになるようで心配ですね。

業者によるとパネルが一部不良のために電圧が上がる可能性もあるというのですが、そのようなことはあるのでしょうか?
パネルの不良で電圧が下がることはあっても上がることはまずないと思いますが、万が一でもあるんですかね?

書込番号:21053036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/19 06:38(1年以上前)

>太陽光初心者さん

モジュールの電極を結ぶインターコネクタのはんだ付けが不良の場合、モジュールの内部抵抗が高くなり、電流が流れにくくなり、その分電圧が上がることはあります。(パワコンがそのように制御します)
ですが、新品でそのようなことは考えにくいですね。
むしろモジュールの直並列接続ミスが現実的です。ソラフロの場合、ありがちです。
ですが、本件は電圧上昇抑制と思われますので、モジュール不良とは無関係でしょう。

書込番号:21054190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/19 09:23(1年以上前)

>業者によるとパネルが一部不良のために電圧が上がる可能性もあるというのですが

そう思うなら、業者さん自らパネルの点検を行って、見事その不良箇所を特定し、機器保証の適用で修理・交換をメーカー側に早急に働きかけるべきです。
単なる憶測で物を言ってる暇があるなら、優秀なCISのせいになどせず、電圧上昇値計算書にて2%以内に数値が収まっているか否かを確認し、sqが適切かどうか、もし適切でなかったなら早急に交換工事を行うべきかと思います。

適切な施工をしない業者ほど、おかしくもない機材のせいにしたりして、お門違いな見解でシステムの判断をしたがるというケースは案外あるものです。

書込番号:21054470

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2017/07/20 16:44(1年以上前)

>gyongさん
>CIS愛好家さん

なるほど。
たしかにCISは優秀ですもんね。
いい加減な業者さんでないことを祈るばかりです。
先日久しぶりに現場へ行って草むしりとIPカメラの設置をしていたら現場で業者さんと会いました。
いろいろと調べていただいたようです。
問題を放置ではないので、なんとかしてくれることを祈ります。

ところで皆さんは本当にお詳しいようですが、専門職の方でしょうか?
それとも色々と独力で勉強なさったとか。。。。

電圧上昇の計算書については出てまいりました。
一応、計算上は問題ないようですね。
皆様からアドバイスを頂いたので、ネット上でエクセルの計算式も見つけましたので入力してみましたが、一応は大丈夫なようです。
どうなんでしょうかね。最低限はクリア、といったところでしょうか。

さらに気になりだしてしまったのですが、かなりの過積載なのにこの季節にも関わらず10.0kwでのピークカットが少ないことです。
特にPCS2での発電量も少ない気がします。
PCS1=147% PCS2.3.4=154%

中部電力から連絡があって昨日ログを取る機器を取り付けたとのこと。
1週間ほどデータを取って、その後1週間ほどで検討するそうです。
思ったよりも中電の動きが早かったので少しは安心しました。

書込番号:21057572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:54件

2017/07/20 20:29(1年以上前)

>太陽光初心者さん
パネルの一部不具合で電圧が上がることがあるのは、ピークカット状態の時だけです。ピークカットになっていない時は、逆に下がります。

ピークカットになっていない時のPCS2,3,4の電圧と電流がほぼ同じになっていれば、パネル不具合の可能性は低いです。

今の時期の快晴だと、スレ主さんの過積載で3ー4時間位ピークカットが起きそうですね。

書込番号:21057976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2017/07/20 21:22(1年以上前)

>そらとやまさん

なるほど。
確かに見る限りは215Vの近辺はそれぞれが乖離しているように見えます。
SMAのパワコンのSD Cardロギングという方法で1秒毎のデータを取ることになりました。
1ヶ月位ログを取ったら解析してくれるそうです。

しかし3-4時間の抑制は厳しいですね。
もったいない。。。。

書込番号:21058108

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/20 21:46(1年以上前)

>太陽光初心者さん

参考になります。
PCSの電圧上昇値デルタVt

PCS1:1.6V
PCS2:1.9V
PCS3:3.3V
PCS4:3.7V

PCS3,PCS4は3Vを超えています。
いくら三相で4V以下とはいえ、これは由々しき事態です。
AVRが216Vでは電圧上昇抑制になるでしょう。AVR220Vに変更すれば改善するとは思いますが。
やはり分岐配線のCV8sqは細く、CV14sqでないといけません。
引込口配線はCVT 60sqなのですね。

参考です。うちのSMA三相は、
 分岐配線:14sq
 引込口配線:100sq
また、主幹ブレーカは225A、パワコンブレーカは50A、感度電流100mAです。
交流集電箱から三相トランスまで97mくらいありますが、電圧上昇抑制はほとんどおきていません。

書込番号:21058168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:54件

2017/07/20 21:47(1年以上前)

>太陽光初心者さん

すみません、訂正します。

>パネルの一部不具合で電圧が上がることがあるのは、ピークカット状態の時だけです。ピークカットになっていない時は、逆に下がります。ピークカットになっていない時のPCS2,3,4の電圧と電流がほぼ同じになっていれば、パネル不具合の可能性は低いです。

は、間違った説明でした。この部分は忘れてください。

スレ主さんの場合、並列数が多いので、電圧抑制とピークカットが無い時は

パネルの一部不具合
 直流側の電圧は正常な場合と比べて殆ど変わりません。
 直流側の電流は少し下がりますが、最大でも2A位なので、気づかないこともあります。

パネルが正常な場合
 直流側の電流はPCS2,3,4はほぼ同じになると思います。

3-4時間のピークカットは快晴の場合です。 CISなんで、暑くてもヘコタレずにしっかり発電するので、ピークカットされるのですよ。 苦笑
でも、年間では十数%程度です。

書込番号:21058171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/21 02:50(1年以上前)

スレ主さん

ケーブルの亘長とsqによる電圧上昇値で鑑みる限りは、内線規定で定められる三相の4V以内には収まってはいるものの、実際の発電所というのは系統電圧値が季節や年毎に変わる可能性もあり、机上の計算通りには行かない場合もあり得るため、やはりそのあたりを考えるとケーブルsqを一回り太い14sqにはしておきたいところでしたね。

春とか秋といった系統電圧が高くなりがちな抑制頻発時期では、パワコンの無効電力制御が多くなり、純正ではない過積載システムなので結果的には売電損失が発生するということになりかねません。
ケーブルを14sqに替えてしまえば解決なのですが、そのあたりは経費との兼ね合いも含めて、今後業者さんと要検討事項というところですかね。

中部電力が商用電圧値を測定した上でAVR値の上昇修正を認可してくれる可能性も無きにしもあらずですが、インピーダンスが高めとなるPCS3とPCS4だけは、せめてAVR値220V設定をさせてもらえるよう交渉してみると良いかと思います。

書込番号:21058738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2017/07/21 09:17(1年以上前)

>CIS愛好家さん
>そらとやまさん
>gyongさん

やはり設計段階からしっかりと詰めないといけないことを痛感しました。
出来上がったものは色々と隠れてますね。

例えばAVRを変更していただいて抑制がとりあえずはなくなった上にケーブルの変更も併せて行うのは意味がないですかね?
季節的なことも考えるとやった方が間違いないとは思いますが費用によりますよね。
CV 14sqだと1m700円くらいするようです。
6.8.21.24mですから合計で59m、41300円くらいの材料費+工賃ですからかなりいきそうです。
10万円超えでしょうか。
業者負担にさせたいです。
いくら事前計算してたとしても、チェックもせずに引き渡されたのではたまったものではありません。
しかもこちらから指摘しなければそのままです。

書込番号:21059076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/21 11:46(1年以上前)

スレ主さん

>季節的なことも考えるとやった方が間違いないとは思いますが費用によりますよね。

これからの長い事業年月とその収支を鑑みても、大きな電圧抑制を回避できるならば当然交換工事をした方が、より高い効率性能での稼働が見込まれ、収益性は上がるでしょう。

但し、もし電力会社が上昇値の計算を行い、業者さんが内線規定に準拠した工事をしただけなので、と主張されるとそれ以上は業者さんの責任は問えないかもしれません。
そのあたりの経緯はきちんと掴んでおかれることです。
(内線規定に沿った工事でないなら、工事費用を業者負担にする交渉も良いのではと思います)

まあ、自分ならせっかくのSMA+CISの最強システムですので、費用がこちら持ちになったとしても4万円+工賃くらいならやはり14sqに交換してもらうかと思います。
スレ主さんのお考え次第でお決めになられて良いかと思いますが、まずはAVR値を上げさせてもらい、勉強の意味でも少し様子見してから最終的に決めるというのもアリかもしれません。

書込番号:21059304

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 太陽光発電設置業者について

2017/04/09 11:24(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 ソーラーフロンティア

スレ主 じん+さん
クチコミ投稿数:9件

太陽光発電の導入を検討中です。
既に数件の見積りを頂き、メーカーはソーラーフロンティアに決めましたが、設置業者を迷っています。
ヒラソル、日天、東京シェルパックなどSF社のHPにも販売店として紹介されていますが、同じ図面で設置容量の違いもあり、施工をお願いするにあたり信頼性の高い業者さんを選びたいですが、どちらかで設置された方がいらっしゃいましたらお話を伺いたいです。宜しくお願いします。

書込番号:20803619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2017/04/09 12:09(1年以上前)

>じん+さん

自分が頼んだ訳ではありませんが、
こちらの3社でしたら価格の差はさておき、
悪い話は出てないと思います。

☆どこもちゃんとしてくれると思いますよ。

内容の違いは見てみたいところですが。(^^;

書込番号:20803714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/09 16:50(1年以上前)

>じん+さん

昨年12月にシェルパックでSFパネルを設置してもらいました。
パワコンやモニタなど旧型の提案でしたが、その分安く設置できました。
設置作業そのものを見ていたわけではありませんが、専属下請け業者さんが作業していたため
信頼できると感じましたよ。

他の2社は見積り止まりなのでわからないです。

書込番号:20804324

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 じん+さん
クチコミ投稿数:9件

2017/04/09 17:32(1年以上前)

>晴れhareさん
ありがとうございます。私もそうじゃないかと思っていたのですが他の業者さんからは余り良い話を聞かなかったので不安になってしまいまして…(⌒-⌒; )

書込番号:20804432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 じん+さん
クチコミ投稿数:9件

2017/04/09 17:55(1年以上前)

>みお74さん
ありがとうございます&#128522;
作業は足場なしでしたか?
ウチも旧タイプモニターの提案を頂き、お値段も高くはなかったのですが、他社に比べて搭載枚数が控えめなんですよね〜(^-^;

書込番号:20804504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/04/09 19:03(1年以上前)

うちは東京シェルパックです。社員施工でしたが問題ありませんでした。こちらの技術的要求にもしっかり対応いただきました。

書込番号:20804663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/09 20:16(1年以上前)

>じん+さん

はい、足場なしでした。
2.7kWの旧型パワコンのため、搭載枚数が34枚に制限され、結果的にソラシスネオを32枚載せました。
そもそも屋根に載せられる枚数が南西24枚、北東12枚の計36枚なので、あまり気にしませんでした。

日天は42枚載ると言っていましたが、配置図を見ると明らかに許容線を越えていたので、
後でガッカリすることを嫌ってお断りしました。(メインの理由は営業の対応ですが、、、)

書込番号:20804868

ナイスクチコミ!3


スレ主 じん+さん
クチコミ投稿数:9件

2017/04/09 22:07(1年以上前)

>gyongさん
ありがとうございます&#128522;
シェルパックは良さそうですね。
ウチに来られた担当の方も話がわかりやすく、候補に入れてます&#128522;
他の2社は直接お会いしてないので見積りだけですが気になるところです。

書込番号:20805200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 じん+さん
クチコミ投稿数:9件

2017/04/09 22:29(1年以上前)

>みお74さん
そうなんですか…
実は、ウチの見積りも何社かは明らかに許容範囲を超えて搭載する割付図が送られて来てまして…
メーカー規定内で問題なければ3キロより4キロ、5キロ載せたいですけどね〜

書込番号:20805280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2017/04/10 00:01(1年以上前)

>じん+さん

>実は、ウチの見積りも何社かは明らかに許容範囲を超えて搭載する割付図が送られて来てまして…

ここ気になります。許容範囲を超えの見積もりが提示の3社から出てきましたか?
・・あと、設置容量と屋根材・架台について公開頂けると良いのですが。

書込番号:20805544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:35件

2017/04/10 18:18(1年以上前)

じん+さん

業者にも得意なメーカーとそうでないメーカーがあります。
例えばパナみたいなメーカーは基盤のシッカリした業者にしか提供しません。
(販社を介せば別ですが)
そうなると仕入れも多く出来ることで価格的にも安価で提供出来ます。

いろいろな業者で見積もって比較検討しみてください。
話をしてる中でひいきなメーカーが伺えます。

書込番号:20806950

ナイスクチコミ!1


スレ主 じん+さん
クチコミ投稿数:9件

2017/04/10 20:27(1年以上前)

>晴れhareさん
何度か試してみましたが図面の貼り付けが出来ませんでした…
ただ、SFプロショップに確認してみましたが、この割付は無理ですとの事でした。
ちなみに屋根にも乗って頂き、実寸も測って頂きました。

書込番号:20807239

ナイスクチコミ!0


スレ主 じん+さん
クチコミ投稿数:9件

2017/04/10 20:38(1年以上前)

>高松キャノンさん
ありがとうございます。
既に10社近い見積もりを頂き、その半数は金額面だけでなく内容も含め選択肢から外れました。
パナとSFでも悩みましたが、ほぼSFに心は決まった感じです。

書込番号:20807278

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:3件

2017/04/12 19:48(1年以上前)

>じん+さん
私は東京シェルパックの営業の方との相性がいまひとつで(手書きの説明や根拠のない他業者さんの悪口、一番の理由は設置方法で支持瓦方式を否定されたことですが)結局東京シェルパックから下請け施工もしたことある業者さんにお願いしソラフロ設置しました。
金額的にはヒラソルも日天も見積もり出してもらいましたが東京シェルパックが1番安い提案ではありました。

書込番号:20812093 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 じん+さん
クチコミ投稿数:9件

2017/04/12 20:16(1年以上前)

>mentanpin3777さん
ありがとうございます(^^)
もしかするとシェルパックの担当の方は同じかも知れません笑
ウチの見積りはヒラソルが最安値でしたが他社さんに見て頂くと工事代があり得ない金額で恐らく他では無理という事でした。
支持瓦については対費用効果を考えるなら余りオススメではないが可能との回答でした。
検討中の三社の最終見積りが来週には出そうなので結果次第で結論を出そうかと思ってます。

書込番号:20812165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 じん+さん
クチコミ投稿数:9件

2017/04/19 20:53(1年以上前)

皆さん、ありがとうございました。
業者さんが決まりましたので、今月中に契約します。
発電開始が楽しみです(*^▽^*)

書込番号:20830266

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 ソーラーフロンティア

スレ主 ken.gt1970さん
クチコミ投稿数:2件

はじめまして、不手際ありましたらお許し下さい。

ガレージ上にソーラーフロンティアを検討中なのですが、いかんせん知識がなく皆様のお知恵をお借りしたいと存じます。

現況はガレージ本体も設計段階であり、真南20度アスファルトシングルでcisパネルを30枚前後乗せる屋根を作る予定でいます。
そこでご教授頂きたいのですが、
kp44m2とkp55m2のそれぞれのパワコンは、sf175sのパネルなら何枚まで対応出来るのでしょうか。又は、各パワコンに対して効率が良いパネル枚数などがあれば教えて下さい。

よろしくお願いします。






書込番号:20775322

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12件

2017/04/09 21:19(1年以上前)

>ken.gt1970さん

私の家のシステムは、パワコンはKP55M-J4-SS-A(定格出力5.5kW)で、モジュールはSF175-S×36枚の見積もりを頂きましたが、スレ主さんと同様の疑問を抱き、。ソーラーフロンティアのお客様サービスセンターに当方が問い合わせ、頂いた回答は以下の通りでした。

基本的にパワコンの定格出力に対し、1.2倍までの過積載を認めています。
瓦屋根、金属屋根、スレート屋根に関しては1.5倍まで認めています。

自分の家の屋根は4.4kWのパワコンならSF175-S30枚、5.5kWのパワコンなら37枚がマックスになるとわかり、納得しました。
ご参考まで

書込番号:20805068

ナイスクチコミ!0


スレ主 ken.gt1970さん
クチコミ投稿数:2件

2017/04/10 17:40(1年以上前)

>YOUME&CHAPPYさん

ありがとうございます。
私が頂いた見積りでは、業者さんによって同じ5.25kwでも44パワコンと55パワコンと違う提案をされたので、実際のところどちらが効率が良いのか疑問に思っていました。
私なりに色々調べてはみたのですが、今のところ機器に問題がでなければどちらでもいいのかなあ。というところで落ち着いています。

書込番号:20806859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 太陽光発電の業者選び

2017/01/30 20:33(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 ソーラーフロンティア

クチコミ投稿数:23件

はじめまして。すみす0326です。

今度茨城県南部で新築予定の者です。
太陽光発電を取り入れたいと思っているのですが、どこの業者さんに見積もりをお願いするといいのかを教えていただきたく、投稿しました。

まだ図面すらできていない状態ですが、どこかオススメの業者さんがあれば教えていただきたいです。

一応一括見積もりはしようと思っているのですが、その中でもここは安くてかつ安心だと言えるところがあれば教えてください。お願いします。

書込番号:20616600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2017/01/30 20:58(1年以上前)

>すみす0326さん

屋根の図面がまだ無いということでしたら、図面ができてから考えればいいと思いますよ。
→設計の方向性として南向きに面積が取れる屋根にしておけば、採算性がよくなるということ
 だけは考慮しておいてください。

施工はできれば家を建てた工務店がいいですね。多少高くてもその方が安心です。
はなから外部でというのは如何なものかと思います。

書込番号:20616685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2017/01/30 21:14(1年以上前)

>晴れhareさん
ありがとうございます。
やはり工務店にお願いする方が多いんですかね?

まるで素人なものですから、ネットで調べていると新築でも外部の太陽光発電専門の業者を入れた方がいい、みたいなことがよく書いてあるので。。

あ、SFのクチコミに書いてるのはSFを導入希望だからです。まだ図面もないのに。。

書込番号:20616738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2017/01/30 21:40(1年以上前)

>すみす0326さん

「良い」という判断を何を持ってするかということかと思います。

私は比較的保守的なので、安全マージンを取れる方をお勧めする方です。
これまでは概ね工務店施工がぐんと高くなるケースが多かったので、じゃあ外部をいれてと
なっていたのかと。

最近では設置コストが下がってきているので以前ほど工務店が高くなるようには
感じません。そして、工務店施工なら何かあったときに対応してもらいやすいと思います。

太陽光前提で設計してもらって、合わせてもしくはその後に相談してみられてはと
思います。その時点で外部業者での状況調査もすれば良いのかと。

あせらずに進めてください。

--
SFの特徴はkW単価を下げやすい、kW当りの発電量が高い(トータルだとHITも同じ位ですが)と
いう所ですかね。一方で重量面や面積当たりの発電量が低いというデメリットもありますので
その辺りはちゃんと検討(済?)してください。



書込番号:20616830

Goodアンサーナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/01/30 21:48(1年以上前)

>すみす0326さん

 新築の場合は、工務店(ホームビルダー)に頼むのが理想的なのですが、その工務店が太陽光発電に無理解の場合は非常に厄介です。本音を申し上げますと、日本のほとんどの工務店が太陽光発電に関する適切な知識を持ち合わせていません。
 すみす0326さんで知識を蓄え、教授するくらいにならないととんでもないものが出来上がります。
 なので、まずは知識習得を強くお勧めします。

書込番号:20616859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:700件Goodアンサー獲得:43件

2017/01/30 21:56(1年以上前)

>すみす0326さん

土地は既に購入(契約)されましたか?

土地坪はどれくらいでしょうか?

書込番号:20616886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2017/01/30 21:58(1年以上前)

>晴れhareさん
ご丁寧な返信ありがとうございます。

工務店にお願いするのは高くなるイメージが先行していました。建築士の方には太陽光発電を取り入れる前提で話を進めているので、工務店と話をしてから外部を検討してみます。

導入コストを抑えたいことと5Kw以内にしようと思っているので、SFでいいのかなと思っています。
また、屋根は真南向きで考えてはいるものの、東側に家や林があるので、影がどう屋根にかかってくるかが心配ではあります。
影がかかる可能性も考えて、HITや他のメーカーのものよりもSFがいいのかなと判断していますが。。。

焦らず検討してみます。

書込番号:20616892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2017/01/30 22:06(1年以上前)

>gyongさん
ご返信ありがとうございます。

やはり知識のない工務店さんは多いんですね。。。
この掲示板を見て知識をつけたいと思っています。

ただ本当にわからないことだらけなので、実際に見積もりが出たときにはまたこちらの掲示板で皆様にご教授いただければと思っています。
gyongさんは外部で考えていた方がいいとおもいますか?

>ある坊主さん
ご返信ありがとうございます。

土地は契約しています。
若干の傾斜地で、今後南側に家が建つことはほぼ100%ありません。土地坪数は100はあります。

書込番号:20616936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7155件Goodアンサー獲得:1429件

2017/01/30 22:10(1年以上前)

すみす0326さん

はじめまして!
新築とのことですので、施工される工務店にお願いするのがセオリーです。
工務店さんは大手のハウスメーカーですか?
地元に親しんだ大工さんですか?

大手のハウスメーカーは他社で太陽光を施工した場合
高い確率で屋根の補償を剥奪します。
アク出しも終わらないうちに補償を取り上げられたら目もあいてられません。
わたしはハウスメーカーを蹴って他社で太陽光を施工したため、補償期間内でしたがサッパリと剥奪されました


また、フロンティア希望とのことですが、どんな形の屋根ですか?フロンティアは広い屋根を必要とします。
片流れや切り妻みたいに1面を広く取れれば採算も高まりますが、寄せ棟みたいな屋根ですと台形や三角モジュールを持つメーカーの方が適してる場合があります。

新築でしたらPanasonicの野地ピタも選べますが、技量を伴う施工業者でないとムリかな。仕上がりは抜群に綺麗ですが!

まだ設計段階であれば、太陽光を想定した屋根を構築してみてください。

書込番号:20616946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2017/01/30 22:19(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
ご返信ありがとうございます。

ハウスメーカーではなく設計事務所(知り合い)にお願いしています。工務店選びはこれからになります。おそらく建築士が懇意にしてる工務店になるかと思います。

屋根は切妻で南向きです。屋根材はおそらくガルバかと。。まだ決定してません。
勾配は4寸くらいかと。。これも決定ではないですm(__)m

やはり工務店施工が一番安心なんですね。。
大きな買い物なので屋根の保証もほしいですし。

書込番号:20616989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 ソーラーフロンティア

スレ主 KEN8008さん
クチコミ投稿数:68件

この度、ソーラーフロンティアSF175-Sを家に取り付ける予定です。
3.5kwしか乗せれませんが、この場合の市場平均単価は何万ほどでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:20563171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2017/01/12 22:38(1年以上前)

>KEN8008さん

設置条件はどうなりますか? それによって大きく価格が変わります。
・地域
・屋根面数
・斜度

一括見積とかで多くの見積りが取得できれば大体の価格がわかると思います。

書込番号:20563779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7155件Goodアンサー獲得:1429件

2017/01/12 23:38(1年以上前)

KEN8008さん

適正な価格というなは設置する環境で変わります。

複数業者に同じ条件で見積もらせることで、KEN8008さん宅に合った適正価格が見つかると思います。

そこから出された価格が固定買い取り期間の10年間で原資回収が出来るかどうかをシミュレーションしてみてください。

3.5kw且つ29年度買い取り価格(28円/kwh)適用なら
1kw当たり28万円以下がボーダーになろうかと!

採算度外視なら話は別です。

書込番号:20564030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:68件

2017/01/13 13:37(1年以上前)

私が約17kW分でもらった最安値が22万円/kWです。

3.5kWですと25万円/kWといった処が平均かと思います。

書込番号:20565139

ナイスクチコミ!1


スレ主 KEN8008さん
クチコミ投稿数:68件

2017/01/13 14:08(1年以上前)

皆さん親切な御対応ありがとうございます!!
やはり、30万越えは高いみたいですね。
調べてみると、この商品はまだ出て間もないとのことで、あまり情報が少ないようですね。
ありがとうございます。

書込番号:20565182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:68件

2017/01/13 17:28(1年以上前)

出て間もないというか、今まで170Wを目標に製造していたら175W以上でるパネルが多くなってきたので175にシフトされています。
そのため175Wメインで170Wは副産物となって来るでしょう。

見積り依頼すると175Wでの回答がほとんどだと思います。


書込番号:20565521

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:2件

2017/01/14 16:51(1年以上前)

横から失礼します。
当方添付写真のように、SF175-Sの28枚による見積もりをもらいました。数社の見積もりをもらいましたが、約28.2万円/kwで今のところこの会社がよいようです。まだ1回目の見積もりをもらったところですので、これから交渉をと思っているところなのですが、どのあたりを目指していったらよいものかご教示をいただければとお願いです。今年度にまにあわせたいと思っておりました。よろしくお願いいたします。

書込番号:20568524

ナイスクチコミ!1


スレ主 KEN8008さん
クチコミ投稿数:68件

2017/01/14 17:01(1年以上前)

ありがとうございます!!
30万切ってますね!!
凄いですね!!

ちなみに、業者さんはソーラ○○とかの見積サイトでの業者ですか??

御信頼できそうな業者ですか??

私も今年度に申請間に合わせるので、頑張ります!!

書込番号:20568563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:2件

2017/01/14 17:27(1年以上前)

>KEN8008さん

ご返信いただいておりありがとうございます。横から誠に申し訳なく思っております。
はい、S○lar Part…sからの紹介業者です。当方今年春から家のリフォームをと思っていて、その業者の提携会社が信頼が置け、競合の中でこのリフォーム業者の提携会社に工事を任せられたらと思っていました。その業者からはまだ見積もりが到着していないので、話が来るのを楽しみにしているところです。現在見積もりをもらっている業者より安い見積もりにできるのではと思っているのですが、どこら辺を目指したらよいものかと、皆様にお教えをいただければと思っておりましたのでした。
以上なのですが、よろしくお願い申し上げます。

書込番号:20568641

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 KEN8008さん
クチコミ投稿数:68件

2017/01/14 17:38(1年以上前)

ありがとうございます!!

そこの紹介なんですか!!

こちらも同じ所から紹介してもらいましたが、足場不要で子供も歩けるぐらいの2寸いかない屋根で1kw34万なんでちょっとお高い気がしてました。

ちなみに、業者はどちらでしょうか?

個人的にとてもお話ししたいです!!

こちらは、日本○○システムです。

相みつガンガンやらないとダメなんですかね〜??

よろしくお願い致します。

書込番号:20568673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/01/14 17:51(1年以上前)

>KEN8008さん

どの辺にお住まいですか?
日本エコシステムは安くないです。
緩勾配の金属屋根は雨漏りリスクがあり設置ハードルが高いです。

激安業者ですと東京シェルパック、ヒラソル、伊藤忠エネクスなどですが、地域により工事範囲外のところがあります。

書込番号:20568718

ナイスクチコミ!1


スレ主 KEN8008さん
クチコミ投稿数:68件

2017/01/14 17:56(1年以上前)

ありがとうございます!!

そうなんですか!!

こちらは、神戸に住んでおります〜。

書込番号:20568734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/01/14 19:03(1年以上前)

>KEN8008さん

神戸ですか。

伊藤忠エネクスホームライフ関西、創建コーポレーション、家電量販のジョーシンとかあたってみたらいかがでしょう。
http://www.solar-frontier.com/jpn/dealers/hyogo/

書込番号:20568882

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「太陽光発電 ソーラーフロンティア」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 ソーラーフロンティアを新規書き込み太陽光発電 ソーラーフロンティアをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)