太陽光発電 ソーラーフロンティアすべて クチコミ掲示板

東芝とＳＦの見積もり比較について

2014/02/26 00:07（1年以上前）

shikamaru13さん

クチコミ投稿数：7件

東芝とＳＦの相見積もりを、どちらに絞ればいいかのご教授をお願いします。

■東芝･･･SPR-250NE-WHT-J　20枚(5.0kＷシステム、南･東or西の2面設置、5直列4並列)
　　　　パワコン　TPV-PCS0550B(5.5kＷ)
　　　　カラー表示器　TPV-CM002C
　　　　接続箱(4回路)　TOS-CBS4C-R
　　　　ケーブル、架台、設置工事費込みで　\2,032,593
　　　　年間予想発電量　5,527kＷh

■ＳＦ･･･SF170-S　27枚(4.59kＷシステム、東･南･西の3面設置、3直列7並列 2直昇3回路)
　　　　パワコン　KP55K2-SS(5.5kＷ)
　　　　フロンティアモニターセット　SF2MHS-0001
　　　　接続箱(3回路)　SCO-03A100001
　　　　昇圧器　KP-ST3-1-SS
　　　　ケーブル、架台、設置工事費込みで　\1,777,037
　　　　年間予想発電量　5,135kＷh

ＳＦの実発電量が、予測値よりも良いと評判のいい意見を多く聞きます。
このことを考えると、単価の安いＳＦの方がいいのでは？と悩んでしまいます。(3面設置は不利？)
東芝は、これ以上の値引きは厳しいと言われました。(泣き)
ＳＦを更に値引き交渉するべきなのか、
東芝を何とか値引きしてもらえるように交渉するべきなのかどちらがよろしいでしょうか？
私は、少々単価が高くても機器保証の長い東芝がいいのではないかと思っています。
皆様のアドバイスをお願い致します。

書込番号：17238037

0点

おおたにんさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：5件

2014/02/26 18:52（1年以上前）

こんばんは。
東芝とSFの差額が255,556円で、予測発電量の差が年間392kwありますね。
仮にその392kwを全て38円で売電したとして14,896円です。
255556÷14896＝17.156年
東芝を選んだ場合、SFとの価格差の元を取るまでに単純に考えて17年かかるということになります。しかし固定買取り価格（38円）は10年間なので、実際の所はもっと年数がかかることになると思います。

以上のことから東芝にこれ以上大幅な値引きが期待できないのであれば、保証を抜きにして考えたらSFのほうがお得になるのではないでしょうか。
ただシュミレーション値は同じメーカー、同じシステムで見積もりをとっても、業者によって結構な差があるので要注意です。（自分の場合は年間で400kw程度違いました。）
どちらにしても両社ともにもう少しゆさぶりをかけて値引き交渉をしてみてもよいのではないでしょうか。

書込番号：17240570

0点

shikamaru13さん

クチコミ投稿数：7件

2014/02/26 19:41（1年以上前）

おおたにんさん

アドバイスありがとうございます。

確かに、その計算ではＳＦがいいのでは？と思います。
ＳＦは、これ以上モジュールの設置が出来ないのですが、
東芝は更に追加して、単価を下げてもらえないか等の可能性があります。

どちらにしても、相見積もりでもっと値下げ交渉をするべきだと感じています。
ｋＷ単価４０万以下には頑張ってしたいのですが、なかなか思い通りにはいきませんね(泣)

書込番号：17240729

0点

みつ１２さん

クチコミ投稿数：264件Goodアンサー獲得：8件

2014/04/13 04:27（1年以上前）

設置前に見積もりを９社から取りました。値段が一番安かったのはＳＦでしたが同じＳＦでもお店によって設置工事などで金額の差がありました。友人の紹介で知った見積もりの一番安い所にしました。

設置業者によっては屋根に詳しくない電気屋さんが設置して雨漏りがあったりするそうです。うちの設置業者は瓦屋さんでしたから安心しておまかせすることができました。

設置したのは２１ヶ月前ですが予想発電量の１３０％以上発電をしてくれています。

書込番号：17407908

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ2

返信7

最終見積もり　いかがでしょうか？

2014/01/20 14:22（1年以上前）

クチコミ投稿数：16件

現在太陽光の設置を真剣に検討しており、２社に絞った状態です。
東面に設置するのですが
１　ソーラーフロンティア　165Wモデル　３．９６KW　　\１１９万円　ｋあたり30万
２　東芝　200Wモデル　4.8KW　１３９万円　　　Kあたり29万円
どちらも助成金を差し引いた金額です。（工事費込）
この２件のどちらかで契約しようと思います。
どちらも、ローンで支払います。
両社、ソーラーがいい！　東芝がいい！と売りたい方をオススメされます。
実際、上記金額でしたら、どちらを購入すべきでしょうか？
教えていただければ助かります。
どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：17093124

0点

hiroh1さん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：31件

2014/01/21 21:55（1年以上前）

んー。なんで悩むんでしょう。
迷わず２でしょう。

１の方が優れている点はあるんですか？

書込番号：17098052

0点

gyongさん

クチコミ投稿数：6765件Goodアンサー獲得：1273件

2014/01/21 22:01（1年以上前）

東芝200Wは廉価版だから却下。東芝を選ぶなら250W（サンパワーOEM）がお勧めですよ！

ところで、補助金適用前のキロワット単価を教えてもらえますか。
それと屋根の設置面数、屋根の種類、勾配もお願いします。

書込番号：17098078

1点

クチコミ投稿数：16件

2014/01/21 23:23（1年以上前）

返信ありがとうございます
他の投稿では、東芝200のモデルならソーラーフロンティアの方がいいと書かれてた事と、東芝のキロあたり、30万切りは数社ありましたが、ソーラーの30以下は4kwでは無理だと言われ、この値段なら検討になるかと思い悩んでました。

書込番号：17098538　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：16件

2014/01/21 23:31（1年以上前）

gyongさん
補助金は国の補助金のみです。
ソーラーの営業の方も、東芝の250なら6キロのせれるのでオススメですと言われました。
ただ、予算が…
逆に東芝の営業さんは、ソーラーも扱っているが、4キロ瓦屋根では単価30万は切るところないのではないかと言われました…
手元に資料はありませんので、詳細がわからずすみません。

書込番号：17098565　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

amg288857さん

クチコミ投稿数：632件Goodアンサー獲得：87件

2014/01/22 01:12（1年以上前）

掲載の見積ですと・・・
CISでソーラーフロンティアが発電量伸びても総発電量では東芝の4.7kWの発電量に届かずと行ったところでしょうか。
とすると最終的な収支は東芝が良くなるはずなので、東芝選びます。
でも200Wモデルのようですから、多少単価上がっても250Wが良いかも。
1kW辺りの発電量は250Wが上回ると思いますので、単価上がった分カバー出来るかもしれません。

6kWは予算が厳しいようですが、4kWと決めず、契約前にもう一度、容量やモジュールの違いによる工事単価別の収支を計算してみることをお勧めします。

設置単価を低くするには容量が大きい方が有利です。
また設置容量4kWと6kWでは、自家消費量はほとんど変わらない（本当は6kWの方が朝夕の発電量が増える分消費量が少し多くなる）ので、6kWの方が売電割合が増えるので多く載せた方が収支で有利になりますし、kW単価が上がっても売電割合が上がることでカバーされることもあるかと。

書込番号：17098908

0点

クチコミ投稿数：16件

2014/02/17 10:58（1年以上前）

返信遅くなり申し訳ありません。
その後、業者に押し切られて、ソーラーフロンティアを格安で取り付けることにしました。
もっと悩んだ方が良かったかも・・・
担当者が知識不足な業者なので、不安も大きいです

書込番号：17202953

1点

みつ１２さん

クチコミ投稿数：264件Goodアンサー獲得：8件

2014/04/13 15:04（1年以上前）

正しい選択だと思います。ソーラーフロンティアの発電量は予想発電量の１３０％以上を記録しています。２年前4．05KWを設置して補助金を引いても１５０万円でしたから安くなりましたね。

書込番号：17409250

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ1

返信5

築26年、SF、オール電化の見積もり

2014/01/12 08:25（1年以上前）

imashikaneeさん

クチコミ投稿数：2件

初投稿です。よろしくお願いします。今回太陽光発電に興味を持ち、色々と見積もりしていったのですが、適正価格がまだわかりませんので質問させて頂きます。

築26年の家で、パネルは寄棟の南(14)東(5)西(5)へ設置。
ソーラーフロンティアSF170-Sを24枚（4.08kw)、パワコン5.5kw、その他と工事費で税込み150万円。
三菱エコキュートHP37WX8　IHクッキングヒーター CS-T32HNSR　その他部品等、工事合わせ税込み50万円。
合計200万円でした。そこから県？の補助金（宮城県）で81,600円引かれるそうです。
SFによるシミュレーションレポートによると、年間予想発電量 4192kwh でした。

ざっくり計算し混た所、金利2.7％で96回で支払うと2,226,048円でした。こちらは適正な価格でしょうか？？
ちなみにパネルをPanasonicに変えた場合5.76kwで、工事と税込み195万円（オール電化含まず）でした。こちらも候補に入れております。

家が26年と年数が経っているという不安もあり、もう一歩踏み込めていないのですが、価格に見合う買い物となるでしょうか？

ご教授お願いします。

書込番号：17062636

0点

海山川太郎さん

クチコミ投稿数：8件

2014/01/12 22:16（1年以上前）

価格はネットの業者から安い見積りをもらって交渉してみたらいいと思います。寄棟ならソラシスネオ（SFR100A）のほうが隅のギザギザが小さくなり見た目がいいと思います。それに軽くなるので屋根への負担も軽減されます。パワコンですが４kwでいいのではないでしょうか。

書込番号：17065314

0点

hiroh1さん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：31件

2014/01/13 01:58（1年以上前）

SFで36万円／kWは多分高いですね。

Panaでもそれ以下の金額の書き込みがたくさん見られます。

価格を気にされるなら、ネット上をよく探してみましょう。

それから、オール電化と合わせての販売をよく見かけますが、
どうしたら得か、よく考えてオール電化を選択されることがよいと思います。
売り手の調子のよい言葉に乗せられたら、大損します。

書込番号：17066069

0点

amg288857さん

クチコミ投稿数：632件Goodアンサー獲得：87件

2014/01/13 11:01（1年以上前）

築26年との事ですのでまだ建て替えなど心配する年数では無いと思いますが、機器自体は20年から付き合って行くようになりますので、
先の事もある程度考慮して検討されると良いと思います。
特にスレートや瓦ですと防水層の寿命が30年ほどと言われてますので、そろそろメンテナンスを考えておく時期かと思いますので、メンテナンスは済ませてから設置されるのが良いかと思います。金属屋根でも同様です。
ハウスメーカーですと、保証の関係で常にメンテナンスされていると思うので、余計な心配かもですが。

パネル自体は取外し可能ですが、架台からですとかなりの費用掛かりますし、屋根の工法によっては再設置出来なくなるかもしれません。
何より買取期間中ですと取外している間、売電出来ず損しますしね。
屋根のメンテにしても強制することでは無いので、良く検討して納得行く形で設置出来るよう頑張ってください。

当方も築28年の家に、ちょうど一年前に設置しました。
親の家で自分の年齢考えるとローン期間などから建て替えも考えないといけないのですが…。
まあ7年半ほどで元が取れる計算なので10年使えばいいか位の気持ちで割り切っての設置です。
なお屋根に関しては費用の面から塗装のみで済ませてしまいました(汗)
ハウスメーカー製の家では無いので、保証がとか無いですしね。

書込番号：17066936

1点

imashikaneeさん

クチコミ投稿数：2件

2014/01/13 20:41（1年以上前）

色々なご意見ありがとうございます。

皆さんの意見を参考に、建ててもらったハウスメーカーさんへ、設置についてのいろいろな事を相談してから決めたいと思いました。

ありがとうございます。

書込番号：17069171

0点

みつ１２さん

クチコミ投稿数：264件Goodアンサー獲得：8件

2014/04/13 15:30（1年以上前）

4．08KWに5．5KWのパワコンはもったいないと思います。4．0KWにするだけで見積もり額が変わります。うちは4．05KWであ４KWのパワコンを使っています。ソーラーフロンティア4．05KWの年間予想発電量は４６１１KWでしたが実際は６０００KW以上発電しています

書込番号：17409314

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ1

返信2

サーバーの接続について

2013/12/15 15:39（1年以上前）

ドドド・ド素人さん

クチコミ投稿数：2件