このページのスレッド一覧（全235スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HEMSについて |
2 | 7 | 2013年7月15日 07:42 |
発電量 |
0 | 18 | 2013年7月13日 23:11 |
| 設置可能枚数について教えて下さい。 |
2 | 3 | 2013年7月8日 22:44 |
| SFパネル設置枚数検討中 |
1 | 9 | 2013年7月9日 12:34 |
| ＳＦか東芝で悩んでいます |
0 | 5 | 2013年7月15日 20:48 |
| 発電量に関して |
3 | 5 | 2013年7月10日 13:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SF設置を予定していますが、条件面で悩んでいます。
１社目 165W×34枚 SFモニタ付き エコメガネによる監視付 工事費込 ￥170万
２社目 170W×34枚 SFモニタかエコメガネを選択 工事費込 ￥170万
1社目は業者がエコメガネ設置費用を持ち、何か問題あれば情報共有できているので対処しやすい。
2社目は170Wシステムで選択しはこちらにおまかせである。（補償や対応に関しては1社目と同等かな）
エコメガネを利用していないので評価もわからないですが、SFモニタを設置していて皆さんはどう感じられているのか？どちらの選択がよいと思うのか意見を頂ければと思います。
0点
kobukobusanさん
連投です。(^^; 当方はホームサーバのみの設置で表示モニタもありません。
都度の確認はスマホとＰＣで確認しており、発電予測はＰＣにダウンロードしたＣＳＶデータから
自分で生成しています。
＃ホームサーバのＨＥＭＳ化の時期にモニタの追加も考えましたが、不要と判断して見送りました。
業者連絡用として確保するのであればつけても良いと思いますが、自分で判断できると思えば無くても不自由はないと思います。
170Wと165Wで発電量が年間200KWh程の違いがありそうなので、6〜7000円の差と業者連絡網も整備のどちらを取るかをご判断ください。
では。
書込番号：16362501
0点
SFユーザーではありませんが一言。
エコメガネを設置費業者持ちと言われてメリット感じているようですが、毎月使用料金が掛かるという点を見落としているように思えます。
10年利用すればそれなりの金額になりますので、その辺りも検討の材料になさってください。
書込番号：16363146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おっと。
使用料金も業者負担と勘違いしました。・・・良く考えれば持ってくれる訳無いですね。(^^;
故障時にある程度自分で判断して年間6000円得るか、年4680円を払って毎月のレポートを届けてもらうか。
（差額は1万超え・・自分だったらやらないです。）
書込番号：16363410
1点
kobukobusanさん
今私も太陽光を見積もり中ですが、1社目は横浜が本社の会社ではないでしょうか。横浜が本社の会社なら営業の人からエコめがねの使用料はかかならいと私は説明を受けています。また、モニターは要らない場合はモニター分減額してくれたと思います。一度確認した方がいいがですか。また、2社目は東京が本社の頭文字がエの会社ですか。私の思っている会社だとしたら、売電用のメーターと電力会社の連結作業の費用が別途だったと思います。1社目が横浜の会社なら売電メータと電力会社の連結作業費用が入っていたと思います。
見積もり範囲も確認し発電量を含めどちらが得か比較すると変わってくると思います。
書込番号：16366171
0点
けん42さん
確かにおっしゃる通り1社目は正解です。私も同じ内容を聞いていますので10年間の使用に関しては心配していません。
2社目は関西に本社の正式名がジから始まる名前なので多分違うところではないかと思います。（工事費用に含まれているようです）2社目に関しては工事契約の段階でないと現場確認ができないことがネックで一応だめもとで現地確認でどうしても納得できない場合はキャンセル可能かを打診しています。多分この価格になると設置に関しても、保障面でも大差ないと思っています。（施工実績や対応のやりとりからの判断ですが）やはり設置してからどうだったかを判断することになるでしょう。（結局正解かの判断はできないでしょう）エコめがねも業者が管理に役立ててくれるぐらいのイメージなので、自分的には情報確認できるものであれば何でもいいかな的な考えになってきました。（モニターが10年もつはずもないでしょうし、壊れたらその時ベストな物を付け替えると思います）同じ値段で最新のシステムなら容量的にはわずかでも得を選ぼうかと考えています。まあこちらの条件了承してもらえたらの話ですがね。
書込番号：16366439
0点
kobukobusanさん
>自分的には情報確認できるものであれば何でもいいかな的な考えになってきました。
>（モニターが10年もつはずもないでしょうし、壊れたらその時ベストな物を付け替えると思います）
上記と同じ理由で私はホームサーバのみの設置としました。
SF側にサーバがあって、発電量他の監視情報はそちらに上がるので。
（利用料金はかかりません。）
今ならHEMS補助金を貰えるのでいわゆるHEMSセットを導入すれば良いのでと思います。
→ディスプレイが壊れたらその電源だけ切ってサーバのみの運用にし、リビングに安タブレットを置いて
代替手段（専用（兼用？））にしてしまえば良いです。
（ディスプレイなんて普段つけておく特段の理由もないですしね。（ホンの気持ち程度、節電できるし(^^;））
当方は各部屋に白ROMスマホを置いてあるので、ふと思ったときにいつでもアクセス可能な状態にしてたりします。
＃ヤフオクで5〜6千円位で買えます。7インチのものでも安いものは新品が7千円位で買えますね。
現状十分満足してます。(^^)v
書込番号：16366917
1点
その情報助かります。宅内の環境がある限り代替えモニターで見れるなら特にエコめがねはやはり業者対応と割り切れます。貴重な情報ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：16367065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソーラーフロンティア165wX30枚で4.95kw
が日曜日から発電開始したのですが
一時間の最大値が3.8しか上がっていません
こんなものでしょうか？
一日の発電量も27kwが最大です
シュミレーションでは90%近い出力予想でした
方角は南西・北東です
皆さんはどうですか?
暑いのでロスが多いのかな?
書込番号：16348255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こちらは関西ですがSF150W×34枚の5.1kwで南東北西設置の3.5寸（約20°）で快晴の昨日、瞬間最大4.6KW、一日で36KWの発電量でした。
快晴でスレ主さんの状況だと上記と25%ほどの差がありますので、何らかの不具合の可能性もあるかもしれません。ちなみに地域はどちらでしょうか？
電圧抑制の状況をパワコンで確認できるので確認してみるのと、設置業者に点検を依頼した方が良いかと思います。
書込番号：16348449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こちらも関西です
やっぱり少ないですよね
パワコンでの確認はどうすればいいのですか？
書込番号：16348473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やっぱりCIS強いですね。
我が家(横浜)のシャープブラックソーラー7.65kwは、昨日も33.9khwしか発電しませんでした。ブログで確認している近隣の6.2kwの容量のHITにも負ける有り様です(T_T)
書込番号：16348492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
mr-smileさん こんばんは。
我が家のデータです。
岡山 南西 4.8KW
7月8日 発電最大値 4.28KW 13時10分頃
発電量 31.9kwh
ソーラーフロンティアは１ヶ月後ぐらいのほうが発電します。
電圧抑制のチェック方法 SPC5502の場合は正面から見て右側の本体と同じ色のボタンを長押しすると０とか表示されます。（チョイ押しは発電量です。）
書込番号：16349220
0点
パワコン型式がSPC5503なら抑制時間はパワコン作動中に積算表示ボタンを長押しで出ますよ。
KP55K2-SSの場合は情報を持っていませんのでマニュアルを確認してみて下さい。
書込番号：16349308
0点
皆さん回答ありがとうございます。
設置工事してからちょうど一ヶ月経ってからの連携で発電開始しました。
一ヶ月経ってとは発電開始からですか?
通電してからなのでしょうか？
瞬間最大値3.7は出力の75%ですよね。
今日の晴天でこれは低いと思います。
設置業者に問い合わせ中です。
設置業者と色々ありましたので全く信用してません。
パワコンの点滅している数字が抑制時間ですか?明日以降確認します。
書込番号：16349653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SF150W×36枚の5.4kwで南東26枚北西10枚設置の5寸勾配で、8日は29.3ｋｗ、9日は32.1ｋｗでした。
スレ主さんよりもこちらの方が若干積載容量が多いので、発電量はあまり変わらないような気もします。
ussy155 さんは8日が36KWで私が0.3ＫＷ多い積載容量にも関わらず32.1ＫＷで少ないので、同じ関西でも地域差があるのかもしれませんが羨ましいです。
この発電量でもシュミレーションよりもかなり多く、昨年7月15日から発電開始し、まもなく1年を迎えますが、7月9日で総発電量は6720ＫＷなので7月14日には6800ＫＷは行くと思うのですが、シュミレーションの5175ＫＷよりもかなり多く発電しています。ちなみに電圧抑制は59分でていまますが、これは昨年8月に関西電力が調査した結果、電圧を下げてくれてからは止まっています。
書込番号：16349745
0点
ussy155 さんは8日が36KWで私が0.3ＫＷ多い積載容量にも関わらず32.1ＫＷで少ないので、同じ関西でも地域差があるのかもしれませんが羨ましいです。
32.1ＫＷは9日の発電量でした。8日は29.3Ｋｗなので、ussy155 さんはよりも容量が多いのに7ＫＷ近くも差があるのですね。
書込番号：16349772
0点
東西SF5.1KW関東で、7/6-9の発電量は28.5,32.28.5,32でした。
日曜日からの発電なら、これからの1ヶ月で伸びてくることもあるので少し様子見で良いのでは？
書込番号：16350154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
8938061さん
9日は33.2KWの発電量でした。
設置条件の相違点で発電量に差が出る要因としては、主に屋根傾斜の差と標高の差があるかもしれません。
屋根傾斜は約7°差があるので東西設置においては太陽光度との関係性で、傾斜が緩い方が夏至付近では比較的に有利で冬至付近で不利となり、傾斜がよりあれば逆となると思います。
標高については生駒山中腹で150m程度なので単純に1.5℃の高度による気温差、夜間の気温差は大阪の平野部と比較して軽く3〜4℃あるります。
それぞれどの程度影響があるのかはわかりませんが考えられるのはその辺りと、大阪の平野部はスモッグが多少出る場合がある事、5月の一年点検時にパネルの清掃をしてもらっている部分も影響あるかも。
書込番号：16350202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ussy155 さんはありがとうございます。
屋根勾配が緩い方がこの季節は有利なんですね。まもなく設置業者に1年点検を依頼しますが、全てのパネルに異常がないことを祈ります。でも清掃まではしないだろうな。
本日も大阪は快晴ですので好調に発電しそうです。
書込番号：16350371
0点
皆さん回答ありがとうございます。
抑制時間を今日の朝見たら発電開始実質月曜からなので、２日間で72分でした。
これは多いのかな?
あとcisは安定するまで一ヶ月くらいかかると思っていいんでしょうか?
書込番号：16350804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あと約5kwの容量なら本来ならそれに近い数字が出ると思っていいんでしょうか?
書込番号：16350809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
発電量は本来同じ位いくと思いますよ。
抑制は2日で72分だと今後の収支への影響は大きそうです。
昨年に当方は二ヶ月で120分の電圧抑制が出ていたので施工業者に連絡、業者からの手配で関電が調査の後にパワコンの設定電圧を上げて電圧抑制はほぼ無くなりました。
大した損失でも無いのでそこまでしなくてもいいですよと業者には話していたのですがいえいえ長い運用になるのだから早めにやっときましょうと言われ、対応してもらえた事を考えるとスレ主さんの場合はすぐにでも業者に連絡して対応を依頼した方が良いと思います。
書込番号：16350897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
発電開始から半月で46分の電圧抑制があり、施工会社を通じて関電が電圧測定の機器を取り付けたところ、関電側の電圧が高かったので下げてもらいました。パワコンの電圧は変更しませんでした。結局は1か月間で59分の電圧抑制が発生しましたが、対処済みからはまったく電圧抑制がなくなりました。
書込番号：16352250
0点
月曜日からの5日間で200分の抑制時間がありました。
業者に連絡して対策して貰います。
最大値も4kw超えて来ました。
書込番号：16358891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SF160ｗ×２８枚（4.48ｗ）7/８日午後に連携しました。
栃木県南 片流れ 東南東５寸２０枚・南南西４寸８枚
９日 25.58ｋｗｈ 最大3.55ｋｗ（１０時２０分）
１０日 25.29ｋｗｈ 最大3.88ｋｗ（１２時４０分）
１１日 24.80ｋｗｈ 最大3.77ｋｗ（１０時１０分）
１２日 22.90ｋｗｈ 最大4.01ｋｗ（１１時１０分）
パワコンはKP55K2-SS です。
シュミレーションと比べて、
「こんなものかなぁ」と思っていましたが、
我が家はみなさんと比べてみると少ない気がしますね・・。
最大値だけ本日になって なんとか4ｋｗ越えしました。
書込番号：16359204
0点
今日は昼過ぎから雷雨だったので発電量はイマイチてましたが、瞬間最大値は出力超えの5.38出ました。
さすがソーラーフロンティアですね。
ただ電圧抑制はまだ解消出来てないです。
書込番号：16362718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SFの165Wを5.5kwパワコン1台で設置可能な最大枚数は34枚でよかったのでしょうか？(昇圧すれば35枚OKと聞いた覚えがありますが)170Wでも昇圧器見積りになく、34枚提案ですがそれも問題ないでしょうか？値段の差で165Wを考えてます。
書込番号：16343678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kobukobusanさん
連投気味でお見苦しいところですが、臆面も無く書いてみたいと思います。(^^;
kobukobusanさんの家の場合は東西面に振り分け(34枚なら当初予定の20+14？）なので
総容量5.78KWでも全出力状態にはならないから恐らく大丈夫と思います。
昇圧については系統数(並列数)が2直x17系統であれば電圧同じなので昇圧は要りません。
ただ、17系統は4回路では構成できない（1回路で5系統はNG)ので、6回路の接続箱を
使うことになると思います。
なお、パワコンの入力電流スペックはDC38Aの様ですので、前17系統(2.2Ax17=37.4A)は
結構ギリギリのところかと。(一応スペック内です）
前のスレで30枚提案は3直x10系統(6+4系統)の構成でした。こちらであっても昇圧は無く、
回路も3回路になります。出来るだけ枚数を載せたい思いと経済的なバランスは微妙なので、
検討判断してください。
☆ところで費用差はどれくらいありましたか？ その分を埋められるかどうかも考えないとね。
因みに当方は東西16枚を勧められていましたが、各々１枚追加して17枚x2面の34枚構成です。
17は3でも2でも割れないので東西の2枚ずつを並列→昇圧して3直の回路に混ぜてます。
→3直x10系統＋昇圧(2直x2系統)という変則構成です。
本来、東西面の並列は良くなくて、昇圧部分の効率低下とかも含めて迷ったのですが、
5KW超えを一つの目標としたので納得しています。
（去年の今頃は150Wパネルでしたので。170Wだったら32枚(5.44KW)で妥協していたかも。）
では。納得いかれるご契約を。
書込番号：16345242
1点
晴れhareさん。いつもながら的確なご返答感謝しております。現在の見積もりですが
165W×34枚 SFのHEMSシステム 足場なし 合計170万（補助金前）と170Wバージョンは
170W×34枚 SFのHEMSシステム 足場なし 合計192万（補助金前）となっております。
年間シュミレーションでは
165W 年間5,451（メーカーシュミレーション Ver 6.5.1）
170W 年間5,616（メーカーシュミレーション Ver 6.5.1）
となっております。
計算していないのでどちらがお得かは検討していませんが、どうでしょうか？
ようやくこれで設置まですすめることができ、この掲示板には本当に感謝しております。
この場を借りてお礼申し上げます。ありがとうございました。
また設置後もお世話になることがあるかもしれませんが、その時には協力お願いします。
書込番号：16345531
0点
もう結論は出ている様ですね。
年間200KWhの差では22万円の差額は埋まらないと思いますよ。
（発電量の実際はシミュ値の1.3倍位見て良いかと。)
書込番号：16345721
0点
いつもこちらの掲示板で価格等勉強させて頂いている者でございます。
現在、ソーラーフロンティア170wで最終契約段階に入っており、パネル設置枚数で悩んでおります。
提案を受けているのが、工事費コミコミ（助成前の金額です）で
【5.10】30枚 パワコン5.5 155万円
【5.44】32枚 パワコン5.5 165万円
我が家は、34枚まで乗ると言われたのですが、パワコン5.5であれば、32枚、30枚を進められました。
こちらの掲示板でよく記載されている実発電量のことを考えると、30枚5.1にするべきでしょうか？
またパワコンを増やして34枚のせた方がいいでしょうか？
極力費用は抑えたいと考えております。
ご意見、ご教授頂ければ助かります。
0点
みゆうのパパさん
パネル2枚の差で10万の開きがあるとなると、構成が気になります。
（パネルだけなら5〜6万位と思うけど,ケーブル増えて、接続箱が変わるのかな。あと昇圧とかが要る？）
因みに屋根の面数とパネル構成はどんな感じでしょうか。その情報があるともう少し検討できます。
もし1面で30･32･34を選択ということであれば33枚というのも考慮対象かと。
書込番号：16338588
0点
晴れhare様
ご返答頂きありがとうございます。
未知識のため回答になっているかわかりませんが、
わかる範囲でご返答させて頂きます。
南側一面設置
30枚 5.1kw 接続箱:回路数3
32枚 5.44kw 接続箱:回路数4
昇圧は両枚数ともに使用してません。
ご返答頂ければ助かります。
書込番号：16338739
0点
みゆうのパパさん
＃南１面・・良い響きです・・(笑）
そうなると面数分割の考慮は不要なので検討は単純に枚数と構成だけですね。
a. 30枚は3直ｘ10系列で、4+3+3の3回路で構成されます。
接続箱は3回路用で屋根から接続箱までのケーブルは3本です。
b. 32枚は3で割れないので、2直ｘ16系列で、4+4+4+4の4回路で構成されます。
接続箱は4回路用で屋根から接続箱までのケーブルは4本です。
☆直列を2or3で揃えて、回路あたりの接続系統を最大4と考えれば上記は直ぐに導けます。
次に２枚増えたときの見積もり増加要因を考えないといけないのですが、
(1) ２枚のパネル費用増。
(2) ２枚増やすことによる架台の費用増。（工事含む)
(3) ケーブルの費用。
(4) 接続箱の変更費用。
32枚にすると上記の増加が発生します。それぞれの詳細見積もりが出ていれば
数字を足すか組み替えるだけですが、全部コミコミになってるのであれば
10万円コースになっちゃうのかもしれませんね。（でも少し高いような・・）
まぁ、増加分で年間400kW以上（年額で14000円位)は見込めるので、それを
今の段階で積んでおくかどうかの判断になるかと思います。
なお、34枚までのるということであれば、33枚(3直x11系列)の見積もりを頼んで良いかもしれません。
33枚だと3回路の接続箱(4+4+3)で大丈夫なので
(4)は変更なし、
(3)はあっても僅か(パネルジョイントだけ)。
(2)でレール増えますが32枚と変わらない（と期待したい）。
(1)はどうしようもない(笑)
因みに34枚だと3直で余った1枚を昇圧するか、2直x17並列で6回路の接続箱になるので経済的では無いです。
自分だったら33枚で進めると思います。（見積もり価格次第ですが・・全部で5.61kW。）
あとは予算とご相談というところですね。（あ、設置バランス=見栄えも大事ですよ。(^^;
＃でも、南１面はうらやましいなぁ。（くどい！→自分(笑））
書込番号：16338862
1点
書き忘れました。
価格差はドコにあるのかを先に聞いたほうが良いです。
パネルだけというなら工事費用無くなっちゃうので変な話です。
周辺の話であれば「33枚の方が安いよね。」と言えるかもしれません。
では
書込番号：16338918
0点
晴れhare様
ご返答、的確なアドバイス頂きありがとうございます。
33枚の見積もりを取ってみようと思います。
33枚 5.61kw で5.5のパワコンで大丈夫ですよね？
実発電量が高い事を考えると損失が出る？
もしくはパワコンの寿命を短くなるなどがあるでしょうか？
ご教授頂ければ助かります。
書込番号：16338933
0点
みゆうのパパさん
ピークについては、パワコンは大丈夫です。
丁度いいくらいかもしれませんよ。
p.s
接続線は系統数分を下ろすみたいです。
なので、30枚は10本、32枚は16本ですかね。
(33枚は11本)
失礼しました。m(_ _)m
書込番号：16339285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
晴れhare様
わかりやすいアドバイス頂きありがとうございました。
感謝致します。
書込番号：16341045
0点
私も現在SFの見積り最終段階です。パワコン1台での最大枚数がOKならば34枚が長期的な発電量でお得になるのでいいと思います。ウチは現地調査で30枚と言われていましたが、他社から34枚OKな回答もらえたので、近日中に依頼しようと思っています。
書込番号：16343655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
直列枚数は多い方が良いと聞いたことがありましが
SFの場合2枚か3枚しかないですが多い方がよいのであれば3枚直列の33枚が一番ベストな気がします
34枚で2直列ではコスト的に高くなってメリットが薄息がします
逆に3直列のまま残りは昇圧箱を使った方が安く済むかもしれませんが
パワコンに関しては自分も今だ？ですが
5.5kWのパワコンの場合変換効率95％のあとの出力が5.5kWって認識で合っていれば5％余分に載せでもって損失で消えていくと思いますがどうなんでしょう
書込番号：16347406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いろいろなサイトで勉強するも悩んでしまい、決めかねています。
現在、新居を建築中です。太陽光設置のため片流れ（3寸勾配：約１６．７度）
で計画しており、南側1面設置とする予定です。
提案を受け悩んでいるのが、工事費コミコミ（助成前の金額です）で
ＳＦ製
（6.6kwシステム）165Wモジュール40枚、パワコン3kw、4kw 各1台 195万円
（6.8kwシステム）170wモジュール40枚 パワコン3kw、4kw 各1台 215万円
東芝製
（8kwシステム）200wモジュール40枚 パワコン4kw 2台 240万円
（9kwシステム）250wモジュール36枚 パワコン5kw 3.5kw 各１台 290万円
という提案を受けているのですが、
１ ＳＦは、実質的な発電量が大きいと言われていますが、これらの提案であれば、
ＳＦと東芝のどちらがコストパフォーマンス上優れているのか？
２ ＳＦは、165wと170wで0.2kwの差で20万円の価格差があるが、170wの方が後発商品ゆえ
数値以上に優れているところがあるのか？それとも165wが単純にお得なのか？
３ １０月頃工事となる予定ですが、契約のタイミングは、いつ頃が適正でしょうか？
（太陽光システムは、少しずつ価格が下落していくので、ギリギリのタイミングが
もっとも安価に契約できるのではと、思っています。）
工務店に相談すると、ＳＦを設置される方がこの頃は多く、曇りでも発電するという言葉で
ＳＦがいいかなあと思っていますが、東芝の見積もりをみると、東芝もありかなあと悩んでいます。
以上、みなさんのお知恵をお貸しください。よろしくお願いします。
0点
単純にKW単価で優劣を付けると、SFの（6.6kwシステム）165Wモジュールが30万円を切ってるので安いと思います。東芝の（8kwシステム）200wモジュールのKW単価も30万円丁度なので遜色はありません。たくさん屋根に載せる方が売電量が増えて費用の回収年数が早まりますから、この中では東芝の（8kwシステム）200wモジュールではないでしょうか？
ちなみに私はSFを5.4KW設置して1年がたち当時は１５０Ｗパネルでしたから、1年で20Ｗも性能向上したことになります。今もSFに満足はしていますが、曇りでも発電するというのは本当かもしれませんが、わずかな発電量の違いだと思うので体感的には微妙で良くわかりません。新築時に工務店又は関連会社が施工するなら屋根の保証も太陽光と一体で行ってもらえるのでしょうか？もしそうなら、この価格なら安いと思います。
書込番号：16335363
0点
契約のタイミングは新築工事の日程に合わせる必要があるので、あまり遅くならない方が良いと思います。このサイトではＳＦの工事が相当遅れている方もいるようです。価格的には安値だと思うので、契約を引き延ばしてもそれほど下がらないと思います。数万円安くなるかも知れませんが、それよりも遅く契約することで、工事が遅れて新築工事の進捗状況に合わなくなる方が心配だと思います。「8月中の契約でも間にあいますか？」と業者に尋ねても早く契約が欲しいから見積価格は今月中ですと言うでしょうね。
書込番号：16335415
0点
ここ最近のSFの向上パターンを見ても170がすぐれているというのは考えにくいかと思います。
たぶん165Wのほうが実容量が高いものは多いかと思いますが
検討の中で総発電量の話が出てくると思いますが、自分はこの部分はそこまで重視しませんでした。
というのは結局天気に影響されるのと劣化状況とSFの日に当たると向上するという点があるのであくまでのシミュレーション値で計算するのであればいいかもしれませんが、ちょっと不安定な要素なので
また売電も11年目以降は分からないのでそれ以降の売電金額というのもあまり考慮しませんでした
初期投資を少なくするならSF、減価償却後の売電を多めにであれば東芝でしょう
まあSFの向上に関してはほぼ間違いないことでしょうから考慮しても問題ないと思います
とはいえ10%向上したとしてもやはり東芝のほうが有利かもしれません
自分ところの1年の実績ではシミュ値に対して14%多かったので
向上分も考慮して10年間の売電や初期投資などで計算するとよいかと思います
自分は東芝が嫌い＆サポート面が心配（というか家電とかはあまりよくなかったので）だったので10kW以上載せられましたがSFにしました
書込番号：16335479
0点
東芝の200Wパネルなら15年保証も付けれすし、見積もりが安い事もあるので自分ならもう少し値切ってそちらを選ぶと思います。
SFを選んでも実発電量も多くなるだろうし収支に大きな差は出ないかもしれないですが、今回は値差もあまり無いので容量と保証の差で東芝200Wに一票です。
契約時期は新築時の足場を利用するなら、余裕を見て工事希望時期の三ヶ月前くらいが良いかと。SFは少し前まで納期半年になってましたから検討されるなら確認しといた方がいいですよ。
書込番号：16337767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
8908061さん、えりりんたんさん、ussy155さん、貴重なご意見ありがとうございました。皆さんのご意見を聞きながら、東芝に傾きながら工務店に相談したところ工務店と何度か仕事をしているＳＦの業者がインターネットで見つけた業者と同じくらいの金額でやってくれるという回答をもらいました。
トラブル時の窓口が１つというのがイチバンなのかなあと思い、多少数値的に劣っても、ＳＦで計画を進めていきたいと思います。
お忙しいところ、ありがとうございました。
書込番号：16369480
0点
近々でＳＦ設置する者です。
当初
165W×40枚で6.6キロを予定してましたが、
メーカー都合で、
170W×39枚で6.63に変更になりますとの事です。
170を40枚でも可能との説明ありましたが、パワコンの関係上(4.0キロ→パネル24枚+3.0キロ→パネル15枚)、40枚だと発電効率が落ちてしまうと言われました。
理由は3.0キロパワコンの方の接続の関係で、パネルを16枚にしてしまうと、３直５系列から３直４系列＋２直１系列になることで、電圧の安定した流れが得にくくなり結果発電効率が悪くなるとの回答でした。
これに加え、ピークカットによる電力抑制の調整も後者の方が配線系列の関係で上手くいかないケースくも多くあるとのことです、
ちなみにソーラーフロンティア側からそう言った打診があったと言ってもいます。
39枚で進めてもらうのが良いのか、総発電量重視で40枚で進めてもらうのが良いのか・・・
どなたかアドバイス下さい！
書込番号：16309127 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DMonさん
１６枚構成は２直基準で構成できるのですが、実際のパネルの振り分けについては
屋根の形(面数)に左右されるので、配置図を見ないと最適例を考察できません。
>理由は3.0キロパワコンの方の接続の関係で、パネルを16枚にしてしまうと、
>３直５系列から３直４系列＋２直１系列になることで、電圧の安定した流れが
>得にくくなり結果発電効率が悪くなるとの回答でした。
まず後者だと合計１４枚なので枚数が合わないです。（２直は２系列？）
電圧があわない時は昇圧回路を使用することで対処できますが、適用できない
理由は何でしょうね。（複数必要になるとトータルコストで割りに合わないことも
ありますが。）
>ちなみにソーラーフロンティア側からそう言った打診があったと言ってもいます。
メーカーからの回答なら、何かしら他の要因（上で書いた屋根面数）があるかもしれませんね。
もう少しの情報が必要です。
＃ただ、ここでの差(170W)は総量からみると大きくないのでは・・とも思います。
書込番号：16311039
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
晴れhareさん
DMonです。
ご回答ありがとうございます。
とりあえず業者より提示されている図面の方、
添付致します。
ご精査の程、宜しくお願いします。
書込番号：16315210
0点
DMonさん
南南西に1面はいいですね。傾斜は緩めですがかなりの発電が期待できそうです。
配置見ましたが、3kW側は2直4系統2回路の16枚でも問題ないはずですよ。
何故わざわざ1枚減らしたのかを聞いて書き込みをお願いします。
あと、接続箱の回路を余らせているのは何か理由があるのですかね・・・。
接続箱の型式が潰れて見えなかったのですが、SFは3/4/6回路用がラインナップされてるのだから、
3回路としても、増設を考えないのであれば振り分けたほうが良さそうに思いますけど。
・4KWは3直x8系統を3+3+2系統で振り分け。
・3kWは2直x8系統を3+3+2系統で振り分け。
私ならこれでダメかを聞きます。
では
書込番号：16317466
1点
晴れhareさん
返信遅くなってすません！！
やはり業者は３直でつないだ方が電圧が高い（３００Ｖ強）為に39枚との説明をしていました。
※２直だと２００Ｖで電圧そのものが低くなり結果発電量ダウン＆発電ピーク時に２直のパワコンの方に電気が引っ張られる（電機は弱い方に引っ張られる性質がある為）抑制がかかり易くなるとの事です。
最終的には自分自身でも納得できる説明要素もなかった為、晴れhareさんのご提案されている内容
・4KWは3直x8系統を3+3+2系統で振り分け。
・3kWは2直x8系統を3+3+2系統で振り分け。
で業者にお願いしました。
色々と有難うございました。
書込番号：16350618
0点
パネルの電圧差が、パワコンの外に影響するんですかね....自分も納得しがたい所です。
立ち上がりについて、3直に繋げた方が良いのはその通りですが、入力が100Vあればパワコンは動くのだから、影響は少ないと思いますけど。
この判断が良い方になりますように。
書込番号：16351000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
