このページのスレッド一覧（全235スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ソーラーフロンティアのパネル |
2 | 4 | 2014年8月12日 07:17 |
| SF-170-Sか SFR100-A Solacis neoどちらが良いでしょか？ |
0 | 3 | 2014年8月11日 16:17 |
| SF170×67＋昇圧器 |
2 | 7 | 2014年8月4日 22:06 |
| 見積りについて |
0 | 3 | 2014年7月22日 00:27 |
| ソーラーフロンティア見積6.8kw |
4 | 5 | 2014年6月24日 15:15 |
| ソーラーフロンティアと東芝(200w)について |
1 | 9 | 2014年6月2日 11:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
5KWくらいを検討中です
SF160とSF170の見積もりを
頂きました
1KWあたり1万5千円くらいの
差があります
東西屋根なのであまり発電量に
昼の時間を除けばあまり差がで
ないのではと言われています
どちらがお勧めでしょうか？
書込番号：17823219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SF160とSF170それぞれのキロワット単価を教えてください。
キロワット単価は税込（補助金別）をシステム容量kWで割った金額です。
また、以下の情報を教えてください。
屋根形状（寄棟）
野地板（構造用合板、バラ板、ＯＳＢボード）
屋根断熱材の有無
屋根材（スレート、金属屋根など）
屋根勾配（６寸など）
設置面数（東西２面設置）
築年数
足場の有無
書込番号：17823277
0点
5kwで75,000円の差ですよね。
160と170で発電量の差が10年間でどれ位でるのか販売店にシミュレーションして頂いたら如何でしょうか。
書込番号：17824119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電は、投入資金を最小にするのがいいでしょう
SF160を選択し、パワーコンディショナは4kW程度に抑えてはどうでしょうか
書込番号：17825264
1点
いろいろなアドバイスありがとうございます
太陽光も考えようと見積もりをもらってみたものの
値段以外どこを注意しなければいけないかよくわかりませんでした
見積の段階で確認することなどを教えていただいてありがとうございます
まず発電量のシミュレーションをお願いしてみます
４kwが一番メリットがある大きさですね、
見積は、概算でＳＦ１６０で３３万円 ＳＦ１７０で３４万５千円くらいでした
もっと詳しく聞いてみます。ありがとうございました
書込番号：17826430
1点
SF-170-Sか SFR100-A Solacis neoで、
4kW程度の太陽光発電を検討してます。
現在、図面を元にメールで3社に
概算見積りを依頼して回答待ちです。
上記、2機種で見積りを取られた方が
おられましたら、双方のコスパなどを
教えて下さい。
オープン価格で、SFR100-Aの実売価格の
情報が皆無なので宜しくお願い致します。
2機種から、どちらかを決定した方は
決定された理由なども参考までに
お聞かせ頂ければと思います。 m(_ _)m
0点
SF170-SとSFR100-Aの両方で見積もったことがあります。
配列の関係でシステム容量が微妙に異なりましたが、キロワット単価はどちらも30万円でした。
書込番号：17811638
0点
gyong さん
ありがとうございます。
1kW当たり単価は、同じくらいなんですね。
昨年、SF-170-Sで21枚 3.27kwで概算を
もらっているので、今年は、SFR100-Aと
2機種の概算を依頼しているので見積りが
出て来たら、お伝えさせて頂きます。
SF-170-S : SFR100-A 比で
パネル面積比
1 : 0.64
パネル発電量比
1 : 0.59
パネル重力
1 : 0.4
パネル概算見積り単価
1 : ？(回答待ち)
我が家の屋根への搭載可能枚数
21 : ？
書込番号：17811775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一社から概算が出ましたので
参考までに。
SFR100-A SF-170-S
38枚 28枚
3.8kW 4.76kW
単価55,200 98,600
総額140万 172万
1kW単価368.421 361.345
パワコン 4kW 5.5kW
東側 19枚152kg 13枚260kg
西側 16枚128kg 13枚260kg
南側 3枚24kg 2枚40kg
総重量 304kg 560kg
まだ、一社だけの概算ですが
SF-170-Sで、4kW未満でやる方が
SFR100-Aよりもコスパが良さそうです。
それにしても、どちも結構な重量ですね。
書込番号：17824363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
モジュール配置図 |
ここ２ヶ月こちらの掲示板の皆様のアドバイスで勉強させていただき数社から見積もりをとり、現在ソーラーフロンティアで１社に絞り込んでいます。
RC寄棟南西向き
総額3,590,000円（約31万円/kw）
SF170-S 67枚 （@ 28,000）
KP55M-J4-SS 2台 （@ 219,000）
KS-ST3-I-SS 1台 ※昇圧器（@ 51,300）
CJ4BHM-20 4セット
CJ3BHM-20 3セット
CJ2BHM-20 1セット
EJ0BMN-10 2セット
SF2MHS-2001 1台
SF2MHS-1001 1台
SF2MHS-P10MD02 2セット
架台アンカー金具方式 1セット（369,000）
以上のようなシステム、価格なのです。（屋根がコンクリートなので架台が少々高額になっているそうです）
しかし、こちらの皆さんのご意見では昇圧器を使用するのはなるべく控える方がよい場合が多いようです。
この私のシステムの場合パネルを何枚か減らしてでも昇圧器をさけるべきかご意見お願いします。
また、その他お気づきになられたことがありましたら、ご意見ください。
0点
ソーラーフロンティアで10kW越えはうらやましいですね。
南５１枚（3直列×11回路：PCS1、3直列×6回路：PCS2）
東 ８枚（2直列×4回路昇圧：PCS2）
西 ８枚（2直列×4回路昇圧：PCS2）
PCS1、PCS2はどちらも5.5kWパワコン
でしょうか？
東と西それぞれ２枚減らして各６枚にすれば3直列×2回路で組めるので昇圧器は不要となりますが、キロワット単価もそこそこ安いですから、現状のままで良いのではないでしょうか？
書込番号：17799191
0点
補足させてください。
昇圧器KP-ST3-I-SSは1台ですか？
東、西にそれぞれ1台の計2台ではないでしょうか？
SF170-Sの公称最大出力動作電流は1.95Aです。2直列8枚なら4並列となりますから、1.95A×4並列＝7.8Aとなります。
一方昇圧器の最大入力電流は9Aですから、1台の昇圧器では2直列×4回路（並列）までしか接続できません。
念のため業者に確認ください。
書込番号：17799244
1点
gyongさん、早速の返信ありがとうございます。
昇圧器は見積もりでは１台となっていますが、確認してみます。
回路図はもらっていないので回路図も要請したほうがよさそうですね。
値段的に微妙ですが、昇圧器が１台５万円ほどで、もしも2台必要となったら10万円。そこで、パワコンを4.4kWのKP44M-J4-SSを３台にするという考えは間違っているでしょうか？
というのも、素人考えですが実発電量の多いソーラーフロンティアなので、11.39kwのシステムにすこし多めのパワコンを組むといいのでは？との考えを持っていました。それはやはり間違いでしょうか。
書込番号：17799331
0点
＞昇圧器が１台５万円ほどで、もしも2台必要となったら10万円。そこで、パワコンを4.4kWのKP44M-J4-SSを３台にするという考えは間違っているでしょうか？
4.4kWパワコン3台に変えても昇圧器の台数は2台必要です。
パワコンの台数が増える分、設置代含めコストは増えます。
屋外型パワコンでなく屋内型に変えれば多少安くはなりますが。
＞実発電量の多いソーラーフロンティアなので、11.39kwのシステムにすこし多めのパワコンを組むといいのでは？との考えを持っていました。それはやはり間違いでしょうか。
間違っていないと思います。ただし、コストとの兼ね合いです。
書込番号：17800113
0点
 |
 |
|---|---|
割付図 |
回路図 |
gyongさん。さらなるご回答ありがとうございます。
> 4.4kWパワコン3台に変えても昇圧器の台数は2台必要です。
あいたたっ。そうですか。
しかし、取り寄せた回路図をみると昇圧器は１台の設計のようです。離れた東西でひとつのパワコンに接続するんですね。なんとなく違和感。
> 間違っていないと思います。ただし、コストとの兼ね合いです。
そうなのですね！メーカーは設置したkW数より少なめのパワコンでもよしとするらしいのですが、せっかくソーラーフロンティアをつけたのならばちょっと多めのパワコンを設置して実発電量を期待するのもいいのかと思った次第です。でも、もちろんコストは重視ですね。
この回路図ですが、10kW越えなので全売電なのですが、買電メーターにも接続するのは意味ありなのでしょうか？業者に聞いてみよう。
その他の情報として、当方建物は3階建て1Fが商店、2・3Fは集合住宅です。東京23区です。
あらためて、割付図と回路図をご覧いただきご意見いただけたらと思います。
よろしくお願いします。
書込番号：17802029
0点
図面でわかりました。
なるほど、東西も3直列構成があるのですね。なら、昇圧器は1個でOKです！
この見積業者はよく理解していますね。差し支えなければ業者名を教えてください。
＞この回路図ですが、10kW越えなので全売電なのですが、買電メーターにも接続するのは意味ありなのでしょうか？
この回路図はバリバリの余剰買取です。全量希望なら即確認です。
＞せっかくソーラーフロンティアをつけたのならばちょっと多めのパワコンを設置して実発電量を期待するのもいいのかと思った次第です。
そうなんですよ。ソーラーフロンティアの設計ソフトもその思想で作られているようです。たとえば170Wの36枚6.12kWシステムの場合は5.5kWパワコン1台ではなく、3kWパワコン2台で組まれます。
＞当方建物は3階建て1Fが商店、2・3Fは集合住宅です。
店舗兼住宅なら全量買取で決まりです！
書込番号：17802276
1点
> 昇圧器は1個でOKです！
了解しました。業者は以下です。HPの施工事例は施工費用も公開してます。
http://www.taiyoko-solar.jp
いくつも見積もり作ってくれました。こちらの要望にスグに答えてくれます。
> この回路図はバリバリの余剰買取です。全量希望なら即確認です。
やはりそうですか。勘違いしているのかな。確認します。
> 6.12kWシステムの場合は5.5kWパワコン1台ではなく、3kWパワコン2台で組まれます。
なるほど、ウチも4.4kWパワコン3台でも考えてみようかな。
> 店舗兼住宅なら全量買取で決まりです！
ですよね！
gyongさん、何から何までありがとうございました。
いくつかの確認事項、選択もまだありますが、ほぼこのシステムで決定です。
ほんとうにありがとうございました。
書込番号：17802378
0点
太陽光発電設置検討中です。
メーカー：ソーラーフロンティア
システム：ソラシスネオ 52枚 5.2KW 5.5kwパワコン モニター
屋根：東西切妻
価格：150万円
この価格は妥当でしょうか？
0点
150万円÷5.2kW＝28.8万円/kW
その価格でOKです。相見積の必要はありません。
HITもこのくらいの価格が出るといいのですが。
書込番号：17754279
0点
ありがとうございます。
過去スレを確認してもソーラーフロンティアの相場がよくわからず不安でしたが、契約に踏み切ろうと思います。
書込番号：17757383
0点
只今、ソーラーフロンティアＳＦ−１７０×４０枚 南西切妻６．８ｋｗ乗せる予定です
ｋｗ単価は消費税、モニターは別で計算でしょうか？料金はどうでしょうか？
ちなみに
税抜き２１５万円（モニター８万）
補助金−８４０００円
税込み補助金差し引き約２２４万です
0点
>ｋｗ単価は消費税、モニターは別で計算でしょうか？料金はどうでしょうか？
ここでは税込、補助金無しモニター込み等の総見積もり金額が一般的で、モニターが不要の場合や補助金に付いては捕捉情報で書いて頂ければ良いのですが、アドバイスを求める場合は過去スレを参考にして頂きなるべく詳細に情報開示して頂いた方が良いと思いますよ。
書込番号：17639936
1点
こちらでは税、モニター込み、補助金無しの単価なんですね！
過去スレを参考にします。
書込番号：17642681
0点
170Sが40枚も載るなんて大きな家ですね、コストパフォーマンスだけみればソラシスネオ（一枚あたり100w）を５６枚にして5.5kw パワコン一台という組み合わせも良いかと思います。我が家はソラシスネオ４８枚載せてますがお値段、重量とも軽くなりますよ。
書込番号：17649968
2点
丁度、我が家もSF170-Sを40枚6,8kで見積もりを取り189万円でしたが、SFR100-Aを70枚7,0kで190万になったので、新製品のソラシスネオに決めました。
税抜きの補助金前の価格です。
書込番号：17653162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
海山川太郎さん
コストパフォーマンスからすればパワコン5.5を１台との考えも良いですね！
以下省略さん
26万の差もあるんですね！安い・・・
ソラシスネオも検討したんですが、我が家の屋根には65枚6.5kしか乗らなくて
見積は今のＳＦ170-Sの40枚6.8kの方がだいぶ安かったです
書込番号：17661435
0点
はじめまして。いつもこちらの情報を大変参考にさせて頂いており、このたび初めて投稿させていただきます。至らぬところもあるかと思いますが、ご教授頂けますようよろしくお願いいたします。
今回新築への太陽光設置にあたり、予算が厳しいところもありkwあたりのイニシャルコストが安価なSFと東芝(200w)でどちらにしようか決めかねている状況です。一括見積もりサイトやネット販売会社で何社も見積もりを取っており、現在取った中で最も安価な見積もり結果は以下の通りです。
＊関東地区 片流れ 南西1面設置 平瓦 4寸勾配(足場なし) 新築H26年2月末〜3月上旬完工予定＊
1.SF170w×35枚 5.95kwシステム
1,930,000円、約324千円/kw
2.SF170w×34枚 5.78kwシステム
1,860,000円、約322千円/kw
(5.95kwだとパワコンが3+4の2台となってしまうため、5.5 1台でまかなえる5.78kwも見積もってもらいました。1枚をダミーモジュールにします。)
3.東芝200w×30枚 6.00kwシステム
1,750,000円、約29.2千円/kw
※全て税込、補助金差引前。補助金は残念ながら県、市、HEMSとも終了のため国のみの状況です。また、価格は初期見積もりで交渉はしておらず、まだ多少の値引きがきくかもしれません。
もともとは片流れで割と面積があること、実発電量が多いこと、価格などからSFのみで考えていましたが、見積もりをとっていると複数社から東芝が安いと勧められ、決めかねてしまっています。皆様の口コミを拝見しますと多少の価格差であればSFの方が実発電量、劣化等考慮するとメリットがあるのではと考えていますが、価格では東芝がかなり安いです。SFはこちらで見かけるようなkwあたり30万円ちょっとや30万円を切るような価格が出ないため、当方の条件だとこのあたりが妥当なところなのかと思い始めているのですがいかがでしょうか。また、我が家の屋根ではSFだと屋根ぎっしり、東芝だとスペースが空くレイアウトになってしまい、個人的には見た目でSFに軍配が上がるため、どちらかというとSFにしたい気持ちが強いです。
当方の場合実際に将来的に最もメリットを出すにはどれを選択すればよろしいでしょうか。
また、この金額は妥当でしょうか。ここから価格を引き下げるために何か良い交渉方法があるでしょうか。
書込番号：16772351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
普及型の東芝(200W)とソーラーフロンティアなら、スペックを考えればソーラーフロンティアで即決です。
高性能サンパワーOEMの東芝(250W)との比較であれば、変換効率など選択の考えどころがあるのですが。
書込番号：16772371
0点
gyongさん
ありがとうございます。業者からのシュミレーションですと年間発電量が東芝の方が多く、価格もかなり安いため、回収も早い結果となっており悩んでいました。これだけの価格差でもやはりSFの方が良いのですね！価格的にはまだ交渉の余地はあるでしょうか？
書込番号：16780404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
２年前の情報です。
ソーラーフロンティア うちの付けた以外の会社の見積もり ４．５９ｋｗ ２００万円 ４．０５ｋｗ １７８万円
たった０．５４ｋｗの差ですがインバーターの容量と接続ボックスの差で２２万円違いまし た。
設置する業者も大切です。屋根について詳しくない業者だと雨漏りになったりするそうです。
友人の紹介で知った業者が１６８万円の見積もりを出してきたので１ｋｗ当たりの価格を考えて今のに決定、うちのが１ｋｗあたり３７万円です。 最終見積額 ソーラーフロンティア ４．０５ｋｗ １６８万円 補助金が国から１４１７５０円 防府市から４２０００円 総支払いが１５０万円を少し切れる金額でした。
書込番号：17409234
0点
３３枚にすると昇圧器とパネル代金がマイナスになるのでもう少し安くなるのでかないでしょうか。ソーラーフロンティアを設置して２１ヶ月予想発電量の１３０％以上発電しています。
書込番号：17409348
0点
我が家は、家庭用がシャープで、5.175kwです。約3kW分がサンパワー製OEMです。（屋根の野地板の関係で）
産業用は、ソーラーフロンティアの165Wパネルですが、CISは発電量比較（kW当たり）で、家庭用のシャープより1割多い実発電量です。（全てがサンパワー製ならもう少し差が縮むかもしれませんが・・）
私的には、1のSF170w×35枚 5.95kwシステムを推します。
極力大きな容量のソーラーフロンティアのシステムを組むことがよろしいかと思います。
実発電量が大きいので年月が経てば経つほど、結果がついてくるはずです。
加えて、CISパネルはシリコン系より劣化率が小さいので、これまた年月が経てば経つほどに発電量に差がついてきます。
書込番号：17410532
0点
単位面積当たりの発電量の良さを考えると東芝の250Wやパナソニックの240Wを考慮したほうがよいと思います。
確かに、CISは、1kWHあたりの発電量は、No1だと思います。ただ、パナソニックのHITとの差は３％で
それであれば単位面積当たりの発電量で載せられるだけパネルを載せたほうがよいと思う。
書込番号：17580523
0点
＞単位面積当たりの発電量で載せられるだけパネルを載せたほうがよいと思う
その部分は同意です。当然ながら広い野立て発電所でなく狭い家庭用の屋根発電所に載せるなら、対面積で効率の良いパネルのほうが有利なのは当然のことですから。
但し、実際のところ屋根にいくらでも載せられるわけでないのでそのあたりの兼ね合いでの考慮が必要になりましょう。
＞パナソニックのHITとの差は３％
自分の従兄がHITとCISの発電量比較をしています。その差は3％です。但し、それはこの春4月の、曇天や雨降りといった天候不順の日が割合少ない一ヶ月間の中での差であり、これから梅雨の時期とか、さらに年間でもっと天候不順な季節の割合が多くなるであろうところまでを考えていくと、自分の電設屋さんの比較データでは、やはり1割近い差が出るかもしれない、という見解もあります。
また、機器の値が下がってきたとはいえ、自分の家庭用増設を電設屋さんにCISとHITで両方お願いしたところ、kW当たりの単価でおよそ10万円ほどHITが高くなりました。
発電性能とコストを総合的に判断してソーラーフロンティアを勧めてくれ、自分も野立てと同じCISに決めました。
つまり、発電性能とコストとで総合的な選択を担当業者さんとひざを突き合わせて検討することが大切かと思います。
書込番号：17583013
1点
10kW以上の全量買取が狙えるギリギリの屋根面積ならば単位面積当たりの発電量が高いHITや東芝をチョイスする選択肢がありますが、高効率パネルでも全量買取はあきらめざるを得ない面積、つまり7〜8kWの容量ならパワコンが2台に分けることになりコスト的にもやや無駄になるので、単位面積当たりの発電量が小さいCISパネルを敷き詰めて、5.5kWパワコン一台におさまるような形にするのがよいのではと思います。
書込番号：17583104
0点
５月の発電量ソーラーフロンティア４．０５ｋｗパネルで７１２ｋｗｈを記録しました。年間６０００ｋｗｈ発電しています。実発電量は曇りでも発電するソーラーフロンティアが勝っていると思います。
書込番号：17584405
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
