太陽光発電 ソーラーフロンティアすべて クチコミ掲示板

一括見積もりサイトからの契約

2016/01/31 11:55（1年以上前）

クチコミ投稿数：1713件


見積もり

一括見積サイト「グリーンエネルギーナビ」より見積もり依頼し契約までたどりつきました。

当方、大分県と田舎であるため他の一括見積サイトでも同一の１社しか業者が出てきませんでした。
ですが「サイトからの依頼は他社見積もりがある」前提で最安値で初めから見積もりを貰えるので有利です。
しかし、ソーラーフロンティアのサイトでの見積もり依頼は１週間以内で見積もりとなっていますがどうもやる気がない業者のようで出ていません。・・・もう諦めました。

１月２９日が今年度申請最終日とあり「申請だけ先に出して契約は数か月先にしても、契約しなくても大丈夫です。」という言葉に好感がもてました。
訪販では「契約してから申請」というのがほとんどでしたので驚きでした。

１月２７日に申請を出してもらい、３０日に自宅訪問・屋根サイズ確認をしてもらい契約となりました。

メーカー１５年有償保証も込み、１５年自然災害保証も込みです。
（今は当たり前の流れでしょうか？）
九電への接続で追加工事が出ても追加請求はなしという事でした。
（おそらくないと思いますが・・・）
この内容ですと７年程度で元が取れそうで良かったと思います。

ちなみに先月来た訪販ではドイツのパネルメーカー「ギャラクシー」で３ｋｗで１５０万円
ホームセンター、ディスカウント、電気屋さん等で受注した工事を請けている業者でした。
「今回はＪＡからの依頼で回っている」との事でしたが、ＪＡは怪しい電気治療器などを高齢者に販売したりと信用していませんので元々期待はしていませんでした。
「今回ＪＡからの依頼ですので特別価格です！」と言っていましたが、後日「最近の相場は30万以下／ｋｗとなってますが安くなりませんか？」と聞いてみると「うちはどこでもあの金額です！！」やはり「ＪＡだから特価」ではなかったのです。これはまた高齢者の被害者がでそうです。

書込番号：19541981

0点

gyongさん

クチコミ投稿数：6765件Goodアンサー獲得：1273件

2016/01/31 12:35（1年以上前）

＞しょういち７２０さん

ソラフロ5.7kWの契約おめでとうございます。
税込148万円÷5.7kW＝キロワット26万円
ブラボーです！！

九州は訪販天国ですね。なんででしょうか？
見積が手書きの業者は訪販特有ですね。
特別施工例価格150万円は決まった価格です。
つまり、日本ライフサポートはキロワット50万円で設定しているのです。
訪販員の完全歩合成功報酬マージンを30～50万円計上しないといけないので仕方ありません。
訪販業者の事業存続のためにキロワット単価50万円以上は必定なのです。
売電メータはアナログ120Aで決め打ちなんでしょうか？
6kWまではアナログ30Aでいいのですが。
http://www.nls-k.co.jp/

ギャラクシーエナジー　GS200M
http://solarise.co.jp/cms2/wp-content/uploads/2015/01/galaxy_A4_GS200m_20150218.pdf

http://solarise.co.jp/
日本ライフサポートはソラリス株式会社から商材を引っ張っているんじゃないでしょうか？

書込番号：19542068

2点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2016/01/31 12:41（1年以上前）

しょういち７２０さん

お安く設置が出来そうで良かったですね。
電力会社との連系まで気を抜くことなく業者と打合せをしながら進めて下さい。

当地でもJAで医療機器のデモが行われていましてお年寄りが連日通っている様ですよ。

書込番号：19542082

2点

クチコミ投稿数：1713件

2016/02/01 00:06（1年以上前）

訪販会社の見積もりに「担当者名」削除漏れがあり削除されていました・・・
再掲載です。

書込番号：19544130

1点

クチコミ投稿数：1713件

2016/02/01 00:17（1年以上前）

＞gyongさん
書き込みありがとうございます。
26万／ｋｗで良い方で合っていましたか？
一安心です。

確かにメーターは打ち込まれていますのでアナログ１本なんでしょうね。

訪販のマージンは良く分かっています。
なんせ、私も約２０年前に流行った「スチームクリーナー」販売をした事があるもので・・・
なんとビックリ(◎_◎;)
その時働いていた会社の社長がこのソーラー訪販で支店長として来たんです！！
（まぁ、この時点で「だめだな・・・」とおもいましたが）
当時の会社は主要メンバーが退職して辞めたとの事ですが、相変わらずこういう事をやっているんですよ。

ギャラクシーも物は良いのでしょうが、販売会社に問題ありです。
九州では独占販売といっていましたが、定かではありません。
（確かソラリスから仕入れと言っていましたよ）

書込番号：19544158

0点

クチコミ投稿数：1713件

2016/02/01 00:21（1年以上前）

＞湯～迷人さん
書き込みありがとうございます。

やはりどちらでもＪＡ通いをされる高齢者がいるんですね。
ＪＡと言えば安心するんでしょうね。

今回契約の会社は大分県ではソーラー初期より設置をしている会社であり、個人的には信頼できると思っていますし、営業担当もホームページに顔出ししているのもあり？対応は良い印象です。

しかし、設置完了まで気を抜かずに行こうと思います。

書込番号：19544166

0点

gyongさん

クチコミ投稿数：6765件Goodアンサー獲得：1273件

2016/02/01 01:40（1年以上前）

＞しょういち７２０さん

ソラフロの契約価格に問題は全くございません。

スチームクリーナー販売経験者でしたか。釈迦に説法でしたね（笑）
よくよく調べると日本ライフサポートとソラリスの社長は同一人物でした。

JAが医療機器のデモを手助けしている（場所の提供？）のは知りませんでした。
JAも生き残りに必死なんでしょうね。

書込番号：19544321

2点

クチコミ投稿数：1713件

2016/02/01 21:18（1年以上前）

＞gyongさん
ライフサポート、ソラリスの事もお調べになられたのですね。

流石ですね～

ＪＡはまともな商売していなんですよ～
（私の思い込みですが）

書込番号：19546497

0点

クチコミ投稿数：1713件

2016/02/03 13:26（1年以上前）

本日、やっとメーカーサイトで見積り依頼をした返事がありました。

一応見積もりを出してもらえるとの事でしたのでしばらく待ってみます。

こちらの方が安ければ、内容を確認して先日の契約はクーリングオフという流れでも問題はないのでしょうか？
（5.7ｋｗ、約140万円と伝えてはいます）

書込番号：19552236

0点

クチコミ投稿数：1713件

2016/02/03 15:38（1年以上前）

見積りきました。

なんとビックリ・・・
180万円！！！
メーカー指定業者がこんな高い金額で、、、
ご臨終様です。

書込番号：19552494

1点

ナイスクチコミ4

返信2

念願の太陽光発電契約成立しました

2015/10/25 09:20（1年以上前）

ある坊主さん

クチコミ投稿数：700件

家電量販店にて145万税込
ポイント10万円分

ソラシスネオ57枚
パワコン5.5キロ
寄棟3面瓦屋根
補償15年

発電は12月ぐらいからの予定です♪

書込番号：19257715　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＲＥＤたんちゃんさん

クチコミ投稿数：7155件Goodアンサー獲得：1429件

2015/10/25 10:53（1年以上前）

ある坊主さん
ご契約おめでとうございます。

家電量販店でkw25万円ですか？
頑張りましたね。量販店もやれば出来るじゃないですか！

12月施行ですので、発電量も上がり始める頃なので楽しみですね。

書込番号：19257947　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

CIS愛好家さん

クチコミ投稿数：2532件Goodアンサー獲得：188件

2015/10/25 13:46（1年以上前）

スレ主さん

kW当りの単価30万円を大きく割り込んでのご成約、おめでとうございます。
しかも家庭用CISシステムで6kW弱とは、素晴らしいですね。

また15年のワイド機器保証付きとは羨ましいです。リスクヘッジも万全ですね。

CISシステムは、実発電量の高さはもちろん、日射量比という「システムの真の実力値」から鑑みても、国産トップレベルの性能を発揮します。
(日射量比で、1.0という高い係数を叩き出す高性能ソーラーは、以下の通り、CISを冠するシステムがほぼ独占しています。)

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/rank2_y.htm

是非ともソーラークリニック等のサイトに登録して、その実力値を知ってソーラーライフを満喫なさって下さいね。

また大切な経年劣化を詳細に把握して行く、という観点からも、ソーラークリニックでのデータ解析がとても有効です。

書込番号：19258351

1点

ナイスクチコミ4

返信0

SF社の年間シミュレーション値を超えました

2015/03/08 01:59（1年以上前）

CIS愛好家さん

クチコミ投稿数：2532件

CIS発電所を稼働してちょうど一年間経ちました。
ソーラーフロンティア社からの年間シミュレーション値の8.7％超えで、1kW当たり1513kWhという結果でした。
（CTセンサーの監視システムでの読みではなく、売電メーターの実測値です）

1500kWを目標にしてきたので、満足しています。（当発電所は、長野県南部です）

日射量は地域によって差異がありますが、シミュ値の8～9％の実発電量は望める、という一つの参考データとして開示します。

書込番号：18554775

4点

ナイスクチコミ2

返信2

光照射効果について

2014/12/11 23:34（1年以上前）

CIS愛好家さん

クチコミ投稿数：2532件

CISパネルは、工場出荷後、実際に太陽光にあたると発電能力が定格出力に対して上がります。
言わずと知れた、いわゆる「光照射効果」と言われる特性です。（シリコン系やHIT系にこの特性はありません）

実発電量が多いこと、また経年劣化による発電量低下率が少ないことも、この特性による実発電量の増加が影響しているとも言われます。

さて、我が発電所の発電データを某発電登録サイトに記録し、パネル面日射量比にて変化をみたところ、

○ SF165-S ＋産業用PCS では、3月から11月までの9ヶ月間で、約3％増大
○ SF170-S ＋家庭用PCS では、9月から11月までの3ヶ月間で、約5％増大

という結果になりました。
やはり光照射効果は確かにあるんだと思われます。

CIS発電所をお持ちの方は、パネル面日射量比にて変化を検証されるとよろしいかと思います。

書込番号：18260947

0点

以下省略さん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：8件

2014/12/25 16:59（1年以上前）

CIS愛好家さん
ソラシスネオのご報告をさせて頂きます
我が発電所の11月度の発電量、県内で3位！
同市内のSF-165の２件の発電所に負けてしまったのですが、パネルの設置面の方角等ありますので、一概に負けたとは思っていません。
日射量比は1.048で県内トップを取ることができました。
我が発電所のすぐ近くには変電所があり、その影響なのか月に8時間程の抑制を受けております、抑制を受けていなかったら、もう少し良い数値を出せていたのに残念です。

書込番号：18304436　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

CIS愛好家さん

クチコミ投稿数：2532件

2014/12/25 21:06（1年以上前）

以下省略さん

わざわざご報告頂き、ありがとうございます。
それにしても素晴らしい発電実績ですね。特に日射量比1.048とは恐れ入りました！
ロスがない、ということですから凄いの一言です。

当方は、0.95程度ですから以下省力さんより下です。
いずれにしても、CISというモジュールの凄さには感服します。これで、単位面積当たりの発電量が大きければ鬼に金棒なのですが・・・。これからの改良を期待したいです。

ただ、月に8時間程の抑制というのはもったいない話しですね。何とかAVRの設定値変更とかで乗り切れるといいのですが。
管内電力会社さんとは抑制に関しての協議はされたのでしょうか？
自分は、産業用・家庭用とも電圧抑制問題は苦労してきましたので、他人事とは思えない気持ちです。
これが発電所のオーナーにとっては、一つの乗り越えるべき試練のように思っています。

書込番号：18305055

1点

ナイスクチコミ3

返信8

ソラシスネオ発電開始しました

2014/10/04 19:02（1年以上前）

以下省略さん

クチコミ投稿数：233件

南南東20°屋根傾斜4寸ソラシスネオ7kw発電開始しました。
業者さんの中には、ソラシスネオはSF170-Sより実発電量が少ないとか吹聴されている所も有るみたいで、私も心配したのですが、そんな事は有りません。本日、最大値で10時から13時まですべて7kwアップを記録し、本日の最大値は、そこまでぴーかんと言う天気じゃないにも関わらず7.56kwを記録しました。今日一日の発電量は41.95kwでしたが、この発電量については土素人のため良いのか悪いのか判断がつきません。

書込番号：18013561　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gyongさん

クチコミ投稿数：6765件Goodアンサー獲得：1273件

2014/10/04 19:31（1年以上前）

発電開始おめでとうございます。

>業者さんの中には、ソラシスネオはSF170-Sより実発電量が少ないとか吹聴されている所も有るみたいで

　比較データはありますか？　片方がA地点で寄棟3面設置10度、もう一方がB地点で南1面30度の条件では比較になりません。

以下省略さんの7kWシステムのパワコン構成を教えてもらえますか？

書込番号：18013657

1点

CIS愛好家さん

クチコミ投稿数：2532件Goodアンサー獲得：188件

2014/10/04 20:53（1年以上前）

CIS発電所の稼働開始、おめでとうございます。

同じCIS発電所オーナーとして、ぜひ情報共有お願いしたいと思います！

ソラシスの発電に関しては、データがほとんどなく、通常のSF165やSF170に比べて発電量がどうなのか？本当に興味がありますね。

＞ソラシスネオはSF170-Sより実発電量が少ないとか吹聴されている所も有るみたい

業者さんがどこまで実発電量データをお持ちであるのか、ないのか分かりませんが、ソラシスよりSF170が単純に面積比では、1.56倍であるのに、SF170が1.7倍の出力のためにそのように判断しているのでしょうかね？

SF170と比べてどうのこうの、というより、ソラシスの実発電量がSF社からのシュミレーション値よりどのくらい上回るか、ということを楽しまれた方がよろしいかと思います。

ちなみに我が家のCIS発電所は、隣接のバックコンタクト式の国産シリコンパネルより常に1kW当たりの実発電量で1割以上上回ります。
9月も、SF社のシュミ値より2割弱増し（SF165のほう)、もしくは、27％増し（SF170)という好結果でした。

ソーラークリニック等の発電量チェックのサイトに登録されて、ご近所のCIS発電所とデータ比較されるのも面白いかと思います。

書込番号：18013929

2点

gyongさん

クチコミ投稿数：6765件Goodアンサー獲得：1273件

2014/10/04 21:05（1年以上前）

CIS愛好家さん

横から失礼します。

＞ちなみに我が家のCIS発電所は、隣接のバックコンタクト式の国産シリコンパネルより常に1kW当たりの実発電量で1割以上上回ります。

　CIS発電所と隣接のバックコンタクト発電所の設置条件は同一なのでしょうか？
　ブログを拝見したところ、CIS発電所は野立て、バックコンタクト発電所は傾斜屋根のようです。
　野立てと傾斜屋根ではパネルの放熱に差がでる（野立ての方が実発電量が良くなる）ので厳密な比較になりません。

　CIS愛好家さんのような土地持ちの方であれば、設置条件を同一にそろえた形でA社、B社、C社の設置をされ比較公表されることをお勧めします。
　厳し目にコメントをしましたが、皆さんに誤解を与えないためです。でしゃばりですみません。

書込番号：18013974

0点

CIS愛好家さん

クチコミ投稿数：2532件Goodアンサー獲得：188件

2014/10/04 21:38（1年以上前）

gyongさん

＞野立てと傾斜屋根ではパネルの放熱に差がでる（野立ての方が実発電量が良くなる）ので厳密な比較になりません
＞設置条件を同一にそろえた形でA社、B社、C社の設置をされ比較公表されることをお勧めします

確かにおっしゃる通り、設置条件は異なります。そのため、ソーラークリニック等のサイトで同一地域の同一メーカーのモジュールのデータで比較検証したり、親戚の発電所（我が家と数百メートルと離れていません）のCIS発電所または、HIT発電所のデータと比較して類推している部分もあります。
そのようにしてでき得る限りのデータの付け合わせを重ねた上で、さほど我が家のデータと比較しても差異が生じてないと判断した上でのブログ上でのデータアップを心がけているつもりです。
（たとえば、我が家のシャープとCISとの実発電量の差が1割以上開くことが、単に屋根上と野立てとでの温度差から来ている問題ではない、という判断も他の同一地域の発電所データとの付け合わせから判断して出しています）

自分は、SF社の回し者でもありませんし、サクラで特定メーカーの利益に加担するつもりもありません。が、優れたメーカー技術、優れた発電能力に関しては利益無しにデータ開示して行きたいと思います。それがブログや書き込みをしている理由です。
自分の家はある程度の土地はありますが、設置条件を完全に揃えて各社のデータを開示する程に設備を置くほどの広さはありません。（50kW産業用発電所を設置してさらなる余地はありません）

また私がデータアップしている実発電量等のデータは、おそらく他のサイトや研究機関で開示されているデータとそれほど差異がないかと思っています。それにプラスして自分と親戚の発電所の実データを加味した上で公開しているつもりですので、そのあたりはご勘弁とご理解下さい。

＞皆さんに誤解を与えないため

不特定多数の方々に誤解を与えるような極端な捏造データを開示するつもりもありませんし、先に述べました通りそのようなことをして特定メーカーの利益・不利益に加担する意味も目的も有していません。
（もしそのような危険性を感じておられるなら、私の発電所の実データに対する検証データ等を開示して論破なさって下さい）

書込番号：18014137

0点

kumajiro1103さん

クチコミ投稿数：44件

2014/10/04 21:43（1年以上前）

ソラシスネオ大変興味あります。

メーカーに問い合わせをした所SF170が変換効率13.8％で
SFR100-Aは12.7％という回答を頂いておりました。

我が家は簡易見積もりではSFR100-Aは37枚で3.7kwしかつけれないですが
重量が軽いのが魅力です。あと見た目も薄くかっこよいですね。

SF170ですと24枚のるそうなので、実際の発電量の差がもの凄く気になります。

他にもデータを持っている方がいると教えて頂きたいですね。

書込番号：18014145

0点

以下省略さん

クチコミ投稿数：233件

2014/10/04 21:59（1年以上前）

gyongさん
ありがとうございます♪いつもコメント及びブログ拝見させて頂いております。
パワコンは4.0kw1台と3.0kw1台で、4直列×10並列と3直列×10並列となっています。
CIS愛好家さん
CISの仲間入りさせて頂きますので宜しくお願いします。
実は別の業者さんから東芝だったら10kw乗せれるから20年全量買い取りを勧められたのですが、予算の関係で却下、当方九電管内なので冷や汗ものでした。我が家の周り見渡せばP社,T社,S社K社ばかりでSF社は、まるっきり見当たりませんが、これからを期待します。

書込番号：18014231　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

以下省略さん

クチコミ投稿数：233件

2014/10/04 22:19（1年以上前）

Kumajiro1103さん
0.38kwの差が、そのまま発電量の差と思われて良いのじゃないですかね。
SF社が発電シミュレーションしてくれますので参考にされてみてはいかがですか。

書込番号：18014327　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

CIS愛好家さん

クチコミ投稿数：2532件Goodアンサー獲得：188件

2014/10/05 00:04（1年以上前）

gyongさん

＞野立てと傾斜屋根ではパネルの放熱に差がでる（野立ての方が実発電量が良くなる）ので厳密な比較になりません

もしパネルの放熱の差で両メーカーの実発電量の差となってあらわれるなら、当方の地域でもかなり気候的に冷える3月や4月頃の発電量比と暑い夏のそれとの差異に大きな差が出るはずだと思われますがいかがでしょうか？
（つまり夏は実発電量に大きな差が出るのが、冬なら放熱というよりモジュール自体がむしろ十分冷却されるくらいなのだから、差異が縮まるはずでは？）

しかし当発電所では、寒い時期であろうが暑い夏季であろうが過ごしやすい時期であろうが、ほぼ同等に1割付近での発電量の差があらわれています。
自分としては、温度の差が発電量の違いにさほど大きく反映しているとは考えていません。（全く無関係とも言えないでしょうが）

やはりモジュールやPCS含めたシステムの性能そのものの差異が大きくものをいうと考えます。

書込番号：18014776

0点

ナイスクチコミ3

返信9

１万ｋW突破しました。

2014/04/12 17:39（1年以上前）

みつ１２さん

クチコミ投稿数：264件