太陽光発電 ソーラーフロンティアすべて クチコミ掲示板

アドバイスをお願いします。

[ひーたろ〜]

初めて投稿させていただきます。

訪問販売から始まった太陽光の話に興味が出て、ネットの一括見積をしました。
現地下見をして、頂いた条件が金額は良い話だと思うのですが、将来的にはどうなんだろうと思い投稿させていただきました。
10kwを超えて20年全量買取にした方が利益は大きいのは理解した上で、10年余剰買取の範囲内にしています。

疑問に思っているのは、8.16kwを4.0のパワコン2台で貰ったのですが、6.12kwに落として、5.5のパワコン1台で抑えた方がベターなのでしょうか。
8.16kw載せると、重量も1160kgを超えるのでそれも気になっています。

配線図も貰ったのですが、温度抑制はどうなのでしょうか。

見積り内容に足りないもの、余分なものはあるのでしょうか。

一度にたくさんの事を申し訳ありません。
ネットでいろいろ調べたのですが、調べれば調べるほどわからなくなってきてしまい、知っている方に聞くのが一番と思い投稿させていただきました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20101178　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞ひーたろ〜さん

良く調べられてると思います。そして情報の整理をしたいということですね。
個人的観点含めて書いてみます。

>現地下見をして、頂いた条件が金額は良い話だと思うのですが、将来的にはどうなんだろうと思い投稿させていただきました。
>10kwを超えて20年全量買取にした方が利益は大きいのは理解した上で、10年余剰買取の範囲内にしています。

予算があれば20年余剰というコースもあるのですが、10kW未満で売電高めを狙うのも悪くはありません。
（回収スピード優先ですね）

>疑問に思っているのは、8.16kwを4.0のパワコン2台で貰ったのですが、6.12kwに落として、5.5のパワコン1台で
>抑えた方がベターなのでしょうか。

ここはちゃんと見積ってもらうといいですよ。その上で導入価格を比較して選択すればよいです。
ただ、考え方も様々で、発電量優先でもそればそれで悪くないです。
発電量増加で得られる利益が導入コスト増を越えるのであればＯＫな訳ですし。
＃導入単価が安い場合は発電量優先の方が有利に働くとおもいます。（費用回収が早いので。）

>8.16kw載せると、重量も1160kgを超えるのでそれも気になっています。

瓦屋根ですよね。結構な重さになりますので、強度は気にした方が良いです。
なお、軽めのソラシスネオも単価に大きな差はないと聞きますので、そちらでも見積を取られては
どうでしょうか。

>配線図も貰ったのですが、温度抑制はどうなのでしょうか。

パワコンあたりで8列（16A)で、パワコンの28Aに対して余裕あるので大丈夫ですよ。
2直だと怪しい範囲（24A）となりますが普通に3直で構成されてます。

>見積り内容に足りないもの、余分なものはあるのでしょうか。

得に申し上げることはありません。大丈夫だと思います。

>一度にたくさんの事を申し訳ありません。
>ネットでいろいろ調べたのですが、調べれば調べるほどわからなくなってきてしまい、
>知っている方に聞くのが一番と思い投稿させていただきました。

ポイント良く抑えていますし、方針もはっきりしていると思います。
パワコン1台でのパターンとソラシスネオへの置き換えについて見積とって比較確認され、
そこから選択されれば思いを残すこともないでしょう。
＃ＳＦでも支持瓦施工で24万/kWまで来たんだなぁと感心しています。

では頑張ってください。

書込番号：20101292

[ある坊主]

＞ひーたろ〜さん

導入前なのに凄い勉強熱心ですね。

基本的には晴れhareさんがお答え下さってますので
重複しないようにしたいと思います。


〉10kwを超えて20年全量買取にした方が利益は大きいのは理解した上で、10年余剰買取の範囲内にしています。


20年余剰または全量(パナソニックで)を選択しない
理由は何でしょう？
�@SFが気に入っちゃったから
�A予算的な問題
�B重量(屋根の負担)
�C東西屋根なのでパナよりSFの方が発電する
�Dkw単価がSFの方が断然安かった
�Eその他


このkw単価(24万円)であればパワコン2台構成で
バッチリです。
外観的にもバランスとれてますし。

書込番号：20101539　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ひーたろ〜さん

ソーラーフロンティアの170Wパネルが48枚も乗る屋根なら、私ならHITにして10kW超え、つまり20年の固定買取を狙います。
もちろんパワコンは5.5kWが2台です。
ソラフロ提案の4kWパワコン2台は中途半端な印象です。重ねて申し上げますがパワコン複数台なら10kW超えですよ。
買取期間10年の違いは大きいです。

書込番号：20101681

[ひーたろ〜]

＞晴れhareさん

ありがとうございます。
反応するのが遅くなって、申し訳ありませんでした。

正式な見積りは取っていないのですが、電話では、「パワコン1台にすると、kw当たりの単価が若干高くなるので、どうなのかな…」という返答でした。パワコンの販売価格も違うし、パネルの枚数も減ってしまうので、販売店としては、そのような返事になってしまいますよね。

ソラシスネオも聞いてみたのですが、見積りを依頼していた販売店は、ソラシスネオの取り扱いが中止になってしまったそうで、ソーラーフロンティアのコールセンターにも聞いてみたのですが、「施工実績等関係なく、取扱店を縮小しています」とのことでした。
販売店が言うには、机上論では、ソラシスネオなら56枚、設置できるそうです。

築9年弱の建売で、瓦屋根です。住宅の建築会社、太陽光の販売店双方とも、想定内の地震等であれば、"きっと"大丈夫だと思います。って言われてしまいました。心配しすぎだったのかもしれません。

温度抑制も、大丈夫とお墨付きをいただけたので、安心して設置に向かって行けそうです。
晴れhareさん、ありがとうございました。

書込番号：20104556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひーたろ〜]

＞ある坊主さん

ありがとうございます。
反応するのが遅くなってしまい申し訳ありません。

10kw以下で考えていた理由は、�Bの重量以外、全部が当てはまるかもしれません。

最初は、ネット見積りもパナのHITで来たのですが、東面だけの5.39kwで180弱でした。我が家の場合、南東角から2〜3m離れた位置に電柱があり、西面が良いの？東面？と考えていました。ソーラーフロンティアは影の影響が少ないと聞いて、調べていく内に価格も割安で、見た目も黒でシックでカッコ良いな〜。といった感じでした。
それで、ソーラーフロンティアで最大限載せた場合が見積りの通りだったので、そのまま考えています。
発電効率と重量以外、デメリットが出てこなくて、費用回収も7年程度でした。東海地震が必ず来ると言われている、東海地方に住む我が家にとっては短い期間で回収でき、回収が終われば早くメリットが出るので、最良なのかな？と思っていました。

販売店は言葉巧みに、「パワコン2台だと、仮に1台が故障しても、修理の間も1台分は発電できます」と言われてしまいました。
やはり商売人は上手いですね。

ある坊主さんのおかげで、太陽光設置に向かって話を進めれそうです。
ありがとうございました。

書込番号：20104614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひーたろ〜]

＞gyongさん

ありがとうございます。
反応するのが遅くなってしまい申し訳ありませんでした。

太陽光設置について、嫁さん(我が家の大蔵大臣)とも話をして、「地震等で家を諦めざるを得なくなった時のためにも、早い内に費用回収を出来た方が良い」との大臣のお言葉でした。また、最初の見積りからの単純計算で、10kw以上だと、300台後半だったことも大きいです。

すぐに夢を見る私にとって、奥さんは大事なストッパーですね。

gyongさん、ありがとうございます。
また嫁さんともゆっくり相談して、良い太陽光設置に向かっていけたら良いなと思います。

書込番号：20104644　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ひーたろ〜さん
今更ですが、このシステムで良いと思いますよ。
金額も良いですし。


それよりも、ソラシスネオユーザーとしては取り扱い店縮小とは驚きです！
まさか、私の温度抑制クレームが影響したのか・・・

１７０Ｗのパネルに関しては３直が一般的で自然と並列数も安全範囲内に収まります。
ＳＦ側としても、どこが施工してもクレームの発生心配が少ない訳です。

書込番号：20104656

[ある坊主]

＞しょういち７２０さん

〉それよりも、ソラシスネオユーザーとしては取り扱い店縮小とは驚きです！
まさか、私の温度抑制クレームが影響したのか・・・

確か軽すぎて施工時に割れるとか…
誰かがスレしてたような…
大規模産業用にまわすらしいとか…
だったような…。

書込番号：20105014　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞ひーたろ〜さん

皆さんからの問いかけに対しても的確で、仰ること一つ一つが納得できます。
家も東西でSF１５０（4年前なので）を34枚設置しています。これまで当初の
モニタセンサの設置ミスの他にトラブルは起きてないです。
あと、家の強度についても元々瓦も対応できる躯体にスレートなのでハウス
メーカから問題ないですよとも言われています。
（保証はなくなってしまいますが）

早期回収して余裕が出た位に蓄電池の方も技術が進んでいるでしょうから、
設置できたら楽しみ増えますね。

p.s
大したことではないですが、パワコン2台のメリットとして、停電時に各々から
１５Aの電力が取れるというのもあったりします。（1台だと１５Aまでですから。）

書込番号：20105392

[しょういち７２０]

＞ある坊主さん
大規模産業用に・・・

なんとなく記憶にありますね。

本当にそうなんでしょうか？
まあ、ちまちま家庭向けに販売するよりはその方が早いでしょうがね・・・

書込番号：20105723

[ひーたろ〜]

＞しょういち７２０さん

ありがとうございます。
ソラシスネオ、良いですよね。
自分で考えて選択肢から外した訳ではないので、余計に羨ましく感じてしまいますね。

一般論も教えていただいて、これで自分でも判断できそうです。

安心して設置に向かって行けそうです。
しょういち７２０さん、ありがとうございました。

書込番号：20105817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひーたろ〜]

＞晴れhareさん

ありがとうございます。

既に設置されている方の「トラブル無し」の言葉は、本当に心強いです。

改修後に蓄電池も設置できたら、二度美味しい感じになれますね。
まだ設置もしていないのに、イメージは膨らむばかりです。

個々のパワコンから15A使えると、かなりの家電が一定時間使えますね。
ありがとうございました。

書込番号：20105864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひーたろ〜]

アドバイスを下さった皆様、本当にありがとうございました。

ほぼほぼ、ソーラーフロンティアで決まっていたのですが、新しいプランが届いて、また悩んでいます。

違うカテゴリーに上げるかもしれませんので、その時はまた、よろしくお願いいたします。

書込番号：20117234　スマートフォンサイトからの書き込み

見積もりおよび設置の評価をお願い致します。

[新人ソーラー]

新築でソラシスネオの設置を考えております。
ハウスメーカーではソーラーフロンティアを扱っていないとのことで、オプション扱いとなっております。
価格としては高いような気がしますが、如何でしょうか？

また、パネルの設置は下記のように出てきました。
太陽光は初心者のため、どのような改善が必要か分かりません。

皆様のご評価をお願い致します。


ソーラーパネル（4.2kW）　　1,281,000
分電盤変更　　　　　　　　　　108,000
諸経費　　　　　　　　　　　　　138,900
合計　　　　　　　　　　　　　　1,527,900

太陽電池：　SFR100-A
設置容量：　4.200kW（縦6枚×横7枚）／認定4.000kW
回路構成：　1方位設置PC1（3直14並列）
屋根　　　：　スレート　4.0寸　南

室内パワコン4.0kW　　　　KP40K3-SS-A　　　 1台
接続箱4回路　　　　　　　SCO-04A10001　　　1台
ケーブル2回路（20m）　　CJ2BMN-20　　　　　1セット
ケーブル4回路（20m）　　CJ4BMN-20　　　　　1セット
計測表示ユニット（EIG）　KP-MU1P-SET-SS　1セット

書込番号：20088761

[gyong]

＞新人ソーラーさん

　ハウスメーカー経由の見積もりはマージンが10〜20%上乗せされるので、タイナビなどの一括見積サイトの業者より高めになります。いたしかたありません。
　ハウスメーカーの屋根保証をあきらめ、専門業者で施工をするならさらに安くなる可能性があります。

書込番号：20088980

[しょういち７２０]

正直高いです。
３６万円／ｋW超えですから・・・

我が家は同一パネルで５．７ｋW１４４万円で施工しました。
（オプションの１５年保証込み）

ハウスメーカーの屋根保証は正直不要です。
施工業者の方で雨漏り保証をしてもらえます。
（無い業者もありますので要確認）

メーカー保証が不要であれば一括見積りのご利用をおすすめします。
ハウスメーカー経由ではこれ以上安くなりませんので・・・

書込番号：20090019

[晴れhare]

＞新人ソーラーさん

因みに、最近話題の3直です。
並列数14とあり、パワコン容量ギリギリの状態なので、昇圧器を併用するか枚数変更して、直列数変更をお勧めします。

書込番号：20090048　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞晴れhareさん
見落としていました！
ありがとう御座います。

約２Aの１４並列で２８Aとなってしまいます。
「温度抑制」というのが発生する可能性が高くなりますので４〜５直列として並列数を少なくした方がよいです。

私は３直被害者のもので・・・
少しでも被害者を少なくしたいです。

書込番号：20090124

[ヨッちゃん032]

＞新人ソーラーさん

見た目上は少し高いと思いますが、新築との事ですから建物の値引きや住宅ローン金利、屋根以外のも含めた保証や火災保険まで含めて考えるとそんなに高くない場合も有りますからプランナーさんとみっちり打ち合わせをして無駄の無い契約が出来ると良いですね

書込番号：20090355　スマートフォンサイトからの書き込み

[新人ソーラー]

皆さま、様々なアドバイスありがとうございます。

ハウスメーカーを経由する場合は、一括見積の結果、機器保証の延長、設置法、
建物全体の値引きを含め再交渉してみようと思います。

また、3直14並列も不安が残りますので、直列数の変更も行っていこうと思います。

書込番号：20091002

[しょういち７２０]

新築時に他社で施工したとしても住宅ローンに含めることは可能です。

ご参考までに…

書込番号：20091873　スマートフォンサイトからの書き込み

見積評価お願い致します

[umeoxp]

太陽光の訪問販売がきて、見積を頂き悩んでいます。
太陽光の知識はほとんど無く、全く分からないのですが、他の方の見積もりを拝見すると、どうにも高すぎる気がします。
値引き交渉をすべきか、他業者から見積を取り直すべきでしょうか。

営業の方の対応、施工事例はとても良かったです。

書込番号：20085813　スマートフォンサイトからの書き込み

[umeoxp]

追記載です。
屋根は陸屋根南向きの為、パネルを立ち上げて設置します。

書込番号：20085828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

umeoxpさん

1kw当たりの単価で40万円を越えていますね。
陸屋根で架台等が特殊になりますので、割高なのは仕方がないことですが、余りにも高すぎます。

今年度の買い取り価格からして、1kw当り30万円を越えたら10年間での回収が難しくなります。

また、フロンティアでの陸屋根施工の場合の保証範囲をしっかりと確認してくださいね。
陸屋根は特殊な施工方法となるため、メーカーによっては推奨しない場合があります。
その場合は施工店舗での保証となりますが、倒産したら保証も消えるので大変なことになります。

最近ではSHARPやSONYのように大手老舗メーカーも傾く時代なので、これなら安心というのはないですが。

3.6kwシステムですので、税込み100万円をターゲットに複数の業者に見積りを受けてください。

書込番号：20085870　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽光マン]

＞umeoxpさん
こちら図面はガルバになっておりますが陸屋根なのかガルバの緩勾配なのかどちらでしょうか？

0.4寸を10度立ち上げてもほとんど変換効率に大差はありませんので屋根なりに設置をオススメ致します。立ち上げ架台は高くなりますしスペースの無駄遣いです。

今回の提案の架台は高くるだけでメリットはありません。

書込番号：20085893　スマートフォンサイトからの書き込み

[umeoxp]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
回答ありがとうございます。
保証については全く頭にありませんでした。
100万前後を目安に再度見積を取得したいと思います。
＞太陽光マンさん
回答ありがとうございます。
図面上は陸屋根と書いてあったのですが、屋根材がガルバなので緩勾配になるのでしょうか。
屋根なりに設置での見積も取得したいと思います。

書込番号：20086074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

太陽光マンさん

42円(でしたか？)で始まったFIT買い取り価格優遇制度も、今年度は31円まで低下してきました。
逆に電気代、賦課金は上昇一途。

来年度の買い取り価格は更に下がることが予想されます
28〜29円程度に下がったとして、逆に電気会社から買う電気は従量電灯三段電力で29.93円です。
まったく旨みを感じません。

産業用の太陽光にしても、事業としての在り方から自給自足型のスタイルにトレンドが変わってきています。

本来あるべきエコ思考に変わりつつあります。

それが私の思う太陽光終焉の理由です。

書込番号：20086177　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽光マン]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
なるほど。買い取り価格が来年は2〜3円下がるからという事ですね。
すいません。ありがとうございました。

書込番号：20086244　スマートフォンサイトからの書き込み

[高松キャノン]

太陽光マンさんは売り側の方でしょうから仕方のないことだと思いますが、買う側としてはＲＥＤたんちゃんさん同様の認識で太陽光を見ています。
現に仕事仲間に太陽光を手掛けていた工務店が数店ありましたが、すでに契約取る作業はやめています。
理由はユーザーに進めるメリットが薄らいだ＝買ってもらえない！が最大の理由なようです。

環境保全に200万円もの大金を払ってくれる方もいないですし、そこをアピールポイントにすることも無理がある。

逆に太陽光マンさんは今後、どういう販売戦略で太陽光を推し量っていかれるのか？大変興味があるところです。

書込番号：20086251

[しょういち７２０]

現在はほとんどの場合で、機器類で半額値引き
そこから工事費をプラスしてさらに値引きです。

よって、５０万円程度しか値引きが無いというのは高いです。

価格に関しては、元が取れるかどうかは
ＲＥＤたんちゃんさんのコメントが現在の一般的なところです。

書込番号：20086590

[太陽光マン]

＞高松キャノンさん
買い取り価格に関してはFIT開始から毎年2〜4円下がってきました。来年度も2〜4円下がるとしても例年同様、販売価格も同時に低下しますのでユーザー側のメリットは同じなのではないかと思った次第です。いつ設置しても10年前後で費用を回収するというのがそもそものFITの主旨ですから。

ただ、発電した電力を売るよりも消費するほうが高くなりますので今後は蓄電池とのセットでの導入がさらに加速するのではないかとみております。

書込番号：20086896　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞umeoxpさん

新製品ソラフロ175W(SFT175-A)の単価が59,500円ですが、そんなにしないです。
せいぜい25,000円です。ここでしっかり粗利を取っているでしょう。

陸屋根に設置ですか？　架台のコストがバカになりません。また取り付け方法が台風・積雪・雨漏りなどの観点で陸屋根の場合は慎重かつ多角的な検討が必要です。複数業者の見積もり必須です。
ちなみにどこの業者ですか？

書込番号：20086947

初期不良でしょうか？

[とし八十八]

3日前にソーラーフロンティアSF170-Sの設置工事が終わり連係待ちです。
屋根に上ってパネルを確認してみたところ約半数のパネルに画像のような感じで水がしみ込んだような変色があります。
表面が湿ってるのかと思い湿らせた布で拭いてみましたが、表面ではなくパネル内部が変色しているようです。
これって初期不良でしょうか？
ちなみに3日間晴れで、変色に変化はないみたいです。

書込番号：20080450

[晴れhare]

＞とし八十八さん

以下参照ください。
http://www.solar-frontier.com/jpn/residential/products/modules/index.html
「製品外観に関するご案内」

連係後、発電量を確認してみて問題なければそのままで。

書込番号：20080486

[とし八十八]

＞晴れhareさん

早速のレスありがとうございます。
初歩的な質問をしてしまい、大変失礼致しました。
異常ではないみたいでひと安心です。
連係の日を楽しみに待とうと思います。

書込番号：20080615

[しょういち７２０]

製造上、どうしても出る模様ですね。
（なぜ発生するのかは知りませんが・・・）

性能上の問題はありませんの大丈夫ですよ。

他のメーカーではパネル毎に色が違ったりしますのでもっと目立ちますがソーラーフロンティアはそれがないので良いですよね。

我が家のＳＦＲ１００のパネルはまだ近くで確認した事が無いのでどれ位の割合で発生するのか？？ですね。

書込番号：20080692

見積もり評価をお願い致します。

[あっくんくんくんくん]

モジュール SFR95-A 45枚 （4.275kw） 540,000
パワコン KP55K3-SS 170,000
ケーブル3回路 2本 13,000
ケーブル4回路 3本 22,500
延長ケーブル 4式 8,000
架台 雪止付 181,284
接続箱 4回路 20,000
計測表示ユニット 100,000
15年延長保証 無料

設置工事 220,000
電気工事 200,000

仮設足場 200,000
落下防止ネット 18,000
昇段階段 13,000
現場経費 20,000


合計 1,725,784
消費税 138,062
総合計 1,863,846

個人的には凄く高い気がしています。
宜しければ評価をお願い致します。

書込番号：20055310

[gyong]

＞あっくんくんくんくんさん

　足場代が25万1千円含まれているので高く感じますね。
　それを除けば相場感はありますが、なぜソラシスネオは100Wでなく95Wなのですか？　安くするためですか？

書込番号：20055336

[あっくんくんくんくん]

＞gyongさん
返信ありがとうございます。

太陽光発電の設置は全く考えてなかったのですが、見積もりだけでもという話があり見積もりしていただきました。
自分では95Wにこだわりは無いのですが、おそらく値段を考えてのことだと思います。
少し費用を出しても100Wのほうが良いのでしょうか？

ちなみに先ほどの見積もりの状態で設置した場合の年間予想発電量は5297kWhとのことです。

書込番号：20055390

[gyong]

＞あっくんくんくんくんさん

　値段が安ければ95Wでもよろしいかと思います。
　配線図をアップしてもらえますか？　直列数を確認したいと思います。

書込番号：20055577

[あっくんくんくんくん]

＞gyongさん

承知しました。
載せさせていただきます。
確認宜しくお願い致します。

書込番号：20055680　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞あっくんくんくんくんさん

　図面拝見しました。
　5.5kWパワコンに3直15並列ですか。
　これは大変です！

　しょういち７２０さん　出番ですよ〜。

書込番号：20055714

[あっくんくんくんくん]

＞gyongさん

確認ありがとうございます！
これ、そんなに大変ですか！？

書込番号：20055730　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞あっくんくんくんくんさん

　　詳しい話はしょういち７２０さんにお任せしますが、ソラシスネオ3直列では快晴時にパワコンが異常発熱し、発電出力が抑制される可能性があります。できれば5直列（端数は昇圧器）が望ましいです。ただ、昇圧器が入るとコストアップになります。

書込番号：20055753

[以下省略]

スレ主さん

北部九州で南南東の屋根にソラシスネオを設置した者ですが、メーカーシミュレーション値が1.111kwh/kwでした、実際は1.367/kw発電しましたが、スレ主様宅は東西メインの三面設置で雪止めが必要なエリアで1.239kwh/kwですか？
4.275kwで5.5kwのパワコン、95kwの提案など不思議な事が多い業者さんですね。
本当に足場が必要なのか等、複数の業者さんから見積りを取られ説明を受けられた方がいいと思いますよ。

書込番号：20055815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞gyongさん

そんなキャラでしたっけ…爆笑
私も図面見てそう思いましたけど。

しょういち720さん
おわとヨロシク

書込番号：20056011　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞あっくんくんくんくんさん

設置は2階の屋根でしょうか。もしかして３階ですか？
３階だと足場ないと危ないです。

価格面ではSFにしては高い感じです。（足場なくても４０万円/kW位ですよね。）
３面ですが、特殊要件とかなければもっと安くできそうですよ。
複数の見積もりを取ってみることをお勧めします。

並列数について、まだ来られていないので、ちょっとコメント。

＞以下省略さん
＞4.275kwで5.5kwのパワコン、95kwの提案など不思議な事が多い業者さんですね。

15並列を考慮して5.5kW のパワコンを選んだのだと思います。4kWでは定格オーバーですから。
なお、個人的には4.3kWのパネルであれば3直（１５並）可と思っています。電流面と容量面で
パワコン定格に対して8割程度なので。もしこれで何かあったらそれこそパワコン故障と思います。

あと、95Wは産業用となっていますので、保証等は確認した方がよさそうでです。（たしか差はなかったはずが）

＃HITどうかなと思いましたが、このサイズの屋根だとSFの１００Wクラスが良い感じではまるようですね。
＃HITで５ＫＷ行くかどうか・・・。

書込番号：20056481

[あっくんくんくんくん]

皆さま、お返事ありがとうございます。

今までのことをまとめると

1. 価格は高めで交渉の余地あり、他メーカーも含めて複数から見積もりを取るべき
2. 直列数と並列数の問題に関してはパワコンの調整でカバーしている
3. 保証内容の要確認

といった感じでしょうか？
価格が安くなれば、妥当な設備なのですかね？
ちなみに2階建です。大きく影が出来そうなものはなく、今後も出来るよう予定はなさそうだと思っています。

書込番号：20056560

[ある坊主]

＞あっくんくんくんくんさん

図面に気をとられて価格はあまり見てませんでした

kw単価43万円超えてますよ
すごく高いです。

SFなら雪止めと足場入れてもkw単価35万円以下は軽く狙えると思いますが…。
因みに見積りはネットの一括見積り等利用して
複数とりましょう。

書込番号：20056569　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

はい、登場が遅れました！！！！

３直は絶対に止めて下さい。

温度抑制のオンパレードとなってしまいます。
でも、１５並列約３０Ａなので我が家よりはましですが・・・・

足場、雪止を除いて２５万円／程度になるはずです。

そう考えると９５Ｗの意味がありません。

５直に変更して４．５ｋＷパワコンに変更した方が良いのではないでしょうかね？

書込番号：20057171

[しょういち７２０]

すみません。

屋内用パワコンは４ｋＷしかなかったですね。
屋外用でしたら４．４ｋＷがあるのでこれなら良いかと。
（価格差不明ですが・・・）

書込番号：20057183

[しょういち７２０]

途切れ途切れで申し訳ありません。

我が家は３直１９並列で施工し５直に再配線の流れとなっています。


４．５寸２階であればほとんどの業者さんで足場不要だと思います。

一括見積り等で他業者さんにも確認されてみて下さい。

１００Ｗパネルでも４．５ｋＷ、少ないと思い金額に余裕があれば他メーカーでもう少し容量が稼げると思います。
ただし、パネル１枚８ｋｇという軽さはソラシスネオのメリットです。

２５万円／ｋＷはソラシスネオの通常施工の相場だと思って下さい。
（足場・雪止め無し、１５年保証・モニター・消費税他込み）

書込番号：20057204

[晴れhare]

＞あっくんくんくんくんさん
＞しょういち７２０さん


価格面は３面でもやすいところは安いのでコメント控えますが、

＞３直は絶対に止めて下さい。
＞温度抑制のオンパレードとなってしまいます。
＞でも、１５並列約３０Ａなので我が家よりはましですが・・・・

＞我が家は３直１９並列で施工し５直に再配線の流れとなっています。

今回のケースでは１９並列（5.7kW）とは状況が異なるので一概には言えないと思いますよ。

例えば１７０Wのパネルを32枚構成とかする場合は2直16並列とかやりますし。
（5.44kWの容量で5.5kWのパワコン使います。ソラシスネオでいうところの
4直(弱)の電圧になりますね。）

ポイントは電流値が許容できるかどうかなので、19並列はやり過ぎと思いますが
15並列なら許容なのかと。

屋根図面からは3直なら昇圧要らないし、逆に5直や4直だと中途半端な昇圧対象に
なります。（あまりは3枚x2面(東西)と4枚x1面(南)　3直なら各面で余りなし。

この条件、私なら3直のままとします。

書込番号：20057334

[しょういち７２０]

＞晴れhareさん
そうですね。
その場合だと約３０Ａですので４．０ｋＷパワコン２８．５Ａですから、この５．５ｋＷパワコンとなりますよね。

５．５ｋＷパワコン３直にするのと４．０ｋＷパワコン５直＋昇圧器ではどちらがコスト的には良いのでしょうかね？
※コストだけの話として・・・

書込番号：20057487

[あっくんくんくんくん]

皆さま返答ありがとうございます。

やはり、値段は少し落としたいですね。
ただ、大手メーカーの自宅なのですが、軽量鉄骨構造であることと、他社の工事では建物自体の保証がなくなってしまう可能性もあるみたいで、他社施工は難しい印象です。

技術的に今の配線で問題無いのであれば、値段交渉してゆきたいと考えています。

書込番号：20058221

[しょういち７２０]

ハウスメーカー経由の見積だったのですか？

それでしたらこれ位の金額になると思います。

保証を優先されるのでしたら金額は気にされなくても良いかと思いますよ。

書込番号：20059077　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞あっくんくんくんくんさん

4.275kWで5.5kWパワコンはオーバースペックです。
3面設置ですから4kWパワコンで十分でしょう。これで5万円は落とせます。
ただ、3直列15並列で4kWパワコンが受け止めるかどうかは調査必要です。しょういち７２０さんのほうでさらっとコメントされておりますが。
全電流が落とせる5直列が望ましいのですが。5直列なら昇圧器が必要になるので悩ましいですね。

書込番号：20059399

[あっくんくんくんくん]

返答ありがとうございます。

パワーコンディショナの変更も含めて、もう少し値段が落とせないか交渉してみます！
たくさん相談に乗っていただきありがとうございました。
はじめはいらないかなと思っていた太陽光発電ですが、今となってはつけた方がいいのかなと思っています。
後悔しないようによく考えます！
また相談に乗ってください。

書込番号：20060964

[晴れhare]

＞あっくんくんくんくんさん

4.3ｋWあればそれなりの発電できますので、電気代的に元を取るのは難しいかもしれませんが
やった感はあると思いますので前向きに考えてくださいね。

＞gyongさん
＞しょういち７２０さん

自分の所では昇圧器1台で3万円位かかりました。2台だとパワコンとのコスト差はほとんどないと思います。
あと、昇圧器は外なのでこのままの枚数だと壁面に２台取り付けることになるので、場所によっては
目立ちますかね。（接続箱と昇圧器２台の３箱が並んでしまうと・・・）

ではでは

書込番号：20062345

見積り評価お願いします。

[きっとかっとん]

ソーラーフロンティアで検討中です。

アスファルトシングルの5寸勾配切り妻屋根です。

足場代は新築中の足場を利用するためありません。

5.1kw 138万、270588/kw です。

よろしければ評価お願いします。

書込番号：20030496

[しょういち７２０]

もう気も〜ち値引きしてもらいたいですが、新築工事との兼ね合いで業者さんが好き勝手できないのでその分ですかね？？

書込番号：20030550

[gyong]

＞きっとかっとんさん

　３直列構成なので良いですが、業者の相見積もりはとれないですか？
　適正ですが、もう少し安くできそうな気がします。

書込番号：20031080

[きっとかっとん]

＞しょういち７２０さん
コメントありがとうございます。
もう少し行けますかね。

＞gyongさん
相見積もりをとってはいるのですが、まだ競わせていなかったので、もう少し行けないか交渉してみます。
ありがとうございます。

書込番号：20031566　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

個人的には２５万／ｋＷ付近にしたいですね。

まあ、これは地域で競争があるかないかで変わりますがね。

書込番号：20031602

[曇のち晴れ]

ソーラーフロンティアは施工トラブル、出力低下トラブルなどけっこう覚悟しなければならないようなので、その予備費を見込んでおかないと後で後悔するかもしれませんね。パナで30万円/ｋｗなら、SFで25万円/ｋｗってところではないでしょうか？
私なら　相場・トラブル情報など総合判断で　5万円/ｋｗの予備費を用意して設置します。

書込番号：20036943

[晴れhare]

＞曇のち晴れさん

＞ソーラーフロンティアは施工トラブル、出力低下トラブルなどけっこう覚悟しなければならないようなので、

これはどれくらいのサンプリングでどういった結果から推測されたものでしょうか。
サポート体制比較にしてもそうですが、噂の域を越えている状況ならば現況を教えていただきたい。
☆「ようなので」をつければ良いわけではないのかと。

＞その予備費を見込んでおかないと後で後悔するかもしれませんね。
＞パナで30万円/ｋｗなら、SFで25万円/ｋｗってところではないでしょうか？

こんなに差をつけたら誰も導入しませんよ。→導入はよした方が良いの遠回しのネガキャン。
まあ、個人でどう考えるかというのもありますが、導入を考えてる方に迷惑にならない
程度として頂きたいものです。

では

書込番号：20037008

[曇のち晴れ]

個人的な感覚を述べたまでです。他意はありません。
他の方も、「中華云々」など　皆　個人の感覚で気軽に書き込んでますよね？
いちいち個人感覚の詳細まで公開、証明していませんので私もそんな面倒な事する気はありません。
あくまで経験値と情報収集からの総合判断 by 個人　ということです。

仮にデータを出したとしても、一部の思い込みの激しい方との無限のバトルになるのは目に見えています。
そんな結果が見えているのにワザワザはまるわけにはいきませんよ。

書込番号：20037155

[しょういち７２０]

＞曇のち晴れさん
＞あくまで経験値と情報収集からの総合判断 by 個人　ということです。

であれば冒頭に「あくまでも・・・」と入れればこういった事は起きないわけです。

書込番号：20037176

[晴れhare]

＞曇のち晴れさん
はめるとかのつもりもないわけですが、最近の荒れ方見るとちょっとね…。

皆見ているわけだし。

書込番号：20037201　スマートフォンサイトからの書き込み

[曇のち晴れ]

ハリーポッター風に言えば・・・・

名前の言えない例のあの人ですね？了解しました。

書込番号：20037606

[晴れhare]

＞曇のち晴れさん

多分勘違いしていますね。
荒れた原因は状況理解をせずに持論を展開する「方々」と思っています。
一人がどうこうしても早々スレが荒れたりはしません。確信犯的な行動をとらない限りはね。

ま、スレと関係ないのでこれくらいにしましょ。と共に以降の発言は控えさせていただきます。

失礼しました。

書込番号：20038429

[CIS愛好家]

＞ソーラーフロンティアは施工トラブル、出力低下トラブルなどけっこう覚悟しなければならないようなので、

未熟で体たらくな業者による、CISシステム設置工事そのものを、SF社やCISシステムのせいにするなど、まさに愚の骨頂です。

別の言葉で言えば、「責任転嫁」ということになろうかと思います。

書込番号：20038635

[曇のち晴れ]

出ましたね・・・・懲りない人だ

その業者に資格認定しているのはSFなんだから責任の大本はSFでしょう？
しかも、客から見れば　メーカーも設置業者も一体ですよ。
あなた出てくるとスレがあれるので私は退散します。
人の迷惑考えてレスしてくださいね・・・

書込番号：20038957

[CIS愛好家]

IDを取得したすることと、精度の高い工事ができることは別問題。
自動車の免許をとりあえず取っても、運転がうまい人と下手な人がいるのと全く同じ。
事故を起こして「こんな下手な人に免許を渡した教習所の責任」などと言っても笑わられるだけ。
その程度の常識的なことは自覚して下さい。

書込番号：20038992

[CIS愛好家]

「ID」ではなく、「施工ID」に訂正です。

書込番号：20038996

[CIS愛好家]

＞IDを取得したすることと

これも訂正。すみません。


○　施工IDを取得することと

書込番号：20039001

[きっとかっとん]

スレが色々と荒れ気味となってしまいましたが、結局5.1kw1365000で行くことにしました。

ありがとうございました。

書込番号：20048398　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

おめでとうございます。
少し安くなりましたね。

楽しみですね。

書込番号：20048948

[ある坊主]

＞きっとかっとんさん

最近迄はこんなサイト(荒れる)ではなかったのですが…。
まるで2チャンネルなみですね。

とりあえずいい価格で契約出来たみたいでなによりです。

書込番号：20049002　スマートフォンサイトからの書き込み