このページのスレッド一覧（全139スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パワコンの組合わせについて教えてください。 |
0 | 2 | 2014年12月5日 01:33 |
システムのバランスは最適でしょうか？ |
0 | 2 | 2014年12月3日 07:26 |
| SFの4.455kWの見積もりについて |
0 | 5 | 2014年12月3日 00:35 |
| sf社見積書 |
2 | 9 | 2014年11月28日 19:46 |
| CISパネルの接続 |
1 | 4 | 2014年11月11日 05:10 |
| 一般的なことかもしれませんが |
1 | 6 | 2014年11月3日 00:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
パワコンの選定に迷っています。
個人的には
・屋内３ｋｗ(KP30K2-SS)
・屋内４ｋｗ(KP40K2-SS)
・接続箱
の組み合わせがコスト的にいいと思っていますがどうでしょうか？
それと正午のピークカットは大丈夫でしょうか？
接続箱の個数と回路数はどうなるでしょうか？
メーカー：ソーラーフロンティア
パネル：SF170-S
パネル36枚(6.120kw)
野立て 角度３０°
方角 真南
アドバイスよろしくお願いします。
0点
>パネル：SF170-S
>パネル36枚(6.120kw)
>野立て 角度３０°
>方角 真南
3直列×4並列×3回路の接続箱を5.5kWパワコン(KP55K2-SS)につなぎます。
南で角度３０°ですと抜群に条件が良いですが、過積載気味とし、朝夕の発電を期待、正午のピークカットは辛抱します。
ピークカットが許せないなら３ｋｗ(KP30K2-SS)×２台とします。
3直列×3並列×2回路＝3.0kWパワコン これを2式
ソーラーフロンティアの設計ツールではこちらが提案されます。
書込番号：18237183
0点
業者の見積もりには屋外4.4kw ×2台となっていました。
かなり見積もり価格を下げられそうです。
貴重な意見大変ありがとうございました。
書込番号：18238528
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
家屋根 |
カーポート |
野立て |
業者より以下の太陽光発電システムを提案されました。
システムのバランスは最適でしょうか？
アドバイスお願い致します。
メーカー：ソーラーフロンティア
パネル：SF170-S
設置個所 3カ所(合計10.03kw)全て同じ敷地内です。
1.家屋根(1.870kw)
パネル11枚
屋内パワコン3.0kw(KP30K2-SS) 1台
接続箱3回路(SCO-03A10001) 1台
昇圧器(KP-ST3-1-SS) 1台
2.カーポート(2.040kw)
パネル12枚
屋内パワコン3.0kw(KP30K2-SS) 1台
接続箱3回路(SCO-03A10001) 1台
3.野立て(6.120kw)
パネル36枚
屋外パワコン4.4kw(KP44M-J4-SS) 2台
0点
>3.野立て(6.120kw) パネル36枚
こちらは標準設計ツールでは4kWパワコン2台が選定されます、正午のピークカットはちょっぴりあることを了解すれば5.5kWパワコン1台でも可能です。
家屋根とカーポートは パネル容量＜パワコン容量 ですので、私個人の意見では物足りなさを感じます。容量の少ない家屋根は特に感じます。
書込番号：18232251
0点
野立て(6.120kw)をパワコン3kw 2台
家屋根(1.870kw)とカーポート(2.040kw)を合わせてパワコン5.5kw 1台
というのはどうでしょうか？
システム上問題がありますか？
書込番号：18232300
0点
SFの見積もりについて質問です。
条件と価格は下記になります。
メーカー：ソーラーフロンティア
容量：4.455kW(165×27枚)
パワーコンディショナー：KP55K2
屋根：スレート
勾配：4.0寸
足場あり
設置面：東西南
価格：168万円（37.7万円/kW）
これって明らかに高いですよね？
でも複数業者から見積もりをとっても似たような値段が出てきます。
なぜでしょうか？
１つ考えられるとしたら、積雪地域だからでしょうか？
場所は金沢で、100～150cmの対応をしないといけないそうです。
ちなみに4.455kWのシステムに対して4kWのパワコンでは不足でしょうか？
以上、よろしくお願いします。
0点
>ちなみに4.455kWのシステムに対して4kWのパワコンでは不足でしょうか？
4kwのパワコンの場合、4.21kw迄しかシステムが組めませんので無理です。
確かにSFにしては単価が高いような気がしますね。
複数の見積りを取られているようですけど別の見積りサイトからも根気良く取って見てください。
その際SFに限定しないでパナや長州も取ってみる事をお勧めします。
書込番号：18229848
0点
＞湯～迷人さん
返信ありがとうございます。
4kWのパワコンはやはり使用出来ないのですね。
見積もりについては長州産業ももらいました。
HIT244を24枚（5.856kW）で220万円でした。
37.5万円/kWなのでこちらも高めですよね。
金沢の気象条件を考えると10年で元を取るのは、難しい気がしています。
書込番号：18231778
0点
gasolinaさん
>金沢の気象条件を考えると10年で元を取るのは、難しい気がしています。
私も以前に実家のあります糸魚川市に設置しようと考えたのですが、大陸産のパネルで当時でも30万円/kwを切ってはいたのですが年間の日射量の関係で止めてしまった経緯があります。
書込番号：18231839
0点
書き忘れましたけど比較的単価が安くて積雪にも強いカナディアンも検討してみては如何ですか？
書込番号：18231848
0点
＞湯～迷人さん
やはり北陸は日照時間の面で不利ですよね。
海外のメーカーは全く考えていなかったのですが、
価格が安いという事であれば、検討してみます。
書込番号：18231989
0点
Sf160-sで77枚、12.3kwです。 ﾊﾟﾜｺﾝは旧型処分5.5kwを3台、架台特注品70万で 税込410万です。旧型でこの価格は、どうですか？
書込番号：18169545 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
税込410万円÷12.3kW＝33.3万円/kWです。
ソーラーフロンティアのキロワット単価は28～30万円くらいですから、それと比べると高めです。型落ちパワコンで安くしたとしても価格面でリカバリー出来ていません。
特注品架台70万円がキロワット単価を押し上げていると思います。
架台がなぜ特注なのか教えてもらえますか？
書込番号：18169827
0点
現行の屋根材ではのNGなので、専用架台が必要との事です。(ガレージ屋根のみです) ちなみに、170sと160sの価格は変わらないのですか？
書込番号：18169850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞170sと160sの価格は変わらないのですか？
170Sは住宅用、165S、160Sは産業用です。
住宅用の方が産業用より価格は高いです。
ところで、5W多い165Sでなく旧世代の160Sなのはなぜでしょう？
ここをつつけばもう少し安くなりそうな気がしますが。
書込番号：18169876
0点
1kW当り、33.3万円なら基礎石を用いた私のCIS発電所に比べれば、かなり安いですね。うらやましいです。
＞170sと160sの価格は変わらないのですか？
160は分かりませんが、自分の発電所では、170が165より一枚当たり1500円くらい高かったです。
＞170Sは住宅用、165S、160Sは産業用です
最近では、165も品薄になっているはずですので、産業用でも170を使うところが多いかと思います。
160がまだ残っていたのは少々驚きました。
165だと、定格165Wと言っても、170に近い出荷値のパネルもありますので、できれば165が狙い目の気もしますが、業者さんが調達できるか否かですね。
あと、単に価格だけに拘るのではなく、その業者さんが自社施工にてやってもらえるだけの信頼できる技術を持っているか、メインテナンスも20年間に渡り任せて信頼できるか否かも極力見極めることが大切かと思います。
（SF社のIDを持っていることは当然ながら、他の多くのメーカーのIDも取得している業者さんかどうか、施工業者独自の施工不具合等に関する長期保証が付くかどうか、今まで多くの施工実績があり、かつ不良工事等の評判が皆無かどうか、プランニング担当や工事担当の方の知識が豊富かどうか、工事の進捗ごとの記録写真を撮って後に渡してくれる誠意があるか、等々）
書込番号：18170117
0点
業者の選択ですね、確認してみます。
あと、軽量タイプのｿﾗｼｵﾈｵ100の性能は どうですか？ 発電量があなじならば軽いほうがよいのですが。
書込番号：18170509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソラシスネオ、確かに1㎡当たりの重量は最軽量と言われているようですが、問題は、10kW超えにするための枚数を載せて、コスト的にどのようになるかですね。
施工業者さんにソラシスネオでシステムを組んでもらって、従来のCISパネルとの比較見積もりをしてもらうと良いかと思います。
割高になるようなら、従来のCISパネルで行った方が良い気もしますが、見積もり次第ですね。
書込番号：18171582
0点
見積以来してみます。ところで、性能的にはどうなのでしょうか？ 大きく違いはありますか？
書込番号：18171768 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞性能的にはどうなのでしょうか
SF170は、ソラシスネオに比べて、面積では約1.56倍ですが、出力は約1.7倍となっています。
同面積のパネルを敷いたら、SF170のほうが多少発電量が良いのかな～？というような気もしますし、同じ容量を設置したとすれば、おおよそ実発電量的には同じなのかな～とも思いますが、こればっかりは、実際のシステムを設置してみないことには分からないですね。
自分の発電所の170と165の実発電量を比べても、わずか数パーセント違う程度ですが、産業用と家庭用のパワコンの変換効率の差が出ているだけかな？とも思うくらいに微妙ですので、従来のSF系列パネルとソラシスネオの差もその程度くらいかな～、と勝手な予想していますが、実際のデータ比較をしないとこれまた分からないところですね。
まあ、どちらにせよ化合物系のパネルなので、シリコン系よりも実発電量や劣化率では優れていると信じたいですね。
書込番号：18171964
0点
契約しました。金額は変わりませんけど、施工会社も大手で大丈夫そうので。ソラシスネオと160を組み合わせて、12.9kwになりました。見た目も屋根とのバランスも良くなりそうだし、重量的にも軽くなるので、あとは、実働を待つだけです。発電量がきになりますが、皆様アドバイスありがとございました。
書込番号：18216812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
田淵電器の三相パワコン9.9kw EPU-B-T99P-SB
にCISパネルを接続する場合、下記の接続は可能でしょうか？
CIS170w 4枚（直列）×4列（並列）→5ストリング 80枚
また、下記の接続も可能でしょうか？
CIS170w 4枚（直列）×4列（並列）→2ストリング 32枚
＋
サニックス260w 12直列 →3ストリング 36枚
CISパネルを並列で接続するものなのかも理解していません。
田淵電器パワコンのカタログ、パネルメーカーのカタログより
独自に計算してみました。
よろしくお願いいたします。
0点
SF165-Sを300枚、新電元の三相PCSを5台で稼働中です。49.5kWのシステムです。
PCSは、10kWのPVS010T200 です。
http://www.shindengen.co.jp/product/power/solar3.html
構成は、4直4並列が3系統で48枚、4直3並列が1系統で12枚、計60枚で9.9KWになり、10KWPCSへ、それが×5台で49.5KWとなっています。
スレ主様は、これから設備認定取得やメーカーへのシステム設計依頼をされるのでしょうか？
書込番号：18134973
0点
CIS愛好家様、ご回答ありがとうございます。
現在、49.5kwシステムが稼動中です。
近所のシステムでパネルを増設した方がいるので、
当方でも増設を検討しております。
【現在】
★サニックス260w 8直列 → 5ストリング × 田淵9.9kw 5台 （49.5kw＝200枚52kw）
【増設】
★サニックス260w 12直列 → 5ストリング × 田淵9.9kw 3台
★CIS170w 4枚（直列）×4列（並列）→3ストリング 48枚 × 田淵9.9kw 1台
＋サニックス260w 12直列 →2ストリング 24枚
★CIS170w 4枚（直列）×4列（並列）→5ストリング 80枚 × 田淵9.9kw 1台
のシステムに変更できないかと検討中です。
CIS愛好家様のホームページも参考にさせて頂いております。
書込番号：18135946
0点
返信遅れてすみませんでした。
既に稼働し、その増設についてのご相談でしたか～。失礼しました。
マルチストリングPCSによる異種パネル混合の過積載に関しては、自分がマルチ非対応の新電元のPCSを使ってることもあり、未だ不勉強で申し訳ないのですが、PCSの容量の3～4割増しくらいまでのパネル追加は大丈夫だと思います。
但し、田淵製PCSの特性とか、スレ主様の現在のシステムに関しての細かい状況とか全く分からない中で、不勉強な私が無責任なコメントもできかねますので、まずは施工業者さん（特にスレ主様の所をシステム設計された方？）にご相談された方が、よろしいのではないでしょうか。
自分の発電所も、プロのPVプランナーと1級電気工事施工管理技士が入って工事してくれました。言うまでもなくシステムの変更や再構築には、やはり責任をもってそれにあたってくれる人にお願いするべきかと思います。
あと、産業用システムに関して、詳しい達人さん方がアドバイス下さる板もありますので、そちらでお聞きされるのもよろしいかと思います。
こちらでコメントされる方は、電気工事士の資格を持つプロの方もおられるようなので、勉強になるかと思います。
但しメンバー認証してもらうまで数日かかるかと思います。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1092/
当方は素人レベルのため、あまりお役に立てず申し訳ありません。
ちなみに機器を含めた保証とかは、現在はどのようになっているのでしょうか。
また機器の長期保証に入ってる場合、増設によりその適用がどのようになるのかも興味があります。
(自分も、将来増設も視野に入れているので関心はあります)
当方のツタないブログを見て頂き、恐縮です。
勉強不足ですので、今後もいろいろと御指導お願いします。
書込番号：18139553
1点
導入時の費用を押さえるため、パワコンの保証は1年のみです。
パネルは、既設分は保証されると思いますが、新設分は設置の仕方に
よって保証されるかわからないと言われました。
その他
パネルメーカー保証 10年分
休業補償 日額最大1万円6ヶ月 5年分
賠償責任
の内容となります。
ご紹介頂いた掲示板で再度質問してみます。
ありがとうございました。
書込番号：18154778
0点
業者からｋWの単価算出はパネルの総額（税抜き）をｋWで割ったものと言われました。
自分は工事費込み（税込）かと思っていたのですが、どうなのでしょうか？
4.76ｋWで総額１7８万（HEMS込み）は適正価格なのでしょうか？
以上よろしくお願いします。
0点
こちらのカテでは実際に支払う税込の支払総額を分母にして計算しております。
提示された金額だけでは設置条件が分からず判断が難しいです。
書込番号：18122437
0点
業者が提示するキロワット単価は税別ですが、ここの相談でのキロワット単価は、モニターと工事費含む補助金除く税込価格をキロワットで割ったものてす。
書込番号：18122552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
SF170-S 28枚（4.76ｋW）でpanaのHEMS込みで総額178万でした。
計算すると37.4万ですね。
やっぱり高いということですね
書込番号：18122970
0点
設置条件というのは
屋根材：アスファルトシングル
勾配3寸
２階の屋根に設置予定です。
これでよろしいのでしょうか？
書込番号：18122995
0点
ソーラーフロンティアですとキロワット単価が30万円以下になるはずです。
SFで37万円は高いですので、別業者の相見積もりを強くお勧めします。。
書込番号：18123370
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
