このページのスレッド一覧（全139スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 見積り評価をお願いします！ |
13 | 12 | 2016年2月7日 21:19 |
| パネルの増設について |
7 | 21 | 2016年3月3日 18:41 |
| フロンティアモニター |
4 | 3 | 2016年1月17日 22:21 |
| 新築時のハウスメーカーの見積について |
3 | 7 | 2016年1月24日 17:31 |
| 発電開始です。 |
5 | 10 | 2015年12月31日 20:44 |
| 消費した電力量が異常 |
3 | 15 | 2015年12月20日 00:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
SFR100-Ａ39枚を3階建て東の片流れ屋根に設置予定です。業者さんには頑張った価格と言われており、値下げ交渉をしていいのか悩んでいます。安くするにはディスプレイを無くすくらいしか方法はないのでしょうか？アドバイスよろしくお願いします。
書込番号：19559240 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
きっちゃん8さん
>業者さんには頑張った価格と言われており
高所への設置は本来安全対策が必要なのですが、値段的には特段頑張った形跡が見受けられません。
来年度の単価では一層コストダウンしないと南面より10%程不利な東面への設置になりますので相見積もりを沢山取られたら良いと思いますよ。1面設置だけにもう少し頑張りたいですね。
書込番号：19559335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
きっちゃん8さん
足場代が含まれていましたね。
焦らず一層の低減と併せて優良な業者さんを選別して下さい。
書込番号：19559361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
湯〜迷人さん、ありがとうございます！
現時点では、1月に設備認定の申請だけ済ませた状態です。最終見積りが出たのですが、不安になってしまって質問させて頂きました。
もう一度、他社にも見積り依頼して勉強し直す必要がありそうですね。
書込番号：19559460 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
きっちゃん8さん
ソラネオ3.9kwの屋根サイズにPanasonic-HITなら5kw超えが狙えます。
自家消費に取られても十分売電に廻る容量です。
ソラネオと合わせて見積り比較してもいいかも知れませんね
書込番号：19560276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1月31日に投稿させていただいています私の契約では26万／ｋｗです。
もう少し安く出来るのかも知れませんね。
書込番号：19561650
0点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます！
パナソニック見積りは出して貰った事があるのですが、予算を超えてしまって諦めたんです。
＞しょういち７２０さん
ありがとうございます！
以前の投稿を拝見しました！凄いですね！
業者さんに交渉する際に参考にさせてください。
書込番号：19562632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞きっちゃん8さん
見積を見ました。
細かいところですが、再確認ください。
１）パワコンKP40K2-SS-A→KP40K3-SS-A では？
KP40K2-SS-Aは流通在庫品のはず。今から新規手配ならKP40K3-SS-Aになります。
２）ケーブル
CJ1BMN-20が1セット、CJ4BMN-20が3セットです。
SFR100-Aを3直13並列で設計しているものと思われます。
SF170-Sなら3直列でいいのですが、SFR100-Aなら5直列も可能です。（ケーブル削減ができる→工事の手間も省ける）
ちょうど3で割り切れるから、安易に3直列にしているなら問題です。
屋根の配置構成をアップしてもらえないでしょうか？
３）他業者見積
中部電力管内なら、伊藤忠エネクスホームライフ中部、東京シェルパックの相見積が可能です。トライしてみてください。
書込番号：19564276
0点
完全に業者さんの広告、粒試合の場になってますね。
広告費無料だもんね。むりもないかｗ
皆さん引っ掛からないよう気をつけてくださいね。
訪問業者の次にネット引っ掛けは怖いです((ﾟДﾟll))
最初安く金額出して、問題を隠しておいて とにかくやっちゃう系は工事不良、発電不足の落とし穴が待ってます。
まともな人は無責任に業者名を出したりしません。
いいか悪いかは担当者の当たり外れ次第ですからね！
書込番号：19564816
5点
＞baby@さん
＞皆さん引っ掛からないよう気をつけてくださいね。
ここに質問されるお客さんは営業と価格対応に不満があるからです。満足しているなら投稿なんてしません。まさか、この質問自体マッチポンプとお思いなのでしょうか。
＞最初安く金額出して、問題を隠しておいて とにかくやっちゃう系は工事不良、発電不足の落とし穴が待ってます。
私は激安系を好みます。収益を重視するなら低価格指向は当然です。
もちろんお客さんも理論武装は必要です。
同じ商品なのに業者により価格が数十万円も変わります。なら安い方がいいですよね。
また、設置後10年の無料点検サービスを提示する業者も信用しません。
東京シェルパックは1年点検以外はすべて有料と言いきっています。そういう業者の方がよっぽど信頼できます。（あっ、これも宣伝でしょうか(~_~;)）
＞まともな人は無責任に業者名を出したりしません。
伊藤忠エネクスHL、東京シェルパックは太陽光激安天王ですので。困るのは激安にできない業者です。
キロワット単価30万円以下なら私は積極的にコメントしません。
ソラフロならキロワット20万円台を最初から提示いただきたいです。
太陽光発電システム施工業者にはエンドユーザに適切な価格提示を希望します。
書込番号：19564891
2点
私も勧めるからには責任持つべきだと思います。
実際、友達に勧めるのも怖い感じがするものです。
無責任な宣伝行為にしか見えません
書込番号：19566726
1点
＞gyongさん
＞baby@さん
＞光熱費カッターさん
色々とアドバイス等ありがとうございます。
私は太陽光を付けようと考えたのがつい先月の、完全に太陽光初心者です。
決してマッチポンプなどではないので、私が依頼している業者さんは、経験者の方から見て信用できそうなのか知りたかっただけです。
とにかく、明日以降の対応次第で業者さんの見直しから考えてみようと思いました。連結なども質問してみます。
皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号：19566774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
KP55M-J4-SS 1台につき SF165-Sを39枚接続してるのですが日照時間の短い冬場はやっぱり発電量が落ちますよね。
そこでパネルを増設しようかと思ってるのですがその効果や実例など教えてください。
よろしくお願いします。
0点
＞迷い人そらさん
実例はありませんが、机上計算しました。
http://www.omron.co.jp/energy-innovation/product/kp/kpm.html
KP55M-J4-Aは接続箱タイプで4回路全体の最大入力電流はDC38A
4回路それぞれの最大入力電流は9.5A
3直4並列12枚 最大出力動作電流7.72A(1.93A×4並列）・・回路１
3直4並列12枚 最大出力動作電流7.72A(1.93A×4並列）・・回路２
3直4並列12枚 最大出力動作電流7.72A(1.93A×4並列）・・回路３
3直4並列12枚 最大出力動作電流7.72A(1.93A×4並列）・・回路４
4回路トータルで最大出力動作電流25.09A＜最大入力電流DC38A・・・OK
ソラフロの保証は別にして、回路４に9枚追加で48枚7.92kWまで過積載ができそうな気がします。
書込番号：19520524
1点
迷い人そらさん
既存のシステムが何時設置されたのか分かりませんけど、直近での設置であれば増設するなら早い方がお得ですね。パワコンの増設、電力会社との連系を含めて固定価格買取制度の残りの年月を基にしたシミュレーションでお得と判断出来ましたら進めてみて下さい。
書込番号：19521635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
gyongさん
> 4回路トータルで最大出力動作電流25.09A＜最大入力電流DC38A・・・OK
電気の計算が全く出来なくてすみません。
この25.09Aはどこから来てるのですか？
湯〜迷人さん
> 固定価格買取制度の残りの年月を基にしたシミュレーションで
まだ出来るのでしたらそれもアリですが、今はパネルのみを増設しょうと思ってます。
書込番号：19522003
0点
スレ主さん
現在17％の過積載のCISシステムですが、春〜秋にかけての電圧抑制は大丈夫でしょうか。
もし現在のシステムにて抑制が出ているようですと、さらなる過積載にてKP55M機の無効電力制御機能による実質的な売電損失を抑える機能が事実上働かず、実質的な売電損失が出る可能性も無きにしも非ずです。
（無効電力制御でも、有効電力制御状態のような損失分が発生するかもしれません。そのような体験をされている方からのレポートを目にしたことがあります。損失分は、約10％程度だとのことでした）
パネルを増やすことによる費用分、抑制による損失（10％くらいで計算？）と発電量増加分とで鑑みて、利益的に大丈夫なら進めて行かれると良いかと思います。
現在抑制が出ていないようなら問題はないかとは思います。スルーして下さい。
書込番号：19522212
0点
CIS愛好家さん
ありがとうございます。
抑制は出てないです。
電力会社からの供給電圧も低いから大丈夫みたいです。
書込番号：19522487
0点
迷い人そらさん
過積載は可能なのですが、並列(電流)と直列(電圧)の兼合いが設置方向によっては無理が生じて過電流等が原因でパワコンが壊れた場合保証の対象外になりますので増設予定の業者さんとご相談された方が良いですよ。
因みにKP55M-J4-SS と SF165-Sの組合せではパワコンの保護の為40枚迄をメーカーは推奨しております。
書込番号：19523061
0点
＞湯〜迷人さん
当方の勘違いでしたら済みませんが、SF-165だと36枚ではありませんか？
（SF-170は34枚・・かな）
書込番号：19523417
0点
晴れhareさん
ご指摘有難うございます。
以前は産業用のみ120%の過積載率を適用しておりましたけど、昨年12月からは住宅用に付きましても同様に120%が適用された結果40枚までに変更されています。
書込番号：19523700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
晴れhareさん
追記ですが170は39枚迄です。
書込番号：19523712 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
機器長期保証対象の基準として、SF社が推奨する枚数は以下の通りです。
10kW未満か超えるかで違いがあります。
家庭用(10kW未満のシステム)
SF170-S 39枚
SF165-S 40枚
産業用(10kW超えのシステム)
SF170-S 39枚
SF165-S 39枚
以上の推奨枚数を超えてシステム構築した場合は、メーカーの保証対象外になります。
増設した場合、既設のシステム分の保証書はそのまま有効扱いで、増やしたモジュール分の「追加分」のシステムとしての保証書が発行されます。(保証書は2枚になる)
書込番号：19523765
0点
＞SF社が推奨する枚数は以下の通りです
おかしな言い方を訂正します。
SF社が推奨する枚数の上限は以下の通りです
書込番号：19523778
0点
湯〜迷人さん
晴れhareさん
CIS愛好家さん
ありがとうございます。
> 以上の推奨枚数を超えてシステム構築した場合は、メーカーの保証対象外になります。
保証対象外は困ります。
それだったら無理ですね。
書込番号：19524262
1点
＞湯〜迷人さん
＞CIS愛好家さん
パネル数の情報ありがとうございます。
勉強になりました、
書込番号：19525352
0点
メーカーにも確認してみましたが推奨枚数を超えても保証対象にはなるようです。
ただその分パワコンがフルパワーで働く時間も長くなる訳で果たして大丈夫なのかの心配もしてます。
ありがとうございました。
もう一度よく考えてみることにします。
書込番号：19558695
0点
迷い人そらさん
>メーカーにも確認してみましたが推奨枚数を超えても保証対象にはなるようです。
保証の対象になるのはパネルの出力保証等であって、過積載が原因でパワコンが壊れた場合は保証の対象外になりますのでパネルの設置方向にも寄りますけど推奨枚数に抑えた方が無難ですよね。
書込番号：19558913
0点
スレ主さん
＞推奨枚数を超えても保証対象にはなるようです
代理店(業者さん)を通じての個別案件という形では、そのような場合も確かにあり得ます。(当方もこのことは過去にサポートより聞いていますし、まあ言うならば、SF社の優柔不断？な部分でもあります)
が、基本的には先に述べました通り推奨枚数を超えると保証対象でなくなる、というのが最近私が直接サポートに確認した際のSF社の見解です。
あくまで個別案件ごとであり、サポートの言う通りのことガチガチではないという形がありますので、業者さんとそのあたりもしっかりと確認された上でお話しを進められるとよろしいかと思います。
＞ただその分パワコンがフルパワーで働く時間も長くなる訳で果たして大丈夫なのかの心配もしてます
開放電圧、動作電流、並列数などがSF社の定める数値内ならば心配ないかとは思います。
そのことも含めて、業者さん通じてSF社と話しをつめて行かれるとよろしいかと思います。
スレ主さんの場合、当方のような電圧抑制の出やすい系統環境ではないので、過積載を検討することは良いことだとは思います。
書込番号：19558955 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
湯〜迷人さん
CIS愛好家さん
ありがとうございます。
これはソーラー特有なのでしょうか。
それともまだまだ途上なのでしょうか。
いろんなことがあるのですね。
もう少し考えてみます。
書込番号：19579454
0点
スレ主さん
＞これはソーラー特有なのでしょうか。
＞それともまだまだ途上なのでしょうか
SF社は、保証適合パワコンだったものを数年後になって保証対象機器から外したり、前述の通り推奨枚数とかアナウンスしておきながら「業者さん通じて交渉次第では、推奨枚数を超えても保証対象になる場合もあります」などと、代理店丸投げ的な対応を取ったり、？的なことをアナウンスする優柔不断なメーカーでもあります。
但し、その都度その都度で保証対象にしてもらった機器や事項に関しては、保証書にて明記されているわけですので、10年とか20年後に何か故障等起こっても、当然のことながら保証書通りのメーカー保証は受けられます。
なので、あまり難しく考えずに業者さん通じてメーカーからの判断・決定を見て行くしかありません。
要は保証書に保証枠が明記さえされれば、その範囲内のことは文字通り保証されるわけですので、何も心配せずに大丈夫だと思います。
書込番号：19580017
2点
CIS愛好家さん
遅くなりすみません。
> 要は保証書に保証枠が明記さえされれば、
そうですね、保証書に書かれていれば問題はないですね。
相談と確認もしながらに進めることにします。
また教えてください。
ありがとうございました。
書込番号：19599353
0点
初めて投稿しました。私はグートマンパネル246枚を田淵9.9×5台に資格の必要ないパワコンに接続までを自分でし、現在増量して68KWの過積載中です。
同じ時に申請していた土地にソーラフロンティア160Wを144枚購入し、オムロンの5.5ー4台に36枚を3直列3並列で
進めるつもりでしたがメーカーに聞くと保証は39枚までということでした。しかしその接続方法がわかりません。
そらさんは39枚をどのように接続されているのか教えてください。よろしくお願いいたします。
書込番号：19645607
0点
この後に1件の返信があります。
スレ主さん はじめまして
当方はCISシステムを所有し、モニターは家族が見たります。
自分は、PCもしくはタブレットで発電量等の確認を行い、仕事先では空いた時間にスマホにて正常稼働を確認していますので、モニターはほとんど使いません。
居間にある純正モニターよりもむしろ使いやすいですね。（笑）
スレ主さんは、お宅はに光回線等お持ちでしょうか？
お持ちなら、同一LAN上であれば、リアルタイムの発電状況もPCやタブレット・スマホで見れます。
SF社のクラウドシステムは10分間隔の更新なので、ほぼ最新のデータをどのようなアイテムでも確認できます。
ネット回線があり、フロンティアホームサーバーさえ設置されていれば、以上のことが可能です。
よってモニター無しで全く問題はありません。
書込番号：19500695
3点
＞のろのろビームさん
フロンティアディスプレイのことでしょうか？
なくても大丈夫です。
私もフロンティアディスプレイを設置していますが、遠隔地のためもっぱらブラウザ画面でのフロンティアモニターしか活用していません。
書込番号：19500736
1点
お早いご返答ありがとうございます。ディスプレイ無しでも、問題ないようですね。
フロンティアサーバーは設置し、インターネット回線へも接続する予定です。
余談ですが、今回の太陽光発電導入にあたり、お二人の書き込みは大変参考にさせて頂きました。
当方パナのエアコンを使用しており、スマホで入り切りが出来る環境にあり
その延長線上でHEMS構成、パナのＨＩＴで見積もりを依頼しました。
相見積を依頼した時に、フロンティアの提案があり、存在を知りました。
名前は聞いた事あったのですが、ｋｗ単価が安いので海外の製品だと思っておりましたｗ
いろいろ調べているうちに、良さが分かって来て
初期投資費用も安く回収が早そうなので、こちらに決めました。
書込番号：19500967
0点
 |
 |
|---|---|
SFR100-A割付図 |
パナのコミコミ価格表 |
家の新築時にハウスメーカーに見積りを依頼中です。
費用対効果でソーラーフロンティアを選定しました。
南一面設置、勾配は6寸と言うことらしいです。
添付の割付図でSFR100-A 35枚 3.5kw 127万円でした。
HMの担当者では細かい説明は出来ないようです。
新築時に配線などもキレイにしたいのですが、
HMの担当があまり詳しくないので、少し不安です。
価格的にも少し高いように感じますが、どうでしょうか？
近所の大型ホームセンターで、SFは30万円/ｋｗ、パナは35万円/kw、
コミコミのkw単価の均一セールをやっています。
担当の社員に説明を聞くと、
「基本は図面、または、現地確認が必要だが、よほど特殊でない場合は
コミコミで対応出来る、モニター付でこの価格です。」
と言うことです。
完成後の設置となりますが、面積的にSF170-Sを21枚載せられれば、
3.57kw 107万円の価格です、ただし、重量は重そうですが。
同様にパナの244α 15枚 3.66kw 128万円も可能な様です。
こちらは、重量も軽く、SFR100-Aと同等でしょうか？
（添付 2枚目の写真）
自分はあまり詳しくないのですが、どのパターンがお勧めでしょうか？
皆様のお知恵を拝借できればと思います、宜しくお願い致します。
0点
＞Ｍ1128さん
勾配6寸、南1面設置は関東地方くらいの緯度なら抜群の発電量が期待できます。
ソーラーフロンティアは実発電量が強みです。HITは単位面積当たりの発電電力量が大きくなり、ソーラーフロンティアに肉薄する発電をします。
ハウスメーカー経由で設置するとマージンを10％〜20％とりますので、どうしても高くなります。
後付けにした方が安いのですが、ハウスメーカーの屋根の雨漏り保証が失われるリスクをどう考えるかです。 後付け業者の雨漏り保証を採用する手もあります。悩ましいですね。
それにしても、ソーラーフロンティアを採用できるハウスメーカーはGood！ですね。
書込番号：19463319
1点
Ｍ1128さん
3.5kWだとちょっと不足感がありますかね。
例えばケラバがあと（計算上）30mmほどあると、HIT縦置きで2x11が検討できるのですけどどうでしょう。
新築ですし、少し足せませんか？
では
書込番号：19463761
0点
Ｍ1128さん
SFもパナも設置条件の割には高めの見積かと思いますし、今からだと来年度の売電単価(現時点では未定)になってしまいどちらも固定価格買取制度が終了する10年間以内にペイするかどうか微妙です。
現時点では動かず来年度の単価が発表になってから再度検討される事を進言致します。
書込番号：19463850
1点
アドバイス、ありがとうございます。
＞gyongさん
ハウスメーカーのマージンと建物の保障の問題、自分も悩んでます。
新築時にやれば、完成した家に穴空けたりせずに、配線もすっきり、
出来れば、最初にやりたいですね。
ハウスメーカーにもう少し安くできないか、プッシュしてみます。
勾配は、設計さんが、関東なので30度が良いですよ！と言うことで
設計時に決めてもらいました、良かったです。
＞晴れhareさん
最低で４ｋｗくらい載せたいと思ったのですが、、、屋根の変更は厳しいです。
３．５ｋｗだと10年ギリギリで投資の回収となりそうですね。
もう少し早く、ハウスメーカーが具体的に動いてくれれば良かったと、少し後悔です。
郊外の日当たりの良い南一面設置、ソーラーフロンティアの実行値に期待します。
パネルって、縦横設置を混在させても良いのかな？
マウントと配線が対応できるかって事ですかね。
＞湯〜迷人さん
やはり割高ですよね、とくにソーラーフロンティアは南一面設置だとｋｗ単価で
30万円を切れるかな？と期待してました。
それなら、３．５ｋｗでも設置の価値があると思ってました。
建屋の完成が3月中〜末の予定なので、今すぐに決めてギリギリのようです。
今年度の申請は今月中にがリミットみたいです。
買い取り価格が下がれば、おのずと、パネルメーカも値下げすると思うので、
確かに、少し待って、もっと安く設置と言うのも手ですね
このあたりも、ハウスメーカー、または、パネル設置業者さんに話をして見ます。
書込番号：19466239
0点
Ｍ1128さん
今年度にしろ来年度にしろハウスメーカーを通しての設置では満足がいく適正価格には届きづらいと思いますよ。
再エネに関しては来年度から地熱や風力に今まで以上注力する事が国策で決まっておりますので、やるなら今年度だと思いますので一括見積サイトから見積もってみて下さい(東電管内でしょうか？)
書込番号：19467731
0点
＞湯〜迷人さん
こんにちは、返信、ありがとございます。
関東地方、東電管内です。
来年度の買取については決まっていないようですが、年々下がっているので、
今より良くなる事は無いですよね、今年度に決めたいです。
ハウスメーカーさん、非常に良い担当者で、もう一度、提携先と価格交渉して貰える事に成りました。
（マージンも最小でとお願いしました）
10年で大損しなければ、なんとかトントンなら、ハウスメーカー手配が良いと思います。
今月中に申請、3月末に完了できるよう、個人手配も含めて検討します。
書込番号：19474934
0点
色々とアドバイスを頂きありがとうございました。
HMでソーラー設置業者と交渉してもらいました。
５％くらいしか値引きできないとの事で、設置を見送りました。
尚、HMではマージンは取ってないそうです。
HMと打ち合わせて、後付けでも設置方法がしっかりしていれば
屋根の保障は継続させてくれるそうです。
以上から、来年度の買い取り価格とパネル価格の動向を見て
設置を再検討しようと思います。
書込番号：19520895
1点
12月20日の昨日から発電開始しました。ソラシスネオ西面5寸25枚 南面4寸12枚で合計3.7キロワットです。愛知県で多少雲もありましたが、天気は良かったと思います。１日の発電量8.77キロワットでした。少ないように感じましたが、正常なんでしょうか？
書込番号：19422468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カブネコさん
発電所の開所おめでとうございます。
日射量は人間の感覚だけでは判りづらいと思いますので、もう少し長期的に観察してみて下さい。
書込番号：19422829 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カブネコさん
発電所開設、おめでとうございます。
西面がメインのシステムなのですね。この時期、午後の陽射しは弱いし日没も早いですからね。
メーカーのシミュレーションを日割りして１日辺りの発電量で比較は出来ますが、単日の発電量に拘らず、月単位で比較されてはどうでしょう！
開設間もないので心配でしょうが、ゆっくり気長に付き合って行きましょう。
書込番号：19422997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
高性能なCIS発電所の稼働開始、おめでとうございます！
当方も産業用、家庭用ともにCISシステムを設置していますが、高性能なパフォーマンスに満足しています。
稼働したばかりで、発電量やシステムの健全性について気になるのは無理もありませんが、ソーラーの性能というのは、表向きの単なる発電量の多寡だけでは、中々判断できない部分が大きいと思います。
地域の日照条件や、パネル勾配や方角などの設置条件によって発電量は大きく異なるので、それらを踏まえて、一定の条件のもとにシステムとしての性能を推し量る必要性が出てきます。
それには、ソーラークリニックという発電量サイトに登録して、管理者さんから算出されるシステム係数をもとに発電性能や経年劣化と言ったソーラーの真の性能を検証していくことがよろしいかと思います。
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/index.htm
我々ユーザーレベルで、唯一システムの健全性を細かく鑑みることが出来うる方法かと思いますので、是非御登録をお勧めします。(何と無料です！)
ソーラーの性能は一日単位では、なかなか分からないものなので、ソーラークリニックからの月々のデータ、また年間のデータでご自分のシステム検証を継続してなさって行って下さい。
書込番号：19423032
1点
ありがとうございます。登録してみます。楽しみですけど少し心配ですね。
書込番号：19423354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですね。うちは変わった屋根の形なので少し心配なんです。
書込番号：19424450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カブネコさん
東西切妻5寸勾配で、合わせて5.1kWのCISですが、この時期はいい天気の日でも
1日１４kWhに届きません。南を含んでいるようですが、西面比率が高いようですので、
9kWh弱ならまあそれくらいとみてもらって、1か月位確認されれば良いかと思います。
1年見ないと結論出ません。
では
書込番号：19424756
0点
＞カブネコさん
発電容量が近いので書き込ませて頂きます。
この時期はあまり発電に期待はできません。
また当家では使用する電力も増えるので売電も伸びません。
書込番号：19435365
0点
＞CIS愛好家さん
ソーラークリニック登録しました。これからの発電が楽しみです。12月20日〜31日までの発電量は93キロワットでした。来月からも楽しみです。
書込番号：19449445
0点
 |
|---|
スレ主さん
わざわざ、御報告をありがとうございます。
当方のCIS発電所の今年度年間発電量は、約8281kWhでした。
1kW当りで、1522kWhでした。1500kWh超えができましたので、満足しています。
お互いのCIS発電所が、今後もしっかりと発電して行ってもらえることを祈りたいですね。
書込番号：19449924
2点
 |
|---|
全量売電なのに？ |
はじめまして、分からない事があるので質問させてください
１２月14日に売電が始まりまして、帰宅し、モニターを見たのですが、消費した電力量の項目が異常に多く
なっており、おかしいのではないかと思っております
システムはSF170Sを160枚、27.2kwです
売電開始日を設置業者の担当者に知らせられず、立会いも説明も受けられなかったのでこちらで来た次第です
設置業者はタイナビから紹介された業者だったのですが、色々可笑しなところがありまして
大きな所としては
見積り段階で、連係の申請が取れました、と言っていた件
足場を付けるを言っていて、足場を付けなかった件
当方、折半屋根なのですが、追加で穴は開けない工法だと言っていたのに、帰宅して見ると開いていた件
などがありまして、まったく信用出来ない、業者でした。
ホームエネルギーモニタリングサービスの画像を添付します
よろしくお願いします。
0点
＞na-miwawaさん
ソーラーフロンティアのフロンティアモニターは20kW以上はCTなどの接続構成が変わります。
また、ソーラーフロンティアに設定変更依頼が必要です。
業者はそのことをご存じなかったのではないでしょうか？
差支えなければ業者名を教えてもらえないでしょうか。
書込番号：19405511
0点
na-miwawaさん
おそらくタイナビ業者の接続ミスでしょうね。
直ぐにでも設置業者に点検を受けてみて下さい。
どこの業者でもあり得る話ですから私は何処のサイト・業者が良いとは言わない様にしています。
書込番号：19405566
0点
＞gyongさん
＞湯〜迷人さん
返信有難うございます
フロンティアモニターが２０kw以上に対応出来るように、契約時にCTで対応すると言っていたのですが、設定出来ていないのでしょうか？
業者はタイナビサイトで今も紹介されていて、以前、タイナビに苦情を連絡したのですが、改善しないようです。
７月に半金を入金し昨日、ようやく売電が始まりました、７８８８０００円、安い買い物ではなかったので
業者の対応に呆れてます。
書込番号：19405587
1点
na-miwawaさん
心中お察し致します。
今回の設定・施工ミス？以外にも色々と有ったようですが、太陽光発電は施工店との付き合いが長く続きますのでご自身が損をしないように良好な関係を保って下さい。
我が家では設置して3年になりますけど、1年点検の時以来電話したこともありません。
これが普通なのかもしれませんね。
書込番号：19405691
1点
スレ主さん
体たらくな業者さんで、誠にお気の毒です。
私なら、その会社に乗り込み、社長を呼び出してコンコンと(ガンガンと？)苦情を並べ立て、早急の改善等を申し入れると思いますが、スレ主さんも泣き寝入りなどせず、毅然とした態度でのぞんで下さい。
800万円弱のシステムです。「しょうがない」「仕方ない」では済まないほどの一生に一度の買い物です。
御家族の笑顔とか幸せ、御自身の財産に関わる、重大な案件だと思いますので、妥協せずガンガンと行って下さい。
いずれにせよ、業者さん選びが何よりも大切だと、この板では繰り返し当方は申してきましたが、やはりそれは間違いない事だと改めて強く思います。
書込番号：19405918
1点
 |
|---|
ケーブルが保護されていない |
＞gyongさん
＞湯〜迷人さん
＞CIS愛好家さん
皆さん、ねぎらいの言葉有難うございます
今日の朝、フロンティアディスプレイを見ると”CTセンサーが正しく取り付けられているか？”と言う旨のお知らせが表示されていました。どうやらCTセンサーの取り付けミスのようですね。
本日、帰宅後に業者にメールを送りました、内容は”連絡も取らず、今後どのようにサポートしていく所存なのか？”と言う内容と
件名には”消費者センター”とつけておきました。
一時間程経った頃に電話がありまして、早期に対応すると言う事です。
設置業者の社員にも家族がいますので追い込むつもりはありません、が、施工に当たっての基本作業やサポートする姿勢は正して行って貰わないと困りますよね
そこでいくつか気がかりな状態の画像をアップしたいと思います
工事は三日ほど掛かったのですが、PVケーブルが途中で無造作に放置？されているんですよね、一晩経つと、朝には樋から夜露が流れています、画像のケーブルの先端は上を向いており、夜露が溜まる状態に！雨でも降っていたなら
書込番号：19407732
0点
 |
 |
|---|---|
パワコン１ |
設置基準 |
パワコンが施工方法が良くなかった点についてアップします
画像のパワコンですが、上に５．５ｋｗ、下に４．４ｋｗのパワコンが付いています
パワコンを上下に施工する時は取り説に下に５．５kw、上に４．４ｋｗを施工するよう表記されています
施工者は常に最新の取り説を確認してほしいものです。
書込番号：19407810
0点
＞na-miwawaさん
パワコン配置ですが、普通は横一列の並びにします。
縦の並びにする理由はスペースの制約でしょうか？
書込番号：19407911
0点
＞gyongさん
そうです、スペースが無かったのです、夏になるとどれ程の廃熱があるのか分かりませんが、上のパワコンに影響があるようであれば遮熱板を取り付けたいと思います、
書込番号：19408466
0点
スレ主さん
スレタイとは関係ないお話しで恐縮ですが、単相パワコンが複数台ですので、3月以降からの電圧抑制にも注視が必要になるかと思います。
自分の地域でも、KPシリーズ9台使用ののCISシステムを持つ人がおり、拝見したことがありますが、やはり一台一台に電圧抑制がかなり発生していました。
認識されておられるのであれば、余計なお世話で申し訳ありません。
いずれにせよ、高性能なCISシステムですので、諸問題が無事に解決されて、今後素晴らしい発電所稼働が展開されて行かれますことを祈っています。
書込番号：19408539
0点
＞CIS愛好家さん
新たなルールが３月から始まるのか!?と思いドキッとしました
３月頃から発電効率があがるからですね、納得です
我が家は新たに設置された２０KVAのトランスから売電メーターまで、ケーブル長で１５ｍくらいです
現時点で、オムロン製のパワコンが一番電圧抑制には、強そうなイメージなのですが、どうでしょう？
電力会社と設置業者が抑制が掛からないであろうケーブルを選択している事を祈ってます。
書込番号：19409870
0点
スレ主さん
電力会社側が近い将来にシステムを遠隔操作して行う出力抑制ではなく、パワコンが系統電圧に対してAVR値を上限にして出力を抑えてしまう抑制のことですね。おどかして申し訳ありません。
＞新たに設置された２０KVAのトランスから売電メーターまで、ケーブル長で１５ｍくらいです
＞現時点で、オムロン製のパワコンが一番電圧抑制には、強そうなイメージなのですが、どうでしょう？
パワコン以前の直流回路は、距離にさほど影響されませんが、パワコン以降の交流回路は、距離とケーブル径に大きく影響されます。
電気事業法の改正により、電力会社の「内線規定」というものによって、ソーラーシステムの売電ロスの割合が一定％以下になるように、距離とケーブル径との関係を電力会社と業者さんとの間で突き詰めてあるかと思います。
（当方のシステムの設置の際は、業者さんが電力会社側に電圧降下の計算書を提出して、抑制が起きにくい状況であることを報告しています）
そのあたりどうなっているのか業者さんに確認されると良いかと思います。
ちなみに我が家の家庭用CISは、産業用と隣接設置したため、家庭用分電盤までは40メートルも離れており、かなり電圧降下とそれによる抑制が懸念されたので、ケーブル径は22sqという太さで設置しました。（産業用と家庭用の両システムを施工してくれた業者さんのアドバイスのおかげです）
昨年の8月に設置以来、電圧抑制はKP55Mパワコンで確認しても全くのゼロ状態ですので、業者さんの判断が正しかったという証拠です。
それから、オムロンのパワコンは無効電力制御機能が付いていますので、確かに抑制には強いかと思いますが、肝心のAVR値が低ければ、有効電力制御になってしまい、結局は売電損失分が発生してしまうかと思います。
やはり、そのあたりは実地システムで3月以降にしっかりと抑制状態の有無を御確認されることが大切かと思います。
当方の産業用CISシステムは、10kWの三相パワコンを使用していますが、トランスが離れてしまっていることと、発電所の周りに需要家がほとんどなく、系統電圧が高めの地域のため、抑制が出やすい状況です。
三相パワコンに無効電力制御機能が付いているおかげで、実質的な売電損失はほぼ無い状況ですが、今年の10月のような快晴続きの時には、アレイによっては抑制の影響が出る場合もありました。
系統電力事情は、まるで生き物のように変わりますので、電圧抑制に関する監視は油断なく行って行くべきだと思います。
書込番号：19410537
0点
本日、設置会社に来てもらい、誤表示の原因を修正し、正常表示となりました。
原因はCN3から繋がっているCTセンサーの誤設置でした。
書込番号：19418464
0点
＞na-miwawaさん
フロンティアモニターホームサーバーのCN3はパワーコンデイショナーの発電電力を測定するため、貫通型CTをW相に接続することになっています。
CTの極性はパワコン側から負荷（電力会社）側となっていますが、どのような誤配線だったか、参考のため教えてもらえますか？
書込番号：19418745
0点
 |
|---|
＞gyongさん
見て分かるように画像で説明しますね。
皆さん、お役に立てれば幸いです。
書込番号：19419291
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
