太陽光発電 ソーラーフロンティアすべて クチコミ掲示板

ソーラーフロンティアにも？

[corvypac]

昨日、私の太陽光発電所の草刈りに行った際に、パネルに、スネイルトレイルの様な線が入っていました。シリコン系だけに発生するものだと思っていた、スネイルトレイルと似た現象が、ソーラーフロンティアのCISパネルにもあり、驚きました。国産品どと思い安心しておりましたが、とても今後が、不安です。ざっと見廻ったところ、何枚かありました。あと、18年もあるのに、不安です。

書込番号：19989574　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

＞SFユーザーとしてSFのパネル品質に問題は無かったという結果を出したい気持ちもあるでしょうが

気持ちもへったくれも、結果は事実が実検証をもとに、はじき出されるであろう、ということかと思います。
それをするのがプロの技術者だと思います。

間違っても、我々素人ではないことだけは確実です。

書込番号：19997779

[ジュピターリング]

＞corvypacさん

ご指摘の通りですね。

写真何時間眺めていたところで、所詮は机上の想像ですから、前例がないならなおさら該当パネルを全て速やかに回収して調査すべきだと思います。

その際は発生する費用は？

スレ主様は今後の研究材料として該当パネルをメーカーへ無償提供し、主様はメーカーよりその代替え品を同じく無償で受ける。

これならお互い納得でき、保証どうのこうのも関係ないです。

今後の経過報告またお待ちしてます。

書込番号：19998564　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

ジュピターリングさん

スレ主さんもご存知ですが、SF社は、既に現地にスタッフを派遣して調査することを決定しています。(詳細は調整中のようです)
この時点で、「スネイルトレイルやクラックが発生しても、出力値に関係なければ、特に考慮も何もしない」と言い張る某中国メーカーとは対応的には異なるようです。

＞前例がないならなおさら該当パネルを全て速やかに回収して調査すべきだと

一応、SF社に確認してみました。
「そのような対応は原則としては実施しておりません」とのことでした。

我々ユーザーレベルの要望とメーカーレベルの見解には差異が生じるのは当たり前だとは思います。
保証というものが、メーカーによる実検証値等の上にたって適用されることは事実ですから、実質的にメーカー主導になることは致し方ないかと思います。
SF社に限らず、他の国産メーカーでも概ね似たりよったりかと思われます。

＞スレ主様は今後の研究材料として該当パネルをメーカーへ無償提供し、主様はメーカーよりその代替え品を同じく無償で受ける

SF社としては、回収枚数も含めて、メーカーとしてどのようなモジュール状態かを見極めて判断し、回収枚数を含めてケースバイケースで対応する、との考え方のようです。よって状況によっては、全数回収も可能性的には無きにしもあらず、のようです。

＞これならお互い納得でき、保証どうのこうのも関係ないです

理想論ではありますが、メーカーからの保証書を通じて、いわばある意味「契約」をしているようなものですから、機器保証というものをベースにした考え方が基本的に適用されて行くことは当然のことかと思われます。
保証どうのこうのも関係ない、という考え方は、おそらく通用しないのではと思われます。

なお、費用的な部分に関連しますが、スレ主さんとのやり取りの中で、当方と同じ民間保険会社の災害保険に入っていることが分かりましたので、今回のような案件の場合、どのような保険適用枠になるのか、当方としても保険会社に確認したいと思います。

書込番号：19998886

[迷い人そら]

難しいことは分かりません。
分かりませんがソーラーフロンティアと言えば昭和シェル石油100%出資の子会社です。
パネルを交換したくらいでどうこうなるような会社でもありません。
それだけ信頼もあるってことです。
逆に言えば信頼があるからこそ購入もしてるのです。
保険などと言ったみみっちい話もないと思います。
応援しています。
頑張ってください。

書込番号：19999244

[CIS愛好家]

＞パネルを交換したくらいでどうこうなるような会社でもありません
＞それだけ信頼もあるってことです。
＞逆に言えば信頼があるからこそ購入もしてるのです。
＞保険などと言ったみみっちい話もないと思います

確かにおっしゃる通りです。
国産メーカーは全て、いちユーザーのパネル全交換くらいで揺らぐこともなければ、潰れることもありません。
しかしながら、厳然と保証適用枠は定めています。
いちユーザーへの保証適用は、その後の同案件全ての事例にたいして、考え方の基準として公平に適用しなければならなくなります。
日本のメーカーは、我々が思うほど、太っ腹で寛大ではありません。
まさに、「みみっちいんじゃないの〜？」と言いたくなるほどの部分で勝負してくると思って間違いないかと思います。

ちなみに本日、当方の入っている東京海上日動火災保険(スレ主さんも同一の保険会社)のサポートさんに聞いてみました。
結論的には以下です。

○雷による、パネルの破損で発電が正常にできない場合、不慮の事故として認定される限り、保険適用される。

○但し、その雷事故によってヒビ割れ等が生じても、発電量そのものが落ちるなど実質的損失が認められない、という場合は、確実に保険適用がなされるか否かは分かりかねる。
その状況において、担当調査員が精査・調査して結論を出すことになると思われ、今現在この時点で結論を申し上げられない、とのことでした。

わたし的には、実質的な売電損失が雷事故の前と後とで発電データ等により客観的に証明できないと、もしかして保険適用にならない可能性もあり得るかも？という印象を持ちました。

以上、日本の大手保険会社からのコメントです。
「みみっちい」レベルのお話しで勝負してくるであろうことが、よくお分かりかと思います。

書込番号：19999305

[太陽光マン]

＞CIS愛好家さん

水を指すようで申し訳ないですが
スレ主様への今後の対応を無断で部外者であるcis愛好家さんへ事細かに教えるというのは倫理的におかしいのではないでしょうか。
個人情報の流出にあたると思われますのでまともな企業ではあり得ない事だと思います。

当然その担当者さんはスレ主様の住所等も保有していると思われますのでSF社としてもまずいのではないでしょうか。

書込番号：19999680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞迷い人そらさん

昭和シェル(業界5位)は出光(業界2位)と来年4月に合併するかもしれません。
大企業といえども今は安泰ではありません。
しっかり基礎体力(企業利益)をつけなければ世界に食われる時代です。

個人的にはそれぐらいさっさと交換してあげればとゆう気持ちはありますが
やはり会社として保証(出力保証)の線引きはキッチリして頂きたいと思います。

書込番号：19999729　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷い人そら]

どの企業でも安泰なんてありませんよね。
でもこれだけの企業です。
例え合併したとしても事業としては引き継いでくださると思います。

保証(出力保証)だけが全てなのでしょうかね。
どのような商品でも総合的な評価だと思います。
それに今はどの企業も顧客満足度が得られなければ存続自体もあやぶまれます。
きっとよき回答を出してくださるでしょう。
それが信頼にもなりますし企業としての責務でもありますからね。

いずれにしてもまだ始まったばかりです。
何の結論も出てない時点であれこれ論じること自体がおかしいですよね。
保険のことも同じ。
時期早尚でしたので前回の発言を取り消しておきます。

縁あってSF社のを採用した者どうし頑張りましょうね。

書込番号：20000036

[corvypac]

こんばんは。
皆さまの色々な、ご意見ありがとうございます。
ソーラーフロンティアから、連絡が御座いまして、現地調査をする事になりました。
恐らく、問題のパネルは、持ち帰りまして、検査をする事になると思います。
また、進展がありましたら、投稿いたします。
皆さまからのコメントが、大変励みになります。
ありがとうございます。

書込番号：20000102　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

太陽光マンさん

この板で詳細を記すことを怠ったことがまずかったと思いますが、スレ主さんは当方のソーラーブログにずっと前に来て下さった方で、CISシステムユーザーとしてお互いに名前も知り得ています。

現在、お互いの携帯アドレスも知っており、SF社からの情報を交換するため、お互いメールの送受信もしています。

一般のユーザーサポートレベルより上の部署の担当者さんと訳あって当方がいろいろと話しができる(電話とメール両方)ので、それをうまく利用して通常より迅速な対応をして頂いています。
スレ主さんも、ありがたいことに、当方に感謝のメールを下さいます。

もちろんお互いの個人情報はSF社さんには固く守ってもらっています。

それぞれが差し障りのない範囲で了解しながら、この板でも情報発信しているという御認識でいて下さるとありがたいです。すみません。

書込番号：20000146

[CIS愛好家]

＞何の結論も出てない時点であれこれ論じること自体がおかしいですよね。
＞保険のことも同じ

自分はそうは思いません。スレ主さんと同じ立場だったら、予備知識も含めていろいろな情報が欲しいと思います。
特に、モジュールの状態を推察してくれるような情報なら、なおさらありがたいと思います。
とりわけ、そらとやまさんのシステム論に裏打ちされたコメントなどは、特に参考になる素晴らしいものだと思います。

予備知識の交換を積み重ね、その上で最終的に検証結果が出てきた時に、対応策、対処の仕方も見えてくるかもしれません。
私なら、それら含めて全てが勉強だと考えます。
様々な情報交換を含めて、お互いに助け合ったり励ましあってこそ、同じCISシステムユーザーだと思います。

書込番号：20000217

[ある坊主]

＞CIS愛好家さん

色々な意見があると思いますが個人的には素晴らしい行動力だと思います。

＞corvypacさん
最終決定はどうなるか分かりませんが現時点ではいい流れですね。
線引きのコメントはあくまで先を見越した意見です。お許し下さいネ。

書込番号：20000291　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

ある坊主さん

＞個人的には素晴らしい行動力だと思います

おほめのお言葉、恐縮至極です。ですが、全くもってまだまだだと思っています。

ちなみに、当方のブログで知り合った方など、当方が足元にも及ばない行動力です。何と群馬県から、車で何時間もかけて当方のCIS発電所まで見学に来られましたから〜。(笑)
同じ事をするだけの余力があるかと問われれば即ノーです。

当ソーラーブログには、多くのCISユーザーが毎日何十人と来てくれます。
その方々から「参考になるよ」「頑張れよ」などと激励メールやコメントもたくさん頂きます。

この板では「引っ込め」「目障り」と御批判も頂きますが、はるかに多くの方々より暖かい励ましを頂きますので、そんなのは「へのかっぱ」です。(笑)

多くのCISシステムユーザーさん方とともに情報共有しながら、これからもソーラーライフをエンジョイしたいものです。

書込番号：20000440

[迷い人そら]

どなたとは言いませんが

何だか貴方が講師で私が生徒。
頼みもしてない講義を受けてるような気分になってきました。

またお尋ねをしたときにはお願いをしますね。

書込番号：20000962

[CIS愛好家]

迷い人そらさん

率直な想いを述べたつもりでしたが、お気に触ったようで大変申し訳なく思います。

当方は他の常連さん方と違ってシステム論にも詳しくないですし、電気関係も素人なので、自分の産業用・家庭用ソーラーと向き合ってあれこれ奮闘してきた中からの実体験と実検証の積み重ねからコメントしています。

お互いにCISシステムユーザーでもあるので、今後も情報共有して行ければ嬉しいです。
高性能なHITも併せてご所有のようですので、そのあたり諸々の情報提供下さると意義深いかと拝察します。
(当方の行っている両システム比較とどのように差異があるか否か、興味もありますし)

失礼の段、ご容赦下さいますよう。

書込番号：20001326

[corvypac]

皆さま
おはようございます。
ソーラーフロンティアの方が、現地に来られまして、見て頂いて水を掛けて拭いたら、あっけなくとれてしまいました。
汚れであった様です。
私は指で擦っただけなので、取れなかったのだと思います。
画像と同様の汚れが８枚ありました。
ただ、汚れにしたら、変な汚れ方だと思いますので、今後、この８枚は注意して見ていきたいと思います。
とりあえずは、安心しました。
皆さま、心配をおかけしました。

書込番号：20031095　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん

SF社から、「CISモジュールは、構造的にスネイルトレイルやクラックが発生しない。今までもそのような事例は見つかってない」との見解をもらっていましたが、その見解通りだと考えて差し支えないかと思います。

同じCISユーザーとして安心しました。
本当に良かったです。

書込番号：20031128

[しょういち７２０]

＞corvypacさん
一先ず安心ですね。

それにしても汚れって・・・
水垢ですかね？？乾くと再出現すればですが、この場合は車で言うところのコンパウンドで磨かないと取れないのでは？？

書込番号：20031297

[corvypac]

＞しょういち７２０さん
おはようございます。
水洗いで取れましたが、汚れ方が、普
通ではなくて、線状のもので、中にはバネの様な、スパイラル状の汚れもありますが、自然につくような汚れでは無いと思います。
次回、行った時に、もう一度、確認したいと思います。

書込番号：20031336　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらとやま]

＞corvypacさん

汚れでしたか！ 写真に指でこすった跡があったので、表面の原因は排除してました。思わぬ盲点で、大変勉強になりました。

汚れは、ナメクジが這った本物(笑)のスネイルトレイルか、水滴が這った跡だったのですかね。

いずれにせよ良かったです。

書込番号：20031344　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光パネルを増設しようかと

[ヨッちゃん032]

昨年、7月に自宅を新築してHMにてシャープのパネル東と南の2面設置(パネル3.5キロ、パワコン4キロ)で37円売電で契約。今年3月に敷地北側に南勾配1.5度(カーポート上)にSF(パネル5.1キロ、パワコン⒌5キロ)を追加したのですが、SFのシステムにパネルだけを追加して10キロ超(パワコンはそのままで住宅用余剰のまま)にする事は可能ですか？その場合は軽微変更届けで可能ですか？

ご存知の方、ご教授願いますm(__)m

書込番号：19985317　スマートフォンサイトからの書き込み

[メープル発電所]

ヨッちゃん032さま

＞パネルだけを追加して10キロ超(パワコンはそのままで住宅用余剰のまま)にする事は可能ですか？

可能です。

＞その場合は軽微変更届けで可能ですか？

パワコンの容量が文字化けしていてわからないので。

■今と同じパネルの場合

１．パネル　＞　パワコン
　　軽微変更（パネル枚数）

２．パネル　＜　パワコン
　　軽微変更（パネル枚数）　変更認定（発電出力）

■今と違うパネルの場合

上記に加え、変換効率が違う場合は、変更認定です。

書込番号：19986707

[ヨッちゃん032]

＞メープル発電所さん

ありがとうございますm(__)m
パワコンはオムロン5.5です。
設備認定はパネル出力合計の8.6になっている様ですので出力変更でパネルを追加とパワコン合計の9.5に変更ってイメージでよろしいのでしょうか？

書込番号：19986918　スマートフォンサイトからの書き込み

[メープル発電所]

＞ヨッちゃん032さん
ヨッちゃん032さま

＞出力変更でパネルを追加とパワコン合計の9.5に変更ってイメージでよろしいのでしょうか？

違います。
発電出力は系統（パワコンーパネル）ごとにパネルかパワコンか小さい数字の合計になります。
シャープの系統は触らないのであれば、３．５Kのままです。
なので、SFのパネルを増設した場合、９．０ｋになるかと思います。

３．５ｋ　+　 ５．５ｋ　＝　９．０ｋ

この場合、パネル枚数の変更（軽微変更）と発電出力の変更（変更認定）の申請になるかと思います。
軽微変更と変更認定は別申請で、どちらか一方が申請中だともう一方は申請できなかったかと思います。
ただパネルの枚数変更は変更認定からもできるので、両方、変更認定で同時に申請する方が早くできます。

発電出力が増加しても１０ｋ未満であれば調達価格に変更はないと思いますが、しばらく前の記憶なので
今現在も調達価格に変更がないか、自身で確認ください。

書込番号：19991451

[しょういち７２０]

シャープのパワコンも４ｋＷ以上にパネル増設して
ソーラーフロンティアも５．５ｋＷ以上にパネル増設（パワコン容量以上のパネル）

すると９．５ｋＷで連系となります。（パワコン出力同士の合計）


シャープ側の増設がない場合は９ｋＷとなります。
（パネル＜パワコンですからパネル出力）

１０ｋＷ未満ですと売電単価の変更はありません。

今の内に増設すると９ｋＷで９年間の３７円売電となります。

書込番号：19993502

[ヨッちゃん032]

＞メープル発電所さん

詳しい解説をありがとうございますm(__)m

発電出力が増加しても１０ｋ未満であれば調達価格に変更はないと思いますが、しばらく前の記憶なので
今現在も調達価格に変更がないか、自身で確認ください。 ・・・ここについては自分でも１度増設した身ですので３月時にも確認をしていたので大丈夫だと思うのですが、設備認定でパワコン出力で出してくれと言ったのですがパネル出力だったので(ここでたまに話題になってる事例ですよね)再度変更が可能かが判らなかったのでやっと先に進めますm(__)m

書込番号：19993716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッちゃん032]

＞しょういち７２０さん

ありがとうございますm(__)m
9年37円は前回の増設で確認して居りましたのであとは今年度のシステム単価の見て合計のキロ単価が下がる所を見極めようと思っています。(パネル出力が増えても発電量は残りの敷地ではあまり期待出来ないので⤵)

書込番号：19993738　スマートフォンサイトからの書き込み

設置の際の注意点

[mentanpin3777]

こちらで価格の相談やモニターについて、配電図等みなさんに大変お世話になりました。
いよいよ明後日から2日かけてソラシスネオを東西屋根に30枚ずつ支持瓦方式で設置予定です。あとは設置を見守るしかないのかと思いますが、素人ながらにどこか注意深くチェックした方が良いとこなどかありますか？施工業者の腕次第だとは思うのですが・・・ちなみに連携開始？東電がくるのは30日に予定しています。

書込番号：19975720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞mentanpin3777さん

施工業者の腕(センス)次第です。
差し入れ等
気持ち良く作業出来る環境作りに徹しましょう

書込番号：19976224　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん

可能なら、工事進捗ごとの写真を撮らせて頂けると良いですよね。

ちなみに当方のCISシステムの工事の際は、担当業者さんは、各工程ごとの写真を撮ってくれて、完成後に「○○様発電所報告書」という感じにまとめて写真入りのファイルを作って渡してくれました。
業者さん側からのサービスなので、もちろん無料。
49.5kW産業用と5.4kW家庭用、両方ともやってくれました。

きちんとした工事ができる自信の表れのようなものを感じて、心強く思いました。

書込番号：19976259

[CIS愛好家]

＞差し入れ等気持ち良く作業出来る環境作りに徹しましょう

ある坊主さんのおっしゃる通りだと思います。

書込番号：19976266

[ある坊主]

＞mentanpin3777さん

我が家も写真ですがDVD？を作成してくれてました。
1回しか見てませんが…。

書込番号：19976305　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

我が家は写真撮影していましたが、まだもらっていませんね。

保証書と一緒に持って来るらしいですが・・・

４月に設置しましたが暑かったのでアイスと飲み物を２日間差し入れしましたね。


全員で集まって始まりと終わりには挨拶をしてすばらしい人たちなんですが・・・
ちょっと設計担当者がしくじったのか・・・

書込番号：19976575

[mentanpin3777]

アドバイスありがとございます。気持ち良く作業ができるよう差し入れと工程の進捗写真お願いしようと思います。明日、明後日天気微妙ですが・・・

書込番号：19977522　スマートフォンサイトからの書き込み

見積り評価お願いいたします。

[マヒパパ02]

ソーラーフロンティア 2.04kw
税込 630,000

モジュール SF170-S 12枚 1,008,000
カラーモニター SDP0301 １台 84,000
パワコン SPC2703 １台 231,000
接続箱 SCO-03A10001 １台 31,500
ケーブル ４ 20,000
架台一式 １ 96,000
電気工事一式 １ 160,000
各種手続き サービス
モジュール設置工事 １ 108,000
売電メーターボックス １台 12,000
値引き ー1,120,500

税込価格 630,000

標準工事 モジュールからパワコンまでの配線とパワコン設置、パワコンから分電盤までの幹線配線、漏電遮断機設置、充電メーターボックス設置、リモコン配線、設置、自立コンセント1ヶ所

見積りの写真が貼れないため、手入力で見にくくてすみません。
パナソニックなども見積り貰いましたが、導入するならフロンティアにしたいと思っています。

レイアウトは、真南９枚、真東３枚
アスファルトシングルの屋根です。

シミュレーションでは、年間発電量は2,370
9年で回収です。

少ないkwで割高になるところを、周辺機器を型式が一つ前の物を使って性能はさほど変わらないが値引き多めにしているとのことでした。

やはり、2.04kwではこれくらいの金額が限界でしょうか？

書込番号：19949342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

マヒパパ02さん

2kwでフロンティアの選択はないかと思います。
低用量なだけにコスト高は仕方のないことですね。
一括見積りサイトをご利用されて！と言いたいところですが、薄利多売をうりとする一括サイトでは2kwの太陽光は積極的に動かないかも知れません。

自家消費がどの程度か分かりませんが、9年間でもとをとるのは難しいと思います。

書込番号：19949389　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞マヒパパ02さん

パワコンSPC2703とカラーモニターSDP0301が旧商品で在庫捌きの実質0円ですから、いい値段ではないでしょうか？
2kWと小さく、投資回収目的ではなかなかむつかしいですが、エコ目的なら決めてよいと思います。

書込番号：19949400

[マヒパパ02]

＞gyongさん
＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。

やっぱりそうですよね。
一応、一括見積りはしてパナソニックとフロンティアで何社かもらったのですが、kw単価は同じくらいだったのでローン組まずに初期費用が安く、実発電量も多いということなので、フロンティアにするか全部やめるかにしようかと思ってます。

年間発電量が 2370で、我が家は昼間電気をあまり使わないので仮定で計算してました
買電節約分が 1/3の 910×26円=23,660円
売電収入分が 2/3の 1,580×31円=48,980円
合計 72,640円

導入費用 630,000 ÷ 72,640 =9

シミュレーションは、低めに設定しているということなので、9年回収はできると予想してたのですが間違えてますか？

皆さんだったらつけますか？やめますか？

書込番号：19949465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞マヒパパ02さん

910+1580=2490…？(年間発電量？)

書込番号：19949592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

マヒパパ02さん

シミュレーション値、承知しました。
2.0kwでも十分に採算性があるということが分かりました。ごめんなさい！

なら、やはりフロンティアはもったいないな！
確かに初期投資は少ないかも知れません。
ただ、太陽光は元取ったら終わりではありません。
キロ単価は同じだと云うことですので投資回収後は圧倒的に容量が多いPanasonicの方が優位に立ちます

フロンティアにこだわりがあるのなら別として
費用vs効果なら3kw近く載るであろう大容量パネルに軍配が上がると思います。

わたしなら、そうします。

書込番号：19949605　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヒパパ02]

＞ある坊主さん

間違えてました


年間発電量が 2370で、予想計算
買電節約分が 1/3の 790×26円=20,540円
売電収入分が 2/3の 1,580×31円=48,980円
合計 69,520円

導入費用 630,000 ÷ 69,520 = 9.06

です。
すみません。

書込番号：19949761　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヒパパ02]

シリコン系に比べてソーラーフロンティアは劣化が少なく、10年後の発電量の低下率が違うという話があり、フロンティア押しの営業さんの話とは分かっていながらも、やっぱり少し気になっていて初期費用が低いフロンティアに傾いています。

また、パナソニックの場合
回収までに約10年
+ ローンの利息が20万くらい
+ パワコンの容量が多くなるので電気の契約を上げなくてはいけないので基本料金が少し上がる

それでも年数が経てばフロンティアを追い抜くとは思いますが、予想で追い抜くのが13〜14なのでフロンティアの方がいいかなと.....

もう一度聞かせてください

2kwだと単価は高くなってしまうので、最初の質問の見積りは妥当な範囲でしょうか？

また、シミュレーションで9年回収だと、もう少し良い発電ができると期待も込めて、2kwでも導入するのはアリだと思いますか？

分からない事ばかりで、皆様の意見に助けられています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19949877　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞マヒパパ02さん

>シリコン系に比べてソーラーフロンティアは劣化が少なく、10年後の発電量の
>低下率が違うという話があり、フロンティア押しの営業さんの話とは分かって
>いながらも、やっぱり少し気になっていて初期費用が低いフロンティアに傾い
>ています。

低下率というのを劣化比率で考えると少し違っていて、ＣＩＳはシリコン系より落ちます。
ただし、光照射効果によって初期発電量が大きいので、そこからの低下とかんがえれば
トータルでは良いということです。
（低下率という部分を設定発電量との差分で考えれば発電量は多いとなる）

>また、パナソニックの場合
>回収までに約10年
>+ ローンの利息が20万くらい
>+ パワコンの容量が多くなるので電気の契約を上げなくてはいけないので基本料金が少し上がる

ソーラーフロンティアでも利息はそれなりに発生するとは思います。
電気の契約として、いくつからいくつに増えるのですか？
３ｋＷであれば３０Ａの契約で足りるのですが、現状２０Ａ以下の契約ということでしょうか。
（月額３００円位違いますかね・・。）

>2kwだと単価は高くなってしまうので、最初の質問の見積りは妥当な範囲でしょうか？

あくまで当方の想像ですが。
部材費（モジュールから架台一式）を３倍の６ＫＷとして、工事関係同額とすると
簡易計算で総額４７０万、割引率を同じ６４％として、１６９万弱の数字になりました。
ｋＷ単価でいうと２８万と少しですので、まあそれなりなのかと思います。
（ほんとに６ｋＷでそうなるかはわかりませんよ。）

>また、シミュレーションで9年回収だと、もう少し良い発電ができると期待も込めて、
>2kwでも導入するのはアリだと思いますか？

2kWだとやはり家使用に食われちゃうんじゃないかと思うわけです。家庭によって
電気の使われ方が違うので総合的な観点が必要なのですが、使用量が少ないなら
まあ良いかと思う一方、もう少し発電量増やした方が良いんじゃないかとこともあり・・。

最終判断はご当人ですので、これくらいにします。

導入すること自体は悪くないと思いますが、投資対効果が大きくないのと、少なからず
リスクもあるのでそこのご判断かと。
（これから先、いつ地震が来てもおかしくないので、自家発電はあってもよいという考えも
あるわけで。まあエコは・・ね。）

因みに、HITだとどれくらいの容量で、費用どれくらいだったのでしょう。

では

書込番号：19950472

[CIS愛好家]

＞低下率というのを劣化比率で考えると少し違っていて、ＣＩＳはシリコン系より落ちます。
ただし、光照射効果によって初期発電量が大きいので、そこからの低下とかんがえれば
トータルでは良いということです。
（低下率という部分を設定発電量との差分で考えれば発電量は多いとなる）

晴れhareさんのコメント通りですが、実ユーザーとしてちょっとだけ補足させて頂きます。
稼働から20年後までの劣化カーブ自体は、CISモジュールは落ち幅が小さくないです。
しかしながら、光照射効果によって稼働してから実発電量が数％上がりますので、それを出発点として12年目くらいまでは、結晶系やHITを含めてどのモジュールよりも実発電量は高いかと思われます。(つまりは、発電量という観点での実質的な経済効果は最も高いわけです)
その後20年後には、結晶系やHITよりも初期値にたいする出力値は少なくなりますが、元々の実発電量が高いので、20年間のトータル発電量はどのモジュールよりも高いものになります。

光照射効果は、SF社の見解だとモデルやロットにより、1％以下〜数％以上までバラつきがあるとのことですが、自分の持つSF165とSF170の両モジュールの日射量比を見る限り、どちらもそれなりに光照射効果は高いかと思います。

家庭用の余剰10年というスパンで考えると、あまり劣化うんぬんで心配はいらなそうか気がします。(万が一それ以上の劣化が起こったとすれば、出力保証で修理もしくは交換となり実質的に負担・損失を被る心配はないかと思います)

私は性能とか、劣化うんぬんなら経験上、CISシステムを推したいとは思います。
が、4〜5kWのシステムならCISで問題ないと思いますが、スレ主さんのような場合はやはりもう少し容量アップを優先的に考えたいな、と思います。
おそらく間違いなく電気代が上がることが予想されるこれからの時代を考えると、コスト安や性能アップが見込まれる蓄電池の購入も視野に入れるべきかと思いますので。

もし自分ならば、CISシステムに次いで実発電性能が高く、面積当りの発電量も高いHITが良いかな、と思います。
いずれにせよ、それぞれのシステムで将来に渡る長期の収支シミュレーションをしっかりと業者さんと吟味されて納得の上、決定されるとよろしいかと思います。

書込番号：19950747

[マヒパパ02]

＞晴れhareさん
ありがとうございます。

ご意見あったように、付けたら自分たちの省エネ意識上がるかもという期待と、屋根につけるので日除けになって室内温度改善、停電時に使えるなどメリットも考えて小さな利益であっても初期費用回収ができるならフロンティア、HITどちらかつけてみたいかなという気持ちです。

ソーラーフロンティアだと、初期費用が低いので現金一括で払う予定ですので金利の差が出る予定です。
電気の契約は30Aで、HITだと40Aに上げた方がいいと言われました。

HITだと、3.43kwで120万くらいでした。

年間発電量が 3,729
買電節約分が、790×26円=20,540円
売電収入分が 、2,939×31円=91,109円
合計 111,649円

導入費用 1,200,000 ÷ 111,649 = 10.75年

それにプラスで、
電気の契約増加分
金利分
となり、フロンティアが9年回収予定なので
14年くらいで追い付いて、それからは差が開く一方ではありますが.....
10年目以降の買い取り額も未定ですし少し不安が大きい気がしてました。
あとは、ネット情報のフロンティア実発電量の高さに惹かれてました。

書込番号：19950749　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヒパパ02]

＞CIS愛好家さん
ありがとうございます。

実ユーザーさんの意見、参考になりました。
電気料金もたぶん上がりますもんね
蓄電池買うことは盲点でした。

営業さんとももう少し話してみます。
ありがとうございます。

書込番号：19950800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞マヒパパ02さん

私ならClSを設置します
カラーモニターは見るのは最初だけなので要らないのでは…60万円で設置します
まずローンをしてまで設置するのはこの容量ですと
リスクが高すぎます

設置してみたいとゆう気持ちが文面からも感じとれます
電気代も上がってきてますし
やれる事はやっておきたいですもんね

来年度も確実に売電金額は下がります

書込番号：19950929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

http://plaza.rakuten.co.jp/noahnoah/diary/201604230000/

8年間で20％以上の発電量低下。
ＳＦ社は保証値を超える劣化を認めて全パネル交換となったようです。

初めて使用期間5年以上のレポートを見つけましたが思っている以上に劣化のスピードは速いのかもしれません。

ユーザーの方は初期時点の発電量履歴をしっかり記録しておいた方がよいと思います。

書込番号：19951071

[CIS愛好家]

＞8年間で20％以上の発電量低下。
＞ＳＦ社は保証値を超える劣化を認めて全パネル交換となったようです

そんなことは、何も化合物系モジュールに限ったことではありません。
結晶系でも同様に補償対象となり、全交換となったケースは多々あります。
（特に日本の屋根の1/3は載っている、と言われたシャープ製のモジュールなどは多いです。絶対数が桁違いに多いので仕方ないのかもしれません）

＞思っている以上に劣化のスピードは速いのかもしれません

実ユーザーでもないため、知らない方も多いと思いますので、あえて記述します。
SF社（もちろん国内工場）の屋根上には、あらゆるCISモジュールが載せられ、曝露試験が行われています。
その検査数値によれば、年間で劣化率およそ1％程度という数値をキープしているようです。
つまり、個体不良でない限り、CISモジュールの原質となる、カルコパイライト結晶体の劣化係数は、メーカー数値で10年間で10％程度というのが、SF社側の見解です。
（SF社の技術部門の詳しい方と直接話しをして聞いていますので、間違いありません）

曝露試験のテスト検証数値を知らない方々が、さも個体不良製品の特定結果のみを提示して、光照射効果から始まるCIS特有の劣化カーブについて分かったような言及をされるのは賢明ではないかと思います。

＞ユーザーの方は初期時点の発電量履歴をしっかり記録しておいた方がよいと思います

初期時点の発電状況を記録するだけでは、片手落ちです。
ソーラーのオーナーたる者、年々の実発電量と日射量比の数値データの変遷、月々さらには年々の乖離度データを蓄積し、モジュールの劣化状況を検証して行くのは当たり前のことだと思います。
（そんな面倒なことはするつもりもない、とおっしゃる方、経年劣化や補償に気を遣うつもりもない、という方はそれで良いかもしれませんが）
そしてそれは、結晶系であろうが、HITであろうが、化合物系であろうが同じです。
特定のパネルだから、記録した方が良いとかそうでないとか、そういう考え方自体がナンセンスだと思います。
当たり前すぎて言うまでもないことです。

書込番号：19951314

[CIS愛好家]

＞（特に日本の屋根の1/3は載っている、と言われたシャープ製のモジュールなどは多いです。絶対数が桁違いに多いので仕方ないのかもしれません）

国産のシャープ製モジュールという例題以前に、欧州のソーラーで問題視されている、安価中国製パネルによるPID現象を挙げるほうが先でした。
こちらは、数年で出力値が半分程度になった、という事例も多発しているようです。

高圧案件、低圧案件の差異はあるかもしれませんが、安価中国製パネルの予想以上の劣化状態こそ、憂慮する必要があるようです。

書込番号：19951356

[晴れhare]

＞マヒパパ02さん


一応私もソーラーフロンティア設置の一人です。（東西で５．１ｋＷ）

>HITだと、3.43kwで120万くらいでした。

60万円差ですか・・・。これは厳しい数字ですね。
初期投資を抑えたい気持ちよくわかります。

>ご意見あったように、付けたら自分たちの省エネ意識上がるかもという期待と、
>屋根につけるので日除けになって室内温度改善、停電時に使えるなどメリットも
>考えて小さな利益であっても初期費用回収ができるならフロンティア、HITどちらか
>つけてみたいかなという気持ちです。
>あとは、ネット情報のフロンティア実発電量の高さに惹かれてました。

あとは日々の電気代（これからも上がる？）を抑えるための防護策としての
導入と考えれば付けることに意味がありますね。
十分な購入動機と思います。

発電量の変化は悪い意味ではなく実態をかきました。理解された上でのご判断と
それらを含めた考え方を尊重したいと考えます。
（災対への保険という意味を含んだ63万円の投資ということで。）

では

書込番号：19951755

[しょういち７２０]

＞マヒパパ02さん
難しい事は抜きにして・・・

一括で支払いが可能で今後の売電と昼間の電気量削減は２ｋWでも十分に出来ると思いますので私的には良いと思います。

倍の金額で６０万円ローンを組んでも１ｋWちょっとの増では何とももったいない気がします。

書込番号：19951898

[晴れhare]

＞マヒパパ02さん

もしソーラーフロンティアでとなったときは、ダメ元でホームサーバ設置の打診をしてみてください。
SF2MS-1001 のみ。

その場合ディスプレイ（SF2MS-2001）はなくても良いです※。費用は大きく変わらないと思います。
※ディスプレイはスマホ等で代用可

では

書込番号：19951925

[マヒパパ02]

皆さんありがとうございました。

妻と相談して導入の方向で進めたいと思います。

書込番号：19952372　スマートフォンサイトからの書き込み

ソラシスネオ5.2の配線について。

[ローン大王]

いつもここの書き込みを参考にさせて頂いております。先月末から連結を開始したばかりで間もないのですが、イマイチ発電が少ない感じがします。今の所最高で3.8kwhしか発電した事がありません。1日では最高で25kwです。場所は千葉県北西部です。こんなものなのでしょうか？一応ソーラークリニックには登録済みです。配線に何か問題でもあるかお詳しい方、アドバイスいただけたらと思います。宜しくお願い致します。配線図のパワコンは変更してあり、正確にはKP55M-J4-SS-Aになります。

書込番号：19938391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローン大王]

＞gyongさん
こんばんは。
点検表もらってないです。
そんなのがあるんですか？
ありがとうございます、業者さんに聞いてみます。
やはり異常ですよね〜。

書込番号：19946110　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ローン大王さん

　「ソーラーフロンティア住宅用太陽光発電システム点検表」がないとは、ずいぶんいい加減な業者ですね。
　まさか、保証書（システム機器10年保証）もないということはありませんよね。

書込番号：19946152

[ローン大王]

＞gyongさん
保証書もまだもらっていない状況です(^^;;
保証書に関してはもちろんもらうつもりです。
ただいい加減な業者である事は間違いありません。
一応ソーラーパートナーズにも登録されてる
とこなんですけどね。
あてにならないですね。
ホームページに書いてある事も嘘ばかりですし。
まぁそれは自分で選んだから仕方ないですけど。

書込番号：19946186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローン大王]

皆様こんばんは。
明日ブレーカーの確認に業者さんが来るのですが、ブレーカーとブレーカーの接続とブレーカーでの電圧の検査で異常かどうかわかるとの事なんですが、そもそものパネルの接続不良までわかるもこなんでしょうか？一応パネルの接続も見て欲しいと伝えてはあるのですが、業者さんはこれで全てわかると言ってます。

書込番号：19948130　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ローン大王さん

こちらをご覧ください。

ソーラーフロンティア太陽光発電システム点検表
http://www.solar-frontier.com/jpn/residential/support/maintenance/pdf/checklist.pdf

各回路毎の開放電圧と、ブレーカーをオンにしたときの動作電流でわかります。業者はそのことを言っているのでしょう。
なるたけ、晴れた日の昼間に行うようにしてください。暗いときは電流が小さくなるので判別がわかりづらくなります。

上記点検表の記載結果をもらい署名・捺印してください。これをしないとメーカー保証が出ません。

書込番号：19948285

[ローン大王]

＞gyongさん
ありがとうございます。
点検でわかるのですね、安心しました。
今日電話で点検表と保証書はもらえる事は確認しました。
明日しっかり点検してもらいます。
また、ご報告します。
本日のデータです。

書込番号：19948478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベニオ999]

＞ローン大王さん

明日ですか！
参考に船橋5.8kwソーラーワールド、北東方向0.5寸片流れ本日の発電量写真載せておきます。

書込番号：19948721

[gyong]

＞ローン大王さん

　1回路分ブレーカーがオフになっている気がします。
　報告お待ちしています。
　

書込番号：19948733

[ある坊主]

＞ローン大王さん

こんばんわ。
業者さん主導の流れは変わらないようですね
私なら完全にブチ切れてる所ですが
そこはローン大王さんの優しさと解釈しておきます

明日点検にこられるとの事ですが
もし仮に異常がないといわれても
明らかに通常より発電量が少ないとゆう異常ですので原因究明を徹底的におこなって下さいと言いましょう。

単純なミスであればいいですね。

書込番号：19948740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローン大王]

＞ベニオ999さん
画像のアップありがとうございます。
毎回とても参考になります。
この数字を基に交渉してみます。

＞gyongさん
いつも有難うございます。
明日報告します。

＞ある坊主さん
いやいや、優しくなんてありませんよ・・・笑
とりあえずやる事やらせてからおこります(^^;;
でないと、手抜きされても困るので(^-^)
工事の時から怒る様な事ばかりでした。
明日の報告と同時に全て書き込むかもしれません・・・爆

書込番号：19949016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローン大王]

皆様おはようございます。
取り急ぎ結論だけご報告します。
皆様のご想像通り１つのブレーカーが下がってました。
電圧チェックとかは問題ないようです。
これから営業さんが来るので色々文句言って見ようと思います。
今回は皆様のアドバイスがとても参考になりお陰で
早期発見する事ができました。
本当に有難うございました。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：19949834　スマートフォンサイトからの書き込み

[電気屋のベータロー]

ローン大王さん

今回の件はお疲れ様でした。

１系統のブレーカーが下がっていたそうですが、原因については業者（営業）さんからの説明はあったのでしょうか。
工事完了後の上げ忘れなのか、システム点検表記入時の上げ忘れ（これの可能性が一番高そう）なのかどうか等です。
滅多にはありませんが、系統ブレーカー単体の故障（初期不良）という事もあります。（パネルの接続数等を間違って、過電流なんて事も。）
工事業者に責任が無い場合としては、自宅を含めた近隣への落雷等の影響でもブレーカーが落ちる場合があります。

書込番号：19950325

[晴れhare]

＞ローン大王さん

状態が確認できて何よりです。これからの発電のために、電気屋のベータローさんのいわれて
いる様に、なぜそうなったかはちゃんと調べてもらってください。

＞電気屋のベータローさん

パネルをまとめる配線って５並列とかできたりするかご存知でしょうか。
＃もしできちゃったりするとそこも可能性にでてくるわけで。

書込番号：19950496

[ローン大王]

＞電気屋のベータローさん
こんばんは。
原因について説明はなかったので、確認してみます。
重要なアドバイス大変参考になります。
有難うございます。

＞晴れhareさん
今回はお騒がせいたしました。
原因追求してみます。
本日最高値がでましたが
1日の発電量は然程でもありませんでした。
しかし最高値は嬉しかったです。
これも皆様のアドバイスのお陰です。
有難うございました。

書込番号：19951230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベニオ999]

＞ローン大王さん

原因がわかってよかったですね！
しかしさすが南南東4寸ですね！
我が家は瞬間でも4.8kw程度しかでないです。
今日の実績貼っておきます明日以降はローン大王さんには発電量勝てませんね´д` ;

書込番号：19951265

[ローン大王]

＞ベニオ999さん
今回は何度もその日の情報を貼り付けていただき
有難うございました。
お陰で早期発見でき解決する事ができました。
私も本日の記録は驚いております。
どうやら4枚ほど稼働していなかったみたいです。

書込番号：19951331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞ローン大王さん

よかったですね
南南東が本領発揮するのは秋以降でしょう
容量は私の方が弱冠多いですが3面なので
相手にならないでしょう
羨ましいです
今後ともソーラー仲間として情報提供ヨロシクお願いいたします。

書込番号：19951532　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん　

＞１つのブレーカーが下がってました

高性能なCISのパフォーマンスが発揮されない原因が特定できて、良かったですね。

32kWのCISなら、この時期の快晴日には、38kWhレベルの発電量も出るのでは、と思います。
瞬間値も、6kW前後出るかもしれません。（あまり瞬間値は拘る必要もないかと思いますが）

今後はソーラークリニックの日射量比の推移を御確認されながら、システムの健全性と経年劣化を診て行かれるとよろしいかと思います。
これからの貴発電所の隆盛をお祈り致します。

書込番号：19951905

[ローン大王]

＞ある坊主さん
南南東と記載してありますが、ほぼ真南なんです。
そしてアンテナ線とワイヤー以外遮る物が無い条件でしたのにあの数値だったので今回質問させて頂きました。
こちらこそこれからも情報交換など宜しくお願いいたします。

＞CIS愛好家さん
今回は大変御世話になりまして有難うございました。
毎回詳しい説明や的確なアドバイスのお陰で助けられました。
やっとこれから本領発揮で楽しみです。
ソーラークリニックにも登録済みですので
チェックしていきたいと思います。
日々のデータもフロンティアサーバーで何年かは保存されてると思いますので何かあったらまたアドバイスお願いいたします。

＞gyongさん
まさにご指摘通りブレーカーでした。
有難うございました。

書込番号：19952234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローン大王]

今回は大変御世話になりまして有難うございました。
皆様にグッドアンサーを付けたいのですが、今回は1番最初にコメントしていただいたgyongさんにいたしたした。本当に有難うございました。これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：19952589　スマートフォンサイトからの書き込み

ようやく発電開始。

[yoshi-kami]

以前、屋根荷重や屋根材の件で質問させていただいた者ですが、
何とか信頼できる業者さんとめぐりあうことができ、
この度ようやく念願のソーラーフロンティアでの連携開始と相成りました。

当初の業者提案ではソラシスネオの南面と西面の2面設置の6.0kwで、
パワコンの選定が4.0kw×2台であったため、
パワコン5.5ｋｗ1台の過積載に変更しようかと思っていましたが、
設備認定の都合上、売電価格が28年度の適用になってしまうとのことから変更できず、
それなら東面にも載せて7.9kwにしてしまえと現在増設手続き中です。

まだフル稼働での発電状況は把握できていませんが、
天気がいいときには瞬間的ではありますが、
パネル容量以上は発電できているときもあるようです。
また、設置から2週間程度が経過し、
途中雨や曇りの日もありましたが、結構発電していたのには驚きました。

ただ、天気がいい日には温度抑制が働いてしまうときもあるようで。。。
他の方もあげていらっしゃいましたが、
やはりパワコンへの強制送風が有効なのでしょうか？
6.0ｋｗでこの調子であれば、7.9kwにしたときにどのくらい影響がでるのやら・・・。

今後とも諸先輩方のアドバイスのほど宜しくお願い致します

書込番号：19938196

[gyong]

＞yoshi-kamiさん

　ほかのスレにもありますが、パワコンの温度上昇抑制はパワコンで処理する直流電流が過多の場合起きるようです。
　ソラフロ170Wなら3直列、ソラシスネオなら5直で組めば、パワコンの温度上昇抑制抑制は回避できると思います。

書込番号：19938660

[CIS愛好家]

当方の家庭用CISシステムは、SF170-Sを3直でつなげています。稼働してから約2年経ちますが、温度抑制は皆無です。
特に送風などしていません。
ちなみに野立て設置なので屋外用のPCSです。陽は当たりません。
通常は、温度抑制はかからないように設計されているはずです。

書込番号：19938755

[yakibutatamagomeshi]

7.9kWに変更手続き中とのことですが、売電価格は大丈夫ですか？

書込番号：19938989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガチャピンです]

＞yoshi-kamiさん

現在稼働しているシステムはパネル6kwにパワコン2台で8kwですか？（6kwの認定ですよね）
パネルの増設で7.9kwに増設手続き中とのことですが28年度の単価になりませんか？
設備認定後の増設は新年度の売電価格になると思いますが・・（パネルの容量＞パワコン容量での認定で 更にパネルの過積載のときのみ売電単価はそのままになると思います。）
しっかりと確認とった方がいいと思います。

書込番号：19939073　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞yoshi-kamiさん
はい、その温度抑制の悪い例代表者です！
gyongさんCIS愛好家さんのように通常は抑制は発生しないようです・・・


＞yakibutatamagomeshiさん
＞ガチャピンですさん
増設で新単価になるとショックですよね・・・
私も勉強不足で同単価で出来る場合とはどういった場合なんでしょうか？

私は１０年後にガレージに増設するか考える予定です。

書込番号：19939098

[ガチャピンです]

＞yoshi-kamiさん

前の書き込みで売電単価について書きましたが当方の誤りでしたm(._.)m
10kw未満での設備認定の場合 増設しても10kw未満の発電出力なら当初の売電価格で10年間大丈夫でした。
当方の頭の中が10kw超の案件とぐちゃぐちゃになってました。 申し訳ありませんでした。

書込番号：19939464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガチャピンです]

＞しょういち７２０さん

今のシステムは5.7kwですよね 増設しても10kw未満なら今の売電単価で今の連携日から10年間大丈夫です。
増設して10kw超となると全然違います。
10年後に増設となるとその時でないとわかりません。
ただ 今10kw未満での増設が考えられるのなら（売電期間が短くなるので）早めに検討されるのがいいのではないでしょうか。

書込番号：19939508　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakibutatamagomeshi]

＞yoshi-kamiさん
10kW未満の場合は、売電価格問題無いようですね。
ご心配おかけし申し訳ありません。

書込番号：19939537　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ガチャピンですさん
１０ｋＷ未満なので関係なかったのですね。５．７ｋＷと覚えて頂きありがとう御座います。

ではガレージの改築から検討しなければ〜
で、ですよ。今５．５ｋＷパワコンですから最大増設は５．５ｋＷパワコンに４．４ｋＷのパネルでいくか、４ｋＷパワコンにもっと載せるかですかね？

５．５の方が良いような・・・・・一般的には４ｋＷパワコンですかね？

書込番号：19939616

[ガチャピンです]

しょういち７２０さんならSFで検討されますよね。
今のシステムで家庭内の電力は賄えてると思いますので 私なら発電重視で考え、4.4kwの野外パワコンにパネルを過積載で検討したいと思います。（170のパネルなら30枚で5.1kw位）
メーカーの推奨値がどれくらいだったかわかりませんが発電のピークカットはそんなにかからないと思います。
パネル設置の面積が確保出来るか 導入価格がどれくらいになるか で判断すると思います。

書込番号：19939963　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-kami]

＞gyongさん
以前もご親切にご教示頂きまして、ありがとうございます。
回線を確認したところ、5直になっている系と3直になっている系があり、
おそらく3直になっている系が問題になっているかもしれません。
一度業者にもこのことを伝えて、確認をとってみようかと思います。

＞CIS愛好家さん
以前もご親切にご教示頂きまして、ありがとうございます。
業者には症状を伝えており、電気屋とメーカーに投げかけているらしいです。
いずれにしろ、何らかの増設本稼動までには回答がほしいところです。

＞yakibutatamagomeshiさん
＞ガチャピンですさん
＞しょういち７２０さん
九電や経産省にも確認して、増設には問題ないとのことで決行してましたが、
一瞬ヒヤリとしました（汗
どうせ載せるなら早いほうがいいので、
6.0kw載せた次の日から増設の手続きをしています。
業者とは始めから増設ありきで話をしていたので、
最初の見積もりから増減なしで対応してもらっています。
フル稼働たのしみだな〜。その前に温度抑制を回避したいですが。。。

書込番号：19940508

[ガチャピンです]

＞yoshi-kamiさん

お騒がせな書き込みしてご迷惑かけました。
問題解決して素晴らしいソーラーライフが送れますように。
m(._.)m

書込番号：19940552　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ガチャピンですさん
もちろんSFです。屋外パワコンは４．４ｋWがあったんですね。
確かに屋内にはもうスペースがありませんので、これに５ｋW程度のパネルですね。


＞yoshi-kamiさん
も九州だったんですね。
私も様子を見ながら増設したいと思います。

板をお借りしましてありがとう御座います。

書込番号：19941039