このページのスレッド一覧（全309スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ５．７ｋＷ 配線図 パワコン発熱原因？？ |
43 | 80 | 2016年7月25日 10:04 |
 ５．７ｋWシステム 初１カ月実績 |
86 | 79 | 2016年6月7日 17:41 |
 10.2kWの見積もり評価をお願いします |
7 | 5 | 2016年6月1日 16:51 |
| フロンティアサーバーの設定方法 |
0 | 7 | 2016年5月24日 13:41 |
| 温度抑制対策 |
24 | 27 | 2016年6月4日 19:56 |
| パワコンの温度抑制 |
22 | 17 | 2016年5月16日 14:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初１ヵ月実績書き込みが大盛況により返信数が膨大になってしまいました。
内容もズレたため新スレッドとします。
パワコンの発熱の原因となるものなのか、パネル配線はgyongさんの予想通り３直１９並でした。
接続箱６回路のため、やはりこれでした・・・
1点
＞しょういち７２０さん
やっぱり3直だったんですか
gyongさん晴れhareさんの読みと解説通り
それが熱源の原因っぽいですね
5直への変更に関しては私もなんとなく無料でやってくれそうな…やってもらわないと困りますね
ただ昇圧器は買わないとダメでしょうね
定価で6万ぐらいでした。
書込番号：19937293 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しょういち７２０さん
えー、まさかとおもってましたが、3直19並列だったんですか！！
それじゃパワコンが電流過多で温度上昇抑制を簡単に起こしますわ。
ソラシスネオで3直を提案する業者も業者ですね。
蛇足ですがパワコンKP55K3-SS-Aは定格320V入力ですから、温暖な地方なら6直までいけそうな気がします。
昇圧器KP-ST3-1-SS（オムロンOEM)は3万円くらいじゃないですかねぇ。
わたしなら5直＋昇圧構成への変更工事をします。5直であれば全電流が下がるのでパワコン温度上昇抑制問題はすんなり解決すると思います。
書込番号：19937438
3点
SF170と同じシステム設計基準が出力電圧が6割ほどのソラシスネオにも適用できると勘違いしている業者がいるようですね。
これは完全に設計上のチョンボなので、その旨クレームすべき内容だと思います。
無償での改修が妥当だと思う。
書込番号：19938802
1点
＞ある坊主さん
＞gyongさん
＞ちさごんさん
設置業者からの連絡では、メーカーからパワコン位置を写真で確認したいと連絡があったようでそれからの判断になる様です。
メーカーのサポートにもパワコンの位置も関係ないだろうと話したんですがね・・・・
設置業者には５直に変更が良いのではないかと話したのですが、現状ではメーカー側がその接続で問題ないと言っているようです。
仮に、パワコンを移動したとしても再発するでしょうからどう対応するのかみのもです。
逆に洗面所の壁が全て新品になって良いかもしれません。
どちらにしろ全て無償対応させますがね。
書込番号：19939059
0点
>メーカーからパワコン位置を写真で確認したいと
それはパワコンの通風環境に問題ないか？の確認でしょう。
通風口が塞がれる設置となっていないか？の確認です。
以前アップしてもらった写真を見る限りパワコンの上下左右の空間はオムロンの設置基準に準拠したクリアランスが十分確保できていましたので、ここは問題ないはずです。
書込番号：19939124
1点
＞ちさごんさん
まったくそうなんです。
ソーラーフロンティアに電話で２０ｃｍ以上あいていると伝えたのですが・・・
そのときの担当者も、スペースがあっても・・・循環してないとか何とか・・・
「一般家庭で空気が循環してる室内があるか！！」って言ってやりましたがね。
おそらくこの担当者がアホなんです。
ですから、やるだけやらせて最終的には配線し直しですよ！多分
書込番号：19939137
0点
＞しょういち７２０さん
>「一般家庭で空気が循環してる室内があるか！！」って言ってやりましたがね。
パワコンの発熱対策ですが、空気循環は内心かなり重要と思っていました。
私は階段吹き抜けの1階や風通しの良い車庫にパワコンを設置するようにしています。もちろん直射日光は当たらない場所です。
空気循環を考慮しています。
実際、日光の当たらない屋内の北側トイレ内、分電盤の近い洗面脱衣所に設置しても、天気が良く、電流が多く流れるときに空気循環が乏しければ温度上昇抑制があるようです。（パナソニックの4kWパワコンでもそのような事例がありました）
書込番号：19939182
1点
＞ちさごんさん
ソーラーフロンティアのＷｅｂ上ではネオ以外は推奨直列数の表示があるのですが、ネオにはありません。
これは、メーカー側が設置業者に指示していないという事もあるのでしょうか？
その為に発生した事であればメーカー側にも責任がありますよね・・・
書込番号：19939234
0点
＞gyongさん
確かに広い空間と狭い空間では状況は全く違いますしね・・・
書込番号：19939240
0点
 |
|---|
スレ主様すいません。
以前こちらの皆さんにお世話になりました。その節はありがとうございました。
スレ違いかもしれませんが私も不安になりレスさせていただきます。
私の家もいよいよ今月ソラシスネオで工事になるのですが配電図の3直5直がよくわかりません。画像で何直かわかりますか？
またうちは西側のトイレにしかパワコン設置が難しい状況です。電圧上昇抑制が起こりやすいのでしょうか？
トイレはまずまず広めで換気扇や窓はあります。
書込番号：19940613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mentanpin3777さん
5直です
書込番号：19940813 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mentanpin3777さん
黒丸から白丸までに何枚パネルを通るかが直列数です。（系統・・と勝手に名づけてます。(^^;））
横の図が系統をまとめたもので、4系統ずつ3回路にされて接続箱内でつながれます。
→自然なまとめ方にですね。大丈夫ですよ。
なお、パワコンに流れる電流は各系統で約２A、12系統あるので総合計２４A程度となります。
パワコン仕様は38.5Aで過電流検知となりますので、6割程度の使用率となります。
＃縦に5枚つないでるのは・・・まあ許容範囲かなと。
書込番号：19940883
1点
＞mentanpin3777さん
設置おめでとうございます。
５直でしたら今までの話の流れ上温度抑制はトイレ内でもほぼ起きないかと思います。
※電圧抑制ではありませんよ。
書込番号：19941017
1点
本日、曇りの為パワコンのチェックは延期となりました。
施工業者営業担当からの連絡では「メーカーらの指示でパワコンのチェックとなりパワコンの交換を考えている」
との事でした。
３直に関しては「メーカ側は問題ない」との回答だったとの事でした。
ソーラーフロンティアに推奨は何直なのか聞いてみたいと思います。
書込番号：19941624
0点
＞しょういち７２０さん
やはりメーカーが動くと「3直は厳しい」なんて答えは絶対出てこないでしょうね
パワコン交換しても温度抑制機能がある限り状況は変わらないような…
ではどうしたら…
例えば
温度抑制機能がないKP55K3-SSとフロンティアホームサーバーに変えてもらえば
念願のスマホでも見れるようになりますよ
メーカーが動いてるので流石に在庫は持ってるでしょう
書込番号：19941838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ある坊主さん
＞温度抑制機能がないKP55K3-SSとフロンティアホームサーバーに変えてもらえば～
抑制の機能が無かったんですか？ それはどんどん発電しそうですね。
（洗面所がサウナ化しそうですが・・・）
ちょっとこの機種の話はしませんでしたので、交換の話になった時に聞いてみます。
ソーラーフロンティアに確認してみました。
ソラシスネオ１００Wの推奨は２～４直だそうです。
ついでに５．５ｋWパワコンに最大枚数は６６枚との事です。
この事から直３、５７枚設置と「許容範囲内のためパワコン交換をまず検討しています」との事でした。
前例が無いらしく、楽しく実験しているような感じです。
書込番号：19942316
0点
＞しょういち７２０さん
4直までですと！？
パネルスペックからは違和感ありありなんですけどね。
また、2直じゃ電圧100Vしかないからパワコンきついでしょうに。
☆本当ですか？ というのが本音です。
#170パネルで今のパワコン性能ならギリギリ4枚は分からんでも無いですけど。
書込番号：19942397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しょういち７２０さん
説明書を見る限り温度抑制機能はないですね
制御出来ないイコール故障しやすいかも…ですね
私も脱衣所に設置してますので夏はサウナ状態に
なりますね(笑)
設置可能枚数増えましたね
最近のスレでもパワコン1台で60枚設置してましたね
羨ましいです
我々のような楽しいクレーマー(何回かフロンティアに電話しましたけど対応はいいですね)によって
会社が勉強しこれから設置する方がより良い条件で出来れば本望です
…なんてね。
書込番号：19942420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ある坊主さん
>温度抑制機能がないKP55K3-SSとフロンティアホームサーバーに変えてもらえば
?? しょういち７２０さんのパワコンはKP55K3-SSです。うちも同じです。
文意が読めないので補足ください。
パワコン本体を安易に交換するより、まずは最新ファームにアップではないでしょうか？
制御プログラムの動作が枯れていない気がします。
>ついでに５．５ｋWパワコンに最大枚数は６６枚との事です。
ソラシスネオは温暖地域なら6直がいけそうな気がします。
書込番号：19942495
1点
この後に60件の返信があります。
ソラシスネオ５７枚、寄棟東・西各１５枚南２７枚設置、大分県北部
５月発電量７５４．４ｋWh、１３２．３５ｋWh／１ｋW
（シミュレーション値７３６ｋWh：達成率１０２．５％）
最高発電量：３８．７ｋWh／日、６．７８ｋWh／１ｋW
最低発電量： ４．４ｋWh／日
売電量：５５５．３ｋWh（３５円、１９，４３５円）目標の２万円は切りました(>_<)
（雨の日でも売電０では無いのには驚き(@_@)）
こうしてみると自分の天気が悪いイメージ以上の発電がありましたね。
これもソーラーフロンティアだからこそ？？
・・・と思いたいですね。
熱対策の効果もあったのだと信じたいところです。
4点
スレ主さん
CISシステムを三相・単相ともに所有しつつ、2年間いろいろと検証してきました。
その中で言えるのは、シミュレーション値は、あくまでも参考値、または最低到達値、という考え方で良いかと思います。
というか極論すると、誠にいい加減なものです。（笑）
その証拠に、高効率の単相システムより低効率の三相システムのシミュ値のほうが高いです。
もちろん、実際は単相システムの方が高い発電量となります。
＞自分の天気が悪いイメージ以上の発電がありましたね。
＞これもソーラーフロンティアだからこそ？？
曇天下で、CISシステムは、結晶系より3割の高い発電量を叩き出すこともあります。（当方のシステムで確認済み）
曇天を制するモジュールが実発電量を制する、というのが当方の勝手な標語・合言葉です。（笑）
ぜひ、貴発電所ソラシスネオ・システムの日射量比をお知りになると良いかと思います。
この日射量比がシステムの真の実力値です。わたし的には、実発電量値よりこの日射量比の値のほうが重要です。
ソーラークリニックに御登録されて、その値を御検証されるとよろしいかと思います。
書込番号：19920047
2点
＞CIS愛好家さん
いま、５月データの登録を行いました。
日射量比というのがあるんですね。
今後見ていきたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：19920315
1点
率直なところ発電量が少ないと感じます。
通常日射量が平年値の場合、発電量はシミュレーション値の１０％－１５％増しの結果となります。
もし実際の発電量がシミュレーション値よりも低くなるとお客から文句を言われるため、メーカ側は割引した数値をシミュレーション値として出してくるのです。
お住まいの地域はおそらく中津近辺だろうと推測しますが、中津の日照時間は２１７．６時間で大分市の２１９．１時間とほとんど変わらないです。
よって日射量は平年値を超えていることは間違いないでしょう。
影の影響などなければ、シミュレーション値の１１0％以上の発電量になるのが妥当です。
はっきり書いちゃうと、、、
スレ主さんの使用されているパワコンは故障している可能性があると見ています。
内部温度センサーの故障。おそらくサーミスタが使用されていると思いますが、サーミスタの故障が怪しい。
たびたびコメントしていますが、はやく業者に調査してもらった方がよいですよ。
書込番号：19921630
5点
＞影の影響などなければ、シミュレーション値の１１0％以上の発電量になるのが妥当です
そうとも限りません。
当発電所もCIS発電所ですが、SF社からのシミュレーション値の108％の年間発電量(1kW当りで1,500kWh)を叩き出すのがやっとやっとです。
昨年は、1,500kWhも切ってしまい、シミュ値の106～107％程度でした。それでもソーラークリニックでは、実発電量ランキングの上位トップ数％内には入っています。
また前述の通り、単相システムと三相システムとで予想値はまるで違う、というか本来の発電量結果からは逆転します。
（シミュ値では、単相システム＜三相システム ですが、実際の当発電所の発電量結果は全くその逆です）
叱られそうですが、いかにいい加減か、ということです。妥当もへったくれもありません。（笑）
言うならば、シミュ値はその発電所設置地域の日射量を考慮した上で、それぞれのメーカーの独自ロジックを用いて導き出しているので、前述の通り
＞シミュレーション値は、あくまでも参考値、または最低到達値
という考え方程度で良いかと思います。
またそんなことより日射量比の数値、損失係数によって示されるシステムの健全性、経年劣化状態の推移を検証していく方がはるかに意味のあることだと思います。
但し、指摘されている通り、真夏でもないこの時期にスレ主さんのパワコンの温度抑制が頻発している状況は確かによろしくないかと思います。
設置業者、メーカーサポートに御確認し、必要ならば点検・修理をお願いすることに越したことはないかと思います。
書込番号：19922112
2点
曇りの日に3割発電量が多いって言うより、基本性能が3割低いって言うのが正しい表現でしょうね。
晴天の日に3割発電量が少ないのがＣＩＳ系ですね。
書込番号：19923333
2点
＞基本性能が3割低いって言うのが正しい表現でしょうね。
＞晴天の日に3割発電量が少ないのがＣＩＳ系ですね
？？？～。
晴天の日なら単位kW当りで換算しても、CISシステムなら、シリコン結晶系の実発電量の1割増し前後は固いと思いますが～。
(当方は、CISとシリコン系、あと同地域に親戚のHITがありますので、システム比較してまあ、間違いなく言えることです)
晴天の日に、CISがシリコン系より3割発電量が落ちるという、その根拠を是非とも提示して頂きたいと思います。
もしアンチCIS派の方々の論拠のない苦し紛れのコメントでしたら、別に問題にもしないので、それはそれでまあ結構ですが～。
書込番号：19923391
2点
＞ちさごんさん
パワコン調査、確認の件は認識しております。
都合が合うタイミングでメーカー確認、設置業者に連絡はする予定としております。
日射の平年値はそうなんですね。情報ありがとう御座います。ちなみに豊後高田です。
設置１ヶ月ちょっとと間もないため、当システムの能力が定かではありませんが今後の参考になり助かります。
パワコンのサーモ不良の可能性との事ですが、現在冷却をし温度抑制は発生していません。
抑制が無い状態で発電量が少ないとなると根本的に原因が違うように思うのですがいかがでしょう？
書込番号：19923584
0点
＞CIS愛好家さん
メーカーシミュ値は低めなのは当然です。
よく見せようと高めにすれば恐らくクレームの嵐でしょうしね。
回収・投資目的の方々が多いですから、最近の燃費問題よりひどくなるでしょう。
書込番号：19923591
2点
発電効率１４％という基本性能の低さの事です。
他社は20％前後なので、晴天時には30％低いですね。
愛好家の方の思い込みは自分のブログでお願いします。
書込番号：19923593
2点
＞発電効率１４％という基本性能の低さの事です。
＞他社は20％前後なので、晴天時には30％低いですね。
大変失礼ながら、訂正させて頂きますと、発電効率ではなく、変換効率だと思います。
そもそもアンチCISの方々のお決まり文句が、この変換効率の低さを突いたコメント。鬼の首でも取ったかの如く、何とかの一つ覚え的におっしゃいます。
そもそもCISの照度特性は、結晶系のそれとは全く違います。
JIS規格で定められた試験では日射照度1000W/m2の光強度での変換効率のみ算出されます。
ところが実際に1000W/m2になる日は1年に2,3日程度ですから、この光強度での変換効率を謳うこと自体が実は無意味に近い。
日射照度が多い領域は400～800W/m2であり、CISでは400～800W/m2が最大となるように設計されているので、実際に設置した際の実発電量にアドバンテージが出てくる。
実際の太陽光下と、シュミレーター下での発電特性の違いを分からない方には、CISは理解できないはずです。
さらにシュミレーター下での発電効率と違って、結晶系よりもCIS型は高感度波長帯域が広く赤外線領域まで効率よく発電できるので、短波長領域の光が減衰している朝夕や曇りの日の実発電量が比較的多くなる。
また光照射効果も、結晶系にはない特性ですから、実質理解できないはずです。
能書きを垂れましたが、総じて実発電性能が違うのです。
変換効率という、およそ年に何日かあるかないかの条件下のカタログ数値、面積当りの発電量こそがモジュールの性能そのものだと、勘違いや迷信的な思い込みをとらわれている方には到底理解できないことだと思われます。
このような変換効率至上主義の方々は、実発電量という概念を煙たがります。
が残念ながら、お宅のソーラーは高い変換効率だから売電量をたくさん支払いますよ、と言ってくれる電力会社は世界中どこを探してもいませんが、そんなことも自覚されてないかもしれません。
当然、ソーラークリニックのパネル日射量比、システム係数うんぬんもおそらく理解されてないかと思います。
＞愛好家の方の思い込みは自分のブログでお願いします。
蛇足ながら、思い込みと検証による実数値の区別すら分からない方々、また上記のような変換効率至上主義の方々は、私のブログを100万回読んでもシステムの真の実力値の何たるかはご理解できないはずです。
書込番号：19923733
2点
あの・・・関係ないものが言うのもなんですが なぜ そこまで感情的になるんですか？
CISに対する愛ですか？
も少し冷静に話し出さないと他の方に迷惑なのではないでしょうか？
論理的に議論してくれると見ていて楽しめますが、罵りは見ていて気分が悪くなります。
冷静にお願いします。
書込番号：19923747
8点
はい、私個人的には色々な考え方がみえて面白く思います。
私個人的にも他にないＣＩＳは好きですので効率が良かろうが悪かろうが関係ありません。
ベンツが好き！
いや～ＢＭＷの方が良いよ！
と同じ事だと思います。
書込番号：19923839
3点
スレ主さん
＞私個人的には色々な考え方がみえて面白く思います
何だかご迷惑、あるいはお騒がせしております。申し訳ありません。
当方としては足りないながらも、いたって冷静かつ理論的にCISの発電特性やら優位性を語っているつもりですが、
CISへの愛か？とかなぜ感情的に？とか言われると苦笑してしまいます。(笑)
そもそも、盲目的にCIS至上主義などとこの板で一言も言ったつもりもない。
その証拠に、HITは素晴らしい、自分が屋根上に載せられるならHIT一択、とかサンパワーやソーラーワールド、Qセルズは素晴らしい、と前々から言ってるのに、
＞CISへの愛か？とか突っ込まれると、失笑してしまいます。
言うならば、優れた製品、高性能なシステムへの愛だよ～、まあそう答えておけば良いのかな～。(笑)
書込番号：19923862
1点
CIS愛好家さん
あなたの文章読むと相手を卑下するセンテンスが多々見受けられます。
感情的にそう書いたのでないとすれば、私の感情的という決めつけは訂正いたします。
でも、相手を卑下するのは止めてほしいものです。
子供も見る公のBBSですので
書込番号：19923876
4点
さてさて、
CISへの愛か？などと、偏見気味に言われないために、「CISなど性能的には大したことはない」と、キッパリおっしゃる方々にたいして、是非今後は以下のようにご質問したいと思います。
①CISは大した性能ではない、ということは、CISシステムを凌駕する素晴らしい高性能システムを必ずやお持ちのはず。
では、そのお持ちのシステムはどのようなシステムか？
②そのシステムの年間実発電量(kW当り)はどのくらい？またお近くのCISシステムと比較してどのくらい優っておられるのか？
③そのシステムのパネル日射量比は？
損失係数はどのくらいか？近くのCISシステムに比べてどのくらい日射量比が優っているのか？
今後はお尋ねしたいと思います。
CISシステムを凌駕する、その優秀なソーラーをご紹介頂きたいものですね。
ここで御登場された、変換効率先生にも、お答え頂けると嬉しいですね。
これなら数値的で非感情的では？
かなり自分的には勉強になるかと思ってワクワクしています。
楽しみ楽しみです～。
書込番号：19923937
1点
光熱費カッターさん
＞相手を卑下する
相手の人格までどうのこうのと言及することと、論拠も示さず、あるいは不合理・理不尽な論拠で議論を投げかけてくる方へ痛烈な批判をすることとは、大なり小なり違いがあるかと思っています。
ちなみに前者のようなカタチは、当方も幾度となく受けた記憶もあります。
それもまた議論の場なら大いによろしいと思って受け答えしました。
ちなみにその時誰も「そんな人格うんぬんまで言ったらいかんだろう」と諌める方は皆無でした。
後者の場合は、政治討論の場でも日常茶飯事、バラエティー番組や討論会形式の番組でもよく見受けられます。
卑下するような物の言い方だ～うんぬんと言い出したらキリがないかと思います。
もし、そんなに当方の物言いが問題なら、遠慮なく価格コム側に削除依頼されて下さい。
ちなみにスレ主さんは、
＞私個人的には色々な考え方がみえて面白く思います
とおっしゃっておられます。
考え方、感じ方は人それぞれだと思います。
子供さんに見られてマズいと本気で思われるなら、反面教師的に「こういう物の言い方をする人間になるな」とでも諭されて、立派な人格者に是非お育て下さい。
書込番号：19924018
0点
横からすみません。
＞baby@さん
あなたはどちらのメーカーが好きなのですか？（どちらのシステムを設置されてますか？）
カタログだけでの話しなら太陽光発電に興味ある方なら皆さん見てると思います。
導入費用とか発電量を教えて頂きたいです。
私は太陽光導入するときにここでの たくさんの書先輩方のコメントを参考にさせて頂きました。
今でも楽しく読ませてもらってますし たまに投稿もしてます。
実証値、実数値をもとに書き込みされたほうが参考になります。
批判だけのコメントは参考になりません。
ちなみに当方、カナディアンとソラフロのシステム（設置角度、方角、設置容量共に同じ）での実証値ですが ソラフロ＞カナディアンでの発電量です。
書込番号：19924059 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞たくさんの書先輩・・間違えました
たくさんの諸先輩 です
もう一言！ 私はカナディアン好きです（太陽光発電を勉強させてくれますし 毎日文句も言わず発電してくれる） ソラフロに不満も有ります（期待値以上に発電量が伸びない）
皆さん自分の発電所に愛着があると思います よりよい発電ライフがおくれますように。
書込番号：19924136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ガチャピンですさん
＞ソラフロに不満も有ります
＞期待値以上に発電量が伸びない
CISシステムとカナディアンの結晶系とで、単位kW当りの実発電や日射量比(ソーラークリニック等に登録しておられれば)の比率的には、どのような状況ですか？
また貴CISシステムの電圧抑制状態はいかがでしょう。
参考までにお教え頂けるとありがたいです。
書込番号：19924219
0点
この後に59件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
築1年半の自宅へ太陽光発電の導入を検討しています。
PanasonicのHITと迷いましたが、初期費用の安さと実発電量の多さに惹かれ今はソーラーフロンティアに決めようかなと考えています。
添付画像2枚の見積もりについていくつかご質問させて頂きます。
(1)ソーラーフロンティアの場合だと、ギリギリ10kW載せられると言われ添付画像のように見積もりがきましたが、無理のある配置だったりしませんでしょうか？
(2)ガルバリウム縦葺き・2寸勾配・片流れなのですが、メーカーの設置基準を満たさないなんてことはないでしょうか？（特に2寸勾配の部分）
(3)一部の業者から「ソーラーフロンティアは重さがネックだから辞めたほうが良い」と言われたのですが、特に根拠も示されなかったのでそこまで気にしていません、、、でしたが、言われるとちょっと不安です。10kW以上なので総重量が1.5tを超えちゃうのかなと思うのですが、実際載せた方の経験談などあれば教えて頂けますでしょうか？
(4)最後に、金額的には妥当でしょうか？
よろしくお願いいたします。
1点
＞singingwhaleさん
屋根の配置図を拝見しました。
ソーラーフロンティア純正の図面ではありません。
ソーラーフロンティアのツールで図面に落とせますので、業者に指示下さい。
純正ツールでの図面でもしかしたら赤線をはみ出るかもしれませんので。
10kWありますので、価格はもう少し落とせるとは思います。
書込番号：19907828
0点
＞singingwhaleさん
重さの面では、ソラシスネオでも検討されると良いです。
総面積はあまり変わりません。
書込番号：19908120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
重さに関しては、晴れhareさん のおっしゃる通りです。
１枚８Ｋｇと半分以下です。（我が家はこのソラシスネオです）
ただし、１枚１００Ｗと出力が下がりますので１０ｋＷ超えになるのか
再設計してもらって下さい。
この見積りのシステムでも、税抜き価格程度で込みにしたいものですね。
書込番号：19908292
3点
ご回答ありがとうございます！
＞gyongさん
純正の図面ではなかったのですね。業者に再度出し直してもらうよう言ってみます！
金額、もうちょっとイケそうですよね。頑張ってお話し進めてみます。
＞晴れhareさん
重量から見るとソラシスネオが安心そうですよね。
ただ、面積が足りずギリギリ10kWが載せられないみたいなんです。。。
他の業者にも聞いてみて、無理なく載せられるかどうか確認してみます！
＞しょういち７２０さん
上記の通り、10kWに届かないかもしれないのですが、再度確認してみます！
具体的な金額のご提示ありがとうございます。だいたいの目安として目指してみます。
書込番号：19908504
2点
設置面の画像拝見させていただきました。
屋根材がガルバとなっておりますが、どのタイプでしょうか。
金属の縦葺きなのか、横葺きなのか、それとも金属の瓦棒なのか。
屋根材により設置設置有効範囲が変わりますので。
それとﾌﾛﾝﾃｨｱの場合屋根に取り付ける固定金具が有効範囲の中で
なお且つ建物壁芯より内側設置となるようにと標準施工になっております。
書込番号：19921415
0点
初めまして。この度ソラシスネオ5.2kwの設置が終わり、連結待ちです。そこで質問なのですが、フロンティアモニタリングサービスの中でお客様情報のタグがあり、売り電力単価と買い電力単価の表示があるのですが、皆様は買い電力単価を幾らで設定されてますか？電化上手だと時間によって単価が変わるので幾らに設定すれば良いか悩んでおります。初歩的な質問で申し訳ありませんが宜しくお願いします。
書込番号：19899880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ローン大王さん
SFではありませんが、Panasonicモニターにも同じように入力します。
我が家は東電管内ですので
売電単価は契約価格の37円(今は31円/33円かな？)
買電単価は一般的な従量電灯の2段と3段の平均価格である27円としています。
電化上手は時間帯とピーク使用時の計算ごとが面倒臭くて！
電化上手プランは今はもうないのかな？
書込番号：19899911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
さっそくのお答えありがとうございます。
私も東電で、電化上手プランです。
やはりだいたいのところで27円くらいの設定がよいですかね。
書込番号：19899933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ローン大王さん
フロンティアホームサーバだと、お客様情報の料金プラン情報に、東京電力-時間帯別電灯-季節別時間帯別電灯（電化上手）の
設定ありましたよ。
私は半日お得プランを選択中で42円売りの22円買いとなっています。もっと高く買ってるとは思うけどあまり気にしてないです。
では
書込番号：19900092
0点
＞ローン大王さん
蓄電池システムは国や県から補助金が出ることがあります。
この補助金をもらえない限り、導入のメリットはありません。
補助金額は設備費のおおむね半額になります。蓄電池の設備費は100万円と考えられており、50万円が補助金です。
なお、補助金はまず申請が先で、審査の許可がおりてから契約になります。
先に契約して、補助金申請はできませんのであしからず。
神奈川県はH28年度で蓄電池の補助金制度が最大50万円でありましたが、1ヶ月足らずの期間で終了しました。
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f470193/p1026824.html
蓄電池補助金には目をつけているユーザーが多く、申し込みが殺到しているのが現実です。
書込番号：19900306
0点
 |
|---|
フロンティアモニター お客様情報 |
＞ローン大王さん
スレを汚しました。2016/05/24 05:50 [19900306]の書き込みは無視してください。
お詫びにお客様情報の設定画面を参考にアップします。
これはあくまでサンプルです。契約容量6kVAと仮定しています。
割引料金（月単位：円）をどのように設定するかですが、
通電制御型夜間蓄熱式機器をご使用の場合は、機器の総容量1kVA につき151円20銭割引ですから、これに契約容量6kVAをかけて907.2円としました。
詳しくはソーラーフロンティアサポートに聞いたほうがいいです。
書込番号：19900339
0点
＞晴れhareさん
お答えありがとうございます。
電化上手設定はしてあるのですが、単価は自分で設定しなくてはならないので皆様の設定金額を参考にさせて頂こうと思いました。
書込番号：19901044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gyongさん
御丁寧に説明して頂きありがとうございます。
サポートには問い合わせ済みです。
金額などはわかりかねますとの答えでした。
ひとつ質問なのですが、割引きのところで6kva×151円とありますが、私の所に来ている請求書で割引きの欄に2kvaと書いてあったので302円で設定したのですが、間違いでしょうか？基本契約は6kvaです。質問ばかりで申し訳ありませんが宜しくお願いします。
書込番号：19901060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
パワコンに設置 |
対策１週間です。
木材３本、べニアでボックスを作り観賞魚用ファン用サーモを使用しコントロールしています。
（本来の使用方法ではありませんので自己責任です）
ファンはＵＳＢ接続用の８０ｍｍ厚さ２．５ｍｍを使用
送料込みで２，０００円以下でしたので耐久性はわかりませんが壊れても取り換えは簡単です。
モバイルルーターで使用していた充電器で５Ｖに変換、スマホ充電器と同じです。
設置１週間の内、大分県で真夏日を記録した日に６分のみと大幅に削減できました。
１日の最大発電量記録３８．７ｋＷｈ、ピーク発電５．５ｋＷも出ました。
（パネル５．７ｋＷ，パワコン５．５ｋＷ，寄棟３面設置）
このファンを設置する前は、脱衣場の送風機で対策していましたが、気温が高くなってくると３０～６０分の発生がありました。
温度抑制対策だけでなく、内部パーツ保護のためにも温度対策は重要だと思いますのでこのような商品が販売されていても良いのではないかと思います。
5点
＞しょういち７２０さん
魂のこもった作品ですね(^.^)
我が家のﾊﾟﾜｺﾝ(温度抑制表示機能なし)も
もしかしたらと思い快晴時のピーク4.68kwの時に
扇風機をあててみました
少しでも上昇気配を示せばダイする予定でしたが
約20分あて続けﾊﾟﾜｺﾝも充分冷却されましたが
表示はほぼ変化なし(-.-)
7月になったら再検証してみるつもりです
ﾊﾟﾜｺﾝに冷却機能が追加されたら機器補償は5年ぐらいに短縮されそうですね
差し障りなければ38.7kw/日の
時間あたりの発電量推移を教えて頂ければ
ありがたいのですが…。
書込番号：19896205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
＞ある坊主さん
ナンバー１、２の実績を出しました。
ピーク５．５ｋＷの出た日は薄雲が有りましたのでトータルでは少し低くなっています。
別の日で５．５ｋＷが何度も出ていた日が有りましたが、快晴ではパネル温度が上がり伸びないのでしょね。
書込番号：19897056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しょういち７２０さん
返信ありがとうございます。
データを拝見させていただくと
5.5kwは1時間あたり(hkw)ではなくて
瞬間(kw)の発電量の事なんでしょうか？
書込番号：19897128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しょういち７２０さん
朝5時から19時まで稼働ですか！
裾のが長いですね。
北関東とは1時間、日の長さが違います。
いい地域ですね。
書込番号：19897436 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しょういち７２０さん
お～お、遂に完成しましたね。
デュアルファン仕様ですね 外部にもファンガード パワコンとマッチした塗装 いい収まりですね
温度抑制も大幅に改善されたみたいで冷却効果も良さそうですね
＞温度抑制対策だけでなく、内部パーツ保護のためにも温度対策は重要だと思いますのでこのような商品が販売されていても良いのではないかと思います。
パワコンの寿命が多少なりとも延びるかもしれませんね。
それに冷却対策無しのパワコンが留守のあいだ脱衣所の壁で高熱を出し続けているのってちょっと怖いですね。
温度センサーでのファンの on/offは上手くいっていますか？
夏場ファンが回りっぱなしにならないか気になって なかなかサーモに手を出せません・・・
書込番号：19897437
1点
＞ある坊主さん
ピークは一般的に言う瞬間最大です。
このグラフに「ピーク」と表示がありますのでそのまま使っています。
１時間の発電量が正直このグラフからははっきりとわかりません・・・
メモリがぱっと見ではわからないですよね。
書込番号：19897688
0点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
北関東はちょっと短くなるのですかね？？
東・西面の１．５ｋＷ分のパネルも頑張ってくれていますよ。
お陰様で起きてからの使用電力は、ほぼまかなえています。
発電開始が早いため、パワコンの起動音？？リレーのカッチンカッチンを１度しか聞いていません。
私が早起きしないだけなんですがね～
書込番号：19897708
0点
＞snowooさん
ボディと合わせてグレーにしました。
カッティングシートを貼ると質感が近くなり更に良いと思います。
３５℃設定ですが、ｏｎ／ｏｆｆタイミングは観察していませんが少し早目の起動のようで・・・
パワコン的には良いと思います。
１７時頃には止まっている感じですね。
観賞魚用のため３５℃が上限ですが、きちんとした物であれば８０℃程度まで設定できますのでどうでしょうか？
たしか４，０００円程度であったと思いますよ。
書込番号：19897721
0点
 |
|---|
オムロン5.5kWパワコン設置工事中 |
＞しょういち７２０さん
すべてのパワコンに冷却ファンが必要になるんでしょうか？
うちのパワコンは風通しのよい車庫内にありますが、しょういち７２０さんの記事を見て不安になりました(^_^;)
170W×36枚＝6.12kWで電線が3本パネルの横に走ってますが、連続で5.5kWになったことはありません。まさか温度上昇抑制？
書込番号：19897994
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞しょういち７２０さん
モニターが同一でないので難しそうですね
書込番号：19898000 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞gyongさん
恐らく、温度抑制がかかっていると思いますよ。
同じパワコンで我が家よりパネル容量が多いのし、南１面でしたよね？
パワコン容量できっちりカットされる仕様でなかったような記憶がありますので、５．５ｋＷ以上がでても良いような気もしますし。
＞すべてのパワコンに冷却ファンが必要になるんでしょうか？
個人的には必要だと考えます。
室内設置を目的に音対策でファンレス仕様にしていると何かのページで見た気がします。
屋外用ではファン付きがあると思います。
ファンの寿命が短いので徐々にレス仕様になっているようですが・・・
パワコンより遥かに発熱が少ないブルーレイレコーダーなんかでもファンが付いていますよね？
そう考えると必要なのではないでしょうかね？？？
書込番号：19898160
1点
＞ある坊主さん
サーバー・モニターの方が細かくわかりますね。
羨ましいです。
どこかに転がっていないかなぁ・・・
書込番号：19898163
0点
>＞すべてのパワコンに冷却ファンが必要になるんでしょうか？
個人的には必要だと考えます。
機器には”動作温度範囲”というものが仕様として存在します。ようするに”この温度範囲なら正常動作する”とメーカが保障する周囲温度の範囲です。
オムロンKP55-Kの動作温度上限は４０℃です。
ファン付であってもファン無でも関係なく40℃までは正常動作すべきなのですよ。
オムロンにTELして確認してみました。以下オムロンからのコメントです。
・本来なら設置環境温度40℃までは温度上昇抑制は発生すべきではない。
・以下特殊条件により、40℃以下でも発生することはある。
①パワコンに直接日光が当たっており、パワコン本体が温度上昇している場合。
②パワコンの排気口がふさがれていて、排気が正常にできていない場合。
③パネル直列枚数が少なく、パネルからの入力電圧が低い場合。（＝電流大となり温度上昇しやすい）
いづれにしても4月に温度上昇抑制が発生しているのは正常ではなく、早くサービスを受けてチェックしてもらったほうがよい。
書込番号：19898434
1点
＞ちさごんさん
オムロンへの問い合わせ、わざわざありがとう御座います。
設置環境が４０℃以下であれば温度抑制しないとの回答だったようですが、
その条件であってもＣＰＵ基盤が８０℃以上で温度抑制されるとのブログを見た事があります。
この場合はどうなるのでしょうか？？
③の電圧が低いと言う事でしょうか？
ちなみに、ちさごんさん宅のシステムを存じませんが、パワコンの温度抑制は発生しないのですかね？
書込番号：19898549
0点
>その条件であってもＣＰＵ基盤が８０℃以上で温度抑制される
基本的な設計ポリシーとして”機器周辺温度40度の環境ではCPU基盤は８０度以下となる”ように設計されているはずです。
普通はこのポリシーで設計されますよ。
＞ちさごんさん宅のシステムを存じませんが、パワコンの温度抑制は発生しないのですかね？
野立ての発電所なので参考にならないかもしれませんが、8月の気温35度の日であっても1秒たりとも温度上昇抑制は発生したことがないです。
使用しているパワコンの動作温度上限が40℃なので当たり前だと考えています。
書込番号：19898566
1点
＞ちさごんさん
野立てなんですね。
環境は違いますが参考にさせていただきます。
ありがとう御座います。
書込番号：19898663
0点
スレ主さん
友人宅でも太陽光発電設備を設置してますが、たまたま工事の人にパワコンの設置場所について話を聞いたら、「南南西にある脱衣場は、温度上昇抑制が発生する可能性があるから設置できない。」ということで、台所の勝手口上（北北東）の壁に設置していました。
設置場所などは工事業者の方と相談されたのでしょうか。
設置場所に問題なければ、機器の故障とかも考えられるのでは？
この時期で温度上昇抑制が出るということだと、もっと暑くなるともっと発生しそうな気がします。
どちらにしろ、一度販売・工事店の方と相談した方が良いのでは。
書込番号：19898808
2点
＞メイン「基板」と社会「基盤」さん
ありがとうございます。
設置時は業者と打ち合わせで、この脱衣所のこの場所で良いとの事で決定しています。
初回点検時に聞いてみます。
書込番号：19898834
0点
 |
|---|
最大値(チャンピオンデータ) 2016年 |
＞ある坊主さん
うちは南南東4寸の6.12kWです。定常的に電線3本がパネルの横一線に走ります。
CTで計測するフロンティアモニターでは瞬間的に6kW以上の履歴が残ってますが、快晴時に定常的に5.5kWでることはありません。
5月11日11時ごろに6.23kW出たことになっていますが、曇りから急に晴れた時の数値と考えられます。
5.5kWパワコンは快晴時は相当発熱しますので、放熱対策はした方がいいかもしれませんね。
書込番号：19898994
1点
 |
|---|
＞gyongさん
我が家は寄棟３面なので最高で４.８kw/hが精一杯みたいです。
５.０kw/hを計測するのが夢です(^.^)
書込番号：19899093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に7件の返信があります。
連系開始から１週間ちょっと経過しました。
今週の晴れの日にピーク発電５．１ｋｗが２日ありました。
しかしその日の抑制をチェックすると共に１６０分程の温度抑制がありました。
ＧＷ休みでしたのでモニターをチェックしていると、抑制中は４．５～４．７ｋｗ程度の発電が最大でした。
抑制が一瞬解除された時にどうやらピークの５．１ｋｗが出ているようです。
（１２時台と１４時台にピーク発生、午前に５．０ｋｗの発電あり）
ということは、この温度抑制を発生させなければ５．１ｋｗ（以上？）の発電が継続出来た事になると思うのですが・・・
そこで考えられるのは、パワコンに何らかの方法で風通しを良くし温度上昇を防ぐ事が考えられますが・・・パワコンの注意書きに「直接または間接的に内部に風を当てないこと・・・」みたいな記載があります。
パワコンの中心部に貫通した放熱板のような部分がありますが、ここなら風を流して良さそうな気がしますが、温度抑制の削減に繋がるでしょうか？？？
また、既に対策をとっておられる方がいらっしゃいましたら、どの様な対策があるのかご伝授いただければと思います。
1点
＞しょういち７２０さん
温度抑制をどのようにして確認したのか教えてもらえますか？
パワコンの表示切替スイッチですか、EIGモニターですか？
パワコン設置位置の写真をアップしてもらえますでしょうか？
WEB検索しますと、簡易型の扇風機でパワコンを冷却している事例が見かけられます.
書込番号：19853584
1点
 |
|---|
５．５ｋｗパワコン位置 |
＞gyongさん
いつもありがとう御座います。
パワコン側での確認は液晶の．が点滅し（抑制中？）ＥＩＧモニターには温度計マークが出ます。
（電圧抑制時は鉄塔マーク）
また、メニューで日別の抑制時間の確認が出来ます。
設置場所は洗面台横になります。
パワコンの向かい側に洗面所用の暖房・送風機があるのですが電気消費がもったいないですよね。
小型の扇風機で良いのが無いか探してみます。
書込番号：19853660
1点
＞しょういち７２０さん
オムロンパワコンのLED表示部に.ドット表示が出るのですね、取説みたら温度抑制とのことでした。
EIGモニターはパワコンのステータスが出て蓄積されるのがいいですね。
蛇足ですがフロンティアモニターはそのような機能はありません。
パワコン設置場所の写真ありがとうございます。
熱がこもるのでしょうか？ 5.5kWパワコンはフルパワー時にものすごく発熱します。洗面所の室温が30度を超えますと、パワコン内部はもっと温度が高くなりますので、温度抑制が出るかもしれません。
メガソーラーのパワコンルームはエアコンで冷やしていますので、何らかの熱対策が必要ですね。
書込番号：19853789
3点
＞gyongさん
早速ありがとうございます。
今週の暑い日でも洗面所温度は２４～２５℃でした。
（夏も他の部屋より涼しいです）
この時季でこれだけ抑制されているので対策をしたほうが良いですよね・・・
フロンティアモニターに無いとの事ですが、ＥＩＧは他ブランドにもＯＥＭしますのでこういった機能は多いのでしょうかね。
（カナディアンソーラー、ＱＣＥＬＬＳなど）
書込番号：19853902
2点
＞しょういち７２０さん
室温が思ったより低いですね。
正午快晴時のパワコン天井部の放熱部分の温度は何度くらいでしょうか。温度上昇抑制のときはチンチンに熱くて触れない程度になっているはずですが。
EIGはパワコンメーカーならではのモニター機能ですから、パワコンが取得する情報を最大限に引き出せます。
カナディアンソーラー、Qセルズ、長州産業など他社OEMでも同じ機能を持ちます。
書込番号：19853940
1点
＞gyongさん
温度としてはお風呂の熱めといった感じです。
４５℃手前だと思います。
チンチンにまでは熱くないのでちょっと？？？なのです。
書込番号：19853995
0点
＞しょういち７２０さん
パワコン天板が45℃くらいですか。低いですね。
温度上昇抑制コントロール下での45℃なのでしょうか。
温度上昇抑制検知直前の温度がわかるといいですね。
もしかしたら温度検知がシビア（低い温度で検知）な不良なのかもしれませんが、まったく発電しないわけでもないので微妙なところです。
書込番号：19854056
3点
この時期に１６０分/日もの温度上昇抑制が発生しているのは正常な動作とは思えません。
早急に施工業者にチェックして貰った方がよいですよ。
書込番号：19856396
4点
＞ちさごんさん
ありがとうございます。
ネットで多くの方々が温度抑制についてブロブにＵＰされていました。
４０℃後半からの抑制が多数あるようで、異常とは判断されない可能性が高いと私は判断しました。
メーカー側に聞いても何℃から抑制されるという返答は出来ないという書き込みもありました。
※私自身、車のエンジン回転数でトヨタに直接聞いた事がありますが、数値として答えることは出来ないとの事でした。
どうしても個体差があるのでメーカー側はこのような対応となるでしょう。
もう少し様子をみてみようと思います。
書込番号：19857329
0点
本日、１１時半頃に温度抑制マークが出たため試に洗面所の送風を使用してみました。
結果としてはその後５．０ｋｗ発電時に３０秒程度の抑制が数回ありましたが、パワコンを触った時も熱さは半減していました。
本日、晴れ（薄雲あり）で４．５～５．０ｋｗの発電があっても１０分の抑制に抑える事ができましたので快晴時には総発電量に差が出ると思います。
（送風使用で０．１ｋｗ消費はＵＰしますが売電の方が多くなる）
ＰＣ用のファン等を使用している方が多いので今後検討してみます。
書込番号：19857389
1点
＞しょういち７２０さん
温度抑制の判断はモニターのマークだけなんですよね？
以前の投稿で稼働前に近所の電圧を電力会社が下げたとゆってましたので。
以後勝手な想像なのでスルーして下さい
温度抑制と電圧抑制のマークがテレコになってて
実は電圧抑制だった
GWと本日は日曜日で近所が不在で電気をあまり使わなかった
いずれにしてもこの時期から扇風機だと10月ぐらいまで回さないといけないですね
書込番号：19857548 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ある坊主さん
抑制はマークのみでなく、日別に分単位の数値としても出ます。
本日は１０分のみ発生で１５時以降は曇りで本日終了です。
昼間に５．０ｋｗ発生時に一瞬２度電圧抑制は発生しましたが、数秒でした。
（電圧抑制のマークで確認、売電数値の変化なし）
近所に１軒ソーラーを載せている家があるため同時に発電量が上がったためでしょう。
送風も１１時～１３時程度で良さそうですので、しばらくは晴れの日はタイマーで様子をみようと思います。
書込番号：19857868
0点
色々とブログチェックをしていくと、オムロン製パワコンはＣＰＵ基盤温度が８１℃から抑制を行うとの書き込みがありました。
（少し昔のブログ”ホンダのソーラー向けＯＥＭ”で更新がしばらく無いため現行品も同様かは不明）
パソコンでも冷却は当たり前ですのでパワコンは尚更、発熱する部分があるのですから・・・
よって室温、パワコン外部の温度が低くてもファンレスのため発生してもおかしくは無いような気がしてきました。
書込番号：19863039
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アマゾンで￥ 3,900でした。 |
パワコン上 |
100均スペーサー |
裏面 |
＞しょういち７２０さん こんにちは
お気に召しますかどうか・・・ 自分はこの様にしております。
三菱電機 パイプ用ファン V-08PPX7を購入し、前面パネルを外し、100均で木片を買ってきてスペーサーとしてビスどめして使っております。あっちあちのパワコン上部にプラを密着させるのが抵抗ありましたのでその様にしています。
固定しないでパワコンの上に置いただけで使っておりますが、特に問題ありません。
冷却力はＰＣ用のファンより強力だと思います。パワコン自体も暑くなくなりましたし、パワコン設置裏の部屋の壁が熱を持たなくなりました。
パワコンの足元から送風機でかぜをおくり、パワコン内部の熱気をファンで排出し、部屋に溜まった熱気は換気扇で屋外に排出しています。
ワットチェッカーで調べてみると 送風機２０ｗ パワコン上部ファン５ｗ、換気扇７Ｗ でした
タイマーで管理しています。
書込番号：19863297
1点
＞snowooさん
ありがとうございます。
今いろいろと考え中で・・・
水槽用の逆サーモ（３５℃が最高設定温度）でファンをコントロールしようと思います。
あとはファンをどのタイプにするか・・・
パイプファンは確かに良さそうですね。
耐久性もあるでしょうし１０ｃｍ程度ですからサイズ的にも良さそうですね。
書込番号：19864595
1点
＞しょういち７２０さん 水槽用の逆サーモ（３５℃が最高設定温度）でファンをコントロールしようと思います。
その様な物があったのですね、良さそうですね。
上手く行きましたらご報告おねがいします 自分も考えてみようと思います。
自分家では涼しい雨の日でもファンがびゅんびゅん回っておりますので・・・
書込番号：19865093
1点
 |
 |
|---|---|
ディスプレイ |
使用予定逆サーモ |
現在、洗面所送風機にて対策中ですが最高値の発信です。
昨日のピーク発電５．５ｋｗが記録されました。
画像の時点では温度抑制中（温度計マーク、画面右上）ですが継続しての抑制は起きておらず１日の累計も３０分程になっています。
正直、南面２．７ｋｗ、東面・西面それぞれ１．５ｋｗの計５．７ｋｗ設置で５．５ｋｗのピークが出ればこれ以上記録の更新は無いのではないかと思っています。
土日に小さな材木をそろえ枠組みを製作し、本日ファンが到着していますので夜なべで冷却ユニット（そんなカッコいいものではありませんが・・・）を作ろうと思います。
この抑制の発生が異常なのかはよくわかりませんが、もし異常だとしてもその時は保障で対応してもらえるでしょうからそこまで気にはしていません。
書込番号：19879917
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
