太陽光発電 ソーラーフロンティアすべて クチコミ掲示板

クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 ソーラーフロンティア

太陽光発電 ソーラーフロンティア のクチコミ掲示板

(3497件)
RSS

このページのスレッド一覧(全309スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 ソーラーフロンティア」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 ソーラーフロンティアを新規書き込み太陽光発電 ソーラーフロンティアをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

SFの4.455kWの見積もりについて

2014/12/01 23:58(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 ソーラーフロンティア

スレ主 gasolinaさん
クチコミ投稿数:3件

SFの見積もりについて質問です。

条件と価格は下記になります。
メーカー:ソーラーフロンティア
容量:4.455kW(165×27枚)
パワーコンディショナー:KP55K2
屋根:スレート
勾配:4.0寸
足場あり
設置面:東西南
価格:168万円(37.7万円/kW)

これって明らかに高いですよね?
でも複数業者から見積もりをとっても似たような値段が出てきます。
なぜでしょうか?
1つ考えられるとしたら、積雪地域だからでしょうか?
場所は金沢で、100〜150cmの対応をしないといけないそうです。

ちなみに4.455kWのシステムに対して4kWのパワコンでは不足でしょうか?

以上、よろしくお願いします。

書込番号:18228614

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2014/12/02 12:50(1年以上前)

>ちなみに4.455kWのシステムに対して4kWのパワコンでは不足でしょうか?

4kwのパワコンの場合、4.21kw迄しかシステムが組めませんので無理です。

確かにSFにしては単価が高いような気がしますね。

複数の見積りを取られているようですけど別の見積りサイトからも根気良く取って見てください。

その際SFに限定しないでパナや長州も取ってみる事をお勧めします。

書込番号:18229848

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 gasolinaさん
クチコミ投稿数:3件

2014/12/02 23:26(1年以上前)

>湯〜迷人さん
返信ありがとうございます。

4kWのパワコンはやはり使用出来ないのですね。

見積もりについては長州産業ももらいました。
HIT244を24枚(5.856kW)で220万円でした。
37.5万円/kWなのでこちらも高めですよね。
金沢の気象条件を考えると10年で元を取るのは、難しい気がしています。

書込番号:18231778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2014/12/02 23:42(1年以上前)

gasolinaさん

>金沢の気象条件を考えると10年で元を取るのは、難しい気がしています。

私も以前に実家のあります糸魚川市に設置しようと考えたのですが、大陸産のパネルで当時でも30万円/kwを切ってはいたのですが年間の日射量の関係で止めてしまった経緯があります。

書込番号:18231839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2014/12/02 23:45(1年以上前)

書き忘れましたけど比較的単価が安くて積雪にも強いカナディアンも検討してみては如何ですか?

書込番号:18231848

ナイスクチコミ!0


スレ主 gasolinaさん
クチコミ投稿数:3件

2014/12/03 00:35(1年以上前)

>湯〜迷人さん
やはり北陸は日照時間の面で不利ですよね。

海外のメーカーは全く考えていなかったのですが、
価格が安いという事であれば、検討してみます。

書込番号:18231989

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

ソラシスネオ見積もり

2014/11/26 18:08(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 ソーラーフロンティア

クチコミ投稿数:44件

相見積をし早2ヶ月・・・・
仕事の都合もあり時間がかかってしまいましたが
ようやく2社までしぼりこみました。
当初、170かネオで悩みましたが、170は重量があるのが
気になりまして、ネオに決めました。
あまりネオを設置している方がいないので、色々な意見を
聞きたいです。

現在、最安値が税込155万
内容が
ソラシスネオ4.8kw
支持瓦工法
パワコン5.5kw
フロンティアモニター
フロンティアサーバ
15年延長保証込
税抜1435185なんで1kw298996
で契約しようと思っております。

さらに間に合えば、市の補助金70000も別で
発生するのでさらに安くなる感じです。

価格的には十分でしょうか?

SF設置の皆様のご意見をお聞きしたいです。

また設置後の実発電も気になる所です。




書込番号:18209476

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6766件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2014/11/26 19:24(1年以上前)

ソラフロで約30万円/kWですね。おおむね相場通りの価格です。
2社に絞られたとのことですが、どちらも屋根や屋根裏の下見をされましたでしょうか?
机上の見積であれば現地調査で設置不可という晴天の霹靂になることもありますので念押しさせていただきます。

書込番号:18209740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2014/11/26 20:22(1年以上前)

SFの見積りを税込価格にしますと約323千円/kwになるのですが、パナや長州でしたら同じくらいの単価で6kw位乗らないでしょうか?

書込番号:18209979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2014/11/26 23:48(1年以上前)

gyongさん
書き込みありがとうございます。
現地調査はしておりますので多分大丈夫だと思ってます。

湯〜迷人さん
書き込みありがとうございます。
パナソニックは垂木ピッチの関係で施工不可でした。
長州産業も出して頂きましたが5.124kwで180万だったので
あきらめました。

一番安い長州産業の見積もりが4.88kwで165万でした。

ソーラーフロンティアの方が実発電量も大きそうなのと
見た目が真っ黒なので屋根にピッタリの感じになるので
SFに致しました。
どうもkw計算はどの業者の見積もりをみても税抜きで計算しております。

書込番号:18211064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:8件

2014/11/27 09:52(1年以上前)

九州の片田舎で、ソラシスネオを設置した者です。
今年の7月契約で7.0kWで1,900,000(2,052,000税込)でした。
実発電量ですが、10月2日連係なので資料的には乏しいのですが、メーカーのsim値の低さもあり、10月でメーカーsim値の130%、11月は24日にメーカーsim値に到達致しました。
ソーラークリニックの値を見て、同市でSFシリーズを設置されてる方と比較しても、ほぼ同数値が出ております。

書込番号:18211973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2014/11/27 21:21(1年以上前)

以下省略さん

>ソーラークリニックの値を見て、同市でSFシリーズを設置されてる方と比較しても、ほぼ同数値が出ております

ソラシスネオは、設置されておられる方がまだ少ないかと思いますので、実際に使用されておられる方のコメントは参考になります。
軽さに加えて、SFシリーズと実発電量が同等ならば、なかなか良いパネルかと思います。
九州ですと夏季は温度が上がると思いますが、そのような気候でこそ、CISパネルの強みが発揮されそうで楽しみですね。

書込番号:18213800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2014/11/28 16:18(1年以上前)

以下省略さん

7kwとは羨ましいです(^0^)
設置したら発電が楽しみです。
来月契約で設置は2月頃になりそうですが・・・

CIS愛好家さん
私も設置致しましたら投稿させて頂こうかと思います。
いつも色々参考にさせて頂いております。

書込番号:18216309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2014/12/08 13:19(1年以上前)

先日、遂に最終見積もりが揃い契約をする事にしました。

最終見積もり金額が
太陽光【ソラシスネオ】
146万(税込)1351851(税抜)
1KW単価 ¥281637

これに市の補助金が出るのでー7万
139万(税込)1287036(税抜)
1KW単価 ¥268132

になりました。
この提案内容では安いのではと自己満足しております。

今回オール電化も一緒に行うので
あわせてジャスト200万

11日に契約をし品物を発注し来年工事予定です。

楽しみです(^0^)/

書込番号:18249433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2014/12/08 17:25(1年以上前)

kumajiro1103 さん

当初155万円から146万円でのご成約ですね。
おめでとうございます!

連系は年明けかと思いますけど楽しみですね。

書込番号:18249982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2014/12/08 19:00(1年以上前)

湯〜迷人さん

ありがとうございます。
今からとてもワクワクしております。

後は実発電量ですね。

書込番号:18250270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2014/12/08 20:08(1年以上前)

スレ主さん おめでとうございます!

完成が待ち遠しいですね。4.8kWのシステムですが、おそらくシリコン系より1〜2割増しの発電量になるかと思います。(ウチの発電所がそうですから)
1割増しだとしても、同地域、同方向屋根の5.3kWのシリコン系発電所と同等の実発電量になるかと思います。

書込番号:18250481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:8件

2014/12/09 16:39(1年以上前)

kumajiroさん おめでとうございます

安価で契約されて良かったですね。
SF社のパネルは実発電量が多いため、契約金額や発電量によっては、5kwクラスでも年間雑収入20万になり、確定申告及び納税をしなくてはならなくなるなので、4.8kwは賢明な選択だと思いますよ。
(私は設置後知りましたトホホ)

私はスマホのアプリで日々の発電量と売電量を管理していますが、家に帰る楽しみが一つ増えました。
いや、一つ出来ました。

書込番号:18253228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

標準

定期点検について

2014/11/18 23:30(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 ソーラーフロンティア

スレ主 kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件

SFのアフターですが、1,4,9年目に定期点検とあるんですが、点検には来ないんでしょうか?

設置して1年経過しましたが、定期点検として人が来るわけでもなく、これといって連絡もありません。
SFのアフターは、トラブルが無い場合は、点検として人が来る事は無いんでしょうか?
それとも、こちらからメーカーに点検の連絡をしないといけないんですかね?

書込番号:18182101

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2014/11/18 23:46(1年以上前)

ソーラーフロンティアの長期保証の条件として、定期点検が必須になっているはずです。

決められた年毎の定期点検を無しで過ごしてしまうと、長期保証の対象外となる恐れがありませんか?

どのようになっているかを、早急に施工業者さんにお伺いすることをお勧めします。
(自分のCIS発電所はまだ一年未満なので、定期点検は経験してませんが)

書込番号:18182160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2014/11/19 09:36(1年以上前)

>SFのアフターですが、1,4,9年目に定期点検とあるんですが、点検には来ないんでしょうか?

アフターは1.5.9年目ではないでしょうか?

アフターに付きましては業者によって対応に差がありますので今回はこちらから連絡を取られた方が確実かと思います。

書込番号:18182906

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2014/11/19 10:12(1年以上前)

こちらですね

定期点検のイメージです。

書込番号:18182988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2014/11/19 10:22(1年以上前)

言うまでもないことかとは思いますが、長期保証(10年または15年のどちらか)には、加入されておられるんですよね?

>アフターに付きましては業者によって対応に差が

業者による細かい「誠意の差」的な部分は当然ながら差があるかと思いますが、長期メーカー保証はメーカーとしての責任を問われるサービスになります。いい加減な対応はメーカー側としても責任問題になる恐れが出てきますので、委託された業者も怠慢は許されません。
(最低限の点検項目を押さえないと、メーカー側からチェックされるはずです)

書込番号:18183019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件

2014/11/19 15:42(1年以上前)

CIS愛好家さん、湯〜迷人さん こんにちは。

>アフターは1.5.9年目ではないでしょうか?
 こちらの勘違いでした。おっしゃられてる通り1.5.9年目でしたね。

点検について、SFのコールセンターで確認したところ、点検員がきちんと来訪しますという事です。
また、今回はSFから点検の手配を行なってもらえましたので、そのうち連絡が来ると思いますが
こちらから点検依頼の連絡をしないといけないというのはちょっと面倒ですね。

書込番号:18183788

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2014/11/19 16:04(1年以上前)

>こちらから点検依頼の連絡をしないといけないというのはちょっと面倒ですね。

確かに面倒ですし、顧客管理くらいしっかりとして欲しいですね。

書込番号:18183830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2014/11/19 16:31(1年以上前)

>SFのコールセンターで確認したところ、点検員がきちんと来訪しますということです
>今回はSFから点検の手配を行なってもらえましたので、そのうち連絡が来る
>こちらから点検依頼の連絡をしないといけないというのはちょっと面倒です

点検員さんがメーカーから来るなら大丈夫そうですね。
ただし、ちょっと驚きました。
ちなみに自分のところを施工してくれた業者さんは、見積もり段階で、すでに定期点検の時期、回数、おおよその金額等を確か詳しく提示してくれてました。
施工業者の点検かメーカー側からの点検かは自分も未だによく知りませんが、保証に関してと、それに関わる全てのメインテナンス、点検について把握し、着実に実行してくれるように示してこそ、担当施工業者足り得ると考えるのは、自分だけでしょうか。
ちなみに、SF社は保証書一枚発行するにも、かなり時間を要します。
私は、幾度となく、SF社の担当者と直接のやり取りをして急がせた経緯があります。

書込番号:18183887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2014/11/19 18:32(1年以上前)

kagefune8 さん

点検員の来訪なんですが、私の認識ではメーカー直では無くて施工業者だと思うのですがどうなんでしょう?

書込番号:18184208

ナイスクチコミ!0


スレ主 kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件

2014/11/19 20:34(1年以上前)

湯〜迷人さん こんばんは。

点検員がメーカー直か?施工業者か?は、まだ分かりません。
とりあえず、手配をします。と言われただけなので・・・
家電メーカーと違い、アフターサポートの経験は浅い会社だと思うので、まぁこんなもんでしょうね。

書込番号:18184574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2014/11/20 12:48(1年以上前)

自分のCIS発電所の施工業者さんに聞いてみました。
1年目の点検は、施工業者さん側が確実に行います、とのことでした。
5年目以降に関しては、メーカー側から明確な点検者の提示は受けてないようですが、基本的にメーカー指定の点検者というのは、どうも定められてないようですね。
施工業者さんいわく、「おそらく、うちがさせて頂くことになるかもですね」という言い方でした。
指定された点検者というものがなければ、その時の状況でフレキシブルに対応、という感じでしょうか。
やはり、決まった型というものがないあたり、さすがはソーラーフロンティア社らしいと思ってしまいました。(笑)
点検時期は、それほど厳密に「ちょうど何年目にしないと!」という厳しい定めがあるわけでなく、多少遅れても問題ないようですが、点検時期の前倒しはないそうです。
いずれにせよ、長期保証に直接関わることですので、施工業者さんとしっかりと連携して、メーカーから理不尽な対応等間違ってもされないよう、きちんと対処して行くことが大切かと思います。

書込番号:18186839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 sf社見積書

2014/11/15 10:35(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 ソーラーフロンティア

Sf160-sで77枚、12.3kwです。 パワコンは旧型処分5.5kwを3台、架台特注品70万で 税込410万です。旧型でこの価格は、どうですか?

書込番号:18169545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6766件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2014/11/15 12:19(1年以上前)

税込410万円÷12.3kW=33.3万円/kWです。
ソーラーフロンティアのキロワット単価は28〜30万円くらいですから、それと比べると高めです。型落ちパワコンで安くしたとしても価格面でリカバリー出来ていません。

特注品架台70万円がキロワット単価を押し上げていると思います。
架台がなぜ特注なのか教えてもらえますか?

書込番号:18169827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2014/11/15 12:28(1年以上前)

現行の屋根材ではのNGなので、専用架台が必要との事です。(ガレージ屋根のみです) ちなみに、170sと160sの価格は変わらないのですか?

書込番号:18169850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6766件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2014/11/15 12:38(1年以上前)

>170sと160sの価格は変わらないのですか?

170Sは住宅用、165S、160Sは産業用です。
住宅用の方が産業用より価格は高いです。
ところで、5W多い165Sでなく旧世代の160Sなのはなぜでしょう?
ここをつつけばもう少し安くなりそうな気がしますが。

書込番号:18169876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2014/11/15 14:33(1年以上前)

1kW当り、33.3万円なら基礎石を用いた私のCIS発電所に比べれば、かなり安いですね。うらやましいです。

>170sと160sの価格は変わらないのですか?

160は分かりませんが、自分の発電所では、170が165より一枚当たり1500円くらい高かったです。

>170Sは住宅用、165S、160Sは産業用です

最近では、165も品薄になっているはずですので、産業用でも170を使うところが多いかと思います。
160がまだ残っていたのは少々驚きました。
165だと、定格165Wと言っても、170に近い出荷値のパネルもありますので、できれば165が狙い目の気もしますが、業者さんが調達できるか否かですね。

あと、単に価格だけに拘るのではなく、その業者さんが自社施工にてやってもらえるだけの信頼できる技術を持っているか、メインテナンスも20年間に渡り任せて信頼できるか否かも極力見極めることが大切かと思います。
(SF社のIDを持っていることは当然ながら、他の多くのメーカーのIDも取得している業者さんかどうか、施工業者独自の施工不具合等に関する長期保証が付くかどうか、今まで多くの施工実績があり、かつ不良工事等の評判が皆無かどうか、プランニング担当や工事担当の方の知識が豊富かどうか、工事の進捗ごとの記録写真を撮って後に渡してくれる誠意があるか、等々)

書込番号:18170117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2014/11/15 17:21(1年以上前)

業者の選択ですね、確認してみます。
あと、軽量タイプのソラシオネオ100の性能は どうですか? 発電量があなじならば軽いほうがよいのですが。

書込番号:18170509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2014/11/15 22:25(1年以上前)

ソラシスネオ、確かに1u当たりの重量は最軽量と言われているようですが、問題は、10kW超えにするための枚数を載せて、コスト的にどのようになるかですね。
施工業者さんにソラシスネオでシステムを組んでもらって、従来のCISパネルとの比較見積もりをしてもらうと良いかと思います。
割高になるようなら、従来のCISパネルで行った方が良い気もしますが、見積もり次第ですね。

書込番号:18171582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2014/11/15 23:14(1年以上前)

見積以来してみます。ところで、性能的にはどうなのでしょうか? 大きく違いはありますか?

書込番号:18171768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2014/11/16 00:21(1年以上前)

>性能的にはどうなのでしょうか

SF170は、ソラシスネオに比べて、面積では約1.56倍ですが、出力は約1.7倍となっています。
同面積のパネルを敷いたら、SF170のほうが多少発電量が良いのかな〜?というような気もしますし、同じ容量を設置したとすれば、おおよそ実発電量的には同じなのかな〜とも思いますが、こればっかりは、実際のシステムを設置してみないことには分からないですね。

自分の発電所の170と165の実発電量を比べても、わずか数パーセント違う程度ですが、産業用と家庭用のパワコンの変換効率の差が出ているだけかな?とも思うくらいに微妙ですので、従来のSF系列パネルとソラシスネオの差もその程度くらいかな〜、と勝手な予想していますが、実際のデータ比較をしないとこれまた分からないところですね。

まあ、どちらにせよ化合物系のパネルなので、シリコン系よりも実発電量や劣化率では優れていると信じたいですね。

書込番号:18171964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2014/11/28 19:46(1年以上前)

契約しました。金額は変わりませんけど、施工会社も大手で大丈夫そうので。ソラシスネオと160を組み合わせて、12.9kwになりました。見た目も屋根とのバランスも良くなりそうだし、重量的にも軽くなるので、あとは、実働を待つだけです。発電量がきになりますが、皆様アドバイスありがとございました。

書込番号:18216812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

CISパネルの接続

2014/11/05 19:53(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 ソーラーフロンティア

田淵電器の三相パワコン9.9kw EPU-B-T99P-SB
にCISパネルを接続する場合、下記の接続は可能でしょうか?

CIS170w 4枚(直列)×4列(並列)→5ストリング 80枚

また、下記の接続も可能でしょうか?

CIS170w 4枚(直列)×4列(並列)→2ストリング 32枚

サニックス260w 12直列      →3ストリング 36枚


CISパネルを並列で接続するものなのかも理解していません。
田淵電器パワコンのカタログ、パネルメーカーのカタログより
独自に計算してみました。
よろしくお願いいたします。

書込番号:18134256

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2014/11/05 22:23(1年以上前)

SF165-Sを300枚、新電元の三相PCSを5台で稼働中です。49.5kWのシステムです。
PCSは、10kWのPVS010T200 です。

http://www.shindengen.co.jp/product/power/solar3.html

構成は、4直4並列が3系統で48枚、4直3並列が1系統で12枚、計60枚で9.9KWになり、10KWPCSへ、それが×5台で49.5KWとなっています。

スレ主様は、これから設備認定取得やメーカーへのシステム設計依頼をされるのでしょうか?

書込番号:18134973

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2014/11/06 07:24(1年以上前)

CIS愛好家様、ご回答ありがとうございます。
現在、49.5kwシステムが稼動中です。

近所のシステムでパネルを増設した方がいるので、
当方でも増設を検討しております。

【現在】
 ★サニックス260w 8直列 → 5ストリング × 田淵9.9kw 5台 (49.5kw=200枚52kw)

【増設】
 ★サニックス260w 12直列 → 5ストリング × 田淵9.9kw 3台 

 ★CIS170w 4枚(直列)×4列(並列)→3ストリング 48枚 × 田淵9.9kw 1台
  +サニックス260w 12直列     →2ストリング 24枚 

 ★CIS170w 4枚(直列)×4列(並列)→5ストリング 80枚 × 田淵9.9kw 1台

のシステムに変更できないかと検討中です。

CIS愛好家様のホームページも参考にさせて頂いております。

書込番号:18135946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2014/11/07 08:44(1年以上前)

返信遅れてすみませんでした。

既に稼働し、その増設についてのご相談でしたか〜。失礼しました。
マルチストリングPCSによる異種パネル混合の過積載に関しては、自分がマルチ非対応の新電元のPCSを使ってることもあり、未だ不勉強で申し訳ないのですが、PCSの容量の3〜4割増しくらいまでのパネル追加は大丈夫だと思います。
但し、田淵製PCSの特性とか、スレ主様の現在のシステムに関しての細かい状況とか全く分からない中で、不勉強な私が無責任なコメントもできかねますので、まずは施工業者さん(特にスレ主様の所をシステム設計された方?)にご相談された方が、よろしいのではないでしょうか。
自分の発電所も、プロのPVプランナーと1級電気工事施工管理技士が入って工事してくれました。言うまでもなくシステムの変更や再構築には、やはり責任をもってそれにあたってくれる人にお願いするべきかと思います。
あと、産業用システムに関して、詳しい達人さん方がアドバイス下さる板もありますので、そちらでお聞きされるのもよろしいかと思います。
こちらでコメントされる方は、電気工事士の資格を持つプロの方もおられるようなので、勉強になるかと思います。
但しメンバー認証してもらうまで数日かかるかと思います。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1092/

当方は素人レベルのため、あまりお役に立てず申し訳ありません。

ちなみに機器を含めた保証とかは、現在はどのようになっているのでしょうか。
また機器の長期保証に入ってる場合、増設によりその適用がどのようになるのかも興味があります。
(自分も、将来増設も視野に入れているので関心はあります)

当方のツタないブログを見て頂き、恐縮です。
勉強不足ですので、今後もいろいろと御指導お願いします。

書込番号:18139553

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2014/11/11 05:10(1年以上前)

導入時の費用を押さえるため、パワコンの保証は1年のみです。
パネルは、既設分は保証されると思いますが、新設分は設置の仕方に
よって保証されるかわからないと言われました。

その他
パネルメーカー保証 10年分
休業補償 日額最大1万円6ヶ月 5年分
賠償責任

の内容となります。

ご紹介頂いた掲示板で再度質問してみます。
ありがとうございました。

書込番号:18154778

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

一般的なことかもしれませんが

2014/11/02 18:17(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 ソーラーフロンティア

スレ主 papa1118さん
クチコミ投稿数:4件

業者からkWの単価算出はパネルの総額(税抜き)をkWで割ったものと言われました。
自分は工事費込み(税込)かと思っていたのですが、どうなのでしょうか?

4.76kWで総額178万(HEMS込み)は適正価格なのでしょうか?

以上よろしくお願いします。


書込番号:18122181

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2014/11/02 19:22(1年以上前)

こちらのカテでは実際に支払う税込の支払総額を分母にして計算しております。

提示された金額だけでは設置条件が分からず判断が難しいです。

書込番号:18122437

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6766件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2014/11/02 19:53(1年以上前)

業者が提示するキロワット単価は税別ですが、ここの相談でのキロワット単価は、モニターと工事費含む補助金除く税込価格をキロワットで割ったものてす。

書込番号:18122552 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 papa1118さん
クチコミ投稿数:4件

2014/11/02 21:23(1年以上前)

ありがとうございます。
SF170-S 28枚(4.76kW)でpanaのHEMS込みで総額178万でした。
計算すると37.4万ですね。

やっぱり高いということですね

書込番号:18122970

ナイスクチコミ!0


スレ主 papa1118さん
クチコミ投稿数:4件

2014/11/02 21:28(1年以上前)

設置条件というのは
屋根材:アスファルトシングル
勾配3寸
2階の屋根に設置予定です。

これでよろしいのでしょうか?

書込番号:18122995

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6766件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2014/11/02 22:33(1年以上前)

ソーラーフロンティアですとキロワット単価が30万円以下になるはずです。
SFで37万円は高いですので、別業者の相見積もりを強くお勧めします。。

書込番号:18123370

ナイスクチコミ!1


スレ主 papa1118さん
クチコミ投稿数:4件

2014/11/03 00:08(1年以上前)

ありがとうございます。
複数社で見積もりをとってみます。

書込番号:18123847

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 ソーラーフロンティア」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 ソーラーフロンティアを新規書き込み太陽光発電 ソーラーフロンティアをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)