太陽光発電 ソーラーフロンティアすべて クチコミ掲示板

佐世保市の販売店(株)日研ハウジングが自己破産申請

[demio2016]

(株)日研ハウジングが、平成２７年９月２３日長崎地方裁判所佐世保支部に自己破産申請
東京経済ニュース　http://www.tokyo-keizai.com/archives/32660
西日本新聞　http://qbiz.jp/article/119630/1/

＜評判＞
グリーンエナジー　https://www.green-energynavi.com/detail209
タイナビ　https://www.tainavi.com/introduce/nhousing.html

ここの太陽光発電設備顧客の方はいらっしゃいますでしょうか。
何か情報があれば教えてください。
よろしくお願いします。
ちなみに当方顧客その１です。

書込番号：21264401

[gyong]

＞demio2016さん


日研ハウジングのHPはまだ生きているようです。
http://www.nikken-housing.co.jp/

平成20年創業でしたか。住宅用太陽光発電メインの業者は厳しいですね。

書込番号：21264851

[ガチャピンです]

＞demio2016さん

こんばんわ 顧客2ですかね
私の場合 7月下旬頃 みなし認定の件で連絡取ろうとしたところ 本社（留守電）、建機リース事業所（本社への転送電話）、社員携帯電話（使われていません） との常態で倒産と判断しました。

ホームページはずっと開く常態ですね

会社行こうと思いましたが佐世保まで1時間半はかかるのでやめました。

ホームページで みなし認定は会社でおこなうと書いてたもので安心してましたが 焦って自分でやりました・・・スレ主様はみなし認定どうされましたか？

会社の倒産は全くわかりませんね こっそり顧客にわからないようにおこなう・・これが当たり前ですかね

既設の太陽光については 後はメーカー（ソーラーフロンティア）利用して維持していこうと思ってます。もう

書込番号：21266020　スマートフォンサイトからの書き込み

[demio2016]

＞gyongさん
ご返信ありがとうございます。
(株)日研ハウジングのホームページは開きますが、ショップサイトのサンネオショップは消滅しています。

＞ガチャピンですさん
ご返信ありがとうごさいます。
みなし認定申請はオンラインから自力で行いました。
しかし、国のシステムもなんか頼りないですね。
すんなりとは行かず、ドキドキものでした。

低圧発電分はどのみち自己管理になりますので、工事不具合以外は自らということになりますが、この会社は工事不具合が後日で出来る恐れが非常に高いため、かなりのリスクを負うことになります。
特に住宅余剰発電分は、ソーラーフロンティアの保証規定により、設置後１年・５年・９年の定期検査と報告が必要になりますが、基本は販売店にやってもらえとソーラーフロンティアは言います。
販売店とソーラーフロンティア間の契約でそうなっているようです。
この会社は、住宅余剰分がメインで、かなりの顧客がいるはずなんですね。
メーカー紹介で業者を探すしかないんでしょうが、信頼性の有無についてはメーカーは関与していませんので困るんです。
また、低圧関連は技術力が伴っていないため、せいぜい50ＫＷｈ未満のものまでで、規模の大きなものには手を出していないはずです。

平成２５年頃は全盛期で、従業員全員５月にハワイ旅行に行くので休業しますと言われたり、某取締役はトヨタのプリウス（白、ナンバーも指定）の新車に車が変わって、嬉しそうにしていたんですけどね。
電話が繋がらないとのことでしたので、試しに今日ダイヤルしてみたら、この方の携帯の呼び出しは鳴りました。
もちろん、この方とは話す気が無いのですぐに切りました。
あと、某取締役の携帯は契約解除のようで繋がりません。
会社も電話契約解除のようです。

建機リース事業所の方は、今年５月３１日でいきなり事業譲渡していました。（日研レンタリースのＦａｃｅＢｏｏｋ）
会社の代表取締役も、自己破産申請の代表者は現ホームページ上の代表者とは異なっていますので、初代から３代目になっているようです。
なんとなくキナ臭い感じがしています。

書込番号：21267529

[しょういち７２０]

＞ガチャピンですさん
こちらでＳＦ設置でしたか・・・

心中お察し申し上げます。


発生したとしても、何とかメーカー保証で対応できる範囲内の不具合に収まりますように。

書込番号：21269822

[demio2016]

自己スレ追記
＜評判＞
グリーンエナジー　https://www.green-energynavi.com/detail209
ここは消滅しました。

ただ今できる限りの情報収集中ですが、複雑怪奇な状況がありそうです。

書込番号：21272854

見積もり評価お願いします。

[いちたろう0729]

44.4kw（設備認定出力27.5kw）です。
よろしくお願いします。

フェンス設置、防草シートは別費用です。
遠隔管理システムは自身で別のを探そうかとも考えております。

書込番号：21229883　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちたろう0729]

画像の添付を失念しておりました

書込番号：21229899　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

あまりメリットなさそうな感じですが、ｋＷあたり約２５万円では１０ｋＷ未満と同等です。
しかも必須のフェンス無では・・・・

なぜパワコンはソーラーフロンティア純正ではないのでしょうか？
微妙に純正に比べ安そうではありますが、

そもそもパワコン容量が２７．５ｋＷに対し１８５Ｗパネル２４０枚（４４．４ｋＷ）って・・・わざわざ１８５Ｗでなくとも１７０Ｗで安くしても良いのでは？（１７０Ｗ２４０枚で４０．８ｋＷ）
少しおかしな提案と思われます。

書込番号：21230449

[いちたろう0729]

なるほどですね。
詳しい解説ありがとうございます。

しょういち７２０さんのお考えでは40〜50kW規模でソーラーフロンティアであればkWあたり何万円を切れば妥当でしょうか？
ぜひ参考にさせて頂きたいです。

書込番号：21230465　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

個人的には２２万円以下／ｋＷで行いたいですね。
とりあえず現状の単価ではあり得ません。

書込番号：21230497

[SAXRS]

＞いちたろう0729さん

既にしょういち７２０さんのコメントがある通り、25万円/kWでは高めです。
家庭用、非過積載、SF純正システムの金額かと思います。
まず、最新の185Wではなく、170とか175Wの旧式で見積もった方が安くなりますし、パワコンはSF純正のオムロンの方が安心です。

事業認定申請はこれからでしょうか？
SFは実発電量が高いので、無理に過積載率160％ではなく、パワコン容量を増やして120％以下とした方が、日々の発電量に満足しながらソーラーライフが送れるというものです(パワコン容量が、低圧MAXの49.9kWとかの場合は別ですが)。
ただし、完全にコストダウン重視でしたら160％過積載もアリです。

フェンスはネットで部材を調達し、自己施工で格安でできます。
しっかりしたものを希望なら業者任せでもいいかもしれませんが。
防草シートは安物では正直効果はないので、やるなら奮発してザバーン等とします。
ただし、防草シートは部材代も施工費もコストがかかるので、手間でなければ定期的な草刈りの方がコスパは良いです。

思ったのですが、傾斜を20°ではなく、10°位にしてアレイ間を狭めた方が、もう少しパネルを設置できるのではないでしょうか？

書込番号：21231187

[gyong]

＞いちたろう0729さん

　これ、分譲ですか？
　そうでなくて自分の土地に設置されるのであればこの業者の価格は高いと思います。
　ダイヤモンド電機5.5kWで16万円は高いです。ネームバリューを考慮して10万円そこそこでは？
　別業者も見積もってください。

書込番号：21231351

見積もり確認お願いします。

[jgjgjg]

見積もりの確認をお願いします。

陸型屋根　勾配0.5寸
陰になるような建物など一切なし
流通架台
ソーラーフロンティアSFK185-S×28枚
設置容量　5.18kw
推定発電量5812kwh年

見積金額　138万　別途、屋根塗装35万

書込番号：21220424　スマートフォンサイトからの書き込み

パワコン接続について（2直14並列）

[NIJIMURA]

�@配線図	�A当初のレイアウト	�B変更確認

先月、こちらでパネルメーカーの選定（富山県）について相談をした者です。
多数のご意見をいただき、ありがとうございました。
無事に契約も完了し、これから設置に向けた準備に入ります。

ところで、以前に掲示板でソラシスネオを3直接続した際の温度上昇抑制が問題になっていたかと思います。
私の場合、商品は異なりますが2直接続となるため、問題がなさそうか皆様にお伺いしたく、投稿させていただきました。


画像�@が、実際の配線図（SF175-W 28枚・4.9kw、155万円）になります。
当初は画像�A（29枚・5.075kw、162万円）でレイアウトを組まれていたのですが、面2（下屋根）凹み部分の左側にサンルームがあり、こちらへの落雪は勢いが付かないようにしたかったため、画像�Bのようにパネル位置の変更が可能か確認を依頼したところ、最終的に�@の構図となりました。
（図面には3.0寸とありますが、実際の傾斜は1.5寸です。シミュレーションは1.5寸で出してもらっています。）


皆さまにお尋ねしたいのでは、以下の2点です。
（１）今回のケースにおいて、2直14並列で抑制問題は起きそうであるか？
（２）昇圧機が不要になる点を除いて、2直にするメリットは何があるのか？


契約前の打ち合わせ時にも上記１と２を聞いてみたのですが、ざっくりと結論を書くと
（１）は「温度抑制は心配ありません」、（２）は「発電がより効率的にできます」とのことでした。
実際、担当者の方はSF以外のメーカーにも精通しており頼もしいくらいに信頼できる人なのですが、なにぶんこちらも曖昧なままで質問していてあまり深く確認できなかったため、この場を借りて皆さまのご意見を頂戴できればと思います。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：21182214

[晴れhare]

＞NIJIMURAさん

〉（１）今回のケースにおいて、2直14並列で抑制問題は起きそうであるか？

パワコンが5.5kW品なので大丈夫です。
ちゃんとわかっている人と思いますよ。

〉（２）昇圧機が不要になる点を除いて、2直にするメリットは何があるのか？

昇圧機が不要になることがメリットです。
効率アップと故障要因の排除とかの。

書込番号：21182349　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞NIJIMURAさん


上は出先からの書き込みだったので、説明不足でしたかね。

>> （１）今回のケースにおいて、2直14並列で抑制問題は起きそうであるか？
>
> パワコンが5.5kW品なので大丈夫です。

＃起きない理由を書いておかないと。→自分

14並列の時、流れる電流は概ね２８Aとなります。（1直列当り約２A程度です。）
kp55m2-j4-ss-aの最大電流は概ね４０Ａなので使用率は約70%程度であり、
パワコンに余裕がある状態で発電動作となります。

なお、�Aと�Bで３直の設計で昇圧器を入れて対応とされていますが、こちらの方は９並列＋昇圧分に
相当するのでパワコンに流れる電流は20A程度です。4.4kWのパワコンは28A位の動作電流が最大
なので、3直ならこちらのパワコンを使用してコスト面のメリットを出すのもありですね。
29枚だとどちらにせよ昇圧器は要る。

因みに、ソラシスネオの57枚3直の時は19並列の構成になっていたので、電療は約３８A。
パワコン能力の95%で運転されては余程放熱がしっかりしてないと運用継続は難しいでしょう。
＃東西15枚なんだから5直基本の構成とし、余りを昇圧するのが正しいと考えます。（2枚減らしても良いです）
＃東西は16枚とかなら４直で組んであまりを昇圧しても良いのです。（余った分を減らしても良いです）

>> （２）昇圧機が不要になる点を除いて、2直にするメリットは何があるのか？
>
> 昇圧機が不要になることがメリットです。
> 効率アップと故障要因の排除とかの。

パネルに影が掛かったときに、影響を受けるのがその2枚分のみになるので無駄が
多少減るかもしれませんね。（大きく見れば大差はないです。）

書込番号：21182818

[NIJIMURA]

＞晴れhareさん

早速のご回答に加えて、補足説明までありがとうございます！
分かりやすい解説で助かります。

パワコン電流に余裕があるということが分かって、一安心です。
サンルームのことが無ければ、当初の29枚設置でもよかったのですが、kw単価が28枚設置の方が安く（昇圧器が無くなったお陰？）そちらで取り付けることにしました。

2直にすることのメリットについても、納得です。
影がかかることはなさそうですが、逆に冬に雪が積もった状態だと直列数の少ない方が早目に発電を期待できそうですね。
（下屋根のパネルは2F部屋の窓から手の届く位置に設置されるため、スノーワイパー等で頑張って除雪します。）

書込番号：21183070

[gyong]

＞NIJIMURAさん

　うちは３直列１２並列の5.5kWパワコンですが、超快晴時にはかなり発熱します。
　パワコン入力電流は可能な限り小さいほうがいいです。パワコンにはそれなりに負担がかかります。
　あと、屋根には昇圧器を含めてもモジュールをたくさん乗せたほうがいいです。あとで後悔します。

書込番号：21183960

[NIJIMURA]

＞gyongさん

おはようございます。書き込みをありがとうございます！

12並列でもかなり熱くなってしまうのですね。意外でした。
温度上昇抑制まで行かなければ良いのですが…
28枚（上屋根20、下屋根8）設置だと、接続を変えるなら4直7並列とかでしょうか？

パネル枚数については、減らすまでには結構悩みました。
降雪さえなければ、可能なだけ乗せたかったです。
売電による設置費用の回収も早まったでしょうし。

書込番号：21184159　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAXRS]

＞NIJIMURAさん

オムロン単相パワコンは入力電圧上限が450Vなので、電圧が上がりやすい冬場等も考慮して、パネルの解放電圧で計算し、かつ少しマージンを持たせる必要があります。
ですので、単相パワコンで組む以上、4直はできず、3直が上限です(ソラシスやスマシスですと、電圧が低いので5直まで)。

個人的には14並列でも問題ないかと思います。
野立てだとオムロン5.5kW屋外単相パワコンで、16並列を良くみますし、温度抑制が多発しているとかと聞いたことはないです(19並列までいくと、晴れhareさん指摘の通り容量の9割超えですので、パワコンのセーフティがかかるようです)。
ちなみにですが、野立てだと入力電流値上限を超えて過積載する場合も多く、電流値超えは保証対象内であり、メーカーも容認しています(パワコンが入力電流を制限しますので、容量オーバーで故障することはないとのこと)。
但し、電圧の上限値超えは即アウトで故障します。
まぁ、発熱はしますので、少しばかり効率が落ちるかもですが、昇圧機つけてコストアップさせてまで3直にこだわる必要まではないのでは？と思います。
何も変更なしで、2直と3直が可能ならもちろん3直としますが、昇圧機も余計なデバイスですので、あるよりはない方がいいです。

書込番号：21184581

[ある坊主]

久々にソーラーフロンティアの製品ラインナップを見たらマルチパワコンが追加されてました。

書込番号：21184733　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAXRS]

＞NIJIMURAさん

ある坊主さんのコメント通り、マルチストリングのパワコンを利用すると昇圧機なしで3直と2直、1直を混在できます。
ただし、マルチストリングのRシリーズはどうしてもコストが高めです。
私も何件か見積もったことがありますが、同じ屋外型対応のMシリーズよりも5万円以上も高かったので、昇圧機を付ける場合といい勝負かもしれません。
業者いわく、元が高い上、需要が少ないので一括大量仕入れができず、高いままだとか。

もしRシリーズでも安く見積もれるのであれば、これを選択することで心配は解消します。

書込番号：21187762

[NIJIMURA]

＞SAXRSさん
＞ある坊主さん

電圧の問題についても詳しい説明をありがとうございます！

正直、掲示板の過去ログを見てても電圧については？？だったのですが、導入後のメンテを考えてそちらについても気にしてかないと駄目ですね。
とりあえず、冬場の電圧抑制と夏場の温度抑制に要注意といったところでしょうか。
この辺は、他の方の事例も見ながら、少しずつ理解を深めていこうと思います。

マルチパワコンと昇圧機についての関係性も分かりやすく説明していただき、ありがとうございます。
大変勉強になりました。

書込番号：21187920

温度抑制について教えて下さい

[たけし0729]

初めて投稿させてもらいます。
只今、ソーラーフロンティア製の太陽光パネルを設置予定の物です。

モジュール:SFM105-R 57枚
パワコン:KP55K3-SS-A

そこで気になるのが、掲示板内であるパワコンの温度抑制についてです。
3直19並列になっており、メーカーに問い合わせましたがパワコンの許容範囲内の為問題ないとの回答をもらってます。

まだ設置前ですので無理言って5直にするか、助言頂けないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：21167987　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞たけし0729さん

　105Wモジュールですよね。ピーカンの日は間違いなくパワコンの温度上昇抑制が起きます。無理言って5直にしてください。
　あるいは、温度上昇抑制が起きたら無償で5直に変更する旨の覚書を交わしてください。

書込番号：21168200

[たけし0729]

＞gyongさん
返信ありがとうございます！
やっぱり温度抑制が働きますよね。
本日覚書を書いてもらうよう具申させてもらいます。
ありがとうございました！

書込番号：21169434　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞たけし0729さん


書込番号：19937023

こちらを参照ください。→しょういち７２０さんの戦いのスレです。
今は5直で安定とのこと。

＃パネル配列とパワコンが全く同じというのもね・・・。

書込番号：21169788

[晴れhare]

＞たけし0729さん

もう一つ。
南の一番上の段2枚を削って55枚にすると5直×１１列で昇圧器も要らないですし、
5直であれば接続箱は４回路用で足りる計算です。（東と西が各々１回路、南が2回路）

55枚にすると210Wの差が出ますが、既に55枚で5.7kWありますので、落とし所かもしれませんね。
＃ちょっと安くしてもらいましょ。

書込番号：21170320

[たけし0729]

＞晴れhareさん

返信ありがとうございます！

しょういち720さんの書き込み読ませて頂きました。
配列もパワコンも一緒なので不具合出る可能性高そうですよね。

ソーラーフロンティアにしょういち720さんの事例を問い合わせたら温度抑制の不具合は聞いた事無いと言っていたので残念です。

もう契約してしまい今からのパネル枚数変更は難しそうですが、昇圧器が必要になった場合取り付け業者が負担すると言ってくれてます。

工事は10月ですが取付けてから揉めたくないので5直にするよう圧力かけてみます！

書込番号：21171374　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞たけし0729さん

10月だと発電量も落ちてるころだから、うやむやにされかねないです。
昇圧器いれるか、55枚に減らすかで進めることを強くお勧めします。

＃工事してしまってからでは折角の情報が勿体ないです。

書込番号：21172881

[たけし0729]

＞gyongさん
＞晴れhareさん

返信遅れましたが業者と話し合い昇圧器を取り付ける方向で話しがまとまりました。

ありがとうございました！

書込番号：21219648　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

しばらく覗いていませんで・・・

全く私と同じ５７枚ですので５直施工となり良かったです。
ソーラーフロンティアに問い合わせで事例が無いと言うのは本当に残念です。

我が家にメーカーの人間が２度来て、説教したのも全く生かされてないですね。
そろそろ１年が経過するので、５直変更の成果をメーカーに報告しようと思っていましたので同時に再説教でもしておきましょう。
宮崎のユーザーさんでも温度抑制を範囲内としているので許せませんからね。

書込番号：21230486

[たけし0729]

＞しょういち７２０さん

コメントありがとうございます！

ソーラーフロンティアの本部には「事例があるのに展開されてないとは企業体制がなってない！」ときつく私の方からも言っておきましたので効果あれば良いのですが...

今回の件についてはしょういち720さんの事例を知らなかったら私も温度抑制で悩まされるところでした。
本当に感謝してます。ありがとうございました(^^)

書込番号：21232450　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞たけし0729さん
パワコン最大入力４０A未満とカタログ値上はなっていますが、我が家に調査に来たメーカー担当と、私も後日モニターで確認し４０Aをバンバン超えているのを確認しています。（以前、画像添付済み）
それも、全く同じシステムなのに・・・ちょっと残念なメーカー体質ですね。

１０月からは発電量は少なくなりますが、３月ごろから爆発的に発電しますので楽しみですね。

書込番号：21235387

見積もり、評価お願いします

[栄華絶剣]

詳しい見積もりなくて申し訳ないです。簡単な金額とパネル枚数だけですが、15年保証、工事費、税込価格です！
評価お願いします。めちゃくちゃ高い気がします。

書込番号：21058421　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞栄華絶剣さん

265万円÷8.4kW≒31.54万円/kW

28万円/kW以下を狙いたいですね。

書込番号：21058788

[栄華絶剣]

＞gyongさん
やっぱり高いですよねー、値段交渉頑張ってみます！
ありがとうございました！

書込番号：21059274　スマートフォンサイトからの書き込み