このページのスレッド一覧（全309スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初期不良でしょうか？ |
4 | 3 | 2016年7月31日 16:30 |
 ５．７ｋＷ 配線図 パワコン発熱原因？？ |
43 | 80 | 2016年7月25日 10:04 |
| 見積もり評価をお願い致します。 |
19 | 22 | 2016年7月24日 08:01 |
| 見積り評価お願いします。 |
25 | 19 | 2016年7月18日 22:47 |
 やっと連携開始です |
3 | 9 | 2016年7月13日 22:35 |
| ソーラーフロンティア 見積り どーでしょー |
15 | 11 | 2016年7月12日 23:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
3日前にソーラーフロンティアSF170-Sの設置工事が終わり連係待ちです。
屋根に上ってパネルを確認してみたところ約半数のパネルに画像のような感じで水がしみ込んだような変色があります。
表面が湿ってるのかと思い湿らせた布で拭いてみましたが、表面ではなくパネル内部が変色しているようです。
これって初期不良でしょうか？
ちなみに3日間晴れで、変色に変化はないみたいです。
0点
＞とし八十八さん
以下参照ください。
http://www.solar-frontier.com/jpn/residential/products/modules/index.html
「製品外観に関するご案内」
連係後、発電量を確認してみて問題なければそのままで。
書込番号：20080486
2点
＞晴れhareさん
早速のレスありがとうございます。
初歩的な質問をしてしまい、大変失礼致しました。
異常ではないみたいでひと安心です。
連係の日を楽しみに待とうと思います。
書込番号：20080615
0点
製造上、どうしても出る模様ですね。
（なぜ発生するのかは知りませんが・・・）
性能上の問題はありませんの大丈夫ですよ。
他のメーカーではパネル毎に色が違ったりしますのでもっと目立ちますがソーラーフロンティアはそれがないので良いですよね。
我が家のＳＦＲ１００のパネルはまだ近くで確認した事が無いのでどれ位の割合で発生するのか？？ですね。
書込番号：20080692
2点
初１ヵ月実績書き込みが大盛況により返信数が膨大になってしまいました。
内容もズレたため新スレッドとします。
パワコンの発熱の原因となるものなのか、パネル配線はgyongさんの予想通り３直１９並でした。
接続箱６回路のため、やはりこれでした・・・
1点
＞しょういち７２０さん
やっぱり3直だったんですか
gyongさん晴れhareさんの読みと解説通り
それが熱源の原因っぽいですね
5直への変更に関しては私もなんとなく無料でやってくれそうな…やってもらわないと困りますね
ただ昇圧器は買わないとダメでしょうね
定価で6万ぐらいでした。
書込番号：19937293 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しょういち７２０さん
えー、まさかとおもってましたが、3直19並列だったんですか！！
それじゃパワコンが電流過多で温度上昇抑制を簡単に起こしますわ。
ソラシスネオで3直を提案する業者も業者ですね。
蛇足ですがパワコンKP55K3-SS-Aは定格320V入力ですから、温暖な地方なら6直までいけそうな気がします。
昇圧器KP-ST3-1-SS（オムロンOEM)は3万円くらいじゃないですかねぇ。
わたしなら5直＋昇圧構成への変更工事をします。5直であれば全電流が下がるのでパワコン温度上昇抑制問題はすんなり解決すると思います。
書込番号：19937438
3点
SF170と同じシステム設計基準が出力電圧が6割ほどのソラシスネオにも適用できると勘違いしている業者がいるようですね。
これは完全に設計上のチョンボなので、その旨クレームすべき内容だと思います。
無償での改修が妥当だと思う。
書込番号：19938802
1点
＞ある坊主さん
＞gyongさん
＞ちさごんさん
設置業者からの連絡では、メーカーからパワコン位置を写真で確認したいと連絡があったようでそれからの判断になる様です。
メーカーのサポートにもパワコンの位置も関係ないだろうと話したんですがね・・・・
設置業者には５直に変更が良いのではないかと話したのですが、現状ではメーカー側がその接続で問題ないと言っているようです。
仮に、パワコンを移動したとしても再発するでしょうからどう対応するのかみのもです。
逆に洗面所の壁が全て新品になって良いかもしれません。
どちらにしろ全て無償対応させますがね。
書込番号：19939059
0点
>メーカーからパワコン位置を写真で確認したいと
それはパワコンの通風環境に問題ないか？の確認でしょう。
通風口が塞がれる設置となっていないか？の確認です。
以前アップしてもらった写真を見る限りパワコンの上下左右の空間はオムロンの設置基準に準拠したクリアランスが十分確保できていましたので、ここは問題ないはずです。
書込番号：19939124
1点
＞ちさごんさん
まったくそうなんです。
ソーラーフロンティアに電話で２０ｃｍ以上あいていると伝えたのですが・・・
そのときの担当者も、スペースがあっても・・・循環してないとか何とか・・・
「一般家庭で空気が循環してる室内があるか！！」って言ってやりましたがね。
おそらくこの担当者がアホなんです。
ですから、やるだけやらせて最終的には配線し直しですよ！多分
書込番号：19939137
0点
＞しょういち７２０さん
>「一般家庭で空気が循環してる室内があるか！！」って言ってやりましたがね。
パワコンの発熱対策ですが、空気循環は内心かなり重要と思っていました。
私は階段吹き抜けの1階や風通しの良い車庫にパワコンを設置するようにしています。もちろん直射日光は当たらない場所です。
空気循環を考慮しています。
実際、日光の当たらない屋内の北側トイレ内、分電盤の近い洗面脱衣所に設置しても、天気が良く、電流が多く流れるときに空気循環が乏しければ温度上昇抑制があるようです。（パナソニックの4kWパワコンでもそのような事例がありました）
書込番号：19939182
1点
＞ちさごんさん
ソーラーフロンティアのＷｅｂ上ではネオ以外は推奨直列数の表示があるのですが、ネオにはありません。
これは、メーカー側が設置業者に指示していないという事もあるのでしょうか？
その為に発生した事であればメーカー側にも責任がありますよね・・・
書込番号：19939234
0点
＞gyongさん
確かに広い空間と狭い空間では状況は全く違いますしね・・・
書込番号：19939240
0点
 |
|---|
スレ主様すいません。
以前こちらの皆さんにお世話になりました。その節はありがとうございました。
スレ違いかもしれませんが私も不安になりレスさせていただきます。
私の家もいよいよ今月ソラシスネオで工事になるのですが配電図の3直5直がよくわかりません。画像で何直かわかりますか？
またうちは西側のトイレにしかパワコン設置が難しい状況です。電圧上昇抑制が起こりやすいのでしょうか？
トイレはまずまず広めで換気扇や窓はあります。
書込番号：19940613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mentanpin3777さん
5直です
書込番号：19940813 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mentanpin3777さん
黒丸から白丸までに何枚パネルを通るかが直列数です。（系統・・と勝手に名づけてます。(^^;））
横の図が系統をまとめたもので、4系統ずつ3回路にされて接続箱内でつながれます。
→自然なまとめ方にですね。大丈夫ですよ。
なお、パワコンに流れる電流は各系統で約２A、12系統あるので総合計２４A程度となります。
パワコン仕様は38.5Aで過電流検知となりますので、6割程度の使用率となります。
＃縦に5枚つないでるのは・・・まあ許容範囲かなと。
書込番号：19940883
1点
＞mentanpin3777さん
設置おめでとうございます。
５直でしたら今までの話の流れ上温度抑制はトイレ内でもほぼ起きないかと思います。
※電圧抑制ではありませんよ。
書込番号：19941017
1点
本日、曇りの為パワコンのチェックは延期となりました。
施工業者営業担当からの連絡では「メーカーらの指示でパワコンのチェックとなりパワコンの交換を考えている」
との事でした。
３直に関しては「メーカ側は問題ない」との回答だったとの事でした。
ソーラーフロンティアに推奨は何直なのか聞いてみたいと思います。
書込番号：19941624
0点
＞しょういち７２０さん
やはりメーカーが動くと「3直は厳しい」なんて答えは絶対出てこないでしょうね
パワコン交換しても温度抑制機能がある限り状況は変わらないような…
ではどうしたら…
例えば
温度抑制機能がないKP55K3-SSとフロンティアホームサーバーに変えてもらえば
念願のスマホでも見れるようになりますよ
メーカーが動いてるので流石に在庫は持ってるでしょう
書込番号：19941838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ある坊主さん
＞温度抑制機能がないKP55K3-SSとフロンティアホームサーバーに変えてもらえば〜
抑制の機能が無かったんですか？ それはどんどん発電しそうですね。
（洗面所がサウナ化しそうですが・・・）
ちょっとこの機種の話はしませんでしたので、交換の話になった時に聞いてみます。
ソーラーフロンティアに確認してみました。
ソラシスネオ１００Wの推奨は２〜４直だそうです。
ついでに５．５ｋWパワコンに最大枚数は６６枚との事です。
この事から直３、５７枚設置と「許容範囲内のためパワコン交換をまず検討しています」との事でした。
前例が無いらしく、楽しく実験しているような感じです。
書込番号：19942316
0点
＞しょういち７２０さん
4直までですと！？
パネルスペックからは違和感ありありなんですけどね。
また、2直じゃ電圧100Vしかないからパワコンきついでしょうに。
☆本当ですか？ というのが本音です。
#170パネルで今のパワコン性能ならギリギリ4枚は分からんでも無いですけど。
書込番号：19942397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しょういち７２０さん
説明書を見る限り温度抑制機能はないですね
制御出来ないイコール故障しやすいかも…ですね
私も脱衣所に設置してますので夏はサウナ状態に
なりますね(笑)
設置可能枚数増えましたね
最近のスレでもパワコン1台で60枚設置してましたね
羨ましいです
我々のような楽しいクレーマー(何回かフロンティアに電話しましたけど対応はいいですね)によって
会社が勉強しこれから設置する方がより良い条件で出来れば本望です
…なんてね。
書込番号：19942420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ある坊主さん
>温度抑制機能がないKP55K3-SSとフロンティアホームサーバーに変えてもらえば
?? しょういち７２０さんのパワコンはKP55K3-SSです。うちも同じです。
文意が読めないので補足ください。
パワコン本体を安易に交換するより、まずは最新ファームにアップではないでしょうか？
制御プログラムの動作が枯れていない気がします。
>ついでに５．５ｋWパワコンに最大枚数は６６枚との事です。
ソラシスネオは温暖地域なら6直がいけそうな気がします。
書込番号：19942495
1点
＞gyongさん
＞しょういち７２０さん
図面再度確認しました
本当ですね
大変失礼いたしました
以前しょういち720さんがパワコン写真アップされた時にカッコ良く見えて勝手に新型を作り出してましたね…。
温度抑制機能表示機能…？？？
パワコンがバージョンアップしたんですか？
モニターが違うんですか？
書込番号：19942568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ある坊主さん
コメントをみて、ハハァと思いました。
フロンティアホームサーバーはクラウドですからいろいろなデバイスから発電量の取得ができるのですが、パワコンのステータス情報を取得する機能はありません。これが欠点です。
なので、電圧上昇抑制も温度上昇抑制も検知しませんしログも取りません。
ですが、しょういち７２０さんのモニターKP-MU1P はパワコンメーカーオムロン純正ですから無線通信で発電量のほか、パワコンの電圧上昇抑制や温度上昇抑制などのステータス情報を取得、かつログが取れるのです。ですが、クラウドタイプでないので、外から発電量の取得ができないのがデメリットです。システム構成図ではネット回線につながっていますが、出力抑制制御のためにあります。
http://www.omron.co.jp/energy-innovation/product/kp/monitor/eig/mu1p.html
書込番号：19942599
0点
＞晴れhareさん
「あくまでも推奨ですが・・・５とか６も確かに状況によってあるようです」
と今日の担当のおじさんが言っていました。
２は私も驚き「２とかあるんですか？」と聞いてしまいましたよ。
でも返事は何もなかったような・・・
書込番号：19943066
1点
＞gyongさん
なるほどです
となると出力制御管内(九電)である
しょういち720さんは
打つ手がないとゆう事なんですよね
書込番号：19943068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ある坊主さん
正しく楽しいクレーマーだと思います。
フロンティアサーバーからEIGに変更になって直ぐの問い合わせもおそらく第１号でした(*^_^*)
再パワコン認識の方法を問い合わせましたが、全員わからず・・・
オムロンに取り合わせる事・・・約３時間、業者さんの設定が終わったと同時にTELあり
そんな感じでした。
会社の勉強の役にかなりたっていますかね？
パワコンは（去年？）リニューアルしていますよ。
パワコン本体の表示部に ．（ドット）点滅で抑制中を表示します。
書込番号：19943240
0点
＞gyongさん
EIGのネット接続図ですが、説明書では「将来拡張用」となっています。
現在もWIFI接続でアップデートが出来る様になっていますが、ディスプレイとWIFI接続時にはネットとの接続は出来ません。
そのため基本的には有線LANでの接続となるのかと思います。
書込番号：19943269
0点
＞ある坊主さん
えぇ〜極論、ネット接続しなければOKのはずです。
出力制御のユニットを設置さえすれば数円売電単価が高くなるわけです。
書込番号：19943281
0点
＞しょういち７２０さん
＞「あくまでも推奨ですが・・・５とか６も確かに状況によってあるようです」
＞
＞と今日の担当のおじさんが言っていました。
＞
＃結局何が言いたいんでしょうかね。5.5kW超えたら、どう考えても5直が真っ直ぐなのに。
＃5kW位なら4直でもまあ問題なく、あり。4kWなら3直も状況次第かと。（13組位が良い線ですよ。）
電圧許容について少し足すと、例えば１７０Ｗパネルの最大効率電圧は87.5Vだから、推奨の
3直で262.5Vになります。それに対してソラシスネオは50.8Vだから、5直で254V。
電流は殆ど変らないので（1.95Aと1.97A）比較不要。
→170Wのパネル3直と100Wパネル５直はパワコンからみたら同じに見える。
６直はちょっと怖いな。解放電圧で414Vになるので、今のパワコンは大丈夫かもしれないですが
少し前の380V品（SPC5503とか）では過電圧検出がガンガンかかって使い物にならない感じです。
5直ならOK
＞２は私も驚き「２とかあるんですか？」と聞いてしまいましたよ。
＞
＞でも返事は何もなかったような・・・
困っちゃったんじゃないですかね。2直はないわー。170Wとごっちゃになってるのかな。
では
書込番号：19943733
1点
本日、大分県は晴れです。（気温も高いですが）
昨日からパワコンのチェックに向けてファンを停止させています。
昨日の曇りでも午前１１時頃に１０分ちょっとの温度抑制が発生していました。
さて、久々のファン停止での晴れで何分の抑制が発生するでしょか〜〜
書込番号：19944489
1点
自己レスです。
なんと驚き！！
温度抑制２６０分
発電グラフも完全に頭打ち状態でした。
１９時過ぎに帰宅しパワコンを触ってみるとアッチちでした。
何もしないとこのパワコンはすぐに壊れるでしょう。
書込番号：19946721
1点
＞しょういち７２０さん
すごい結果ですね。
KP55K3-SS-Aの定格入力電圧はDC320V、
一方で旧機種のKP55K2-SS-Aの定格入力電圧はDC250Vです。
K2→K3で定格入力電圧がアップした仕様になっていますが、MPPT制御プログラムの出来があまりよくないのでしょうか。
パワコンのファームウェア修正で改善できるのではと思っていますが。
温度抑制２６０分情報はパワコン本体のボタン操作で取得できますか？
書込番号：19946826
0点
＞gyongさん
ＥＩＧのディスプレイのメニューで確認で確認出来ます。
情報 ⇒ 抑制 これで電圧・温度抑制の１日のトータル時間が出ます。
パワコン本体では表示できませんが計測ユニット側でも確認できたと思います。
（ディスプレイなしでも確認できる）
書込番号：19946865
0点
現在、ソーラーフロンティアとオムロン同行での訪問予定との事です。
ただ、１週間以上雨の予想＆ソーラーフロンティアさんの予定待ちとなっています。
なんだか２メーカーさん同行なんて大ごとになってきました(@_@)
フロンティアサーバー余ってるかな？？
書込番号：19975965
0点
スレ主さん
＞温度抑制２６０分
＞発電グラフも完全に頭打ち状態でした
かなり大変ですね〜。
当方のシャープシステムの稼働初期時の月当り数十時間レベルの電圧抑制と同等の売電損失かもしれません。
一日も早い、システムの改善・復旧をお祈り致します。
書込番号：19976491
2点
 |
|---|
本日、梅雨の合間の晴れ日です。
パワコン入力をチェックすると
５．５ｋＷ出力時に１４７Ｖ３９Ａ
しばらく見ていると４０Ａ超えも有ります。
パワコンの最大入力は３８Ａですよね…
やはりこれでは３直は全くダメですね〜
こんなに電圧が低くてもこんなに発電するって事は、何とかすれば少ないパネル数でも多く発電させる事って可能ということですかね？
書込番号：19987408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しょういち７２０さん
＞パワコン入力をチェックすると５．５ｋＷ出力時に１４７Ｖ３９Ａ
＞しばらく見ていると４０Ａ超えも有ります。パワコンの最大入力は３８Ａですよね…
＞
＞やはりこれでは３直は全くダメですね〜
車で言うと、レッドゾーン間際まで回転数あげて３速で走るのと、５速にいれて６０％の回転数で
走るのでどちらがエンジンに負担がかかるかといった感じかと。
（そりゃ走るし許容範囲だけど、エンジン辛いし、発熱するし。）
＃たとえについてはコメントなしで。（＾＾;）
＞こんなに電圧が低くてもこんなに発電するって事は、何とかすれば少ないパネル数でも
＞多く発電させる事って可能ということですかね？
パワコン自体は６０Vから動くので例えば2直（100V）でも動きます。ただ、電流の最大値が
40A位なので5.5kWのパワコンでも3.5kW程度しか発電できません。
ひとつお願いなのですが、38AはKP55K2の公表値ですので、KP55K3の値を業者来たときに聞いて
もらえませんか？ （大きく変わるところとは思えませんが・・・）
書込番号：19989259
2点
＞晴れhareさん
確かにＫ２の情報しかないですよね・・・
Ｋ３のＡ数は聞いておきますよ。
書込番号：19989902
0点
明日、オムロンの担当者が訪問予定です。
もう１件同様の事案がありソーラーフロンティアサイドは様子見とのことです。
＞晴れhareさん
そこで最大Ａをソーラーフロンティアに確認しました。
４０Ａとのことです。
電流の話をしていてもやはり１７０のパネルを基準に何並列までかの話をしていました。
確かにＡは大差無いので問題は無いでしょうが…
１００との違いがあるとちゃんとわかっているのか疑問に感じました。
書込番号：20010231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しょういち７２０さん
40A了解です。
頭のなか補正しておこう→自分
明日晴れるといいですね。
結果の書き込み宜しくです。
書込番号：20010550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しょういち７２０さん
同様の事案とはソラシスネオの3直でって事ですか？
書込番号：20010627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ある坊主さん
そこまでの確認は出来ませんでしたが、同様に温度抑制が発生するとの事でした。
本日聞いてみようと思っています。
書込番号：20012614
0点
今、調査が終了いたしました。
結局ソーラーフロンティアの営業サポート部の人も来られました。
結局パワコンには何ら問題もなく並列数を減らす方向で本社に持ち帰りとなりました。
オムロンさんは本社からの指示でわざわざパワコンの代替機まで持ってきたのに無駄足でした。
ソーラーフロンティアのコールセンターの接続方法に問題ないの一点張りが頭にきていたためかなりヒートアップしていたため「パワコンの替えをもってこらせるとはどういう事か！」とパワコンのせいにする姿勢が気に入らず説教モードでした。
オムロンさんは無言で頭を「うん、うん」としていました。
そんなわけで・・・
＞ある坊主さん
＞晴れhareさん
確認を忘れてしまいました。
書込番号：20013127
1点
＞しょういち７２０さん
しょういち720さんに温度抑制が必要ですね(笑)
書込番号：20013162 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ある坊主さん
座布団１枚です！
冬場の事を考えると４直〜で協議するとの事でした。
書込番号：20013231
0点
＞しょういち７２０さん
「次回に続く！」になってしまった様ですが、まずはお疲れ様でした。
（オムロンさんもね。）
＞冬場の事を考えると４直〜で協議するとの事でした。
なんででしょうねぇ。
東西１５枚ずつなんだから、５直＋昇圧（南だけ）の方がすっきりまとまって良いんでしょうに・・・。
（同じ配線使えるし。）
電流の件はお気になさらず。40A位としておきます。
次の進展レポートに期待してます（＾＾）
書込番号：20013412
1点
メーカーとの打合せはなかなか機会がないと思うので私も経験してみたいです。
大分の沿岸部であればそんなに冷えないでしょうからソラシスネオは5直でよいのではないでしょうか。
どうも安全サイドに寄りすぎですね。
ソラシスネオの直列回路構成は一律3直列以上でなく、総出力で区分したほうがいいかと思います。
例えば5kW以上での3直列はパワコンの熱問題が起きるので4直列〜5直列でしか構成できないようにするとかです。
書込番号：20014013
1点
＞晴れhareさん
確かに１５枚を４直にすると面倒ですよね・・・
一応７月中には対応を完了させるとの事でした。
書込番号：20014716
0点
＞gyongさん
そうですよね〜
私もそれを今日言いましたよ。
５．５ｋＷパワコンに接続する枚数では４直以上とかの指示をした方が良いのではないか？と・・・
確かになかなか無い経験で良かったです。
あまりに私が言うので、ソーラーフロンティアさんは恐怖で手が震えていましたよ。
ちょっと言い過ぎたかも？？
いや、九州の言葉のせいですね。たぶん・・・
書込番号：20014721
1点
＞しょういち７２０さん
SFの担当者も可哀想ですね(即答出来ない)
最終決定権はエアコンのかかった涼しい部屋にいる偉い人達でしょうからね
発電損失を理由に昇圧機器はサービスでつけてもらいましょう。
書込番号：20014981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ある坊主さん
配線やり変え、その他で費用が発生しても一切関与しません。
（させていただきますと言っていましたので）
３直で承認したソーラーフロンティア側の落ち度だと私は押し通していますので。
書込番号：20015158
0点
結果として５直で再施工となりました。
皆様のおかげで今後はソーラーフロンティアの性能をフルに引き出せそうです。
パネル端数２枚は昇圧ユニット接続となり、こちらはソーラーフロンティアさんから施工業者へ提供頂く事となりました。
施工業者さんは人件費、配線代などでかわいそうですが直列数の授業料です。
※ソーラーフロンティアさんから施工業者への指導・教育、また他にもあるであろう３直多並列についての対応を回答頂くように指示いたしました。（カッコ良く言うと、私１人だけ対応してもらおうなんて思っていません）
施工業者任せでも保証書を出すのはソーラーフロンティアさんなんです。
きつい事ばかり言い、対応頂いた担当者さんにはちょっと可哀想ですが・・・１ユーザーの会社への期待です。
書込番号：20034741
3点
＞しょういち７２０さん
希望がかなって良かったですね。
言わなくてもでしょうが、再開したら状況お知らせ下さい。
ではまた
書込番号：20034774 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞晴れhareさん
いつもありがとう御座います。
はい、施工が完了しましたらまた。
書込番号：20034855
0点
＞しょういち７２０さん
再施行決定良かったですね
一つ聞きたかったのですが年間発電量のシュミレーションってどれくらいなんですか？
因みに我が家は6300kwです。
書込番号：20034933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ある坊主さん
ありがとうございます。
６月はこちらの方が悪かったですが・・・
年間6,970ｋＷｈとなっています。
書込番号：20035353
0点
スレ主さん
システムの修正が御希望通りに完了されたようで、何よりです。
今後は本来のCISの性能が発揮されますことを同ユーザーの一人として祈っております。
修正前と後とで、もし発電量の差異はもちろん、システム出力係数値の変化などが見られましたら、ご報告下さいませ。
書込番号：20035651
0点
＞しょういち７２０さん
年間で670の差ですかぁ…
10年間で6700ですかぁ…約1年間分
やはり南面が多いのは羨ましです
年間日射量も大分県(20位くらい)奈良県(30位くらい)ですね
あぁ…羨ましぃ。
書込番号：20036202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しょういち７２０さん
お久しぶりです、５直での再施工よかったですね 長い間大変でしたね。
しかし、ソラクリにて
３直の時点で 県内でトップクラスと言うことは
新生５直システム に生まれ変わったら県内でぶっちぎりでは・・・？
梅雨明けが待ち遠しいですね。
書込番号：20036609
0点
＞CIS愛好家さん
ありがとう御座います。
お蔭様でよい方向に向かうことが出来ました。
まだ数ヶ月の実績しかありませんので数値が改善出来たかは判断できないかもしれませんが、対応後の数値報告もさせていただくつもりです。
書込番号：20036733
0点
＞ある坊主さん
やはり地域と設置面でかなり差があるのですね〜
３５円計算で年間２万円以上の差ですね。
これが１０年となると・・・ちょっと驚きです！！
これはもう南面に増設するしかありませんね！
書込番号：20036742
0点
＞snowooさん
ご無沙汰しております。
ソラクリ、おはずかしながら正直まだ良く把握できていません。
３直でもファンによる強制冷却で温度抑制を抑えていたため極端な発電低下は無かったと思います。
よって３直→５直で効率がどれ位上がったのか？？という感じになるかと思います。
（これも正確な判断は出来ないでしょうが・・・・）
梅雨明けが楽しみですがそれまでに作業が終了しているかが課題です。
書込番号：20036753
0点
しょういち720さん
お久しぶりです。
我が発電所も気になって調べてみました。
我が発電所は7kwで、4kのパワコンが4直、3kのパワコンが3直となっておりました。
2台のパワコンは１畳程の納戸に押し込んでいるのですが、今の所、熱による抑制はないです！
ただ、真冬でもパワコンの熱で納戸の入口の木製の引戸が反ってしまったため、来客がない限り開けっ放しとなっております。
北部九州、今日・明日と雨は降らないみたいですけど、週末はまたもや雨の予報ですね！
蝉も鳴き出した事だし、後１週間の辛抱かな？
書込番号：20036769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞以下省略さん
ご無沙汰で御座います。
梅雨明けが待ち遠しいですね。
そういえば昔に比べ蝉の鳴き声が少ないような・・・
４ｋパワコン４直、３ｋパワコン３直、問題なく良かったですね。
この流れからいくと５ｋパワコン５直という標準をメーカーに設定してもらいたいものです。
戸が反る程の発熱はあるのですね。
５直に変更後もファンはそのままにしておこうと思います。
書込番号：20036810
0点
＞以下省略さん
＞我が発電所は7kwで、4kのパワコンが4直、3kのパワコンが3直となっておりました。
４Kパワコンが２８Aで３Kパワコンが２１Aですかね。（JETの資料では）
どちらも１０並列なので、電流自体は２０A位になりますので、やはり３K側はあっちっちになると
思われます。（触った感じはどうですかね。もし触るならやけどには気を付けてください。）
＞2台のパワコンは１畳程の納戸に押し込んでいるのですが、今の所、熱による抑制はないです！
＞ただ、真冬でもパワコンの熱で納戸の入口の木製の引戸が反ってしまったため、来客がない限り
＞開けっ放しとなっております。
こちらについても、良い状況とは言えないですね。
パワコン容量ぎりぎりまで使うなら4直か5直にしないとパワコンがかわいそうです・・・。
書込番号：20037053
0点
晴れhareさん
ありがとうございます。
詳しく調べて、一度設置業者に相談してみます。
書込番号：20037132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞晴れhareさん
３ｋパワコンって２１Ａだったんですね・・・
それは結構な我が家に近い感じですね。
枚数関係なしに「５直で施工」１本が無難なんでしょうかね？
＞以下省略さん
そういえば、モニターやパワコンで温度抑制の確認が出来る最近の設置なのですか？？
書込番号：20037165
1点
＞しょういち７２０さん
5.5KのパワコンでAC38.5Aに対してDC40Aの入力だったので、同様に28.5Aと21Aを参照してみました。
当方の先走りで間違っているとメーカーに迷惑をかけてしまうので、一旦撤回とさせて下さい。
＞以下省略さん
扉の状況もあるかと思いますので、このあたりを業者さんに確認していただけると助かります。
書込番号：20037195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞晴れhareさん
これまたサイト上に情報がないですね。
オムロンでは２８．５Ａになっていますのでこれまたソーラーフロンティアでは３０Ａだったりするのでしょうかね。
＞以下省略さん
それとソーラーフロンティアでは現状４ｋＷと５．５ｋＷの２パターンですが３ｋＷのパワコンっていうのは・・・
どのタイプなんでしょうか？
書込番号：20037219
0点
パワコンはKP-30Kと40Kです。
累積の抑制時間が0なので、温度抑制は無いと表記させて貰いました。
書込番号：20037282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞以下省略さん
なんとなく、その抑制は電圧抑制の方かもしれません・・・
書込番号：20037321
0点
しょういち720さん
抑制の累積時間で全ての抑制が見れるわけでは無いのですね〜
小生、文系でそっち方面には滅法弱いもんで・・・
とすると、温度抑制を知る術としては、グラフの山の形や発電量を見て判断するしかないんですかね？
これまたアバウト過ぎますね。
書込番号：20037394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞以下省略さん
お久しぶりです。
私も以前同じ勘違いをしてまして…
このスレの返信21・22を参照して下さい。
書込番号：20037430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ある坊主さん
ありがとうございます！
凄く納得です。
昨年、熱対策にとサーキュレーターを買ったのですが、未だに未開封となっています、明日は北部九州久々の１日晴れみたいなので使ってみます。
パワコンを少し甘く(パワコンにとっては厳しく)みてた所がありました。反省！
書込番号：20037459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞以下省略さん
オムロン製パワコンは温度抑制時でもバッサリとは発電を抑えません。
（約５％程度の抑えとの事です）
そのためグラフが大きく下がったりしない為に気付き難いと思います。
’１５年？にリニューアル後のパワコンは温度抑制時に表示部の「．」ドットが点滅する様になりましたが、リニューアル前だと正直判りません。
現行のモニターでは抑制種別の時間が確認できるので確実なんですが・・・
あとは日差しが変化しないのに発電量が下がっていないかどうかを観察するしかないですが、これも判断難しいですよね。
書込番号：20037466
1点
＞snowooさん
ソーラークリニックを久々に隅々確認してみました。
本当、大分県で３直の現状でも上位ですね・・・驚きです！
５直でもう少し効率上がれば嬉しいですね。
書込番号：20039986
0点
＞しょういち７２０さん 県内上位っていうか ・・・うらやましいっす
5直変更でパワコンの変換効率がやや上がりさらに発熱が低下したら
CIS5.7ｋｗ分のパワフルな発電を心配なくをフル稼働出来そうですね。
それと、
オムロンの現行のモニターでは抑制種別の時間が確認できるみたいですね。
自分の物はKP-55k-2なのですが、モニターは前システムの物（2012年製）を流用しているので累積温度抑制時間が確認できません。
真夏の晴れの日にパワコンで「.]点滅してないか確認しようと思います。情報ありがとうございました。
書込番号：20040390
0点
しょういち720さん
晴れhareさん
ある坊主さん
佐賀市地方、午前11時半現在薄曇り、気温32℃にて
パワコンの数値の比較をしてみました。
3直3kwは2.38kwhで0.793/kw
4直4kwは3.29kwhで0.822/kwとなっており、3kwが4kwの96.47%の発電量となっております。
これが、巷で言う熱による抑制なのでしょうか？
設置した業者に友人の舎弟が太陽光担当として勤務しておりますので、呼びつけて詳しく聞いてみる必要がありそうですね。
書込番号：20062949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞以下省略さん
温度抑制のクレームに関しては現状
目に見える物(モニター・パワコンのドットマークやパワコンにサーキュレーターや扇風機をあてたら発電量が直ぐに上がった等)がないとチョッと厳しいかな…と思います。
書込番号：20063944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞以下省略さん
微妙なところですね。
表示が無いので現段階では・・・
ソーラーフロンティアに問い合わせしてパワコンの状況をみてもらったほうが良いかも知れません。
パソコンを繋げば状況を見ることができるので・・・
書込番号：20065403
1点
モジュール SFR95-A 45枚 （4.275kw） 540,000
パワコン KP55K3-SS 170,000
ケーブル3回路 2本 13,000
ケーブル4回路 3本 22,500
延長ケーブル 4式 8,000
架台 雪止付 181,284
接続箱 4回路 20,000
計測表示ユニット 100,000
15年延長保証 無料
設置工事 220,000
電気工事 200,000
仮設足場 200,000
落下防止ネット 18,000
昇段階段 13,000
現場経費 20,000
合計 1,725,784
消費税 138,062
総合計 1,863,846
個人的には凄く高い気がしています。
宜しければ評価をお願い致します。
1点
＞あっくんくんくんくんさん
足場代が25万1千円含まれているので高く感じますね。
それを除けば相場感はありますが、なぜソラシスネオは100Wでなく95Wなのですか？ 安くするためですか？
書込番号：20055336
0点
＞gyongさん
返信ありがとうございます。
太陽光発電の設置は全く考えてなかったのですが、見積もりだけでもという話があり見積もりしていただきました。
自分では95Wにこだわりは無いのですが、おそらく値段を考えてのことだと思います。
少し費用を出しても100Wのほうが良いのでしょうか？
ちなみに先ほどの見積もりの状態で設置した場合の年間予想発電量は5297kWhとのことです。
書込番号：20055390
1点
＞あっくんくんくんくんさん
値段が安ければ95Wでもよろしいかと思います。
配線図をアップしてもらえますか？ 直列数を確認したいと思います。
書込番号：20055577
1点
 |
 |
|---|---|
＞gyongさん
承知しました。
載せさせていただきます。
確認宜しくお願い致します。
書込番号：20055680 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あっくんくんくんくんさん
図面拝見しました。
5.5kWパワコンに3直15並列ですか。
これは大変です！
しょういち７２０さん 出番ですよ〜。
書込番号：20055714
1点
＞gyongさん
確認ありがとうございます！
これ、そんなに大変ですか！？
書込番号：20055730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あっくんくんくんくんさん
詳しい話はしょういち７２０さんにお任せしますが、ソラシスネオ3直列では快晴時にパワコンが異常発熱し、発電出力が抑制される可能性があります。できれば5直列（端数は昇圧器）が望ましいです。ただ、昇圧器が入るとコストアップになります。
書込番号：20055753
1点
スレ主さん
北部九州で南南東の屋根にソラシスネオを設置した者ですが、メーカーシミュレーション値が1.111kwh/kwでした、実際は1.367/kw発電しましたが、スレ主様宅は東西メインの三面設置で雪止めが必要なエリアで1.239kwh/kwですか？
4.275kwで5.5kwのパワコン、95kwの提案など不思議な事が多い業者さんですね。
本当に足場が必要なのか等、複数の業者さんから見積りを取られ説明を受けられた方がいいと思いますよ。
書込番号：20055815 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞gyongさん
そんなキャラでしたっけ…爆笑
私も図面見てそう思いましたけど。
しょういち720さん
おわとヨロシク
書込番号：20056011 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あっくんくんくんくんさん
設置は2階の屋根でしょうか。もしかして３階ですか？
３階だと足場ないと危ないです。
価格面ではSFにしては高い感じです。（足場なくても４０万円/kW位ですよね。）
３面ですが、特殊要件とかなければもっと安くできそうですよ。
複数の見積もりを取ってみることをお勧めします。
並列数について、まだ来られていないので、ちょっとコメント。
＞以下省略さん
＞4.275kwで5.5kwのパワコン、95kwの提案など不思議な事が多い業者さんですね。
15並列を考慮して5.5kW のパワコンを選んだのだと思います。4kWでは定格オーバーですから。
なお、個人的には4.3kWのパネルであれば3直（１５並）可と思っています。電流面と容量面で
パワコン定格に対して8割程度なので。もしこれで何かあったらそれこそパワコン故障と思います。
あと、95Wは産業用となっていますので、保証等は確認した方がよさそうでです。（たしか差はなかったはずが）
＃HITどうかなと思いましたが、このサイズの屋根だとSFの１００Wクラスが良い感じではまるようですね。
＃HITで５ＫＷ行くかどうか・・・。
書込番号：20056481
2点
皆さま、お返事ありがとうございます。
今までのことをまとめると
1. 価格は高めで交渉の余地あり、他メーカーも含めて複数から見積もりを取るべき
2. 直列数と並列数の問題に関してはパワコンの調整でカバーしている
3. 保証内容の要確認
といった感じでしょうか？
価格が安くなれば、妥当な設備なのですかね？
ちなみに2階建です。大きく影が出来そうなものはなく、今後も出来るよう予定はなさそうだと思っています。
書込番号：20056560
1点
＞あっくんくんくんくんさん
図面に気をとられて価格はあまり見てませんでした
kw単価43万円超えてますよ
すごく高いです。
SFなら雪止めと足場入れてもkw単価35万円以下は軽く狙えると思いますが…。
因みに見積りはネットの一括見積り等利用して
複数とりましょう。
書込番号：20056569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい、登場が遅れました！！！！
３直は絶対に止めて下さい。
温度抑制のオンパレードとなってしまいます。
でも、１５並列約３０Ａなので我が家よりはましですが・・・・
足場、雪止を除いて２５万円／程度になるはずです。
そう考えると９５Ｗの意味がありません。
５直に変更して４．５ｋＷパワコンに変更した方が良いのではないでしょうかね？
書込番号：20057171
0点
すみません。
屋内用パワコンは４ｋＷしかなかったですね。
屋外用でしたら４．４ｋＷがあるのでこれなら良いかと。
（価格差不明ですが・・・）
書込番号：20057183
1点
途切れ途切れで申し訳ありません。
我が家は３直１９並列で施工し５直に再配線の流れとなっています。
４．５寸２階であればほとんどの業者さんで足場不要だと思います。
一括見積り等で他業者さんにも確認されてみて下さい。
１００Ｗパネルでも４．５ｋＷ、少ないと思い金額に余裕があれば他メーカーでもう少し容量が稼げると思います。
ただし、パネル１枚８ｋｇという軽さはソラシスネオのメリットです。
２５万円／ｋＷはソラシスネオの通常施工の相場だと思って下さい。
（足場・雪止め無し、１５年保証・モニター・消費税他込み）
書込番号：20057204
0点
＞あっくんくんくんくんさん
＞しょういち７２０さん
価格面は３面でもやすいところは安いのでコメント控えますが、
＞３直は絶対に止めて下さい。
＞温度抑制のオンパレードとなってしまいます。
＞でも、１５並列約３０Ａなので我が家よりはましですが・・・・
＞我が家は３直１９並列で施工し５直に再配線の流れとなっています。
今回のケースでは１９並列（5.7kW）とは状況が異なるので一概には言えないと思いますよ。
例えば１７０Wのパネルを32枚構成とかする場合は2直16並列とかやりますし。
（5.44kWの容量で5.5kWのパワコン使います。ソラシスネオでいうところの
4直(弱)の電圧になりますね。）
ポイントは電流値が許容できるかどうかなので、19並列はやり過ぎと思いますが
15並列なら許容なのかと。
屋根図面からは3直なら昇圧要らないし、逆に5直や4直だと中途半端な昇圧対象に
なります。（あまりは3枚x2面(東西)と4枚x1面(南) 3直なら各面で余りなし。
この条件、私なら3直のままとします。
書込番号：20057334
0点
＞晴れhareさん
そうですね。
その場合だと約３０Ａですので４．０ｋＷパワコン２８．５Ａですから、この５．５ｋＷパワコンとなりますよね。
５．５ｋＷパワコン３直にするのと４．０ｋＷパワコン５直＋昇圧器ではどちらがコスト的には良いのでしょうかね？
※コストだけの話として・・・
書込番号：20057487
0点
皆さま返答ありがとうございます。
やはり、値段は少し落としたいですね。
ただ、大手メーカーの自宅なのですが、軽量鉄骨構造であることと、他社の工事では建物自体の保証がなくなってしまう可能性もあるみたいで、他社施工は難しい印象です。
技術的に今の配線で問題無いのであれば、値段交渉してゆきたいと考えています。
書込番号：20058221
2点
ハウスメーカー経由の見積だったのですか？
それでしたらこれ位の金額になると思います。
保証を優先されるのでしたら金額は気にされなくても良いかと思いますよ。
書込番号：20059077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あっくんくんくんくんさん
4.275kWで5.5kWパワコンはオーバースペックです。
3面設置ですから4kWパワコンで十分でしょう。これで5万円は落とせます。
ただ、3直列15並列で4kWパワコンが受け止めるかどうかは調査必要です。しょういち７２０さんのほうでさらっとコメントされておりますが。
全電流が落とせる5直列が望ましいのですが。5直列なら昇圧器が必要になるので悩ましいですね。
書込番号：20059399
1点
返答ありがとうございます。
パワーコンディショナの変更も含めて、もう少し値段が落とせないか交渉してみます！
たくさん相談に乗っていただきありがとうございました。
はじめはいらないかなと思っていた太陽光発電ですが、今となってはつけた方がいいのかなと思っています。
後悔しないようによく考えます！
また相談に乗ってください。
書込番号：20060964
0点
＞あっくんくんくんくんさん
4.3ｋWあればそれなりの発電できますので、電気代的に元を取るのは難しいかもしれませんが
やった感はあると思いますので前向きに考えてくださいね。
＞gyongさん
＞しょういち７２０さん
自分の所では昇圧器1台で3万円位かかりました。2台だとパワコンとのコスト差はほとんどないと思います。
あと、昇圧器は外なのでこのままの枚数だと壁面に２台取り付けることになるので、場所によっては
目立ちますかね。（接続箱と昇圧器２台の３箱が並んでしまうと・・・）
ではでは
書込番号：20062345
0点
 |
|---|
ソーラーフロンティアで検討中です。
アスファルトシングルの5寸勾配切り妻屋根です。
足場代は新築中の足場を利用するためありません。
5.1kw 138万、270588/kw です。
よろしければ評価お願いします。
0点
もう気も〜ち値引きしてもらいたいですが、新築工事との兼ね合いで業者さんが好き勝手できないのでその分ですかね？？
書込番号：20030550
0点
＞きっとかっとんさん
３直列構成なので良いですが、業者の相見積もりはとれないですか？
適正ですが、もう少し安くできそうな気がします。
書込番号：20031080
0点
＞しょういち７２０さん
コメントありがとうございます。
もう少し行けますかね。
＞gyongさん
相見積もりをとってはいるのですが、まだ競わせていなかったので、もう少し行けないか交渉してみます。
ありがとうございます。
書込番号：20031566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的には２５万／ｋＷ付近にしたいですね。
まあ、これは地域で競争があるかないかで変わりますがね。
書込番号：20031602
0点
ソーラーフロンティアは施工トラブル、出力低下トラブルなどけっこう覚悟しなければならないようなので、その予備費を見込んでおかないと後で後悔するかもしれませんね。パナで30万円/ｋｗなら、SFで25万円/ｋｗってところではないでしょうか？
私なら 相場・トラブル情報など総合判断で 5万円/ｋｗの予備費を用意して設置します。
書込番号：20036943
1点
＞曇のち晴れさん
＞ソーラーフロンティアは施工トラブル、出力低下トラブルなどけっこう覚悟しなければならないようなので、
これはどれくらいのサンプリングでどういった結果から推測されたものでしょうか。
サポート体制比較にしてもそうですが、噂の域を越えている状況ならば現況を教えていただきたい。
☆「ようなので」をつければ良いわけではないのかと。
＞その予備費を見込んでおかないと後で後悔するかもしれませんね。
＞パナで30万円/ｋｗなら、SFで25万円/ｋｗってところではないでしょうか？
こんなに差をつけたら誰も導入しませんよ。→導入はよした方が良いの遠回しのネガキャン。
まあ、個人でどう考えるかというのもありますが、導入を考えてる方に迷惑にならない
程度として頂きたいものです。
では
書込番号：20037008
2点
個人的な感覚を述べたまでです。他意はありません。
他の方も、「中華云々」など 皆 個人の感覚で気軽に書き込んでますよね？
いちいち個人感覚の詳細まで公開、証明していませんので私もそんな面倒な事する気はありません。
あくまで経験値と情報収集からの総合判断 by 個人 ということです。
仮にデータを出したとしても、一部の思い込みの激しい方との無限のバトルになるのは目に見えています。
そんな結果が見えているのにワザワザはまるわけにはいきませんよ。
書込番号：20037155
3点
＞曇のち晴れさん
＞あくまで経験値と情報収集からの総合判断 by 個人 ということです。
であれば冒頭に「あくまでも・・・」と入れればこういった事は起きないわけです。
書込番号：20037176
2点
＞曇のち晴れさん
はめるとかのつもりもないわけですが、最近の荒れ方見るとちょっとね…。
皆見ているわけだし。
書込番号：20037201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞曇のち晴れさん
多分勘違いしていますね。
荒れた原因は状況理解をせずに持論を展開する「方々」と思っています。
一人がどうこうしても早々スレが荒れたりはしません。確信犯的な行動をとらない限りはね。
ま、スレと関係ないのでこれくらいにしましょ。と共に以降の発言は控えさせていただきます。
失礼しました。
書込番号：20038429
1点
＞ソーラーフロンティアは施工トラブル、出力低下トラブルなどけっこう覚悟しなければならないようなので、
未熟で体たらくな業者による、CISシステム設置工事そのものを、SF社やCISシステムのせいにするなど、まさに愚の骨頂です。
別の言葉で言えば、「責任転嫁」ということになろうかと思います。
書込番号：20038635
3点
出ましたね・・・・懲りない人だ
その業者に資格認定しているのはSFなんだから責任の大本はSFでしょう？
しかも、客から見れば メーカーも設置業者も一体ですよ。
あなた出てくるとスレがあれるので私は退散します。
人の迷惑考えてレスしてくださいね・・・
書込番号：20038957
7点
IDを取得したすることと、精度の高い工事ができることは別問題。
自動車の免許をとりあえず取っても、運転がうまい人と下手な人がいるのと全く同じ。
事故を起こして「こんな下手な人に免許を渡した教習所の責任」などと言っても笑わられるだけ。
その程度の常識的なことは自覚して下さい。
書込番号：20038992
0点
「ID」ではなく、「施工ID」に訂正です。
書込番号：20038996
0点
＞IDを取得したすることと
これも訂正。すみません。
○ 施工IDを取得することと
書込番号：20039001
0点
スレが色々と荒れ気味となってしまいましたが、結局5.1kw1365000で行くことにしました。
ありがとうございました。
書込番号：20048398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おめでとうございます。
少し安くなりましたね。
楽しみですね。
書込番号：20048948
1点
＞きっとかっとんさん
最近迄はこんなサイト(荒れる)ではなかったのですが…。
まるで2チャンネルなみですね。
とりあえずいい価格で契約出来たみたいでなによりです。
書込番号：20049002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
6月30日に工事終了の予定が、梅雨のお天気のおかげでのびのびになり本日やっとソラシスネオを東西各3kwずつ設置終了し、5日から連携開始です。訪問販売で350万の提案でボッタクられそうになり、こちらで相談させてもらい納得の業者さんを選ばせてもらい大満足です。
6kwソラシスネオ(屋根に重みをなるべくかけたくなく選びました。)支持瓦方式(雨漏りのリスクなどか1番低いかと思い)、東西屋根瓦に雪止め設置、パワコン一台(オムロン製)、ホームサーバーはパナソニックのHEMS(アイセグ)で、15年保証含め、税込152万でした。HEMS機器も問題なくパソコン、スマホ(自宅のwifi接続時)から発電状況見れました。また6月21日からパナソニックのアプリも新しくなり外出先でもスマホから発電状況見れるようになってるようです。最後にソーラークリニックにマイ発電所を登録しようと思います。
こちらの掲示板ほんとうに役立ちました。ありがとうございました。
書込番号：20011985 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mentanpin3777さん
発電開始＆発電所長就任おめでとうございます！
ソラシスネオは5直列のようなので大丈夫そうですね。
ソーラーレポートをよろしくお願いします。
書込番号：20012213
0点
スレ主さん
実発電性能の高いCISシステムの稼働、おめでとうございます。
既にソーラークリニックにもご登録とのことで、さすがだと思います。
システムの監視を積み重ねながら、高性能システムによるソーラーライフを大いに楽しんで行かれるとよろしいかと思います。
貴発電所の今後の隆盛をお祈り申し上げます。
書込番号：20012310
0点
連系おめでとう御座います。
パナのサーバーも良さそうですね。
使い勝手などのレポートも是非お願い致します。
書込番号：20013238
0点
ソーラークリニックから連係がきません。
まだ発電一週間でなんとも言えませんが、東西屋根で1日最大発電量が35.3kwhって少ないのでしょうか？最低は4.2kwhです。
書込番号：20033154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
連係じゃなくて連絡でした。
あと5直列とのことでありがとうごじいました。
HEMSアプリは外出先から1時間おきの発電状況が少数点第一までみれます。使用量推移や回線別料金もみれてなかなか使い勝手としては良いです。
書込番号：20033176 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
＞東西屋根で1日最大発電量が35.3kwhって少ないのでしょうか
悪くないと思います。地域差とか南向きor東西かで発電量は違ってくるので正確な部分は断言できませんが、当方の南向きの5.4kWのCISシステムがこの時期35〜37kWhくらいですので、6kWの東西システムでその値は悪くないかと思います。
ソーラークリニックは通知まで多少待たされますが、必ず連絡がきますので、その時に日射量比という部分の値を注視してみて下さい。
0.9前後の値なら問題はないかと思います。（但し、発電開始月は日数的に少ないので、その翌月から診る）
書込番号：20033236
1点
ソーラークリニックは私も１週間位かかりましたよ。
書込番号：20033935
0点
＞mentanpin3777さん
同じくソラシスネオの5.7kw(南1kwで残りは東西)です
梅雨時は天気が安定しないので色々と不安でしょうが35kw/日であれば大丈夫ですよ(同じくらいなので)
書込番号：20034232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソーラークリニック本日連絡きました。
1か月間の発電量登録だからうちは7月5日からなので、最短でも9月に入ってからの利用になります。
皆様のレスいただき、いままで最大発電35kwも問題ないとのことで良かったです。システム稼働が上手く行ってる指標になりました。ちなみに今日の神奈川の天候は雨や曇りだったので13.1kwしか発電してませんでした。
ほんとにいつも皆様ありがとうございます。
書込番号：20035756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
５．７ｋＷ１４４万で設置しました。
足場代がありますので妥当かと思いますよ。
書込番号：20028718
1点
返信ありがとうございます。
安心しました！
もう一つのプランが
170wパネル、6.8kw 173万だったので 。
書込番号：20028862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マック班長さん
ｋW単価的には後者（170W)の方が良いのですが、他に何か理由があってのことですかね。
＃でもまあ、支持金具、足場ありでここまできてるんですねぇ・・・。
書込番号：20029090
1点
＞晴れhareさん
はじめまして。
悩んだんですが、屋根に800キロは怖いなーと
思い、あと地震です。
実発電量に期待します！
書込番号：20029116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も重量でソラシスネオ１本でした。
あと設置しても薄さが何とも言えません。
書込番号：20029172
3点
＞マック班長さん
なるほど、了解です。
支持金具だと瓦ですもんね。
回路図は、気にしておいてくださいね。
ホットな話題ですので。(過去スレ参照)(^-^;
では
書込番号：20029505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞マック班長さん
昨年より一段と安くなりましたね。
うちはSF170-S ３６枚6.12kWで税込173万円でした。
しょういち７２０さんのコメントにあるように、ソラシスネオは5直列であるかどうかを確認ください。たぶんそうだと思いますが。
書込番号：20029943
1点
＞しょういち７２０さん
早く、見たいです。
でも割れやすいらしいですね。
施工する時、慎重に作業してもらいます。
書込番号：20030050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gyongさん
＞晴れhareさん
回路図、バッチリ確認しときます。
ありがとうございます。
書込番号：20030066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい、回路は超ホットな話題ですからね・・・
５直に変更指示を出さなければ消費生活センターに行くという話を出していますよ。
書込番号：20030530
2点
うちとほぼ同じ内容ですね。
足場はくみませんでしたが東西6kw重力を、重視しソラネオ、支持金具ではなく支持瓦、雪止めつけてもらい152万でした。足場代が入るとそのくらいですよね。7月5日に連係開始のほやほやです。
こちらのみなさんのおかげで大変役にたちました。どうかスレ主さんも納得の設置ができるよう祈っております
書込番号：20033127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
