
このページのスレッド一覧(全309スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 3 | 2016年8月18日 06:58 |
![]() |
2 | 2 | 2016年8月17日 23:58 |
![]() ![]() |
4 | 13 | 2016年8月15日 18:37 |
![]() |
5 | 47 | 2016年8月5日 14:51 |
![]() ![]() |
8 | 7 | 2016年8月5日 07:01 |
![]() ![]() |
10 | 10 | 2016年8月3日 06:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


見積りとりました。初期費用はソーラーフロンティアの方が15186000円で4k乗る見積りと
シャープ《添付資料》4.7k乗るものでしたら
皆様やはりシャープの4.7kをとりますか?初期費用は
シャープの方が20万ぐらい高くなります。
またこの価格は適正でしょうか?先輩方ジャッジと
何かアドバイス等あればお願いいたします。
書込番号:20123565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スクーデリア0510さん
187.9万円÷4.7kw=40万円/kwになります。
高いですね〜。どのような屋根なのか分かりませんが
ソーラーフロンティアで4kw載るようですので大きな屋根ですね。
ただ、今年度の買い取り価格ですと30万円/kwを切らないと10年での投資回収が出来ません。
SHARPは王手のハウスメーカーとタッグを組んでますから、なかなか安くならないんですよね。
最近だとPanasonicのHIT245plusで27万円/kwあたりが相場のようです。
一括見積りサイトを利用してPanasonicとSHARPで比較してみて下さい。
価格に発電量を加味したシミュレーションを取られることをお薦めします。
書込番号:20123583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>スクーデリア0510さん
どこの業者ですか。REDたんちゃんさんのコメントのとおり、高いです。
シャープとソーラーフロンティアの比較以前の話です。
タイナビなどの一括見積サイトを活用し、複数業者の相見積もりを取ってみてください。
書込番号:20123729
1点

初めまして。
見積書からすると、おそらくタイナビにも登録している販売店かと思います。
会社の大きさと保証を売りにしてたと思います。
書込番号:20123756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



屋根にSF170-S のパネルを32枚設置します。
屋根に設置できる最大枚数が32枚でした。
パワコンは屋内仕様の5.5kWを検討しております。
昇圧ユニットが必要かと思いますが、昇圧機能搭載のパワコンもある様です。
無駄なく構成するには、どちらのパワコンで且つどのような回路構成が良いのでしょうか?
アドバイスお願いします。
0点

>ナスビ☆-☆さん
うちはSF170-Sのパネルを36枚設置しています。
3直×12並列で5.5kWパワコンです。
32枚だと2直列×17並列になりますね。
どのような屋根で回路構成もわかりませんが、電流が増えることによるパワコン温度抑制が気になります。
書込番号:20123180
1点

2直17並列ですと約34アンペアになりますので我が家の温度抑制マシーンよりはまだ良さそうです。
しかし、3直で組まれて2枚昇圧にするか2枚減らすかで対応された方が無難ですね。
書込番号:20123418
1点



初めて投稿させていただきます。
訪問販売から始まった太陽光の話に興味が出て、ネットの一括見積をしました。
現地下見をして、頂いた条件が金額は良い話だと思うのですが、将来的にはどうなんだろうと思い投稿させていただきました。
10kwを超えて20年全量買取にした方が利益は大きいのは理解した上で、10年余剰買取の範囲内にしています。
疑問に思っているのは、8.16kwを4.0のパワコン2台で貰ったのですが、6.12kwに落として、5.5のパワコン1台で抑えた方がベターなのでしょうか。
8.16kw載せると、重量も1160kgを超えるのでそれも気になっています。
配線図も貰ったのですが、温度抑制はどうなのでしょうか。
見積り内容に足りないもの、余分なものはあるのでしょうか。
一度にたくさんの事を申し訳ありません。
ネットでいろいろ調べたのですが、調べれば調べるほどわからなくなってきてしまい、知っている方に聞くのが一番と思い投稿させていただきました。
よろしくお願いいたします。
書込番号:20101178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ひーたろ〜さん
良く調べられてると思います。そして情報の整理をしたいということですね。
個人的観点含めて書いてみます。
>現地下見をして、頂いた条件が金額は良い話だと思うのですが、将来的にはどうなんだろうと思い投稿させていただきました。
>10kwを超えて20年全量買取にした方が利益は大きいのは理解した上で、10年余剰買取の範囲内にしています。
予算があれば20年余剰というコースもあるのですが、10kW未満で売電高めを狙うのも悪くはありません。
(回収スピード優先ですね)
>疑問に思っているのは、8.16kwを4.0のパワコン2台で貰ったのですが、6.12kwに落として、5.5のパワコン1台で
>抑えた方がベターなのでしょうか。
ここはちゃんと見積ってもらうといいですよ。その上で導入価格を比較して選択すればよいです。
ただ、考え方も様々で、発電量優先でもそればそれで悪くないです。
発電量増加で得られる利益が導入コスト増を越えるのであればOKな訳ですし。
#導入単価が安い場合は発電量優先の方が有利に働くとおもいます。(費用回収が早いので。)
>8.16kw載せると、重量も1160kgを超えるのでそれも気になっています。
瓦屋根ですよね。結構な重さになりますので、強度は気にした方が良いです。
なお、軽めのソラシスネオも単価に大きな差はないと聞きますので、そちらでも見積を取られては
どうでしょうか。
>配線図も貰ったのですが、温度抑制はどうなのでしょうか。
パワコンあたりで8列(16A)で、パワコンの28Aに対して余裕あるので大丈夫ですよ。
2直だと怪しい範囲(24A)となりますが普通に3直で構成されてます。
>見積り内容に足りないもの、余分なものはあるのでしょうか。
得に申し上げることはありません。大丈夫だと思います。
>一度にたくさんの事を申し訳ありません。
>ネットでいろいろ調べたのですが、調べれば調べるほどわからなくなってきてしまい、
>知っている方に聞くのが一番と思い投稿させていただきました。
ポイント良く抑えていますし、方針もはっきりしていると思います。
パワコン1台でのパターンとソラシスネオへの置き換えについて見積とって比較確認され、
そこから選択されれば思いを残すこともないでしょう。
#SFでも支持瓦施工で24万/kWまで来たんだなぁと感心しています。
では頑張ってください。
書込番号:20101292
0点

>ひーたろ〜さん
導入前なのに凄い勉強熱心ですね。
基本的には晴れhareさんがお答え下さってますので
重複しないようにしたいと思います。
〉10kwを超えて20年全量買取にした方が利益は大きいのは理解した上で、10年余剰買取の範囲内にしています。
20年余剰または全量(パナソニックで)を選択しない
理由は何でしょう?
@SFが気に入っちゃったから
A予算的な問題
B重量(屋根の負担)
C東西屋根なのでパナよりSFの方が発電する
Dkw単価がSFの方が断然安かった
Eその他
このkw単価(24万円)であればパワコン2台構成で
バッチリです。
外観的にもバランスとれてますし。
書込番号:20101539 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ひーたろ〜さん
ソーラーフロンティアの170Wパネルが48枚も乗る屋根なら、私ならHITにして10kW超え、つまり20年の固定買取を狙います。
もちろんパワコンは5.5kWが2台です。
ソラフロ提案の4kWパワコン2台は中途半端な印象です。重ねて申し上げますがパワコン複数台なら10kW超えですよ。
買取期間10年の違いは大きいです。
書込番号:20101681
1点

>晴れhareさん
ありがとうございます。
反応するのが遅くなって、申し訳ありませんでした。
正式な見積りは取っていないのですが、電話では、「パワコン1台にすると、kw当たりの単価が若干高くなるので、どうなのかな…」という返答でした。パワコンの販売価格も違うし、パネルの枚数も減ってしまうので、販売店としては、そのような返事になってしまいますよね。
ソラシスネオも聞いてみたのですが、見積りを依頼していた販売店は、ソラシスネオの取り扱いが中止になってしまったそうで、ソーラーフロンティアのコールセンターにも聞いてみたのですが、「施工実績等関係なく、取扱店を縮小しています」とのことでした。
販売店が言うには、机上論では、ソラシスネオなら56枚、設置できるそうです。
築9年弱の建売で、瓦屋根です。住宅の建築会社、太陽光の販売店双方とも、想定内の地震等であれば、"きっと"大丈夫だと思います。って言われてしまいました。心配しすぎだったのかもしれません。
温度抑制も、大丈夫とお墨付きをいただけたので、安心して設置に向かって行けそうです。
晴れhareさん、ありがとうございました。
書込番号:20104556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ある坊主さん
ありがとうございます。
反応するのが遅くなってしまい申し訳ありません。
10kw以下で考えていた理由は、Bの重量以外、全部が当てはまるかもしれません。
最初は、ネット見積りもパナのHITで来たのですが、東面だけの5.39kwで180弱でした。我が家の場合、南東角から2〜3m離れた位置に電柱があり、西面が良いの?東面?と考えていました。ソーラーフロンティアは影の影響が少ないと聞いて、調べていく内に価格も割安で、見た目も黒でシックでカッコ良いな〜。といった感じでした。
それで、ソーラーフロンティアで最大限載せた場合が見積りの通りだったので、そのまま考えています。
発電効率と重量以外、デメリットが出てこなくて、費用回収も7年程度でした。東海地震が必ず来ると言われている、東海地方に住む我が家にとっては短い期間で回収でき、回収が終われば早くメリットが出るので、最良なのかな?と思っていました。
販売店は言葉巧みに、「パワコン2台だと、仮に1台が故障しても、修理の間も1台分は発電できます」と言われてしまいました。
やはり商売人は上手いですね。
ある坊主さんのおかげで、太陽光設置に向かって話を進めれそうです。
ありがとうございました。
書込番号:20104614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>gyongさん
ありがとうございます。
反応するのが遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
太陽光設置について、嫁さん(我が家の大蔵大臣)とも話をして、「地震等で家を諦めざるを得なくなった時のためにも、早い内に費用回収を出来た方が良い」との大臣のお言葉でした。また、最初の見積りからの単純計算で、10kw以上だと、300台後半だったことも大きいです。
すぐに夢を見る私にとって、奥さんは大事なストッパーですね。
gyongさん、ありがとうございます。
また嫁さんともゆっくり相談して、良い太陽光設置に向かっていけたら良いなと思います。
書込番号:20104644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ひーたろ〜さん
今更ですが、このシステムで良いと思いますよ。
金額も良いですし。
それよりも、ソラシスネオユーザーとしては取り扱い店縮小とは驚きです!
まさか、私の温度抑制クレームが影響したのか・・・
170Wのパネルに関しては3直が一般的で自然と並列数も安全範囲内に収まります。
SF側としても、どこが施工してもクレームの発生心配が少ない訳です。
書込番号:20104656
0点

>しょういち720さん
〉それよりも、ソラシスネオユーザーとしては取り扱い店縮小とは驚きです!
まさか、私の温度抑制クレームが影響したのか・・・
確か軽すぎて施工時に割れるとか…
誰かがスレしてたような…
大規模産業用にまわすらしいとか…
だったような…。
書込番号:20105014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ひーたろ〜さん
皆さんからの問いかけに対しても的確で、仰ること一つ一つが納得できます。
家も東西でSF150(4年前なので)を34枚設置しています。これまで当初の
モニタセンサの設置ミスの他にトラブルは起きてないです。
あと、家の強度についても元々瓦も対応できる躯体にスレートなのでハウス
メーカから問題ないですよとも言われています。
(保証はなくなってしまいますが)
早期回収して余裕が出た位に蓄電池の方も技術が進んでいるでしょうから、
設置できたら楽しみ増えますね。
p.s
大したことではないですが、パワコン2台のメリットとして、停電時に各々から
15Aの電力が取れるというのもあったりします。(1台だと15Aまでですから。)
書込番号:20105392
0点

>ある坊主さん
大規模産業用に・・・
なんとなく記憶にありますね。
本当にそうなんでしょうか?
まあ、ちまちま家庭向けに販売するよりはその方が早いでしょうがね・・・
書込番号:20105723
0点

>しょういち720さん
ありがとうございます。
ソラシスネオ、良いですよね。
自分で考えて選択肢から外した訳ではないので、余計に羨ましく感じてしまいますね。
一般論も教えていただいて、これで自分でも判断できそうです。
安心して設置に向かって行けそうです。
しょういち720さん、ありがとうございました。
書込番号:20105817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>晴れhareさん
ありがとうございます。
既に設置されている方の「トラブル無し」の言葉は、本当に心強いです。
改修後に蓄電池も設置できたら、二度美味しい感じになれますね。
まだ設置もしていないのに、イメージは膨らむばかりです。
個々のパワコンから15A使えると、かなりの家電が一定時間使えますね。
ありがとうございました。
書込番号:20105864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アドバイスを下さった皆様、本当にありがとうございました。
ほぼほぼ、ソーラーフロンティアで決まっていたのですが、新しいプランが届いて、また悩んでいます。
違うカテゴリーに上げるかもしれませんので、その時はまた、よろしくお願いいたします。
書込番号:20117234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



大分県豊後高田市
5.7kW寄棟3面設置(南:2.7kW、東・西:各1.5kW)
シミュ値:657.1kWh
発電量:795.7kWh(139.59/kW)
7月シミュ値は5月より低いのですが5月発電量を上回りました。
暑さに負けず発電してくれました。
8月シミュ値が年間最大741.8kWhですが、もしかすると今月が最大かもしれませんね。
1点

しょういち720さん
我が発電所は1.048kwhで149.7kwh/kwとなりました。
今月は感覚的に良かったとは思わなかったのですが、新記録達成です。
前年が840kwhなので、これで1月の大幅前年比減分が取り戻せ7月迄のトータルで前年比トントンになりましたよ!
猛暑が続いているので、よだきーでしょ
(使い方間違ってたらスイマセン)
書込番号:20081129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

しょういち720さん
北関東です。
HIT6.34kWシステムで750kwh(118/kw)でした。
7月だというのに、梅雨真っ只中の6月(752kwh)と同値です。
6か月連続の前年度割れで情けないです。
むっちゃ、腹立つわ!(笑)
書込番号:20081432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>以下省略さん
やはり新記録ペースですか?
4月末に連系のためどの程度なのかわからないもので・・・
月初の約5日間の雨・曇りが無ければ今後も抜けない記録になっていたかもしれませんね。
ほんと、この暑さでよだきぃ〜で、だりぃ〜です。
書込番号:20081486
0点

>REDたんちゃんさん
6か月前年割れ(@_@)
そんな事もあるんですね。
先週梅雨明けしたようですから8月からはどんどん発電するでしょう(*^_^*)
書込番号:20081494
0点

当方の家庭用CISシステムは、148kWh/1kW当りでした。
一ヶ月間みると、前半は悪天候ばかり、後半は何とかまあまあという感じでした。
不調だった昨年7月よりは上回ってくれたので、お天道様に感謝です。
まあまあなのに、SF社のシミュレーションよりもこの7月、17%増しの発電量って〜??
当方の単相CISシステムのシミュレーション値って、つくづく単なる最低発電量的な目安値だってよくよく実感できます。(笑)
書込番号:20081540
0点

>しょういち720さん
こんばんわ 長崎県諫早市 SF12.24kw (南向き 15
度) 7月は前半天候悪く心配しましたが中旬以降 連日30℃越えの天気のなか頑張って発電してくれ149.4/kw でした。
ちなみにカナディアン12.24kwは熱だれしてるみたいで137.7/kw (4.5月に比べてピーク発電量が伸びてませ)
暑さに強いCISを少し実感してます。
書込番号:20081560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しょういち720さん
中部圏ですが
シャープ単結晶 3.5kw 4寸 2面設置
発電量 384kwh 対予測値108.4% 前年対比112.2%
SF170 5.1kw 南向1.5度勾配 敷地北側
発電量559kw 対予測値153%(爆) 前年対比 今年3月より稼動
合計値
発電量943kwh 売電量789kwh
昨夜の7月に完成した自宅なのでちょうど1年です。昨年対比が出て来ましたが、今年は涼しいので自家消費も少なく好調です。
書込番号:20081587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>CIS愛好家さん
>以下省略さん
>ガチャピンですさん
に比べkWあたり約10低い我が家は温度抑制がちょこっと発生しているのが原因かもしれません。
約7%ですかね。3面設置によるところも大きいでしょうか?
書込番号:20081626
0点

>ヨッちゃん032さん
ほんとシミュ比爆発していますね。
涼しいのは羨ましいです!
九州は猛暑で昼間にエアコンがガンガン稼働しています。
電気代削減には大貢献ですがね。
書込番号:20081650
2点

>しょういち720さん
シュミ値はどうも北側設置を意識し居るようなんですよね〜多分、冬場はシュミ値の半分以下になって年間トータルで100%位になると思って居るのですが(それはそれで問題だと思うのですが)
普段のこちらは日本中で暑さ1位が出る地域に挟まれて暑いのですが(しかも湿度がヤバいですよ)エアコン無しでも寝れるくらいです。しかも昨日から子供達は鹿児島に帰省してるので8月も自家消費は少なくなりそうですよ
書込番号:20081675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しょういち720さん
いつもスレ立てお疲れ様です。
6月設置のため、1ヶ月の稼働実績は初めてですので、皆さんのご意見頂ければ幸いです。
■システム構成
HIT245×46(11.27kW)/パワコン10.5kW
■シミュレーション値
1,311kWh
■発電実績
1483kWh(131.6kWh/1h、シミュレーション値+13%)
悪く無い結果なんでしょうかね・・・。
書込番号:20081683
0点

>ヨッちゃん032さん
北面設置はシミュレーター入力で判断されると思います。
いま、ソーラーフロンティアのシミュ表を見たら「継時変化補正」として約6%引かれています。
その他引かれ物で20%近くは低くなるのでしょうね?
書込番号:20081738
0点

>mitsu@evoさん
初丸1カ月ですね、梅雨が含まれますのでまずまずだと思いますよ。
これからが更に楽しみですね。
書込番号:20081741
1点

>しょういち720さん
北側設置ですから北面設置じゃ無いですよ。向きは一応、南ですから(笑)僕の計算では夏場は南傾斜0度に準じた発電量で推移して冬場は北面と同等かなぁと思っていますよ。(東側の隣地が空き地なのでもう少し多い可能性も有るのですがね)
書込番号:20081755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

mitsu@evoさん
シミュレーション値より13%増しなら悪くないと思いますが、電圧抑制等もチェックされて、最大のパフォーマンスが発揮されているかの御確認は大切かもしれません。
それと、是非ともソーラークリニックに登録されて、日射量比の値をもとに経年劣化とシステムの健全性を鑑みて行かれるとよろしいかと思います。
高性能なHIT発電所の今後の活躍を期待しています。
書込番号:20081768
0点

>しょういち720さん
コメントありがとうございました。
シミュ値を下回らなければ、良しとしておくのが、ベターですねw
>CIS愛好家さん
コメントありがとうございました。
電圧抑制は今のところなく、パワコンMAX(10.5)になるのは、
瞬間的なものだけで概ね7〜9kWを推移しているような感じでした。
ちなみにソーラークリニックは連携前日に登録して、月末のルーティンとなっていますw
書込番号:20081815
0点

しょういち720さんこんばんは。
その節はお世話になりました。
全てのパネルが稼働しての初めての値です。
ご参考になれば嬉しいです。
設置場所
千葉県松戸市
ソラシスネオ5.2kwh
南南東4寸
メーカーシミュレーション値614kw
です。
何とかシミュ値はこえましたが、少し少ない気もしなくはないです。
まぁ千葉県ならこんなもんですかね?。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:20081951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

発電とは関係ありませんが、本日施工業者よりソーラーフロンティアの「動産総合保険」の証書が来ました。
これっていわゆる自然災害保険ですよね?
証書をみると商品付帯(50kW未満)となっていますが、施工業者によっては「自然災害は別です」みたいな事を聞きますが・・・
これはメーカーによって違うのですか??
書込番号:20081961
0点

>ローン大王さん
いえ、私は何もお役に立てずに・・・
やはり最後のフロンティアサーバー・・・羨ましいです。
可愛らしいパネル画像ですね(*^_^*)
梅雨明けしたばかりですので8月からが楽しみですよね。
最大値6kW!!
そんなにでるんですか??
我が家のはパワコン容量までですが・・・
書込番号:20081968
0点

>しょういち720さん
おはようございます(~_~)。
関西地域のHIT244、寄棟3面、9.51kwの7月分です。
パネル1kwあたりでは、123kwh/kwでした。
梅雨時期にしては、そこそこの天気だったと思いますが、他の方と比べると、パネル1kw発電量は今一つの様ですm(__)m。
贅沢は言わないので、8月も最低これ位発電してくれるとありがたいです(~_~)。
書込番号:20082172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます。
個無沙汰してます。
7月の発電量です。
(メーカー)Panasonic HIT245×24枚
(設置容量)5.88kW…南一面5寸勾配
(発電量)887kWh 150.9kWh/1kW
(シミュレーション)669kWh 113.8kWh/1kW
(地域)山梨県
シミュレーションの33%増しだから
おおむね満足です。
書込番号:20082263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しょういち720さん
おはようございます
スレ立てご苦労様です。
先月スレ立てて返信で疲れました(笑)
来月も宜しくお願いします。
ソラシスネオ5.7kw寄棟3面
(発電量)…763.32kw…133.91/kw
今月は完敗です。
書込番号:20082317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>烏賊つりさん
梅雨も明けましたし8月はシミュ値も高いと思いますので、それとなく期待しましょう。
(期待しすぎるとガッカリするかもしれませんので)
書込番号:20082363
0点

>ぼっくす29さん
150kWh/kW超えですか!
かなりの発電量ですね。
大満足でしょう。
書込番号:20082366
0点

>ある坊主さん
大差はないじゃないですか〜
8月はお互いに雨の影響は少ないと思いますので張り切っていきましょう!
確かに、返信大変ですね。
何とか来月も頑張らせていただきます。
書込番号:20082372
0点

>snowooさん
遅くなりましたがDailyのグラフをアップしました。
最高値は6月の73.9kWhでましたが、7月は60〜70前半よりも、
40〜50が大多数で、30未満が8日間というところでした。
>> HIT245×46(11.27kW)/パワコン10.5kW
>まさに自分が欲しいなーと思っていた憧れのシステムです。実際はお金が無く無理でしたが、、
それがそれ程高くなくて、税込み294万円、ローンは1.99&で契約できたので、
かなり安く購入出来ましたと思います!(当方は大阪北摂地区在住です。)
>ぼっくす29さん
同じパネルでも南西向きのうちと比較にならないですね!
南向きだったらうちのはどれぐらいだったんだろう。。
もう1回家を作り直したいです(笑)
書込番号:20083786
0点

今月は関東以外は日照恵まれたようですね。
特に西の方面は羨ましい限りです。
残念ながらこちら関東は最下位クラスです。
7月は6月とトントン、112kWh/kW程度でした。
>mitsu@evoさん
南南西一面、3寸勾配、HIT11.1kWモジュール/パワコン11.8kWですので、システム出力が近いですね。
私が知る限り、極端な方位角でなければ、傾斜角度の方が発電量に与える寄与が大きいはずです。
参考までに、6月の最高は6/2の快晴時で80.9kWh/dayでした。
が、梅雨の影響で7月は70kWhすら超えた日はありませんでした。
書込番号:20084113
0点

>snowooさん
>mitsu@evoさん
>SAXRSさん
梅雨の影響が有るとはいえ、やはり10kW超えですと売電金額を見るのが楽しみでしょうね。
書込番号:20084391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>SAXRSさん
システム構成が近いですね。パワコンを5.9*2にするか、5.9+4.6にするか悩んだのですが
6月の最高値をお聞きする限り、11kWh台の発電してそうですね!
>> 傾斜角度の方が発電量に与える寄与が大きいはず
なるほど。うちは1寸勾配なのでそれも原因かもしれないですね。
>しょういち720さん
ピーク(晴れ)とボトム(曇りor雨)の差が凄くて、ビックリします(苦笑)
書込番号:20085257
0点

>しょういち720さん こんにちは スレ立て/ 司会 お疲れ様です
太陽光を設置する前、何の根拠もありませんでしたが、、、
「メーカーシュミレーションなど超えてあたりまえ!10kw以上乗せるし、この売電単価なので平均で月4万程行く!」
と思い願っておりましたが… 自分のシステムでは無理でした 甘甘 大甘ちゃんでした。 ぐらりしたばい
>mitsu@evoさん
7月の70kwh超え・・・ さすが、ハイポテンシャルですね
書込番号:20085488
0点

>snowooさん
もしかしたら、余剰売電にした方が良かったかも知れませんね。
書込番号:20085650
0点

>mitsu@evoさん
このモジュー容量でしたらパワコンは、10.5でも11.8でもほぼ変わらないと思いますよ。
モジュール容量超えの発電は、気温の低い3月、4月くらいなものですので、6〜7月は最大でも10kWh強くらいでしょうか。
傾斜角はだいぶ違いますね。
1寸違うだけで特に冬場の発電量に差が出てきますし、パネルの洗浄性も違います。
私も新築時に、4寸とか5寸にすればよかったと思うこの頃です。
過ぎたるは及ばざるが如し、ですね。。
書込番号:20086738
0点

>SAXRSさん
新築の時に太陽光のことまで考慮してなかったですしね。。。
見た目を重視して、1寸/南西にしたのを少し後悔しています。。。
書込番号:20087306
0点

>SAXRSさん
>mitsu@evoさん
我が家は田舎の為、付近に合わせ?(目立ち過ぎない様に)寄棟5寸にしました。
お蔭様で、ソコソコの発電をしていますがパネル枚数がかせげないのでガレージを新築しようかと思っています。
そうなるとガレージも30度付近の傾斜をつけた方が冬場の発電にも良いですよね?
当時は太陽光は絶対にしないだろうと思っていたので、わざわざ陶器瓦にしたのですが・・・
ほとんど見えなくなってしまい残念です。
ガレージはもうコロニアルとかで十分ですよね?
書込番号:20087445
0点

しょういち720さん
我が家も当初、ソーラーを設置する予定がなくて、九州は三州瓦にする事が多いなか、工務店に無理を言って石州瓦のアルテFをしてもらいましたが、南からでは七割はパネルに覆われて、お気に入りの瓦が・・・
ただ、ソーラーの恩恵を考えると仕方なか〜(爆)
ガレージは軽いし、安いしコロニアルで十分でしょう!
気温は高いのに、雲ばっかりで発電量が伸びません
夕立も我が家周辺だけ避けてるみたいだし、植木の水やりもざっとなかですばい。
書込番号:20087569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>以下省略さん
そうです、我が家も三州瓦にしました。
アルテFってソーラー一体型対応品ですね。
いっその事、一体型ソーラーにすれば良かったじゃないですか〜
(施工すると一体いくらするんでしょうかね??)
こちら豊後高田の梅雨明け以降は時々雨の予報・大雨洪水警報でも全く降っていません。
こちらでは多少雲は出てますが、そこまで発電に影響するまでは無いようです。
毎日帰宅後に散水です。
先月の水道代は安かったのに今月は高くなりそうですよ!
書込番号:20087668
0点

>しょういち720さん
車好きなのと土地に余裕が無い事もあって、インナーガレージにしてしまったので、
建物を増設するペースもなければ、パネルの増設可能なスペースがありません。。。orz
ただ屋根はガルバの片流れにしたので、それはそれで良かったです。
書込番号:20087887
0点

>しょういち720さん
ガレージ新築はいい増設案ですね。
屋根材は、コロニアル等のスレート材が一番施工費を安く抑えられます。
ないと思いますが、野地板がバラ板等ではないことは確認しておきましょう。
ガルバにすればキャッチ工法が使えますので、屋根に穴を開けたくなければこちらになります。
書込番号:20088363
0点

こんばんは
ソーラーの為に建てるならガレージよりカーポートの方が建築費や税金等でコスパが良いのでは?
ソラシス標準のカーポートも有りますよ(確かソラタスだったかなぁ)
書込番号:20088405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

イメージとしてはこんな感じです。
http://yodoko.gamedios.com/iportal/CatalogViewInterfaceStartUpAction.do?method=startUp&mode=PAGE&catalogCategoryId=&catalogId=5945380000&pageGroupId=85&volumeID=YDK00001&designID=YDKD001&designConfirmFlg=
>mitsu@evoさん
私も車いじりをしますのでガレージスペース1〜2台+カーポートスペース2台以上を検討しています。
今は3面スレートのシャッター無し2台分です。
夏は暑くて死にそうです!そこでキチンとシャッターで閉じれるようにしエアコンをつけたいのです。
>SAXRSさん
こういったガルバでしたらキャッチ工法が出来るでしょうが屋根角度がいまいちですよね?
鉄骨にするか木にする・・・色々と見積りしてみようと思います。
>ヨッちゃん032さん
カーポートではなくシャッター設置が前提なのです。
ソラシス標準のカーポートがあるのですね。
知りませんでした。
どこのメーカーですか??
書込番号:20089737
0点

>しょういち720さん
https://www.uematsu-grp.co.jp/life/electricity/solatas.html
正確には各社のパネルが選べるようですが。我が家のカーポートは元々、ジャパンエネルギー社の「ゼロポート」で建築する予定でしたが年末にメーカー倒産で白紙撤回・・・販売店が代案としてこの「ソラタス」を提案して来たのですよね〜(元々より高い値段でした)
ヨドコウのガレージタイプも検討ましたが今のカーポートが1番安くて頑丈に出来ましたよ
書込番号:20089808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ヨッちゃん032さん
ヨドガレージより安かったんですね。
でも私は壁が必要なんですよね・・・
何台分でお幾ら位でしたか??
書込番号:20089982
0点

>しょういち720さん
ソラタスは業者もあまり売る気が無かった様で値段は上がるとしか聞いて無いのですが僕が検討したカーポートは
ゼロポート2台用 東芝多結晶5kw 230万
ゼロポート3台用 東芝多結晶6.25kw 250万
これがご破算になりパネルとカーポートを別施工に変更
カーポートはビニフレーム工業の「ブローニーα1500」3台用(6本柱)折板0.6mmを0.8mmに変更&柱高2.3mを3mに変更で工事費込、税込で74万でした。
定価の半額位でしたがこの時にヨドコウのカーポート&ガレージも調べてみましたが、定価が安い割に値引きが少ない上にメーカー指定運賃が上乗せされるのでヨドコウは選択肢から除外しました。(ガレージタイプは基礎工事代がかかるので更に割高でしたよ)
書込番号:20090246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しょういち720さん
> ガレージスペース1〜2台+カーポートスペース2台以上
すっごい広い土地のようで、めちゃくちゃ羨ましいです!!エアコンもつけるなんて!!
うちは30坪程度だったので、1台分(しかも小さい)のインナーガレージが限界でした。。。
もう1台遊び車としてLotusを買いたかったのですが、老後まで買えそうもありません。。。
書込番号:20092258
0点

>mitsu@evoさん
まあ、こちらは田舎ですから・・・
土地は100坪以上あり、隣が実家でこちらは200坪近くあります。
ですので、ちょっと隣の敷地に割り込ませればかなりの事が出来ます。
エアコンが必需品ですね。
ボディの研磨をして、コーティングをしていたら冬場でもかなり暑いですから・・・
ロータスって旧車になるんですかね?
私はメイン使用はシトロエンDS4です。
書込番号:20092278
0点

>しょういち720さん
すーーげーーーー。野球できそうですね。
それよりも野立てですかね?
>ロータスって旧車になるんですかね?
Lotusは1つ前のEXIGEかELISEが欲しいんですね。
軽くてコンパクトなのが気に入ってます。
>私はメイン使用はシトロエンDS4です。
うちのメインは2つ前のゴルフGTI(5型、6MT)です。
書込番号:20092418
0点

>mitsu@evoさん
家の近所はみんなこんな感じですよ。
野球は前の田んぼを全部使えば幾らでも出来ます。
必ずこけますが・・・
家の隣に1つ田んぼがあるのですが、そのうち買取してやろうかと企んでいます。
そうすると庭が3倍位の広さになるんで
私もDS4を買うときに6MTにするか悩んだんですよね〜
結局、変な6セミオートマが珍しくそれにしてしまいました。
書込番号:20092713
0点



新築でソラシスネオの設置を考えております。
ハウスメーカーではソーラーフロンティアを扱っていないとのことで、オプション扱いとなっております。
価格としては高いような気がしますが、如何でしょうか?
また、パネルの設置は下記のように出てきました。
太陽光は初心者のため、どのような改善が必要か分かりません。
皆様のご評価をお願い致します。
ソーラーパネル(4.2kW) 1,281,000
分電盤変更 108,000
諸経費 138,900
合計 1,527,900
太陽電池: SFR100-A
設置容量: 4.200kW(縦6枚×横7枚)/認定4.000kW
回路構成: 1方位設置PC1(3直14並列)
屋根 : スレート 4.0寸 南
室内パワコン4.0kW KP40K3-SS-A 1台
接続箱4回路 SCO-04A10001 1台
ケーブル2回路(20m) CJ2BMN-20 1セット
ケーブル4回路(20m) CJ4BMN-20 1セット
計測表示ユニット(EIG) KP-MU1P-SET-SS 1セット
0点

>新人ソーラーさん
ハウスメーカー経由の見積もりはマージンが10〜20%上乗せされるので、タイナビなどの一括見積サイトの業者より高めになります。いたしかたありません。
ハウスメーカーの屋根保証をあきらめ、専門業者で施工をするならさらに安くなる可能性があります。
書込番号:20088980
1点

正直高いです。
36万円/kW超えですから・・・
我が家は同一パネルで5.7kW144万円で施工しました。
(オプションの15年保証込み)
ハウスメーカーの屋根保証は正直不要です。
施工業者の方で雨漏り保証をしてもらえます。
(無い業者もありますので要確認)
メーカー保証が不要であれば一括見積りのご利用をおすすめします。
ハウスメーカー経由ではこれ以上安くなりませんので・・・
書込番号:20090019
1点

>新人ソーラーさん
因みに、最近話題の3直です。
並列数14とあり、パワコン容量ギリギリの状態なので、昇圧器を併用するか枚数変更して、直列数変更をお勧めします。
書込番号:20090048 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>晴れhareさん
見落としていました!
ありがとう御座います。
約2Aの14並列で28Aとなってしまいます。
「温度抑制」というのが発生する可能性が高くなりますので4〜5直列として並列数を少なくした方がよいです。
私は3直被害者のもので・・・
少しでも被害者を少なくしたいです。
書込番号:20090124
1点

>新人ソーラーさん
見た目上は少し高いと思いますが、新築との事ですから建物の値引きや住宅ローン金利、屋根以外のも含めた保証や火災保険まで含めて考えるとそんなに高くない場合も有りますからプランナーさんとみっちり打ち合わせをして無駄の無い契約が出来ると良いですね
書込番号:20090355 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さま、様々なアドバイスありがとうございます。
ハウスメーカーを経由する場合は、一括見積の結果、機器保証の延長、設置法、
建物全体の値引きを含め再交渉してみようと思います。
また、3直14並列も不安が残りますので、直列数の変更も行っていこうと思います。
書込番号:20091002
0点

新築時に他社で施工したとしても住宅ローンに含めることは可能です。
ご参考までに…
書込番号:20091873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



太陽光の訪問販売がきて、見積を頂き悩んでいます。
太陽光の知識はほとんど無く、全く分からないのですが、他の方の見積もりを拝見すると、どうにも高すぎる気がします。
値引き交渉をすべきか、他業者から見積を取り直すべきでしょうか。
営業の方の対応、施工事例はとても良かったです。
書込番号:20085813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


umeoxpさん
1kw当たりの単価で40万円を越えていますね。
陸屋根で架台等が特殊になりますので、割高なのは仕方がないことですが、余りにも高すぎます。
今年度の買い取り価格からして、1kw当り30万円を越えたら10年間での回収が難しくなります。
また、フロンティアでの陸屋根施工の場合の保証範囲をしっかりと確認してくださいね。
陸屋根は特殊な施工方法となるため、メーカーによっては推奨しない場合があります。
その場合は施工店舗での保証となりますが、倒産したら保証も消えるので大変なことになります。
最近ではSHARPやSONYのように大手老舗メーカーも傾く時代なので、これなら安心というのはないですが。
3.6kwシステムですので、税込み100万円をターゲットに複数の業者に見積りを受けてください。
書込番号:20085870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>umeoxpさん
こちら図面はガルバになっておりますが陸屋根なのかガルバの緩勾配なのかどちらでしょうか?
0.4寸を10度立ち上げてもほとんど変換効率に大差はありませんので屋根なりに設置をオススメ致します。立ち上げ架台は高くなりますしスペースの無駄遣いです。
今回の提案の架台は高くるだけでメリットはありません。
書込番号:20085893 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>REDたんちゃんさん
回答ありがとうございます。
保証については全く頭にありませんでした。
100万前後を目安に再度見積を取得したいと思います。
>太陽光マンさん
回答ありがとうございます。
図面上は陸屋根と書いてあったのですが、屋根材がガルバなので緩勾配になるのでしょうか。
屋根なりに設置での見積も取得したいと思います。
書込番号:20086074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

太陽光マンさん
42円(でしたか?)で始まったFIT買い取り価格優遇制度も、今年度は31円まで低下してきました。
逆に電気代、賦課金は上昇一途。
来年度の買い取り価格は更に下がることが予想されます
28〜29円程度に下がったとして、逆に電気会社から買う電気は従量電灯三段電力で29.93円です。
まったく旨みを感じません。
産業用の太陽光にしても、事業としての在り方から自給自足型のスタイルにトレンドが変わってきています。
本来あるべきエコ思考に変わりつつあります。
それが私の思う太陽光終焉の理由です。
書込番号:20086177 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>REDたんちゃんさん
なるほど。買い取り価格が来年は2〜3円下がるからという事ですね。
すいません。ありがとうございました。
書込番号:20086244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

太陽光マンさんは売り側の方でしょうから仕方のないことだと思いますが、買う側としてはREDたんちゃんさん同様の認識で太陽光を見ています。
現に仕事仲間に太陽光を手掛けていた工務店が数店ありましたが、すでに契約取る作業はやめています。
理由はユーザーに進めるメリットが薄らいだ=買ってもらえない!が最大の理由なようです。
環境保全に200万円もの大金を払ってくれる方もいないですし、そこをアピールポイントにすることも無理がある。
逆に太陽光マンさんは今後、どういう販売戦略で太陽光を推し量っていかれるのか?大変興味があるところです。
書込番号:20086251
1点

現在はほとんどの場合で、機器類で半額値引き
そこから工事費をプラスしてさらに値引きです。
よって、50万円程度しか値引きが無いというのは高いです。
価格に関しては、元が取れるかどうかは
REDたんちゃんさんのコメントが現在の一般的なところです。
書込番号:20086590
2点

>高松キャノンさん
買い取り価格に関してはFIT開始から毎年2〜4円下がってきました。来年度も2〜4円下がるとしても例年同様、販売価格も同時に低下しますのでユーザー側のメリットは同じなのではないかと思った次第です。いつ設置しても10年前後で費用を回収するというのがそもそものFITの主旨ですから。
ただ、発電した電力を売るよりも消費するほうが高くなりますので今後は蓄電池とのセットでの導入がさらに加速するのではないかとみております。
書込番号:20086896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>umeoxpさん
新製品ソラフロ175W(SFT175-A)の単価が59,500円ですが、そんなにしないです。
せいぜい25,000円です。ここでしっかり粗利を取っているでしょう。
陸屋根に設置ですか? 架台のコストがバカになりません。また取り付け方法が台風・積雪・雨漏りなどの観点で陸屋根の場合は慎重かつ多角的な検討が必要です。複数業者の見積もり必須です。
ちなみにどこの業者ですか?
書込番号:20086947
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(太陽光発電)