このページのスレッド一覧（全309スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 太陽光発電の見積りと保証について |
33 | 41 | 2016年9月24日 19:05 |
| 旧パワコンについて |
0 | 2 | 2016年9月21日 00:37 |
| ソーラーフロンティア見積もりについて。 |
11 | 16 | 2016年9月19日 13:08 |
| 見積もり評価、パワコンについて教えて下さい |
2 | 4 | 2016年9月12日 23:45 |
| Qセルズ太陽光パネル見積もり |
5 | 3 | 2016年9月2日 16:29 |
| 見積りについて |
14 | 13 | 2016年8月22日 23:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。みお７４と申します。
訪問販売がきっかけで太陽光発電の導入を検討しています。
タイナビなどの一括見積もりサービスを利用し、各社から提案いただいた中で、添付のソラシスネオに惹かれているところです。
旧式のパワコン、モニタではありますが、添付から20万円値引きしてもらえるとのこと。(kW単価にすると24.1万円でした)
過去スレを見ると同じ構成、同じ値段の方で提示された方もいらっしゃる(半年前くらい？)ようなので、価格的にはおかしくないかと。。。
ただ、災害保険(台風などで何かがパネルにあたってしまうなど？)はつかないとのことなので、ちょっと心配です。
ちなみに、パナなども見積りしましたが、5.7kWシステムで26.3万円/kWでした。
個人的には
・導入費用を抑えたい
・ソラシスネオがかっこいいと思った(不純ですかね？)
という理由でこの見積に惹かれています。
見積金額は妥当とみてよいでしょうか？
また、災害保険(災害補償？)は絶対条件であるべきでしょうか？
(ちなみに自宅の火災保険には加入していますが、後付太陽光パネルも含んでくれるのか？追加できるかは確認中です)
要領得ない質問かもしれませんが、コメントいただけると助かります。
補足
添付画像の左側は南西面、右側は北東面です。
0点
みお７４さん
導入費用(初期投資)を抑えたい、が目的でしたら
フロンティアかと思います。
価格も10年で軽々回収出来るかと思います。
また、10年間の収支(採算性)を重要視したら
Panasonicの5.7kwかと思います。
どちらも10kw以下の余剰売電契約となりますので
自家消費を差し引いて残った電気を売る、その収入は容量が高い方が多くなります。
単価24万円(フロンティア)と26万円(Panasonic)の戦いならPanasonicかな！と思いますよ！
「カッコいい」はさすがに主観にお任せするしかありません。
ソラネオはここに登場される皆さんの得意とするところですので、アドバイスいただけるといいですね。
書込番号：20209212 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
早速のコメントありがとうございます！
確かにそうなんですよね･･･(;^_^A
パナの単価もフロンティアに近いのですが、かかる費用と考えると厳しいかな･･･と思ったりもしてます。
また、それぞれの発電シミュレーションを元に、
売電金額と残りの買電金額を算出して比較すると、10年後は10万円パナが有利です。
一方で、現在の年間消費電力が4000kWh程度なので、5.7kWは過剰かなと(;^_^A
書込番号：20209295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
B社パナソニックの見積です |
B社パナソニックのパネル配置図です |
追記です。
パナソニックのkW単価は27.6万円でした。。。
見積もりとパネル配置図を添付します。
住居は神奈川県の茅ヶ崎の上にある町です。
年間電気使用量4000kWhの30%を自己消費、70%を売電として
システム購入金額−(売電収入＋自己消費による削減分)＋不足分の買電で、電気代を計算すると、
10年後はパナ≒フロンティア (先ほど10万円の差と書きましたが間違いでした)
20年後はパナが25万円安くなる(11年目以降の売電価格を11円/kWhに設定)
という試算でした。
11年目以降の発電をあまり期待しないと考えると4kWくらいのシステムが妥当か？と思うのですが、
フロンティア以外で4kW程度のシステムはkW単価が高めで提示されてしまって、、、
書込番号：20209351
0点
＞みお７４さん
Qセルズの見積りはとられましたか？
書込番号：20209382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ある坊主さん
はい。別の施工会社からですがとってみました。
4.95kWシステムでkW単価22.2万円でした。
営業さんからは「中国製とドイツ製の2種類がありますが、今回の見積はドイツ製です」と言われました(笑)
「Q.PLUS S-G4.1 275」と見積には書いてありましたが、これだけではドイツせいなのか中国せいなのかわかりませんでした。。。
書込番号：20209400
2点
＞みお７４さん
設置は東西屋根ですかね。全力運転でも８割くらいがMAXと思います。
SFの場合について、パワコン選択で不可とはなりませんが、電流的には
結構きつそうです。
☆屋根のパネル接続は配置を見た限りでは4直構成が自然なのですが、32枚で
8並列となり、最大出力時の電流まではいかないまでも、１５A位は流れそうです。
パワコンのスペックは探せませんでしたがやや危ない感じがします。
選択根拠を確認されることをお勧めします。
panaの方は選択機器でいうことはありません。
発電シミュレーションとしてはもう少し上（パナ）となる様に思いますが。
初期投資を抑えるか否かで針は振れる気持ちもわかります。
私的にはパナをお勧めします。余った分を10年はキッチリ売って、その後は
他の用途を考えられてはと思います。）
書込番号：20209401
2点
＞みお７４さん
失礼、左は南西、右は北東とありましたね。
（北東側結構厳しいかも）
書込番号：20209408
2点
＞みお７４さん
連投ですみません。
パナを南西のみの3.9kWで設置した場合はどうでしょう。
ｋW単価は上がるかもしれませんが、発電量としてはまあまあありますし、
効率も良い感じがします。
書込番号：20209415
1点
＞晴れhareさん
コメントありがとうございます。
パワコンの耐電流については、過去スレをみて気になったのですが、私も探しきれませんでした。
業者に聞いてみようかと思います。(ちなみに4直8系統です)
ちなみに11年目以降の考え方ですが、
すべての発電を自己消費にするためには蓄電池の購入が必須だと思いますが、
そこから余った分を売電する。。。といった考え方が妥当ですかね？
今はLPGなのですが、10年経てば給湯器も買い替えになるので、
そのタイミングでエコキュートと蓄電池を追加しようかな？と考えてます。(あくまで計画段階ですが、、、)
書込番号：20209416
0点
＞晴れhareさん
効率重視でパナを南西面だけというパターンも見積もってもらいました。(どんだけ見積もってんだ！？とは言わないでください。。。)
仰る通り単価は30万円/kWとなる割には、10年後の支払額で差異はあまり見られなかったんです。。。
書込番号：20209433
0点
＞みお７４さん
とても安いですね。
これで長期の会社運営していくことは難しいでしょうね。
メンテナンス・点検費用を都度きちんと請求してくる所でしたらまっとうだと思われます。
定期的な無料点検があれば専業業者様なら無理でしょうね。
太陽光は結露などの問題も含め長期で問題が起こる可能性があります。
設置・購入されるなら、一括見積の中でもできるだけ大手にすべきです。
超大手の大阪ガス・ミツウロコなどなら安心できます。
とにかく安いだけの小規模の会社様は絶対に避けるべきです。
書込番号：20209445
2点
ごまめだよさん
どうして会社名を出したがるのですか？
第三者が固有名詞を出すと訴えられますよ！
責任取れるんですか？
書込番号：20209457 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞みお７４さん
〉4.95kWシステムでkW単価22.2万円でした。
個人的にはバッチリだと思うんですが…
〉「Q.PLUS S-G4.1 275」と見積には書いてありましたが、これだけではドイツせいなのか中国せいなのかわかりませんでした。。。
トレイサビリティーサービス？
セル1つ1つに製造工場やらの情報が分かるみたいですね。
書込番号：20209461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みお７４さん
初めまして。
A社の提案する旧型の2.7kWパワコンSPC2703はVBPC227A2と同一仕様と思われます。
仕様書を見ますと最大入力電流21.0Aです。
ソラシスネオSFR100-Aが32枚ですと、4直×8並列となります。
公称最大出力動作電は1.97A×8並列＝15.76Aであり仕様を満たします。
これが2直なら16並列になり、1.97A×16並列＝31.52Aとなり仕様オーバとなります。
北東設置ありということですが、そこそこの値段ということもありソラフロならいけそうな気がします。何寸勾配ですか？ ただし北面設置なのでコケが生えるのは覚悟してください。
見積書のフォーマットみたらわかるのですが、A社は超大手石油会社系列なので当然卸値が安く、事業継続性は問題ありません。
私はA社で設置しました。
ただし、定期点検、保険はすべて別途（有料）です。その分イニシャルはとても安いです。
伊藤忠エネクスホームライフ関東にもコンタクトを取られたらいかがですか。
書込番号：20209646
2点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
他の方も名前だしてますよね？
私は小さくてとにかく安いだけの会社様は長期的にみて厳しいと言っているだけです。
大手なら金額あがりますが、激安特に住宅用海外メーカーを20万円/kw以下で販売されている会社様、国内メーカーでもHITを28万円/kw以下など正直怪しすぎます。
書込番号：20209711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ごまめだよさん
コメントありがとうございます。
設置する業者さんがどういう会社であるかは大事ですよね！
施工保証10年、機器保証15年はつくとのことでしたが、点検については未確認でした。
念のため、有償or無償の確認はしてみようと思います。
発電量の妥当性を自分でチェックできれば、点検そのものは不要かもしれませんが、、、
わたしにはそこまでの知識もなさそうですし(汗
書込番号：20209751
0点
＞ある坊主さん
〉〉4.95kWシステムでkW単価22.2万円でした。
〉個人的にはバッチリだと思うんですが…
たしかに金額的に惹かれる部分はあったのですが、知っている限りの情報でネームバリューを天秤にかけちゃいました。。。(笑
〉トレイサビリティーサービス？
〉セル1つ1つに製造工場やらの情報が分かるみたいですね。
としても、自分の家に取り付けたものを判別できるのか？に確信が持てず。。。
(それを言ったらキリがないですけどね・・・)
書込番号：20209769
0点
＞gyongさん
こちらこそ初めまして！
>A社の提案する旧型の2.7kWパワコンSPC2703はVBPC227A2と同一仕様と思われます。
>仕様書を見ますと最大入力電流21.0Aです。
>ソラシスネオSFR100-Aが32枚ですと、4直×8並列となります。
>公称最大出力動作電は1.97A×8並列＝15.76Aであり仕様を満たします。
この情報、すごく助かります！型式で検索しても出てこず、
先ほど来た業者さんに質問したのですが、「？？？」といった反応でした(笑)
>北東設置ありということですが、そこそこの値段ということもありソラフロならいけそうな気がします。何寸勾配ですか？
>ただし北面設置なのでコケが生えるのは覚悟してください。
5寸勾配です。
コケ生えるんですか？知らなかったです。注意します。
>見積書のフォーマットみたらわかるのですが、A社は超大手石油会社系列なので当然卸値が安く、事業継続性は問題ありません。
>私はA社で設置しました。
>ただし、定期点検、保険はすべて別途（有料）です。その分イニシャルはとても安いです。
>伊藤忠エネクスホームライフ関東にもコンタクトを取られたらいかがですか。
さすがですね(笑
gyongさんの過去スレからわかるかなと思ってました。
定期点検、有料なんですね！保険と書かれているのは災害保険のことですよね？
先ほど、現場確認が終了したのですが、もしかしたら南西面を20⇒24枚、北東面を12⇒8枚にできるかも？
とのことだったので、コケの影響を少なくするためにも、そうなったらいいなーと願っちゃいます。。。
書込番号：20209793
0点
現在、現場確認後のレイアウト微調を待っているところなのですが、新たな提案が出て気になっています。
SFR100-AをSFR105-Aに変えることで3.2kWシステムを3.32kWシステムに変えるというものです。
ベースが低いので、大きな変化はありませんが
SFR100-A 24.1万円/kW (過積載率 ＋18.5%)
SFR105-A 23.5万円/kW (過積載率 ＋24.4%)
となり、私にとっては金額的にもちょっと魅力的で。。。
ただ、気になるのは過積載です。
過去スレにもいろいろな記載がありますが、求める方法はあるものでしょうか？
ちなみにA社さんは「ちょっと危ないかな〜」といったコメントなので、
漠然とその数値は守るべきなのか？とも思います。
書込番号：20216909
1点
私もソラシスネオ設置です。
私も軽さ、見た目でソラシスネオ１本でした。
パワコン・モニタは現行品ですがね。
旧品使用で２５万円／ではなく現行品でその価格であれば最高なんですがね。
私なら「在庫処分であれば更に５万円引きにして！」と言いますがね。
自然災害保証は正直無くてもよいです。（当然あったに越した事はないです）
ソーラーフロンティアから「動産保証書」というのがきます。
これはシステムのｋＷにより上限価格はありますが、基本的には問題ありません。
施工業者が自然災害保証をつけてくれても、基本的には自宅の火災保険から優先して使う形となります。
書込番号：20216979
1点
この後に21件の返信があります。
＞めろしーくさん
いくらで契約されたのですか？
変換効率が94.5%で、最近の96%より低めですが、ソーラーフロンティアの実発電量の高さでカバーされます。
特に問題ありません。中身は三洋電機系列のメーカー製（テクノデバイス）です。
書込番号：20220520
0点
＞gyongさん
89万2千円です。
更に町の補助金が6万円ありますがギリギリらしく、
貰えないものとして考えています。
パワコンも特に問題ないとのことで安心しました。
変換効率が0.5パーセント落ちると聞いていましたが1.5も違うとちょっと話が違うような…ｗ
一応信頼できる業者と判断しているので、安さに免じて目をつぶることにします。
書込番号：20221896
0点
はじめまして。見積もりについて質問です。
ソーラーフロンティア
170w 33枚 5.61kw パワコン5.5kw
住まい、三重県松阪市 屋根、1寸勾配 ほぼ南向き
138万円（税込）
どうでしょうか？相場とか教えて欲しいです。
あと、一寸勾配だと発電が気になります。
書込番号：20213731 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞竜汰さん
安い！
ですが、他メーカーなら設置用量も大きくなるでしょう。あえてソーラーフロンティアを選ぶ必要もなく、他メーカー、他販売店でも見積りしてみましょう。
それでもソーラーフロンティア、そちらのメーカーが設置すべきと思われるなら良いと思います。
大手ではないのら、無料のメンテナンスをうたう業者様は絶対にやめましょう。
書込番号：20214037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ごまめだよさん
実は隣の家の屋根が急勾配で、影がかかる可能性があるのと、初期費用を少なくしたいので、ソーラーフロンティアがいいのかなと思いました。
書込番号：20214181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞竜汰さん
お見事です！
SF使うならそこは大切なポイントです。
書込番号：20214217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞竜汰さん
隣の屋根の事を気にされるのであれば、業者さんがやってくれるかどうかはわかりませんが、日影図というものを依頼してみると冬至の影がどのくらい影響を受けるのかを判断できます。関係する建物の縦、横、高さと緯度経度がわかればjwCADというフリーソフトで影の形をある程度割り出せます。
参考までに。
書込番号：20214345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たくや0408さん
日影図というのがあるんですね。
一回、聞いてみます。
あと、聞きたいのは一寸勾配だと発電は落ちるのかってとこなんですけど、どうなんですかね？
書込番号：20214368 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞竜汰さん
一寸勾配だと、たしか…5度〜6度くらいだと記憶してますが間違ってたらすみません。
飽くまで理想は真南の30度だと言われています。ただ角度を変えるなら方角を変えろ。と私はよく言われました。角度を5度から10度に変えても誤差範囲くらいのレベルです。無理に角度をつけてると風圧荷重とか、別の問題が発生しますので屋根の形状にそった形で全く問題ないです、気にするレベルではないですよ。
書込番号：20214407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
竜汰さん
たくや0408さんのおっしゃる通りだと思います。
角度を上げるには架台が必要になります。
架台に掛かる費用と角度を上げて得られる発電量との差を見たらどちらに軍配が上がるかということです。
わたしなら1寸なりに設置するとおもいます。
書込番号：20214428 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
角度変えるなら追加で費用かかりますよね。
一寸勾配なりに載せたいと思います。
書込番号：20214461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞竜汰さん
大事な事を忘れていました、家に付けるということでしたが、設置位置や荷重は大丈夫でしょうか？
1平米あたり20キロの荷重が掛かると言われております。庇の先のいっぱいいっぱいまで付けると木造でしたら重みで垂れる可能性があります。
業者さんはここらを気にして提案していただいてるのなら問題ありませんが、屋根の面積だけで判断しているのでしたら、問題有りかもしれません。新築なら担当設計士に確認してみてはいかがでしょうか？もう住まれているのでしたら、建築確認という書類があると思いますのでそれを業者さんに渡すなり、お近くの設計事務所に屋根の対荷重を計算してもらうという方法もあります。
本来、屋根は重量物を載せる造りになっていないのがほとんどです。太陽光を載せました。→10年後→屋根が壊れました、庇が折れました。とならないように脅してるようで申し訳ありませんが、10年20年後に目を向けて設置したほうが良いと私は思います。
書込番号：20214496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
一寸勾配は、傾斜角が6度という角度だと思います。30度が年間の発電量が最も大きくなり、それを100％とすれば6度だと約93％前後の年間発電量割合になるかと思います。（7％程度の差異）
わたし的には、この傾斜角にたいして、CISシステムを設置することこそ、そのメリットを活かすことかと考えます。
なぜなら、対傾斜角の発電性能は結晶系やHITシステムよりアドバンテージがあることを、自分や知人の複数システムによる実検証値で実証しています。
先に7％の差異と申しましたが、CISシステムにより結晶系の30度設置に優るとも劣らない実発電量を叩き出すことも可能ではないか、と予想しています。（長い将来の経年劣化による実発電量の変化は別問題として）
対傾斜角の発電性能、という観点からも、CISシステムを選択することは有効かと考えます。
なお、もし自分なら他の方々がおっしゃるように、対費用効果を考えて無理に架台等を設けず屋根に沿った1寸勾配で設置するかと思います。
素晴らしいソーラーシステムの設置と稼働、お祈りしています。
書込番号：20214514
1点
たくや0408さんのおっしゃるように、対荷重対策も大切な着眼点ですね。
もし、CISシステムが良いということであれば、ソラシスネオというシステムを設置するのも一案かもしれません。
http://www.css-kyu.co.jp/taiyoukou/index.php?%E3%82%BD%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%8D%E3%82%AA%20%E8%A9%95%E5%88%A4
そのあたり、業者さんと御相談されるのも良いかと思います。
書込番号：20214531
0点
＞CIS愛好家さん
ソラシスネオでも、見積もり出してもらうことにします。提案ありがとうございます！
書込番号：20214542 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞竜汰さん
はじめまして
影に強い売りのソーラーフロンティアとはいえども、影が発生すれば発電量は低下します。
どの程度の影が発生するのか日影図などを使ってシミュレーションが必要です。
1寸勾配でも問題ありませんが、金属屋根ですか？
書込番号：20214966
0点
２５万円以下／ｋＷは最近の傾向の価格です。
大きな影であればどのメーカーでも発電量は大きく落ちます。
パネル１枚の部分的な影にはＳＦは強いです。母屋の影がどの程度になるか（時間帯も）ですね。
我家は１枚８ｋｇという軽いソラシスネオを５７枚設置しています。
ただしデメリットして１００Ｗなのです。
それと最近ソラシスネオは取り扱い店を限定されたような話も出ていますのでまずご確認を・・・
書込番号：20215832
0点
＞しょういち７２０さん
25万円/kwが相場なんですね。
ソラシスネオを取り扱ってるかは聞いてみますね。
書込番号：20215975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このたび、家を建てることになり、太陽光（SF一択）も設置しようと考えております。
ハウスメーカーに依頼することも考えましたが、37万円／kwと高かったこともあり
一括見積もりで依頼することとしました。
170w×35枚＝5.95kw パワコン5.5kw（屋外用）×1台 工事費足場込み 約140万円（税込み）
170w×40枚＝6.80kw パワコン4.4kw（屋外用）×2台 工事費足場込み 約160万円（税込み）
上記のような見積もりを頂いたのですが、ご評価をお願い致します。
また、パワコンの設定はいかがでしょうか？
35枚は過去の質問から問題ないように思いますが、40枚では過剰な設定のように思えます。
また、見積もりではパワコンは屋外設置になっておりますが、屋内と屋外ではどのような
違い（耐久性などを含め）があるのでしょうか？
よろしくお願い致します。
0点
＞organochemさん
170Ｗ×35枚だと昇圧器が必要です。ついてますか？ コストアップになるので普通は昇圧器が不要な枚数にするのですが。
1枚プラスして170Ｗ×36枚だと3直列4並列×3回路になるので昇圧器不要で5.5kWパワコンがつきます。
★170Ｗ×36枚5.5kWパワコン（屋外・屋内どちらでも可能）をお勧めします。
170W×40枚で4.4kWパワコン2台ですか？ 20枚ずつ受け持つことになりますから、2直列4並列×2回路＋2直1並列2回路となります。
過積載でもありません（パワコン容量よりモジュール容量が小さい）ので買取単価を維持したモジュール増設も難しいです。
よってこの170W×40枚で4.4kWパワコン2台はボツです。なんでこのような提案が出てくるのかが不思議です。
※40枚乗る屋根ならパナソニックHITなどにして10kW超えを狙う提案が適切です。
屋内パワコンは別途接続箱が必要ですが、屋外パワコンは接続箱内蔵です（ただし接続箱外付けタイプもあります）
正しく設置すればどちらも耐久性に違いはありませんが、屋内パワコンを屋外につけたら寿命は短くなります。
書込番号：20193141
1点
organochemさん
新築なのに屋根の保証を棄権ですか？
住宅メーカー以外で太陽光を施工されると
屋根のメーカー保証が外されることがあります。
メーカーとよく話し合って決めて下さいね。
書込番号：20193279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gyongさん
３５枚で昇圧器ついております。仰るように、３６枚では昇圧器が不要になるので
1枚増やしたいのですが、パネルが７×５のため、３６枚だと１枚だけズレてしまい外観が
アンバランスになってしまうのではと思っております。
３６枚設置のために、何か良い方法はあるでしょうか？
また、SFにした場合、最大で４０枚（８×５）のるため、提案してきたのではないかと
思います。確かにパナソニックHITならば10kW超えを狙えるかもしれませんが、
コストの関係でできませんでした。
パワコン２台ボツとありますが、SFだと一般的にどの程度の出力から２台に増やす
のが良いのでしょうか？
（６．５〜８ｋｗ程度のパネル設定だと最適なパワコンが無いように思いますが、
この間での出力設定は無謀なのでしょうか？）
質問ばかりで申し訳ありません。
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ハウスメーカー（HM）以外で太陽光を設置すると屋根保証がなくなってしまうため、
迷っております。（HMの屋根保証は無償１０年、有償１０年の計２０年となっております。）
しかし、HMでは値下げはしない（HMで依頼した場合、３７万円／kw）ため、１０年売電では
赤字になってしまいます。このことから、一括見積もりで依頼することを考えております。
屋根保証の件を各太陽光設置会社に相談したところ、自然災害１０〜１５年をつけることで
屋根部分についても対応して頂けるようです。
その他として、出力保証２０年、機器保証１５年付です。
(先に記載した価格に各種保証の費用は含まれております）
書込番号：20195462
0点
＞organochemさん
>３６枚設置のために、何か良い方法はあるでしょうか？
トリッキーですが縦配置はできないでしょうか。
５ｍちょっとの縦があれば4段入りそうですし、横９縦４の36枚とかできるかもしれません。
（架台の値段は何とも言えないですが、段数少ないから安くなる可能性もあったりして。）
＃とりあえず四角にするのであれば上記も聞いてみてください。なお見栄えがどうかは別問題。
>パワコン２台ボツとありますが、SFだと一般的にどの程度の出力から２台に増やす
>のが良いのでしょうか？
多面でなければ、足りなったら2台増設の流れでしょう。
因みに5.5kWパワコンで36枚(6.12kW)は既に過積載です (^^;)。
南面で発電量が多いと結構早めにサチりますがそれでも全体効率は大きく下がらない。
>（６．５〜８ｋｗ程度のパネル設定だと最適なパワコンが無いように思いますが、
>この間での出力設定は無謀なのでしょうか？）
想像ですが、電気料金のはざま（６０A)が一種の基準なのかもしれないです。
６０A越えれば、従量であれなBからCになりますし、いわゆる何とかプランてきな
ものも６０Aで線引き設定されてます。
では
書込番号：20195662
1点
 |
|---|
こんにちは先日も質問させていただきましたが一括見積もりサイトを使わせていただき見積もりを出しました。
ここからさらに値下げ交渉ができるもんなんでしょうか？？
本日家にきて屋根など確認をしていました。
すみませんがお願いします。
またどのくらいまで値下げ交渉出来るか教えてください。
メーカーはQセルズです。
書込番号：20163971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆうえみさん
屋根勾配、材質、設置面数がわかりませんが、4kWパワコン2台で36枚のる屋根であれば、私は以下のソーラーフロンティアにします。
170W×36枚＝6.12kW パワコン5.5kW 1台
うちはこの構成です。
1面設置ならキロワット25万円目標です。
ソラフロは安く扱える業者が限られますので、複数業者見積もってください。
どちらにお住まいでしたっけ？
書込番号：20164152
1点
＞ゆうえみさん
既に何社かの見積もりは届いているのでしょうか。それとも1社目（だけ？）でしょうか。
見積もり回答は何社か来ると思いますが、見積もり条件（あーしたい、こーしたい）とか
連絡されてますかね。
→今回の見積もりが業者お任せということであれば、設置者にとっては聊か中途半端な感じが
します。（パワコン2台で8kW) 業者サイドからみれば都合の良い見積もりですけどね。
パワコンまとめるてコンパクトにするか、10kWギリギリまで増やす方向で考えるか。
ある程度方針決めておかないとてんやわんやになります。
☆ここが決まらないと始まらないとも言えます。どうするべきかは費用とやる気と今後の直観が
物をいうので、本スレで相談してみてください。
＃大きい屋根ということはわかりました。(^^;
なお、添付の見積もりは税込で30万/kW近い内容なので、Qセルズとしては高い感じがします。
（Qセルズは比較的安価に設置できてます。） ここから下げるというよりは他をみて考えた方が
よさそうですよ。→この価格では無理です。
あと、見積もり来たところ全部と会話する必要はないです。一通り揃うまでまってから呼ぶように
しましょう。そうでないとこちらが参ってしまいます。無理はいけません。
実際見なければわからないというなら、じゃあ仮条件だけで、後日見に来てと返せば良いです。
そして、明らかに高いと感じたところは見るまでもなくごめんなさいメールを送りましょう。
書込番号：20164192
2点
なぜかＱセルズと思えない金額ですね。
２９万円／ｋＷですから・・・この金額であればパナソニックが設置できます。
Ｑセルズの最安は２２万円／ｋＷが出ていました。
２５万円／ｋＷ以下が普通ですかね？？
書込番号：20164536
1点
下記の見積りは相場から離れているのでしょうか？
SF170-S(170w)
設置容量 6.460kW(38枚)
税込で191万円 工事費などは全て込み
あと回路構成は、1方位PC (3直12並 2直昇1回路)です。何か気にすることがあれば教えてください。
宜しくお願い致します。
書込番号：20129770 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Jewelrydeepさん
税込191万円÷6.46kW＝29.6万円/kWですね。
屋根は一面設置ですか？ 多面設置ですか？
5.5kWパワコン1台ですか？
屋根材、勾配、築年数、地域なども教えてください。
書込番号：20129800
2点
早速ありがとうございます。
設置は一面でパワコンは5.5kW一台です。勾配は15(３寸相当)、地域は中部です。
補助金と値引き(10万円で交渉中)合わせれば実際はもっと下がると期待していますが、そもそもが相場から高ければ再考しようと思ってます。
書込番号：20129862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追記
屋根材はスレート、築浅です。
書込番号：20129870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Jewelrydeepさん
仕様の上で、価格が上がる要素はなさそうですね。
SFだったら27万円/kW位基準で頑張れば25万円/kW位が欲しいところですかね。
（夏の値上げは？？？）
というわけで、他社にも見積り依頼を出しましょう。
では
書込番号：20130510
1点
＞晴れhareさん
返信ありがとうございます。
相場は27万円台のようですね。インターネットで相場を調べてみても同様でした。
価格交渉中ですが、最終的には価格以外の部分(業者の規模、アフターサービス、営業の方の対応など)も含めて評価し、判断したいと思います。
一括見積りサイドで紹介してもらった他の業者さんにも念のため見積りしてもらいます。
書込番号：20131264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Jewelrydeepさん
スレート、築浅で一面設置ならもう少し安くできそうな気がしますね。
中部地方（名古屋）にお住まいのようですので、伊藤忠エネクスホームライフ中部や東京シェルパック愛知営業所にも問合せしてみてください。
書込番号：20131688
2点
＞gyongさん
返信ありがとうございます。
早速見積り依頼してみました。
結果は乞うご期待(笑)
書込番号：20133325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
冒頭に書いた業者に相談し、最終的に屋根に載せた時のレイアウトがきれいな長方形となるように変更してもらいました(添付は変更前)。これによりパネルは3枚減って35枚の計5.9kWになりますが、発電量的に7年ちょっとで回収できる試算なので、載せるならこのプランでいきたいなと思っています。
気になる価格ですが、皆さんがいう相場の27万円/kW が補助金込みなのか分かりませんが、値引きプラス補助金(16万円)を差し引いて、今のところ5.9kWで税込155万円となっています。
これは妥当な価格なのでしょうか？
補助金が他の市町村より少しいい方なので、その分他より高めに価格が設定されているかもと思ったりしてます。
書込番号：20133393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Jewelrydeepさん
ここで言う相場価格は補助金と足場代は含みません。
機器代、工事費、申請費用の合計に消費税を加算した価格をシステム容量で割った金額で比較しています。
ですので、補助金を抜いた税込み価格が
5.9kw×27万円=159万円が相場価格となります。
最近はもう少し安く出てるかな！
27万円はPanasonic相場ですよね？
フロンティアならもう少し頑張れるハズです。
書込番号：20133451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パネル配置の見てくれは良くないですが、35枚より36枚6.12kWがいいです。
3直×12並列となり、昇圧器不要。コストダウンになります。他社は36枚で提案すると思います。
そもそも接続箱機能内蔵の屋外型パワコンに昇圧器をつける構成がなじみません。
書込番号：20133583
1点
＞Jewelrydeepさん
見栄えも大事ですが、私も36枚構成に賛成です。
（毎日見るものでもないですし。）
価格的には補助金含まずで165万円で収まると思いますよ。
（実質で150万円切れるので、7〜8年で回収。）
とりあえず他社見積りを待っては如何でしょう。
書込番号：20133698
1点
＞晴れhareさん
＞gyongさん
先ほどアドバイスの通り仕様変更を依頼しました。問題なくできるとのこと(我が家にとってベストなプランを提案してくれたものと思っていたのでちょっと失望。。)
＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
参考に頑張ってみます。
書込番号：20134928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Jewelrydeepさん
〉先ほどアドバイスの通り仕様変更を依頼しました。問題なくできるとのこと(我が家にとってベストなプランを提案してくれたものと思っていたのでちょっと失望。。)
？？？
当たり前の事ですが(減らすだけなので)問題なく施工出来ますよ
重要なのはその業者が2枚減らして(36枚構成)昇圧機をなくして
165万円(kw単価26.96)まで値引けるかとゆう事です
仮に38枚(昇圧機有)でも同様にkw単価が26.96万円まで落とせるなら(26.96×6.46=174万)
私ならこっちを選択します。
書込番号：20136054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
