太陽光発電 ソーラーフロンティアすべて クチコミ掲示板

シャープとソーラーフロンティア

[スクーデリア0510]

見積りとりました。初期費用はソーラーフロンティアの方が15186000円で4k乗る見積りと
シャープ《添付資料》4.7k乗るものでしたら
皆様やはりシャープの4.7kをとりますか？初期費用は
シャープの方が20万ぐらい高くなります。
またこの価格は適正でしょうか？先輩方ジャッジと
何かアドバイス等あればお願いいたします。

書込番号：20123565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

スクーデリア0510さん

187.9万円÷4.7kw=40万円/kwになります。
高いですね〜。どのような屋根なのか分かりませんが
ソーラーフロンティアで4kw載るようですので大きな屋根ですね。

ただ、今年度の買い取り価格ですと30万円/kwを切らないと10年での投資回収が出来ません。

SHARPは王手のハウスメーカーとタッグを組んでますから、なかなか安くならないんですよね。
最近だとPanasonicのHIT245plusで27万円/kwあたりが相場のようです。

一括見積りサイトを利用してPanasonicとSHARPで比較してみて下さい。
価格に発電量を加味したシミュレーションを取られることをお薦めします。

書込番号：20123583　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞スクーデリア0510さん

　どこの業者ですか。ＲＥＤたんちゃんさんのコメントのとおり、高いです。
　シャープとソーラーフロンティアの比較以前の話です。
　タイナビなどの一括見積サイトを活用し、複数業者の相見積もりを取ってみてください。

書込番号：20123729

[龍天翔]

初めまして。

見積書からすると、おそらくタイナビにも登録している販売店かと思います。
会社の大きさと保証を売りにしてたと思います。

書込番号：20123756　スマートフォンサイトからの書き込み

SF170-S 32枚 パワコンの容量と回路について

[ナスビ☆-☆]

屋根にSF170-S のパネルを32枚設置します。
屋根に設置できる最大枚数が32枚でした。

パワコンは屋内仕様の5.5kWを検討しております。
昇圧ユニットが必要かと思いますが、昇圧機能搭載のパワコンもある様です。

無駄なく構成するには、どちらのパワコンで且つどのような回路構成が良いのでしょうか?


アドバイスお願いします。

書込番号：20122777

[gyong]

＞ナスビ☆-☆さん

うちはSF170-Sのパネルを36枚設置しています。
3直×12並列で5.5kWパワコンです。

32枚だと2直列×17並列になりますね。
どのような屋根で回路構成もわかりませんが、電流が増えることによるパワコン温度抑制が気になります。

書込番号：20123180

[しょういち７２０]

２直１７並列ですと約３４アンペアになりますので我が家の温度抑制マシーンよりはまだ良さそうです。

しかし、３直で組まれて２枚昇圧にするか２枚減らすかで対応された方が無難ですね。

書込番号：20123418

アドバイスをお願いします。

[ひーたろ〜]

初めて投稿させていただきます。

訪問販売から始まった太陽光の話に興味が出て、ネットの一括見積をしました。
現地下見をして、頂いた条件が金額は良い話だと思うのですが、将来的にはどうなんだろうと思い投稿させていただきました。
10kwを超えて20年全量買取にした方が利益は大きいのは理解した上で、10年余剰買取の範囲内にしています。

疑問に思っているのは、8.16kwを4.0のパワコン2台で貰ったのですが、6.12kwに落として、5.5のパワコン1台で抑えた方がベターなのでしょうか。
8.16kw載せると、重量も1160kgを超えるのでそれも気になっています。

配線図も貰ったのですが、温度抑制はどうなのでしょうか。

見積り内容に足りないもの、余分なものはあるのでしょうか。

一度にたくさんの事を申し訳ありません。
ネットでいろいろ調べたのですが、調べれば調べるほどわからなくなってきてしまい、知っている方に聞くのが一番と思い投稿させていただきました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20101178　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞ひーたろ〜さん

良く調べられてると思います。そして情報の整理をしたいということですね。
個人的観点含めて書いてみます。

>現地下見をして、頂いた条件が金額は良い話だと思うのですが、将来的にはどうなんだろうと思い投稿させていただきました。
>10kwを超えて20年全量買取にした方が利益は大きいのは理解した上で、10年余剰買取の範囲内にしています。

予算があれば20年余剰というコースもあるのですが、10kW未満で売電高めを狙うのも悪くはありません。
（回収スピード優先ですね）

>疑問に思っているのは、8.16kwを4.0のパワコン2台で貰ったのですが、6.12kwに落として、5.5のパワコン1台で
>抑えた方がベターなのでしょうか。

ここはちゃんと見積ってもらうといいですよ。その上で導入価格を比較して選択すればよいです。
ただ、考え方も様々で、発電量優先でもそればそれで悪くないです。
発電量増加で得られる利益が導入コスト増を越えるのであればＯＫな訳ですし。
＃導入単価が安い場合は発電量優先の方が有利に働くとおもいます。（費用回収が早いので。）

>8.16kw載せると、重量も1160kgを超えるのでそれも気になっています。

瓦屋根ですよね。結構な重さになりますので、強度は気にした方が良いです。
なお、軽めのソラシスネオも単価に大きな差はないと聞きますので、そちらでも見積を取られては
どうでしょうか。

>配線図も貰ったのですが、温度抑制はどうなのでしょうか。

パワコンあたりで8列（16A)で、パワコンの28Aに対して余裕あるので大丈夫ですよ。
2直だと怪しい範囲（24A）となりますが普通に3直で構成されてます。

>見積り内容に足りないもの、余分なものはあるのでしょうか。

得に申し上げることはありません。大丈夫だと思います。

>一度にたくさんの事を申し訳ありません。
>ネットでいろいろ調べたのですが、調べれば調べるほどわからなくなってきてしまい、
>知っている方に聞くのが一番と思い投稿させていただきました。

ポイント良く抑えていますし、方針もはっきりしていると思います。
パワコン1台でのパターンとソラシスネオへの置き換えについて見積とって比較確認され、
そこから選択されれば思いを残すこともないでしょう。
＃ＳＦでも支持瓦施工で24万/kWまで来たんだなぁと感心しています。

では頑張ってください。

書込番号：20101292

[ある坊主]

＞ひーたろ〜さん

導入前なのに凄い勉強熱心ですね。

基本的には晴れhareさんがお答え下さってますので
重複しないようにしたいと思います。


〉10kwを超えて20年全量買取にした方が利益は大きいのは理解した上で、10年余剰買取の範囲内にしています。


20年余剰または全量(パナソニックで)を選択しない
理由は何でしょう？
�@SFが気に入っちゃったから
�A予算的な問題
�B重量(屋根の負担)
�C東西屋根なのでパナよりSFの方が発電する
�Dkw単価がSFの方が断然安かった
�Eその他


このkw単価(24万円)であればパワコン2台構成で
バッチリです。
外観的にもバランスとれてますし。

書込番号：20101539　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ひーたろ〜さん

ソーラーフロンティアの170Wパネルが48枚も乗る屋根なら、私ならHITにして10kW超え、つまり20年の固定買取を狙います。
もちろんパワコンは5.5kWが2台です。
ソラフロ提案の4kWパワコン2台は中途半端な印象です。重ねて申し上げますがパワコン複数台なら10kW超えですよ。
買取期間10年の違いは大きいです。

書込番号：20101681

[ひーたろ〜]

＞晴れhareさん

ありがとうございます。
反応するのが遅くなって、申し訳ありませんでした。

正式な見積りは取っていないのですが、電話では、「パワコン1台にすると、kw当たりの単価が若干高くなるので、どうなのかな…」という返答でした。パワコンの販売価格も違うし、パネルの枚数も減ってしまうので、販売店としては、そのような返事になってしまいますよね。

ソラシスネオも聞いてみたのですが、見積りを依頼していた販売店は、ソラシスネオの取り扱いが中止になってしまったそうで、ソーラーフロンティアのコールセンターにも聞いてみたのですが、「施工実績等関係なく、取扱店を縮小しています」とのことでした。
販売店が言うには、机上論では、ソラシスネオなら56枚、設置できるそうです。

築9年弱の建売で、瓦屋根です。住宅の建築会社、太陽光の販売店双方とも、想定内の地震等であれば、"きっと"大丈夫だと思います。って言われてしまいました。心配しすぎだったのかもしれません。

温度抑制も、大丈夫とお墨付きをいただけたので、安心して設置に向かって行けそうです。
晴れhareさん、ありがとうございました。

書込番号：20104556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひーたろ〜]

＞ある坊主さん

ありがとうございます。
反応するのが遅くなってしまい申し訳ありません。

10kw以下で考えていた理由は、�Bの重量以外、全部が当てはまるかもしれません。

最初は、ネット見積りもパナのHITで来たのですが、東面だけの5.39kwで180弱でした。我が家の場合、南東角から2〜3m離れた位置に電柱があり、西面が良いの？東面？と考えていました。ソーラーフロンティアは影の影響が少ないと聞いて、調べていく内に価格も割安で、見た目も黒でシックでカッコ良いな〜。といった感じでした。
それで、ソーラーフロンティアで最大限載せた場合が見積りの通りだったので、そのまま考えています。
発電効率と重量以外、デメリットが出てこなくて、費用回収も7年程度でした。東海地震が必ず来ると言われている、東海地方に住む我が家にとっては短い期間で回収でき、回収が終われば早くメリットが出るので、最良なのかな？と思っていました。

販売店は言葉巧みに、「パワコン2台だと、仮に1台が故障しても、修理の間も1台分は発電できます」と言われてしまいました。
やはり商売人は上手いですね。

ある坊主さんのおかげで、太陽光設置に向かって話を進めれそうです。
ありがとうございました。

書込番号：20104614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひーたろ〜]

＞gyongさん

ありがとうございます。
反応するのが遅くなってしまい申し訳ありませんでした。

太陽光設置について、嫁さん(我が家の大蔵大臣)とも話をして、「地震等で家を諦めざるを得なくなった時のためにも、早い内に費用回収を出来た方が良い」との大臣のお言葉でした。また、最初の見積りからの単純計算で、10kw以上だと、300台後半だったことも大きいです。

すぐに夢を見る私にとって、奥さんは大事なストッパーですね。

gyongさん、ありがとうございます。
また嫁さんともゆっくり相談して、良い太陽光設置に向かっていけたら良いなと思います。

書込番号：20104644　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ひーたろ〜さん
今更ですが、このシステムで良いと思いますよ。
金額も良いですし。


それよりも、ソラシスネオユーザーとしては取り扱い店縮小とは驚きです！
まさか、私の温度抑制クレームが影響したのか・・・

１７０Ｗのパネルに関しては３直が一般的で自然と並列数も安全範囲内に収まります。
ＳＦ側としても、どこが施工してもクレームの発生心配が少ない訳です。

書込番号：20104656

[ある坊主]

＞しょういち７２０さん

〉それよりも、ソラシスネオユーザーとしては取り扱い店縮小とは驚きです！
まさか、私の温度抑制クレームが影響したのか・・・

確か軽すぎて施工時に割れるとか…
誰かがスレしてたような…
大規模産業用にまわすらしいとか…
だったような…。

書込番号：20105014　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞ひーたろ〜さん

皆さんからの問いかけに対しても的確で、仰ること一つ一つが納得できます。
家も東西でSF１５０（4年前なので）を34枚設置しています。これまで当初の
モニタセンサの設置ミスの他にトラブルは起きてないです。
あと、家の強度についても元々瓦も対応できる躯体にスレートなのでハウス
メーカから問題ないですよとも言われています。
（保証はなくなってしまいますが）

早期回収して余裕が出た位に蓄電池の方も技術が進んでいるでしょうから、
設置できたら楽しみ増えますね。

p.s
大したことではないですが、パワコン2台のメリットとして、停電時に各々から
１５Aの電力が取れるというのもあったりします。（1台だと１５Aまでですから。）

書込番号：20105392

[しょういち７２０]

＞ある坊主さん
大規模産業用に・・・

なんとなく記憶にありますね。

本当にそうなんでしょうか？
まあ、ちまちま家庭向けに販売するよりはその方が早いでしょうがね・・・

書込番号：20105723

[ひーたろ〜]

＞しょういち７２０さん

ありがとうございます。
ソラシスネオ、良いですよね。
自分で考えて選択肢から外した訳ではないので、余計に羨ましく感じてしまいますね。

一般論も教えていただいて、これで自分でも判断できそうです。

安心して設置に向かって行けそうです。
しょういち７２０さん、ありがとうございました。

書込番号：20105817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひーたろ〜]

＞晴れhareさん

ありがとうございます。

既に設置されている方の「トラブル無し」の言葉は、本当に心強いです。

改修後に蓄電池も設置できたら、二度美味しい感じになれますね。
まだ設置もしていないのに、イメージは膨らむばかりです。

個々のパワコンから15A使えると、かなりの家電が一定時間使えますね。
ありがとうございました。

書込番号：20105864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひーたろ〜]

アドバイスを下さった皆様、本当にありがとうございました。

ほぼほぼ、ソーラーフロンティアで決まっていたのですが、新しいプランが届いて、また悩んでいます。

違うカテゴリーに上げるかもしれませんので、その時はまた、よろしくお願いいたします。

書込番号：20117234　スマートフォンサイトからの書き込み

５．７ｋＷシステム ７月度実績

[しょういち７２０]

大分県豊後高田市
５．７ｋＷ寄棟３面設置（南：２．７ｋＷ、東・西：各１．５ｋＷ）

シミュ値：６５７．１ｋＷｈ
発電量：７９５．７ｋＷｈ（１３９．５９／ｋＷ）

７月シミュ値は５月より低いのですが５月発電量を上回りました。
暑さに負けず発電してくれました。
８月シミュ値が年間最大７４１．８ｋＷｈですが、もしかすると今月が最大かもしれませんね。

書込番号：20081074

[以下省略]

しょういち720さん

我が発電所は1.048kwhで149.7kwh/kwとなりました。
今月は感覚的に良かったとは思わなかったのですが、新記録達成です。
前年が840kwhなので、これで１月の大幅前年比減分が取り戻せ7月迄のトータルで前年比トントンになりましたよ！
猛暑が続いているので、よだきーでしょ
(使い方間違ってたらスイマセン)

書込番号：20081129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

しょういち７２０さん

北関東です。

HIT6.34kWシステムで750kwh(118/kw)でした。
7月だというのに、梅雨真っ只中の6月(752kwh)と同値です。

6か月連続の前年度割れで情けないです。
むっちゃ、腹立つわ！(笑)

書込番号：20081432　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞以下省略さん
やはり新記録ペースですか？

４月末に連系のためどの程度なのかわからないもので・・・

月初の約５日間の雨・曇りが無ければ今後も抜けない記録になっていたかもしれませんね。


ほんと、この暑さでよだきぃ〜で、だりぃ〜です。

書込番号：20081486

[しょういち７２０]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
６か月前年割れ(@_@)

そんな事もあるんですね。

先週梅雨明けしたようですから８月からはどんどん発電するでしょう(*^_^*)

書込番号：20081494

[CIS愛好家]

7月一ヶ月間の状況	昨年実績との比較

当方の家庭用CISシステムは、148kWh/1kW当りでした。

一ヶ月間みると、前半は悪天候ばかり、後半は何とかまあまあという感じでした。
不調だった昨年7月よりは上回ってくれたので、お天道様に感謝です。

まあまあなのに、SF社のシミュレーションよりもこの7月、17％増しの発電量って〜？？

当方の単相CISシステムのシミュレーション値って、つくづく単なる最低発電量的な目安値だってよくよく実感できます。（笑）

書込番号：20081540

[ガチャピンです]

＞しょういち７２０さん

こんばんわ 長崎県諫早市 SF12.24kw （南向き 15
度） 7月は前半天候悪く心配しましたが中旬以降 連日30℃越えの天気のなか頑張って発電してくれ149.4/kw でした。
ちなみにカナディアン12.24kwは熱だれしてるみたいで137.7/kw （4.5月に比べてピーク発電量が伸びてませ）
暑さに強いCISを少し実感してます。

書込番号：20081560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッちゃん032]

＞しょういち７２０さん

中部圏ですが

シャープ単結晶 3.5kw 4寸 2面設置
発電量 384kwh 対予測値108.4% 前年対比112.2%

SF170 5.1kw 南向1.5度勾配 敷地北側
発電量559kw 対予測値153%(爆) 前年対比 今年3月より稼動

合計値
発電量943kwh 売電量789kwh

昨夜の7月に完成した自宅なのでちょうど1年です。昨年対比が出て来ましたが、今年は涼しいので自家消費も少なく好調です。

書込番号：20081587　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞CIS愛好家さん
＞以下省略さん
＞ガチャピンですさん
に比べｋＷあたり約１０低い我が家は温度抑制がちょこっと発生しているのが原因かもしれません。

約７％ですかね。３面設置によるところも大きいでしょうか？

書込番号：20081626

[しょういち７２０]

＞ヨッちゃん032さん
ほんとシミュ比爆発していますね。

涼しいのは羨ましいです！

九州は猛暑で昼間にエアコンがガンガン稼働しています。

電気代削減には大貢献ですがね。

書込番号：20081650

[ヨッちゃん032]

＞しょういち７２０さん

シュミ値はどうも北側設置を意識し居るようなんですよね〜多分、冬場はシュミ値の半分以下になって年間トータルで100%位になると思って居るのですが(それはそれで問題だと思うのですが)

普段のこちらは日本中で暑さ1位が出る地域に挟まれて暑いのですが(しかも湿度がヤバいですよ)エアコン無しでも寝れるくらいです。しかも昨日から子供達は鹿児島に帰省してるので8月も自家消費は少なくなりそうですよ

書込番号：20081675　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitsu@evo]

＞しょういち７２０さん
いつもスレ立てお疲れ様です。

6月設置のため、1ヶ月の稼働実績は初めてですので、皆さんのご意見頂ければ幸いです。

■システム構成
　HIT245×46（11.27kW）/パワコン10.5kW
■シミュレーション値
　1,311kWh
■発電実績
　1483kWh（131.6kWh/1h、シミュレーション値＋13％）

悪く無い結果なんでしょうかね・・・。

書込番号：20081683

[しょういち７２０]

＞ヨッちゃん032さん
北面設置はシミュレーター入力で判断されると思います。

いま、ソーラーフロンティアのシミュ表を見たら「継時変化補正」として約６％引かれています。
その他引かれ物で２０％近くは低くなるのでしょうね？

書込番号：20081738

[しょういち７２０]

＞mitsu@evoさん
初丸１カ月ですね、梅雨が含まれますのでまずまずだと思いますよ。

これからが更に楽しみですね。

書込番号：20081741

[ヨッちゃん032]

＞しょういち７２０さん

北側設置ですから北面設置じゃ無いですよ。向きは一応、南ですから(笑)僕の計算では夏場は南傾斜0度に準じた発電量で推移して冬場は北面と同等かなぁと思っていますよ。(東側の隣地が空き地なのでもう少し多い可能性も有るのですがね)

書込番号：20081755　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

mitsu@evoさん

シミュレーション値より13％増しなら悪くないと思いますが、電圧抑制等もチェックされて、最大のパフォーマンスが発揮されているかの御確認は大切かもしれません。

それと、是非ともソーラークリニックに登録されて、日射量比の値をもとに経年劣化とシステムの健全性を鑑みて行かれるとよろしいかと思います。

高性能なHIT発電所の今後の活躍を期待しています。

書込番号：20081768

[mitsu@evo]

＞しょういち７２０さん

コメントありがとうございました。
シミュ値を下回らなければ、良しとしておくのが、ベターですねｗ

＞CIS愛好家さん
コメントありがとうございました。
電圧抑制は今のところなく、パワコンMAX（10.5）になるのは、
瞬間的なものだけで概ね7〜9kWを推移しているような感じでした。

ちなみにソーラークリニックは連携前日に登録して、月末のルーティンとなっていますｗ

書込番号：20081815

[ローン大王]

しょういち７２０さんこんばんは。
その節はお世話になりました。
全てのパネルが稼働しての初めての値です。
ご参考になれば嬉しいです。

設置場所
千葉県松戸市
ソラシスネオ5.2kwh
南南東4寸
メーカーシミュレーション値614kw
です。
何とかシミュ値はこえましたが、少し少ない気もしなくはないです。
まぁ千葉県ならこんなもんですかね?。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：20081951　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

発電とは関係ありませんが、本日施工業者よりソーラーフロンティアの「動産総合保険」の証書が来ました。

これっていわゆる自然災害保険ですよね？

証書をみると商品付帯（５０ｋＷ未満）となっていますが、施工業者によっては「自然災害は別です」みたいな事を聞きますが・・・
これはメーカーによって違うのですか？？

書込番号：20081961

[しょういち７２０]

＞ローン大王さん
いえ、私は何もお役に立てずに・・・

やはり最後のフロンティアサーバー・・・羨ましいです。
可愛らしいパネル画像ですね(*^_^*)

梅雨明けしたばかりですので８月からが楽しみですよね。

最大値６ｋＷ！！
そんなにでるんですか？？
我が家のはパワコン容量までですが・・・

書込番号：20081968

[烏賊つり]

＞しょういち７２０さん

おはようございます(~_~)。
関西地域のHIT244、寄棟3面、9.51kwの7月分です。
パネル1kwあたりでは、123kwh/kwでした。
梅雨時期にしては、そこそこの天気だったと思いますが、他の方と比べると、パネル1kw発電量は今一つの様ですm(__)m。
贅沢は言わないので、8月も最低これ位発電してくれるとありがたいです(~_~)。

書込番号：20082172　スマートフォンサイトからの書き込み

見積もりおよび設置の評価をお願い致します。

[新人ソーラー]

新築でソラシスネオの設置を考えております。
ハウスメーカーではソーラーフロンティアを扱っていないとのことで、オプション扱いとなっております。
価格としては高いような気がしますが、如何でしょうか？

また、パネルの設置は下記のように出てきました。
太陽光は初心者のため、どのような改善が必要か分かりません。

皆様のご評価をお願い致します。


ソーラーパネル（4.2kW）　　1,281,000
分電盤変更　　　　　　　　　　108,000
諸経費　　　　　　　　　　　　　138,900
合計　　　　　　　　　　　　　　1,527,900

太陽電池：　SFR100-A
設置容量：　4.200kW（縦6枚×横7枚）／認定4.000kW
回路構成：　1方位設置PC1（3直14並列）
屋根　　　：　スレート　4.0寸　南

室内パワコン4.0kW　　　　KP40K3-SS-A　　　 1台
接続箱4回路　　　　　　　SCO-04A10001　　　1台
ケーブル2回路（20m）　　CJ2BMN-20　　　　　1セット
ケーブル4回路（20m）　　CJ4BMN-20　　　　　1セット
計測表示ユニット（EIG）　KP-MU1P-SET-SS　1セット

書込番号：20088761

[gyong]

＞新人ソーラーさん

　ハウスメーカー経由の見積もりはマージンが10〜20%上乗せされるので、タイナビなどの一括見積サイトの業者より高めになります。いたしかたありません。
　ハウスメーカーの屋根保証をあきらめ、専門業者で施工をするならさらに安くなる可能性があります。

書込番号：20088980

[しょういち７２０]

正直高いです。
３６万円／ｋW超えですから・・・

我が家は同一パネルで５．７ｋW１４４万円で施工しました。
（オプションの１５年保証込み）

ハウスメーカーの屋根保証は正直不要です。
施工業者の方で雨漏り保証をしてもらえます。
（無い業者もありますので要確認）

メーカー保証が不要であれば一括見積りのご利用をおすすめします。
ハウスメーカー経由ではこれ以上安くなりませんので・・・

書込番号：20090019

[晴れhare]

＞新人ソーラーさん

因みに、最近話題の3直です。
並列数14とあり、パワコン容量ギリギリの状態なので、昇圧器を併用するか枚数変更して、直列数変更をお勧めします。

書込番号：20090048　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞晴れhareさん
見落としていました！
ありがとう御座います。

約２Aの１４並列で２８Aとなってしまいます。
「温度抑制」というのが発生する可能性が高くなりますので４〜５直列として並列数を少なくした方がよいです。

私は３直被害者のもので・・・
少しでも被害者を少なくしたいです。

書込番号：20090124

[ヨッちゃん032]

＞新人ソーラーさん

見た目上は少し高いと思いますが、新築との事ですから建物の値引きや住宅ローン金利、屋根以外のも含めた保証や火災保険まで含めて考えるとそんなに高くない場合も有りますからプランナーさんとみっちり打ち合わせをして無駄の無い契約が出来ると良いですね

書込番号：20090355　スマートフォンサイトからの書き込み

[新人ソーラー]

皆さま、様々なアドバイスありがとうございます。

ハウスメーカーを経由する場合は、一括見積の結果、機器保証の延長、設置法、
建物全体の値引きを含め再交渉してみようと思います。

また、3直14並列も不安が残りますので、直列数の変更も行っていこうと思います。

書込番号：20091002

[しょういち７２０]

新築時に他社で施工したとしても住宅ローンに含めることは可能です。

ご参考までに…

書込番号：20091873　スマートフォンサイトからの書き込み

見積評価お願い致します

[umeoxp]

太陽光の訪問販売がきて、見積を頂き悩んでいます。
太陽光の知識はほとんど無く、全く分からないのですが、他の方の見積もりを拝見すると、どうにも高すぎる気がします。
値引き交渉をすべきか、他業者から見積を取り直すべきでしょうか。

営業の方の対応、施工事例はとても良かったです。

書込番号：20085813　スマートフォンサイトからの書き込み

[umeoxp]

追記載です。
屋根は陸屋根南向きの為、パネルを立ち上げて設置します。

書込番号：20085828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

umeoxpさん

1kw当たりの単価で40万円を越えていますね。
陸屋根で架台等が特殊になりますので、割高なのは仕方がないことですが、余りにも高すぎます。

今年度の買い取り価格からして、1kw当り30万円を越えたら10年間での回収が難しくなります。

また、フロンティアでの陸屋根施工の場合の保証範囲をしっかりと確認してくださいね。
陸屋根は特殊な施工方法となるため、メーカーによっては推奨しない場合があります。
その場合は施工店舗での保証となりますが、倒産したら保証も消えるので大変なことになります。

最近ではSHARPやSONYのように大手老舗メーカーも傾く時代なので、これなら安心というのはないですが。

3.6kwシステムですので、税込み100万円をターゲットに複数の業者に見積りを受けてください。

書込番号：20085870　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽光マン]

＞umeoxpさん
こちら図面はガルバになっておりますが陸屋根なのかガルバの緩勾配なのかどちらでしょうか？

0.4寸を10度立ち上げてもほとんど変換効率に大差はありませんので屋根なりに設置をオススメ致します。立ち上げ架台は高くなりますしスペースの無駄遣いです。

今回の提案の架台は高くるだけでメリットはありません。

書込番号：20085893　スマートフォンサイトからの書き込み

[umeoxp]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
回答ありがとうございます。
保証については全く頭にありませんでした。
100万前後を目安に再度見積を取得したいと思います。
＞太陽光マンさん
回答ありがとうございます。
図面上は陸屋根と書いてあったのですが、屋根材がガルバなので緩勾配になるのでしょうか。
屋根なりに設置での見積も取得したいと思います。

書込番号：20086074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

太陽光マンさん

42円(でしたか？)で始まったFIT買い取り価格優遇制度も、今年度は31円まで低下してきました。
逆に電気代、賦課金は上昇一途。

来年度の買い取り価格は更に下がることが予想されます
28〜29円程度に下がったとして、逆に電気会社から買う電気は従量電灯三段電力で29.93円です。
まったく旨みを感じません。

産業用の太陽光にしても、事業としての在り方から自給自足型のスタイルにトレンドが変わってきています。

本来あるべきエコ思考に変わりつつあります。

それが私の思う太陽光終焉の理由です。

書込番号：20086177　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽光マン]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
なるほど。買い取り価格が来年は2〜3円下がるからという事ですね。
すいません。ありがとうございました。

書込番号：20086244　スマートフォンサイトからの書き込み

[高松キャノン]

太陽光マンさんは売り側の方でしょうから仕方のないことだと思いますが、買う側としてはＲＥＤたんちゃんさん同様の認識で太陽光を見ています。
現に仕事仲間に太陽光を手掛けていた工務店が数店ありましたが、すでに契約取る作業はやめています。
理由はユーザーに進めるメリットが薄らいだ＝買ってもらえない！が最大の理由なようです。

環境保全に200万円もの大金を払ってくれる方もいないですし、そこをアピールポイントにすることも無理がある。

逆に太陽光マンさんは今後、どういう販売戦略で太陽光を推し量っていかれるのか？大変興味があるところです。

書込番号：20086251

[しょういち７２０]

現在はほとんどの場合で、機器類で半額値引き
そこから工事費をプラスしてさらに値引きです。

よって、５０万円程度しか値引きが無いというのは高いです。

価格に関しては、元が取れるかどうかは
ＲＥＤたんちゃんさんのコメントが現在の一般的なところです。

書込番号：20086590

[太陽光マン]

＞高松キャノンさん
買い取り価格に関してはFIT開始から毎年2〜4円下がってきました。来年度も2〜4円下がるとしても例年同様、販売価格も同時に低下しますのでユーザー側のメリットは同じなのではないかと思った次第です。いつ設置しても10年前後で費用を回収するというのがそもそものFITの主旨ですから。

ただ、発電した電力を売るよりも消費するほうが高くなりますので今後は蓄電池とのセットでの導入がさらに加速するのではないかとみております。

書込番号：20086896　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞umeoxpさん

新製品ソラフロ175W(SFT175-A)の単価が59,500円ですが、そんなにしないです。
せいぜい25,000円です。ここでしっかり粗利を取っているでしょう。

陸屋根に設置ですか？　架台のコストがバカになりません。また取り付け方法が台風・積雪・雨漏りなどの観点で陸屋根の場合は慎重かつ多角的な検討が必要です。複数業者の見積もり必須です。
ちなみにどこの業者ですか？

書込番号：20086947