このページのスレッド一覧（全184スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ご意見ください |
14 | 11 | 2025年5月14日 15:35 |
| 太陽光6.66kWと蓄電池12.8kWの見積もり310万円について |
3 | 1 | 2025年2月16日 19:42 |
太陽光（5.８kW ）＋蓄電（13.３kWh ）、この見積もりは高い？ |
7 | 11 | 2025年4月5日 22:52 |
| 太陽光について |
4 | 16 | 2024年12月6日 18:18 |
| 太陽光＋蓄電池の見積書相談 |
5 | 10 | 2023年12月6日 07:08 |
| 適切な価格でしょうか？ |
3 | 10 | 2023年9月24日 19:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
＞xxTaHxxさん
はじめまして！
まず、屋根の情報(勾配、設置面数、瓦の種類)や地域が分からないので何とも言えませんが。
太陽光9.8kWと蓄電池6.6kWhシステムなら280万円くらいが妥当な価格です。
それにしても、太陽光と蓄電池のバランスが悪過ぎます
業者さんの知識と提案力を疑います。何か理由があるのでしょうか？
コストパフォーマンスを考えてシステムを組むのか、投資金額重視で組むのか、施主さんがハッキリ意思を示すべきです。
書込番号：26177680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
屋根の情報です |
返信有り難うございます。
あまりソーラーには関心は無かったのですが、今後電気代が上がる傾向があるので、導入するなら早めに設置しようか、もう少し待とうか考えているところでした。
自分としては、早めに設置費の回収ができればいいとしか考えていません。
他の方の屋根とは違って屋根だけが大きいので業者の鴨になっているのかもしれませんが…
書込番号：26177740
1点
＞xxTaHxxさん
投資vs効果、いわゆる採算性を考えたら蓄電池は不利です。価格に見合った効果を発揮しません。導入するなら災害時の備えと割り切れるなら、、といったところです
太陽光だけで9.8kWで180万円を目指せば勝算は出てくると思います。蓄電池は安くなったら、または都内みたいな潤沢な補助金が出るようになってからで充分です。
我が家もPanasonic太陽光6.3kWを設置したますが、蓄電池は導入していません。元が取れないからです。
書込番号：26177758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
非常に参考になります！
現在一人暮らしで、平日日中はあまり電力を消費しないのですが、その場合はソーラー…要らないですかね？
書込番号：26177762
1点
＞xxTaHxxさん
それだと今の売電価格ではペイは難しいですね。
やはり、蓄電池を活用した夜間電力の削減で効果を出していくしかないです。
ただ、ほんとに蓄電池はコスパが悪いです。
平均的なサイズで年間5.6万円しか削減出来ません。
10年で60万円、20年で100万円といったところですかね！が、導入価格はそれ以上しますからね、難しいところです。
書込番号：26177826 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
今回は見送ろうと思います！
非常に参考になりました。
ありがとうございます！
書込番号：26177832
2点
＞xxTaHxxさん
おはようございます！
蓄電池の経済性についてＲＥＤたんちゃんさんの見解通りと思います。
更に今年は売電制度が変わり、当初４年間２４円売電になり、蓄電池メリットが４年間ほとんど無いのもあり
太陽光のみ設置し、５年後（売電単価８．４円）蓄電池検討が無難ですね。
そうすると、蓄電池設置メリット試算がとても、わかり難いのですが、
販売店のシミュレーションが実態と乖離した盛ったものなので、当てにならず、御自身で試算するしか無いのが現状です。
（例えば今の季節、うちは10kWhの蓄電池ですが、毎日5kWhしか減らないので充電は6kWh程度で余剰するのですが、
販売電は365日、毎日10kWh電気代削減と効果倍のシミュレーションを見かけます。）
蓄電池後付けの考え方
②太陽光パネル＋②太陽光パワコン＋③蓄電池パワコン＋④バッテリー
後付けの場合、③＋④の単機能蓄電池設置か
Q.READYという製品で予め①＋②③ハイブリッドパワコンのみ設置し
④バッテリーのみ、後付け購入というものもあり、注目しています。
一見良さそうですが、５年後、④がメーカー縛りになるので、
単機能蓄電池（５年後新製品）との価格差が少なければメリット感じ難いのと
補助金要件で、バッテリー増設は対象外な可能性もなどなど悩ましいです。
※なお、東京都の補助金は、今年度から蓄電池増設にも対応とのこと
太陽光＋蓄電池同時設置なら
①太陽光パネル＋②③ハイブリッドパワコン＋④バッテリー
※工事費纏めて削減あり
ハイブリッドパワコンのほうが効率良く単機能蓄電池は効率劣りますが
その差は２％から３％程度、１０年間６０万円の蓄電池メリットに対して
年間1500円、10年間で１．５万円程度と考えると
ハイブリッドパワコンの価格差見合いで経済性は、あまり変わらないと思います。
蓄電池ありの見積額－太陽光のみ見積額－国のDR補助金－お住まいの自治体補助金⇒自己負担額
この辺り調べて差額と５年後予想と見比べ悩む感じと思いました。
書込番号：26178497
1点
＞りゅ774さん
＞xxTaHxxさん
※ 当初４年間２４円売電になり、、、
これはR7.10月以降ですよね？
10月以降に連系するシステムが対象ですか？
それ以前に構築されたシステムも対象ですか？
今までは
R7だったら1kWh:15円の10年間
今後は最初4年が24円、残り6年間が8.3円
どちらが回収率が高いのでしょう？
なんか、15円が終了したら新電力に変更した方が得ですね、、、！
そんな途中変更みたいな技が出来ればですが？
書込番号：26178549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
>※ 当初４年間２４円売電になり、、、
>これはR7.10月以降ですよね？
2025年６月30日（月） までにFIT申請した場合は、調達価格15円/kWh(10年) が適用される。
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/dl/announce/20250401_nendokigen.pdf
>どちらが回収率が高いのでしょう？
早く回収できるが、期間を通じれば同じように調整されている。
>なんか、15円が終了したら新電力に変更した方が得ですね、、、！
>そんな途中変更みたいな技が出来ればですが？
価格調整委員会の議事録等を読んで勉強しようと思っているが、読んでいない。
推測であるが、
FITからの離脱は、廃止届でできる。FIT側は離脱を妨げるものはないと思われる。
卒FITはFIT期間満了を対象にしているので、非FITやFITからの途中離脱者も対象にするかは、その事業者の判断によると思われる。
現段階でFIT期間途中で新電力への切替を想定した計画とするのは避けた方がよい。
書込番号：26178717
1点
さくらココさん
xxTaHxxさん
お疲れ様です。
おっしゃる通りで、途中離脱は賢明ではありませんね。
それにしてもFITも魅力がなくなりましたね。
販売価格(導入費用)がすでに頭打ちで、収益だけ低くなっては食指も動きません。そろそろ終焉ですかね。
百合子都知事の意向と国の指針がズレてます。
書込番号：26178812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽光+蓄電池の導入を検討しており、以下の条件で310万円(消費税込、工事費込、申請費用等諸々込)の見積もりを提示されています。
・横浜市
・築1年、2階建て
・屋根は東西に面した切妻屋根(6寸)
・南側、東側は道路
・東側の屋根の南側は吹き抜けになっている
・カナディアンソーラー(6.66kW)、東側4枚、西側12枚で合計16枚
・住友電工の蓄電池(POWER DEPO H/12.8kW)
・年間発電量は6,966kW(最高は5月に約780kW、最低は12月に約400kW)
当方、光熱費にお金をなるべく掛けたくないとの思いから、これまでは冬場も寝室ではエアコンを使用せずに我慢するなどして節約していましたが、昨今の電気代高騰を受けて、節約の効果も高が知れていると感じ、エアコン他、家電の利用を我慢せずに快適かつコストをなるべく抑えて生活できるよう、太陽光+蓄電池の導入を考え始めています。
電気の使用量は月平均400kW程度です(上記の通り節約した状態での使用量。夫婦と子供1人、子供が現在3歳ですが成長とともに個室を与えればエアコンを使用するなど、使用量は増加していくと予想しています)。
上記のような条件で合計310万円、導入する場合には15年程度のローンを利用する予定ですが、見積額の妥当性、屋根の形状や向きに鑑みた場合の導入是非についてご意見いただけますと幸いです。
書込番号：26077937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
申し訳ありません。太陽光発電なんでも掲示板へ改めて質問させていただきました。そちらへご返信いただければ幸いです。
書込番号：26077955 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
太陽光システム工事一式 |
蓄電システム |
東京都内在住、一戸建て２階南向きの屋根への設置を検討しております。
まずはお見積もりをということで、訪販営業の方からいただいたお見積もりですが、
他の方の投稿と比較すると高いなと思いますが、皆様から見ても厳しい見積もりでしょうか？
当方予備知識がなく、多くの見積もりが「お値引き」という形で記載されており、
妥当性の判断がつかなくて、困っております（設置環境や要件によって変わる部分も大きいと思いますので）。
何かアドバイスいただくにあたり、必要な情報などございましたら、
ご教示いただけると、とても助かります。
1点
＞ちゃとらのぼらぼらさん
こんにちわ
※見積もりは太陽光だけのものが2枚アップされているようですね。
（蓄電池の金額がわかりません。込みではないですよね。補助金とか混ぜこぜとかだと尚更にわからない。）
見積もり項目は言われる通り、ある程度細かいところの見積もりがないと検討できません。
ぱっと見で高いと感じられている通りで、5.8kWの太陽光のみで１６０万円は今時の価格では
ないと思います。
ここはきっぱりと断って、一括見積（タイナビとか）を取られることをお勧めします。
また、過去スレに一括見積外の業者さんもあるので努力のみです。
書込番号：26053180
1点
 |
|---|
蓄電システム工事一式（訂正アップロード） |
＞晴れhareさん
ご確認ありがとうございます。
大変失礼しました。誤って同じファイルを選択していました。
初の質問投稿で、操作も辿々しく、失敗をいたしました。
改めて蓄電システムの見積りを、こちらに添付いたします。
是非、ご確認いただき、コメントをいただけると助かります。
書込番号：26053193
0点
ちゃとらのぼらぼらさん
はじめまして！
カナディアンソーラーのシステムですかね。
セットで500万円超えですかね？
太陽光5.8kWと蓄電池13.3kWhで南向きの屋根一面
瓦がスレート系素材、場所が東京であれば
セット合計で税込330万円くらいが相場かと思います。
ここから都の補助金があるはずですから、手出し額としては数十万かと思われます。
東京であれば、横浜のyhや藤沢のトレシスあたりに相見積もりを受けてみて下さい。
書込番号：26053202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
はじめまして、こんにちは！
早速のアドバイスありがとうございます。
やはり、さっと見ただけでも高いのですね、勉強になります。
当方の物件の状況として、屋根補修を経年で行なっておらず、
その修繕費用（100万円）を含めて、約529万円ですので、
（補修費に利益を載せられている部分もあるでしょうが）
529万円ー100万円＝429万円
それでも、REDたんちゃんさんの見立て概算と比べて100万円高いということですね。
いただいた業者様への相見積もりも進めるようにしたいと思います。
それにしてもこの総額からの「お値引き」表記は、一体なにを根拠に提示しているのか、
機材本体や作業費・申請費用の総額調整ですと言わずに、教えていただきたいものです。
他のお見積もりでも同じような状況なんですかね？
書込番号：26053264
0点
＞ちゃとらのぼらぼらさん
定価は設定されているけど実売は6掛け、７掛けというのは建材関係ではよくある話で
太陽光関連もそれに倣った感じになります。
薄利多売なら価格設定はさがりますし、1件1件から利潤をとるなら価格はさほど下がらない
というのは致し方無いところです。
購入者側としては値引きがいくらとか気にするよりも、手出しがどれくらいかを考えればよいのです。
東京は補助金大きいですが、価格が高すぎたりすると適用除外されたりもするので
その辺りを鑑みて業者側は価格設定をしてきます。でも上と同じで値引き云々に惑わされず
落としどころを見れば良いと思います。
なお、項目についてキチンと書いてくる業者の方がなんとなく信用おけそうな感じはありますが、
まとめてxxx万円であってもそれが正しく履行されれば許容しても良いのかも。
その辺りは相見積もりして比較すればわかりますよ。
＃比較してからの値引き交渉は私はあまり好みませんが、頑張る方は多くいらっしゃいますｗ
書込番号：26053299
1点
＞ちゃとらのぼらぼらさん
こんばんは！
補助金について
さくらココさんの投稿より
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26004062/#26005084
国からの補助金も予算あり、春頃には詳細公表される見込み
昨年は都と併用して、消費税分＋ちょい程度自己負担な方も
多く見かけました。
そのような予算感で情報収集が良いと思います。
国の補助金は蓄電池1kWhあたり税抜14.1万円
都は20万円の制限がありました。来年度どうなるか気になります。
＞晴れhareさん
＞比較してからの値引き交渉は私はあまり好みません・・・
同意で、適正な見積から仮に10万円値引きしても、補助金が7万円減り
負担があまり変わらないことも
相見積すると補助金見合いで横並びの負担額になるので
大変ですが、保証内容や内容を良くするほうが良いと思います。
物は良いけれど割高で採算性40年保証のマキシオンとか補助金考慮するとどうなのかな？
とか興味ありますねね。
書込番号：26053552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちゃとらのぼらぼらさん
はじめまして
どちらの”訪販スピリッツ”企業の見積でしょうか？
非正規営業の完全成功報酬歩合が蓄電池セットでは100万円が相場であり、見積に埋め込まれます。
ソーラーパネル410W品の実売は1枚2万円です。1.5万円のこともあります。
ドドーンと値引いて割安感を出しているだけです。
エコキュートは定価の3割がエンド価格です。
タイナビなどの一括見積サイトでの相見積もりを強くお勧めします。こちらは非正規営業の完全成功報酬歩合は0円ですので、100万円は確実に安くなります。なお、ソーラーパートナーズは胴元取り分が多いため安くなりません。
参考ください。
書込番号：26053628
1点
＞晴れhareさん
＞りゅ774さん
ありがとうございます。値引き総額表記なのでわかりづらいなと思うところでしたが、
そもそも建材業界の慣習が、定価や希望小売価格が大きく設計されているものなんですね。
思い返せば、家を建てた時も同じような印象を持ったと気づきました。
ご指摘通り、実額の負担の費用対効果を意識して考えるようにいたします。
＞gyongさん
なるほど訪販の会社は成果報酬目的の取次会社も多く、その分の上乗せが来るわけですね。
他の方からの参考価格と100万円の開きがあるのも（それだけではないでしょうが）なるほどです。
早速、タイナビで依頼をしてみることにします。
皆様のアドバイスで、この後の取り組み方が見えてきました。ありがとうございました！
書込番号：26054407
0点
＞ちゃとらのぼらぼらさん
今回の見積はかなり高いと思います。
ただ、訪問、ネット関係なく保証(メーカー・施工店・販売店(自然災害保証)など、注意したほうがいいです。
特にタイナビなどネット販売はお金を払えば会社として参入できるので、安く売るだけうって潰れる会社は多数あります。決して訪問が悪、ネットが正では無いのでそこは、自身で見極めてください。
書込番号：26055723 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞www.yyyさん
皆様からのアドバイスからも高いことは理解しました。
相見積もりなどで、把握を進めようと思います。
ちなみに現状だと100〜150万くらい高い感じかと思っておりますが、
なかなか施工条件や保証内容との兼ね合いとは思いつつも
目安がもう少しあれば良いのになぁと思いました。
建築施工系は難しいですよね。ほんと。。。
ともかくいくら安いかではなく手元資金を意識しつつ、
信頼のおける施工会社を見つけたいと思います。
書込番号：26058442
0点
 |
 |
|---|---|
見積もり拝見致しました。
私は、昨年6月にカナディアンソーラー&ep cubeを設置しました。
ソーラーパネル 5.8kw
ep cube 13.6kwhを設置しました。
ガレージ屋根に設置し、陸屋根への取り付けです。
またメーカー延長保証、自然災害保証込みで総額266万でした。
保証金額は、パワコン故障時用で60万円までの保証と20年までの延長保証で10万弱でした。
保証除けば工事費込みで256万になります。
補助金もいくらか出ましたので、実質的な費用は211万でした。
想定よりかなり安く導入出来ました。
蓄電池容量が実効容量12.6kwhで有ることと、パワコンの入力許容量から、5.8kwの太陽光パネルまでに抑えました。
一年を通しての実績はこれからになりますが、6月から12月の7か月で4000kwhの発電してくれています。
年間見通しでは6500kwhほどは発電してくれそうです。
書込番号：26136252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】
東京都在住で、太陽光と蓄電機設置を検討中
見積取ったのですが適正であるか詳しい方教えてください。
【重視するポイント】
カナディアンソーラー9.715kw 130万
蓄電機 1.49kwh 278万
工事費 40万
合計 4.928.000円➖補助金340万
手出し1.528.000円
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
書込番号：25988075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わたももさん
こんにちは！
500万円は業者の補助金目当てな水増し見積な気がしました。
スペックにも違和感あります
こちらのたんたんたんたかたんさんやしずくちっちさんの
投稿と返信が参考になると思いました
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25986400/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25979611/
補助金は後から申請不可なのと今から契約しても来年度申請まで待たされるとのこと
国や市区町村との補助金併用がとてもお得でした
じっくり情報収集が良いと思います。
書込番号：25988114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞わたももさん
はじめまして！
どんな屋根(設置する面数と向き、勾配、瓦の種類)が分かるといいのですが！
相場感からすると
太陽光9.7kWと蓄電池14.9kWhであれば400万円くらいかと思います。結果、相場より100万円近く高い見積りになっています。
東京は補助金がいっぱい出るので、業者も高飛車に出てくる傾向です。
東京なら横浜yh社や藤沢のトレシスあたりに相見積りを受けてみて下さい。
書込番号：25988165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
太陽光は27枚で、南側・北側・西側とほとんどの屋根になるみたいです。
瓦の屋根です。
書込番号：25988202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
何故か文字化けしていました。やはり少し高額なのですね。
書込番号：25988206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わたももさん
東京で北面にパネルを設置すると言う事は光害訴訟のリスクがあるのはご承知の上ですか？
さらに対策もなく
北面への設置を提案する業者も信用ありません。
書込番号：25988337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞わたももさん
9.715kWだと27で割り切れないのでもしかして29枚ですか？
そうであれば多分 335WモジュールのCS1H-335MS（表面防眩加工、AR 処理）かと思いますがどうでしょう。
＃一応対策はしてある様子。実際に見てはいないけど。
ただ、北、西、南で各々どれくらいになるかで北面は無しで良いかもしれません。
9.715kWは標準より多いかと。
書込番号：25988447
1点
えーそんなのあるのですね。本当にありがとうございます♪無知過ぎて自分であきれます💦
書込番号：25988452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
晴れhareさん
カナディアンでも防眩加工パネルがあるのですね？
長州産業は真新しいですが、カナディアンは最近のパネルですかね？
わたももさん
パネルが屋根に載ったレイアウトがあると
分かり易いのですが！
書込番号：25988466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
CS6R-410MS 13枚
CS6R-315MS 14枚
と書いてあります。北側は必要ない様ですね。
書込番号：25988502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
屋根 |
私もカナディアンソーラージャパン（株）は、初めて聞いたので何もわからなくて．…
手書きの図面があるのでアップしますね。
書込番号：25988505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わたももさん
南北の切妻屋根で、南面の屋根は2段になってるのですかね？
北面を除くとパネルは何枚くらい載りそうですか？
書込番号：25988516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わたももさん
カナディアンは世界シェアで5本の指に入る大きなメーカーです。
日本のシャープもパナソニックも足元にも及びません。
書込番号：25988543 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わたももさん
蓄電池1.49をパネル容量と見間違えてました14.9なら納得です。
バネルはカナディアンソーラーの旧製品なので
新発売の最新パネルにすると合計10.2kW
パワコンがニチコン製で出力6kWであればパネルが過積載
北面無しで見積り取ってみたいと思いました。
新製品のほうが耐久性高く劣化し難く
パネル保証25年⇒30年に伸びていて良いそうです
旧製品CS6R-410MS 13枚⇒新製品450W✕13=5.8kW
旧製品CS6R-315MS 14枚⇒新製品335W✕14=4.7kW
補助金目当ての業者であれば、
わたももさんの要望より利益優先になりがちと思いました
他で相見積りと、
今からですと来年度の売電申請で手続き上待ちになるとのこと
来年度の各社新製品と国や市区町村の補助金も気になりました
書込番号：25988551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい。南側は２段に分かれてます。
北側に何枚パネルがのるのか見積に記載してなくてわからないんです。ご親切にありがとうございます。
書込番号：25988576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そんなに大きな会社なのですね。ありがとうございます。
書込番号：25988579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
私の記載間違いでした。蓄電池14.9kWhでした。
相見積もり取ってみます。
これは旧製品だったのですね。本当に参考になります。
書込番号：25988587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
埼玉県在住です。
訪問営業をきっかけに太陽光＋蓄電池に興味を持ちました。
訪問営業からは
Qセルズ 3.99kw
ニチコン蓄電池 9.9kwh
総額370万円の見積りが来ました。
一度契約してしまったのですが、高額に思いクーリングオフを実施
ネット経由で地元の会社に依頼したところ、
カナディアンソーラー 4.08kw
オムロン蓄電池 12.7kwh
総額290万の見積りが届きました。
一度クーリングオフも実施しており、
上記が適正価格なのか意見を頂きたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号：25533395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
訪問販売はやめたほうがいいですよ
書込番号：25533397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はい。
相見積もりしたことで、大分値差があることがわかりました。
書込番号：25533407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カワセミ1986さん
はじめまして！
まず、クーリングオフは正解です。
Qセルズ 3.99kw ニチコン蓄電池 9.9kwh
総額370万円はあり得ませんね。
何という訪問業者ですか？
次にシステムですが
太陽光が4kWを切るレベルですなのですね？
屋根の形ですが、パネルを屋根３面に載せるのか
東西２面に載せるのか、南向き1面なのか？でパフォーマンスがかなり違います。
3面、2面ですとこの時期(秋から冬場)は蓄電池に貯められるほどの発電量がないかも知れません。
結局は東電から高い電気を買わなくてはならないことになり、高額をはたいて蓄電池を導入したメリットが薄れます。
その辺のシミュレーションをしっかりして、投資に値する案件なのかどうかを確かめてからでも遅くはありません。
すでに令和五年度の申請は間も無く終了しますので焦る時期ではありません。
埼玉なら川口の充電工、都内のTSP、横浜yhあたりにシミュレーションを兼ねた相見積もりを取ってみて下さい
書込番号：25533467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
屋根は1面に乗せます。
南西方向に2面屋根があるのですが、
段差があるため、パネルを乗せるのは1面のみの予定です。
2面目は影になるためお勧めしないと伺っています。
書込番号：25533563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして！
私は訪販からつけました。
抵抗あるのはわかりますが結局は買う側からしたら営業方法というより大切なのは中身ですね。
私は何ヶ月もかけて
10社以上ネット業者から訪販、ショッピングモールの業者から家電量販店までありとあらゆる
太陽光の見積もりとりましたが結局、
物代だけのネット業者の激安で220万から250万
大手の特殊な保証つけても300万から350万が相場ですね。
400万以上は論外でしたね。
昔から大手が訪販なので
ネット業者が100万取ってるとずっと言っていますが、気にしないで大丈夫です。
他の方にも伝えていますが
（以外コピペです）
太陽光蓄電池は結論
買う側次第です。
激安でネット業者か、保証を付けて適正価格で大手か
完璧な会社は存在しないので
値段だけで全てを判断するのであれば、
無保険のネット業者で何ヶ月も休みを費やして最低10社の相積もりを出し1円でも安い業者に頼むべきですね。
後出しジャンケンが最強なので、ネット業者なら原価割れしてもいくらでも安くできます。
工事後に取ればいいだけなので。
また、
対応はネット業者全てメーカーに丸投げで後は知らぬ存ぜぬでした。
そもそも激安なんだから文句言えないですね。
工事の日に追加料金で何百万と請求された方もいます。
工事が終わり、保証もないので後に問題や不都合な事が起こるとたらい回しにされ、、、
私の家族は計画倒産して逃げられました。
私の数年前の投稿みて下さい。
保証で決めるのであれば大手もあります。
全国展開もしている大手にしか、特殊な保険はなかったです。
資本金1億8千万の全国展開している
名古屋本社の最大手ＴＣＧに頼みました。
値段はもちろん保険料込みなので高くはなります。
ただトータルでのお得と安心が買えるで私個人は大満足しております。
数年前の最初の試算より毎年の電気代値上げにより
メリットもはじめよりかなり大きくなってます。
また24年1月から電気代上がりますし(^o^)
あとは
メーカー保証が切れてもメーカー保証以外の保険で大手は対応できるので急な出費もないです。
なので、
トータルで判断される事をオススメします。
メーカー以外の特殊な補償、資本金、従業員数、年間販売件数、施工実績、全国展開、会社の財務状況。
目先の金額だけで判断すると安物買いの銭失いで
損している方が多いので気をつけて下さい。
書込番号：25533650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りえかママさん
大手の訪問販売だったんですね。
私の場合はベンチャー？系の会社だったので、実績も少なかったです。
訪問販売時はアフタフォローを大事にするとのことでしたが、倒産するリスクと相場を知る意味で相見積もり中の状況です。
書込番号：25533679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カワセミ1986さん
＞カナディアンソーラー 4.08kw オムロン蓄電池
12.7kwh 総額290万の見積りが届きました。
この価格については概ね相場価格だと思います。
ただ、パネルと蓄電池のメーカーが異なっているのが気になります。
出来れば、同じメーカーで揃えるとシステムのメーカー保証が得られるため安心感が増すと思います。
一度、長州産業のシステムで見積もりを取ってみては？私も長州産業製品の蓄電池を６月に設置しました。
補助金に関しては業者から何かお聞きになっていますか？この時期なら国および地域での補助金も予算的に残り少ない可能性が高いと考えます。そんなに早急に設置する理由が無ければ、４月以後の新年度に計画されては如何ですか？
補助金があれば、費用対効果の考え方も変わってきますよ。
書込番号：25533998 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ＲＴkobapapaさん
ありがとうございます。
他社からも見積り予定ですので、メーカー、補助金確認してみます。
書込番号：25534142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カワセミ1986さん
はじめまして
どちらの訪問販売会社でしたか？
埼玉県にお住まいなら安く調達できます。世田谷のＴＳＰ、横浜のｙｈなどに直接コンタクトしてみてください。
行田の東日本メディコムも住宅用太陽光設置業者ですが、上の2社より割高の印象があります。
参考ください。
書込番号：25534423
0点
＞gyongさん
レジ◯エン◯ という会社になります。
昨年できた会社のようです。
現時点で適正価格には近いと思うので、
品質、保証含めて検討してみます。
書込番号：25534440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
見積もり書 |
太陽光発電とv2hです。
カナディアンソーラー6.975kw
ニチコン トライブリッド蓄電4.9kwh
保証15年、サポート点検1.4.7.10年目
足場等全て工事費込で498万円
補助金が後から130万円弱で、実質370万円
18年ローン 金利1.75
この内容での金額が妥当なのかわかりません。
わかる方がいらっしゃいましたら
ご教授願います。
書込番号：25435311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞筑紫野のちっちゃいおっさんさん
下記投稿を参考にされたい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25347522/
相見積もりをお勧めします。
書込番号：25435338
0点
＞さくらココさん
ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
補助金の残り枠が少なく、来月から金利も上がるらしいので、とりあえず本日契約しました。
会社は実績も多く安心出来ると思っています。
クーリングオフはできるので明らかに高額ならキャンセルを考えるべきかと…
ちなみに普通のv2hだと290万円くらいでした。
書込番号：25435381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
＞筑紫野のちっちゃいおっさんさん
私の場合は、千葉県で、同じようなシステムで、カナディアンソーラー 5.6kW
でしたが、値引きを入れて370万でした。
地域も業者も違い、条件も違うので、同じ値段で見積が出てくるはずもなく、
さらにトライブリッドという定価販売になりやすい商品という特殊な事情も
ありますので、一概には言えないと思いますが、少々高いかな、という気は
します。さくらココさんの言われる通り、相見積を取った方が無難かと。
＞補助金が後から130万円弱で、実質370万円
NeVの補助金は今年度終了していますので、自治体ですか？
東京都以外でそこまで出るのは珍しいですね。こどもエコすまいは
子育て世代だし上限100万だし・・・というか、NeVが終わって
いるのに、再開を待たず今契約する必要があります？
＞ニチコン トライブリッド蓄電4.9kwh
弱点は、充放電の上限2kWhなので、PVからの充電が２kWを
超えると、超えた分売電になってしまう点と、V2Hとの同時稼働が
できないため、EVを外さないとPVからの余剰充電ができない点
ですかね。まあ、日中はEVを家に置きっぱなしの運用ができれば、
大きな問題はないですが、私は4.9では足りなかったという不満を
持っています。
書込番号：25435439
0点
＞筑紫野のちっちゃいおっさんさん
はじめまして
ハンドルネームからして福岡にお住まいでしょうか？
相見積もりが必要です。大分県セキュリティーセンターにコンタクトしてみてください。
見積を拝見しました。
モジュール出力保証25年、機器保証15年、蓄電池保証15年はもともとメーカー保証であり、どこの業者も同じです。わざわざお客様負担0円と黄色い文字で強調する意味はないです。
電気工事費用、足場設置費用が黄色い文字で強調していますが、大洋電池モジュールを標準価格としてここに埋め込まれているので、値引きになりません。
電気自動車のV2Hをするのですか？
ニチコンは故障しやすい印象があり、再考が必要です。
書込番号：25435489
0点
＞E11toE12さん
情報ありがとうございます。
やはり高いのですね。
補助金はその会社がキープしている枠がトライブリッド残り1枠あるという事で補助金が確保出来なければキャンセルという契約です。国の補助金と言ってました。詳しく分からずすみません。
＞gyongさん
ありがとうございます。
強調は営業戦略ですね…
24kリーフ(容量80%)を所有しています。
早朝から夕方までは通勤で使用しています。
太陽光発電を考えた時にどこに相談していいか分からず、福岡県ですが、よくCMで聞くお店を訪ねました。
相見積を選定する業者もどこがいいのかよくわかりません…
大分セキュリティセンターをおすすめする理由を伺っても良いですか？
書込番号：25435564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞筑紫野のちっちゃいおっさんさん
よくCMで聞くお店を訪ねました。
それは”訪販スピリッツ”企業であり、固定費が高く、その費用はお客様が負担することになります。
大分セキュリティセンターをおすすめする理由は、CM等の広告をしないし、価格も激安ではないですが、提案が良心的だからです。
こちらでもそのような投稿が数件ありました。
コンタクトされたらフィードバックください。
書込番号：25435610
2点
こんにちは。
＞筑紫野のちっちゃいおっさんさん
＞補助金はその会社がキープしている枠が
わかりました。SIIのDR補助金ですね。予約枠と称して事前に枠を取得する手口です。
ぶっちゃけると、補助金額を自社の値引きみたいに見せる手口ですので、
適正価格＋補助金（業者の利益）＝見積金額 で、お客は国から補助金額だけ
支給されるので、業者は補助金分だけ利益があがり、お客は適正金額で商品が
買えた（気になる）商法です。
V2Hや蓄電池は、適正金額自体が高い商品ですので、国は促進のために補助金を
出しているのに、それが業者のフトコロに入りやすい仕掛けを作っているDRやDERの
補助金の出し方は、ちょっと疑問符がつくところだと思います。
同じ団体がやっているZEHとかの補助金の出し方はえらく条件が厳しいのに、なんで
DRやDERは食い物にされやすいんんだろうなあ、と思っているんですが、建築業界は
国の指導が厳しいので国や行政の意向に沿いやすく、太陽光業界はクセモノぞろい
なので、いかに利益を掠め取るのかに汲々になっているせいかもしれません。
確たることは言えませんので、あくまで筑紫野のちっちゃいおっさんさんのご判断
次第ですが、補助金を受けるならNeVの、CEV補助金のV2H充放電設備補助金の
再開を待つべきだと思います。再開される（予算がつく）かどうかが非常に微妙では
ありますが、補助金が「ない」状態で見積もりを取って、適正価格に近い見積
＞実質370万円
を取るまで粘ってみてもいいんじゃないでしょうか。CEV補助金が出れば、
実質250万円が狙えるところだとは思います。
書込番号：25435692
1点
＞gyongさん
候補のひとつにしてみようと思います。
ありがとうございます。
＞E11toE12さん
やはりそういうカラクリがあるんですね…
今日は日曜日なので、明日他社に聞いてみて
見積もりが高いと確認できたら
今回のものはクーリングオフしようと思います。
色々教えていただき、ありがとうございます。
書込番号：25436001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞筑紫野のちっちゃいおっさんさん
はじめまして
同じ地域にお住まいのようでどこの見積書なのかも分かりました。
ここの方々も言われてますが、時間と労力はかかりますが相見積もりを取ることをオススメします。
まだ、安くいい提案をしてくれる業者が見つかるかもしれませんよ。
ちなみにウチは
ここの業者に良いイメージもってましたけど、見積書をよくよく確認してみると適当な感じの所も見られましたのでやめました。
今は一括見積もりサイトで見つけた別の業者で進行中です。
書込番号：25436360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞そこそこイケてるさん
こんばんは、コメントありがとうございます。
同じ地域なんですね、お互いに良い販売店が見つかると良いですね！
やはりその販売店はE11toE12さんがおっしゃる通り
自社で確保したDERを上手く利用した営業戦略の様です。
クレジットの確認が来て、断ったらすぐに営業マンから連絡来たのでクーリングオフを申し出ました。
数社見積もりして、納得して契約しようと思います。
他社では本年度の補助金はおそらく無理そうなので、長期戦になるかもです。
材料費の高騰、金利の上昇など懸念材料もありますが…
書込番号：25436386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
