このページのスレッド一覧(全184スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2014年1月17日 11:58 | |
| 2 | 4 | 2013年12月21日 23:55 | |
| 1 | 2 | 2013年12月16日 18:01 | |
| 3 | 5 | 2012年11月9日 21:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お世話になります。
屋根の条件(我家は陸屋根)によると思いますが、15kwで515万円の見積もりを貰いました。
多結晶で産業用の製品での値段です。
妥当なのでしょうか?
単結晶と多結晶でも迷う所ですが、多結晶のほうが10年後の劣化が少ないと説明を受けましたが実際のところがどうなのでしょうか?
ネットでは、弱の事を記述してある説明もあって少々混乱しております。
宜しくご教授下さいませ。
0点
陸屋根ですと架台があるため、コロニアル屋根と比べキロワット単価が数万円上がります。
キロワット単価は34.3万円ですから、穏当の値段ではあると思います。
多結晶と単結晶の寿命の違いは製造品質に依存するものと思います。10年以上前の従来品ならともかく、製造品質が向上した現行品ですとどちらもあまりかわらないと思います。
書込番号:17080995
![]()
1点
gyongさん
ご解答感謝です。非常に参考になりました。屋根の形状のゆえに、この値段はしょうがないのですね。
しかし、もう少し値引き交渉してみます。
今の商品なら、あまり遜色がないのなら安心ですね。
御教授感謝です。
書込番号:17081550
0点
215W×31枚で6.66kwを検討中です。
九州では有名な業者さんから、紆余曲折の末2,050,000円までして頂きました。
しかし懸念材料が、モジュールがCS4000JとCS3000Jの2基となっており、室内
に2個も設置するのかということと、10年目以降の故障リスクが2基分というこ
とです。
この大きさの場合、どうしても2基必要となるものでしょうか?
もしくはぎりぎり1基でいけるサイズにまで落とした方が良いのでしょうか?
1点
考え方次第でしょう
MAX発電が制限されるだけですので。
つまり、売れたり、使う量が制限されるということです。
書込番号:16981914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
間違ってたらすみません。カナディアンの単結晶CS6A-215MM ですよね?もしそうでしたらオムロン製のKP55K2(5.5kw)のパワコンが選べると思います。通常使用ですと6.66kw×80%=5.32kwで1機でいけると思います。(屋根の向きが真南で角度が30°前後の余程の好条件でなければ無駄だとおもいますので)あとは200万円切るようにがんばって商談してみて下さい。(普通の屋根でしたら)kw単価29万前後はいけると思います!
書込番号:16982581
1点
いたちーさん
CS6A-215MMを31枚使用する場合は、どうしてもパワコンは2台になってしまう様です。
1枚減らして30枚ならEPC-A-S55P-H1台で可能(KP55K2の場合最大29枚)ですが、パネルを減らす場合は屋根の見た目にも影響しますので、施工業者さんとも良く相談してみて下さい。
ですが逆にパワコン2台のメリットを考えると、「1台が故障しても発電がゼロにならない。」というメリットもあります。(発電状態に影響されますが、非常用コンセントも2台合計で最大3kW使えるという利点もあります。)
bb168さん
オムロンのKP55K2ですが、CS6A-215MMは最大接続枚数29枚となっています。
書込番号:16982995
![]()
0点
皆様有難う御座います。
パワコンの選択肢を変えない限りは2台必要となってしまうのですね。
しかし業者の方はEPC-A-S55P-Hならモジュール1枚減らせば可能という提案はしてくれず
(本日どうしてもパワコン2基必要か?と聞いてみたのですが)カナディアン製のパワコン
売りたい事情があるのかな?とちょっと思えました。
書込番号:16984027
0点
太陽光の設置を検討しているのですが、相場の金額が解らず書き込みます。
カナディアンソーラー:CS6P-255P*16枚 4.08kw
パワコン:CS-4000J
スレート屋根 真南設置
場所は東北地方です。
足場込、災害補償10年付で税込1,449,000円です。
妥当な金額でしょうか?
0点
日本製でも足場込みで140万円でいけるので、高いと思います。
書込番号:16961692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
有難う御座います。
やはり高いですよね?
ハウスメーカーの建物構造上、
他工務店で設置すると家の保険が
効かなくなると言われました。
保険の兼ね合いもあるので他社で
見積りは取れても金額の確認しか
できません。
書込番号:16963740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カナディアンソーラーのパワーコンディショナーは変換効率が高い三菱のOEM製品を選択でき、CS−4000Jは変換効率96%と他のメーカーを超えていて、とても魅力的に思います。
CS−4000Jは三菱のPV−PN40Gと外観もロゴマーク以外は共通かと思いますので、いったい何が違うのか気になったのですが、入力運転電圧範囲が三菱純正はDC50〜380Vに対しカナディアンはDC115〜380Vと狭いようです。
三菱のホームページではこの範囲が広いため、立ち上がりが早く発電するとしているようですが、カナディアンのDC115〜というのは曇りなどではあまり発電しないということになるのでしょうか?
1点
入力運転電圧範囲は大体どのメーカーも50〜100程度の範囲内で作ってます。なのでカナディアンの115〜は通常の範囲内でしょう。
曇りの発電量は、当然曇りの度合いにもよりますが意外と発電して晴天時の発電量の50%前後だと思います。なので最大発電量380V想定に対して115はカバーできる範囲じゃないかと。
これが雨となると発電量は大幅に低下して10%以下になると思われますので、50V〜だと雨〜曇りでも発電出来るのかも知れません。当然電圧範囲が下がれば下がるほど日常生活であまり意味をなさないほど発電量は微々たる物になりますが。
もっと知りたい場合は三菱含め数社のコールセンターに問い合わせると各社違った意見が聞けていいかも知れませんね。
書込番号:13557427
![]()
1点
shinjiroxさん。
回答ありがとうございました。
>電圧範囲が下がれば下がるほど日常生活であまり意味をなさないほど発電量は微々たる物になります。
なるほど、言われてみればそうですね!
五十歩百歩ならぬ50V115Vですね。(ちょっと意味が違うか・・)
書込番号:13560766
0点
カナディアンは三菱の他にオムロンのOEMも選択出来るみたいです。変換効率から三菱を選ぶ人が多いみたいですが。
パワコンの変換効率よりもやっぱりパネルの発電量のほうが発電に占めるウェイトは大きいんじゃないでしょうかね。
カナディアンは安いか高いかでいえば、その中間。
発電量が多いか少ないかでいえば、その中間。
ハズレのない極めてスタンダードな発電システムだと思いますよ。
書込番号:13561529
0点
当方、垂直積雪150センチ以上の多積雪地域に住んでいまして、パネル強度の高さでカナディアンを第1候補にしています。
カタログにも積雪量には触れていませんし、業者の説明でもメーカー保証を受けることが可能と言われています。カナディアン以外ではシャープも保証OKとのこと。
それ以外のメーカーでは、保証の可否があいまいと言われました。営業トークなのかどうかわかりませんが、それ以外のメーカーは検討外にしています。
書込番号:13561728
1点
こんにちは 安く買いたい!さん
我が家は先日カナディアンソーラーを設置しました。http://canadiansolar.blogspot.jp/
CS−4000Jは三菱のPV−PN40Gと外寸、重量は同じなんですが入力運転電圧範囲が異なるんですね。知りませんでした。効率も三菱97.5%、カナディアン96%と微妙に異なるのでなにか部品がちがったりするんですかね。まだ取り付けたばっかりで発電してないので、発電が始まったら晴れの日、曇りの日とレポートしたいと思います。
書込番号:15317534
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(太陽光発電)

