このページのスレッド一覧(全90スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 8 | 2017年9月2日 20:16 | |
| 11 | 6 | 2017年7月30日 12:15 | |
| 1 | 6 | 2017年7月22日 10:40 | |
| 4 | 3 | 2017年7月3日 16:43 | |
| 13 | 8 | 2017年5月22日 12:34 | |
| 12 | 13 | 2017年5月3日 05:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
カナディアンソーラー 5.76kwで98.8万円です。
パネルはCS6V-240MSです。
安すぎることはないでしょうか?
グリーンエネルギーナビで見積もりをお願いした中の1社のものです。
他に比べてかなり抜けていますので、価格的に魅力を感じています。
設置場所は愛知県です。
0点
>すいーと♪777さん
キロワット17万円ですか!
ついに20万円を下回ったですね。
安すぎるとは思いません。日本メーカーの値付けが高すぎるのです。
買取単価28円を考慮すれば価格バランスがとれています。
書込番号:21111649 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
すいーと♪777さん
ついに20万円を切る時代に突入ですね。
わたしが設定した37円売電時代が1kw当たり30万円が相場でした。現在は28円ですからね、20万円を切っても不思議ではありません。
太陽電池もすでにハイテクでもありませんしね。
ただ、240MSですか? 245MSでは!
書込番号:21111845 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>gyongさん
>REDたんちゃんさん
確認ありがとうございました。
異常ではないとということで、じっくり話を聞いてみたいと思います。
パネルは240MSです。245MSに変更すると、価格は上がると聞きました…
書込番号:21113959
0点
すいーと♪777さん
5w×24枚×17万円/kw=2万円
2万円なら245MSがいいと思います。
今のカナディアンで240を押してくるのは?です。
長期在庫の処分でしょうけど。
Panasonicで247wじゃなく245wを押してくるのと訳が違います。
書込番号:21113983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
REDたんちゃんさん
在庫処分、そんな気はします。
245MSの場合についても聞いてみようと思います。
> Panasonicで247wじゃなく245wを押してくるのと訳が違います。
これはどういうことでしょうか?
こちら無知なもので具体的に教えていただけますでしょうか。
書込番号:21116070
1点
>すいーと♪777さん
こんばんは。
数か月前に見積もりをお願いした際に、ある業者からカナディアンソーラーの240wパネルについて説明を受けました。カナディアンソーラーの現行ラインナップ245wとなじ生産工程ながら、完成後検査結果により245wと240wに分けているということでした。要は245wとして検査をクリアできなかったものということのようです。
パナソニック245wは旧製品在庫ですので、やはり「違う」ということになるかと思います。
とはいえ、保障は245wと同等、出力は2%落ちで価格はそれ以上にお得であれば「あり」だなと思いました。
私の場合建物の完成がまだまだ先なのでもう少し考えようかな、という感じです。
書込番号:21116892
1点
見積もり額だけでみるとかなり安い方だと思います。
カナディアンソーラーをつけた人のレポートがありました。
http://ds.skr.jp/report/misc/soler.html
書込番号:21142423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じモジュールで1kwあたり16万8千の見積貰ってます。
他所でも、240に限っては、在庫分9月中ぐらいに限り、同じくらいでできるそうです。
別の社で235の見積が作成されたので、240で作り直してくれませんか?
と言ったら、235も240もさほど変わらないし、
235と245も変わらないという社もありました。
じゃあ、245=240になるんだったら245のほうがいいやと思ったりして当方も検討中ですが、
べらぼうに安すぎる見積ではないことは確かだと思います。
書込番号:21164562
0点
先日見積もり出してもらいました(^_^)
どちらがいいですかね?わたしはカナディアン、旦那は長州産業で割れてます(>人<;)
長州産業
5.48kw パネル24枚
見積もり金額1425600円
カナディアンソーラー
4.9kw パネル20枚
1080000円
です(^_^)
金利は1.9%でローンで購入予定です(^_^)
書込番号:21077837 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>eeeeeennnnn05250さん
細かく検討するなら、パネルの型式と屋根向き教えてください。
なお、どちらも価格的には問題ないので、どちらが良いということにはなりません。
どちらか一方が相手の主張を飲んで引くだけなのかと。
書込番号:21077972
2点
eeeeeennnnn05250さん
じゃんけんでいいんじゃないですか。
じょうたんです、ごめんなさい!
どうして長州とカナディアンで積載容量が違うのでしょうか?
パネルの型番等が不明ですが、両社の240wレベルのパネルは同じようなサイズです。
また金利1.9は今どき高いです。
信販系のローンでしょうか? 地元の銀行等が環境促進に適当した商品を出していると思います。
地域創成プラン、、みたいな!
書込番号:21078244 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>eeeeeennnnn05250さん
長州は5.48kWで24枚だと割りきれないのでパネル不明。
数字合ってるのかな?
カナディアンは、今どきだとCS6V-245MSとか…
書込番号:21079009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
屋根は南向きです(^_^)
パネルは長州産業
CS-250B61S 250W 20枚
CS-122B61S 122W 4枚です
カナディアンソーラー
CS6V-245MS 20枚です。
書込番号:21080469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
長州産業は
CS-250B61S 250W 20枚
CS-122B61S 122W 4枚です
カナディアンソーラーは
CS6V-245MS 245W 20枚です。
1.9%は高いほうなんですね(>人<;)
住宅ローン借りてる信用金庫でやろうと思ってます!
近くの銀行で聞いてもほとんどの銀行が2.5%以上でした。。。わたしの地域は安くないんですね、、、
書込番号:21080474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>eeeeeennnnn05250さん
条件を比較していきましょうか。
長州はBシリーズで、最新のB61はガラス変えてみたり、バスバー4本にしたりしてますので
以前のものより良くなっていると思います。(実績はわかりません。)
カナディアンはバスバー5本ということですが大きな差はないと思いますし、PERC技術も
実績までは不明です。(期待値はあります。)
私的には技術的にそれほど差がない様に感じます。
さて、そうなると選択基準は価格と容量、あとはメーカに対する考え方でしょうか。
こちらについてどれだけ相手を納得させられるかとなります。
カナディアンを選択したいというのは、コストメリット優先でしょうからそれを前面にして
納得してもらうというのが真っ当です。ただ、ご主人のいう長州のメリット(心象の部分)も十分に
汲んであげてください。その上でどちらが歩み寄る(譲歩?)かですかね。
とりあえず長州でも費用回収は問題ない範囲ですから。
(長州で26万円/kW、カナディアンで22万円/kW)
こういっては実も蓋もありませんが、どちらでも良いんじゃないかなというのが正直なところです。
初期の差34万円は設置量0.6kWの差で少しずつ埋まっていきますが10年では埋まりきらない。
それでも15万位は埋まるので、全体でみるとそんなに変わらないかと。
蛇足ですが、太陽光パネル設置くらいで喧嘩はしないでくださいね。
自分のところは宅内設備面で私が決めたことに対してほぼの口出しをしてきませんが、結果失敗と
なった時の冷めた対応はそれなりにキツイです。(「わからないから言わないだけ」とも・・)
#一応、太陽光は成功事例だったわけですが・・。(^^;
書込番号:21081424
![]()
3点
>柴牛さん
いまから生産性向上設備投資促進税制を適用される場合、FIT適用単価は対象外です。
書込番号:21056452
0点
>gyongさん
1月末に導入済みです。
3月末までの減税は受けれますか?
書込番号:21056818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>柴牛さん
導入前に申請必須です。あとだしジャンケンはできないです。念のため管轄の経産局に聞いてみてください。
書込番号:21057958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>柴牛さん
http://www.meti.go.jp/policy/jigyou_saisei/kyousouryoku_kyouka/seisanseikojo.html
A類型(先端設備)はメーカーの証明書があれば事後の証明でもよいようですね。
販売店経由でカナディアン・ソーラーに証明書の発行をお願いしてはいかがでしょうか。
書込番号:21058970
![]()
0点
>gyongさん
2月に販売店に要請していました。
まだ届かないので、実績を確認したかったのです。
再度、催促したら販売店に届いていることが分かりました。
お騒がせしました。
書込番号:21061611
0点
はじめて、太陽光発電を検討中で只今二つの業者に合い見積させております。メーカーは長州産業、Qセルズです、業者Aは長州産業6.29kW、税抜約162万円税込約175万円で見積もりを提出してきました。少々お高いと思い、業者Bに依頼したところ「ザックリですが6kWで長州産業でしたら税込160万円で出せますよ、因みにQセルズでしたら税込140万円で出せますよ」との事でした、なのでB業者に只今長州産業、Qセルズの2メーカーの見積もりを依頼しております、その事をそのままA業者に伝えると「もっとがんばるのでB業者の見積もりが出たら教えて下さい」との事で只今2社に頑張って頂いる状況でございます。本題はここからなのですが個人的見解、25年先恐らく健在してあるであろう最近伸びてきている国内メーカーでコスパよさそうな長州産業、かたや一方海外メーカー世界3位で日本の住宅にもそれなりに力を入れて頑張っているが25年先日本から撤退していないか心配なコスパ魅力のQセルズ、どちらにしようか悩んでおります、コスパの海外メーカーも頭に入れるとカナディアンソーラーもありかなーと悩んでおります。カナディアンとQセルズ、長州産業どれが良いと思われますか?実際つけている方、詳しい方よきアドバイスを宜しくお願い致します
書込番号:21016056 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
エコ男子さん
はじめまして!
皆さん、価格の次にここを悩まれます。
確かに難しい話ですね。わたしはPanasonicユーザーで発電開始から3年が経とうとしています。
もしわたしが今、エコ男子さんの立場でしたら信頼のおける業者さんのもと投資採算性のあるシステムを選ぶと思います。
3年の過程の中でメーカー(Panasonic)に対応してもらったり、電話で相談したりしたことは1度もありません
すべて業者さんで事が足りています。
また近年ではSHARPやTOSHIBAといった一流と言われる老舗メーカーにでも危機が迫っています。
書込番号:21016138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>REDたんちゃんさん
有難うございます、ホントそうらしいですねー、A業者いわくシャープは大部縮小して、パナソニック、長州と肩を並べているようですね、東芝はかなりキツイようですねー、まだまだ太陽光発電が普及していない東北に住む当方から見ると関東から南に住む方々の見積もり相場がうらやましいです
書込番号:21016171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
因みに>REDたんちゃんさんのパナは屋根に穴開けですか?それともキャッチ工法やD-SWAT工法なんでしょうか?差し支えなかったら教えて頂けますか?
書込番号:21016190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初めて質問させていただきます。
どうか知恵をお貸しください!!
先日、太陽光の訪問販売を行なってる会社より、新たな地域参入による先行事例を作りたいという事で営業さんが来ました。
新築の三階建てということ、遮蔽物がないこと(将来的にも)、切妻屋根ということで我が家にいらしたようです。
先行事例の特典として、
・太陽光ローンの通常金利が2.5%のところ2%
・団信の加入
・自然災害の保証を10年
・モニター
・ガス会社違約金負担(15万)
がつくそうです。
ついでにエコキュート・IHにも興味を持ち一緒にやりたいと思いました。
話を進めるにあたって、まずローン審査を行うために先に契約書を交わしてしまい、キャンセルはレイアウト図面を作成したあとの面談まで可能と言われました。
見積もりは現場調査前で不確定なのですが、考えられる追加費用は含み、もしこの見積もりオーバーした場合は会社が負担するそうです。
三階建て 切妻 東 西 3.525kw
・カナディアンソーラー CS6A-235MS ×15枚
・パワコン CSP40N1D×1台
・工事費等
値引き額からエコキュート、IH、モニターを引いて計算すると総額1,220,400円(税込)
1,220,400÷3.525kw=346,212/kw
になると思うのですが合っていますでしょうか?
こちらの口コミを見て高すぎるのではないか(そもそも工事費は含まれた計算なのか)、オール電化費用も高い気が…
無知すぎて調べても調べてもわからずで、どうかよろしくお願い致します( ; ; )
書込番号:20909381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>椿さんさん
>先日、太陽光の訪問販売を行なってる会社より、新たな地域参入による先行事例を作りたいという事で営業さんが来ました。
>新築の三階建てということ、遮蔽物がないこと(将来的にも)、切妻屋根ということで我が家にいらしたようです。
こういう事をいう輩は大抵がダメなパターンで、導入価格も高い傾向です。
kW単価で34万円では費用回収できませんので、キャンセル期間とかではなく、早期のクーリングオフを
おすすめします。(因みに、エコキュート部分も高すぎです。)
書込番号:20909582
1点
>椿さんさん
3.525kWシステムなら100万円、エコキュート・IHは50万円でできると思います。
290万円は高すぎます。
どこの業者ですか? 先行事例を作りたいといトークでアウトですが念のためお伺いしたいです。
書込番号:20909601
1点
椿さんさん
話になりません。今すぐクーリングオフしていいかと。
口答キャンセルはダメです。しっかりと書面でクーリングオフして下さい。
カナディアンのMSなら3.5kw×24万円=85万円
エコキュートは460gで50万円(IHはおまけで付いてきます) 370gでは足りないと思いますよ!
合わせても135万円 高くても150万円が我慢の限界です。
ローンは地銀の環境促進プランを探してください。
今なら変動で1.5%程度ですよ。団信込みです。
自然災害保証は住宅が入っている火災家財保険で賄えませんか?(確認してみてください)
とにかくまずこの業者とは縁を切りましょう。
書込番号:20909695 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>晴れhareさん
アドバイスありがとうございます。
話を聞いていると、同じ市内であそこら辺は何軒も施工してるんですよと言っていたので先行事例の件は正直『?』でした。
現場調査前ですので早急にクーリングオフしようかと思います。
書込番号:20909974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>gyongさん
新エネルギー計画株式会社というところです。
大手で職人の腕もいいというのですが…それにしても倍はないですね。
ちなみに150万というのは工事費込みの価格でしょうか?
書込番号:20909989 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>REDたんちゃんさん
詳しくありがとうございます( ; ; )
とんでもない見積もりだったんですね。
休日の貴重な4時間返して欲しいですが勉強させていただきました。太陽光もオール電化もとても魅力的でしたし…
ちなみにそちらは工事費込みの価格でしょうか?
代表が太陽光普及協会的な?ところの副会長だから下手な事は出来ないとか言っていましたが、皆様のアドバイスを聞き愕然としています。。
書込番号:20910008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もう1つお聞きしたいのです( ; ; )
新築一年 大人2人 幼稚園児1人 乳児1人
電気代月平均8,500円、ガス代月平均6,500円です。
(暖房は電気のみ)
そもそも太陽光・オール電化導入の経済的なメリットはあるのでしょうか?
皆様よろしくお願い致します。。
書込番号:20910019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
椿さんさん
まず太陽光に関してですが
3.5kwの太陽光で切り妻屋根のパネルを設置する面は南を向いていますか?
南と仮定した場合
3.5kw×1200kwh=4200kwhを年間で発電します。
そこからお子様が小さいということは昼間は在宅でしょうかね?
となると発電した電気の約20%程度を自家消費します。
自家消費してる時間は買う電気はタダになりますので
4200kwh×20%×27円=23000円が年間の電気料金から差し引かれます。
残りの80%が売電として電力会社が買い取ってくれます。
4200kwh×80%×28円/1kw=94000円が収入となります。
太陽光で下がる電気使用料23000円と売電収入94000円が経済効果となります。
年間11.7万円が太陽光で得られる効果で、この制度が現在では10年間継続しますので
117万円以下で太陽光が設置出来れば10年で投資した分を回収出来るわけです。
でもここから金利負担やメンテナンス等の経費が発生しますので、そこを差し引くと90万円程度で設置しておきたいところですね。
現在の買い取り制度は10年間しか約束されていませんが、自家消費は余剰である以上、太陽光が壊れるまで継続しますので家計に潤いをもたらすのは確実です。
エコキュートはどこの電力管内になるか分かりませんが、お得な深夜電力プランがある場所でしたら有効です。
東京電力は1昨年まで電化上手という深夜割引プランがあったのですが、現在ではそこまでお得なプランがなくなってしまいました。
このへんは電力会社にエコキュートに適したプランがあるか確認しておいてください。
また、この業者の提案は370gとなっていますがお子さん(特に女の子)が大きくなると結構な湯量を使いますので、460gを設置しておくことをお奨めします。金額はあまり変わらないんですよ。
それより昼間にお湯が不足して高い電気でお湯を沸かすのもバカみたいな話なので・・・・。
総じて優良な業者さんなら提案と同時に採算性も計算してくれますのでよく検討した上でお決めください。
書込番号:20910179
![]()
6点
戸建て南面の屋根に太陽光設置を検討していますが、業者から見積もりが上がってきました。
カナディアンの方が1年早く初期費用回収できるようです。
価格的には適正でしょうか?パナソニックを希望していたのですが、カナディアンも良いかなと
迷い始めました。
@カナディアンソーラー 4.56kW 19枚
パネル:MOD-CS6V-240MS
パワコン:PWC-CSP-46G2C
Aiseg2(モニターなし)
MKN7322K
架台、ケーブル、電気工事1式
1,1400,00(税込み)
Aパナソニック 4.66kW 19枚
パネル:VBHN245WJ01
パワコン:VBPC244B
Aiseg2(モニターなし)
MKN7322K
架台、ケーブル、電気工事1式
1,3900,00(税込み)
0点
>buntan123さん
価格が適当であるかについては、設置先と競争相手の有無が大きなファクタと
なります。
・設置先はどちらになりますか? → 県名で可
・競争相手は設定可能ですか? → 家を建てた工務店とかだと高めです。
現状、@は25万円/kW、Aは29.8万円/kWです。
南向きで4.5kWくらいのパネルだと年間で16万円位の回収になるので、
@が約7.2年、Aが約8.7年ですかね。
Aでも回収は問題ないので、国産優先でとなれば後者ですし、ここが大事と
いうのであれば@にしても良いのかと。
#私的にはAかな。→最近は考え方が変わってきました。(^^;
ただ、他の業者からも見積もり取ってみて比較するというのは大事なことかと。
書込番号:20859693
0点
buntan123さん
経済的なカナディアンか、安心のPanasonicか?ですね
どちらのシステムにしても現在の相場からすると高いです。
カナディアンは22万円(1kw)
Panasonicは26万円あたりが狙いどころです。
4キロ半ばですが、南一面というアドバンテージがありますので回収性には問題なしですね。
回収性を求めるなら複数社に見積りを取り、競い合わせるのが近道です。
書込番号:20860315 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
晴れhareさん
設置場所は千葉県北部(東京寄り)です。あまり日照時間は長くないようです。南面1面設置で15万ほどの回収になっています。
今2社からとっています。もう1社はパナソニックで150万です。工務店紹介は高くて検討から外しました。
もともとはパナソニックで考えていましたが、カナディアンも価格に魅力あり迷っています。ネット情報だとカナディアンは
悪くはないようですので。ただし保障がパネルはお互い25年ですが、システムはパナは15年、カナディアンは10年。
長い目で見ればパナソニックが安心とも思ってはいます。
REDたんちゃんさん
具体的な数字のご提示ありがとうございます。参考になります。
パナもカナディアンもHEMS用のAiSEG2と計測ユニットが10万ほどで入っていますので、
それを除くと@カナディアン104万、22.8万。Aパナ129万、27.7万です。
ただ気になるのが、どにらも旧モデルのようです。カナディアンに至ってはカタログに載ってませんでした。
一応最新モデルでカナディアン 22万 パナ 26万で話をしてみようかなと思いました。
お二方の貴重なご意見ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
書込番号:20860476
1点
>buntan123さん
AISEG(2)はネット経由での確認が簡単ですので、ふと気になったときの確認手段として使い勝手が良いです。
入れておいて良いと思いますよ。
>ただ気になるのが、どにらも旧モデルのようです。カナディアンに至ってはカタログに載ってませんでした。
>一応最新モデルでカナディアン 22万 パナ 26万で話をしてみようかなと思いました。
無理ない程度で交渉してみてください。ただ、パナの最新パネル(247W)については増加量に対して
優位になるかというとちょっと難しいようです。変化量も1%程度ですし。
カナディアンは245Wが主流ですから、こちらへの変更はそれほどハードル高くないとは思います。
(といっても2%増程度ですが)。
書込番号:20860676
0点
buntan123さん
>システムはパナは15年、カナディアンは10年。
確かに5年の差はありますが、カナディアンが使っているパワコンやコントローラーは実はPanasonicからの調達なんです。
なので、Panasonicが15年持つ(壊れるようなものは保証付けませんよね)ということは、カナディアンも大丈夫と言うことです。安心していいですよ。
機械ものですからいつ壊れるかは分かりませんが、初期不良であればもっと早く症状が出ますし、10年持てば寿命までまっとうしてくれるでしょう。
カナディアンでしたら285MSにしたら容量を稼げるし収益が高まりませんかね?
キロ当たり単価は同じだと思いますが。
もしカナディアンに肝いりでしたら、カナディアンに特化して一括見積り掛けてみたら如何ですか?
その中で一番採算のいい構成で競合してみてください。
Panasonicにしてもやり方は同じです。
P245aPlusが一番ポピュラーで安いかな!
書込番号:20860779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分ならパナソニックを選びます。
要は、少々の懸案事項があっても採算性を重視して、比較的安価な海外製を選ぶ「ハイリスク・ハイリターン」型と、導入価格を高めても安心・安全、そして品質重視の「ローリスク・ミドルリターン」型のソーラーとのどちらを選ぶか、ということかなと思います。
パワコンなどの機器が停まった、壊れたなどという機器保証への対応はおそらく海外製メーカーでもそんなに不安はないかもしれませんが、パネルに対する品質保証管理ポリシーは、海外製と国内ものでは大きな差異があります。
クラック(ヒビ割れ)のような明らかな物理的な不具合が生じても海外製では対応してくれないケースが少なくないです。
また出力保証については、メーカーのラボにて検査・測定が大前提となるはずですので、将来の撤退という問題を含めて考えても、ラボが国内にあるか否かの違いはかなり大きい問題だと個人的には思います。(確実に安心度が異なると言う業者さんやソーラー専門家も少なくありません)
何をもって正解か、と言うより何を重視して、ソーラーという一生に一度とも言える買い物をし、そして長期事業を進めて行くか、オーナーとしての考え方・哲学だと思います。
書込番号:20860953
1点
3月にカナディアンソ−ラ−南面に4.9Wを設置しました。税込106万
4月は650W発電しました。
シミュレ−ションを上回り満足しております。
QUORCAというパッケ−ジですのでシステムも15年保障になりますよ。
書込番号:20861206
2点
buntan123さん
カナディアンソーラーはながたきさんが記載してくれたように、パナと同等の発電量が期待できます。
価格も22万円(1kw)が相場のようで圧倒的なコストパフォーマンスです。パナではこの価格はむりですよね?
保証が心配とのことですが、このパネル(CS6系 245MSや295MS)は日本の厳しい品質や性能を見込んで造られた、いわば日本向け仕様に開発された製品のようです。
カナディアンのお膝元の北米では、この金額でも高くて販路は得られていないと聞きます。
CIS愛好家さんがおっしゃるように海外製品には一抹の不安はありますが、他の海外製品(聞きなれないメーカーがいっぱいあります)と一線を画すポテンシャルがカナディアンソーラーにはあります。でないと日本でこれだけのシェはないと思います。
ここの常連さんもよく勉強されています。その中でカナディアンはネガティブな話は聞こえません。
不安があれば、ながたきさんやガチャピンですさん等のカナディアンユーザーの方に聞かれるのもいいかと。
実は私も、実家が太陽光を検討中でしてこの245MSを我が家を施工した業者さんで見積もり中です。
コスパ重視であれば外せない一品かと思います。
書込番号:20861286
1点
お世話になります。
私もカナディアンソーラーで現在、検討中ですが
kw25万以上の見積もり提示をされています。
設置場所埼玉県熊谷市ですが宜しければ設置された施工会社を教えて頂くことはできないでしょうか。
新築物件にのせたいと思っております。
宜しくお願い致します。
書込番号:20862181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
名古屋のヒラソルです。
太陽光発電では有名な会社です。
私は大阪ですが営業エリアでした。
関東もエリア内と思いますよ!
書込番号:20862652 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>CIS愛好家さんがおっしゃるように海外製品には一抹の不安はありますが、他の海外製品(聞きなれないメーカーがいっぱいあります)と一線を画すポテンシャルがカナディアンソーラーにはあります。でないと日本でこれだけのシェはないと思います
確かに効率性能の高さ、コストパフォーマンスの良さなど、カナディアンソーラーの魅力は否定しません。
ただ、国産かぶれの当方から見ると、やはり海外メーカーのモジュールの品質管理ポリシーに不安を感じざろう得ません。
クラックなどの物理的不具合に対してなぜ日本製のような保証適用枠を設けることができないのか?
なぜ「ひび割れ」をしても修理・交換対象にならないのか?
そのあたりが日本製モジュールとの品質管理の考え方の根本的な差異を感じます。
ちなみに世界シェア何%とか、世界第何位うんぬんという謳い文句に、個人的には何の魅力や製品価値の基準値みたいなものは感じません。
当方の知人は、おそらく海外製メーカーとして知らない人がいないほど有名な世界第◯位といわれるメーカーのモジュールを数年前に設置しました。
が、残念ながらフタを開けてみたらわずか数年で多くのモジュールにクラックが走り、メーカーからは「発電量低下がこのクラックによって起こらない限り、保証適用対象にならない」と通告されたそうです。(どうやってその因果関係を証明できるのか、甚だ疑問です)
その知人は「こんなことなら高くても国内製品にしておけば良かった」と言ってました。幸いにも「こんなに早くにクラックが発生したので気の毒だ」と設置業者さん側の負担でクラックが出た分のモジュールを全交換してくれたようですが。
もちろん、そのメーカーが全てそのようなクラック現象になるとは限りません。カナディアンに関しても同様です。
その他いろいろな事例を情報源として知ってはいますが、特定メーカーをネガキャンするのが目的でもありませんし、それで当方にとっての徳も一切ありませんのでそれ以上は詳細には述べません。
繰り返しますが、安心・安全、または品質、保証などのキーワードの重要性をソーラーという事業の中にどれほどヒットされるか否かはオーナーそれぞれの考え方だと思います。
国内にモジュール出力保証適用の可否を判断するラボや関係部署があるか無いかの重要性も、将来を考えた時には個人的にはかなり大切だと考えていますが、そんなの気にしないでも大丈夫さ!と豪語する方もおられるでしょう。(何をもってそう言い切れるのか知りませんが)
それから海外安価パネルを使った産業用のように、回収性を何よりも重視し、「何かあったらすぐ交換」という考え方もありです。
自分の場合は逆に回収期間が少々長くなっても安定稼働を最重要とし、モジュールの交換等は視野に入れない方向性の事業という考え方でオールジャパン製品でシステム設置してあります。
何とかの一つ覚えですが、どこまで行ってもオーナーとしてソーラーに何を求めるか、どういうシステム構築を良しとするのか?という部分の哲学の問題だと思います。
書込番号:20862700
0点
晴れhareさん
AISEG(2)は外さないつもりです。
パナもカナディアンも最新モデルのわずかな容量UPより、現在の価格を重視すべきですね。
REDたんちゃんさん
カナディアンのシステム保障は15年だそうです。間違えていました。
パワコンもパナのOEMだそうです。
保障に関しては同じですね。
CIS愛好家さん
私も家を新築するにあたり、照明から外壁、屋根材、他にも多くのパナソニックの製品、設備を採用しました。ショールームにも何度と訪れました。パナソニックの製品、トータル提案力等、あらゆる面で最高のものを提供できるメーカーだと思います。
ただパナソニックに結果なるかわかりませんが、カナディアン他メーカーも検討してみたいと思います。
ながたきさん
21万ですか、安いですね。
高松キャノンさん
カナディアン相場は22万なんですね。確かに悪い噂は見ていません。見積もり依頼した業者は
パナソニックが一番実績あるけど、昨年からカナディアンが急激に伸びてる(選ばれている)と言ってました。
今年は買い取り価格も28円まで下がり、来年、再来年も下がって行くようです。
パナソニックはこれからが個人宅設置の太陽光本番ですと言っていました。
私も年内には設置したいですが、もしかしたら、早々にもっと価格が崩れるかもしれないとも
思い、様子見ながら決めて行ければと思います。
書込番号:20862843
1点
返信ありがとうございます。
早速連絡をしてみたいと思います。
書込番号:20863200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(太陽光発電)


