このページのスレッド一覧（全193スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 エコスタイルの架台施工等の評判とトラブル事例 |
85 | 22 | 2018年2月22日 20:08 |
| 現在の相場でどれくらいでしょうか？ CS6K-300MS |
2 | 6 | 2018年10月31日 06:29 |
| 見積もり評価をお願いします。 |
6 | 4 | 2017年11月30日 10:52 |
| カナディアンソーラーの見積評価お願いします。 |
4 | 7 | 2017年10月25日 16:15 |
| カナディアンソーラー見積書は妥当でしょうか？ |
3 | 3 | 2017年10月8日 09:31 |
| カナディアンソーラーの見積もり評価をお願いします。 |
2 | 1 | 2017年9月16日 13:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
質問を願います
当方、積雪地帯です。
この程エコスタイルと野立50kw、Qセルズ300w/オムロンパワコン、架台30°にて契約予定です。（20万円/kw）
架台が弱そうとのコメントが散見されますが、実際のトラブル事例等が有りましたらお知らせ下さい。
以上宜しく願います。
書込番号：21565607 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
初めまして野建て専業の業者ですがご参考までに
積雪地域での設置はできる限り高額になっても強度の高い架台をつける必要があります。
30度の傾斜ですと北風や台風時の風力への耐圧が大きなものを必要とします。
北海道稚内近郊で1案件山形県鶴岡市とその近郊で2案件を
設計しましたが降雪時の対策と塩害地帯でその対策に頭を痛めた記憶があります。
20万円／1kwと書かれていますが非常に高いです。
降雪地域で架台にコストをかけてもこの金額にはならないと思います。
営業主体の企業さんではこのような金額が出てきます。
技術主体の企業を選ぶべきでしょう。
国産の亜鉛ドブ付けメッキのスチール製品でもこのくらいはかからないと思います。
強度維持のためスチール製を選択する方法もあります。
またアルミ架台ではボルト類を亜鉛メッキのものかステンレス製品を使用すると思いますが
金属の種類の違うタイプでは接触面で将来腐食が発生する可能性があります。
最低限腐食防止用の絶縁ワッシャーなどを使う必要があります。
パワコンの取り付けはできればその外側に1枚防雪用の壁を作ればある程度故障を減らすことができます。
パワコンの上部に積もった雪はやはり腐食の原因になります。
降雪地域ですとパネル正面に降り積もる雪は仕方ないとしても
パネル下部に吹き込み積もる雪は溶けにくく長い月日では架台を腐食で強度を落とします。
いろいろと施工法は考えれますので http://wp.pveng.jp （制作中ですが）をご覧になってください。
積雪地域の700kwの写真もあります。
ご質問いただければ可能な限り回答をさせていただきます。
書込番号：21566281
5点
付け加えておきます
パワコンは現在田淵9.9kw5台で約100万
架台 ２００００／kwで約１００万
設置施工費 ２００万
後はパネル代ですが６０円／１ｗと仮定して約３００万
合計 ７００万が最低金額でしょう
後は出張経費と宿泊代などが必要になります。
書込番号：21566313
10点
＞東西南北123さん
積雪地域とのことですが、具体的に設置地域はどの辺りでしょうか。
積雪の程度にもよりますが、基本的に積雪地域は通常架台(格安中華架台や単管等)では20年持たないものと覚悟していた方が良く、補強や特殊架台でイニシャルコストが高くなるのは避けられません。
積雪を落とすための30°傾斜ですが、耐風強度を考えると20°程度に抑えた方が良いです(積雪地域で30°にしても、冬場発電が期待できないため、年間では発電量が落ちる上、リスクが大きくなるだけです)。
また、積雪がパネルから滑り落ちるように、架台高さを地上より1m程は高くした方が良いです。
具体的には杭打ちやスクリューアルミ製ではなく、亜鉛メッキの鉄鋼架台やソーラーキーパー等を念頭に入れた方が良いです。
エコさんは、表面上の投資利回りを10％前後にするため、システムでうまく調節しています。
なので、一般的にここで出てくるような安値での設置は不可能と思ってください。
システムを見る限り、土地は格安だったと思われます。
ただ、Qセルズ/オムロンPCSというシステムは良いですが、エコさんは中華製の格安アルミ架台が標準で、見た目通り脆弱感があります。
1件だけですが、台風で近くに生えていた細い木が倒木し、架台を横から直撃した現場を見たことがあります。
あんな細い木1本の倒木でここまで架台がひしゃげるのかと驚いたのを覚えていますので、おそらく見た目通りの強度かと思われます。
パネルには直撃していませんでしたが、架台に引っ張られてパネルも折れ曲がっていました。
エコさんでアルミスクリュー以外の強靭な架台の選択ができるか不明ですし、やはり投資回収性が悪くなりますので、単純に積雪地域以外で探してみてはいかがでしょうか？
書込番号：21566444
4点
今晩は、
皆さん返答有難うございますし
当方の設置予定場所は北海道の中央部、北緯44°辺りの場所となります。
爆弾低気圧の発生により3年に1回位の確率で積雪が1日で1m位積もる亊が有ります。
また、1〜2月は真冬日が連続して融雪が期待出来ない気候条件です。
この地ではパネルの設置角度は、45°がデフォルトです。
他に情報が有りましたらお知らせ下さい。
書込番号：21570310 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞東西南北123さん
北海道では、傾斜角を45度にするよりも、冬場の発電を諦めて30度にすると離隔も短くなって、より多くパネルが敷き詰められるので有利との事例報告があります。
30度にしたのは賢明だと思いますが、かなりの積雪地帯＆日射量も少なめの地域のようなので採算大丈夫ですか？
北海道中央ということで、NEDOの比布データ使って真南30度だと、積雪無しでも年間発電量はkW当たり1,050kWh位と本州の1,200kWhよりもかなり少ないです。積雪のロスを考慮すると800kWhを切りますね。
20万円/kWだと事業としては成り立たないのでは。。。。
書込番号：21570674
4点
＞東西南北123さん
なるほど、北海道で積雪1mクラスでしたか・・・
なら積雪を落とすための30°傾斜は適切ですが、前述の通り、通常の中華アルミスクリューでやられるつもりでしたらやめた方が良いです。
架台は最低でも鉄鋼架台をチョイスしてください。
さらに基礎もコンクリが良いです。
この条件なら40°でも強度的に行けそうですが、設置地域の過去最大瞬間風速を調べてから判断ください。
風速35m/sを超える日が比較的あるようでしたら30°に抑えておいた方が良い気がします(架台は大丈夫でも、パネルが飛ばされる可能性大なので)。
北海道でも昨年の過去最大級台風や爆弾低気圧発達の影響を受けるようになっていますので、設計強度には万全を期しておいた方が良いです。
コストアップに繋がっても私が強度設計に拘る理由として、万が一のシステム倒壊だけならまだしも、それが周囲へ損害を与えた場合、保険で全額カバーできない場合がほとんどですので、これを避けなければならないためです。
積雪があっても、釧路や帯広辺りであれば、隠れた高日射量地域ですので十分採算が見込めますが、設置地域で20年間の詳細なシュミレートはされましたでしょうか？
エコさん案件で私も何件か詳細にシュミレートしてみたことがありましたが、実利回り的には表面利回りからだいぶ落ちるので、正直条件が良くないと厳しいかと思いました・・・。
書込番号：21570951
4点
＞そらとやまさん
今晩は、
連絡有難うございます。
当方の自宅の横に３年前から余剰10kwにて売電中です。
この場所より西側に山が有り(日没前1.5時間位ロス）条件的には不利ですが、年間実績は1050kwh/kwです。
最大は３月から５月で130kwh/kwで最小は12月から２月で40〜50kwh/kwです。
架台は45°パネルはカナディアンでパワコンは三菱です。
１時間当りの最大発電量の最大記録は、0.98kwh/kw(３月)です。
新たな発電場所では、年間1150〜1200kwh/kwを想定しております。
本日は朝から雪で発電量はゼロです。
以上宜しく願います。
＞SAXRSさん
＞おじいさんYさん
書込番号：21571085 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞東西南北123さん
年間実績1,050kWhありますか。 3月の積雪ロスがほとんどないのですね。
気象データからの積雪ロス推定はハズレも多くて、すみません。
30度の方がkW発電量が45度より少なくなるものの、離隔が短くなって同じ土地面積なら総容量を増やすことができるので
総発電量で稼ごうという、過積載と同じ戦法になります。
ですので、45度で1,050kWhなら、日没前の影無し効果いれて同じ程度かもしれません。
近場の30度で1,200kWhの実績ありますか？
書込番号：21576092
2点
今晩は、
連絡有難うございます。
今週は積雪の後ずーっと真冬日が続いて本日５日ぶりに発電をしました。
雪は一昨日から止んでいましたがマイナス20℃以下の最低気温が続いて最高気温もマイナス５℃ではパネルから落雪しません。
当方の近所には30度の架台は有りません。
メガソーラーでは一か所35°が有りますが発電データの開示は有りません。（東芝のパネルです）
冬場のパネルからの落雪は当方(45°)に対して一日遅れとなります。
同じ45°でも、パネルフレームの色が黒いメーカーの物が3時間から半日ほど落雪が速く見えます。
今回は中国北陸地方で大雪ですが、パネルや架台等の被害情報は有りませんか？
以上、宜しく願います。
書込番号：21582457 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
はじめまして、エコスタイルさんで産業用の発電所を購入して
積雪によるトラブルがあった者なので、その事例を報告いたします。
今後、購入される皆さんの参考になればと思います。
2年ほど前に三重県で50kwクラスの発電所を2基購入。
購入時にアルミ架台、傾斜角10度、20度の2箇所を購入いたしました。
初めての太陽光投資として、その時はアルミ架台が普通だとネットで調べて思っていましたが、
施工後に立会いするとアルミ架台は、アルミ架台で施工はされたのですが、基礎が単管で組まれたものでした。
素人目でも貧弱に見える基礎で、私のイメージではスクリュー杭のような太いしっかりとした基礎
をイメージしていたのですが、営業担当にそこを指摘すると、設計上これで問題ないといわれ、
その時はそれで納得していました。
その数ヵ月後、昨年2017年の2月頃にまとまった雪が降り、20～30ｃｍの積雪がありました。
防犯カメラを設置していたので、リアルタイムで監視していました。
2.3日後から雪が溶け出し、溶けた後に現場に確認にいくと、架台が変形しているということでは
ないようでしたが、基礎の単管が曲がったり、基礎杭が沈下したりしており、その影響でパネルを横からみると
波打っているような状態となりました。写真が20度と10度の各写真です。
周辺のエコスタイルさんの物件でも同じような状態になっている物件が多数ある状態でした。
その後、エコスタイルさんに対応をお願いすると、営業さんいわく、想定を超える雪が降ったため
基礎がもたなかったとのこと。その時は、保険どうこうの話はなく、補修及び補強していただけるとのこととなりました。
数ヵ月後に、補修はしていただいたのですが、何の前触れもなく事務方から補修費用を
災害保険金を利用して請求しますので、記名・捺印してくださいとの書類がとどきました。
請求金額も何も書かれていない委任状でしたし、金額がわからないのもおかしいし
そもそもが施工不良ではないかとも思いました。それについて指摘すると、
納得のいく説明はなく、２度目も金額のない書類がとどきましたが、今のところまだ書類は返送していません。
私の主観ですが、営業担当にもよるでしょうが、販売した後のサポートなどは事務方が
主に行うようで、営業担当に相談してもなかなか迅速に動いてくれない印象です。
引渡し前に気になることは細かく確認をとっておいたほうが後々のためだと思います。
その他に数物件エコスタイルさんから購入した物件があり、その中には稼動当初からパワコンが不良の物件が
あるのですが、今もパワコンメーカーの対応待ちの状態です。シュミレーションを大きく下回っています。
複数メーカーのパワコンを採用していますが、そのメーカーのみ規定の出力が引渡しから１年を通して１度も出ていない状態です。
書込番号：21616090
8点
今晩は、
連絡有難うございます。
単管の打込み架台なんですね。
（LOOOP）ループ 以外でも有ったのにはビックリです。
アップして頂いた写真を見ると足場パイプ(Φ48.6)の様に見えますが、いかがでしょうか？
（ループはΦ60です）
打込みパイプと横桁に上屋を固定して有る場所を見ると、真面目な設計には見えないです。（トラス構造が出来ていない）
契約時の最大風速と積雪高さはそれぞれ幾らでしょうか？
また、契約時の図面が有ると思いますが可能でしたらアップして下さい。
今回のトラブルは、雪の荷重に負けて打込みパイプの沈下と横桁パイプの曲がりによるアレイの変形ですね。
今後、強風によるアレイ全体の浮き上がりやパネルの飛散が心配されますね。
当方も営業さんと話しをしておりますが、
積雪や雪国に対する知識は不足していると感じて、心配しております。
以上、宜しく願います。
書込番号：21616831 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは、返信ありがとうございます。
この基礎の施工例は少ないみたいですね。
周辺にあるエコスタイルさんの物件のほとんどは同じように単管で組んでいます。
単管の太さまでは測ったことがありませんでしたので、次回現地で測ってみたいと思います。
最大風速と積雪高さは書面などでは確認していません。事故後に確認すると積雪高は50センチまで対応しているとの事でした。契約当時は営業の話では基準を満たした設計だというのだけ聞いて、細かい数字までは確認してませんでした。
図面は簡易的なものしかなかったと思いますが、
探して後程UPいたします。
当方の物件では、今のところ風の影響はなさそうでしたが、今後は注意が必要ですね。
書込番号：21618508 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
図面を探していましたら、2017年2月積雪量の参考となるカメラの写真がでてきましたのでUPしておきます。
書込番号：21618668
0点
＞ecoeco2018さん
トンデモ単管架台ですね。
架台が重みでひわるようにわざと作っているようにしか思えません。
欠陥架台工事と私は判断します。
書込番号：21618814
6点
 |
 |
|---|---|
＞gyongさん
返信ありがとうございます。やはり施工不良が濃厚ですよね。
その後、補修時に若干補強されているので、その写真も載せておきますね。
曲がってた箇所あたりに杭が1本増えている状態です。
この補強で耐えれるのかどうかも心配ですが。
書込番号：21620423
3点
＞ecoeco2018さん
単管杭はクランプのゆるみ、ズレによる架台倒壊・破損が多いです。つまりクランプが一番ネックです。
なので、本来このような使い方はおかしいです。
これくらいの補強だと数十センチの大雪が降ったらアウトでしょう。
関西一円は同じ請負業者が施工しているので単管杭なのではないでしょうか？
ほかの地域のエコスタイルは同じ架台でもスクリュー杭方式があるようです。
書込番号：21620697
2点
今日は、
写真のアップ有難うございました。
普通の単管にて架台を作るって亊が他でも行われた様ですね。
http://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/feature/15/302961/112500007/?ST=msb&P=4
上記リンクは風による崩壊の記事です。
契約書と図面が有ればはっきりしますが、
単管パイプでは風速が15m/s位が限界だと思われます。
単管パイプの引抜き荷重は100kg位、
スクリュー杭の引抜き荷重は900kg位と大幅に異なります。
今後の亊を考えると、スクリュー杭の追加や単管を斜め打込みにて上下方向への耐荷重アップを計られるのがよろしいと思います。
先ずは契約書と設計図面(施工)を見つけて下さい。
最低でも、風速30m/s位の数値は書かれいると思いますので、その数値に耐える構造に変更を要求できると思います。
以上、宜しく願います。
書込番号：21621686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
スクリュー杭の物件 |
単管架台 |
＞gyongさん
私のような設計構造の素人目に見てもそう思います。
今年は三重北部ではギリギリ30センチを超える積雪がなかったようなんですが、今後が心配ですね。
私がエコさんから購入した物件の中にもスクリュー杭の物件はあります。判断基準はわかりません。
あと、事故後に着工予定だった物件で単管を基礎に使っている物件については要望したこともあって単管の本数が増えてました。
参考に写真アップしときます。
書込番号：21621698 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に2件の返信があります。
現在の相場を教えて頂けるとありがたいです。
カナディアンソーラー品番『CS6K-300MS』
300W×20枚＝6KW
工事費全部込み140万円
現在見積書が手元になく、情報が少なすぎて申し訳ありません。
宜しくお願いいたします。
1点
＞フェリーチェ2015さん
過去スレ見ました。シャープよりkW単価で10万円ほど安くなってますね。
（前のが高めだったということもありますが。）
kW単価23.3万円ということで、カナディアンであればボチボチ出る価格かと思います。
ただ、設置費用は場所（地域）と屋根条件によって大きく左右されるので
上の価格が相応かどうかはそれらの条件が見えないとブレ幅が大きくなります。
今回は適用外と思いますが、仮に陸屋根（斜度無しの真平ら）だと架台という枠組みの
費用が大きくかかってくるので、その分が高くつくこともあるわけ（高くなるのが妥当）で。
見積書の内容もですが、前提となるフェリーチェ2015さんの環境を公開された方が
目安としては妥当なものが出てくるのかと思います。
（現地を実際に見る訳ではありませんので、皮算用の域を大きく出ることはありませんが。）
因みに前スレの情報だと、事業をやられていて日中の使用量がそれなりに多いのと、
屋根面積は比較的大きい（6kWクラスのパネルがのる）ということ位です。
＃年間試算表で6.1kWのパネルで6800kWhほどの発電とあったので、勾配が緩いか
＃方角が振れているかもしれないなぁ・・という推測ができないこともないですが。
費用の目安算定に足りないのはフェリーチェ2015さんの環境情報と思いますよ。
p.s
カナディアンで23.3万円がでる地域なら、比較的競争できる場所と思います。
前回のシャープNU22の6kWで32.8万円/kWはやはり高かったのでしょうね。
書込番号：21400167
0点
フェリーチェ2015さん
晴れhareさんがおっしゃる通り、太陽光は環境ありきですので設置される屋根の向きや角度、屋根裏の材質、地域に至るまでの情報を見て判断されてください。
カナディアンは積雪に強いメーカーですが、国産メーカーでは雪国はそれなりの装備が必要となり同じ仕様であっても雪の心配のない地域とでは数十万円の差額が出てしまいます。これは住宅の環境でもしかりてす。
カナディアンのここでの書き込みを見て頂ければわかりますが、安い所では16万円、平均で20～22万円あたりが相場でしょうか！
この差もやはり環境に左右されます。
カナディアン社も同じシステムなら同じ卸し値で出すでしょうから。お得意さん相場(バネルサプライヤー)もあるでしょうが。
書込番号：21400311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞晴れhareさん
以前もスレ頂いてましたね。過去のも見て頂いてありがとうございます。
ありがとうございます！
設置条件は
①屋根は南東向き
②設置屋根はガルガニウム素材の平面で角度は5度
③周りに高い建物は一切なく影は出来ない
素人ではこれくらいしか情報は分かりません。
どのような感じなのでしょうか？
相場的には23.3万だと妥当な線という事ですね！
ありがとうございます。
現地を測量して、多少の前後はすると業者も言っていたので、そこであまり上がるようでしたら、また考えたいと思います。
書込番号：21400394
0点
＞フェリーチェ2015さん
＞相場的には23.3万だと妥当な線という事ですね！
それはなんとも言えません。現状、「高くはないと思う」程度です。
＃条件そろえばもっと安くなるし、金銭面で回収に問題はないでしょうという感じですかね。
新しい情報として。
＞②設置屋根はガルガニウム素材の平面で角度は5度
こちらは考慮すべきポイントです。
1寸弱の勾配となりますが、こちらに対応できるのはカナディアン位でしたっけ？→識者の方々お願いします。
例えばこの勾配だと陸屋根と見立てて、角度をつける架台をつけているなら安いとか、見方に大きく影響する
部分です。（これが屋根条件を確認する理由です。）
この辺りも含めて、見積り内容を待ってみますかね。
※まあ、何県何市位は聞いておきたいものですが・・・。
（降雪地域だと選ぶ素材も変わるだろうし。）
書込番号：21400582
0点
＞晴れhareさん
ありがとうございます！
滋賀県守山市在住です。
こっちに越してきてまだ冬は1回しか越していないので何とも言えませんが、去年は2回ほど大雪が降って、合計10日ほど屋根に雪が残っていた程度だったと思います！
今日一旦業者に回答をする予定ですので、実際に現地調査をしてもらい、費用が確定しましたら、見積もり頂いて、再度アップさせていただきます<m(__)m>
書込番号：21400596
0点
＞フェリーチェ2015さん
カナディアン6kWなら南1面・コロニアルスレートといった好条件の屋根ならキロワット１８万円はでそうなきがします。
粗利確保型の業者だとこんな価格はでませんけどね。
書込番号：22219608
0点
ド素人のものです。
教えてください。
新築の家にカナディアンソーラーのCS6K-270Pを6.48kWを検討しています。
HMの担当者からは、太陽光はキャンペーンで０円で取り付け費が65万、モニター代が6万で約70万で設置できると言われました。破格過ぎる値段で心配です。
ちなみに25万で1kWずつ追加できると言われました。家の規模的には、9kWくらいは乗せることができるのですが、どのくらい乗せるのがベストでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：21391013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dangan522さん
ＨＭ新築で太陽光発電を設置する場合、建物本体価格の利益分でソーラー分の費用を吸収していることが多々あるのでこの程度の値引きは想定範囲です。
どこのＨＭでしょうか？
書込番号：21391051
2点
地元のHMなんですが、、、。
あと、このような太陽光パネルは問題ないんでしょう？
書込番号：21391170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dangan522さん
HMのキャンペーンで太陽光プレゼント！というのはよくありますね。
HMキャンペーンとは言えカナディアンで11万円/kWですか。
あと数年もすればこの位の金額で設置できる時代が来るのでしょうかね・・・
さて、6kWもあれば家庭用で電気を使用しつつ、売電で十分に初期費用を取り返せるので、十分です。
カナディアンソーラーは海外メーカーですが、日本でも比較的実績のあるメーカーですので、まぁ大丈夫かと。
ただ、頑張って10kWはのせられませんか？
10kW以上にできれば、売電単価は下がりますが、売電期間が10年から20年になりますのでかなり違います。
4kW追加で合計170万円ということは、いまの住宅用カナディアンの相場からすると安い方に入ります。
ただ、10kWを超えられないようであれば、無理して9kWにするよりも6kWのままの方がコストパフォーマンスがいいです。
書込番号：21392222
3点
＞dangan522さん
補足的な内容ですが…
新築と太陽光のセットとしての価格であれば、太陽光のサービス分は建物側の利益で調整されているので、価格による品質的な問題は無いと思われます。
ただ、そのため太陽光システム単体で購入した場合のkW単価と比較する事ができませんが、HMが1kW25万で追加できると言うのであれば実質はそういう事なのでしょう。
太陽光の積載量についてですが、10kWの壁と共にぜひ、パワコンについても考えてみて下さい。
一般的に9kWのシステムではパワコンが2台必要になり将来的な買い替えやメンテナンス等を含めてコストが上がります。
10kWを超えないとメリットが少ないので、個人的には現状の6.48kWに、5.5kWのパワコン1台がちょうどいいかと思います。
参考までに。
書込番号：21395740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
初めての書き込みで、文章がおかしいかもわかりませんが、よろしくお願いします。
3週間ほど前に、妻が太陽光の営業電話に引っかかり、話が始まりました。
その後、色々調べたりして、興味が出てきて最終的にカナディアンの太陽光で考えてます。
設置するパネルはカナディアンの２９５Ｗｘ３５枚で 10.325kw です
出てきた見積もりは265万でしたが、足場分の値引と若干の値引きがついて 約232万です。
切妻屋根10寸（45度）の屋根で、日照条件は南西20度で影はないです。
勾配がきついですが大丈夫でしょうか？
売電方法は余剰売電20年がもっとも良いらしいですが合ってますでしょうか？
別の業者に１０Ｋｗ以上の場合は系統接続負担金を請求されるといわれましたが、こちらの見積もり
業者からは、余剰売電の場合は、１０Ｋｗ以上でもかかることはまずないと言われましたがあってますか？
あと、住宅ローンを組んでるＪＡバンクで、リフォームローン利用、返済期間は10年で、1.4%です。（15年は1.7%)
信販系ジャックスのソーラーローンが15年1.7%で勧められてますが、金利が若干高い分
太陽光発電システム動産補償がついてます。（１０ｋｗ未満となってますが・・今度確認します。）
普通に金利だけで決めていいのか？悩んでます。
よろしくお願いします。
0点
＞QPSZさん
232万円÷10.325kW≒22.4万円/kW
10寸勾配は勾配がかなりきついです。
安全対策のため屋根足場が必須です。足場工事は含まれている価格ですよね？ 含まれていればよい値段です。
どこの電力管内ですか？
電力会社によっては8kWクラスから工事費負担金を要求するところがあります。
需給契約容量10kWを超えると買取期間20年になります。東電でも工事費負担金の負担は免れることはできません。トランスの新設となれば50万円くらい要求されることもあります。工事費負担金が必要でないといっているのであれば業者負担にする念書をもらったほうが確実です。
ローンは200万円そこそこなので15年でなく10年がいいです。動産補償はつけてください。安心です。
書込番号：21305264
1点
スレ主さん
＞１０Ｋｗ以上の場合は系統接続負担金を請求されるといわれましたが、こちらの見積もり業者からは、余剰売電の場合は、１０Ｋｗ以上でもかかることはまずないと言われましたがあってますか
実体験にて説明しますが、当方は家庭用ソーラーの余剰10kW超えの際に、16万円の負担金を請求されました。
（但し需要契約の変更にて、それは電力会社負担に変えてもらえましたが）
つまり電力会社の系統設計担当が、スレ主さんのシステムを含む周囲の系統電力事情を鑑みて精査・決定する問題です。
業者さんが何の根拠もなく勝手に判断・決定できる問題ではありません。
動産保証については、付けるに越したことはありません。
目先の利益分より、将来の安心・安全性が大切だと思われるなら、付ける方が良いということになろうかと思います。
書込番号：21305612
0点
追記しますが、負担金の有無については、業者さん経由、もしくは自分で電力会社に問い合わせて確かな返答をもらうのが一番確実、的確な道です。
10kW超えにするなら是非そうなさって下さい。
書込番号：21305622
0点
２３万円／ｋＷは、金額的には問題なく通常相場だと思います。（足場代込みのため）
現在は売電価格（１０ｋＷ以上：２１円税抜？）が下がっていますので買電（昼間は３０円程度？）を削減したほうがお得になります。
そのため余剰売電でよいです。
ジャックスに動産保証がありますが、メーカー・施工業者に同様の保障があれば不用ですので金利の低いＪＡにして下さい。
（自宅の火災保険も確認してみてください）
連系費用は施工業者ではわかりませんので、電力会社に直接、または業者経由で事前確認するとよいです。
書込番号：21305728
1点
＞QPSZさん
一意見として書きますね。
短期回収（とその他諸々の手間を省く）というのであれば、屋外4.6kWパワコン2台（契約容量9.2kW)も
検討してみてください。パネルの方は35枚のままで構いません。
☆パワコンの効率も少し良くなるようなので、過積載の影響は相殺されると考えます。
10年経って、状況がかわれば使い道も変わりそうですしね。
＃最近蓄電池が安くなってきているような・・まだ今今は高いけど。
書込番号：21305939
1点
スレ主さん
動産保険ですが、しょういち720さんの仰るように、メーカー・業者さん関係の保証体制でカバーできるならそれが得策です。
但し、ローン会社の補償適用基準とソーラーメーカーや業者さんの保証適用枠が同等か否かは確認が必要かもしれません。
（例えば当方の場合は、メーカーの保証適用枠より保険会社の方がよりリスクヘッジが高かったので、金額的には高くなりましたがそちらを選択しました）
要は金利の差異と保証枠の差異がどのようになるのか、御自分の考え方も含めて御検討しておくことも必要かもしれません。
（せっかくなら、少々高くなってもよりリスクヘッジの高い保証体制を選択する、という考え方も有りかと思います）
書込番号：21306000
0点
たくさんのご意見ありがとうございます。
gyongさん ありがとうございます。
中部電力管内になります。
8kWクラスから工事費負担金を要求するところも有るんですね。
見積金額に足場代は含まれています。
CIS愛好家さん ありがとうございます。
負担金がかかるか中部電力に問い合わせてみます。
動産保険は、補償内容を確認して決めたいと思います。
しょういち７５０さん ありがとうございます
火災保険はJAで加入してるので、保険担当に相談してみます。
晴れhareさん ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
今は高いですが、将来的に蓄電池もありですよね。
金額的には満足してます。
値切り倒して手抜きされたくないですし…。
書込番号：21306300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たるぷるさん
妥当かどうかは発電量から得られる収入と購入価格の比較ですから見積り書だけでは判断出来ません。
ただ、たるぷるさん宅の太陽光はシステムで10kwを超えてますので、見積りに載らない系統接続負担金があると思います。
そこも見積りを組み込んでシミュレーションされて下さい。
単純に381万円÷11kw=35万円は高い部類に入ります。
だからと不採算というわけではありません。
書込番号：21255741 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
返信ありがとうございます
系統接続負担金等という物の説明すら受けていませんでした
もう一度聞いてみたいと思います
見積書の他にはこのシミュレーション用紙を頂いていました
他にもお気づきの点などありましたら
教えていただければ幸いです
書込番号：21255826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たるぷるさん
カナディアンソーラー設置から2年がたちました。野立てで多結晶ですが。
見積もりをとったのは３年前、その時で２３万円/ｋＷ弱でした。
連系の電力会社への負担金は２００万円でした。
連系費用は設置場所によって、まったく違いますから、注意が必要です。
数万円のところもあれば、数百万円のところも、
わたしが聞いた最高額は2，000万円、しかも低圧で。当然、断念したそうですが。
金額だけでは見積もりの妥当性は判断できません。金額だけ見ると高いと思います。
条件が同じであれば安いにこしたことはないでしょうが。
金額の妥当性より太陽光発電になにを求めるかです。
高くても納得できる理由があれば設置すればいいし、安くても納得できなければやめたほうがいいと思います。
わたしは利益最優先なので、わたしの見積もりにあわせて超ざっくり試算してみました。
参考になれば。
■収益
６８０万円 月3万円 年36万円 20年720万円 劣化率 5％
■費用
５７０万円 （固定資産税、利息、メンテナンスその他の費用でわたしの場合初期費の1.5倍になっています）
□利益
１１０万円
３８０万円の投資に対する２０年間の利益が１１０万円
これが１００％なら考えますが、当然、２０年という期間のリスクもとるわけです。
利益優先のわたしは、この案件は見送りです。利益以外の目的があるのなら別ですが。
投資額以上の利益は欲しいですね。
書込番号：21260836
1点
 |
 |
|---|---|
ＫＷ数が低いので迷っています。
新築で家を建てて、太陽光は別の業者で考えています。
カナディアンソーラー
CS6V-245MS
12枚
2.9KW
収益表は営業曰く固いところらしいのですが
3KW以下でも収益は出せるか不安です。
家の向きや屋根の傾斜で大きく変わると話思いますが、
経験者の方や詳しい方の意見を頂ければ幸いです。
1点
a kiさん
この業者の大きな間違いは10年以降も28円で売電を計算しているところです。
10年以降はいくらになるかはっきり決まっていません
計算するなら9～11円くらいで仮定しておくべきです。
この点でこの業者はユーザーに親切ではありません。
売りたいがためにa kiさんを撹乱させようとしています
わたしなら即刻さよならします。
3kwの太陽光の有益性ですが
3kw×1100kwh(年間発電量)×28円×10年間=92万円
これが見込める収入になります。
これ以下で購入出切れば採算性は整います。
が、カナディアンは外資系です。
リスク管理費を20万円みて70万円程度に収めたいです
90万円出せばPanasonicも手に入れられます。
書込番号：21201634 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
