このページのスレッド一覧（全193スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ご意見ください |
14 | 11 | 2025年5月14日 15:35 |
太陽光（5.８kW ）＋蓄電（13.３kWh ）、この見積もりは高い？ |
7 | 11 | 2025年4月5日 22:52 |
| 太陽光6.66kWと蓄電池12.8kWの見積もり310万円について |
3 | 1 | 2025年2月16日 19:42 |
| 太陽光について |
4 | 16 | 2024年12月6日 18:18 |
| 太陽光発電とニチコンV２Hの価格について教えてください |
24 | 34 | 2024年1月27日 15:58 |
| 太陽光＋蓄電池の見積書相談 |
5 | 10 | 2023年12月6日 07:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
＞xxTaHxxさん
はじめまして！
まず、屋根の情報(勾配、設置面数、瓦の種類)や地域が分からないので何とも言えませんが。
太陽光9.8kWと蓄電池6.6kWhシステムなら280万円くらいが妥当な価格です。
それにしても、太陽光と蓄電池のバランスが悪過ぎます
業者さんの知識と提案力を疑います。何か理由があるのでしょうか？
コストパフォーマンスを考えてシステムを組むのか、投資金額重視で組むのか、施主さんがハッキリ意思を示すべきです。
書込番号：26177680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
屋根の情報です |
返信有り難うございます。
あまりソーラーには関心は無かったのですが、今後電気代が上がる傾向があるので、導入するなら早めに設置しようか、もう少し待とうか考えているところでした。
自分としては、早めに設置費の回収ができればいいとしか考えていません。
他の方の屋根とは違って屋根だけが大きいので業者の鴨になっているのかもしれませんが…
書込番号：26177740
1点
＞xxTaHxxさん
投資vs効果、いわゆる採算性を考えたら蓄電池は不利です。価格に見合った効果を発揮しません。導入するなら災害時の備えと割り切れるなら、、といったところです
太陽光だけで9.8kWで180万円を目指せば勝算は出てくると思います。蓄電池は安くなったら、または都内みたいな潤沢な補助金が出るようになってからで充分です。
我が家もPanasonic太陽光6.3kWを設置したますが、蓄電池は導入していません。元が取れないからです。
書込番号：26177758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
非常に参考になります！
現在一人暮らしで、平日日中はあまり電力を消費しないのですが、その場合はソーラー…要らないですかね？
書込番号：26177762
1点
＞xxTaHxxさん
それだと今の売電価格ではペイは難しいですね。
やはり、蓄電池を活用した夜間電力の削減で効果を出していくしかないです。
ただ、ほんとに蓄電池はコスパが悪いです。
平均的なサイズで年間5.6万円しか削減出来ません。
10年で60万円、20年で100万円といったところですかね！が、導入価格はそれ以上しますからね、難しいところです。
書込番号：26177826 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
今回は見送ろうと思います！
非常に参考になりました。
ありがとうございます！
書込番号：26177832
2点
＞xxTaHxxさん
おはようございます！
蓄電池の経済性についてＲＥＤたんちゃんさんの見解通りと思います。
更に今年は売電制度が変わり、当初４年間２４円売電になり、蓄電池メリットが４年間ほとんど無いのもあり
太陽光のみ設置し、５年後（売電単価８．４円）蓄電池検討が無難ですね。
そうすると、蓄電池設置メリット試算がとても、わかり難いのですが、
販売店のシミュレーションが実態と乖離した盛ったものなので、当てにならず、御自身で試算するしか無いのが現状です。
（例えば今の季節、うちは10kWhの蓄電池ですが、毎日5kWhしか減らないので充電は6kWh程度で余剰するのですが、
販売電は365日、毎日10kWh電気代削減と効果倍のシミュレーションを見かけます。）
蓄電池後付けの考え方
②太陽光パネル＋②太陽光パワコン＋③蓄電池パワコン＋④バッテリー
後付けの場合、③＋④の単機能蓄電池設置か
Q.READYという製品で予め①＋②③ハイブリッドパワコンのみ設置し
④バッテリーのみ、後付け購入というものもあり、注目しています。
一見良さそうですが、５年後、④がメーカー縛りになるので、
単機能蓄電池（５年後新製品）との価格差が少なければメリット感じ難いのと
補助金要件で、バッテリー増設は対象外な可能性もなどなど悩ましいです。
※なお、東京都の補助金は、今年度から蓄電池増設にも対応とのこと
太陽光＋蓄電池同時設置なら
①太陽光パネル＋②③ハイブリッドパワコン＋④バッテリー
※工事費纏めて削減あり
ハイブリッドパワコンのほうが効率良く単機能蓄電池は効率劣りますが
その差は２％から３％程度、１０年間６０万円の蓄電池メリットに対して
年間1500円、10年間で１．５万円程度と考えると
ハイブリッドパワコンの価格差見合いで経済性は、あまり変わらないと思います。
蓄電池ありの見積額－太陽光のみ見積額－国のDR補助金－お住まいの自治体補助金⇒自己負担額
この辺り調べて差額と５年後予想と見比べ悩む感じと思いました。
書込番号：26178497
1点
＞りゅ774さん
＞xxTaHxxさん
※ 当初４年間２４円売電になり、、、
これはR7.10月以降ですよね？
10月以降に連系するシステムが対象ですか？
それ以前に構築されたシステムも対象ですか？
今までは
R7だったら1kWh:15円の10年間
今後は最初4年が24円、残り6年間が8.3円
どちらが回収率が高いのでしょう？
なんか、15円が終了したら新電力に変更した方が得ですね、、、！
そんな途中変更みたいな技が出来ればですが？
書込番号：26178549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
>※ 当初４年間２４円売電になり、、、
>これはR7.10月以降ですよね？
2025年６月30日（月） までにFIT申請した場合は、調達価格15円/kWh(10年) が適用される。
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/dl/announce/20250401_nendokigen.pdf
>どちらが回収率が高いのでしょう？
早く回収できるが、期間を通じれば同じように調整されている。
>なんか、15円が終了したら新電力に変更した方が得ですね、、、！
>そんな途中変更みたいな技が出来ればですが？
価格調整委員会の議事録等を読んで勉強しようと思っているが、読んでいない。
推測であるが、
FITからの離脱は、廃止届でできる。FIT側は離脱を妨げるものはないと思われる。
卒FITはFIT期間満了を対象にしているので、非FITやFITからの途中離脱者も対象にするかは、その事業者の判断によると思われる。
現段階でFIT期間途中で新電力への切替を想定した計画とするのは避けた方がよい。
書込番号：26178717
1点
さくらココさん
xxTaHxxさん
お疲れ様です。
おっしゃる通りで、途中離脱は賢明ではありませんね。
それにしてもFITも魅力がなくなりましたね。
販売価格(導入費用)がすでに頭打ちで、収益だけ低くなっては食指も動きません。そろそろ終焉ですかね。
百合子都知事の意向と国の指針がズレてます。
書込番号：26178812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
太陽光システム工事一式 |
蓄電システム |
東京都内在住、一戸建て２階南向きの屋根への設置を検討しております。
まずはお見積もりをということで、訪販営業の方からいただいたお見積もりですが、
他の方の投稿と比較すると高いなと思いますが、皆様から見ても厳しい見積もりでしょうか？
当方予備知識がなく、多くの見積もりが「お値引き」という形で記載されており、
妥当性の判断がつかなくて、困っております（設置環境や要件によって変わる部分も大きいと思いますので）。
何かアドバイスいただくにあたり、必要な情報などございましたら、
ご教示いただけると、とても助かります。
1点
＞ちゃとらのぼらぼらさん
こんにちわ
※見積もりは太陽光だけのものが2枚アップされているようですね。
（蓄電池の金額がわかりません。込みではないですよね。補助金とか混ぜこぜとかだと尚更にわからない。）
見積もり項目は言われる通り、ある程度細かいところの見積もりがないと検討できません。
ぱっと見で高いと感じられている通りで、5.8kWの太陽光のみで１６０万円は今時の価格では
ないと思います。
ここはきっぱりと断って、一括見積（タイナビとか）を取られることをお勧めします。
また、過去スレに一括見積外の業者さんもあるので努力のみです。
書込番号：26053180
1点
 |
|---|
蓄電システム工事一式（訂正アップロード） |
＞晴れhareさん
ご確認ありがとうございます。
大変失礼しました。誤って同じファイルを選択していました。
初の質問投稿で、操作も辿々しく、失敗をいたしました。
改めて蓄電システムの見積りを、こちらに添付いたします。
是非、ご確認いただき、コメントをいただけると助かります。
書込番号：26053193
0点
ちゃとらのぼらぼらさん
はじめまして！
カナディアンソーラーのシステムですかね。
セットで500万円超えですかね？
太陽光5.8kWと蓄電池13.3kWhで南向きの屋根一面
瓦がスレート系素材、場所が東京であれば
セット合計で税込330万円くらいが相場かと思います。
ここから都の補助金があるはずですから、手出し額としては数十万かと思われます。
東京であれば、横浜のyhや藤沢のトレシスあたりに相見積もりを受けてみて下さい。
書込番号：26053202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
はじめまして、こんにちは！
早速のアドバイスありがとうございます。
やはり、さっと見ただけでも高いのですね、勉強になります。
当方の物件の状況として、屋根補修を経年で行なっておらず、
その修繕費用（100万円）を含めて、約529万円ですので、
（補修費に利益を載せられている部分もあるでしょうが）
529万円ー100万円＝429万円
それでも、REDたんちゃんさんの見立て概算と比べて100万円高いということですね。
いただいた業者様への相見積もりも進めるようにしたいと思います。
それにしてもこの総額からの「お値引き」表記は、一体なにを根拠に提示しているのか、
機材本体や作業費・申請費用の総額調整ですと言わずに、教えていただきたいものです。
他のお見積もりでも同じような状況なんですかね？
書込番号：26053264
0点
＞ちゃとらのぼらぼらさん
定価は設定されているけど実売は6掛け、７掛けというのは建材関係ではよくある話で
太陽光関連もそれに倣った感じになります。
薄利多売なら価格設定はさがりますし、1件1件から利潤をとるなら価格はさほど下がらない
というのは致し方無いところです。
購入者側としては値引きがいくらとか気にするよりも、手出しがどれくらいかを考えればよいのです。
東京は補助金大きいですが、価格が高すぎたりすると適用除外されたりもするので
その辺りを鑑みて業者側は価格設定をしてきます。でも上と同じで値引き云々に惑わされず
落としどころを見れば良いと思います。
なお、項目についてキチンと書いてくる業者の方がなんとなく信用おけそうな感じはありますが、
まとめてxxx万円であってもそれが正しく履行されれば許容しても良いのかも。
その辺りは相見積もりして比較すればわかりますよ。
＃比較してからの値引き交渉は私はあまり好みませんが、頑張る方は多くいらっしゃいますｗ
書込番号：26053299
1点
＞ちゃとらのぼらぼらさん
こんばんは！
補助金について
さくらココさんの投稿より
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26004062/#26005084
国からの補助金も予算あり、春頃には詳細公表される見込み
昨年は都と併用して、消費税分＋ちょい程度自己負担な方も
多く見かけました。
そのような予算感で情報収集が良いと思います。
国の補助金は蓄電池1kWhあたり税抜14.1万円
都は20万円の制限がありました。来年度どうなるか気になります。
＞晴れhareさん
＞比較してからの値引き交渉は私はあまり好みません・・・
同意で、適正な見積から仮に10万円値引きしても、補助金が7万円減り
負担があまり変わらないことも
相見積すると補助金見合いで横並びの負担額になるので
大変ですが、保証内容や内容を良くするほうが良いと思います。
物は良いけれど割高で採算性40年保証のマキシオンとか補助金考慮するとどうなのかな？
とか興味ありますねね。
書込番号：26053552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちゃとらのぼらぼらさん
はじめまして
どちらの”訪販スピリッツ”企業の見積でしょうか？
非正規営業の完全成功報酬歩合が蓄電池セットでは100万円が相場であり、見積に埋め込まれます。
ソーラーパネル410W品の実売は1枚2万円です。1.5万円のこともあります。
ドドーンと値引いて割安感を出しているだけです。
エコキュートは定価の3割がエンド価格です。
タイナビなどの一括見積サイトでの相見積もりを強くお勧めします。こちらは非正規営業の完全成功報酬歩合は0円ですので、100万円は確実に安くなります。なお、ソーラーパートナーズは胴元取り分が多いため安くなりません。
参考ください。
書込番号：26053628
1点
＞晴れhareさん
＞りゅ774さん
ありがとうございます。値引き総額表記なのでわかりづらいなと思うところでしたが、
そもそも建材業界の慣習が、定価や希望小売価格が大きく設計されているものなんですね。
思い返せば、家を建てた時も同じような印象を持ったと気づきました。
ご指摘通り、実額の負担の費用対効果を意識して考えるようにいたします。
＞gyongさん
なるほど訪販の会社は成果報酬目的の取次会社も多く、その分の上乗せが来るわけですね。
他の方からの参考価格と100万円の開きがあるのも（それだけではないでしょうが）なるほどです。
早速、タイナビで依頼をしてみることにします。
皆様のアドバイスで、この後の取り組み方が見えてきました。ありがとうございました！
書込番号：26054407
0点
＞ちゃとらのぼらぼらさん
今回の見積はかなり高いと思います。
ただ、訪問、ネット関係なく保証(メーカー・施工店・販売店(自然災害保証)など、注意したほうがいいです。
特にタイナビなどネット販売はお金を払えば会社として参入できるので、安く売るだけうって潰れる会社は多数あります。決して訪問が悪、ネットが正では無いのでそこは、自身で見極めてください。
書込番号：26055723 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞www.yyyさん
皆様からのアドバイスからも高いことは理解しました。
相見積もりなどで、把握を進めようと思います。
ちなみに現状だと100〜150万くらい高い感じかと思っておりますが、
なかなか施工条件や保証内容との兼ね合いとは思いつつも
目安がもう少しあれば良いのになぁと思いました。
建築施工系は難しいですよね。ほんと。。。
ともかくいくら安いかではなく手元資金を意識しつつ、
信頼のおける施工会社を見つけたいと思います。
書込番号：26058442
0点
 |
 |
|---|---|
見積もり拝見致しました。
私は、昨年6月にカナディアンソーラー&ep cubeを設置しました。
ソーラーパネル 5.8kw
ep cube 13.6kwhを設置しました。
ガレージ屋根に設置し、陸屋根への取り付けです。
またメーカー延長保証、自然災害保証込みで総額266万でした。
保証金額は、パワコン故障時用で60万円までの保証と20年までの延長保証で10万弱でした。
保証除けば工事費込みで256万になります。
補助金もいくらか出ましたので、実質的な費用は211万でした。
想定よりかなり安く導入出来ました。
蓄電池容量が実効容量12.6kwhで有ることと、パワコンの入力許容量から、5.8kwの太陽光パネルまでに抑えました。
一年を通しての実績はこれからになりますが、6月から12月の7か月で4000kwhの発電してくれています。
年間見通しでは6500kwhほどは発電してくれそうです。
書込番号：26136252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光+蓄電池の導入を検討しており、以下の条件で310万円(消費税込、工事費込、申請費用等諸々込)の見積もりを提示されています。
・横浜市
・築1年、2階建て
・屋根は東西に面した切妻屋根(6寸)
・南側、東側は道路
・東側の屋根の南側は吹き抜けになっている
・カナディアンソーラー(6.66kW)、東側4枚、西側12枚で合計16枚
・住友電工の蓄電池(POWER DEPO H/12.8kW)
・年間発電量は6,966kW(最高は5月に約780kW、最低は12月に約400kW)
当方、光熱費にお金をなるべく掛けたくないとの思いから、これまでは冬場も寝室ではエアコンを使用せずに我慢するなどして節約していましたが、昨今の電気代高騰を受けて、節約の効果も高が知れていると感じ、エアコン他、家電の利用を我慢せずに快適かつコストをなるべく抑えて生活できるよう、太陽光+蓄電池の導入を考え始めています。
電気の使用量は月平均400kW程度です(上記の通り節約した状態での使用量。夫婦と子供1人、子供が現在3歳ですが成長とともに個室を与えればエアコンを使用するなど、使用量は増加していくと予想しています)。
上記のような条件で合計310万円、導入する場合には15年程度のローンを利用する予定ですが、見積額の妥当性、屋根の形状や向きに鑑みた場合の導入是非についてご意見いただけますと幸いです。
書込番号：26077937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
申し訳ありません。太陽光発電なんでも掲示板へ改めて質問させていただきました。そちらへご返信いただければ幸いです。
書込番号：26077955 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
【使いたい環境や用途】
東京都在住で、太陽光と蓄電機設置を検討中
見積取ったのですが適正であるか詳しい方教えてください。
【重視するポイント】
カナディアンソーラー9.715kw 130万
蓄電機 1.49kwh 278万
工事費 40万
合計 4.928.000円➖補助金340万
手出し1.528.000円
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
書込番号：25988075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わたももさん
こんにちは！
500万円は業者の補助金目当てな水増し見積な気がしました。
スペックにも違和感あります
こちらのたんたんたんたかたんさんやしずくちっちさんの
投稿と返信が参考になると思いました
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25986400/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25979611/
補助金は後から申請不可なのと今から契約しても来年度申請まで待たされるとのこと
国や市区町村との補助金併用がとてもお得でした
じっくり情報収集が良いと思います。
書込番号：25988114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞わたももさん
はじめまして！
どんな屋根(設置する面数と向き、勾配、瓦の種類)が分かるといいのですが！
相場感からすると
太陽光9.7kWと蓄電池14.9kWhであれば400万円くらいかと思います。結果、相場より100万円近く高い見積りになっています。
東京は補助金がいっぱい出るので、業者も高飛車に出てくる傾向です。
東京なら横浜yh社や藤沢のトレシスあたりに相見積りを受けてみて下さい。
書込番号：25988165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
太陽光は27枚で、南側・北側・西側とほとんどの屋根になるみたいです。
瓦の屋根です。
書込番号：25988202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
何故か文字化けしていました。やはり少し高額なのですね。
書込番号：25988206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わたももさん
東京で北面にパネルを設置すると言う事は光害訴訟のリスクがあるのはご承知の上ですか？
さらに対策もなく
北面への設置を提案する業者も信用ありません。
書込番号：25988337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞わたももさん
9.715kWだと27で割り切れないのでもしかして29枚ですか？
そうであれば多分 335WモジュールのCS1H-335MS（表面防眩加工、AR 処理）かと思いますがどうでしょう。
＃一応対策はしてある様子。実際に見てはいないけど。
ただ、北、西、南で各々どれくらいになるかで北面は無しで良いかもしれません。
9.715kWは標準より多いかと。
書込番号：25988447
1点
えーそんなのあるのですね。本当にありがとうございます♪無知過ぎて自分であきれます💦
書込番号：25988452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
晴れhareさん
カナディアンでも防眩加工パネルがあるのですね？
長州産業は真新しいですが、カナディアンは最近のパネルですかね？
わたももさん
パネルが屋根に載ったレイアウトがあると
分かり易いのですが！
書込番号：25988466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
CS6R-410MS 13枚
CS6R-315MS 14枚
と書いてあります。北側は必要ない様ですね。
書込番号：25988502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
屋根 |
私もカナディアンソーラージャパン（株）は、初めて聞いたので何もわからなくて．…
手書きの図面があるのでアップしますね。
書込番号：25988505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わたももさん
南北の切妻屋根で、南面の屋根は2段になってるのですかね？
北面を除くとパネルは何枚くらい載りそうですか？
書込番号：25988516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わたももさん
カナディアンは世界シェアで5本の指に入る大きなメーカーです。
日本のシャープもパナソニックも足元にも及びません。
書込番号：25988543 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わたももさん
蓄電池1.49をパネル容量と見間違えてました14.9なら納得です。
バネルはカナディアンソーラーの旧製品なので
新発売の最新パネルにすると合計10.2kW
パワコンがニチコン製で出力6kWであればパネルが過積載
北面無しで見積り取ってみたいと思いました。
新製品のほうが耐久性高く劣化し難く
パネル保証25年⇒30年に伸びていて良いそうです
旧製品CS6R-410MS 13枚⇒新製品450W✕13=5.8kW
旧製品CS6R-315MS 14枚⇒新製品335W✕14=4.7kW
補助金目当ての業者であれば、
わたももさんの要望より利益優先になりがちと思いました
他で相見積りと、
今からですと来年度の売電申請で手続き上待ちになるとのこと
来年度の各社新製品と国や市区町村の補助金も気になりました
書込番号：25988551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい。南側は２段に分かれてます。
北側に何枚パネルがのるのか見積に記載してなくてわからないんです。ご親切にありがとうございます。
書込番号：25988576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そんなに大きな会社なのですね。ありがとうございます。
書込番号：25988579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
私の記載間違いでした。蓄電池14.9kWhでした。
相見積もり取ってみます。
これは旧製品だったのですね。本当に参考になります。
書込番号：25988587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鉄骨車庫の折板屋根の上に太陽光発電とV２Ｈをつけようと思っていますが適正か教えてください。住まいは北陸地方で積雪があるので雪に強いカナディアンで考えています。V２Hは今年でたニチコンのトライブリッドのセパレートタイプです。10kw以上で事業用申請し20年間の11円（税別）の売電価格を考えています。今年から3割以上の自家消費がないと売電できないとの事です。今もらっている見積もりは375w×30枚で11.25kw.。年間で11.715kwの発電量となります。パワコンはカナディアンの4.4kwとニチコンのトライブリッド5.9kwとあわせて10.3kwの容量で事業用申請し固定資産税がかかりますが確定申告をしようと思っています。（毎年農業申請で青色申告していますので太陽光発電を減価償却して行く予定です）ニチコンのトライブリッド蓄電は7.4kwを予定してます。自宅はオール電化で夏場は3万.冬場は5万くらいの電気代となります。車はプリウスＰHＶを所有しており、車への充電も考えています。見積もりの最終金額が税込340万、V２Hの補助金が115万の予定で実質の負担金が225万で考えています。（補助金申請が通ってからでないと契約、施工ができないとの事で補助金が降りなければ見送る予定）見積もり書を添付しておきますので適正価格かどうか、事業用申請の考え方に間違いがないか、もっと良い方法があるなど教えてください。
書込番号：24815102 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いっくん2021さん
はじめまして！
事業用申請というより「雑収入」による確定申告ですかね？
11.715kwh×70％×11円=90.200円(売電収入)
太陽光の場合、売電収入から諸経費(原価焼却)等を差し引いた年間収入が20万円を超える場合に確定申告が必要とされてますので、このくらいの規模なら問題ないと思いますが初年度は申告してみて課税がないか確認してみるのもいいかも知れません。
また、車庫は既に固定資産ですか？
鉄骨、基礎、３面を囲うというようは場合に構築物扱いになるかと思いますが。市の都市計画課あたりに確認してみて下さい。
価格ですが、カナディアンの太陽光システムだけなら
200万円くらいが相場だと思います。
トライブリッド蓄電池が出たばかりで相場が分かりませんが、100～120万円くらいな気もします。
340万円は初回見積りといては妥当なところではないでしょうか？
落とし処は320万円ですかね！
その前に相見積りを必ずして下さい。北陸ですので価格もばらつきが大きいと思いますので。
書込番号：24815138 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
早速の返信ありがとうございます。電気代が高いので自家消費をメインで考えています。余った分を売電と考えています。年間で20万以上の売電はないと思います。車庫については囲っていませんので固定資産には入っていませんが１０kw以上の発電だと固定資産になるような事がネットに書いてあったので。確定申告で17年での減価償却とネットに書いてありました。減価償却で節税になるかと思っています。価格については交渉してみます。ありがとうございました。
書込番号：24815172 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いっくん2021さん
はじめまして。
DER補助金が出たら進めてよいと思います。
適正価格の見積でないとDER補助金の審査が通らないので。
そのうえで、多少の値引きのトライアルは良いかもしれません。業者は気分を害するかもしれませんが。
書込番号：24815205
2点
こんにちは。
＞いっくん2021さん
トライブリッドですが、プリウスPHVの8.8kWh程度のVtoHで、
VtoHスタンドに150万円を払うのであれば、蓄電池の容量を
増やした方がいいと思いますが。
要は、トライブリッドを導入したとしても、VtoHまでは導入せず
パワコンのみにする、ということです。
そうすると、補助金が申請できなくなるので、そこをどう見るか、
ではありますが。
単純なVtoHと比べてトライブリッドではDC-ACの変換効率が
少しは改善しているという話なので、効果が出るとは思いますが、
8.8kWh電池のプリウスに倍速充電のメリットがそんなにあるとは
思えず、単純な畜電池としてもスタンドで150万円も出すにしては
8.8kWだと、ちょっと物足りない感じではないですかね。
私も、3社くらいしか話を聞いていませんが、口をそろえて言うには
VtoH、トライブリッドは「定価販売」だとのことなので、相場という
にはこなれていない感じですかね。
書込番号：24815218
5点
返信ありがとうございます。補助金がおりましたら最後の交渉をしてすすめようと思います。ありがとうございましたまた
書込番号：24815323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご意見ありがとうございます。私自身がトヨタの販売店に勤めておりV２Hで災害時の車から自宅への給電が出来る点と、将来的にP H Vを家族に譲り電気自動車の購入を考えています。トライブリッドのV２Hが75万、工事費40万の補助金が出る内に購入した方が良いか検討しています。トライブリッドのV２Hも何年かすれば安くなるとは思いますが電気代も上がってきていますので太陽光発電と一緒にと考えています。ご意見参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
書込番号：24815347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あとトライブリッド蓄電池ですがカタログで7.4kwだと電力使用の可能時間が１５時間となっています。夕方５時から翌朝８時までは蓄電池を使用しようと考えています。あと北陸なので雪が降ると冬場の発電が１１月から２月までは月に460kwから 650kwと４ヵ月間は極端に発電量が落ちます。一度使ってみて冬場の状況を見てあとから蓄電池を増やすか考えています。このような考え方で良いでしょうか。ご意見よろしくお願いします。
書込番号：24815380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
＞いっくん2021さん
＞カタログで7.4kwだと電力使用の可能時間が１５時間
その下に、標準的な家庭の消費が一日10kWとあるので、
どういう根拠で15時間なんだろう、と疑問に思いましたが。
1時間0.5kW平均なら、エアコン使ったら他は何にも使えないし。
エコキュートも計算に入っていないし、そもそもＶｔｏＨ自体が
自己消費する電力300Wも計算に入っていないし (--;
エコキュートは、夜間に買電する計算でしょうね、これ。
＞夕方５時から翌朝８時までは蓄電池を使用しようと考えています。
で、翌朝8時から夕方5時まで、太陽光で蓄電するという
仕組みですか？そううまくいきますかね？
今現在の電気代金が夏3万冬5万は、ちょっと蓄電池で賄える
量を超えていると想像します。
買電するのは夜だけ、買電したものは蓄電池に充電しない、
太陽光は積極的に蓄電する、余剰があれば売電、こういう考えで
行けばいいんじゃないかと思います。
書込番号：24815493
1点
返信ありがとうございます。トライブリッドはグリーンモード使用でAI自動制御サービスに加入しようと思っています。 素人考えなのですが1日の平均発電量は、年間発電量11,715kw×0.7（ロス分）÷365日＝22.5kw 22.5kwを7.4kwを蓄電、日中の電気使用量を１０kw、残りの5.1kwを１１円で売電と言う考え方であっていますか。夜は蓄電池の7.４kwを使い足りない分は買電と考えています。プリウスP H Vも満充電で５０キロは走りますので通勤だけならガソリン代はかかりません。ご意見よろしくお願いします。
書込番号：24815633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いっくん2021さん
>10kw以上で事業用申請し20年間の11円（税別）の売電価格を考えています。
>今年から3割以上の自家消費がないと売電できないとの事です。
>パワコンはカナディアンの4.4kwとニチコンのトライブリッド5.9kwとあわせて10.3kwの容量で
>事業用申請し固定資産税がかかりますが確定申告をしようと思っています。
>事業用申請の考え方に間違いがないか、
パワーコンディショナの出力が10kW以上50kW未満のため、自家消費30%以上の計画があれば20年間の11円（税別）で新規認定可能です。蓄電池を設置しないと自家消費30%以上は難しいと思いますが、7.4kWhの蓄電池設置で良いかは、日中の消費電力等のデータを含めて検討する必要があります。また認定後の家族構成の変化や、電化製品等の省エネ化による需要の変動など諸事情により自家消費等の比率が30％を下回る場合は認定基準違反となり認定取り消しとなります。
全量売電ではなく余剰売電のため事業所得ではなく雑所得となると思います。(事業として行っている農業の付帯業務でないこと)
https://www.nta.go.jp/law/shitsugi/shotoku/02/44.htm
雑所得でも経費として減価償却費は認められます。
固定資産税については10kW以上を課税対象としている市町村が多いです。また課税標準額が150万円未満は課税されないと思います。蓄電池が固定資産税の対象でなければ課税標準額が150万円未満となって課税されないかもしれません。
>もっと良い方法があるなど教えてください。
10kW未満、自家消費条件なし、売電10年間、17円税込みでも良くありませんか。
1.トライブリッド5.9kWのみ
過積載190%でパワーコンディショナのメーカ保証が得られるかどうか。ピークカットのため年間発生電力量は10%程度低下します。冬季はあまりピークカットは発生しないので現在の予測とほとんど変わらないと思います。
2.トライブリッド5.9kW+カナディアン屋内用パワーコンディショナ4.0kW=9.9kW
カナディアンに屋外用4.0kWがないのでやむをえず屋内用。
>V２Hで災害時の車から自宅への給電が出来る点と、将来的にP H Vを家族に譲り電気自動車の購入を考えています。
このストーリーについては賛同します。補助金を使って先駆者としてお進みください。
>見積もり書を添付しておきますので適正価格かどうか
11.25kW太陽光 + 7.4kWh蓄電池 + V2Hスタンド の価格としては買っても良い価格だと思います。但し補助金あり。
書込番号：24815758
1点
大変丁寧なアドバイスありがとうございます。私の所は２世帯住宅で室内犬も飼っており夏、冬共にエアコンを24時間稼働させております。昨年末に孫も生まれお風呂や洗濯の回数も増えています。ちなみに４月は1,224kw使用で29,970円、５月が942kw使用で23,237円の支払いで１kwあたり24.5円で電気を買っています。太陽光発電＋蓄電池＋V２Hで自家消費を増やして買電を減らしたいと思っています。年間発電量が11,715kwなので月平均976kw、日当たり３２kwの発電量（ロス分は含まず）と考え買電量を減らす方向です。V２Hなしの提案につきましては見積もりをとって１kwあたりの単価で比較してみます。V２H付きで補助金交付後の価格225万÷11.25kw＝１kwあたり20万は安く感じています。自家消費を増やし買電を月2万減らし×12ヵ月×9年で216万＋売電＋ガソリン代節約で元が取れると考えています。蓄電池増設は冬場の発電が少ないので7.4kwの蓄電池で様子見してみます。増設するなら来年度の補助金を活用しようと思っています。このような考え方良いでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号：24816463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自家消費が３０%以上は毎月30%以上なのか月によってバラツキがあるので年間通じて30%以上なのか教えて頂けませんか。
今年の1-6月の使用内容を見て頂いて太陽光発電11.25kw＋蓄電池7.4kwで自家消費が３０%以上になるか教えて頂けませんか。よろしくお願い致します。
使用量 昼間 ウィーク 夜間
1月 2231 497 490 1224
2月 2231 685 283 1263
3月 1961 568 303 1090
4月 1224 333 152 739
5月 942 181 181 580
6月 694 194 81 419
単位はkwととなります
書込番号：24816783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いっくん2021さん
>自家消費が３０%以上は毎月30%以上なのか月によってバラツキがあるので年間通じて30%以上なのか教えて頂けませんか。
事業計画作成ガイドライン 第4節 地域活用に関する事項 P.31解説に次の記載があります。
認定時に自家消費等の計画（以下「自家消費等計画」という。）を策定することが必要である。自家消費等計画には、（１）当該再エネ発電設備による発電電力量の見込み（年間ベース）、（２）自家消費等の用途・量の見込み（年間ベース）、（３）以上に基づいて計算される自家消費等の比率（年間ベース）を記載すること。
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/dl/fit_2017/legal/guideline_solar.pdf
2020年制度改正後、この掲示板で10kW以上に挑戦した人は記憶にありません。
自家消費30%は困難とあきらめた例
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23586856/
今回のケースは10kW未満の計画に変更可能と思います。
>今年の1-6月の使用内容を見て頂いて太陽光発電11.25kw＋蓄電池7.4kwで自家消費が３０%以上になるか教えて頂けませんか。
各月1年分の消費量と発電シミュレーション値とご自身が定める蓄電池運用方針からご自身で自家消費計画を作成なさってください。
作成した計画を投稿していただければ確認可能です。
2021/11からさくらココは蓄電池を運用しています。次の点を参考にされたい。
・蓄電池定格容量7.4kWhは直流側であり、実際使用する交流側は初期実効容量6.5kWhである。
・充電した電力量のうち放電できる電力量は85%程度である。1５%程度は損失となる。
書込番号：24816950
1点
自家消費の件を詳しく教えて頂きありがとうございます。大変参考になりました。また蓄電池のロス分も教えて頂きありがとうございます。自家消費計画を作成して３０%以上にならなければ、蓄電池の容量を増やすかパワコンを１０kw以下にするかの２択と言う事ですね。
蓄電池を増やすなら蓄電池の追加予算が出るか、来年度予算で増やそうと思います。教えて頂きたいのが、今年に10kw以下の１７円の売電ではじめて来年度予算でパワコン、蓄電池を増設して２０年間の１１円の売電に変更は可能なのでしょうか。可能として売電は１９年間に下がるのでしょうか。分かりましたら教えて頂けませんか。あと自家消費計画のひな型などありましたら教えてください。よろしくお願いします。
書込番号：24817994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いっくん2021さん
>今年に10kw以下の１７円の売電ではじめて来年度予算でパワコン、蓄電池を増設して２０年間の１１円の売電に変更は可能なので>しょうか。可能として売電は１９年間に下がるのでしょうか。
10kW以上に出力を増加させると変更申請の年度の調達価格に見直されます。
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/dl/fit_2017/henkou_nintei_seirihyou.pdf
2023年度ならば10円/kWh。
調達価格が下がるので普通は出力増加は行いません。
>あと自家消費計画のひな型などありましたら教えてください。
ありません。
蓄電池が必要となって経済効率性が失われるなどのため自家消費30%のハードルが高いので個人による10kW以上50kW未満の計画がなく、結果として自家消費計画も作成されず、ひな形もない。
書込番号：24818138
1点
大変参考になるアドバイスありがとうございます。自家消費計画は施工会社の人に聞きながらチャレンジしてみます。計画書が出来ましたらメール致しますのでご意見ください。よろしくお願い致します。
書込番号：24818753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いっくん2021さん
さくらココは、2021年度DER補助金により蓄電池を導入しました。施工会社と内容、金額に関して合意してから補助金手続き(SII申請受付)に1か月程度要しています。なんとか補助金予算枠に収まりました。
施工会社と迅速に内容等を詰めて、補助金手続きを開始されるようにお勧めします。
書込番号：24819504
1点
ご心配ありがとうございます。補助金につきましては施工会社が既に申請してくれています。補助金が降りなければ施工はしないと伝えてあります。V２Hの申請なのでCEＶ補助金の次世代自動車振興センターへ申請致しました。V２Hを付ける人がまだ少ないので多分大丈夫だろうと施工会社が言ってます。只今、自家消費計画を作成中です。作成出来ましたら質問事項でアップしますのでアドバイスよろしくお願い致します。
書込番号：24820011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
さくらココさん アドバイスありがとうございました。
本日、自家消費計画を作成してアップしました。自分の計画では自家消費率が30%以上となりました。計画書を見て頂いて間違いがあればご指摘をお願い致します。
書込番号：24821716 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さくらココさん
お久しぶりです。
Ｒ４年度のCＥV補助金で交付決定通知書は届きましたが半導体の影響でＶ２Ｈが長納期となり間に合いませんでした。現在Ｒ４年度の補正予算にて再申請しています
お聞きしたいのが補助金の件で新たに書き込みしましたので一度見て頂けませんでしょうか。
良いアドバイスがあればよろしくお願いします。
書込番号：25230521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いっくん2021さん
>Ｖ２Ｈが長納期となり間に合いませんでした。
V2Hが間に合わなかった。DER補助金の検討をしているということは、太陽光も含め工事に着手できていない状況と推測します。
固定価格買取制度FITですが、2024年度から新しい区分を設け、屋根置きは出力10キロワット以上の事業用太陽光が12円/kWhとなることはご存じでしょうか。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA30BSI0Q3A130C2000000/
23年10月以降の認可分にも遡及して適用するとあります。
10kW以上50kW未満の事業用太陽光発電には、2020年度から自家消費型の地域活用要件が必要なため、この掲示板でほとんど見かけません。
いっくん2021さんは、2022年度の申請ならば11円/kWhですね。
FITは今まで下がる一方でしたが、例外的な状況が生じました。
気になりますか。
書込番号：25236301
1点
＞いっくん2021さん
>2023年度から事業用の買い取り価格が12円に上がり事は知りませんでした。
>私の場合での注意しなければならない点がありましたら教えて頂けませんか。
補助金関係ではないので、こちらのスレで状況をお尋ねします。
・経済産業省から事業計画の認定はいつ受けましたか。2022年度の調達価格(11円/kWh)適用ですか。
・太陽電池の合計出力は11.25kW、内訳375W×30枚ですか。
・Ｖ２Ｈが長納期となり間に合わなかったとのことですが、いつ頃納入される見込みですか。
書込番号：25265647
0点
＞さくらココさん
いつもありがとうございます。
①経済産業省からの事業計画の認定について
昨年に作成した自家消費計画を販売店に渡してありますが事業計画の認定がとれているかは知りません。2022年度の申請で自動的に売電価格が11円だと思ってました。認定が取れているか確認が必要なのですね。あと2023年度の10月以降の認可を再申請が必要なのでしょうか？
②太陽光パネルの出力については375Ｗ×30枚の11.25KＷです。
③V２Ｈの納期についてはまだ正式な月日の返答がニチコンさんからは来ていません。ニチコンさんに注文して１年はたちますので販売店から今年は間違いなく納入して欲しいと催促してもらっています。売電価格を考えると１０月以降が良いと言う事でしょうか。
注意点がございましたアドバイスよろしくお願いします
書込番号：25266024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いっくん2021さん
>①事業計画の認定がとれているかは知りません。
認定通知を確認することをお勧めします。調達価格(年度)と運転開始期限日(おそらく3年後)等が通知されています。
以後認定通知済で2022年度の調達価格(11円/kWh)適用、運転開始期限日2025年を想定します。
>②太陽光パネルの出力については375Ｗ×30枚の11.25KＷです。
事業計画では小数点第2位を切り捨てることになっているので、太陽電池の合計出力は11.2kWと扱われていると思います。認定通知で確認することをお勧めします。
カナディアンのwebには既に375Wのパネルが見当たりません。おそらく375W在庫で対応可能と思いますが、後継パネルを使った場合の構成(例えば410W(寸法が375Wと異なる)を使うと合計出力が増加するか)を検討することをお勧めします。
>③V２Ｈの納期についてはまだ正式な月日の返答がニチコンさんからは来ていません。
V2Hの納期が未定とのこと。調達価格の変更を考えなければ、V2H以外の太陽光、蓄電池の工事を先行させて運用開始する方法があると思いました。(FIT申請では、蓄電池等の自家発電設備の有無が申請内容に含まれますが、V2Hは申請内容に含まれません。)
調達価格の変更について
・従来は、毎年調達価格が低下するので、事業計画が認定された年度の調達単価が変更されないように工夫をしていました。例えばさくらココは、2017/12に郊外に発電出力38.5kW、太陽電池合計出力63.8kW(285W×224枚)を計画し、2018/5に認定通知(2017年度調達価格)がありました。電力会社の系統の都合で運用開始が2019/9になりましたが、この間出力が大きなパネルに切り替わったため、調達価格が変更にならない範囲(3%未満)で太陽電池合計出力を64.6kW(305W×212枚)に変更申請しています。
調達価格が変更になるのは下記リンクの表のとおりです。
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/dl/fit_2017/henkou_nintei_seirihyou.pdf
・今回は例外的に調達価格が上がるので、調達価格が変更になるような事業計画の変更申請を行えば良いと思います。現在太陽電池の合計出力は11.2kWなので、3%以上の11.6kW以上とすれば、その年度の調達価格に変更されます。
・気になることが一点あります。従来は10kW以上の調達価格は、消費税外税とされ免税事業者にも適用されています。2022年度調達価格11円/kWhは免税事業者にも外税で調達期間に渡って適用されます。インボイス制度発足に伴い2024年度から調達価格は課税事業者用に消費税外税、免税事業者用に10kW未満と同様の消費税内税で設定されることになりました。今回10KkW以上の屋根置きの調達価格は、2024年度に12円/kWhで設定されますが、免税事業者には消費税内税のものが設定されます。2023/10以降の認可分にも遡及して適用する場合、消費税の取り扱いも遡及されるのかどうか、今のところ不明です。既にFIT申請書は、課税事業者か免税事業者か記載するようになっています。
・参考資料 調達価格等算定委員会「令和5年度以降の調達価格等に関する意見」については、下記リンクのとおりです。
屋根設置太陽光（10kW 以上）の2023 年度下半期の調達価格について P.20参照
インボイス制度の導入に伴う消費税の取扱い P.104参照
https://www.meti.go.jp/shingikai/santeii/pdf/20230208_1.pdf
書込番号：25266761
0点
＞さくらココさん
こんにちは。いつも大変お世話になっています。
①事業計画の認定については、昨年V２Ｈが入って来ないので申請してなかったそうです。2023年度１０月以降の１２円/kwhの調達価格になるように申請してほしいとお願いしました。
②パネルについては昨年で375Ｗを確保してあるそうです。375Ｗを他に回して410Ｗに変更が可能なのか調べてもらっています。ただ屋根の大きさもありますのであまり期待が出来ませんが一度再調査してもらいます。
③V２Ｈの納期は６月末から７月くらいとの事でした。
V２Ｈと蓄電池の補助金決定がまだですので決定してから工事に入りたいと思います。
インボイス制度ですが私の場合は免税事業者となるのでしょうか？ 確定申告の件もありますので設置後に税務署に聞きに行った方が良いのでしょうか。アドバイスがございましたらお願いします。
書込番号：25276159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いっくん2021さん
>①事業計画の認定については、昨年V２Ｈが入って来ないので申請してなかったそうです。!
11円/kWhの権利が取得できていない!!
>2023年度１０月以降の１２円/kwhの調達価格になるように申請してほしいとお願いしました。
申請者はあなたです。
2023年度上期に申請して10円/kWhの権利を取得するか、2023年度下期に申請して12円/kWhの権利を取得するかはあなたが決めることです。販売店は申請代理人にすぎません。
>②パネルについては昨年で375Ｗを確保してあるそうです。
>375Ｗを他に回して410Ｗに変更が可能なのか調べてもらっています。
>ただ屋根の大きさもありますのであまり期待が出来ませんが一度再調査してもらいます。
410Wに変更して出力が大きくなるか検討することをお勧めします。
>③V２Ｈの納期は６月末から７月くらいとの事でした。
販売店はいつFIT申請するつもりだったのでしょう。申請から認可まで3か月はかかります。
原則は、認可後でなければ工事着手してはいけません。
少なくとも申請後で認可の見通しがなければ工事着手してはいけません。
認可前に着手したときのリスクは申請者が負うことになります。
先日工事完成したが、FIT申請していなかったため売電できない事案の投稿がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25206698/#tab
>V２Ｈと蓄電池の補助金決定がまだですので決定してから工事に入りたいと思います。
繰り返しますが、FIT申請前に工事着手してはいけません。
12円/kWhを目指すとして原則のFIT認可後工事とすると冬季降雪、悪天にかかってしまいますから、認可の見通し(申請後一定期間JEPAから問い合わせがない等)を得てリスクを覚悟して認可前に着手することもやむを得ないと思います。それとも認可後来春着手か。
>インボイス制度ですが私の場合は免税事業者となるのでしょうか？
現在農業関係の所得があり免税事業者で23/10以降も免税事業者を継続する予定でしたね。
事業に関係しない自宅の余剰電力の売電収入については原則消費税の課税対象にはなりません。
https://www.nta.go.jp/law/shitsugi/shohi/02/42.htm
免税事業者継続で良いと思います。
従来出力10kW以上のFIT単価は消費税外税とされ、課税事業者、免税事業者の区別はありませんでした。
前回ご紹介の資料のとおり2024年度設定のFIT単価から課税事業者は消費税外税、免税事業者は消費税内税の設定が行われる予定です。2023年度下期の10kW以上の屋根置きについて2024年度単価を前倒す取扱で、課税事業者と非課税事業者を区別した単価設定とするか不明ですが、2023上期の10円/kWhよりは有利と思われます。
資源エネルギー庁のインボイス制度関連説明
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/fit_invoice.html
>確定申告の件もありますので設置後に税務署に聞きに行った方が良いのでしょうか。
事業に関係しない自宅の余剰電力の売電収入については原則雑収入の扱いとなります。
https://www.nta.go.jp/law/shitsugi/shotoku/02/44.htm
事業収入にする場合は、理由を整理したうえで税務署に相談に行くと良いと思います。
書込番号：25277049
0点
＞いっくん2021さん
2023/7/13に調達価格等算定委員会が開催され、屋根設置太陽光の外延及び確認方法について事務局より説明があり、了承されました。
https://www.meti.go.jp/shingikai/santeii/085.html
FIT申請時に不動産登記法に基づく建物表題登記等の資料の提出が必要とのことです。
壁を有する建物でないと建物登記できないので、もしいっくん2021のカーポートに壁がなく、建物登記がされてなければ、屋根設置の扱いにならず、地上設置扱いとなりそうです。
書込番号：25362932
0点
 |
|---|
登記簿ないと１０円申請でしょうか？野立て申請は無理なのでしょか |
＞さくらココさん こんばんは。
ご無沙汰しております。１２円でＦＩT申請しましたが車庫が囲ってない為、登記してなく登記簿謄本がとれません。この場合ですと１０円の申請しか出来ないのでしょうか？ 車庫の上だと野立て申請は通らないのでしょうか？ 車庫を囲わなくても表記登録が出来るか聞いてきますが何か良い方法があれば教えてください。
よろしくお願いします。あとV2Hの補助金100万とＤＲ補助金20万は確保出来ましたので来年１月までに申請致します。送ってきたメールを添付しておきます。
１２円申請が難しいなら１０円申請に変更します。
書込番号：25544705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いっくん2021さん
7/29投稿のとおり、カーポートに壁がなく、建物登記がされてなければ、屋根設置の扱いにならず、地上設置扱いになります。
書込番号：25544844
0点
＞いっくん2021さん
発電出力10kW以上50kW未満の申請なのでしょうか？
その場合、自家消費30%の要件が求められます。それは達成できるのでしょうか？
書込番号：25544924
0点
＞さくらココさん いつもありがとうございます
１２円で申請する為にはどうしても表題登記が必要で車庫を囲わなくてはいけないみたいです。囲う費用と固定資産税が掛かる為１２円の申請は諦めて１０円の申請に変更しようと思います。
パネルの件ですが３７５Ｗを確保してありましたので４１０Ｗへの変更は無理でした。ただ屋根に３７５Ｗを３０枚載せて一回り小さい３１５Ｗが６枚乗りそうです。
ＦＩＴ申請が確定して売電ができるようになってから来年の４月に３１５Ｗを６枚追加して変更しようと思います。色々とアドバイスありがとうございました。
＞gyongさん
自家消費率の心配ありがとうございます。
以前に自家消費率を自分で作成しさくらココに検証して頂き３０%はクリアしていましたので問題ないと思います。代理店にも自家消費率を提出し申請してもらっています。また何かお気づき点がございましたらアドバイスお願い致します。
書込番号：25545823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さくらココさん こんばんは。
本日無事にＦＩTの認可がおり、太陽光発電、蓄電池、V2Hを開通させる事が出来ました。2022年の6月に初めてご相談させて頂いてから1年と７ケ月かかりましたがひとえにさくらココさんをはじめ、ご相談にのって頂きました皆様方のアドバイスのお陰と感謝申し上げます。DR補助金の申請は済んでますのであとはV２Hの補助金申請を早急に実施したいと思います。北陸地方はあいにく明日から寒波により雪が降りそうなので発電は期待できませが発電量と自家消費、売電量等を定期的に発信していきたいと思います。また315Wのパネル６枚を追加の予定です。本当に長い間ご相談にのって頂きまして誠にありがとうございました。ご報告まで。
書込番号：25593910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いっくん2021さん
運用開始おめでとうございます。1年7か月長かったですね。
さくらココは2003年から運用、年乖離度により出力を評価していたところ出力低下に気づき、2014年パネル21枚のうち20枚を交換しています。
自分のサイトの状況を把握することは大切です。
期待発電量を提供するwebがあるので、適宜評価することをお勧めします。
http://sakuracoco.o.oo7.jp/hyouka.htm
書込番号：25597794
0点
＞さくらココさん
いつもありがとうございます。とりあえずニチコンオーナー倶楽部には登録しました。AＩ学習にて最適なグリーンモードを算出するのに1週間の実績が必要みたいで時間があればモニターやデータが気になってしまいます。ただ年剝離度の管理項目は入っていないのでさくらココさんを参考にさせて頂き管理してみようと思います。また分からない事がありましたらご相談させて頂きますのでよろしくお願いします。
書込番号：25599734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
埼玉県在住です。
訪問営業をきっかけに太陽光＋蓄電池に興味を持ちました。
訪問営業からは
Qセルズ 3.99kw
ニチコン蓄電池 9.9kwh
総額370万円の見積りが来ました。
一度契約してしまったのですが、高額に思いクーリングオフを実施
ネット経由で地元の会社に依頼したところ、
カナディアンソーラー 4.08kw
オムロン蓄電池 12.7kwh
総額290万の見積りが届きました。
一度クーリングオフも実施しており、
上記が適正価格なのか意見を頂きたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号：25533395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
訪問販売はやめたほうがいいですよ
書込番号：25533397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はい。
相見積もりしたことで、大分値差があることがわかりました。
書込番号：25533407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カワセミ1986さん
はじめまして！
まず、クーリングオフは正解です。
Qセルズ 3.99kw ニチコン蓄電池 9.9kwh
総額370万円はあり得ませんね。
何という訪問業者ですか？
次にシステムですが
太陽光が4kWを切るレベルですなのですね？
屋根の形ですが、パネルを屋根３面に載せるのか
東西２面に載せるのか、南向き1面なのか？でパフォーマンスがかなり違います。
3面、2面ですとこの時期(秋から冬場)は蓄電池に貯められるほどの発電量がないかも知れません。
結局は東電から高い電気を買わなくてはならないことになり、高額をはたいて蓄電池を導入したメリットが薄れます。
その辺のシミュレーションをしっかりして、投資に値する案件なのかどうかを確かめてからでも遅くはありません。
すでに令和五年度の申請は間も無く終了しますので焦る時期ではありません。
埼玉なら川口の充電工、都内のTSP、横浜yhあたりにシミュレーションを兼ねた相見積もりを取ってみて下さい
書込番号：25533467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
屋根は1面に乗せます。
南西方向に2面屋根があるのですが、
段差があるため、パネルを乗せるのは1面のみの予定です。
2面目は影になるためお勧めしないと伺っています。
書込番号：25533563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして！
私は訪販からつけました。
抵抗あるのはわかりますが結局は買う側からしたら営業方法というより大切なのは中身ですね。
私は何ヶ月もかけて
10社以上ネット業者から訪販、ショッピングモールの業者から家電量販店までありとあらゆる
太陽光の見積もりとりましたが結局、
物代だけのネット業者の激安で220万から250万
大手の特殊な保証つけても300万から350万が相場ですね。
400万以上は論外でしたね。
昔から大手が訪販なので
ネット業者が100万取ってるとずっと言っていますが、気にしないで大丈夫です。
他の方にも伝えていますが
（以外コピペです）
太陽光蓄電池は結論
買う側次第です。
激安でネット業者か、保証を付けて適正価格で大手か
完璧な会社は存在しないので
値段だけで全てを判断するのであれば、
無保険のネット業者で何ヶ月も休みを費やして最低10社の相積もりを出し1円でも安い業者に頼むべきですね。
後出しジャンケンが最強なので、ネット業者なら原価割れしてもいくらでも安くできます。
工事後に取ればいいだけなので。
また、
対応はネット業者全てメーカーに丸投げで後は知らぬ存ぜぬでした。
そもそも激安なんだから文句言えないですね。
工事の日に追加料金で何百万と請求された方もいます。
工事が終わり、保証もないので後に問題や不都合な事が起こるとたらい回しにされ、、、
私の家族は計画倒産して逃げられました。
私の数年前の投稿みて下さい。
保証で決めるのであれば大手もあります。
全国展開もしている大手にしか、特殊な保険はなかったです。
資本金1億8千万の全国展開している
名古屋本社の最大手ＴＣＧに頼みました。
値段はもちろん保険料込みなので高くはなります。
ただトータルでのお得と安心が買えるで私個人は大満足しております。
数年前の最初の試算より毎年の電気代値上げにより
メリットもはじめよりかなり大きくなってます。
また24年1月から電気代上がりますし(^o^)
あとは
メーカー保証が切れてもメーカー保証以外の保険で大手は対応できるので急な出費もないです。
なので、
トータルで判断される事をオススメします。
メーカー以外の特殊な補償、資本金、従業員数、年間販売件数、施工実績、全国展開、会社の財務状況。
目先の金額だけで判断すると安物買いの銭失いで
損している方が多いので気をつけて下さい。
書込番号：25533650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りえかママさん
大手の訪問販売だったんですね。
私の場合はベンチャー？系の会社だったので、実績も少なかったです。
訪問販売時はアフタフォローを大事にするとのことでしたが、倒産するリスクと相場を知る意味で相見積もり中の状況です。
書込番号：25533679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カワセミ1986さん
＞カナディアンソーラー 4.08kw オムロン蓄電池
12.7kwh 総額290万の見積りが届きました。
この価格については概ね相場価格だと思います。
ただ、パネルと蓄電池のメーカーが異なっているのが気になります。
出来れば、同じメーカーで揃えるとシステムのメーカー保証が得られるため安心感が増すと思います。
一度、長州産業のシステムで見積もりを取ってみては？私も長州産業製品の蓄電池を６月に設置しました。
補助金に関しては業者から何かお聞きになっていますか？この時期なら国および地域での補助金も予算的に残り少ない可能性が高いと考えます。そんなに早急に設置する理由が無ければ、４月以後の新年度に計画されては如何ですか？
補助金があれば、費用対効果の考え方も変わってきますよ。
書込番号：25533998 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ＲＴkobapapaさん
ありがとうございます。
他社からも見積り予定ですので、メーカー、補助金確認してみます。
書込番号：25534142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カワセミ1986さん
はじめまして
どちらの訪問販売会社でしたか？
埼玉県にお住まいなら安く調達できます。世田谷のＴＳＰ、横浜のｙｈなどに直接コンタクトしてみてください。
行田の東日本メディコムも住宅用太陽光設置業者ですが、上の2社より割高の印象があります。
参考ください。
書込番号：25534423
0点
＞gyongさん
レジ◯エン◯ という会社になります。
昨年できた会社のようです。
現時点で適正価格には近いと思うので、
品質、保証含めて検討してみます。
書込番号：25534440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
